|
| |
 |
| |
|
Reaxies:
adenis: Het vogeltje had niets laten vallen in de supergekoelde magneten, maar in het electrische transformator huisje waarmee de magneten worden aangedreven. Hierdoor is het project maar voor korte duur stil gelegd.
Daarbij komt ook zoals er in dit artikel zelf al gezegd wordt. Wij boodsen iets na wat dagelijks gebeurt in de ruimte. Zo ver ik weet komen er geen rare dingen door een scheur uit.
uiteraard weet ik niet in welke context deze meneer het heeft gezegd, maar ik denk niet dat hij bedoeld dat het higgsdeeltje een scheur in de ruitme tijd kan creeren.
En dan nog even een noot aan de gehele mensheid: dachten we bij de ontdekking van het molecuul niet al het kleinste deeltje gevonden te hebben? en hoe zat het met atomen en daarna de protonen? |
|
|
|
Het vogeltje had niets laten vallen in de supergekoelde magneten, maar in het electrische transformator huisje waarmee de magneten worden aangedreven. Hierdoor is het project maar voor korte duur stil gelegd.
Daarbij komt ook zoals er in dit artikel zelf al gezegd wordt. Wij boodsen iets na wat dagelijks gebeurt in de ruimte. Zo ver ik weet komen er geen rare dingen door een scheur uit.
uiteraard weet ik niet in welke context deze meneer het heeft gezegd, maar ik denk niet dat hij bedoeld dat het higgsdeeltje een scheur in de ruitme tijd kan creeren.
En dan nog even een noot aan de gehele mensheid: dachten we bij de ontdekking van het molecuul niet al het kleinste deeltje gevonden te hebben? en hoe zat het met atomen en daarna de protonen?

Marsepars: Wie kwm er ook door een ruimte-tijdscheur? O, ja! Hellboy!
 |
| Just what is truth? I can not tell, can not feel. |
|
|
Wie kwm er ook door een ruimte-tijdscheur?
O, ja! Hellboy!
http://cache.kotaku.com/assets/resources/2006/10/Hellboy-thumb.jpg

3.14po: cern was toch al gedateerd? |
| United as one. Divided by zero. |
|
|
cern was toch al gedateerd?

rudiev: Het is onbegonnen terrein, alles is nieuw, dus weten ze niet met zekerheid wat er wel en niet kan en gaat gebeuren. Zelfde als met de eerste atoombom, ze wisten niet zeker of de kernsplijtinging een reactie in de atomsfeer zou triggeren waardoor wellicht de hele atmosfeer zou worden vernietigd. Maar gelukkig zit alles iets stabieler in elkaar, zodat zoiets niet zomaar gebeurd. Dan de godheid shiva, ze ontbinden de bouwstenen van de natuur, denk dat je het eerder zo moet bekijken dan in de doomdenkerij. Wel weer toeval?? dat het hindoeïsme een basis drie-eenheid van drie goden heeft: Brahma de Schepper, Vishnu de Beschermer en Shiva de Vernietiger. In de christelijke verhalen wordt ook over een drie-eenheid geschreven. Toeval? Zelfde oorsprong? Aan elkaar verbonden? Of een kern van waarheid voor een wetenschap? 
@3.14po Haha.. inderdaad, ze hadden deeltjes ook kunnen laten meereizen op lasers en dan op elkaar laten botsen. Magneten zijn zo 2008... |
| zien is weten |
|
|
Het is onbegonnen terrein, alles is nieuw, dus weten ze niet met zekerheid wat er wel en niet kan en gaat gebeuren.
Zelfde als met de eerste atoombom, ze wisten niet zeker of de kernsplijtinging een reactie in de atomsfeer zou triggeren waardoor wellicht de hele atmosfeer zou worden vernietigd. Maar gelukkig zit alles iets stabieler in elkaar, zodat zoiets niet zomaar gebeurd.
Dan de godheid shiva, ze ontbinden de bouwstenen van de natuur, denk dat je het eerder zo moet bekijken dan in de doomdenkerij.
Wel weer toeval?? dat het hindoeïsme een basis drie-eenheid van drie goden heeft: Brahma de Schepper, Vishnu de Beschermer en Shiva de Vernietiger. In de christelijke verhalen wordt ook over een drie-eenheid geschreven. Toeval? Zelfde oorsprong? Aan elkaar verbonden? Of een kern van waarheid voor een wetenschap? ;)
@3.14po
Haha.. inderdaad, ze hadden deeltjes ook kunnen laten meereizen op lasers en dan op elkaar laten botsen. Magneten zijn zo 2008...

Maan: Hahaha, Shiva voor het pand van CERN. Dat is knap ironisch. Zouden ze deze niet geplaatst hebben na die geluiden van onrust? |
|
|
|
Hahaha, Shiva voor het pand van CERN. :D Dat is knap ironisch. Zouden ze deze niet geplaatst hebben na die geluiden van onrust?

tjerky: Er broeit wel iets, ook babylon (wereld erfgoed) wordt overhoop gehaald op zoek naar een "poort". Pers. denk ik dat we nog wel e.e.a. gaan beleven waar we nu d.m.v. hollywood theater alvast een beetje geestelijk op voorbereid worden. Het kan mij iig niet gek genoeg worden, dus laat maar komen! |
| oud chinees spreekwoord zegt:"zwijgen is beter" |
|
|
Er broeit wel iets, ook babylon (wereld erfgoed) wordt overhoop gehaald op zoek naar een "poort". Pers. denk ik dat we nog wel e.e.a. gaan beleven waar we nu d.m.v. hollywood theater alvast een beetje geestelijk op voorbereid worden. Het kan mij iig niet gek genoeg worden, dus laat maar komen!:) [YT]Cf1qK4S2ObU[/YT]

Ron B.: hmm, shiva voor de ingang, de cirkel waar shiva instaat lijkt wel heel erg op de LHC, iets er in sturen of er uit laten komen, en nog wat zaken bij elkaar...
waarom moet ik meteen aan een stargate denken, en waarom komen bij mij ineens verhalen van dhr tsarion opzetten die beweerd dat de illuminati nog op deze planeet is blijven hangen puur en alleen omdat ze hier niet weg kunnen, ze hebben een stargate nodig, simpel gezegd...
tel 1 en 1 bij elkaar op, en ineens lijken al die verhalen over de risico's van dit experiment helemaal zo vreemd nog niet |
| Im not A person, Im an IP-number... |
|
|
hmm, shiva voor de ingang, de cirkel waar shiva instaat lijkt wel heel erg op de LHC, iets er in sturen of er uit laten komen, en nog wat zaken bij elkaar...
waarom moet ik meteen aan een stargate denken, en waarom komen bij mij ineens verhalen van dhr tsarion opzetten die beweerd dat de illuminati nog op deze planeet is blijven hangen puur en alleen omdat ze hier niet weg kunnen, ze hebben een stargate nodig, simpel gezegd...
tel 1 en 1 bij elkaar op, en ineens lijken al die verhalen over de risico's van dit experiment helemaal zo vreemd nog niet :P

nabuco0: Als...... men het higgsdeeltje al zou ontdekken zal de volgende vraag dan niet zijn... WAT is het higgsdeeltje precies ? |
| wo es war soll ich werden |
|
|
Als...... men het higgsdeeltje al zou ontdekken zal de volgende vraag dan niet zijn... WAT is het higgsdeeltje precies ?

| hoff: Iedereen gaat er voor het gemak van uit dat het ding het ooit fatsoenlijk gaat doen... |
|
|
|
Iedereen gaat er voor het gemak van uit dat het ding het ooit fatsoenlijk gaat doen...

ThoTh: hoff zei:
Iedereen gaat er voor het gemak van uit dat het ding het ooit fatsoenlijk gaat doen...
Ach ja, da's wel een overdreven verwachting bij een investering van 6 miljard inderdaad. |
| TOTUS EMANIT EX VOTO |
|
|
[quote=hoff]
Iedereen gaat er voor het gemak van uit dat het ding het ooit fatsoenlijk gaat doen...
[/quote]
Ach ja, da's wel een overdreven verwachting bij een investering van 6 miljard inderdaad.

johannez: het aller interessantste is dat het higgs-boson de drager is van het zgn "higgs-veld", en alom-aanwezig energieveld waar alle materie zn bestaansrecht aan moet ontlenen. het higgsveld moet massa en traagheid en daarmee zwaartekracht geven aan materie, want dat zijn nou juist dagelijks waarneembare aspecten van onze wereld, die NIET voorkomen in het huidige standaardmodel van deeltjes... Dit enorme gigantische allerduurste ingewikkeldste megalomaanste apparaat ooit door mensenhanden gebouwd is er dus alleen maar op gericht om het standaardmodel kloppend te maken. En wel met een door het universum alom aanwezig materie-creërend energieveld... vandaar ook de bijnaam van de higgs-boson; "The God Particle" ! |
|
|
|
het aller interessantste is dat het higgs-boson de drager is van het zgn "higgs-veld", en alom-aanwezig energieveld waar alle materie zn bestaansrecht aan moet ontlenen. het higgsveld moet massa en traagheid en daarmee zwaartekracht geven aan materie, want dat zijn nou juist dagelijks waarneembare aspecten van onze wereld, die NIET voorkomen in het huidige standaardmodel van deeltjes... Dit enorme gigantische allerduurste ingewikkeldste megalomaanste apparaat ooit door mensenhanden gebouwd is er dus alleen maar op gericht om het standaardmodel kloppend te maken. En wel met een door het universum alom aanwezig materie-creërend energieveld... vandaar ook de bijnaam van de higgs-boson; [b]"The God Particle" ! [/b] :)

TMTNSP: @johannez De kwestie is nog wat verwarrender. De koppeling van het Higgsveld aan het elektromagnetisch veld maakt energie vrij die zich manifesteert als rustmassa. Dit mechnisme functioneert ook als wij bijvoorbeeld een foton van voldoende energie "lanceren" die vervolgens - onder bepaalde omstandigheden - spontaan verandert in een massavoerend deeltje. Hetzelfde zien wij ook tijdens botsingen in deeltjesversnellers gebeuren: voortdurend wordt de vrijkomende energie omgezet in massavoerende deeltjes. De zoektocht naar het Higgs-boson heeft tot doel om te bewijzen dat de theoretische benadering die geleid heeft tot de ontdekking van o.a. het intermediare W-deeltje ook opgaat voor de interactie tussen het Higgsveld en het elektromagnetisch veld. Als het Higs-boson niet gevonden wordt dan blijft het standaardmodel van deeltjes en krachten dus vrijwel ongewijzigd. Het "Higgs-mechanisme" blijkt dan - zoals bij de minder energierijke botsingen - zonder intermediar deeltje te functioneren. De zoektocht heeft dus wat minder met de geheimen van moedertje natuur te maken en wat meer met het gelijk van de theoretische fysica. Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht. |
|
|
|
@johannez
De kwestie is nog wat verwarrender. De koppeling van het Higgsveld aan het elektromagnetisch veld maakt energie vrij die zich manifesteert als rustmassa. Dit mechnisme functioneert ook als wij bijvoorbeeld een foton van voldoende energie "lanceren" die vervolgens - onder bepaalde omstandigheden - spontaan verandert in een massavoerend deeltje. Hetzelfde zien wij ook tijdens botsingen in deeltjesversnellers gebeuren: voortdurend wordt de vrijkomende energie omgezet in massavoerende deeltjes. De zoektocht naar het Higgs-boson heeft tot doel om te bewijzen dat de theoretische benadering die geleid heeft tot de ontdekking van o.a. het intermediare W-deeltje ook opgaat voor de interactie tussen het Higgsveld en het elektromagnetisch veld. Als het Higs-boson niet gevonden wordt dan blijft het standaardmodel van deeltjes en krachten dus vrijwel ongewijzigd. Het "Higgs-mechanisme" blijkt dan - zoals bij de minder energierijke botsingen - zonder intermediar deeltje te functioneren.
De zoektocht heeft dus wat minder met de geheimen van moedertje natuur te maken en wat meer met het gelijk van de theoretische fysica. Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht.

Marsepars: TMTNSP zei:
De zoektocht heeft dus wat minder met de geheimen van moedertje natuur te maken en wat meer met het gelijk van de theoretische fysica. Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht.
Mooi voor de fysici, maar minder mooi voor alle hongernegertjes die nu kreperen van de honger. Omdat die paar rijke blanke weldoorvoede mannen zo nodig voor God moeten spelen... |
| Just what is truth? I can not tell, can not feel. |
|
|
[quote=TMTNSP]
De zoektocht heeft dus wat minder met de geheimen van moedertje natuur te maken en wat meer met het gelijk van de theoretische fysica. Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht.
[/quote]
Mooi voor de fysici, maar minder mooi voor alle hongernegertjes die nu kreperen van de honger. Omdat die paar rijke blanke weldoorvoede mannen zo nodig voor God moeten spelen...

Steenslagen: TMTNSP zei:
...
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ? |
|
|
|
[quote=TMTNSP]
...
[/quote]
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ?

Marsepars: Steenslagen zei:TMTNSP zei:
...
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ? Dat vraag ik mij ook af... |
| Just what is truth? I can not tell, can not feel. |
|
|
[quote=Steenslagen]
[quote=TMTNSP]
...
[/quote]
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ?
[/quote]
Dat vraag ik mij ook af...

Mehdi: Marsepars zei:Steenslagen zei:TMTNSP zei:
...
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ? Dat vraag ik mij ook af...
TMTN is bekend, de ST is nog onduidelijk,.
|
|
|
|
[quote=Marsepars]
[quote=Steenslagen]
[quote=TMTNSP]
...
[/quote]
Wat is eigenlijk de relatie tussen tmtnsp en TMTNSP ?
[/quote]
Dat vraag ik mij ook af...
[/quote]
TMTN is bekend, de ST is nog onduidelijk,.
[YT]TdZF8E4jTqc[/YT]

tjerky: Caps lock wellicht? |
| oud chinees spreekwoord zegt:"zwijgen is beter" |
|
|
Caps lock wellicht?

Marsepars: tjerky zei:
Caps lock wellicht?
Ik denk reaguren met twee accounts. Maar dan wel met dezelfde nick. Mmmm...
Whatever! |
| Just what is truth? I can not tell, can not feel. |
|
|
[quote=tjerky]
Caps lock wellicht?
[/quote]
Ik denk reaguren met twee accounts. Maar dan wel met dezelfde nick.
Mmmm...
Whatever!

| johannez: TMTNSP zei:
@johannez De kwestie is nog wat verwarrender....Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht.
dat kan je wel stellen ja! begrijp weinig van je verhaal maar als ik t goed begrijp is zoals ik t had begrepen niets meer dan een verkooppraatje geweest..??? DAT is best interessant! en nieuwswaardig! doe es uitzoeken GW..! |
|
|
|
[quote=TMTNSP]
@johannez
De kwestie is nog wat verwarrender....Gelukkig voor de fysici hebben de Europese politici die de centjes hebben vrijgemaakt een wat ander beeld van deze zoektocht.
[/quote]
dat kan je wel stellen ja! begrijp weinig van je verhaal maar als ik t goed begrijp is zoals ik t had begrepen niets meer dan een verkooppraatje geweest..??? DAT is best interessant! en nieuwswaardig! doe es uitzoeken GW..!