   |
 |
|||||
|
||||||
|
||
De Timewave Piek |
||
|
||
09-07-2010 | 08:00: Vandaag is het 9 juli en dat is een heel speciale dag. Althans, volgens de Timewave Zero-theorie van de inmiddels ter ziele gegane paddo-specialist Terence McKenna. "Tijd heeft meerdere dimensies en verschillende densiteiten", zegt Terence McKenna in zijn Timewave Zero-theorie. Tijd is dus iets dat oscilleert of trilt. Samen met de Maya-kalenders biedt Terence McKenna een geheel afwijkende, en toch gelijkaardige, theorie over het mystieke jaar 2012. Op 21 december 2012 zal tijd helemaal ophouden te bestaan, zo meende McKenna. En 9 juli 2010 was volgens hem een belangrijk moment daarin... Wij weten natuurlijk net zo min als u wat we kunnen verwachten van een dergelijk piekmoment in de timewave-theorie. Noch weten we waarom het patroon dat zijn herkomst vindt in de Chinese I Ching plots stopt in 2012, insinuerend dat tijd helemaal ophoudt te bestaan. En toevallig ook helemaal corresponderend met de Maya-kalender die ook al een soort einde lijkt te kennen eind 2012. We zijn echter wel benieuwd naar uw mening over de theorie en wat u er zoal van verwacht. Komt u er niet uit met uw standaard geconfigureerde pot hersenen, dan zijn er nog altijd de oeroude hulpmiddelen die voor een upgrade kunnen zorgen. |
||
|
||
| 51 Reacties | © Tim de Enchanter | |
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Reaxies:
 Kanu: Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten.Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder?  | ||
| Licht is sneller dan geluid. Daarom zien mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken. | ||
|
Quoten »
Ongepast? »Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten.
Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder? :?
Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder? :?
 vosje: Kanu zei: Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten. Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder? En staat het in 2010 dan op een soort pauze? Staan we dan gewoon stil? | ||
| You have to see, to see it. | ||
|
[quote=Kanu]
Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten.
Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder? :?
[/quote]
En staat het in 2010 dan op een soort pauze? Staan we dan gewoon stil?
Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten.
Als de tijd stil gaat staan, worden we dan ook niet ouder? :?
[/quote]
En staat het in 2010 dan op een soort pauze? Staan we dan gewoon stil?
| juvenalis: Ik denk niet dat je die tijdsversnelling kunt meten met éen of ander toestel, want tijd is relatief. Tijd wordt hier gezien hoe gebeurtenissen zich voordoen en hoe mensen ze ervaren. Een tijdsversnelling kun je in dat opzicht interpreteren als een ingrijpende gebeurtenis waarvan de gevolgen heel lang blijven nazinderen en die een kettingreactie van andere gebeurtenissen veroorzaken. 9/11 is een klassiek voorbeeld. Misschien staat ons vandaag iets bijzonder te wachten.... ? | ||
|
Ik denk niet dat je die tijdsversnelling kunt meten met éen of ander toestel, want tijd is relatief. Tijd wordt hier gezien hoe gebeurtenissen zich voordoen en hoe mensen ze ervaren. Een tijdsversnelling kun je in dat opzicht interpreteren als een ingrijpende gebeurtenis waarvan de gevolgen heel lang blijven nazinderen en die een kettingreactie van andere gebeurtenissen veroorzaken. 9/11 is een klassiek voorbeeld. Misschien staat ons vandaag iets bijzonder te wachten.... ?
| Kanu: juvenalis zei: Ik denk niet dat je die tijdsversnelling kunt meten met éen of ander toestel, want tijd is relatief. Tijd wordt hier gezien hoe gebeurtenissen zich voordoen en hoe mensen ze ervaren. Een tijdsversnelling kun je in dat opzicht interpreteren als een ingrijpende gebeurtenis waarvan de gevolgen heel lang blijven nazinderen en die een kettingreactie van andere gebeurtenissen veroorzaken. 9/11 is een klassiek voorbeeld. Misschien staat ons vandaag iets bijzonder te wachten.... ? misschien niet vandaag, maar zondag wel. Dat wordt sowieso een historische dag. Bij winst of verlies. Maar dat is weer bijzonder voor ons en Spanje, maar weer niet voor de rest van de wereld. Gaat daar de tijd dan weer relatief langzaam? Snap er de ballen niet van met m'n standaard geconfigureerde pot hersenen | ||
| Licht is sneller dan geluid. Daarom zien mensen er intelligent uit, tot je hen hoort spreken. | ||
|
[quote=juvenalis]
Ik denk niet dat je die tijdsversnelling kunt meten met éen of ander toestel, want tijd is relatief. Tijd wordt hier gezien hoe gebeurtenissen zich voordoen en hoe mensen ze ervaren. Een tijdsversnelling kun je in dat opzicht interpreteren als een ingrijpende gebeurtenis waarvan de gevolgen heel lang blijven nazinderen en die een kettingreactie van andere gebeurtenissen veroorzaken. 9/11 is een klassiek voorbeeld. Misschien staat ons vandaag iets bijzonder te wachten.... ?
[/quote]
misschien niet vandaag, maar zondag wel. Dat wordt sowieso een historische dag. Bij winst of verlies. Maar dat is weer bijzonder voor ons en Spanje, maar weer niet voor de rest van de wereld. Gaat daar de tijd dan weer relatief langzaam? Snap er de ballen niet van met m'n standaard geconfigureerde pot hersenen
Ik denk niet dat je die tijdsversnelling kunt meten met éen of ander toestel, want tijd is relatief. Tijd wordt hier gezien hoe gebeurtenissen zich voordoen en hoe mensen ze ervaren. Een tijdsversnelling kun je in dat opzicht interpreteren als een ingrijpende gebeurtenis waarvan de gevolgen heel lang blijven nazinderen en die een kettingreactie van andere gebeurtenissen veroorzaken. 9/11 is een klassiek voorbeeld. Misschien staat ons vandaag iets bijzonder te wachten.... ?
[/quote]
misschien niet vandaag, maar zondag wel. Dat wordt sowieso een historische dag. Bij winst of verlies. Maar dat is weer bijzonder voor ons en Spanje, maar weer niet voor de rest van de wereld. Gaat daar de tijd dan weer relatief langzaam? Snap er de ballen niet van met m'n standaard geconfigureerde pot hersenen
 studentje: ..En hij zwoer bij Dien, Die leeft in alle eeuwigheid, Die den hemel geschapen heeft en hetgeen daarin is, en de aarde en hetgeen daarin is, en de zee en hetgeen daarin is, dat er geen tijd meer zal zijn;..„In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.” | ||
| iedere vlieg wordt ooit een vloog. | ||
|
..En hij zwoer bij Dien, Die leeft in alle eeuwigheid, Die den hemel geschapen heeft en hetgeen daarin is, en de aarde en hetgeen daarin is, en de zee en hetgeen daarin is, dat er geen tijd meer zal zijn;
..„In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.”
..„In een punt des tijds, in een ogenblik, met de laatste bazuin; want de bazuin zal slaan, en de doden zullen onverderfelijk opgewekt worden, en wij zullen veranderd worden.”
 el_americano: Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds!  | ||
| The way out is back and the future is a forward escape into the past | ||
|
Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds! http://www.viewzone2.com/timewave.watkins.jpg
 3.14po: el_americano zei: Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds! Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=el_americano]
Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds! http://www.viewzone2.com/timewave.watkins.jpg
[/quote]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds! http://www.viewzone2.com/timewave.watkins.jpg
[/quote]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
 Narchya: Volgens mij heeft de grafiek niks te maken met sneller gaande tijd, maar met periodes van verandering vs periodes van stabiliteit.Als de lijn in de grafiek omlaag gaat zou er een periode van verandering zijn, en omhoog of vlak is een stabiele periode. Interessante vergelijking met de datum is de zonsverduistering die astrologisch gezien nogal wat in de pap brokkelt op 11 Juli. http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=42 http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=43 | ||
| "When an inner situation is not made conscious, it appears outside as fate." ~ Carl Jung | ||
|
Volgens mij heeft de grafiek niks te maken met sneller gaande tijd, maar met periodes van verandering vs periodes van stabiliteit.
Als de lijn in de grafiek omlaag gaat zou er een periode van verandering zijn, en omhoog of vlak is een stabiele periode.
Interessante vergelijking met de datum is de zonsverduistering die astrologisch gezien nogal wat in de pap brokkelt op 11 Juli.
http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=42
http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=43
Als de lijn in de grafiek omlaag gaat zou er een periode van verandering zijn, en omhoog of vlak is een stabiele periode.
Interessante vergelijking met de datum is de zonsverduistering die astrologisch gezien nogal wat in de pap brokkelt op 11 Juli.
http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=42
http://www.inzichten.com/artikelen.php?det=43
| el_americano: 3.14po zei: Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam. Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering. | ||
| The way out is back and the future is a forward escape into the past | ||
|
[quote=3.14po]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
| 3.14po: el_americano zei: 3.14po zei: Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam. Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering. het was een feitelijk antwoord: dat is de grafiek van McKenna zelf, niet de bijgestelde die later kwam. Propaganderen is een lading die je er zelf op legt. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=el_americano]
[quote=3.14po]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
[/quote]
het was een feitelijk antwoord: dat is de grafiek van McKenna zelf, niet de bijgestelde die later kwam. Propaganderen is een lading die je er zelf op legt.
[quote=3.14po]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
[/quote]
het was een feitelijk antwoord: dat is de grafiek van McKenna zelf, niet de bijgestelde die later kwam. Propaganderen is een lading die je er zelf op legt.
| omegazeroday: el_americano zei: 3.14po zei: Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam. Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering. De grafiek die op ongeveer 9 juli een piek geeft is de versie van Sheliak, dat is zeg maar de verbeterde Watkins versie. Deze grafiek is dus gebaseerd op een nieuwere formule dan die van Watkins, dus jouw kritiek gaat niet op, beste el_americano. McKenna zelf was erg blij met de visies van Watkins, en later Sheliak, op zijn werk; mannen met echte wiskunde knobbels. De Sheliak versie is preciezer en nieuwer dan Watkins. Deze wordt ookwel Timewave 1 genoemd, en werd omarmd door McKenna. Tenzij Watkins later de formule natuurlijk nog meer verbeterd heeft, na Sheliak, maar dat is mij niet bekend... De algemeen bekende versie van Watkins verschilt minder van de originele versie van McKenna, dan dat de Watkins versie verschilt van de Sheliak versie. Overigens betekent de piek in de grafiek dat er juist weinig nieuws te verwachten valt, deze dagen; in een omgeving/periode van lage novelty-waarde met veel vernieuwing en verandering is een piek juist het tegenovergestelde: gewoonte en oude patronen vieren hoogtij, men valt terug op oude oplossingen voor problemen. Voor leuke, vernieuwende gebeurtenissen en ontwikkelingen zit ik dus meer te wachten op een 'diepe kloof' dan een 'piek'. Als je de nullijn raakt, is er enkel nog verandering en vernieuwing. <laatste edit: 9-7-2010 12:40:10> | ||
|
[quote=el_americano]
[quote=3.14po]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
[/quote]
De grafiek die op ongeveer 9 juli een piek geeft is de versie van Sheliak, dat is zeg maar de verbeterde Watkins versie.
Deze grafiek is dus gebaseerd op een nieuwere formule dan die van Watkins, dus jouw kritiek gaat niet op, beste el_americano.
McKenna zelf was erg blij met de visies van Watkins, en later Sheliak, op zijn werk; mannen met echte wiskunde knobbels. De Sheliak versie is preciezer en nieuwer dan Watkins. Deze wordt ookwel Timewave 1 genoemd, en werd omarmd door McKenna.
Tenzij Watkins later de formule natuurlijk nog meer verbeterd heeft, na Sheliak, maar dat is mij niet bekend... De algemeen bekende versie van Watkins verschilt minder van de originele versie van McKenna, dan dat de Watkins versie verschilt van de Sheliak versie.
Overigens betekent de piek in de grafiek dat er juist weinig nieuws te verwachten valt, deze dagen; in een omgeving/periode van lage novelty-waarde met veel vernieuwing en verandering is een piek juist het tegenovergestelde: gewoonte en oude patronen vieren hoogtij, men valt terug op oude oplossingen voor problemen. Voor leuke, vernieuwende gebeurtenissen en ontwikkelingen zit ik dus meer te wachten op een 'diepe kloof' dan een 'piek'.
Als je de nullijn raakt, is er enkel nog verandering en vernieuwing.
[quote=3.14po]
Dit is de grafiek van McKenna zelf. Niet de bijgestelde die later kwam.
[/quote]
Wat een heerlijk vastgeroest antwoord weer! Waarom is het belangrijk dat de nieuwe Watkins-versie van de timewave wordt gehanteerd? Omdat de ijking van de conjunctuur van de oude grafiek niet correct is! De oude grafiek blijven propageren voelt voor mij aan als godslastering.
[/quote]
De grafiek die op ongeveer 9 juli een piek geeft is de versie van Sheliak, dat is zeg maar de verbeterde Watkins versie.
Deze grafiek is dus gebaseerd op een nieuwere formule dan die van Watkins, dus jouw kritiek gaat niet op, beste el_americano.
McKenna zelf was erg blij met de visies van Watkins, en later Sheliak, op zijn werk; mannen met echte wiskunde knobbels. De Sheliak versie is preciezer en nieuwer dan Watkins. Deze wordt ookwel Timewave 1 genoemd, en werd omarmd door McKenna.
Tenzij Watkins later de formule natuurlijk nog meer verbeterd heeft, na Sheliak, maar dat is mij niet bekend... De algemeen bekende versie van Watkins verschilt minder van de originele versie van McKenna, dan dat de Watkins versie verschilt van de Sheliak versie.
Overigens betekent de piek in de grafiek dat er juist weinig nieuws te verwachten valt, deze dagen; in een omgeving/periode van lage novelty-waarde met veel vernieuwing en verandering is een piek juist het tegenovergestelde: gewoonte en oude patronen vieren hoogtij, men valt terug op oude oplossingen voor problemen. Voor leuke, vernieuwende gebeurtenissen en ontwikkelingen zit ik dus meer te wachten op een 'diepe kloof' dan een 'piek'.
Als je de nullijn raakt, is er enkel nog verandering en vernieuwing.
| el_americano: Beste omegazeroday, Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Daarnaast heb ik afgelopen 10 maanden zowel de originele versie als de Watkins versie van de timewave bijgehouden, om daar mijn eigen ervaringen aan te meten. Van de Sheliak versie had ik nog niet eerder gehoord, dus dank daarvoor. Het is voor mij in elk geval duidelijk dat de Watkins versie meer synchroon lijkt te lopen met mijn eigen ervaring, dan de originele versie. En daarom probeer ik mensen (soms met een negatieve prikkel) aan te moedigen om óók hun eigen ervaringen aan de Watkins grafiek te meten. Echter stoppen velen met voelen en nadenken zodra ze de grafiek voor zich zien en verzaken zo de "gevoelde aanwezigheid van de onmiddellijke ervaring", die o zo belangrijk is voor het begrijpen van de lijn. Ik moet overigens toevoegen dat de verflauwing van de Watkins grafiek vandaag 9 juli alles behalve saai (behoort) te zijn. Doordat de lijn minder stijl gaat lopen zullen we meer "nieuwigheid" in het verschiet zien. Een afname in entropie (behoudt, gewoonte en vervallen in patronen) betekent dan ook automatisch een toename in novelty. Het worden spannende tijden... | ||
| The way out is back and the future is a forward escape into the past | ||
|
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
Daarnaast heb ik afgelopen 10 maanden zowel de originele versie als de Watkins versie van de timewave bijgehouden, om daar mijn eigen ervaringen aan te meten. Van de Sheliak versie had ik nog niet eerder gehoord, dus dank daarvoor. Het is voor mij in elk geval duidelijk dat de Watkins versie meer synchroon lijkt te lopen met mijn eigen ervaring, dan de originele versie. En daarom probeer ik mensen (soms met een negatieve prikkel) aan te moedigen om óók hun eigen ervaringen aan de Watkins grafiek te meten. Echter stoppen velen met voelen en nadenken zodra ze de grafiek voor zich zien en verzaken zo de "gevoelde aanwezigheid van de onmiddellijke ervaring", die o zo belangrijk is voor het begrijpen van de lijn.
Ik moet overigens toevoegen dat de verflauwing van de Watkins grafiek vandaag 9 juli alles behalve saai (behoort) te zijn. Doordat de lijn minder stijl gaat lopen zullen we meer "nieuwigheid" in het verschiet zien. Een afname in entropie (behoudt, gewoonte en vervallen in patronen) betekent dan ook automatisch een toename in novelty.
Het worden spannende tijden...
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
Daarnaast heb ik afgelopen 10 maanden zowel de originele versie als de Watkins versie van de timewave bijgehouden, om daar mijn eigen ervaringen aan te meten. Van de Sheliak versie had ik nog niet eerder gehoord, dus dank daarvoor. Het is voor mij in elk geval duidelijk dat de Watkins versie meer synchroon lijkt te lopen met mijn eigen ervaring, dan de originele versie. En daarom probeer ik mensen (soms met een negatieve prikkel) aan te moedigen om óók hun eigen ervaringen aan de Watkins grafiek te meten. Echter stoppen velen met voelen en nadenken zodra ze de grafiek voor zich zien en verzaken zo de "gevoelde aanwezigheid van de onmiddellijke ervaring", die o zo belangrijk is voor het begrijpen van de lijn.
Ik moet overigens toevoegen dat de verflauwing van de Watkins grafiek vandaag 9 juli alles behalve saai (behoort) te zijn. Doordat de lijn minder stijl gaat lopen zullen we meer "nieuwigheid" in het verschiet zien. Een afname in entropie (behoudt, gewoonte en vervallen in patronen) betekent dan ook automatisch een toename in novelty.
Het worden spannende tijden...
.gif) antitoerisme :  | ||
| Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje | ||
|
http://www.intriguing.com/mp/_pictures/brian/thunderp.jpg
| juvenalis: Er is iets dat ik nog niet goed begrijp in de theorie van McKenna en dat is het volgende : hij baseert dus zijn theorie op de I ching en de 64 hexagrammen. Uit die 64 hexagrammen contrueert hij zijn grafieken maar gaat daarbij uit dat de opeenvolging van elk hexagram een opeenvolging van een sequentie in de tijd voorstelt : zo komt hij dus aan een XY-grafiek waarbij de X-as de tijd is en de Y-as de aard van verandering. Maar nergens in de I ching staat toch dat de VOLGORDE van die 64 hexagrammen een volgorde is in de tijd want die hexagrammen stellen patronen voor waaraan gebeurtenissen gekoppeld zijn maar onafhankelijk van tijd. Of heb ik er helemaal niets van begrepen ? | ||
|
Er is iets dat ik nog niet goed begrijp in de theorie van McKenna en dat is het volgende : hij baseert dus zijn theorie op de I ching en de 64 hexagrammen. Uit die 64 hexagrammen contrueert hij zijn grafieken maar gaat daarbij uit dat de opeenvolging van elk hexagram een opeenvolging van een sequentie in de tijd voorstelt : zo komt hij dus aan een XY-grafiek waarbij de X-as de tijd is en de Y-as de aard van verandering. Maar nergens in de I ching staat toch dat de VOLGORDE van die 64 hexagrammen een volgorde is in de tijd want die hexagrammen stellen patronen voor waaraan gebeurtenissen gekoppeld zijn maar onafhankelijk van tijd. Of heb ik er helemaal niets van begrepen ?
| 3.14po: el_americano zei: Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds! el_americano zei: Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Right... Waar ging dit blog ook alweer over? Juist ja, de timewave piek. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=el_americano]
Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds!
[/quote]
[quote=el_americano]Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie.
[/quote]
Right... Waar ging dit blog ook alweer over? Juist ja, de timewave piek.
Jullie hebben de ouwe grafiek, stumperds!
[/quote]
[quote=el_americano]Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie.
[/quote]
Right... Waar ging dit blog ook alweer over? Juist ja, de timewave piek.
| el_americano: @ 3.14po el_americano zei: Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Misschien de oogkleppen even afdoen?  | ||
| The way out is back and the future is a forward escape into the past | ||
|
@ 3.14po
[quote=el_americano]
Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. [b]Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).[/b]
[/quote]
Misschien de oogkleppen even afdoen? ^O^
[quote=el_americano]
Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. [b]Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).[/b]
[/quote]
Misschien de oogkleppen even afdoen? ^O^
| Chris de Boden: Ik volg dit al een paar dagen, tot nu toe is er niks raars gebeurt en ook zijn er geen munten gevallen. Of toch wel??? Ik merk dat ik de laatste dagen/weken nogal heel erg opstandig ben geworden, ik accepteer in principe geen machtspelletjes meer. Alles lijkt doorzichtiger(fig.) dan ooit te voren. Onthou dit: "Hoe meer je beperkt wordt, hoe machtelozer je wordt en dus hoe groter de druk die op je uitgeoefend wordt en ik heb enorm de behoefde om dergelijke cirkels te doorbreken." Ik heb wat die timewave betreft heel sterk het gevoel dat het massaproces van het ontwaken echt is begonnen. Een enorme lange dalende lijn betekend dan ook veranderingen. Veranderingen kunnen het wereldbeeld betreffen, maar het kan ook verandering van de menselijke evolutie inhouden. Ik heb een heel vreemd mystiek gevoel al een paar dagen, een vreemd gevoel dat dingen heel drastisch gaan veranderen, maar ook het gevoel dat het niet direct een catastrofé hoeft te betekenen, ik heb zelfs een vrij positief gevoel erbij. Ik denk dat er vanaf dit moment een grote groep mensen wakker beginnen te worden, verlichting, in de zin van expansie van het bewustzijn. | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
Ik volg dit al een paar dagen, tot nu toe is er niks raars gebeurt en ook zijn er geen munten gevallen.
Of toch wel???
Ik merk dat ik de laatste dagen/weken nogal heel erg opstandig ben geworden, ik accepteer in principe geen machtspelletjes meer.
Alles lijkt doorzichtiger(fig.) dan ooit te voren.
Onthou dit: "Hoe meer je beperkt wordt, hoe machtelozer je wordt en dus hoe groter de druk die op je uitgeoefend wordt en ik heb enorm de behoefde om dergelijke cirkels te doorbreken."
Ik heb wat die timewave betreft heel sterk het gevoel dat het massaproces van het ontwaken echt is begonnen. Een enorme lange dalende lijn betekend dan ook veranderingen. Veranderingen kunnen het wereldbeeld betreffen, maar het kan ook verandering van de menselijke evolutie inhouden.
Ik heb een heel vreemd mystiek gevoel al een paar dagen, een vreemd gevoel dat dingen heel drastisch gaan veranderen, maar ook het gevoel dat het niet direct een catastrofé hoeft te betekenen, ik heb zelfs een vrij positief gevoel erbij.
Ik denk dat er vanaf dit moment een grote groep mensen wakker beginnen te worden, verlichting, in de zin van expansie van het bewustzijn.
Of toch wel???
Ik merk dat ik de laatste dagen/weken nogal heel erg opstandig ben geworden, ik accepteer in principe geen machtspelletjes meer.
Alles lijkt doorzichtiger(fig.) dan ooit te voren.
Onthou dit: "Hoe meer je beperkt wordt, hoe machtelozer je wordt en dus hoe groter de druk die op je uitgeoefend wordt en ik heb enorm de behoefde om dergelijke cirkels te doorbreken."
Ik heb wat die timewave betreft heel sterk het gevoel dat het massaproces van het ontwaken echt is begonnen. Een enorme lange dalende lijn betekend dan ook veranderingen. Veranderingen kunnen het wereldbeeld betreffen, maar het kan ook verandering van de menselijke evolutie inhouden.
Ik heb een heel vreemd mystiek gevoel al een paar dagen, een vreemd gevoel dat dingen heel drastisch gaan veranderen, maar ook het gevoel dat het niet direct een catastrofé hoeft te betekenen, ik heb zelfs een vrij positief gevoel erbij.
Ik denk dat er vanaf dit moment een grote groep mensen wakker beginnen te worden, verlichting, in de zin van expansie van het bewustzijn.
| todo: Ik heb me sinds heel lang niet zo goed gevoeld als de laatste dagen. Serieus waar. Meer "in sync" met m'n omgeving en zo. Lekkere vage shizzle dus. <laatste edit: 9-7-2010 20:25:27> | ||
|
Ik heb me sinds heel lang niet zo goed gevoeld als de laatste dagen. Serieus waar. Meer "in sync" met m'n omgeving en zo.
Lekkere vage shizzle dus.
Lekkere vage shizzle dus.
| 3.14po: el_americano zei: @ 3.14po el_americano zei: Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Misschien de oogkleppen even afdoen? Dit blog ging niet over het verschil, dat maak jij ervan. Dit blog ging over de piek op 9 juli. Oogkleppen... Je weet het mooi te draaien allemaal. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=el_americano]
@ 3.14po
[quote=el_americano]
Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. [b]Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).[/b]
[/quote]
Misschien de oogkleppen even afdoen? ^O^
[/quote]
Dit blog ging niet over het verschil, dat maak jij ervan. Dit blog ging over de piek op 9 juli. Oogkleppen... Je weet het mooi te draaien allemaal.
@ 3.14po
[quote=el_americano]
Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. [b]Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).[/b]
[/quote]
Misschien de oogkleppen even afdoen? ^O^
[/quote]
Dit blog ging niet over het verschil, dat maak jij ervan. Dit blog ging over de piek op 9 juli. Oogkleppen... Je weet het mooi te draaien allemaal.
 Marsepars: @ Chris de BodenJij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli? Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren? Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters? OT: Ik ben niet zo van de Timewave. Wat wordt ik er wijzer van? Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden... Wie legt me dit even kort en bondig uit? | ||
| Speak your mind. Even when your voice trembles... | ||
|
@ Chris de Boden
Jij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli?
Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren?
Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters?
OT:
Ik ben niet zo van de Timewave.
Wat wordt ik er wijzer van?
Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden...
Wie legt me dit even kort en bondig uit?
Jij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli?
Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren?
Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters?
OT:
Ik ben niet zo van de Timewave.
Wat wordt ik er wijzer van?
Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden...
Wie legt me dit even kort en bondig uit?
| omegazeroday: el_americano zei: Beste omegazeroday, Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen. De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli. Althans, in de calculator die ik gebruik.... Bron: http://frequenc...id=26&Itemid=115 klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien. | ||
|
[quote=el_americano]
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
| 3.14po: omegazeroday zei: el_americano zei: Beste omegazeroday, Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen. De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli. Althans, in de calculator die ik gebruik.... Bron: http://frequenc...6&Itemid=115 klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien. OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012? | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=omegazeroday]
[quote=el_americano]
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
[/quote]
OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012?
[quote=el_americano]
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
[/quote]
OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012?
 Luk: Kanu zei: Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten... Vergeet ook niet dat de waarnemer de waarneming beïnvloedt... Gewoon door te meten verandert het al. | ||
| Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? | ||
|
[quote=Kanu]
Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten...
[/quote]
Vergeet ook niet dat de waarnemer de waarneming beïnvloedt...
Gewoon door te meten verandert het al.
Dus een hoge piek in deze tabel betekend dat de tijd sneller gaat? Hoe meet je zoiets? Dan gaat de tijd in de meet apparatuur ook sneller en is er geen verschil om te meten...
[/quote]
Vergeet ook niet dat de waarnemer de waarneming beïnvloedt...
Gewoon door te meten verandert het al.
| Jawadde: Tijd is een hoogst lokaal fenomeen! Onze tijd is vooral afhankelijk van de draaiing van de aarde (en van de omwentelingen van de maan). En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...? | ||
|
Tijd is een hoogst lokaal fenomeen! Onze tijd is vooral afhankelijk van de draaiing van de aarde (en van de omwentelingen van de maan).
En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...?
En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...?
| 3.14po: Jawadde zei: Tijd is een hoogst lokaal fenomeen! Onze tijd is vooral afhankelijk van de draaiing van de aarde (en van de omwentelingen van de maan). En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...? Wat ik erg interessant vind is de visie van Nassim Haramein. Die zegt dat het alleen maar lijkt alsof de Aarde rond de zon draait. Ik kan het helaas niet goed navertellen, noch hoe dit van invloed is op tijd, maar het toont alleszins aan dat onze visie op het fenomeen beperkt is. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=Jawadde]
Tijd is een hoogst lokaal fenomeen! Onze tijd is vooral afhankelijk van de draaiing van de aarde (en van de omwentelingen van de maan).
En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...?
[/quote]
Wat ik erg interessant vind is de visie van Nassim Haramein. Die zegt dat het alleen maar lijkt alsof de Aarde rond de zon draait. Ik kan het helaas niet goed navertellen, noch hoe dit van invloed is op tijd, maar het toont alleszins aan dat onze visie op het fenomeen beperkt is.
Tijd is een hoogst lokaal fenomeen! Onze tijd is vooral afhankelijk van de draaiing van de aarde (en van de omwentelingen van de maan).
En van de omwentelingen van de aarde om de zon. Kijk je verder buiten het zonnestelsel, dan valt de referentie om tijd te meten, omdat de omwenteling van de aarde daar niet aanwezig is, eigenlijk weg. Tijd, of minstens toch ons tijdsbesef, en dus ook onze ervaring als mens, is dus zeer sterk gekoppeld aan onze lokaliteit, de aarde. Dat is volgens mij ook de reden waarom de mens niet snel buiten het zonnestelsel zal kunnen reizen. Ons gehele bestaansritme hangt samen met onze planeet. Misschien is er wel een zero tijdspunt, een nulpunt, waarrond alle ervaring in de vorm van tijd plaatsvindt? en misschien is er af en toe eens een doorstart? Wie weet...?
[/quote]
Wat ik erg interessant vind is de visie van Nassim Haramein. Die zegt dat het alleen maar lijkt alsof de Aarde rond de zon draait. Ik kan het helaas niet goed navertellen, noch hoe dit van invloed is op tijd, maar het toont alleszins aan dat onze visie op het fenomeen beperkt is.
| Ix: Alles lijkt te draaien...zoals het patroon in het hart van een zonnebloem, afhankelijk van de perceptie: zijn het 'punten' die zich vanuit het centrum linair uitbreiden naar buiten toe. of de tweede dimensie: de spiraal volgen van opeen volgende punten die per punt vergroten met een factor x ofzo.. | ||
|
Alles lijkt te draaien...zoals het patroon in het hart van een zonnebloem, afhankelijk van de perceptie: zijn het 'punten' die zich vanuit het centrum linair uitbreiden naar buiten toe. of de tweede dimensie: de spiraal volgen van opeen volgende punten die per punt vergroten met een factor x ofzo..
| Fik2000: niet mee eens, ik had een heel spannende dag achter de rug :-D | ||
|
niet mee eens, ik had een heel spannende dag achter de rug :-D
 Ja Horus: Ik haak af. Dat zekerheden maar tot op betrekkelijke hoogte zekerheden zijn, soit, maar als het alleen maar lijkt alsof de aarde om de zon draait, ga ik me weer richten op zaken als opvoeden, de huur betalen en ontspannende bezigheden als bier, vrienden en WK (niet per se in die volgorde). De tijd die ik heb dan maar zo niet nuttig toch plezant besteden.En laat verdere analyse aan anderen over. | ||
| Multa novit vulpes, sed felis unum magnum | ||
|
Ik haak af. Dat zekerheden maar tot op betrekkelijke hoogte zekerheden zijn, soit, maar als het alleen maar lijkt alsof de aarde om de zon draait, ga ik me weer richten op zaken als opvoeden, de huur betalen en ontspannende bezigheden als bier, vrienden en WK (niet per se in die volgorde). De tijd die ik heb dan maar zo niet nuttig toch plezant besteden.
En laat verdere analyse aan anderen over.
En laat verdere analyse aan anderen over.
| Chris de Boden: Marsepars zei: @ Chris de Boden Jij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli? Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren? Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters? OT: Ik ben niet zo van de Timewave. Wat wordt ik er wijzer van? Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden... Wie legt me dit even kort en bondig uit? Ja en neen, 8 en 9 juli en de dagen erna spoken al maanden door mijn hoofd. Ik denk dat het op meerdere levels gaat, maar het vreemde is dat ik het niet als puur negatief ervaar. Wat ik weer vertaal als een globale bewustzijnsverandering. Tot in November hebben we een dalende lijn en een dalende lijn staat voor verandering. Het kan zijn dat je het niet in een keer merkt. Nationaal niveau: 11 juli zou weleens een hele historische dag kunnen worden. Of het Nederlands elftal nou wel of niet de beker pakt, een finale haal je niet zomaar. Zouden we dit winnen, dan wordt Nederland knettergek en is het complete openbare leven ontregeld, maar bij verlies zou weleens het tegenovergestelde kunnen gebeuren, ook dan is de openbare orde ontregeld. Het positieve gevoel denk ik dat we op persoonlijk niveau nieuwe krachten en gaven ontdekken, hetgeen wat er altijd al zat, maar waar we ons nu pas bewust van beginnen worden, dat gevoel heb ik heel erg sterk. Ook het tropische weer buiten voelt anders aan als andere jaren, althans, zo ervaar ik het. Het is tropisch warm en toch heb ik niet direct een zomers gevoel en behoefde om naar het strand te gaan terwijl mijn airco moeite heeft om het koel te houden. Het lijkt wel alsof de zon anders straalt als anders, kan door 'hoge sluier bewolking ' komen  Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
[quote=Marsepars]
@ Chris de Boden
Jij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli?
Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren?
Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters?
OT:
Ik ben niet zo van de Timewave.
Wat wordt ik er wijzer van?
Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden...
Wie legt me dit even kort en bondig uit?
[/quote]
Ja en neen,
8 en 9 juli en de dagen erna spoken al maanden door mijn hoofd.
Ik denk dat het op meerdere levels gaat, maar het vreemde is dat ik het niet als puur negatief ervaar. Wat ik weer vertaal als een globale bewustzijnsverandering. Tot in November hebben we een dalende lijn en een dalende lijn staat voor verandering. Het kan zijn dat je het niet in een keer merkt.
Nationaal niveau:
11 juli zou weleens een hele historische dag kunnen worden.
Of het Nederlands elftal nou wel of niet de beker pakt, een finale haal je niet zomaar. Zouden we dit winnen, dan wordt Nederland knettergek en is het complete openbare leven ontregeld, maar bij verlies zou weleens het tegenovergestelde kunnen gebeuren, ook dan is de openbare orde ontregeld.
Het positieve gevoel denk ik dat we op persoonlijk niveau nieuwe krachten en gaven ontdekken, hetgeen wat er altijd al zat, maar waar we ons nu pas bewust van beginnen worden, dat gevoel heb ik heel erg sterk.
Ook het tropische weer buiten voelt anders aan als andere jaren, althans, zo ervaar ik het. Het is tropisch warm en toch heb ik niet direct een zomers gevoel en behoefde om naar het strand te gaan terwijl mijn airco moeite heeft om het koel te houden.
Het lijkt wel alsof de zon anders straalt als anders, kan door 'hoge sluier bewolking
' komen ;)
Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan.
@ Chris de Boden
Jij had toch ook iets in je hoofd met 9 tot 11 juli?
Dat er iets opmerkelijks ging gebeuren?
Maar ging dat alleen voor jou op of is het iets groters?
OT:
Ik ben niet zo van de Timewave.
Wat wordt ik er wijzer van?
Misschien moet ik me wel afvragen: wat kan ik er wijzer van worden...
Wie legt me dit even kort en bondig uit?
[/quote]
Ja en neen,
8 en 9 juli en de dagen erna spoken al maanden door mijn hoofd.
Ik denk dat het op meerdere levels gaat, maar het vreemde is dat ik het niet als puur negatief ervaar. Wat ik weer vertaal als een globale bewustzijnsverandering. Tot in November hebben we een dalende lijn en een dalende lijn staat voor verandering. Het kan zijn dat je het niet in een keer merkt.
Nationaal niveau:
11 juli zou weleens een hele historische dag kunnen worden.
Of het Nederlands elftal nou wel of niet de beker pakt, een finale haal je niet zomaar. Zouden we dit winnen, dan wordt Nederland knettergek en is het complete openbare leven ontregeld, maar bij verlies zou weleens het tegenovergestelde kunnen gebeuren, ook dan is de openbare orde ontregeld.
Het positieve gevoel denk ik dat we op persoonlijk niveau nieuwe krachten en gaven ontdekken, hetgeen wat er altijd al zat, maar waar we ons nu pas bewust van beginnen worden, dat gevoel heb ik heel erg sterk.
Ook het tropische weer buiten voelt anders aan als andere jaren, althans, zo ervaar ik het. Het is tropisch warm en toch heb ik niet direct een zomers gevoel en behoefde om naar het strand te gaan terwijl mijn airco moeite heeft om het koel te houden.
Het lijkt wel alsof de zon anders straalt als anders, kan door 'hoge sluier bewolking
' komen ;)
Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan.
 Emie : Chris de Boden zei: Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses? | ||
| Dig a pony | ||
|
[quote=Chris de Boden]Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. [/quote]
Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses?
Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses?
 Bud: Sgreivdt;TijdsGolf Nul is gedeeltelijk flauwe Kul 't-Is eeuwig hier en nu maar niet Overall Con10nu De tijd is zich aan het ver-spillen waar de dimensies Ver-schillen http://www.youtube.com/watch?v=emv3r0NxgQg | ||
| I Am ! The kingkey light! Blowing the Winti right! | ||
|
Sgreivdt;
TijdsGolf Nul is gedeeltelijk flauwe Kul
't-Is eeuwig hier en nu maar niet Overall Con10nu
De tijd is zich aan het ver-spillen waar de dimensies Ver-schillen
http://www.youtube.com/watch?v=emv3r0NxgQg
TijdsGolf Nul is gedeeltelijk flauwe Kul
't-Is eeuwig hier en nu maar niet Overall Con10nu
De tijd is zich aan het ver-spillen waar de dimensies Ver-schillen
http://www.youtube.com/watch?v=emv3r0NxgQg
| omegazeroday: 3.14po zei: omegazeroday zei: el_americano zei: Beste omegazeroday, Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt). Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen. De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli. Althans, in de calculator die ik gebruik.... Bron: http://frequenc...6&Itemid=115 klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien. OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012? Zeker (te) lang geleden... Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten! Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná... <laatste edit: 10-7-2010 13:39:30> | ||
|
[quote=3.14po]
[quote=omegazeroday]
[quote=el_americano]
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
[/quote]
OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012?
[/quote]
Zeker (te) lang geleden...
Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten!
Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná...
[quote=omegazeroday]
[quote=el_americano]
Beste omegazeroday,
Ik denk dat je toch nog even goed naar de grafieken moet kijken, voordat je m'n kritiek weerlegt. Het is namelijk zo dat alle timewave versies op 9 juli een piek vertonen, dat is niet uniek aan één versie. Het verschil zit 'm in de weg ernaartoe, en daar draait het in het leven volgens mij ook om (de weg die je aflegt, niet het doel dat je bereikt).
[/quote]
Ik weet niet welke grafiek je gebruikt, maar de Watkins versie en de Kelly versie (de allereerste versie uit 1974) vertonen geen piek op dit weekend.... het hoogste punt in de watkins grafiek ligt op 14 november en tot 17 januari wordt het interessant volgens die twee grafieken, die zeer dicht bij elkaar liggen.
De Sheliak versie is de enige met een piek op 11 juli.
Althans, in de calculator die ik gebruik....
Bron:
http://frequency23.net/timewave/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=115
klik op 'launch timewave' en check het zelf... Je kunt hier alle versies bekijken die er zijn, door elkaar heen en de verschillen zien.
[/quote]
OmegaZeroDay, lang geleden dat we elkaar gesproken hebben (je moet weer eens langskomen!). Ben erg benieuwd: hoe denk je tegenwoordig over 2012?
[/quote]
Zeker (te) lang geleden...
Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten!
Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná...
| Gerard: Chris de Boden zei: Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen? | ||
|
[quote=Chris de Boden]
Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan.
[/quote]
Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen?
Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan.
[/quote]
Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen?
| Chris de Boden: Emie zei: Chris de Boden zei: Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses? Neen, dat denk ik niet, ik heb niet het gevoel van euforie, het is meer het gevoel dat er heel veel gaat veranderen. Een hogere dosis gebruik ik vooral als ik moet presteren, indien ik een rustdagje heb, dan neem ik ook minder in, anders zou de energie waarschijnlijk te veel gaan opkroppen waardoor ik alleen mezelf in de weg gaat zitten. <laatste edit: 10-7-2010 14:03:39> | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
[quote=Emie ]
[quote=Chris de Boden]Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. [/quote]
Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses?
[/quote]
Neen, dat denk ik niet, ik heb niet het gevoel van euforie, het is meer het gevoel dat er heel veel gaat veranderen.
Een hogere dosis gebruik ik vooral als ik moet presteren, indien ik een rustdagje heb, dan neem ik ook minder in, anders zou de energie waarschijnlijk te veel gaan opkroppen waardoor ik alleen mezelf in de weg gaat zitten.
[quote=Chris de Boden]Zijn er hier meer mensen die het gevoel hebben dat we ieder moment door een barriëre kunnen gaan??? Want dit is een letterlijke beschrijving van wat ik momenteel voel, soort van vlinders in mijn buik zonder reden, voelt heftig aan. [/quote]
Dit gevoel herken ik zeker, alleen op dit moment heb ik het zelf niet. Ik vroeg me wel meteen af: komt het niet door de maca? Dat heeft jou best ingrijpend beïnvloed, begrijp ik uit eerdere reacties. Ten positieve gelukkig; maar kan het niet zo zijn dat je in een soort euforie zit door die grote doses?
[/quote]
Neen, dat denk ik niet, ik heb niet het gevoel van euforie, het is meer het gevoel dat er heel veel gaat veranderen.
Een hogere dosis gebruik ik vooral als ik moet presteren, indien ik een rustdagje heb, dan neem ik ook minder in, anders zou de energie waarschijnlijk te veel gaan opkroppen waardoor ik alleen mezelf in de weg gaat zitten.
| Chris de Boden: Gerard zei: Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen? Ik herken hier een hoop uit!!! Het lijkt soms wel alsof ik met gedachtenkracht dingen kan laten manifisteren en dat ik met gedachtenkracht kan communiceren. Letterlijk zoals je het in je gedachten hebt, zo manifisteerd zich dat ook. Waarzeggers lijken(in mijn ogen) slechts informatie te ontvangen, terwijl ik af het toe het gevoel heb juist te gedachten uit te zenden en om te zetten in manifistatie. Met communiceren met gedachten begin ik me ook steeds bewuster te worden. Van de week was ik mijn telefoon aan het zoeken om een vriend van mij te bellen en net op dat moment belde hij mij op mijn andere telefoon. Het denkbeeldig oproep signaal heeft die maat al bereikt voordat er een telefonische link gelegd werd. Ik begin steeds meer overtuigd te raken dat de mens in een accellerend tempo zich aan het evolueren is naar een hogere soort, de opvolger van de Homo Sapiëns. Een Homo Sapiëns zal zijn opvolger maar moeilijk begrijpen, vandaar dat ik een hele moeilijke jeugd heb gekend(ik heb beide ouders nog en zijn ook gewoon bij elkaar(tegenwoordig is scheiden normaler dan een goed huwelijk!!!)) en loop ik steeds tegen obstakels aan terwijl ik het intitiatief moet nemen. Neem ik het initiatief, dan begrijpen ze mij niet. Het gevoel van niet begrepen worden geeft mij een "alleen zijn" gevoel op, eenzaamheid. Maar als ik alleen ben, dan voel ik me niet eenzaam <laatste edit: 10-7-2010 14:47:53> | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
[quote=Gerard]
Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen?
[/quote]
Ik herken hier een hoop uit!!!
Het lijkt soms wel alsof ik met gedachtenkracht dingen kan laten manifisteren en dat ik met gedachtenkracht kan communiceren.
Letterlijk zoals je het in je gedachten hebt, zo manifisteerd zich dat ook.
Waarzeggers lijken(in mijn ogen) slechts informatie te ontvangen, terwijl ik af het toe het gevoel heb juist te gedachten uit te zenden en om te zetten in manifistatie.
Met communiceren met gedachten begin ik me ook steeds bewuster te worden. Van de week was ik mijn telefoon aan het zoeken om een vriend van mij te bellen en net op dat moment belde hij mij op mijn andere telefoon. Het denkbeeldig oproep signaal heeft die maat al bereikt voordat er een telefonische link gelegd werd.
Ik begin steeds meer overtuigd te raken dat de mens in een accellerend tempo zich aan het evolueren is naar een hogere soort, de opvolger van de Homo Sapiëns.
Een Homo Sapiëns zal zijn opvolger maar moeilijk begrijpen, vandaar dat ik een hele moeilijke jeugd heb gekend(ik heb beide ouders nog en zijn ook gewoon bij elkaar(tegenwoordig is scheiden normaler dan een goed huwelijk!!!)) en loop ik steeds tegen obstakels aan terwijl ik het intitiatief moet nemen. Neem ik het initiatief, dan begrijpen ze mij niet.
Het gevoel van niet begrepen worden geeft mij een "alleen zijn" gevoel op, eenzaamheid. Maar als ik alleen ben, dan voel ik me niet eenzaam
Niet zozeer door een barrière gaan, maar eerder dat er de laatste tijd iets nieuws voor mij is: ik leg contact met mensen door bijvoorbeeld aan iemand te denken, zo simpel alsof je belt, maar dan zonder telefoon. Ik vertel dan in gedachten wat ik wil, of ik geef troost of raad, het werkt goed en snel. Of zoals die kat die onderweg in de auto maar zat te mauwen: ik stelde mij voor het diertje in mijn armen te houden en te aaien en vrijwel meteen hield het mauwen op. Dit werkt elke keer weer en heel duidelijk. Misschien een barrière van mezelf overwonnen?
[/quote]
Ik herken hier een hoop uit!!!
Het lijkt soms wel alsof ik met gedachtenkracht dingen kan laten manifisteren en dat ik met gedachtenkracht kan communiceren.
Letterlijk zoals je het in je gedachten hebt, zo manifisteerd zich dat ook.
Waarzeggers lijken(in mijn ogen) slechts informatie te ontvangen, terwijl ik af het toe het gevoel heb juist te gedachten uit te zenden en om te zetten in manifistatie.
Met communiceren met gedachten begin ik me ook steeds bewuster te worden. Van de week was ik mijn telefoon aan het zoeken om een vriend van mij te bellen en net op dat moment belde hij mij op mijn andere telefoon. Het denkbeeldig oproep signaal heeft die maat al bereikt voordat er een telefonische link gelegd werd.
Ik begin steeds meer overtuigd te raken dat de mens in een accellerend tempo zich aan het evolueren is naar een hogere soort, de opvolger van de Homo Sapiëns.
Een Homo Sapiëns zal zijn opvolger maar moeilijk begrijpen, vandaar dat ik een hele moeilijke jeugd heb gekend(ik heb beide ouders nog en zijn ook gewoon bij elkaar(tegenwoordig is scheiden normaler dan een goed huwelijk!!!)) en loop ik steeds tegen obstakels aan terwijl ik het intitiatief moet nemen. Neem ik het initiatief, dan begrijpen ze mij niet.
Het gevoel van niet begrepen worden geeft mij een "alleen zijn" gevoel op, eenzaamheid. Maar als ik alleen ben, dan voel ik me niet eenzaam
 kaaskopjeffrey: mogen de meeste blind opstaan amen | ||
| ~1~ alles is shit | ||
|
mogen de meeste blind opstaan amen
| 3.14po: omegazeroday zei: Zeker (te) lang geleden... Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten! Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná... ok, laat maar weten als je terug bent, dan regelen we wat. | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=omegazeroday]
Zeker (te) lang geleden...
Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten!
Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná...
[/quote]
ok, laat maar weten als je terug bent, dan regelen we wat.
Zeker (te) lang geleden...
Lijkt me erg leuk om weer eens bij te praten!
Maar, morgen eerst op vakantie naar Samaná...
[/quote]
ok, laat maar weten als je terug bent, dan regelen we wat.
| Chris de Boden: Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen. Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:  De halve finale Uruguay - Nederland ook:  Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:  MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
| Chris de Boden: Voor de liefhebbers: De timewave van 2010 in een iets groter formaat:  en in een ongeveer hetzelfde formaat, de timewave 2010~point zero  We maken momenteel een grote duikeling omlaag wat geen best teken is. Een teken dat ik me aan moet gaan passen denk ik aan de komende omstandigheden. Er gaat ontzettend veel veranderen de komende tijd, zowel positief als negatief. | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
Voor de liefhebbers:
De timewave van 2010 in een iets groter formaat:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-2010.jpg
en in een ongeveer hetzelfde formaat, de timewave 2010~point zero
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-2010-zero.jpg
We maken momenteel een grote duikeling omlaag wat geen best teken is. Een teken dat ik me aan moet gaan passen denk ik aan de komende omstandigheden.
Er gaat ontzettend veel veranderen de komende tijd, zowel positief als negatief.
De timewave van 2010 in een iets groter formaat:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-2010.jpg
en in een ongeveer hetzelfde formaat, de timewave 2010~point zero
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-2010-zero.jpg
We maken momenteel een grote duikeling omlaag wat geen best teken is. Een teken dat ik me aan moet gaan passen denk ik aan de komende omstandigheden.
Er gaat ontzettend veel veranderen de komende tijd, zowel positief als negatief.
| Marsepars: kaaskopjeffrey zei: mogen de meeste blind opstaan amen In het land der blinden, is éénoog koning... | ||
| Speak your mind. Even when your voice trembles... | ||
|
[quote=kaaskopjeffrey]
mogen de meeste blind opstaan amen
[/quote]
In het land der blinden, is éénoog koning...
mogen de meeste blind opstaan amen
[/quote]
In het land der blinden, is éénoog koning...
| Chris de Boden: Om ff mezelf uit een ander blogje te citeren: Chris de Boden zei: Wat ik knap vind: Staan we in de finale van "Het laatste WK ooit", weten we het nog te verprutsen ook......... HULDE!!! De grap is dat als ik van de timewave die wel erg akelig lijkt te gaan kloppen(als je je ogen teminste goed open doet) uit mag gaan klopt mijne uitspraak nog ook: Het volgende WK valt namelijk "Out of Infinity" en heel het jaar 2014 komt op heel de timewave niet voor. Het meest bizarre vind ik dat de timewave begint bij de oerknal en eindigd op het punt waar al zo vreselijk veel discussie over wordt gevoerd en de piekjes en dalletjes aardig lijken te kloppen. Maar hoe je het ook wend of keert en welke grafiek je ook inzet, het point zero is overal gelijk en point begin ook. Het beginpunt is de geboorte van het heelal, het 'nul punt' MOET dan zeker ook een zeer bizonder punt zijn. De geboorte van het heelal zou je als het begin van de schepping kunnen zien, 21-12-2012 als de voltooïng van de schepping. Na 21-12-2012 komen er als je van de timewave mag uitgaan geen nieuwe datums meer. Gezien de impact welke het begin van de timewave heeft gehad op het verdere verloop ervan, verwacht ik niet direct een apocalyps van de wereld, maar dat punt 0 net zo spectaculair zal worden als waar het allemaal mee begon op. Het beginpunt, de geboorte, jing en jang. Het zou mij niet verbazen als dus het heelal op het nul-punt op houdt met bestaan in de vorm van een oer-implosie. Dat ik aan een oer-implosie moet denken komt door het karakter aan het einde van de timewave en het feit wat we tijd vele malen sneller en steeds sneller ervaren en einde het tegenovergestelde is, denkend aan jing & jang, Dit duurt een tijd en uiteindelijk heb je weer een nieuwe oerknal en een nieuwe timewave, een oerknal uit de eenheid die is overgebleven na de oer implosie. Je de tegen wapenen is dus zinloos Het overkomt namelijk ALLES en dus ook iedereen.<laatste edit: 14-7-2010 1:07:35> | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
Om ff mezelf uit een ander blogje te citeren:
[quote=Chris de Boden]
Wat ik knap vind:
Staan we in de finale van [b]"Het laatste WK ooit"[/b], weten we het nog te verprutsen ook.........
HULDE!!!
[/quote]
De grap is dat als ik van de timewave die wel erg akelig lijkt te gaan kloppen(als je je ogen teminste goed open doet) uit mag gaan klopt mijne uitspraak nog ook: Het volgende WK valt namelijk "Out of Infinity" en heel het jaar 2014 komt op heel de timewave niet voor.
Het meest bizarre vind ik dat de timewave begint bij de oerknal en eindigd op het punt waar al zo vreselijk veel discussie over wordt gevoerd en de piekjes en dalletjes aardig lijken te kloppen.
Maar hoe je het ook wend of keert en welke grafiek je ook inzet, het point zero is overal gelijk en point begin ook.
Het beginpunt is de geboorte van het heelal, het 'nul punt' MOET dan zeker ook een zeer bizonder punt zijn.
De geboorte van het heelal zou je als het begin van de schepping kunnen zien, 21-12-2012 als de voltooïng van de schepping. Na 21-12-2012 komen er als je van de timewave mag uitgaan geen nieuwe datums meer. Gezien de impact welke het begin van de timewave heeft gehad op het verdere verloop ervan, verwacht ik niet direct een apocalyps van de wereld, maar dat punt 0 net zo spectaculair zal worden als waar het allemaal mee begon op.
Het beginpunt, de geboorte, jing en jang. Het zou mij niet verbazen als dus het heelal op het nul-punt op houdt met bestaan in de vorm van een oer-implosie. Dat ik aan een oer-implosie moet denken komt door het karakter aan het einde van de timewave en het feit wat we tijd vele malen sneller en steeds sneller ervaren en einde het tegenovergestelde is, denkend aan jing & jang,
Dit duurt een tijd en uiteindelijk heb je weer een nieuwe oerknal en een nieuwe timewave, een oerknal uit de eenheid die is overgebleven na de oer implosie.
Je de tegen wapenen is dus zinloos ;) Het overkomt namelijk ALLES en dus ook iedereen.
[quote=Chris de Boden]
Wat ik knap vind:
Staan we in de finale van [b]"Het laatste WK ooit"[/b], weten we het nog te verprutsen ook.........
HULDE!!!
[/quote]
De grap is dat als ik van de timewave die wel erg akelig lijkt te gaan kloppen(als je je ogen teminste goed open doet) uit mag gaan klopt mijne uitspraak nog ook: Het volgende WK valt namelijk "Out of Infinity" en heel het jaar 2014 komt op heel de timewave niet voor.
Het meest bizarre vind ik dat de timewave begint bij de oerknal en eindigd op het punt waar al zo vreselijk veel discussie over wordt gevoerd en de piekjes en dalletjes aardig lijken te kloppen.
Maar hoe je het ook wend of keert en welke grafiek je ook inzet, het point zero is overal gelijk en point begin ook.
Het beginpunt is de geboorte van het heelal, het 'nul punt' MOET dan zeker ook een zeer bizonder punt zijn.
De geboorte van het heelal zou je als het begin van de schepping kunnen zien, 21-12-2012 als de voltooïng van de schepping. Na 21-12-2012 komen er als je van de timewave mag uitgaan geen nieuwe datums meer. Gezien de impact welke het begin van de timewave heeft gehad op het verdere verloop ervan, verwacht ik niet direct een apocalyps van de wereld, maar dat punt 0 net zo spectaculair zal worden als waar het allemaal mee begon op.
Het beginpunt, de geboorte, jing en jang. Het zou mij niet verbazen als dus het heelal op het nul-punt op houdt met bestaan in de vorm van een oer-implosie. Dat ik aan een oer-implosie moet denken komt door het karakter aan het einde van de timewave en het feit wat we tijd vele malen sneller en steeds sneller ervaren en einde het tegenovergestelde is, denkend aan jing & jang,
Dit duurt een tijd en uiteindelijk heb je weer een nieuwe oerknal en een nieuwe timewave, een oerknal uit de eenheid die is overgebleven na de oer implosie.
Je de tegen wapenen is dus zinloos ;) Het overkomt namelijk ALLES en dus ook iedereen.
| 3.14po: Chris de Boden zei: Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen. Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn: De halve finale Uruguay - Nederland ook: Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn: MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij? | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=Chris de Boden]
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
 CCRider: 3.14po zei: Chris de Boden zei: Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen. Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn: De halve finale Uruguay - Nederland ook: Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn: MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij? good one | ||
| Foxtrot Uniform CCRider Kilo | ||
|
[quote=3.14po]
[quote=Chris de Boden]
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
[/quote]
good one
[quote=Chris de Boden]
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
[/quote]
good one
| Emie : @Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk. | ||
| Dig a pony | ||
|
@Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
| 3.14po: Emie zei: @Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk. Leuk gedachte-experiment. Versnellen in het luchtledig blijft gewoon doorgaan, denk ik. Als er iets zou gebeuren in zo'n beweging dan is het meer dat iets geen grip meer zou hebben. Bijvoorbeeld: de maan begeeft zich ook steeds verderaf van de aarde en plots komt er een moment dat de aarde helemaal geen grip meer heeft op de maan en deze een ander ankerpunt gaat zoeken (wat vermoedelijk de zon zal worden) | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=Emie ]
@Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
[/quote]
Leuk gedachte-experiment. Versnellen in het luchtledig blijft gewoon doorgaan, denk ik. Als er iets zou gebeuren in zo'n beweging dan is het meer dat iets geen grip meer zou hebben. Bijvoorbeeld: de maan begeeft zich ook steeds verderaf van de aarde en plots komt er een moment dat de aarde helemaal geen grip meer heeft op de maan en deze een ander ankerpunt gaat zoeken (wat vermoedelijk de zon zal worden)
@Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
[/quote]
Leuk gedachte-experiment. Versnellen in het luchtledig blijft gewoon doorgaan, denk ik. Als er iets zou gebeuren in zo'n beweging dan is het meer dat iets geen grip meer zou hebben. Bijvoorbeeld: de maan begeeft zich ook steeds verderaf van de aarde en plots komt er een moment dat de aarde helemaal geen grip meer heeft op de maan en deze een ander ankerpunt gaat zoeken (wat vermoedelijk de zon zal worden)
| Emie : Gisteren weer eens gezien op NGC, ik moet het vaak zien om het te snappen en ik denk dat ik het nog vaak moet gaan zien Bij de oerknal was er geen lege ruimte die zat te wachten op vulling. De oerknal was letterlijk de schepping van ruimte, tijd en materie. Nouja, ik snap het theoretisch wel, maar kan me er niets bij voorstellen en ik denk nou eenmaal graag in beelden. Nasim Haramein ook nog maar eens gaan kijken. Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel | ||
| Dig a pony | ||
|
Gisteren weer eens gezien op NGC, ik moet het vaak zien om het te snappen en ik denk dat ik het nog vaak moet gaan zien ;) Bij de oerknal was er geen lege ruimte die zat te wachten op vulling. De oerknal was letterlijk de schepping van ruimte, tijd en materie.
Nouja, ik snap het theoretisch wel, maar kan me er niets bij voorstellen en ik denk nou eenmaal graag in beelden.
Nasim Haramein ook nog maar eens gaan kijken.
Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel :?
Nouja, ik snap het theoretisch wel, maar kan me er niets bij voorstellen en ik denk nou eenmaal graag in beelden.
Nasim Haramein ook nog maar eens gaan kijken.
Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel :?
| Chris de Boden: CCRider zei: 3.14po zei: Chris de Boden zei: Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen. Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn: De halve finale Uruguay - Nederland ook: Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn: MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij? good one Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn. Spanje kent veel problemen en staat er economisch dan ook veel slechter voor als Nederland, ook Spanje krijgt nog wel het nodige te verwerken. De dalende lijn duurt immers tot januari 2011. Veranderingen, daar gaat het allemaal om. Voorbeeldje(niet echt, ben nog vrij ): Stel ik zit in een stijgende lijn, op mijn werk loopt alles stabiel, thuis is alles op orde. Dan komt er een piek.Ik leer opeens een leuke vrouw kennen en ik wordt tot over mijn oren verliefd. De dalende lijn: Ik krijg verkering, (oefen)fok er op los, op het werk gaat het minder, kan me moeilijker concentreren, kan alleen nog aan die meid en denken, begin me te verslapen. De lijn gaat weer stijgen: Inmiddels ben ik gewend geraakt dat ik niet meer solo ben, ook op het werk gaat het weer beter, kom weer gewoon op tijd en ook het concentreren gaat beter. En toch is het voor mij niet negatief, voor mijn werkgever wel die tijdens het dalen niet meer goed op mij kon bouwen. Jing en jang, alles heeft zowel een positieve als een negatieve kant. | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
[quote=CCRider]
[quote=3.14po]
[quote=Chris de Boden]
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
[/quote]
good one
[/quote]
Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn.
Spanje kent veel problemen en staat er economisch dan ook veel slechter voor als Nederland, ook Spanje krijgt nog wel het nodige te verwerken. De dalende lijn duurt immers tot januari 2011.
Veranderingen, daar gaat het allemaal om.
Voorbeeldje(niet echt, ben nog vrij ;)): Stel ik zit in een stijgende lijn, op mijn werk loopt alles stabiel, thuis is alles op orde. Dan komt er een piek.
Ik leer opeens een leuke vrouw kennen en ik wordt tot over mijn oren verliefd.
De dalende lijn: Ik krijg verkering, (oefen)fok er op los, op het werk gaat het minder, kan me moeilijker concentreren, kan alleen nog aan die meid en denken, begin me te verslapen.
De lijn gaat weer stijgen: Inmiddels ben ik gewend geraakt dat ik niet meer solo ben, ook op het werk gaat het weer beter, kom weer gewoon op tijd en ook het concentreren gaat beter.
En toch is het voor mij niet negatief, voor mijn werkgever wel die tijdens het dalen niet meer goed op mij kon bouwen.
Jing en jang, alles heeft zowel een positieve als een negatieve kant.
[quote=3.14po]
[quote=Chris de Boden]
Ik zat er finaal naast met mijn voorspelling, maar als ik op de timewave was uitgegaan had ik een winnend tototje kunnen invullen.
Nederland - Brazilië, de kwartfinale vertoond nog een stijgende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-bra.jpg
De halve finale Uruguay - Nederland ook:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-ur-nl.jpg
Nederland - Spanje van zonet vertoond een andere trend, een dalende lijn:
http://afbeelding.forumparadijs.nl/timewave-nl-sp.jpg
MAW de timewave van Sheliak lijkt het meest te kloppen ;)
[/quote]
Hoe weet je wat geldt voor Nederland en wat geldt voor de tegenpartij?
[/quote]
good one
[/quote]
Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn.
Spanje kent veel problemen en staat er economisch dan ook veel slechter voor als Nederland, ook Spanje krijgt nog wel het nodige te verwerken. De dalende lijn duurt immers tot januari 2011.
Veranderingen, daar gaat het allemaal om.
Voorbeeldje(niet echt, ben nog vrij ;)): Stel ik zit in een stijgende lijn, op mijn werk loopt alles stabiel, thuis is alles op orde. Dan komt er een piek.
Ik leer opeens een leuke vrouw kennen en ik wordt tot over mijn oren verliefd.
De dalende lijn: Ik krijg verkering, (oefen)fok er op los, op het werk gaat het minder, kan me moeilijker concentreren, kan alleen nog aan die meid en denken, begin me te verslapen.
De lijn gaat weer stijgen: Inmiddels ben ik gewend geraakt dat ik niet meer solo ben, ook op het werk gaat het weer beter, kom weer gewoon op tijd en ook het concentreren gaat beter.
En toch is het voor mij niet negatief, voor mijn werkgever wel die tijdens het dalen niet meer goed op mij kon bouwen.
Jing en jang, alles heeft zowel een positieve als een negatieve kant.
| Chris de Boden: Emie zei: @Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik heb er in mijn lunchpauze nog eens over nagedacht en je hebt denk ik wel gelijk, het heelal is te groots om in een klap te imploderen. Gezien het einde van de timewave en vooral het begin zou het wel kunnen betekenen dat de schepping is voltooid, net als het volwassen worden van de mens. Op punt zero zou het wel kunnen zijn dat het heelal "eindigd" met expanderen en "begint" met comprimeren en dat het dus een precies even grote tijdgolf duurt totdat het moment van de big-crunch begint. Na punt zero gaat de tijd niet meer vooruit, maar achterwaards en zul je steeds meer tijd over gaan houden wat weer rust en harmonie brengt | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
[quote=Emie ]
@Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
[/quote]
Ik heb er in mijn lunchpauze nog eens over nagedacht en je hebt denk ik wel gelijk, het heelal is te groots om in een klap te imploderen.
Gezien het einde van de timewave en vooral het begin zou het wel kunnen betekenen dat de schepping is voltooid, net als het volwassen worden van de mens.
Op punt zero zou het wel kunnen zijn dat het heelal "eindigd" met expanderen en "begint" met comprimeren en dat het dus een precies even grote tijdgolf duurt totdat het moment van de big-crunch begint.
Na punt zero gaat de tijd niet meer vooruit, maar achterwaards en zul je steeds meer tijd over gaan houden wat weer rust en harmonie brengt ;)
@Chris, zo'n implosie zou heel lang duren, aangezien het heelal sinds de oerknal aan het uitdijen is (voor zover we denken te weten). Nog steeds nemen we waar dat sterrenstelsels versneld van elkaar afbewegen. Die zitten dus nog in versnelliing. Zou dat binnen nu en twee jaar tot stilstand komen en dan in elkaar beginnen te vallen? Lijkt mij onwaarschijnlijk.
[/quote]
Ik heb er in mijn lunchpauze nog eens over nagedacht en je hebt denk ik wel gelijk, het heelal is te groots om in een klap te imploderen.
Gezien het einde van de timewave en vooral het begin zou het wel kunnen betekenen dat de schepping is voltooid, net als het volwassen worden van de mens.
Op punt zero zou het wel kunnen zijn dat het heelal "eindigd" met expanderen en "begint" met comprimeren en dat het dus een precies even grote tijdgolf duurt totdat het moment van de big-crunch begint.
Na punt zero gaat de tijd niet meer vooruit, maar achterwaards en zul je steeds meer tijd over gaan houden wat weer rust en harmonie brengt ;)
| 3.14po: Chris de Boden zei: Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn. Ik snap het nog niet. Waar in de timewave-software kun je het land kiezen? | ||
| United as one. Divided by zero. | ||
|
[quote=Chris de Boden]
Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn.
[/quote]
Ik snap het nog niet. Waar in de timewave-software kun je het land kiezen?
Ik heb het toevallig losgelaten op het Ned. elftal, maar die timewave heeft natuurlijk niet alleen met ballen te maken en geeft veranderingen aan bij een dalende lijn, maar veranderingen hoeven niet altijd negatief te zijn.
[/quote]
Ik snap het nog niet. Waar in de timewave-software kun je het land kiezen?
| Chris de Boden: Hahahaha, ik denk dat je mij verkeerd begrijpt: Je kunt geen land invoeren. Wat ik bedoelde is dat ik de data en de tijdstippen dat Nederland moest spelen invoerde en wat inzoomde op die periode. De wave geeft niet aan of iets positief is of iets negatief, dat ligt er maar aan hoe de waarnemer het intrepeteerd. Een verandering wat voor de ene waarnemer van de tijdlijn positief uitpakt kan voor een waarnemer aan de andere kant van de planeet Terra/Aarde wellicht negatief betekenen. Een prima voorbeeld is roken: Je hebt s'middags een hoop werk geleverd en de dag is bijna om en je draait dan een zware bram, nou, op dat moment geniet ik van mijn shagje. Echt van dat moment geniet ik en dat is dan ook gelijk het positieve, het negatieve is dat het gelijk wel je longen, luchtwegen en hart schade toe brengt. En ook negatief is dat de niet roker last heeft. Roken heeft meer negatief dan positief. Werkelijk alles in het leven heeft zowel een positive als een negatieve lading. Het Nederlands elftal heeft mij wat verder wakker geschud, wakker genoeg om te weten dat er weer de nodige gokspelletjes en omkoperitus heerste tijdens dit WK, dat de complotmachine weer op volle toeren kan draaien enzo. Ik dommelde ff in en was haast vergeten in wat voor krankzinnige samenleving wij ook al weer leven. Voor mij persoonlijk toch een positief punt(al is de ervaring minder plezant, het ontwaken is een positieve ontwikkeling) terwijl bij menig andere Hollander zijn of haar wereldje instorte(de eerste gedachte na het fluitsignaal met een stiekume verborgen lach: Tis weer als vanouds en verder deed het me niet zo heel erg veel en bleef gewoon mezelf). De tijdlijn kan alleen aangeven wanneer er stabiliteit en rust heerst en wanneer er plotse veranderingen optreden, maar niet of iets een positieve of een negatieve lading heeft. Een ding moet je het wel met mij eens zijn: Die timewave blijft een heel vreemd fenomeen, want zo mag je dit gerust noemen. <laatste edit: 14-7-2010 22:12:37> | ||
| Om van Lo-fi te genieten heb je een goede hifiset nodig ;) | ||
|
Hahahaha, ik denk dat je mij verkeerd begrijpt:
Je kunt geen land invoeren.
Wat ik bedoelde is dat ik de data en de tijdstippen dat Nederland moest spelen invoerde en wat inzoomde op die periode.
De wave geeft niet aan of iets positief is of iets negatief, dat ligt er maar aan hoe de waarnemer het intrepeteerd. Een verandering wat voor de ene waarnemer van de tijdlijn positief uitpakt kan voor een waarnemer aan de andere kant van de planeet Terra/Aarde wellicht negatief betekenen.
Een prima voorbeeld is roken: Je hebt s'middags een hoop werk geleverd en de dag is bijna om en je draait dan een zware bram, nou, op dat moment geniet ik van mijn shagje. Echt van dat moment geniet ik en dat is dan ook gelijk het positieve, het negatieve is dat het gelijk wel je longen, luchtwegen en hart schade toe brengt. En ook negatief is dat de niet roker last heeft. Roken heeft meer negatief dan positief.
Werkelijk alles in het leven heeft zowel een positive als een negatieve lading.
Het Nederlands elftal heeft mij wat verder wakker geschud, wakker genoeg om te weten dat er weer de nodige gokspelletjes en omkoperitus heerste tijdens dit WK, dat de complotmachine weer op volle toeren kan draaien enzo.
Ik dommelde ff in en was haast vergeten in wat voor krankzinnige samenleving wij ook al weer leven.
Voor mij persoonlijk toch een positief punt(al is de ervaring minder plezant, het ontwaken is een positieve ontwikkeling) terwijl bij menig andere Hollander zijn of haar wereldje instorte(de eerste gedachte na het fluitsignaal met een stiekume verborgen lach: Tis weer als vanouds en verder deed het me niet zo heel erg veel en bleef gewoon mezelf).
De tijdlijn kan alleen aangeven wanneer er stabiliteit en rust heerst en wanneer er plotse veranderingen optreden, maar niet of iets een positieve of een negatieve lading heeft.
Een ding moet je het wel met mij eens zijn: Die timewave blijft een heel vreemd fenomeen, want zo mag je dit gerust noemen.
Je kunt geen land invoeren.
Wat ik bedoelde is dat ik de data en de tijdstippen dat Nederland moest spelen invoerde en wat inzoomde op die periode.
De wave geeft niet aan of iets positief is of iets negatief, dat ligt er maar aan hoe de waarnemer het intrepeteerd. Een verandering wat voor de ene waarnemer van de tijdlijn positief uitpakt kan voor een waarnemer aan de andere kant van de planeet Terra/Aarde wellicht negatief betekenen.
Een prima voorbeeld is roken: Je hebt s'middags een hoop werk geleverd en de dag is bijna om en je draait dan een zware bram, nou, op dat moment geniet ik van mijn shagje. Echt van dat moment geniet ik en dat is dan ook gelijk het positieve, het negatieve is dat het gelijk wel je longen, luchtwegen en hart schade toe brengt. En ook negatief is dat de niet roker last heeft. Roken heeft meer negatief dan positief.
Werkelijk alles in het leven heeft zowel een positive als een negatieve lading.
Het Nederlands elftal heeft mij wat verder wakker geschud, wakker genoeg om te weten dat er weer de nodige gokspelletjes en omkoperitus heerste tijdens dit WK, dat de complotmachine weer op volle toeren kan draaien enzo.
Ik dommelde ff in en was haast vergeten in wat voor krankzinnige samenleving wij ook al weer leven.
Voor mij persoonlijk toch een positief punt(al is de ervaring minder plezant, het ontwaken is een positieve ontwikkeling) terwijl bij menig andere Hollander zijn of haar wereldje instorte(de eerste gedachte na het fluitsignaal met een stiekume verborgen lach: Tis weer als vanouds en verder deed het me niet zo heel erg veel en bleef gewoon mezelf).
De tijdlijn kan alleen aangeven wanneer er stabiliteit en rust heerst en wanneer er plotse veranderingen optreden, maar niet of iets een positieve of een negatieve lading heeft.
Een ding moet je het wel met mij eens zijn: Die timewave blijft een heel vreemd fenomeen, want zo mag je dit gerust noemen.
 Ron B.: Emie zei: Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel volgens mij kan je oa via google video wel wat engelse docu's vinden hierover... zoeken "timewave" en/of "mckenna" en sorteren op langer dan 20 minuten... daar komt de docu onder dit artikel btw ook vandaan | ||
| It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society | ||
|
[quote=Emie ]
Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel :?
[/quote]
volgens mij kan je oa via google video wel wat engelse docu's vinden hierover...
zoeken "timewave" en/of "mckenna" en sorteren op langer dan 20 minuten...
daar komt de docu onder dit artikel btw ook vandaan ;)
Van die timewave heb ik trouwens helemaal niets begrepen. Is er ook een Jip en Janneke versie van dat artikel :?
[/quote]
volgens mij kan je oa via google video wel wat engelse docu's vinden hierover...
zoeken "timewave" en/of "mckenna" en sorteren op langer dan 20 minuten...
daar komt de docu onder dit artikel btw ook vandaan ;)
  |
|
Nu reageren: |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
  |
 Steun GW, geef de redacteuren een biertje » |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|
|||||||||||
|
