Ze gaan angst aanjagen door het één voor twaalf te laten worden. Of dit positief is of negatief zien we tzt wel!

Op basis van een mogelijk komende (kleine) ijstijd heb ik gestemd dat de tijd achteruit gezet zal gaan worden.
Nu zo nog eens nadenkend weet ik eigenlijk niet of ik het nog wel zo eens ben met mij keuze. Als het vooruit gezet wordt is het volgens mij meer gebaseerd op angst dan echt op feiten.

Zie je wel dat tijd relatief is.:)

[quote=Realist]
Zie je wel dat tijd relatief is.:)
[/quote]
Vooral kunstmatige tijd. :)

Hebben we het over wintertijd of zomertijd (scheelt toch een uurtje) en gaat er dan gelijk wat ¨af¨ als de grote wijzer boven staat....of hebben we nog wat overtime......!

Ik denk dat ie 21dec 2012 ook weer bijgesteld word.

Ze zetten em op 12 uur, dan trekken ze allemaal hun broek uit en luid schreeuwend rukken ze de hele klok van de muur.

Daarna gaan ze naar een restaurant lekker eten.

Je zou zeggen met alle bewijzen tegen de global warming farce, het feit dat olie voorraden groeien dat hij naar achter gaat.

Maar het is zo ideaal om mensen te beinvloeden als er paniek is dus politiek gezien zal hij wel naar voren gaan. Ook met alle gekken aan de macht in deze wereld moet je toch eigenlijk de noodklok naar voren zetten.

Ze zetten de klok 2 minuten vooruit, daarna trekken ze een kort zwaardje en plegen sepuka. Hai!

Tetzmol.

Vernietiging door kernwapens [b](-1)[/b], uitbreiding van kernenergie [b](=)[/b], nucleair terrorisme [b](+1)[/b], klimaatsverandering [b](=)[/b] en de ontwikkeling van biologische technologieën [b](+1)[/b]

Som= + 1 minuut. _O_

Dikke onzin,een klok die het einde der tijden aangeeft volgens een paar heethoofden.

mijn gok is:

[YT]GPbqQOf41Qc[/YT]

;)

[quote=artikel]
Middernacht staat voor een vernietiging door kernwapens, uitbreiding van kernenergie, nucleair terrorisme, klimaatsverandering en de ontwikkeling van biologische technologieën.[/quote]

[quote=wikipedia NL]
De klok geeft het aantal minuten voor middernacht weer, waarbij middernacht een kernoorlog voorstelt.
Het aantal minuten voor middernacht, de mate van nucleaire dreiging, wordt bijgewerkt wanneer gebeurtenissen op het wereldtoneel de dreiging versterken of verzwakken.[/quote]

[quote=wikipedia_EN]
The Doomsday Clock is a symbolic clock face, maintained since 1947 by the board of directors of the Bulletin of the Atomic Scientists at the University of Chicago, that uses the analogy of the human species being at a time that is "minutes to midnight", wherein midnight represents "catastrophic destruction". Originally, the analogy represented the threat of global nuclear war, but since includes climate-changing technologies and "new developments in the life sciences and nanotechnology that could inflict irrevocable harm".The closer the clock is to midnight, the closer the world is estimated to be to global disaster. [/quote]

[quote=thebulletin.org]Founded in 1945 by University of Chicago scientists who had helped develop the first atomic weapons in the Manhattan Project, The Bulletin of Atomic Scientists subsequently created the Doomsday Clock in 1947 as way to convey both the imagery of apocalypse (midnight) and the contemporary idiom of nuclear explosion (countdown to zero). The decision to move the minute hand of the Doomsday Clock is made by the Bulletin's Board of Directors in consultation with its Board of Sponsors, which includes 19 Nobel Laureates. The Clock has become a universally recognized indicator of the world's vulnerability to catastrophe from nuclear weapons, climate change, and emerging technologies in the life sciences.[/quote]

http://www.thebulletin.org/
http://www.turnbacktheclock.org/

Ik vermoed dat de klok vooruit wordt gezet met 2 minuten:

Redenen: Iran, Noord Korea, Pakistan, Nanotechnologie, Global Warming

Goeie info die Toth.

Als ik tijd had zou ik het allemaal volgen: van wie is die klok, wat zijn de criteria, wie heeft profijt van de info van die klok en zitten er kruisverbanden tussen onrustaanjagers en kloktijdbepalers?

Maar ja, tijd he... (loopt hier geloof ik ook momenteel een onderwerp over).

RR

VS is nog in de ontwikkelingsfase, de cultuur is nog lang niet zo gestabiliseerd als die in Europa. Nog niet zo veel generaties geleden werd het land veroverd op de oorspronkelijke inwoners via het massaal afslachten en onderdrukken dat we zo goed van onze bondgenoten kennen. We gaan ons dus niet laten voorschrijven hoe het er op de wereld voor staat, want dat is hun idee, laten wij ons idee maar eens vormen.

Een klok waar teveel aan de tijd wordt gesleuteld, vooruit-achteruit en weer vooruit, loopt niet meer goed op tijd. Dan BLIJF je steeds weer de tijd verzetten.
Geintje natuurlijk, maar dat hele doomsday gedoe is ook weer bangmakerij. Wie zegt niet dat de ramp om 1 voor gebeurt? Wordt dan de klok plots op 12 gezet; oeps, we liepen achter!

Ooops:
http://probaway.files.wordpress.com/2008/05/doomsday-clock.jpg

Volgens mij zie ik Ervin Laszlo op de foto staan. Heeft wel interessante dingen geschreven, dus heel misschien heeft het toch enige waarde...??
+1

[quote=GM]
Volgens mij zie ik Ervin Laszlo op de foto staan. Heeft wel interessante dingen geschreven, dus heel misschien heeft het toch enige waarde...??
+1
[/quote]
Ik dacht het ook al dat het Ervin Laszlo was.

[quote=Radiation]
Vernietiging door kernwapens [b](-1)[/b], uitbreiding van kernenergie [b](=)[/b], nucleair terrorisme [b](+1)[/b], klimaatsverandering [b](=)[/b] en de ontwikkeling van biologische technologieën [b](+1)[/b]

Som= + 1 minuut. _O_
[/quote]

Vernietiging door kernwapens [b](-1)[/b], uitbreiding van kernenergie [b](-1)[/b], nucleair terrorisme [b](-1)[/b], klimaatsverandering [b](+3)[/b] en de ontwikkeling van biologische technologieën [b](-1)[/b]

Dreiging van kernwapens is afgenomen door invallen in Irak en Afganistan. (Toch, wat het nieuws zegt). Ook is men bezig met plannen voor de ontwapening van de wereld.

Uitbreiding van kernenergie vind volgens mij niet heel veel plaats, maar kernenergie is de voorloper van alle schone energie die we nu verder aan het ontwikkelen zijn. Deze energie is te vroeg gekomen en is uiteraard tegen gewerkt door de olieindustrie.

Nuclear terrorisme. Nee...

Klimaatverandering is uiteraard een stapje dichter bij de afgrond.....

Biologische technologie is juist goed..

Dus de klok zou wel een paar tikjes terug moeten gaan.

[quote=ThoTh]
Ik vermoed dat de klok vooruit wordt gezet met 2 minuten:

Redenen: Iran, Noord Korea, Pakistan, Nanotechnologie, Global Warming
[/quote]

Je moet niet zeggen Iran maar Mahmoud Ahmadinejad.
Noordkorea schiet nog met pijl en boog.
Pakistan is VS
Nanotechnologie is goed.
Global warming valt ook wel mee.

[quote=GM]
Volgens mij zie ik Ervin Laszlo op de foto staan. Heeft wel interessante dingen geschreven, dus heel misschien heeft het toch enige waarde...??
+1
[/quote]

Chaos Point gelezen? Gezien er niet veel wezenlijk is veranderd sinds hij het boek schreef, zal de klok wel 2 min. vooruit gaan.

@ Realist

Ik zien het anders: nanotechnologie en biologische technologie KUNNEN goed zijn, maar gezien de aard van het beestje....
ik denk nog steeds: 2 min. vooruit.

Het beste kan je klokken zoveel mogelijk uit de weg gaan, is veel gezonder.

[quote=Gerard]
Het beste kan je klokken zoveel mogelijk uit de weg gaan, is veel gezonder.
[/quote]

Juist. Of ze lopen achter, of ze lopen voor. En op de cruciale momenten staan ze stil.

[quote=Radiation]
[quote=Gerard]
Het beste kan je klokken zoveel mogelijk uit de weg gaan, is veel gezonder.
[/quote]

Juist. Of ze lopen achter, of ze lopen voor. En op de cruciale momenten staan ze stil.
[/quote]
En een klok die stil staan geeft 2 keer per dag exact de juiste tijd aan, daar kan een klok die bijna gelijk loopt niet aan tippen;-)

Wie weet halen ze de wijzers wel weg!

[quote=malofa]
Wie weet halen ze de wijzers wel weg!
[/quote]
en maken er een digitaal klokje van, ze moeten wel een beetje met de tijd meegaan...

http://www.turnbacktheclock.org/ is brought to you by the
http://www.whois.net/whois/hastingsgroup.com
(zie e-adres mediaman Patrick Mitchell)

Ik kan het vanaf hier ff niet verder zoeken. [start tune Suspense] Volgens NetworkSolutions staat mijn IP-adres bij hen op de zwarte lijst.[end tune]

Tot zover even.

RR

PS http://www.hastingsgroup.com/ is leeg en "re-launching soon..."

Over 4 uurtjes weten we het :)
Ben alvast aan het roffelen

tiktak tiktak

ik gok dat de mislukte klimaattop zeker meegenomen zal worden in de afweging. en iran is volgens mij alleen maar hard bezig met haar eigen destructie :P

1 minuutje terug dus!
En dat na alle doemverhalen!

Nu hebben ze weer wat speling... Kunnen we over een paar jaar er van genieten als er ineens in een paar weken tijd de klok 3 x naar voren verzet wordt;) Dan kun je er pas maatregelen door rammen..

Jippiee.. had ik toch gelijk, alleen de reden is anders :)
[quote=de reden]
2010 - De klok wordt verzet naar zes minuten voor twaalf (één minuut verder) door de wereldwijde samenwerking om de voorraden van nucleare wapens te verminderen evenals de samenwerking om de klimaatverandering tegen te gaan.
[/quote]

Ging de tijd tegenwoordig ook niet sneller, dus zijn we toch dichter bij 12:00 gekomen!?

Oww,gelukkig ,nog even ruimte voor een warm soepje.:Y

wel jammer, half een is bedtijd.

Waar blijft de tijd?

Tetzmol.

in het verleden, er is niks anders dan verleden namelijk.
We bewegen ons door verleden, en verleden is het enige wat blijft bestaan. Heden en toekomst zullen verleden zijn namelijk, hoe dan ook.

Er is niks anders dan toekomst, vanaf het begin was er toekomst en er zal altijd toekomst zijn.

Zelfde beredenering.

[quote=eoi]
in het verleden, er is niks anders dan verleden namelijk.
We bewegen ons door verleden, en verleden is het enige wat blijft bestaan. Heden en toekomst zullen verleden zijn namelijk, hoe dan ook.
[/quote]

-het verleden is een resultaat van de keuzes die wij (of onze voorouders) gemaakt hebben in het heden

-hetzelfde met de toekomst... als er geen nu is, kan er ook geen toekomst visie aan gekoppeld worden, en ook die toekomst word bepaald door de keuzes die wij maken in het 'nu'

je kan enkel een keuze maken in het nu, aan de hand van die keuze verander je het verleden of de toekomst

stel ik schrijf NU een thesis over de geschiedenis van de mensheid en dat aliens ons gecreerd hebben. in de TOEKOMST kan men mijn vizie voor waar achten, waardoor het VERLEDEN(geschiedenis) veranderd word!! (dit is maar om een voorbeeldje te geven)

nu bestaat,..alle anderen zijn vizie's, en een vizie bestaat alleen in het hoofd!! (of zo zie ik het toch)