Lachen met Stonehenge, slechts travestieten komen er in stijl mee weg....

http://nl.youtube.com/watch?v=DiFq_nk8pE0&feature=related

Het Stonehenge-complex is vandaag / dit jaar weer wat uitgebreid: Bluehenge unearthed: Prehistoric site that could be famous stone circle's little sister.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1217752/Henge-stones-Unearthed-site-monuments-little-sister.html

Uit het artikel :

'Stonehenge is onder andere bij wichelroedelopers heel populair omdat er krachtige leylijnen in het gebied zouden zitten. Men denkt ook dat de constructie astronomische doeleinden had, bijvoorbeeld om de equinoxen mee in de gaten te houden'.


Dikke zever ! Eén van de laatste wetenschappelijke onderzoeken van de site wijst erop dat Stonehenge een bedevaartsoord was waarvan men geloofde dat het magische krachten had.


http://dsc.discovery.com/news/2008/09/22/stonehenge-healing.html

[quote=Firefox]
Uit het artikel :

'Stonehenge is onder andere bij wichelroedelopers heel populair omdat er krachtige leylijnen in het gebied zouden zitten. Men denkt ook dat de constructie astronomische doeleinden had, bijvoorbeeld om de equinoxen mee in de gaten te houden'.


Dikke zever ! Eén van de laatste wetenschappelijke onderzoeken van de site wijst erop dat Stonehenge een bedevaartsoord was waarvan men geloofde dat het magische krachten had.


http://dsc.discovery.com/news/2008/09/22/stonehenge-healing.html
[/quote]
Het een sluit het ander niet uit, denk ik.

[quote=Ja Horus]
[quote=Firefox]
Uit het artikel :

'Stonehenge is onder andere bij wichelroedelopers heel populair omdat er krachtige leylijnen in het gebied zouden zitten. Men denkt ook dat de constructie astronomische doeleinden had, bijvoorbeeld om de equinoxen mee in de gaten te houden'.


Dikke zever ! Eén van de laatste wetenschappelijke onderzoeken van de site wijst erop dat Stonehenge een bedevaartsoord was waarvan men geloofde dat het magische krachten had.


http://dsc.discovery.com/news/2008/09/22/stonehenge-healing.html
[/quote]
Het een sluit het ander niet uit, denk ik.
[/quote]

Met 'zever' bedoelde ik die 'wichelroedelopers' en die 'leylijnen'. Dat het monument ook om 'astronomische doeleinden' gebouwd werd, is alleszins plausibeler dan dat 'leylijnen'-gedoe. 'Astronomische doeleinden' is natuurlijk overdreven ; het gaat hier meer om het 'vangen' van zonnestralen op bepaalde tijdstippen van het jaar binnen bepaalde stenen.

Mogelijk was het de bedoeling dat pelgrims met o.a. hun zieken op het juiste tijdstip aankwamen om hen op een wel bepaalde plaats binnen het monument door zonnestralen te laten 'behandelen'.

[quote=Firefox]
[quote=Ja Horus]
[quote=Firefox]
Uit het artikel :

'Stonehenge is onder andere bij wichelroedelopers heel populair omdat er krachtige leylijnen in het gebied zouden zitten. Men denkt ook dat de constructie astronomische doeleinden had, bijvoorbeeld om de equinoxen mee in de gaten te houden'.


Dikke zever ! Eén van de laatste wetenschappelijke onderzoeken van de site wijst erop dat Stonehenge een bedevaartsoord was waarvan men geloofde dat het magische krachten had.


http://dsc.discovery.com/news/2008/09/22/stonehenge-healing.html
[/quote]
Het een sluit het ander niet uit, denk ik.
[/quote]

Met 'zever' bedoelde ik die 'wichelroedelopers' en die 'leylijnen'. Dat het monument ook om 'astronomische doeleinden' gebouwd werd, is alleszins plausibeler dan dat 'leylijnen'-gedoe. 'Astronomische doeleinden' is natuurlijk overdreven ; het gaat hier meer om het 'vangen' van zonnestralen op bepaalde tijdstippen van het jaar binnen bepaalde stenen.

Mogelijk was het de bedoeling dat pelgrims met o.a. hun zieken op het juiste tijdstip aankwamen om hen op een wel bepaalde plaats binnen het monument door zonnestralen te laten 'behandelen'.
[/quote]
denk en geloof wat je wilt, maar het is toch echt een feit dat heel veel van dit soort bouwwerken heel vaak op leylijnen (energievelden/lijnen, wat voor naam je het ook wilt geven) gebouwd zijn, en dan nog vaker op kruispunten van leylijnen...

sterker nog, heel veel kerken zijn ook op diezelfde locaties gebouwd, en nog opvallender is dat die kerken vaak weer op de locatie van al een ouder religieus monument gebouwd zijn die daar stond voor die kerk gebouwd werd, heel veel van deze plaatsen zijn dus niet alleen al vanuit de oudheid in gebruik, maar zijn ook nog eens vele malen hergebruikt door de eeuwen heen...

in bepaalde gevallen is de gehele historie zelfs nog bewaard gebleven waardoor je deze gehele geschiedenis soms zelfs 1500 jaar terug kan voeren, tot de laatste kerk die er nu staat ;)

Ron B. zei ;

'denk en geloof wat je wilt, maar het is toch echt een feit dat heel veel van dit soort bouwwerken heel vaak op leylijnen (energievelden/lijnen, wat voor naam je het ook wilt geven) gebouwd zijn, en dan nog vaker op kruispunten van leylijnen...'


Het is nooit wetenschappelijk bewezen dat 'leylijnen' bestaan of enige betekenis hebben. Volgens de Britse amateur-archeoloog Alfred Watkins is een 'leylijn' een lijn door het landschap die allerlei punten van belang lijkt te verbinden. Maar zulke lijnen zijn bij elke willekeurige groep locaties aan te wijzen ...

[quote=Firefox]
Ron B. zei ;

'denk en geloof wat je wilt, maar het is toch echt een feit dat heel veel van dit soort bouwwerken heel vaak op leylijnen (energievelden/lijnen, wat voor naam je het ook wilt geven) gebouwd zijn, en dan nog vaker op kruispunten van leylijnen...'


Het is nooit wetenschappelijk bewezen dat 'leylijnen' bestaan of enige betekenis hebben. Volgens de Britse amateur-archeoloog Alfred Watkins is een 'leylijn' een lijn door het landschap die allerlei punten van belang lijkt te verbinden. Maar zulke lijnen zijn bij elke willekeurige groep locaties aan te wijzen ...
[/quote]
jij vind dat het nooit bewezen is, ik kan je het tegendeel bewijzen, maar dat bewijs wil je toch niet zien, dus einde verhaal ;)

mocht je ooit wel ergens voor open gaan staan (kleine kans, weet ik) dan leg ik je het graag nog eens uit...

want zoals ik zei, ik kan het bijvoorbeeld voor bepaalde kerken bewijzen, tot aan ergens rond het jaar 700 aan toe, maar dan moet je daar wel voor open staan.