 |
Het verhaal van dingen |
 |
31-01-2008 | 00:00: Hoe zitten dingen in elkaar? Wat is het proces dat dingen doorlopen? Zijn deze dingen wel dingen die u moet weten? Als je het ons vraagt wel, er valt weinig tot niets op af te dingen. U wil natuurlijk weten over welke dingen we het hebben. Om dat te weten te komen moet u op play drukken van het videodingetje.
|
 |
| 9 Reacties |
|
© Tim de Enchanter |
| |
|
|
Reaxies:
Waarheid

| pliep: Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-) |
|
|
|
Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-)

| horatio: pliep zei:
Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-)
O jee, daar gaat weer 2100 euro...staat GW weer in de 'Schuld'. |
|
|
|
[quote=pliep]
Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-)
[/quote]
O jee, daar gaat weer 2100 euro...staat GW weer in de 'Schuld'.

mika2002: @pliep om aan die wijsheid te komen heb je de site bezocht neem ik aan |
|
|
|
@pliep om aan die wijsheid te komen heb je de site bezocht neem ik aan;)

| Redaxie: pliep zei:
Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-)
Verkeerde gok. Van Niburu nemen we in principe niks over. Dit filmpje kwam via een serieuze site. |
|
|
|
[quote=pliep]
Overgenomen van Niburu zie ik. Zijn er steeds meer bloggers van die mafkezen-site hier gekomen ofzo :-)
[/quote]
Verkeerde gok.
Van Niburu nemen we in principe niks over.
Dit filmpje kwam via een serieuze site.

Lanoe: Kvind dat toch niet fair. Ik heb Niburu nu een tijdje in de gaten gehouden en vind dat het een van de weinige sites is die idd een brede visie hanteren en voor alles openstaan. Tuurlijk komen er dan ook zweefelementen in die niet geloofwaardig zijn, maar men is iig open en erkent de eenheid in verscheidenheid. Wat er beweert wordt ben ik het ook niet altijd mee eens, maar wie ben ik om te zeggen dat diegene het niet zo ziet?
Dat vind ik van grenswetenschappen ook. Je moet het hier wel erg bont maken wil je een ban krijgen (en ik kan het weten ), maar had het wel netjes gevonden de laatste opmerking dan ook niet te maken. GW is een mooie site en ga dan ook uit van jullie zelf:-) Zow, wel weer genoeg geslijmt;P
Met een tunnelvisie kan men het geheel nooit overzien, maar ziet men enkel de tunnel. Dat vereist een open visie, open naar het geheel.
Carpe diem homo universalis |
| Carpe diem homo universalis |
|
|
Kvind dat toch niet fair.
Ik heb Niburu nu een tijdje in de gaten gehouden en vind dat het een van de weinige sites is die idd een brede visie hanteren en voor alles openstaan.
Tuurlijk komen er dan ook zweefelementen in die niet geloofwaardig zijn, maar men is iig open en erkent de eenheid in verscheidenheid.
Wat er beweert wordt ben ik het ook niet altijd mee eens, maar wie ben ik om te zeggen dat diegene het niet zo ziet?
Dat vind ik van grenswetenschappen ook.
Je moet het hier wel erg bont maken wil je een ban krijgen (en ik kan het weten;)), maar had het wel netjes gevonden de laatste opmerking dan ook niet te maken.
GW is een mooie site en ga dan ook uit van jullie zelf:-)
Zow, wel weer genoeg geslijmt;P
Met een tunnelvisie kan men het geheel nooit overzien, maar ziet men enkel de tunnel.
Dat vereist een open visie, open naar het geheel.
Carpe diem homo universalis

Redaxie: Lanoe zei:Kvind dat toch niet fair. Ik heb Niburu nu een tijdje in de gaten gehouden en vind dat het een van de weinige sites is die idd een brede visie hanteren en voor alles openstaan. Tuurlijk komen er dan ook zweefelementen in die niet geloofwaardig zijn, maar men is iig open en erkent de eenheid in verscheidenheid. Wat er beweert wordt ben ik het ook niet altijd mee eens, maar wie ben ik om te zeggen dat diegene het niet zo ziet? Dat vind ik van grenswetenschappen ook. Je moet het hier wel erg bont maken wil je een ban krijgen (en ik kan het weten  ), maar had het wel netjes gevonden de laatste opmerking dan ook niet te maken. GW is een mooie site en ga dan ook uit van jullie zelf:-) Zow, wel weer genoeg geslijmt;P Met een tunnelvisie kan men het geheel nooit overzien, maar ziet men enkel de tunnel. Dat vereist een open visie, open naar het geheel. Carpe diem homo universalis De reaxie kwam voort uit mijn verbazing: hetzelfde filmpje als op Niburu, DUS: komt van Niburu. Beetje té kort door de bocht aanname. |
|
|
|
[quote=Lanoe]
Kvind dat toch niet fair.
Ik heb Niburu nu een tijdje in de gaten gehouden en vind dat het een van de weinige sites is die idd een brede visie hanteren en voor alles openstaan.
Tuurlijk komen er dan ook zweefelementen in die niet geloofwaardig zijn, maar men is iig open en erkent de eenheid in verscheidenheid.
Wat er beweert wordt ben ik het ook niet altijd mee eens, maar wie ben ik om te zeggen dat diegene het niet zo ziet?
Dat vind ik van grenswetenschappen ook.
Je moet het hier wel erg bont maken wil je een ban krijgen (en ik kan het weten;)), maar had het wel netjes gevonden de laatste opmerking dan ook niet te maken.
GW is een mooie site en ga dan ook uit van jullie zelf:-)
Zow, wel weer genoeg geslijmt;P
Met een tunnelvisie kan men het geheel nooit overzien, maar ziet men enkel de tunnel.
Dat vereist een open visie, open naar het geheel.
Carpe diem homo universalis
[/quote]
De reaxie kwam voort uit mijn verbazing:
hetzelfde filmpje als op Niburu, DUS: komt van Niburu.
Beetje té kort door de bocht aanname.

Clark Kendt: Als Niburu.nl 99,9% bagger en 0,1% 'onthullende' waarheid brengt, dan mag dat ene procentje gerust op GW te zien zijn. Maar dit komt van Google Video dus ik snap Lanoes reactie ook niet helemaal.
:S |
|
|
|
Als Niburu.nl 99,9% bagger en 0,1% 'onthullende' waarheid brengt, dan mag dat ene procentje gerust op GW te zien zijn. Maar dit komt van Google Video dus ik snap Lanoes reactie ook niet helemaal.
:S

zandbak!