   |
 |
|||||
|
||||||
|
||
Wachten op Wilders |
||
|
||
01-03-2008 | 00:00: Waar blijft nou die Fitnafilm van Geert Wilders? Ik weet niet hoe u er over denkt, maar bij ons staan al weken de borrelnootjes en een goed glas klaar voor de première van deze film. In deze donkere tijden waar gerelicapten hand in hand met hersenloze politiek correcte lieden in sneltreinvaart denkramen dicht timmeren kan de film van Wilders een verademing zijn. Wat mij betreft zou er een hele filmreeks mogen komen die eens kritisch naar Christen-fundi's, milieu-maffiosi en andere onderdrukkers van de vrije geest kijken. 
( Allemaal hetzelfde doel: gedachtenlozen voor hun karretje spannen door andermans visie te verbieden. ) Aan de overkant van de Noordzee voert men in Engeland een hetze tegen 'knorretje', u weet wel, het varkentje Piglet waar beertje Winnie the Poeh zo graag mee optrok. het varkentje is natuurlijk niet 'halal' en moet om de gevoelens van de Islamitische bevolking te sparen maar verdwijnen. En als men toch bezig is moet ook het sprookje van de drie biggetjes maar gelijk van de scholen verdwijnen. In Nederland dacht de Fortis-bank ook mee met de gevoelens van de Moslimgemeenschap en onder het mom van "niet voldoen aan de eisen die de multiculturele samenleving aan ons stelt" verdween spaarvarken Knorbert als aanmoedigingscadeau voor jeugdige spaarders. Dat het verdienen aan rente ook niet halal is schijnt bij de Fortis dan weer geen reden te zijn om aan de multikul te doen. Gek he. Trek de lijn eens door. Als het aan gerelicapten en hun handlangers zou liggen verdwenen vandaag nog bijvoorbeeld de boeken van Sitchin over de Annunaki uit de schappen. Zou iedere theorie die niet in overeenstemming is met die van 'De Schepper' uit de handel genomen worden. Websites zoals Grenswetenschap.nl zouden hun deuren kunnen sluiten wegens verspreiden van informatie die niet in overeenstemming met ´de leer´ is. Wicca's zouden weer naar de brandstapel gaan en nudisten zweepslagen krijgen. Kunst zou door een cultuurkamer beoordeeld worden en op zondag alles weer potdicht. Onze historie zou herschreven worden en alles en iedereen die zich niet aan de heersende doctrine conformeert zou als subjectief element gebrandmerkt worden. Niet kiezen niet delen. Het gaat niet om het grote gelijk of het aanhangen van een politieke/religieuze stroming, het gaat om de vrijheid van de geest en de vrijheid van de mens om zelf na te denken en zelf keuzes te maken. Kiezen en nadenken gaat het best als er kennis is. En kennis mag, in welke vorm dan ook, NÓÓIT onderdrukt worden. De grootste gruwel van elke despoot is een volk dat individuele keuzes kan maken en toegang heeft tot elke vorm van informatie. Wie zelf nadenkt hoeft niet te volgen. Wij onderschrijven de visie van Ken Wilber, die u hier nog eens haarfijn kunt nalezen en hopelijk ook doet.
|
||
|
||
| 304 Reacties | © Pino | |
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
Reaxies:
 Broh-Koh Lee: Ik ken IDFA, Fatwa, kwikfit, Nefit, Fitness, maar wat is een Fitna-film? edit: ai, da's de titel dus ("beproeving")..... 't is al laat..  <laatste edit: 1-3-2008 0:50:47> | ||
| Fruit dan? | ||
|
Quoten »
Ongepast? »Ik ken IDFA, Fatwa, kwikfit, Nefit, Fitness, maar
wat is een Fitna-film?
edit: ai, da's de titel dus ("beproeving").....
't is al laat.. ;)
wat is een Fitna-film?
edit: ai, da's de titel dus ("beproeving").....
't is al laat.. ;)
 Ganzfeld: onderdrukken van meningen en visies hoezeer ze misschien ook tegen de persoonlijke borst stuiten is ontoelaatbaar.Dat de film van Wilders misschien olie op het vuur is mag geen argument zijn.. dat balkenende bang is voor de gevolgen voor 'onze jongens' in Afghanistan is een non argument. Als balkenende en bibberkabinet zich niet zo had laten ringeloren door Amerikanen en hun kruis/olierooftocht zaten 'onze jongens' gewoon te klaverjassen op de veluwe (zoals het hoort) Gooi de denkramen open en laat het maar waaien en stormen. | ||
|
onderdrukken van meningen en visies hoezeer ze misschien ook tegen de persoonlijke borst stuiten is ontoelaatbaar.
Dat de film van Wilders misschien olie op het vuur is mag geen argument zijn.. dat balkenende bang is voor de gevolgen voor 'onze jongens' in Afghanistan is een non argument.
Als balkenende en bibberkabinet zich niet zo had laten ringeloren door Amerikanen en hun kruis/olierooftocht zaten 'onze jongens' gewoon te klaverjassen op de veluwe (zoals het hoort)
Gooi de denkramen open en laat het maar waaien en stormen.
Dat de film van Wilders misschien olie op het vuur is mag geen argument zijn.. dat balkenende bang is voor de gevolgen voor 'onze jongens' in Afghanistan is een non argument.
Als balkenende en bibberkabinet zich niet zo had laten ringeloren door Amerikanen en hun kruis/olierooftocht zaten 'onze jongens' gewoon te klaverjassen op de veluwe (zoals het hoort)
Gooi de denkramen open en laat het maar waaien en stormen.
 Ward Aal: Wilders is 'Dubbelplus belachelijk schier misdunk 'Ward | ||
|
Wilders is 'Dubbelplus belachelijk schier misdunk '
Ward
Ward
 Voetnoot: Leuk gezelschap. Zou een interessante discussie kunnen opleveren, zo samen.   <laatste edit: 1-3-2008 0:47:04> | ||
|
Leuk gezelschap.
Zou een interessante discussie kunnen opleveren, zo samen. :)
http://www.grenswetenschap.nl/images/artikelfoto/wilderskliek.jpg
 Clark Kendt: Voetnoot zei: Leuk gezelschap. Zou een interessante discussie kunnen opleveren, zo samen. Die kerel met zijn klein snorretje ontbreekt. :S | ||
|
[quote=Voetnoot]
Leuk gezelschap.
Zou een interessante discussie kunnen opleveren, zo samen. :)
http://www.grenswetenschap.nl/images/artikelfoto/wilderskliek.jpg
[/quote]
Die kerel met zijn klein snorretje ontbreekt.
:S
Leuk gezelschap.
Zou een interessante discussie kunnen opleveren, zo samen. :)
http://www.grenswetenschap.nl/images/artikelfoto/wilderskliek.jpg
[/quote]
Die kerel met zijn klein snorretje ontbreekt.
:S
| Graus: Gerelicapt, mooie vondst, kende ik nog niet. | ||
|
Gerelicapt, mooie vondst, kende ik nog niet.
| Gerard: Heerlijk artikel, zal het ff doorlinken naar:http://www.vrijspreker.nl/vs/ | ||
|
Heerlijk artikel, zal het ff doorlinken naar:http://www.vrijspreker.nl/vs/
| rob: Je hebt mensen die vrijheid van meningsuiting en demokratie willen inperken: Balkenende en consorten. Je hebt mensen die misbruik maken van vrijheid van meningsuiting en demokratie: Wilders. Het zou me niet verbazen dat Balkenende en Wilders bewust samenwerken, om onze vrijheid van meningsuiting en demokratie om zeep te helpen. | ||
|
Je hebt mensen die vrijheid van meningsuiting en demokratie willen inperken: Balkenende en consorten.
Je hebt mensen die misbruik maken van vrijheid van meningsuiting en demokratie: Wilders.
Het zou me niet verbazen dat Balkenende en Wilders bewust samenwerken, om onze vrijheid van meningsuiting en demokratie om zeep te helpen.
| Gerard: rob zei: Je hebt mensen die vrijheid van meningsuiting en demokratie willen inperken: Balkenende en consorten. Je hebt mensen die misbruik maken van vrijheid van meningsuiting en demokratie: Wilders. Het zou me niet verbazen dat Balkenende en Wilders bewust samenwerken, om onze vrijheid van meningsuiting en demokratie om zeep te helpen. Het lijkt er in ieder geval wel op dat vele dingen worden gebruikt om beperkingen op te leggen. Hoe ver zal dit gaan? | ||
|
[quote=rob]
Je hebt mensen die vrijheid van meningsuiting en demokratie willen inperken: Balkenende en consorten.
Je hebt mensen die misbruik maken van vrijheid van meningsuiting en demokratie: Wilders.
Het zou me niet verbazen dat Balkenende en Wilders bewust samenwerken, om onze vrijheid van meningsuiting en demokratie om zeep te helpen.
[/quote]
Het lijkt er in ieder geval wel op dat vele dingen worden gebruikt om beperkingen op te leggen. Hoe ver zal dit gaan?
Je hebt mensen die vrijheid van meningsuiting en demokratie willen inperken: Balkenende en consorten.
Je hebt mensen die misbruik maken van vrijheid van meningsuiting en demokratie: Wilders.
Het zou me niet verbazen dat Balkenende en Wilders bewust samenwerken, om onze vrijheid van meningsuiting en demokratie om zeep te helpen.
[/quote]
Het lijkt er in ieder geval wel op dat vele dingen worden gebruikt om beperkingen op te leggen. Hoe ver zal dit gaan?
| Gigs: Vroeg of laat krijgen we de confrontatie met de "gevoeligheden" van de Islam toch!!! Balkenende had dus i.p.v. Wilders van alles te verwijten, beter een internationale conferentie kunnen organiseren met alle westerse leiders en alle leiders van "Islamitische staten", met als thema: hoe gaan we met dit probleem om! (En er kan maar één uitkomst zijn natuurlijk: de vrijheid van meningsuiting en expressie moet PAL overeind blijven. Het is tenslotte het FUNDAMENT van de moderne westerse beschaving!) | ||
|
Vroeg of laat krijgen we de confrontatie met de "gevoeligheden" van de Islam toch!!!
Balkenende had dus i.p.v. Wilders van alles te verwijten, beter een internationale conferentie kunnen organiseren met alle westerse leiders en alle leiders van "Islamitische staten", met als thema: hoe gaan we met dit probleem om! (En er kan maar één uitkomst zijn natuurlijk: de vrijheid van meningsuiting en expressie moet PAL overeind blijven. Het is tenslotte het FUNDAMENT van de moderne westerse beschaving!)
Balkenende had dus i.p.v. Wilders van alles te verwijten, beter een internationale conferentie kunnen organiseren met alle westerse leiders en alle leiders van "Islamitische staten", met als thema: hoe gaan we met dit probleem om! (En er kan maar één uitkomst zijn natuurlijk: de vrijheid van meningsuiting en expressie moet PAL overeind blijven. Het is tenslotte het FUNDAMENT van de moderne westerse beschaving!)
| mika2002: De islam zal de teugels strak houden tot in lengte van dagen, zo is het al eeuwen gegaan en dat bevalt ze goed. | ||
|
De islam zal de teugels strak houden tot in lengte van dagen, zo is het al eeuwen gegaan en dat bevalt ze goed.
 Lanoe: hu hu moest dit nou?Voedt het nou gewoon niet. Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar? ) die hij is:-)In dat opzicht kunnen WIJ nu een voorbeeld aan de moslims in Nederland (kijk maar eens op hun forums) nemen, zij nemen het niet meer serieus en behandelen Wilders voor de dorpsgek die hij is, gewoon laten bleren maar verder niet voeden. Zie enkel de verbanden tussen Wilders de Israelische ambassade/ de Mossad en zijn voormalige rechterhand die van de Mossad afkomstig is en je weet waar je mee te maken hebt. http://www.ekud...ers_nu_eigenlijk Carpe diem homo universalis <laatste edit: 1-3-2008 10:18:04> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
hu hu moest dit nou?
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
In dat opzicht kunnen WIJ nu een voorbeeld aan de moslims in Nederland (kijk maar eens op hun forums) nemen, zij nemen het niet meer serieus en behandelen Wilders voor de dorpsgek die hij is, gewoon laten bleren maar verder niet voeden.
Zie enkel de verbanden tussen Wilders de Israelische ambassade/ de Mossad en zijn voormalige rechterhand die van de Mossad afkomstig is en je weet waar je mee te maken hebt.
http://www.ekudos.nl/artikel/59107/geert_wilders_dubieuze_contacten_met_israel_voor_wie_werkt_geert_wilders_nu_eigenlijk
Carpe diem homo universalis
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
In dat opzicht kunnen WIJ nu een voorbeeld aan de moslims in Nederland (kijk maar eens op hun forums) nemen, zij nemen het niet meer serieus en behandelen Wilders voor de dorpsgek die hij is, gewoon laten bleren maar verder niet voeden.
Zie enkel de verbanden tussen Wilders de Israelische ambassade/ de Mossad en zijn voormalige rechterhand die van de Mossad afkomstig is en je weet waar je mee te maken hebt.
http://www.ekudos.nl/artikel/59107/geert_wilders_dubieuze_contacten_met_israel_voor_wie_werkt_geert_wilders_nu_eigenlijk
Carpe diem homo universalis
| denisdemenis: Ik ben het volkomen met je eens Lanoe, dit onderwerp op deze wijze gebracht, heeft geen enkele zin. Ik vind het ook heel minnetjes dat een deel van de media steeds maar bezig is om dit vuurtje brandend te houden terwijl onderzoeken al lang hebben uitgemaakt dat de "ont-moskee-ing" van Nederlanders van Turkse, Marokkaanse, etc. afkomst heel hard gaat, inclusief het niet meer in de praktijk brengen van de oorspronkelijke cultuur van de ouders en grootouders. Persoonlijk ben ik absoluut niet ongelukkig met het feit dat Nederland na de tweede wereldoorlog veel inwoners uit andere landen heeft gekregen en tot op de dag van vandaag heb ik nog nooit vervelende ervaringen met deze nieuwe inwoners meegemaakt. Ook niet als ik in de Indische buurt van Amsterdam was of Kanaleneiland in Utrecht. Desondanks begrijp ik heel goed dat de inwoners uit die buurten daar wel problemen mee hebben. De visie van Ken Wilber... Tja, waarom moeten wij het ingewikkelder maken dan het in werkelijkheid is? | ||
|
Ik ben het volkomen met je eens Lanoe, dit onderwerp op deze wijze gebracht, heeft geen enkele zin. Ik vind het ook heel minnetjes dat een deel van de media steeds maar bezig is om dit vuurtje brandend te houden terwijl onderzoeken al lang hebben uitgemaakt dat de "ont-moskee-ing" van Nederlanders van Turkse, Marokkaanse, etc. afkomst heel hard gaat, inclusief het niet meer in de praktijk brengen van de oorspronkelijke cultuur van de ouders en grootouders.
Persoonlijk ben ik absoluut niet ongelukkig met het feit dat Nederland na de tweede wereldoorlog veel inwoners uit andere landen heeft gekregen en tot op de dag van vandaag heb ik nog nooit vervelende ervaringen met deze nieuwe inwoners meegemaakt. Ook niet als ik in de Indische buurt van Amsterdam was of Kanaleneiland in Utrecht. Desondanks begrijp ik heel goed dat de inwoners uit die buurten daar wel problemen mee hebben.
De visie van Ken Wilber... Tja, waarom moeten wij het ingewikkelder maken dan het in werkelijkheid is?
Persoonlijk ben ik absoluut niet ongelukkig met het feit dat Nederland na de tweede wereldoorlog veel inwoners uit andere landen heeft gekregen en tot op de dag van vandaag heb ik nog nooit vervelende ervaringen met deze nieuwe inwoners meegemaakt. Ook niet als ik in de Indische buurt van Amsterdam was of Kanaleneiland in Utrecht. Desondanks begrijp ik heel goed dat de inwoners uit die buurten daar wel problemen mee hebben.
De visie van Ken Wilber... Tja, waarom moeten wij het ingewikkelder maken dan het in werkelijkheid is?
 Dr. Phil: denisdemenis zei: Ik ben het volkomen met je eens Lanoe, dit onderwerp op deze wijze gebracht, heeft geen enkele zin. Tenzij meteen weten waar je aan toe bent. | ||
|
[quote=denisdemenis]
Ik ben het volkomen met je eens Lanoe, dit onderwerp op deze wijze gebracht, heeft geen enkele zin.
[/quote]
Tenzij meteen weten waar je aan toe bent.
Ik ben het volkomen met je eens Lanoe, dit onderwerp op deze wijze gebracht, heeft geen enkele zin.
[/quote]
Tenzij meteen weten waar je aan toe bent.
| Ganzfeld: Lanoe zei: hu hu moest dit nou? Voedt het nou gewoon niet. Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar? ) die hij is:-)Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen: ....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen. | ||
|
[quote=Lanoe]
hu hu moest dit nou?
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
[/quote]
Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen:
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
hu hu moest dit nou?
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
[/quote]
Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen:
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
| Lanoe: Ganzfeld zei: Lanoe zei: hu hu moest dit nou? Voedt het nou gewoon niet. Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar? ) die hij is:-)Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen: ....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen. A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber. B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad. Dus gewoon oude achterhaalde retoriek en we weten allemaal al hoe het verdergaat. We hebben het dus al geprobeert, het is oude poep en het werkte niet (los van het feit of mensen het als goed of slecht zien (goed is bv de snelwegen, der volkswagen, maar minder zijn de doden enz). Het is gewoon dezelfde oude vorm van nationalisme, niets nieuws dus en dat weet men in Den Haag ook en die werken dan ook graag mee (Balkenende zn hypocriete gelul past juist precies in het straatje van Wilders en dat weten ze alle2) Carpe diem homo universalis <laatste edit: 1-3-2008 13:28:02> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Ganzfeld]
[quote=Lanoe]
hu hu moest dit nou?
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
[/quote]
Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen:
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
[/quote]
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad.
Dus gewoon oude achterhaalde retoriek en we weten allemaal al hoe het verdergaat.
We hebben het dus al geprobeert, het is oude poep en het werkte niet (los van het feit of mensen het als goed of slecht zien (goed is bv de snelwegen, der volkswagen, maar minder zijn de doden enz).
Het is gewoon dezelfde oude vorm van nationalisme, niets nieuws dus en dat weet men in Den Haag ook en die werken dan ook graag mee (Balkenende zn hypocriete gelul past juist precies in het straatje van Wilders en dat weten ze alle2)
Carpe diem homo universalis
[quote=Lanoe]
hu hu moest dit nou?
Voedt het nou gewoon niet.
Behandel hem als de dorpsgek (of hofnar?;)) die hij is:-)
[/quote]
Als we iedereen met wie we het oneens zijn als dorpsgek gaan behandelen zijn we geen haar beter dan Wilders. Jij hebt duidelijk niet de stelling van Wilber gelezen:
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
[/quote]
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad.
Dus gewoon oude achterhaalde retoriek en we weten allemaal al hoe het verdergaat.
We hebben het dus al geprobeert, het is oude poep en het werkte niet (los van het feit of mensen het als goed of slecht zien (goed is bv de snelwegen, der volkswagen, maar minder zijn de doden enz).
Het is gewoon dezelfde oude vorm van nationalisme, niets nieuws dus en dat weet men in Den Haag ook en die werken dan ook graag mee (Balkenende zn hypocriete gelul past juist precies in het straatje van Wilders en dat weten ze alle2)
Carpe diem homo universalis
| Broh-Koh Lee: Wilber zei: "....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen." En precies dat verschijnsel is helaas ook op dit forum terug te vinden. Het door de strot douwen van een mening, met alle negatieve, persoonlijk gerichte uitlatingen eromheen. Blijkbaar zeer menselijk. Mooi omschreven trouwens. | ||
| Fruit dan? | ||
|
[quote=Wilber]
"....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen."
[/quote]
En precies dat verschijnsel is helaas ook op dit forum terug te vinden.
Het door de strot douwen van een mening, met alle negatieve, persoonlijk gerichte uitlatingen eromheen.
Blijkbaar zeer menselijk.
Mooi omschreven trouwens.
"....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen."
[/quote]
En precies dat verschijnsel is helaas ook op dit forum terug te vinden.
Het door de strot douwen van een mening, met alle negatieve, persoonlijk gerichte uitlatingen eromheen.
Blijkbaar zeer menselijk.
Mooi omschreven trouwens.
| Ganzfeld: Lanoe zei: A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber. De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren. | ||
|
[quote=Lanoe]
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
[/quote]
De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren.
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
[/quote]
De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren.
| Ganzfeld: Lanoe zei: B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad. Carpe diem homo localis Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander. <laatste edit: 1-3-2008 13:38:35> | ||
|
[quote=Lanoe]
B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad.
Carpe diem homo localis
[/quote]
Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander.
B. Wilders is niets nieuws onder de zon, hadden we indertijd zo omgegaan met Hitler dan had hij nooit geen macht gehad.
Carpe diem homo localis
[/quote]
Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander.
| Oz: Als hij toch met de joden samenwerkt, waarom geen film over het oude testament? Als of die zoveel deugt. Wij hebben in NL geen enkel probleem met moslims. Een paar extremisten binnen de Islam, so what? Die heb je van elke groepering of sekte. Laten we niet doen als of we bedreigd worden door de Islam. De vijanden van onze samenleving zijn de EXTREMISTEN. Dat zijn niet perse religieuze mensen. Nog niemand heeft bewezen dat er een verband bestaat tussen de Islam en de kut marokkanen in de kanaleneilanden. Of wel soms? Wat dacht je van extremisme dat tegenwoordig democratie heet? Deze gaat zover dat we ons hele leger naar een ander land sturen om de mensen met GEWELD democratie op willen leggen. En als smoes gebruiken we dat de taliban met zijn kamelen een gevaar vormt voor ons. Niemand geeft hier een fuck om of zij daar waarde hechten aan mensenrechten. Daar doen we het zeker niet om. Het gaat hier niet om vrijemeningsuiting. Een gemiddelde hollander heeft geen enkel probleem met zijn buurman die in zijn eigen huis vast en in de moskee bid, werkt voor zijn geld en net als u belasting betaalt. Wilders is bang dat de islam meer invloed gaat krijgen in NL. Maar dit is toch de keus van de vrijdenkende mens? Het is juist Wilders die de vrijheid van de vrijdenkende mens wil inperken. De Islam, de moslims leggen de mensen in NL niks op. Wilders hoeft niemand wat wijs te maken. Zijn gedrag zorgt er voor dat culturen die jarenlang met elkaar in VREDE leven nu opeens GAAN HANGEN BIJ NIET BESTAANDE PROBLEMEN. Hij mag zich uiten op welk manier dan ook, hij mag een andere denkwijze afkeuren. Maar op het moment dat hij in zijn manier van denken en doen steun gaat zoeken in anderen dan moeten we twijfelen aan zijn doel. Wat wil hij? Alleen maar zich zelf uiten? In NL leven tienduizenden moslims die de Koran allang al niet meer serieus nemen. Als dat zo was waren ze nu wel in Iran. Men wil graag hier in vrede en rust leven en zorgen dat zijn nakomelingen het goed zullen* | ||
|
Als hij toch met de joden samenwerkt, waarom geen film over het oude testament? Als of die zoveel deugt.
Wij hebben in NL geen enkel probleem met moslims. Een paar extremisten binnen de Islam, so what? Die heb je van elke groepering of sekte. Laten we niet doen als of we bedreigd worden door de Islam. De vijanden van onze samenleving zijn de EXTREMISTEN. Dat zijn niet perse religieuze mensen. Nog niemand heeft bewezen dat er een verband bestaat tussen de Islam en de kut marokkanen in de kanaleneilanden. Of wel soms? Wat dacht je van extremisme dat tegenwoordig democratie heet? Deze gaat zover dat we ons hele leger naar een ander land sturen om de mensen met GEWELD democratie op willen leggen. En als smoes gebruiken we dat de taliban met zijn kamelen een gevaar vormt voor ons. Niemand geeft hier een fuck om of zij daar waarde hechten aan mensenrechten. Daar doen we het zeker niet om.
Het gaat hier niet om vrijemeningsuiting. Een gemiddelde hollander heeft geen enkel probleem met zijn buurman die in zijn eigen huis vast en in de moskee bid, werkt voor zijn geld en net als u belasting betaalt. Wilders is bang dat de islam meer invloed gaat krijgen in NL. Maar dit is toch de keus van de vrijdenkende mens? Het is juist Wilders die de vrijheid van de vrijdenkende mens wil inperken.
De Islam, de moslims leggen de mensen in NL niks op.
Wilders hoeft niemand wat wijs te maken. Zijn gedrag zorgt er voor dat culturen die jarenlang met elkaar in VREDE leven nu opeens GAAN HANGEN BIJ NIET BESTAANDE PROBLEMEN. Hij mag zich uiten op welk manier dan ook, hij mag een andere denkwijze afkeuren. Maar op het moment dat hij in zijn manier van denken en doen steun gaat zoeken in anderen dan moeten we twijfelen aan zijn doel.
Wat wil hij? Alleen maar zich zelf uiten? In NL leven tienduizenden moslims die de Koran allang al niet meer serieus nemen. Als dat zo was waren ze nu wel in Iran. Men wil graag hier in vrede en rust leven en zorgen dat zijn nakomelingen het goed zullen*
Wij hebben in NL geen enkel probleem met moslims. Een paar extremisten binnen de Islam, so what? Die heb je van elke groepering of sekte. Laten we niet doen als of we bedreigd worden door de Islam. De vijanden van onze samenleving zijn de EXTREMISTEN. Dat zijn niet perse religieuze mensen. Nog niemand heeft bewezen dat er een verband bestaat tussen de Islam en de kut marokkanen in de kanaleneilanden. Of wel soms? Wat dacht je van extremisme dat tegenwoordig democratie heet? Deze gaat zover dat we ons hele leger naar een ander land sturen om de mensen met GEWELD democratie op willen leggen. En als smoes gebruiken we dat de taliban met zijn kamelen een gevaar vormt voor ons. Niemand geeft hier een fuck om of zij daar waarde hechten aan mensenrechten. Daar doen we het zeker niet om.
Het gaat hier niet om vrijemeningsuiting. Een gemiddelde hollander heeft geen enkel probleem met zijn buurman die in zijn eigen huis vast en in de moskee bid, werkt voor zijn geld en net als u belasting betaalt. Wilders is bang dat de islam meer invloed gaat krijgen in NL. Maar dit is toch de keus van de vrijdenkende mens? Het is juist Wilders die de vrijheid van de vrijdenkende mens wil inperken.
De Islam, de moslims leggen de mensen in NL niks op.
Wilders hoeft niemand wat wijs te maken. Zijn gedrag zorgt er voor dat culturen die jarenlang met elkaar in VREDE leven nu opeens GAAN HANGEN BIJ NIET BESTAANDE PROBLEMEN. Hij mag zich uiten op welk manier dan ook, hij mag een andere denkwijze afkeuren. Maar op het moment dat hij in zijn manier van denken en doen steun gaat zoeken in anderen dan moeten we twijfelen aan zijn doel.
Wat wil hij? Alleen maar zich zelf uiten? In NL leven tienduizenden moslims die de Koran allang al niet meer serieus nemen. Als dat zo was waren ze nu wel in Iran. Men wil graag hier in vrede en rust leven en zorgen dat zijn nakomelingen het goed zullen*
| Besjakie: Als er iemand andere meningen niet accepteert dan is het de heer Wilders wel. Maar ach, dat weten jullie ook wel he? Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden? Of niet? Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc): Het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen. Volgens critici van deze veronderstelde nieuwe politieke correctheid, zou zo opnieuw het gevaar ontstaan van dogmatiek, waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen. | ||
|
Als er iemand andere meningen niet accepteert dan is het de heer Wilders wel. Maar ach, dat weten jullie ook wel he?
Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden?
Of niet?
Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc):
Het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen. Volgens critici van deze veronderstelde nieuwe politieke correctheid, zou zo opnieuw het gevaar ontstaan van dogmatiek, waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen.
Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden?
Of niet?
Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc):
Het zo ongenuanceerd mogelijk bekritiseren van bijvoorbeeld minderheidsgroeperingen. Volgens critici van deze veronderstelde nieuwe politieke correctheid, zou zo opnieuw het gevaar ontstaan van dogmatiek, waardoor nuances moeilijk bespreekbaar, of zelfs taboe worden. Volgens hen leidt "politieke incorrectheid om de politieke incorrectheid" tot generalisatie, discriminatie en schijnoplossingen.
| alibabba: helaas zullen de moslims na het zien van deze film amas hun kromzwaarden uit het vet halen om jullie allemaal een kopje kleiner te maken. de moraal van dit verhaal fuck niet met de profeet van allah. agressie is volgens de evolutie een goed ding agressieve individuen winnen het altijd van hun softe soortgenoten vandaar dat islam genetisch is voorbestemd om de aarde te regeren. | ||
|
helaas zullen de moslims na het zien van deze film amas hun kromzwaarden uit het vet halen om jullie allemaal een kopje kleiner te maken.
de moraal van dit verhaal fuck niet met de profeet van allah.
agressie is volgens de evolutie een goed ding agressieve individuen winnen het altijd van hun softe soortgenoten vandaar dat islam genetisch is voorbestemd om de aarde te regeren.
de moraal van dit verhaal fuck niet met de profeet van allah.
agressie is volgens de evolutie een goed ding agressieve individuen winnen het altijd van hun softe soortgenoten vandaar dat islam genetisch is voorbestemd om de aarde te regeren.
| voelspriet: testing testing..praktice what you preach.. de laatste paar dagen,en ook in het verleden zijn er berichten van mij hier gecensureerd en sommige helemaal weggehaald,de vrijheid van meningsuiting is zelfs voor grenswetenschap een dubbel begrip ..ik heb de reageervoorwaarden goed gelezen .. testing politiepet..verwijderen en censureren jullie veel berichten? | ||
| ||
|
n.v.d.r.: Honderden per dag.testing testing..praktice what you preach..
de laatste paar dagen,en ook in het verleden zijn er berichten van mij hier gecensureerd en sommige helemaal weggehaald,de vrijheid van meningsuiting
is zelfs voor grenswetenschap een dubbel begrip ..ik heb de reageervoorwaarden goed gelezen ..
testing politiepet..verwijderen en censureren jullie veel berichten?
de laatste paar dagen,en ook in het verleden zijn er berichten van mij hier gecensureerd en sommige helemaal weggehaald,de vrijheid van meningsuiting
is zelfs voor grenswetenschap een dubbel begrip ..ik heb de reageervoorwaarden goed gelezen ..
testing politiepet..verwijderen en censureren jullie veel berichten?
| Rob: Zoals in elk geloof danwel politieke ideologie heb je extremisten, maar het grote probleem is juist niet dat kleine aantal extremisten, maar juist het grote aantal domme volgers. Als men inderdaad in nazi-Duitsland wat slimmer was geweest, dan was e.e.a. anders afgelopen, maar helaas. En helaas hebben we hier in Nederland ook een groot aantal domme volgers, van zowel Balkenende "er is niets aan de hand", als Wilders "ze gaan de autochtoon uitmoorden. Op het werk zeg ik ook regelmatig wat ik denk over de islam, maar ook over israel, of het christelijk geloof. Voor mij is iedereen gelijk, alleen hebben ze dat zelf nog niet door... | ||
|
Zoals in elk geloof danwel politieke ideologie heb je extremisten, maar het grote probleem is juist niet dat kleine aantal extremisten, maar juist het grote aantal domme volgers. Als men inderdaad in nazi-Duitsland wat slimmer was geweest, dan was e.e.a. anders afgelopen, maar helaas. En helaas hebben we hier in Nederland ook een groot aantal domme volgers, van zowel Balkenende "er is niets aan de hand", als Wilders "ze gaan de autochtoon uitmoorden. Op het werk zeg ik ook regelmatig wat ik denk over de islam, maar ook over israel, of het christelijk geloof. Voor mij is iedereen gelijk, alleen hebben ze dat zelf nog niet door...
| maximusmax: Waar het in de kern om ging, gaat en zal blijven gaan, is dat wij langzaam maar zeker, stukje bij beetje, onze eigen verworven vrijheden, onze democratie, ons vrije woord, onze waarden, normen en alles wat verder in dit verlichte straatje past aan het verkwanselen zijn aan de Islamitische parasieten hier. De zelfislamisering van ons eerst zo trotse volk gaat reeds weer een versnelling hoger, er wordt weer doorgeschakeld door het Kabinet van nu, hiervoor onder de sluiers van politiek correcte multikul, nu onder de burka van Angst. En volkomen terecht want bang mogen we niet maar moeten we wel zijn. Bang voor onze toekomst en voor u. Want als alle mannen en vrouwen van Halal, en ook u, zeer gematigde en hoogopgeleide volledig geintegreerde correct Nederlands sprekende Moslim(a), nu tezamen eerlijk toegeven dat u allen er een geheime agenda op na houdt, geen Moslim uitgezonderd, namelijk wereldheerschappij, de wereld als islamitische totaalstaat, Sharia overal, Mohammed als wereldheerser, het islamitisch imperialisme als enig en heilig doel, dan weten wij werkelijk wat wij aan u hebben en wat uw inbreng was en zal zijn binnen onze cultuur en maatschappij. Maar wij zullen u dat niet toestaan, dat is mijn vurig verlangen, uw eigen vuur, uw bommen, uw dood en verderf ten spijt! Maar ter onze schande en gelukkig voor u, zijn zij die het hier voor ons en u bepalen helaas wel ontzettend bang. Deze bange wezels zullen er dan ook mede debet aan zijn dat de kinderen van onze kinderen het Islamitisch zullen gaan beheersen als hun eerste taal. Dan hebben de kinderen van uw kinderen het hier voor het zeggen en zullen onze kinderen Wilders eren als held in het ondergronds verzet. Uw kinderen zouden hem nu het liefst doorklieven met het zwaard. Daarom, medelanders van Haram, kijk wat verder dan het nu en het net hierna en ben dapper. Sta niet toe dat even na het net hierna de Sharia zal bepalen wat wij wel en niet mogen doen. Zie en kijk met inzicht, capituleer niet. U bepaalt | ||
|
Waar het in de kern om ging, gaat en zal blijven gaan, is dat wij langzaam maar zeker, stukje bij beetje, onze eigen verworven vrijheden, onze democratie, ons vrije woord, onze waarden, normen en alles wat verder in dit verlichte straatje past aan het verkwanselen zijn aan de Islamitische parasieten hier. De zelfislamisering van ons eerst zo trotse volk gaat reeds weer een versnelling hoger, er wordt weer doorgeschakeld door het Kabinet van nu, hiervoor onder de sluiers van politiek correcte multikul, nu onder de burka van Angst. En volkomen terecht want bang mogen we niet maar moeten we wel zijn. Bang voor onze toekomst en voor u. Want als alle mannen en vrouwen van Halal, en ook u, zeer gematigde en hoogopgeleide volledig geintegreerde correct Nederlands sprekende Moslim(a), nu tezamen eerlijk toegeven dat u allen er een geheime agenda op na houdt, geen Moslim uitgezonderd, namelijk wereldheerschappij, de wereld als islamitische totaalstaat, Sharia overal, Mohammed als wereldheerser, het islamitisch imperialisme als enig en heilig doel, dan weten wij werkelijk wat wij aan u hebben en wat uw inbreng was en zal zijn binnen onze cultuur en maatschappij. Maar wij zullen u dat niet toestaan, dat is mijn vurig verlangen, uw eigen vuur, uw bommen, uw dood en verderf ten spijt! Maar ter onze schande en gelukkig voor u, zijn zij die het hier voor ons en u bepalen helaas wel ontzettend bang. Deze bange wezels zullen er dan ook mede debet aan zijn dat de kinderen van onze kinderen het Islamitisch zullen gaan beheersen als hun eerste taal. Dan hebben de kinderen van uw kinderen het hier voor het zeggen en zullen onze kinderen Wilders eren als held in het ondergronds verzet. Uw kinderen zouden hem nu het liefst doorklieven met het zwaard. Daarom, medelanders van Haram, kijk wat verder dan het nu en het net hierna en ben dapper. Sta niet toe dat even na het net hierna de Sharia zal bepalen wat wij wel en niet mogen doen. Zie en kijk met inzicht, capituleer niet. U bepaalt
| denisdemenis: Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes. | ||
|
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes.
| Dr. Phil: denisdemenis zei: Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes. Indrukken kunnen fout zijn. | ||
|
[quote=denisdemenis]
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes.
[/quote]
Indrukken kunnen fout zijn.
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes.
[/quote]
Indrukken kunnen fout zijn.
| H.man: denisdemenis zei: Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes. Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat de bezoekers van GW wat trekjes van de reagluurders van geenstijl.nl gaan krijgen. Niet gefeliciteerd met dit onbedoeld behaalde. Succes. | ||
|
[quote=denisdemenis]
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes.
[/quote]
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat de bezoekers van GW wat trekjes van de reagluurders van geenstijl.nl gaan krijgen. Niet gefeliciteerd met dit onbedoeld behaalde. Succes.
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat www.grenswetenschap wat trekjes van www.nujij.nl gaat krijgen. Gefeliciteerd redactie met dit behaalde succes.
[/quote]
Ik kan mij niet onttrekken aan de indruk dat de bezoekers van GW wat trekjes van de reagluurders van geenstijl.nl gaan krijgen. Niet gefeliciteerd met dit onbedoeld behaalde. Succes.
| gast999: maximusmax zei: (niets nuttigs) neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... | ||
|
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
| Lanoe: Ganzfeld zei: Lanoe zei: A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber. De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren. Of ik gelijk heb is niet zo relevant, maar ik heb gewoon niets met de beste man, maar ook niets tegen hem (vriend van me leest hem bv wel veel), ieder zo zn weg en zn leraar denk ik dan maar "Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander." Ow, hij mag roepen wat ie wil hoor (ik woon zelfs bij hem in de buurt en ik hoor hem ook wel aan, maar zal dan met een glimlach weglopen en eenieder met enig intellectueel nivo (waar ik dan weer niet bij hoor doet hetzelfde, maar nee, Balkenende voed het wel weer even en die is toch ook niet dom.Wat is dan zijn motivatie? Ik probeer het grote spel te zien. Hadden we dat toen gedaan.....dus laten we er nu iig van geleerd hebben Carpe diem homo universalis <laatste edit: 1-3-2008 21:38:23> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Ganzfeld]
[quote=Lanoe]
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
[/quote]
De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren.
[/quote]
Of ik gelijk heb is niet zo relevant, maar ik heb gewoon niets met de beste man, maar ook niets tegen hem (vriend van me leest hem bv wel veel), ieder zo zn weg en zn leraar denk ik dan maar;)
"Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander."
Ow, hij mag roepen wat ie wil hoor (ik woon zelfs bij hem in de buurt;) en ik hoor hem ook wel aan, maar zal dan met een glimlach weglopen en eenieder met enig intellectueel nivo (waar ik dan weer niet bij hoor;) doet hetzelfde, maar nee, Balkenende voed het wel weer even en die is toch ook niet dom.
Wat is dan zijn motivatie?
Ik probeer het grote spel te zien.
Hadden we dat toen gedaan.....dus laten we er nu iig van geleerd hebben;)
Carpe diem homo universalis
[quote=Lanoe]
A. Heb ik dan ook totaal niets met Wilber.
[/quote]
De meeste mensen die vast zitten in hun eigen gelijk hebben dat niet. Vreemd.. ik had jou als een holistisch iemand ingeschat die los kon denken van persoonlijke voorkeuren.
[/quote]
Of ik gelijk heb is niet zo relevant, maar ik heb gewoon niets met de beste man, maar ook niets tegen hem (vriend van me leest hem bv wel veel), ieder zo zn weg en zn leraar denk ik dan maar;)
"Als als als... als we iedereen met afwijkende visie in het negeerkot douwen was er ook geen boeddha, Jezus, Gandi, Mandela, ML King en Lanoe. het 1 bestaat niet zonder het ander."
Ow, hij mag roepen wat ie wil hoor (ik woon zelfs bij hem in de buurt;) en ik hoor hem ook wel aan, maar zal dan met een glimlach weglopen en eenieder met enig intellectueel nivo (waar ik dan weer niet bij hoor;) doet hetzelfde, maar nee, Balkenende voed het wel weer even en die is toch ook niet dom.
Wat is dan zijn motivatie?
Ik probeer het grote spel te zien.
Hadden we dat toen gedaan.....dus laten we er nu iig van geleerd hebben;)
Carpe diem homo universalis
| maximusmax: Waar is deze indruk op gebaseerd? De zeaugenaamde reaguurders van GeenStijl hebben behalve een zeer irritante schrijfstijl een bedenkelijk reactieniveau dat meer neigt naar schreeuwen dan naar denken en in ieder geval niet overeenstemt met het door GeenStijl zelf gestelde gegeven dat 70% van hun bezoekers een hogere opleiding heeft genoten. | ||
|
Waar is deze indruk op gebaseerd?
De zeaugenaamde reaguurders van GeenStijl hebben behalve een zeer irritante schrijfstijl een bedenkelijk reactieniveau dat meer neigt naar schreeuwen dan naar denken en in ieder geval niet overeenstemt met het door GeenStijl zelf gestelde gegeven dat 70% van hun bezoekers een hogere opleiding heeft genoten.
De zeaugenaamde reaguurders van GeenStijl hebben behalve een zeer irritante schrijfstijl een bedenkelijk reactieniveau dat meer neigt naar schreeuwen dan naar denken en in ieder geval niet overeenstemt met het door GeenStijl zelf gestelde gegeven dat 70% van hun bezoekers een hogere opleiding heeft genoten.
| petertje: wilders vergelijken met hitler? o wat dom, en hadden we toen maar?? | ||
|
wilders vergelijken met hitler? o wat dom, en hadden we toen maar??
| dodeca: Vertaling van Yusuf Ali: http://www.memo...les/chapters.htm Heerlijke stuff je ligt werkelijk in een deuk! Lache,lache en nog eens lache! Komt ie: 005.033 YUSUFALI: The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter; Oogjes en snaveltjes toe morgah weer een...... <laatste edit: 1-3-2008 22:21:13> | ||
|
Vertaling van Yusuf Ali: http://www.memon.com/html/islam/The%20Noble%20Qur%27an_files/chapters.htm
Heerlijke stuff je ligt werkelijk in een deuk! Lache,lache en nog eens lache!
Komt ie:
005.033
YUSUFALI: The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;
Oogjes en snaveltjes toe morgah weer een......
Heerlijke stuff je ligt werkelijk in een deuk! Lache,lache en nog eens lache!
Komt ie:
005.033
YUSUFALI: The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;
Oogjes en snaveltjes toe morgah weer een......
| Dr. Phil: Wilders en Israël Wilders heeft in de afgelopen vijfentwintig jaar, naar eigen zeggen, zo'n veertig maal Israël bezocht, waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft en contacten met de Mossad onderhoudt. Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat omdat hij vond dat je daar nog 'kon werken voor je geld'. Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een moshav, om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. Langzaamaan is hij van Israël gaan houden, of zoals Wilders het zelf in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv verwoordde: ‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.’ VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’, aldus John Manheim, die met Wilders campagne voor de VVD voerde in Tel Aviv en omstreken, en voorzitter is van het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI) in Den Haag. Inmiddels heeft Wilders een indrukwekkende lijst Kamervragen waarin hij Israël verdedigt en buurlanden van Israël aanvalt. Meerdere VVD’ers verdenken Wilders ervan dat hij Kamervragen liet insteken door de Israëlische ambassade in Nederland, die op steenworp afstand van de Tweede Kamer ligt. Wilders heeft dat altijd ontkend. Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders | ||
|
Wilders en Israël
Wilders heeft in de afgelopen vijfentwintig jaar, naar eigen zeggen, zo'n veertig maal Israël bezocht, waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft en contacten met de Mossad onderhoudt.
Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat omdat hij vond dat je daar nog 'kon werken voor je geld'. Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een moshav, om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. Langzaamaan is hij van Israël gaan houden, of zoals Wilders het zelf in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv verwoordde: ‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.’
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’, aldus John Manheim, die met Wilders campagne voor de VVD voerde in Tel Aviv en omstreken, en voorzitter is van het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI) in Den Haag.
Inmiddels heeft Wilders een indrukwekkende lijst Kamervragen waarin hij Israël verdedigt en buurlanden van Israël aanvalt. Meerdere VVD’ers verdenken Wilders ervan dat hij Kamervragen liet insteken door de Israëlische ambassade in Nederland, die op steenworp afstand van de Tweede Kamer ligt. Wilders heeft dat altijd ontkend.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
Wilders heeft in de afgelopen vijfentwintig jaar, naar eigen zeggen, zo'n veertig maal Israël bezocht, waar hij o.a. Ariel Sharon en Ehud Olmert ontmoet heeft en contacten met de Mossad onderhoudt.
Oorspronkelijk wilde Wilders verhuizen naar de Joodse staat omdat hij vond dat je daar nog 'kon werken voor je geld'. Wilders werkte aldaar in broodfabrieken en een moshav, om met zijn verdiende geld rond te reizen in Israël en omliggende landen. Langzaamaan is hij van Israël gaan houden, of zoals Wilders het zelf in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv verwoordde: ‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran, maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.’
VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’, aldus John Manheim, die met Wilders campagne voor de VVD voerde in Tel Aviv en omstreken, en voorzitter is van het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI) in Den Haag.
Inmiddels heeft Wilders een indrukwekkende lijst Kamervragen waarin hij Israël verdedigt en buurlanden van Israël aanvalt. Meerdere VVD’ers verdenken Wilders ervan dat hij Kamervragen liet insteken door de Israëlische ambassade in Nederland, die op steenworp afstand van de Tweede Kamer ligt. Wilders heeft dat altijd ontkend.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
| Ganzfeld: Lanoe zei: Ik probeer het grote spel te zien. Carpe diem homo localis Goed zo! Blijven proberen zou ik zeggen, ooit zal het je wel lukken. | ||
|
[quote=Lanoe]
Ik probeer het grote spel te zien.
Carpe diem homo localis
[/quote]
Goed zo! Blijven proberen zou ik zeggen, ooit zal het je wel lukken.
Ik probeer het grote spel te zien.
Carpe diem homo localis
[/quote]
Goed zo! Blijven proberen zou ik zeggen, ooit zal het je wel lukken.
| Oz: @maximusmax Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan? | ||
|
@maximusmax
Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan?
Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan?
| Pino D'angio: [quote=Besjakie] Als er iemand andere meningen niet accepteert dan is het de heer Wilders wel. Maar ach, dat weten jullie ook wel he? Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden? Of niet? Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc): [/quo Het stuk gaat niet om Wilders en wat hij wel of niet van anderen accepteerd, maar de meeste lezers zijn intelligent genoeg om dat in te zien. Neen, in onze kleurrijke buurt noemt men Marocjes 'Finnen' een totaal andere naam maar toch met idem dito negatieve lading. Denk je nou echt dat door taalkundige aanpassingen problemen en onderbuikgevoelens verdwijnen. | ||
|
[quote=Besjakie]
Als er iemand andere meningen niet accepteert dan is het de heer Wilders wel. Maar ach, dat weten jullie ook wel he?
Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden?
Of niet?
Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc):
[/quo
Het stuk gaat niet om Wilders en wat hij wel of niet van anderen accepteerd, maar de meeste lezers zijn intelligent genoeg om dat in te zien.
Neen, in onze kleurrijke buurt noemt men Marocjes 'Finnen' een totaal andere naam maar toch met idem dito negatieve lading. Denk je nou echt dat door taalkundige aanpassingen problemen en onderbuikgevoelens verdwijnen.
Als er iemand andere meningen niet accepteert dan is het de heer Wilders wel. Maar ach, dat weten jullie ook wel he?
Tja ik neem aan dat de schrijver intelligent genoeg is om in te zien waarom het woord allochtoon beter afgeschaft kan worden?
Of niet?
Ps: tegenwoordig bestaat het omgekeerde er overigens een nieuwe politieke correctheid (ge uit door het type wilders etc):
[/quo
Het stuk gaat niet om Wilders en wat hij wel of niet van anderen accepteerd, maar de meeste lezers zijn intelligent genoeg om dat in te zien.
Neen, in onze kleurrijke buurt noemt men Marocjes 'Finnen' een totaal andere naam maar toch met idem dito negatieve lading. Denk je nou echt dat door taalkundige aanpassingen problemen en onderbuikgevoelens verdwijnen.
| AVe: Vorm levend schild rond Geert Wilders http://hoeiboei...-een-levend.html | ||
|
Vorm levend schild rond Geert Wilders
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2008/03/vorm-een-levend.html
http://hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2008/03/vorm-een-levend.html
| dodeca: Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran: 009.005 YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful. | ||
|
Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
| H.man: dodeca zei: Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran: 009.005 YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful. Tsja...ze nemen t gewoon van elkaar over he..? http://www.nu.n...inds_tijden.html If you can't beat them, kill them!? | ||
|
[quote=dodeca]
Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
[/quote]
Tsja...ze nemen t gewoon van elkaar over he..?
http://www.nu.nl/news/1459280/23/Zwaarste_gevechten_in_Midden-Oosten_sinds_tijden.html
If you can't beat them, kill them!?
Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
[/quote]
Tsja...ze nemen t gewoon van elkaar over he..?
http://www.nu.nl/news/1459280/23/Zwaarste_gevechten_in_Midden-Oosten_sinds_tijden.html
If you can't beat them, kill them!?
| Clark Kendt: Undercover in een moskee: deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA :S | ||
|
Undercover in een moskee:
deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
:S
deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
:S
| N. van Gisteren: Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ...... Op naar een clash met de Islamitische wereld? God, of wie dan ook, behoede. | ||
|
[quote=Dr. Phil]
Wilders en Israël
....
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
[/quote]
Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ......
Op naar een clash met de Islamitische wereld?
God, of wie dan ook, behoede.
Wilders en Israël
....
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wilders
[/quote]
Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ......
Op naar een clash met de Islamitische wereld?
God, of wie dan ook, behoede.
| Clark Kendt: N. van Gisteren zei: Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ...... Op naar een clash met de Islamitische wereld? Ja, Wilders is alleszins goed op weg om de boel te laten escaleren. Tjah, dan is er wel meteen duidelijkheid over de gemoederen die nu slechts sluimeren. :S | ||
|
[quote=N. van Gisteren]
Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ......
Op naar een clash met de Islamitische wereld?
[/quote]
Ja, Wilders is alleszins goed op weg om de boel te laten escaleren. Tjah, dan is er wel meteen duidelijkheid over de gemoederen die nu slechts sluimeren.
:S
Past in het totaalplaatje van de firma Liszt & Bedrogg Inc.® ......
Op naar een clash met de Islamitische wereld?
[/quote]
Ja, Wilders is alleszins goed op weg om de boel te laten escaleren. Tjah, dan is er wel meteen duidelijkheid over de gemoederen die nu slechts sluimeren.
:S
| maximusmax: Oz zei: @maximusmax Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan? Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen. Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam. Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu. Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om. Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie. | ||
|
[quote=Oz]
@maximusmax
Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan?
[/quote]
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
@maximusmax
Kan je één probleem noemen waar wij Nederlanders mee te maken hebben en waar de hele moslim gemeenschap in NL voor verantwoordelijk is? Vertel is wie heeft jou zoveel kwaad gedaan?
[/quote]
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
| H.man: [quote=maximusmax] Oz zei: @maximusmax Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen. Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam. Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu. Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om. Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie. Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil. Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan. Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?) Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig. | ||
|
[quote=maximusmax]
[quote=Oz]
@maximusmax
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
[/quote]
Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil.
Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?)
Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig.
[quote=Oz]
@maximusmax
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
[/quote]
Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil.
Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?)
Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig.
| maximusmax: gast999 zei: maximusmax zei: (niets nuttigs) neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... ga jij wachten en als eerste in de rij staan om bekeerd te worden later als je groot maar onverstandig bent geworden | ||
|
[quote=gast999]
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
ga jij wachten en als eerste in de rij staan om bekeerd te worden later als je groot maar onverstandig bent geworden
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
ga jij wachten en als eerste in de rij staan om bekeerd te worden later als je groot maar onverstandig bent geworden
| Ganzfeld: Clark Kendt zei: Undercover in een moskee: deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA :S Volgens mij kan Wilders fillumpie daar niet tegenop. Dank voor de linkjes.... wakker worden doe je het best met sterke koffie. | ||
|
[quote=Clark Kendt]
Undercover in een moskee:
deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
:S
[/quote]
Volgens mij kan Wilders fillumpie daar niet tegenop.
Dank voor de linkjes.... wakker worden doe je het best met sterke koffie.
Undercover in een moskee:
deel 1: http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo
deel 2: http://www.youtube.com/watch?v=MuCLC8kjWCI
deel 3: http://www.youtube.com/watch?v=x5t5EqWX92k
deel 4: http://www.youtube.com/watch?v=yMztM0Z7BYE
deel 5: http://www.youtube.com/watch?v=V4Zv3BUmwqs
deel 6: http://www.youtube.com/watch?v=KvjvNScmTQA
:S
[/quote]
Volgens mij kan Wilders fillumpie daar niet tegenop.
Dank voor de linkjes.... wakker worden doe je het best met sterke koffie.
| maximusmax: gast999 zei: maximusmax zei: (niets nuttigs) neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep. | ||
|
[quote=gast999]
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep.
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep.
| Ganzfeld: gast999 zei: neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... @ Maximusmax..joh, als een hersenloze een discussie wil stoppen roept 'ie altijd zoiets als "Hitler" "Nazi", "fascist" of zoals in dit geval "Stormfront". Had de auteur van bovenstaande stuk ook al goed gezien... Lanoe zou zeggen.. negeren die dorpsgek :-) | ||
|
[quote=gast999]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
@ Maximusmax..joh, als een hersenloze een discussie wil stoppen roept 'ie altijd zoiets als "Hitler" "Nazi", "fascist" of zoals in dit geval "Stormfront". Had de auteur van bovenstaande stuk ook al goed gezien... Lanoe zou zeggen.. negeren die dorpsgek :-)
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
@ Maximusmax..joh, als een hersenloze een discussie wil stoppen roept 'ie altijd zoiets als "Hitler" "Nazi", "fascist" of zoals in dit geval "Stormfront". Had de auteur van bovenstaande stuk ook al goed gezien... Lanoe zou zeggen.. negeren die dorpsgek :-)
| Dr. Phil: gast999 zei: neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... Yall need help | ||
|
[quote=gast999]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Yall need help
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Yall need help
| rob: Misschien dat dit voorbeeld duidelijkheid schaft: U kent nog de verhalen van de blanke kolonisten en de indianen... De "eerste" verhalen over indianen hebben het over "steden" Er zouden ooit zo'n 150 miljoen indianen zijn geweest. En toch bleef de blanke kolonist komen. En hoeveel zijn er nu over... En hoe gaat het nu met ze... U kent nog het verhaal over de blanke kolonist en de arboriginal... Er zijn vele stammen geweest. En toch bleef de blanke kolonist komen. En hoeveel zijn er nu over... En hoe gaat het nu met ze... Dit is hoe het uiteindelijk kan gaan. | ||
|
Misschien dat dit voorbeeld duidelijkheid schaft:
U kent nog de verhalen van de blanke kolonisten en de indianen...
De "eerste" verhalen over indianen hebben het over "steden"
Er zouden ooit zo'n 150 miljoen indianen zijn geweest.
En toch bleef de blanke kolonist komen.
En hoeveel zijn er nu over...
En hoe gaat het nu met ze...
U kent nog het verhaal over de blanke kolonist en de arboriginal...
Er zijn vele stammen geweest.
En toch bleef de blanke kolonist komen.
En hoeveel zijn er nu over...
En hoe gaat het nu met ze...
Dit is hoe het uiteindelijk kan gaan.
U kent nog de verhalen van de blanke kolonisten en de indianen...
De "eerste" verhalen over indianen hebben het over "steden"
Er zouden ooit zo'n 150 miljoen indianen zijn geweest.
En toch bleef de blanke kolonist komen.
En hoeveel zijn er nu over...
En hoe gaat het nu met ze...
U kent nog het verhaal over de blanke kolonist en de arboriginal...
Er zijn vele stammen geweest.
En toch bleef de blanke kolonist komen.
En hoeveel zijn er nu over...
En hoe gaat het nu met ze...
Dit is hoe het uiteindelijk kan gaan.
| Lanoe: dodeca zei: Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran: 009.005 YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful. Enige tijd later stelde God Abraham op de proef. ‘Abraham!’ zei hij. ‘Ik luister,’ antwoordde Abraham. 2 ‘Roep je zoon, je enige, van wie je zoveel houdt, Isaak, en ga met hem naar het gebied waarin de Moria ligt. Daar moet je hem offeren op een berg die ik je wijzen zal.’ Dus vernietig de stad maar maak niets buit, zodat u niet Israëls eigen kamp aan de vernietiging prijsgeeft en Israël in het ongeluk stort. 19 Al het zilver en goud en alle voorwerpen van koper, brons en ijzer zijn aan de HEER gewijd; alles gaat naar de schatkamer van de HEER. Uhm en wat moet "onze heer" met koper, brons en ijzer? De Israëlieten lieten de stad met alles wat erin was in vlammen opgaan; alleen het zilver en goud en de koperen, bronzen en ijzeren voorwerpen brachten ze in de schatkamer van het heiligdom van de HEER. Israël doodde de soldaten van Ai tot er niemand meer over was, 23 maar de koning van Ai namen ze levend gevangen en ze brachten hem naar Jozua. 24 Zo doodde Israël alle soldaten van Ai op de akkers en in de woestijn waar ze Israël hadden achtervolgd; ze werden omgebracht tot de laatste man. Daarna ging Israël opnieuw naar Ai en doodde er de rest van de bevolking. 25 Er stierven op die dag twaalfduizend mannen en vrouwen uit Ai, 26 want Jozua hield zijn zwaard uitgestrekt totdat alle inwoners van Ai waren gedood. Zomaar een paar leuke passages uit de bijbel en zo kun je dat met elk religieus boek wel doen. Is het niet van belang voor ons te ontdekken wie er nu eigenlijk oorlog heeft met elkaar (al meer dan 10.000 jaar!)? <laatste edit: 2-3-2008 9:18:01> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=dodeca]
Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
[/quote]
Enige tijd later stelde God Abraham op de proef. ‘Abraham!’ zei hij. ‘Ik luister,’ antwoordde Abraham. 2 ‘Roep je zoon, je enige, van wie je zoveel houdt, Isaak, en ga met hem naar het gebied waarin de Moria ligt. Daar moet je hem offeren op een berg die ik je wijzen zal.’
Dus vernietig de stad maar maak niets buit, zodat u niet Israëls eigen kamp aan de vernietiging prijsgeeft en Israël in het ongeluk stort. 19 Al het zilver en goud en alle voorwerpen van koper, brons en ijzer zijn aan de HEER gewijd; alles gaat naar de schatkamer van de HEER.
Uhm en wat moet "onze heer" met koper, brons en ijzer?
De Israëlieten lieten de stad met alles wat erin was in vlammen opgaan; alleen het zilver en goud en de koperen, bronzen en ijzeren voorwerpen brachten ze in de schatkamer van het heiligdom van de HEER.
Israël doodde de soldaten van Ai tot er niemand meer over was, 23 maar de koning van Ai namen ze levend gevangen en ze brachten hem naar Jozua. 24 Zo doodde Israël alle soldaten van Ai op de akkers en in de woestijn waar ze Israël hadden achtervolgd; ze werden omgebracht tot de laatste man. Daarna ging Israël opnieuw naar Ai en doodde er de rest van de bevolking. 25 Er stierven op die dag twaalfduizend mannen en vrouwen uit Ai, 26 want Jozua hield zijn zwaard uitgestrekt totdat alle inwoners van Ai waren gedood.
Zomaar een paar leuke passages uit de bijbel en zo kun je dat met elk religieus boek wel doen.
Is het niet van belang voor ons te ontdekken wie er nu eigenlijk oorlog heeft met elkaar (al meer dan 10.000 jaar!)?
Aha het is alweer morgah dus tijd voor weer een uit de koran:
009.005
YUSUFALI: But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, an seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practise regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
[/quote]
Enige tijd later stelde God Abraham op de proef. ‘Abraham!’ zei hij. ‘Ik luister,’ antwoordde Abraham. 2 ‘Roep je zoon, je enige, van wie je zoveel houdt, Isaak, en ga met hem naar het gebied waarin de Moria ligt. Daar moet je hem offeren op een berg die ik je wijzen zal.’
Dus vernietig de stad maar maak niets buit, zodat u niet Israëls eigen kamp aan de vernietiging prijsgeeft en Israël in het ongeluk stort. 19 Al het zilver en goud en alle voorwerpen van koper, brons en ijzer zijn aan de HEER gewijd; alles gaat naar de schatkamer van de HEER.
Uhm en wat moet "onze heer" met koper, brons en ijzer?
De Israëlieten lieten de stad met alles wat erin was in vlammen opgaan; alleen het zilver en goud en de koperen, bronzen en ijzeren voorwerpen brachten ze in de schatkamer van het heiligdom van de HEER.
Israël doodde de soldaten van Ai tot er niemand meer over was, 23 maar de koning van Ai namen ze levend gevangen en ze brachten hem naar Jozua. 24 Zo doodde Israël alle soldaten van Ai op de akkers en in de woestijn waar ze Israël hadden achtervolgd; ze werden omgebracht tot de laatste man. Daarna ging Israël opnieuw naar Ai en doodde er de rest van de bevolking. 25 Er stierven op die dag twaalfduizend mannen en vrouwen uit Ai, 26 want Jozua hield zijn zwaard uitgestrekt totdat alle inwoners van Ai waren gedood.
Zomaar een paar leuke passages uit de bijbel en zo kun je dat met elk religieus boek wel doen.
Is het niet van belang voor ons te ontdekken wie er nu eigenlijk oorlog heeft met elkaar (al meer dan 10.000 jaar!)?
| Mike: Wat een pseudo literair gelul hierboven. Bottomline: Moslims hebben door de jaren heen hun waarde aard laten zien, door een starre, niet welwillende opstelling tov de Nederlandse samenleving. Frapant is de gelijke opstelling van moslims in andere Europese landen. Nu het beestje bij de naam wordt genoemd is Nederland te klein. Frapant wederom is het gelijkwaardige 'korte lonten' gedrag van moslims in de rest van de wereld. Ik hekel de opstelling van veel (linkse) Nederlanders die hun kop in het zand steken en Wilders betichten van fascisme. Terwijl NIET hij maar moslims over de hele wereld DUIDELIJK laten zien dat er geen plaats is voor andere denkbeelden dan de Islam! Wilders moet nog een film uitbrengen terwijl moslims wilders' hoofd al figuurlijk aan het afzagen zijn en het kabinet in z'n broek schijt. Aan de andere kant worden in de moslim wereld dagelijks filmpjes gemaakt waarin het andersdenkenden gedemoniseerd worden. | ||
|
Wat een pseudo literair gelul hierboven.
Bottomline: Moslims hebben door de jaren heen hun waarde aard laten zien, door een starre, niet welwillende opstelling tov de Nederlandse samenleving. Frapant is de gelijke opstelling van moslims in andere Europese landen. Nu het beestje bij de naam wordt genoemd is Nederland te klein. Frapant wederom is het gelijkwaardige 'korte lonten' gedrag van moslims in de rest van de wereld.
Ik hekel de opstelling van veel (linkse) Nederlanders die hun kop in het zand steken en Wilders betichten van fascisme. Terwijl NIET hij maar moslims over de hele wereld DUIDELIJK laten zien dat er geen plaats is voor andere denkbeelden dan de Islam!
Wilders moet nog een film uitbrengen terwijl moslims wilders' hoofd al figuurlijk aan het afzagen zijn en het kabinet in z'n broek schijt. Aan de andere kant worden in de moslim wereld dagelijks filmpjes gemaakt waarin het andersdenkenden gedemoniseerd worden.
Bottomline: Moslims hebben door de jaren heen hun waarde aard laten zien, door een starre, niet welwillende opstelling tov de Nederlandse samenleving. Frapant is de gelijke opstelling van moslims in andere Europese landen. Nu het beestje bij de naam wordt genoemd is Nederland te klein. Frapant wederom is het gelijkwaardige 'korte lonten' gedrag van moslims in de rest van de wereld.
Ik hekel de opstelling van veel (linkse) Nederlanders die hun kop in het zand steken en Wilders betichten van fascisme. Terwijl NIET hij maar moslims over de hele wereld DUIDELIJK laten zien dat er geen plaats is voor andere denkbeelden dan de Islam!
Wilders moet nog een film uitbrengen terwijl moslims wilders' hoofd al figuurlijk aan het afzagen zijn en het kabinet in z'n broek schijt. Aan de andere kant worden in de moslim wereld dagelijks filmpjes gemaakt waarin het andersdenkenden gedemoniseerd worden.
| mika2002: @mike,klopt het is van de gekke dat de islam alleen regeert met harde hand...en wie niet luisteren wil moet voelen! | ||
|
@mike,klopt het is van de gekke dat de islam alleen regeert met harde hand...en wie niet luisteren wil moet voelen!
| Tetzmol: En da's nou het geheim. De God in de bijbel, koran etc. is niets meer dan de demiurg, de blinde Samaël die geen anderen naast of boven zich duldt. Kortom een verblinde domme Godheid die zich niet bewust is dat ie ook maar een schepsel is. De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust. De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden. Tetzmol. | ||
|
En da's nou het geheim. De God in de bijbel, koran etc. is niets meer dan de demiurg, de blinde Samaël die geen anderen naast of boven zich duldt. Kortom een verblinde domme Godheid die zich niet bewust is dat ie ook maar een schepsel is.
De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust.
De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden.
Tetzmol.
De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust.
De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden.
Tetzmol.
| mika2002: De mensheid is beter af zonder geloof...altijd makelijk om een ander voor je te laten denken en er als een schaap achteraan hobbelen. | ||
|
De mensheid is beter af zonder geloof...altijd makelijk om een ander voor je te laten denken en er als een schaap achteraan hobbelen.
| Dr. Phil: mika2002 zei: De mensheid is beter af zonder geloof...altijd makelijk om een ander voor je te laten denken en er als een schaap achteraan hobbelen. Onzin. Bij écht geloof volg je jezelf. Enige waar men dient in te geloven is zichzelf. Maatschappij wordt bestiert door angst en onzekerheid. Dáár moet men tegenop kunnen. | ||
|
[quote=mika2002]
De mensheid is beter af zonder geloof...altijd makelijk om een ander voor je te laten denken en er als een schaap achteraan hobbelen.
[/quote]
Onzin. Bij écht geloof volg je jezelf. Enige waar men dient in te geloven is zichzelf. Maatschappij wordt bestiert door angst en onzekerheid. Dáár moet men tegenop kunnen.
De mensheid is beter af zonder geloof...altijd makelijk om een ander voor je te laten denken en er als een schaap achteraan hobbelen.
[/quote]
Onzin. Bij écht geloof volg je jezelf. Enige waar men dient in te geloven is zichzelf. Maatschappij wordt bestiert door angst en onzekerheid. Dáár moet men tegenop kunnen.
| boro: De aard(grond) van de heerser is het gevolg van de aard(grond) van zijn aanhangers ! en vice-versa ........ AL-LA(H), Uni en Versum, of de konstante groei van pool naar tegenpool http://video.go...ch&plindex=0 <laatste edit: 2-3-2008 12:21:55> | ||
|
De aard(grond) van de heerser is het gevolg van de aard(grond) van zijn aanhangers ! en vice-versa ........
AL-LA(H), Uni en Versum, of de konstante groei van pool naar tegenpool
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6509872134280627285&q=heen+en+weer&total=415&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
AL-LA(H), Uni en Versum, of de konstante groei van pool naar tegenpool
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6509872134280627285&q=heen+en+weer&total=415&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
| Lanoe: Tetzmol zei: En da's nou het geheim. De God in de bijbel, koran etc. is niets meer dan de demiurg, de blinde Samaël die geen anderen naast of boven zich duldt. Kortom een verblinde domme Godheid die zich niet bewust is dat ie ook maar een schepsel is. De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust. De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden. Tetzmol. :-) Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Tetzmol]
En da's nou het geheim. De God in de bijbel, koran etc. is niets meer dan de demiurg, de blinde Samaël die geen anderen naast of boven zich duldt. Kortom een verblinde domme Godheid die zich niet bewust is dat ie ook maar een schepsel is.
De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust.
De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden.
Tetzmol.
[/quote]
:-)
Carpe diem homo universalis
En da's nou het geheim. De God in de bijbel, koran etc. is niets meer dan de demiurg, de blinde Samaël die geen anderen naast of boven zich duldt. Kortom een verblinde domme Godheid die zich niet bewust is dat ie ook maar een schepsel is.
De ware God heeft geen naam, omdat er niemand voor hem/haar/het was om er een naam aan te geven. Die God is liefde en hoeft zijn/haar macht niet te laten gelden met onderdrukking en machtswellust.
De boedhisten begrijpen wel waar ik het over heb evenals de gnostici onder ons. Laat je hart niet vullen met haat want je hart zal een verdroogde, genadeloze woestijn worden.
Tetzmol.
[/quote]
:-)
Carpe diem homo universalis
| maximusmax: [quote=H.man] maximusmax zei: Oz zei: @maximusmax Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen. Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam. Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu. Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om. Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie. Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil. Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan. Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?) Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig. | ||
|
[quote=H.man]
[quote=maximusmax]
[quote=Oz]
@maximusmax
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
[/quote]
Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil.
Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?)
Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig.
[/quote]
[quote=maximusmax]
[quote=Oz]
@maximusmax
Gaat het niet om, wie mij kwaad heeft gedaan, het gaat om de toekomst die onvergelijkbaar zal zijn met het heden dat wij nu kennen.
Als dit zo doorgaat tenminste. Het probleem heet Islam.
Gebruik je verrekijker, laten we zeggen 50-60 jaar na nu.
Dat wat nu niet wordt gestopt (de islamisering van Nederland en West-Europa) zal dan niet meer te stoppen zijn. Wij krijgen te weinig kinderen en zij teveel. 1,4 tegenover 3,5. Wet van de grootte aantallen. Wil jij terug naar de middeleeuwen? De kinderen van je kinderen? Denk het niet. Democratie kan hier de Sharia brengen. We hoeven alleen maar te wachten totdat zij in de meerderheid zijn, in sommige grote steden is dat nu al het geval! Wilders wil dat stoppen, anderen blijven liever politiek correct geblindoekt, blijven multikul verkopen en draaien de zaken op een abjecte manier totaal om.
Het kabinet is bang voor het heden en het net hierna maar wat deze bepalers pas echte zorgen zou moeten baren is de tijd daarna. Want de kansen zijn reeel dat dan andersdenkenden het hier bepalen. Onderwerping? Nooit! Wordt wakker en laat je niet in slaap sussen, dat wordt een slechte droom, zeg maar rustig een nachtmerrie.
[/quote]
Wakker worden en wakker geschopt worden is een groot verschil.
Waarom de profeet Mohammed laten zien terwijl je weet dat dat kwaad bloed zet...is niet de manier! Is een wanhoopsdaad van machthebbers/machtwil(D)(l)ers die om zich heen slaan om het slaan. Pim F. heeft daardoor ook het loodje gelegd en Theo van Gogh en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Communicatie is macht, maar maar weinigen zijn die kwaliteit meester blijkt maar weer. Of kop in het zand(JP) of om je heen meppen(GW...hey, ook toevallig?)
Enfin, wat er nu wereldwijd gebeurt moeten we denk ik in een groter verband zien...is een spiegel voor onszelf.Gaan we mee in de angst en agressie of maken ons ervan los..? sterkte iig.
[/quote]
| Luc Lodder: Wat ik nog niet helemaal begrijp is het volgende: Op de basisschool leren we kinderen elkaar niet te pesten. Waarom? is dat geen vrijheid van meningsuiting? "Je bent een brillejoep, beugelbekkie" etc... enfin U kunt het wel. Is wat Wilders doet niet hetzelfde? Hij heeft zijn punt toch al duidelijk gemaakt? Schrijven en spreken van teksten waarin hij duidelijk maakt wat het gevaar van de islamisering is. Dat is ten eerste goed, en de bedoeling van een democratie en vrijheid van meningsuiting en ten tweede aan deze kant "point taken". Maar waarom dan die film? Da's toch met opzet mensen voor de borst stoten, treiteren, pesten? Dat leren we onze kinderen nou net af? Hoe moet ik dat mijn zoontje uitleggen!? "Papa, waarom mag Geert wel pesten?" | ||
|
Wat ik nog niet helemaal begrijp is het volgende:
Op de basisschool leren we kinderen elkaar niet te pesten. Waarom? is dat geen vrijheid van meningsuiting?
"Je bent een brillejoep, beugelbekkie" etc... enfin U kunt het wel.
Is wat Wilders doet niet hetzelfde? Hij heeft zijn punt toch al duidelijk gemaakt? Schrijven en spreken van teksten waarin hij duidelijk maakt wat het gevaar van de islamisering is. Dat is ten eerste goed, en de bedoeling van een democratie en vrijheid van meningsuiting en ten tweede aan deze kant "point taken".
Maar waarom dan die film? Da's toch met opzet mensen voor de borst stoten, treiteren, pesten? Dat leren we onze kinderen nou net af?
Hoe moet ik dat mijn zoontje uitleggen!?
"Papa, waarom mag Geert wel pesten?"
Op de basisschool leren we kinderen elkaar niet te pesten. Waarom? is dat geen vrijheid van meningsuiting?
"Je bent een brillejoep, beugelbekkie" etc... enfin U kunt het wel.
Is wat Wilders doet niet hetzelfde? Hij heeft zijn punt toch al duidelijk gemaakt? Schrijven en spreken van teksten waarin hij duidelijk maakt wat het gevaar van de islamisering is. Dat is ten eerste goed, en de bedoeling van een democratie en vrijheid van meningsuiting en ten tweede aan deze kant "point taken".
Maar waarom dan die film? Da's toch met opzet mensen voor de borst stoten, treiteren, pesten? Dat leren we onze kinderen nou net af?
Hoe moet ik dat mijn zoontje uitleggen!?
"Papa, waarom mag Geert wel pesten?"
| Oz: @maximusmax Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? Wat is het verschil tussen nu en straks? Nu overheerst zogenaamd toch ook de grote massa? Ik denk dat velen zoals jij geen verschil kunnen maken tussen de koran 'Islam' en de aanhangers. Het gaat hier niet om anders gelovig zijn. Als er geen religieuze verschillen waren zou een ander aspect een reden zijn om elkaar te willen overheersen, haten en dood knallen. Dit is jou natuurlijke aard. In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf. Wanneer je vrede in jezelf hebt, dan alleen kan je voor vrede zorgen om je heen. Er wordt geen oorlog gevoerd op religieuze verschillen. Zelfs jij kan geen enkel probleem opnoemen die je met een moslim als mede mens hebt. Als reden geef je aan dat andere waarden en normen ooit de joue zullen overheersen. So what? Dit is iets wat zich al vanaf het bestaan van de mens afspeelt. Wil je zo graag voor dictator spelen? Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub | ||
|
@maximusmax
Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? Wat is het verschil tussen nu en straks? Nu overheerst zogenaamd toch ook de grote massa? Ik denk dat velen zoals jij geen verschil kunnen maken tussen de koran 'Islam' en de aanhangers. Het gaat hier niet om anders gelovig zijn. Als er geen religieuze verschillen waren zou een ander aspect een reden zijn om elkaar te willen overheersen, haten en dood knallen. Dit is jou natuurlijke aard. In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf. Wanneer je vrede in jezelf hebt, dan alleen kan je voor vrede zorgen om je heen. Er wordt geen oorlog gevoerd op religieuze verschillen. Zelfs jij kan geen enkel probleem opnoemen die je met een moslim als mede mens hebt. Als reden geef je aan dat andere waarden en normen ooit de joue zullen overheersen. So what? Dit is iets wat zich al vanaf het bestaan van de mens afspeelt. Wil je zo graag voor dictator spelen? Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub
Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? Wat is het verschil tussen nu en straks? Nu overheerst zogenaamd toch ook de grote massa? Ik denk dat velen zoals jij geen verschil kunnen maken tussen de koran 'Islam' en de aanhangers. Het gaat hier niet om anders gelovig zijn. Als er geen religieuze verschillen waren zou een ander aspect een reden zijn om elkaar te willen overheersen, haten en dood knallen. Dit is jou natuurlijke aard. In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf. Wanneer je vrede in jezelf hebt, dan alleen kan je voor vrede zorgen om je heen. Er wordt geen oorlog gevoerd op religieuze verschillen. Zelfs jij kan geen enkel probleem opnoemen die je met een moslim als mede mens hebt. Als reden geef je aan dat andere waarden en normen ooit de joue zullen overheersen. So what? Dit is iets wat zich al vanaf het bestaan van de mens afspeelt. Wil je zo graag voor dictator spelen? Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub
| gast999: maximusmax zei: gast999 zei: maximusmax zei: (niets nuttigs) neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is... Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep. laat andere mensen een eigen keuze maken, inplaats van jouw zwaar misvormde mening aan anderen op te dringen, het feit dat ik stormfront ken zegt waarschijnlijk dat ik beter weet waar ik het over heb dan dat jij kan weten. beide kanten is niet goed, stormfront zit gigantisch fout, wilders zit gigantisch fout, maar de extremistische moslims zitten evenzogoed fout (mijn mening) ik ken persoonlijk moslims, jij ook? ik ben ook in hun huis welkom, en word geaccepteerd zoals ik ben, en zelfs een stuk beter dan dat de meeste vrome christenen mij accepteren... het overgrote deel van de moslims voldoet niet aan jouw doembeeld, dat is maar een hele kleine minderheid waar jij het over hebt, net zoals er onder de gewone "autochtone" burgers extremistische christelijke groepen zitten... mijn probleem is het probleem maken van, wilders zit alleen maar olie op het vuur te gooien, en jij huppelt er rustig achter aan, alles wat hij zegt vrolijk nablatend... maar ik weet dat een discussie met jou soort geen kans heeft, volledig geindoctrineerd als een fanatieke vrome wilders-gelovige zien zij maar 1 visie, en missen het grote spectrum. | ||
|
[quote=maximusmax]
[quote=gast999]
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep.
[/quote]
laat andere mensen een eigen keuze maken, inplaats van jouw zwaar misvormde mening aan anderen op te dringen, het feit dat ik stormfront ken zegt waarschijnlijk dat ik beter weet waar ik het over heb dan dat jij kan weten. beide kanten is niet goed, stormfront zit gigantisch fout, wilders zit gigantisch fout, maar de extremistische moslims zitten evenzogoed fout (mijn mening)
ik ken persoonlijk moslims, jij ook? ik ben ook in hun huis welkom, en word geaccepteerd zoals ik ben, en zelfs een stuk beter dan dat de meeste vrome christenen mij accepteren...
het overgrote deel van de moslims voldoet niet aan jouw doembeeld, dat is maar een hele kleine minderheid waar jij het over hebt, net zoals er onder de gewone "autochtone" burgers extremistische christelijke groepen zitten...
mijn probleem is het probleem maken van, wilders zit alleen maar olie op het vuur te gooien, en jij huppelt er rustig achter aan, alles wat hij zegt vrolijk nablatend...
maar ik weet dat een discussie met jou soort geen kans heeft, volledig geindoctrineerd als een fanatieke vrome wilders-gelovige zien zij maar 1 visie, en missen het grote spectrum.
[quote=gast999]
[quote=maximusmax]
(niets nuttigs)
[/quote]
neem je pilletjes en ga lekker op stormfront met je vriendjes praten, daar waar iedereen het met jou eens is...
[/quote]
Stormfront, kende het niet, toch maar even gegoogeld. Het feit dat je het aandurft mij meteen weg te zetten in de ultra rechtse en racistische hoek doet me verdriet en is des te meer bewijs dat goedpraters en met de mantel der liefde bedekkers als jij problemen niet willen herkennen en erkennen zodat deze steeds groter en onbeheersbaar worden. Doe jij ook je roze bril eens af en wees geen cultuurbarbaar. Er is nog hoop al zie ik met teveel van mensen als jij geen redding. Ik ben niet fascistisch, de Islam is dat. Ik predik geen geweld, de Islam doet dat. Blijkbaar kun je wel lezen, lees eens wat mijnheer oogklep.
[/quote]
laat andere mensen een eigen keuze maken, inplaats van jouw zwaar misvormde mening aan anderen op te dringen, het feit dat ik stormfront ken zegt waarschijnlijk dat ik beter weet waar ik het over heb dan dat jij kan weten. beide kanten is niet goed, stormfront zit gigantisch fout, wilders zit gigantisch fout, maar de extremistische moslims zitten evenzogoed fout (mijn mening)
ik ken persoonlijk moslims, jij ook? ik ben ook in hun huis welkom, en word geaccepteerd zoals ik ben, en zelfs een stuk beter dan dat de meeste vrome christenen mij accepteren...
het overgrote deel van de moslims voldoet niet aan jouw doembeeld, dat is maar een hele kleine minderheid waar jij het over hebt, net zoals er onder de gewone "autochtone" burgers extremistische christelijke groepen zitten...
mijn probleem is het probleem maken van, wilders zit alleen maar olie op het vuur te gooien, en jij huppelt er rustig achter aan, alles wat hij zegt vrolijk nablatend...
maar ik weet dat een discussie met jou soort geen kans heeft, volledig geindoctrineerd als een fanatieke vrome wilders-gelovige zien zij maar 1 visie, en missen het grote spectrum.
| maximusmax: Beste Gast999, voor Wilders zijn PVV begon dacht ik al over deze zaken zoals ik er nu nog steeds over denk. Ik denk er zo al jaren over. Mag ik je vragen, heb je met de Moslims met wie jij contacten hebt een professionele of een vriendschappelijke verhouding? In beide gevallen ben jij al half op je weg je Hadj. Vraag deze mensen is vriendelijk wat in hun ogen een kafir is en of deze evenveel respect verdiend als een Moslim. Verlang een eerlijk en Koranwaardig antwoord. Verder wil ik je vragen de dingen in een wat groter verband te zien dan jouw persoonlijke belevingswereld en wat verder te denken dan jouw waan de dag. Check http://www.youtube.com/watch?v=sowX5j2-i4I Wat is je mening daarover, plaats mijn verhaal in dit verband en leg mij dan is uit waarom wij ons geen zorgen hoeven te maken over de toekomst van het vrije West-Europa. Vooral niet kritsch worden en tolerant blijven denken. | ||
|
Beste Gast999, voor Wilders zijn PVV begon dacht ik al over deze zaken zoals ik er nu nog steeds over denk. Ik denk er zo al jaren over. Mag ik je vragen, heb je met de Moslims met wie jij contacten hebt een professionele of een vriendschappelijke verhouding? In beide gevallen ben jij al half op je weg je Hadj. Vraag deze mensen is vriendelijk wat in hun ogen een kafir is en of deze evenveel respect verdiend als een Moslim. Verlang een eerlijk en Koranwaardig antwoord. Verder wil ik je vragen de dingen in een wat groter verband te zien dan jouw persoonlijke belevingswereld en wat verder te denken dan jouw waan de dag. Check http://www.youtube.com/watch?v=sowX5j2-i4I Wat is je mening daarover, plaats mijn verhaal in dit verband en leg mij dan is uit waarom wij ons geen zorgen hoeven te maken over de toekomst van het vrije West-Europa. Vooral niet kritsch worden en tolerant blijven denken.
| Ward Aal: Mogelijk verbod op FITNA-film van Wilders volgens de Televaag: http://www.tele...ldersfilm__.html Als niets meer helpt hebben we de oude vertrouwde censuur nog. Ikke niet zien, ikke geen probleem hebben. Ward. | ||
|
Mogelijk verbod op FITNA-film van Wilders volgens de Televaag:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3450706/_Mogelijk_verbod_Wildersfilm__.html
Als niets meer helpt hebben we de oude vertrouwde censuur nog.
Ikke niet zien, ikke geen probleem hebben.
Ward.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/3450706/_Mogelijk_verbod_Wildersfilm__.html
Als niets meer helpt hebben we de oude vertrouwde censuur nog.
Ikke niet zien, ikke geen probleem hebben.
Ward.
| hoaxiepoax: Zoals ik verwachtte ben ik nu een stuk wijzer over de ware aard van sommige posters hier... Eng. heel eng.. Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar nu een hype codewoord. Wat een onzin. Mensen hebben geen idee wat het inhoudt maar roepen het te pas en te onpas.. Jammer dat er zo nodig een politiek geladen onderwerp op deze site moest komen.. Jammer.. De Vliegende Panters! http://www.youtube.com/watch?v=lqZj0AE8U6U <laatste edit: 3-3-2008 13:29:45> | ||
|
Zoals ik verwachtte ben ik nu een stuk wijzer over de ware aard van sommige posters hier... Eng. heel eng..
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar nu een hype codewoord. Wat een onzin. Mensen hebben geen idee wat het inhoudt maar roepen het te pas en te onpas..
Jammer dat er zo nodig een politiek geladen onderwerp op deze site moest komen.. Jammer..
De Vliegende Panters!
http://www.youtube.com/watch?v=lqZj0AE8U6U
Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar nu een hype codewoord. Wat een onzin. Mensen hebben geen idee wat het inhoudt maar roepen het te pas en te onpas..
Jammer dat er zo nodig een politiek geladen onderwerp op deze site moest komen.. Jammer..
De Vliegende Panters!
http://www.youtube.com/watch?v=lqZj0AE8U6U
| boro: Wilders is niets meer dan spiegel van wat momenteel leeft in ons collectief bewustzijn. Hij vertegenwoordigd slechts het archetype wat in ons is geactiveerd en dat is hetzelfde archetype als wat leefde voor de tweede wereldoorlog namelijk "Wij zijn de goeie en jullie de barbaarse ongelovigen !!" Van beide zijden is het beeld van de opposit echter exact gelijk en de wet van communicerende vaten zegt nu eenmaal dat wanneer het water in de vaten naar gelijke druk is gegroeid er dan stilstand op zal treden en stilstand betekent nu eenmaal "DOOD" ! En dit in ons geval dan in de vorm van het "LOG"ge gat in ons "OOR" dat maar niet wil leren luisteren namelijk,... "OORLOG" ! Daarna zal het water dan weer rijkelijk kunnen stromen . We naderen bovendien ook niet voor niets het waterman tijdperk. <laatste edit: 3-3-2008 13:49:07> | ||
|
Wilders is niets meer dan spiegel van wat momenteel leeft in ons collectief bewustzijn. Hij vertegenwoordigd slechts het archetype wat in ons is geactiveerd en dat is hetzelfde archetype als wat leefde voor de tweede wereldoorlog namelijk
"Wij zijn de goeie en jullie de barbaarse ongelovigen !!"
Van beide zijden is het beeld van de opposit echter exact gelijk en de wet van communicerende vaten zegt nu eenmaal dat wanneer het water in de vaten naar gelijke druk is gegroeid er dan stilstand op zal treden en stilstand betekent nu eenmaal "DOOD" !
En dit in ons geval dan in de vorm van het "LOG"ge gat in ons "OOR" dat maar niet wil leren luisteren namelijk,... "OORLOG" !
Daarna zal het water dan weer rijkelijk kunnen stromen .
We naderen bovendien ook niet voor niets het waterman tijdperk.
"Wij zijn de goeie en jullie de barbaarse ongelovigen !!"
Van beide zijden is het beeld van de opposit echter exact gelijk en de wet van communicerende vaten zegt nu eenmaal dat wanneer het water in de vaten naar gelijke druk is gegroeid er dan stilstand op zal treden en stilstand betekent nu eenmaal "DOOD" !
En dit in ons geval dan in de vorm van het "LOG"ge gat in ons "OOR" dat maar niet wil leren luisteren namelijk,... "OORLOG" !
Daarna zal het water dan weer rijkelijk kunnen stromen .
We naderen bovendien ook niet voor niets het waterman tijdperk.
| Tetzmol: Blubb! Ik heb m'n zwembandje al klaar liggen. Alleen waarom problemen nou altijd alleen maar door oorlog opgelost kan worden steekt mij. Zijn we nou allemaal alleen nog maar barbaren of zijn er ook weldenkende mensen? Wilders is een kortzichtige man naar mijns inziens. Hij ziet niet dat de joden bij terugkeer naar Palestina geen vrienden hebben gemaakt door de arabieren eruit te knikkeren. Dit is de grootste oorzaak inmiddels van de kloof tussen de moslimlanden enerzijds en de judeo/christelijke landen anderzijds. Mijn opa die rabijn was kad de pesthekel aan zionisme dat voor hem net zo verwerpelijk als nazisme was. Hij had die ellende allang voorzien bij het uitroepen van de staat Israël. Om die rede heeft hij er nooit een voet gezet. De arabieren hadden gewoon staatsburgers moeten worden met alle rechten en plichten van dien, daar hadden zij dan ook wel bij gevaren. Maar nee, een stel gestoorde idealisten hadden een ander plan. Het westen heeft altijd Israël gesteund zonder het ooit op te nemen voor al die mensen die als 2de rangs worden behandeld. De arabieren voelen zich misdeeld, door dat gevoel is er ooit een Bin Laden opgestaan. Wie niet horen wil moet maar voelen is de boodschap. En dat probleem wordt nu bij alle moslims gelegd. En dat heeft niets te maken met pro of contra. Wat men zaait zal men oogsten. Een waarheid als een koe blijkt maar weer. Tetzmol. <laatste edit: 3-3-2008 15:12:59> | ||
|
Blubb! Ik heb m'n zwembandje al klaar liggen. Alleen waarom problemen nou altijd alleen maar door oorlog opgelost kan worden steekt mij. Zijn we nou allemaal alleen nog maar barbaren of zijn er ook weldenkende mensen? Wilders is een kortzichtige man naar mijns inziens. Hij ziet niet dat de joden bij terugkeer naar Palestina geen vrienden hebben gemaakt door de arabieren eruit te knikkeren. Dit is de grootste oorzaak inmiddels van de kloof tussen de moslimlanden enerzijds en de judeo/christelijke landen anderzijds.
Mijn opa die rabijn was kad de pesthekel aan zionisme dat voor hem net zo verwerpelijk als nazisme was. Hij had die ellende allang voorzien bij het uitroepen van de staat Israël. Om die rede heeft hij er nooit een voet gezet. De arabieren hadden gewoon staatsburgers moeten worden met alle rechten en plichten van dien, daar hadden zij dan ook wel bij gevaren. Maar nee, een stel gestoorde idealisten hadden een ander plan. Het westen heeft altijd Israël gesteund zonder het ooit op te nemen voor al die mensen die als 2de rangs worden behandeld. De arabieren voelen zich misdeeld, door dat gevoel is er ooit een Bin Laden opgestaan. Wie niet horen wil moet maar voelen is de boodschap. En dat probleem wordt nu bij alle moslims gelegd. En dat heeft niets te maken met pro of contra. Wat men zaait zal men oogsten. Een waarheid als een koe blijkt maar weer.
Tetzmol.
Mijn opa die rabijn was kad de pesthekel aan zionisme dat voor hem net zo verwerpelijk als nazisme was. Hij had die ellende allang voorzien bij het uitroepen van de staat Israël. Om die rede heeft hij er nooit een voet gezet. De arabieren hadden gewoon staatsburgers moeten worden met alle rechten en plichten van dien, daar hadden zij dan ook wel bij gevaren. Maar nee, een stel gestoorde idealisten hadden een ander plan. Het westen heeft altijd Israël gesteund zonder het ooit op te nemen voor al die mensen die als 2de rangs worden behandeld. De arabieren voelen zich misdeeld, door dat gevoel is er ooit een Bin Laden opgestaan. Wie niet horen wil moet maar voelen is de boodschap. En dat probleem wordt nu bij alle moslims gelegd. En dat heeft niets te maken met pro of contra. Wat men zaait zal men oogsten. Een waarheid als een koe blijkt maar weer.
Tetzmol.
| gast999: maximusmax zei: Beste Gast999, voor Wilders zijn PVV begon dacht ik al over deze zaken zoals ik er nu nog steeds over denk. Ik denk er zo al jaren over. Mag ik je vragen, heb je met de Moslims met wie jij contacten hebt een professionele of een vriendschappelijke verhouding? In beide gevallen ben jij al half op je weg je Hadj. Vraag deze mensen is vriendelijk wat in hun ogen een kafir is en of deze evenveel respect verdiend als een Moslim. Verlang een eerlijk en Koranwaardig antwoord. Verder wil ik je vragen de dingen in een wat groter verband te zien dan jouw persoonlijke belevingswereld en wat verder te denken dan jouw waan de dag. ach, moet het nu zo, oke dan doen we dat. ik heb een vriendschappelijke relatie met ze, een professionele relatie die vriendschappelijk geworden is. als je denkt dat ik mijn mening bijdraai naar hun richting dan heb je het heel erg mis, ze weten dat ze tegen mij niet over bepaalde dingen moeten beginnen, en ik weet dat van hen ook. mijn probleem is met alle religies, ik ben zelf christelijk opgevoed, en heb op een bepaald moment mijn eigen keuze gemaakt, net zo min als ik ooit weer christen word zal ik ooit moslim worden. en is een afvallige christen wel welkom bij christenen zolang hij jezus afzweert, ik heb ze nog niet gezien, hun denkbeeld of de deur uit, een christen is echt niet anders hoor als jij denkt dat ik in de waan van de dag leef dan is dat eerder jouw waan dan de mijne, ik heb mijn ogen open en kan zelf ook een mening vormen zonder een populist als wilders ik zeg niet dat we niet kritisch moeten zijn, maar voor mij zijn de jezusideeen uit amerika even gevaarlijk, verbieden van elke vorm van sex, geweld op tv en internet, ze zijn niets beter hoor. dus we kunnen kiezen, een christelijke overheerser of een moslimoverheerser? mag ik er voor kiezen geen van beide te willen? | ||
|
[quote=maximusmax]
Beste Gast999, voor Wilders zijn PVV begon dacht ik al over deze zaken zoals ik er nu nog steeds over denk. Ik denk er zo al jaren over. Mag ik je vragen, heb je met de Moslims met wie jij contacten hebt een professionele of een vriendschappelijke verhouding? In beide gevallen ben jij al half op je weg je Hadj. Vraag deze mensen is vriendelijk wat in hun ogen een kafir is en of deze evenveel respect verdiend als een Moslim. Verlang een eerlijk en Koranwaardig antwoord. Verder wil ik je vragen de dingen in een wat groter verband te zien dan jouw persoonlijke belevingswereld en wat verder te denken dan jouw waan de dag.
[/quote]
ach, moet het nu zo, oke dan doen we dat.
ik heb een vriendschappelijke relatie met ze, een professionele relatie die vriendschappelijk geworden is.
als je denkt dat ik mijn mening bijdraai naar hun richting dan heb je het heel erg mis, ze weten dat ze tegen mij niet over bepaalde dingen moeten beginnen, en ik weet dat van hen ook.
mijn probleem is met alle religies, ik ben zelf christelijk opgevoed, en heb op een bepaald moment mijn eigen keuze gemaakt, net zo min als ik ooit weer christen word zal ik ooit moslim worden.
en is een afvallige christen wel welkom bij christenen zolang hij jezus afzweert, ik heb ze nog niet gezien, hun denkbeeld of de deur uit, een christen is echt niet anders hoor
als jij denkt dat ik in de waan van de dag leef dan is dat eerder jouw waan dan de mijne, ik heb mijn ogen open en kan zelf ook een mening vormen zonder een populist als wilders
ik zeg niet dat we niet kritisch moeten zijn, maar voor mij zijn de jezusideeen uit amerika even gevaarlijk, verbieden van elke vorm van sex, geweld op tv en internet, ze zijn niets beter hoor. dus we kunnen kiezen, een christelijke overheerser of een moslimoverheerser? mag ik er voor kiezen geen van beide te willen?
Beste Gast999, voor Wilders zijn PVV begon dacht ik al over deze zaken zoals ik er nu nog steeds over denk. Ik denk er zo al jaren over. Mag ik je vragen, heb je met de Moslims met wie jij contacten hebt een professionele of een vriendschappelijke verhouding? In beide gevallen ben jij al half op je weg je Hadj. Vraag deze mensen is vriendelijk wat in hun ogen een kafir is en of deze evenveel respect verdiend als een Moslim. Verlang een eerlijk en Koranwaardig antwoord. Verder wil ik je vragen de dingen in een wat groter verband te zien dan jouw persoonlijke belevingswereld en wat verder te denken dan jouw waan de dag.
[/quote]
ach, moet het nu zo, oke dan doen we dat.
ik heb een vriendschappelijke relatie met ze, een professionele relatie die vriendschappelijk geworden is.
als je denkt dat ik mijn mening bijdraai naar hun richting dan heb je het heel erg mis, ze weten dat ze tegen mij niet over bepaalde dingen moeten beginnen, en ik weet dat van hen ook.
mijn probleem is met alle religies, ik ben zelf christelijk opgevoed, en heb op een bepaald moment mijn eigen keuze gemaakt, net zo min als ik ooit weer christen word zal ik ooit moslim worden.
en is een afvallige christen wel welkom bij christenen zolang hij jezus afzweert, ik heb ze nog niet gezien, hun denkbeeld of de deur uit, een christen is echt niet anders hoor
als jij denkt dat ik in de waan van de dag leef dan is dat eerder jouw waan dan de mijne, ik heb mijn ogen open en kan zelf ook een mening vormen zonder een populist als wilders
ik zeg niet dat we niet kritisch moeten zijn, maar voor mij zijn de jezusideeen uit amerika even gevaarlijk, verbieden van elke vorm van sex, geweld op tv en internet, ze zijn niets beter hoor. dus we kunnen kiezen, een christelijke overheerser of een moslimoverheerser? mag ik er voor kiezen geen van beide te willen?
| F.Floor (61): Toch eigenlijk wel benieuwd hoe je een boek gaat verfilmen terwijl slechts de eerste anderhalve bladzijde inderdaad van een echte profeet afkomstig is want geen sterfelijk mens heeft ooit zulke woorden als die eerste anderhalve bladzijde op papier kunnen krijgen. De rest is verzonnen door de Kalief van Bagdad, ongeveer 200 jaar na de gifmoord op de profeet Mohammed. Hij had 1 vrouw, 3 bijvrouwen en 18 verzorgsters van het vrouwelijk geslacht. Maar als je de verslagen bestudeert waren ze bijna allemaal weduwen en/of verstotenen en zeker tot de hongerdood verdoemd. Eigenlijk is er nog maar 1 boekje dat de zienswijzen en opvattingen van deze grote man echt weergeeft en dat is: "Uitspraken van de Profeet" dat op Zwarte Markten nog wel te koop is. Lees alleen de korte uitspraken van max 4 regels en dan zie je een heel groot man want ook de rest is verzonnen zoals veel dingen in de Bijbel ook veranderd zijn. Eigenlijk zijn alle religies op angstaanjagerij gebaseerd en gevolgd door de collectezak - vooral prof.dr.Pietje Vroon (psychologie) was uit zijn jeugd nog altijd panisch voor opengedraaide gaskranen in de Refo-belt rond de Alblasserwaard en Abraham-vaders die hun belijdenisweigerende zoon maar vast gaan slachten, zoals hij oreerde in zijn beroemde college's. En allemaal zelf meegemaakt. Ik dus ook. Maar iets nieuws die moskeepreken? Welnee. In 1946 werden toch ook 800 NSB-dominees vastgezet terwijl ze alleen maar gepreekt hadden - in precies dezelfde bewoordingen en hetzelfde spraakgebruik als nu op Youtube - en hun mikpunt was ook hetzelfde namelijk joden, zigeuners en de ongelovigen. Eigenlijk wel benieuwd of Wilders een angstreligie kan overleven. Toen in '40-'45 lukte dat niemand. | ||
|
Toch eigenlijk wel benieuwd hoe je een boek gaat verfilmen terwijl slechts de eerste anderhalve bladzijde inderdaad van een echte profeet afkomstig is want geen sterfelijk mens heeft ooit zulke woorden als die eerste anderhalve bladzijde op papier kunnen krijgen.
De rest is verzonnen door de Kalief van Bagdad, ongeveer 200 jaar na de gifmoord op de profeet Mohammed. Hij had 1 vrouw, 3 bijvrouwen en 18 verzorgsters van het vrouwelijk geslacht. Maar als je de verslagen bestudeert waren ze bijna allemaal weduwen en/of verstotenen en zeker tot de hongerdood verdoemd.
Eigenlijk is er nog maar 1 boekje dat de zienswijzen en opvattingen van deze grote man echt weergeeft en dat is: "Uitspraken van de Profeet" dat op Zwarte Markten nog wel te koop is. Lees alleen de korte uitspraken van max 4 regels en dan zie je een heel groot man want ook de rest is verzonnen zoals veel dingen in de Bijbel ook veranderd zijn.
Eigenlijk zijn alle religies op angstaanjagerij gebaseerd en gevolgd door de collectezak - vooral prof.dr.Pietje Vroon (psychologie) was uit zijn jeugd nog altijd panisch voor opengedraaide gaskranen in de Refo-belt rond de Alblasserwaard en Abraham-vaders die hun belijdenisweigerende zoon maar vast gaan slachten, zoals hij oreerde in zijn beroemde college's. En allemaal zelf meegemaakt. Ik dus ook.
Maar iets nieuws die moskeepreken? Welnee. In 1946 werden toch ook 800 NSB-dominees vastgezet terwijl ze alleen maar gepreekt hadden - in precies dezelfde bewoordingen en hetzelfde spraakgebruik als nu op Youtube - en hun mikpunt was ook hetzelfde namelijk joden, zigeuners en de ongelovigen.
Eigenlijk wel benieuwd of Wilders een angstreligie kan overleven. Toen in '40-'45 lukte dat niemand.
De rest is verzonnen door de Kalief van Bagdad, ongeveer 200 jaar na de gifmoord op de profeet Mohammed. Hij had 1 vrouw, 3 bijvrouwen en 18 verzorgsters van het vrouwelijk geslacht. Maar als je de verslagen bestudeert waren ze bijna allemaal weduwen en/of verstotenen en zeker tot de hongerdood verdoemd.
Eigenlijk is er nog maar 1 boekje dat de zienswijzen en opvattingen van deze grote man echt weergeeft en dat is: "Uitspraken van de Profeet" dat op Zwarte Markten nog wel te koop is. Lees alleen de korte uitspraken van max 4 regels en dan zie je een heel groot man want ook de rest is verzonnen zoals veel dingen in de Bijbel ook veranderd zijn.
Eigenlijk zijn alle religies op angstaanjagerij gebaseerd en gevolgd door de collectezak - vooral prof.dr.Pietje Vroon (psychologie) was uit zijn jeugd nog altijd panisch voor opengedraaide gaskranen in de Refo-belt rond de Alblasserwaard en Abraham-vaders die hun belijdenisweigerende zoon maar vast gaan slachten, zoals hij oreerde in zijn beroemde college's. En allemaal zelf meegemaakt. Ik dus ook.
Maar iets nieuws die moskeepreken? Welnee. In 1946 werden toch ook 800 NSB-dominees vastgezet terwijl ze alleen maar gepreekt hadden - in precies dezelfde bewoordingen en hetzelfde spraakgebruik als nu op Youtube - en hun mikpunt was ook hetzelfde namelijk joden, zigeuners en de ongelovigen.
Eigenlijk wel benieuwd of Wilders een angstreligie kan overleven. Toen in '40-'45 lukte dat niemand.
| maximusmax: [quote=Oz] @maximusmax Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf...Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub quote] Beste Oz, ik zal hier verder niet al te diep op ingaan omdat een zinnig antwoord op onzinnige stellingen meer vraagt dan het aantal beschikbare tekens te tikken hier. Maar mag ik je vragen 40-50 jaar vooruit te denken en als je dan niet meer mocht leven je te verplaatsen in jonge mensen die je kent. Ben jij bereid je eigen identiteit in te leveren, ben jij bereid je onvrijwillig (lees onder zware druk en dwang) te bekeren tot de Islam, ben je bereid onze rechtstaat in te ruilen voor de Sharia, ben jij bereid de democratische grondbeginselen in te ruilen voor beginselen die zwaar neigen naar fascisme, ben jij bereid als je hiertoe allemaal bereid bent andersdenkenden (lees niet Moslims) te gaan zien als minderwaardige mensen en ben jij bereid homosexualiteit strafbaar te stellen met de doodstraf als ultiem gevolg, ben jij bereid je vriendin of vrouw te zien als minderwaardig en ben jij bereid het toe te staan dat een verkrachte vrouw straf verdient. Als je daartoe allemaal wel of niet bereid bent bereid je dan in ieder geval op een grote omwenteling die wij gedeeltelijk nog allemaal mee gaan maken. De oplossing? Beseffen wie jij bent en wie wij zijn, in welke cultuur wij leven en hoe wij hier gekomen zijn bezien vanuit historisch oogpunt en het niet toe willen staan dat wij langzaam maar zeker weer worden teruggeworpen naar de middeleeuwen. Als iedereen dat nu is beseft en dat niet meteen in racistische/fascistische/rechts-extremistische context plaatst dan is er hoop. | ||
|
[quote=Oz]
@maximusmax
Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf...Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub quote]
Beste Oz, ik zal hier verder niet al te diep op ingaan omdat een zinnig antwoord op onzinnige stellingen meer vraagt dan het aantal beschikbare tekens te tikken hier. Maar mag ik je vragen 40-50 jaar vooruit te denken en als je dan niet meer mocht leven je te verplaatsen in jonge mensen die je kent. Ben jij bereid je eigen identiteit in te leveren, ben jij bereid je onvrijwillig (lees onder zware druk en dwang) te bekeren tot de Islam, ben je bereid onze rechtstaat in te ruilen voor de Sharia, ben jij bereid de democratische grondbeginselen in te ruilen voor beginselen die zwaar neigen naar fascisme, ben jij bereid als je hiertoe allemaal bereid bent andersdenkenden (lees niet Moslims) te gaan zien als minderwaardige mensen en ben jij bereid homosexualiteit strafbaar te stellen met de doodstraf als ultiem gevolg, ben jij bereid je vriendin of vrouw te zien als minderwaardig en ben jij bereid het toe te staan dat een verkrachte vrouw straf verdient. Als je daartoe allemaal wel of niet bereid bent bereid je dan in ieder geval op een grote omwenteling die wij gedeeltelijk nog allemaal mee gaan maken. De oplossing? Beseffen wie jij bent en wie wij zijn, in welke cultuur wij leven en hoe wij hier gekomen zijn bezien vanuit historisch oogpunt en het niet toe willen staan dat wij langzaam maar zeker weer worden teruggeworpen naar de middeleeuwen. Als iedereen dat nu is beseft en dat niet meteen in racistische/fascistische/rechts-extremistische context plaatst dan is er hoop.
@maximusmax
Waarom wil jij voor de grote massa beslissen wat goed en fout is? Wat is het verschil tussen jou en mohammed die je zo lief hebt? Als jou kinderen straks hun vrede en geluk in de islam zullen vinden wat is het probleem dan? In plaats van jezelf allerlei psychisch gestoorde angsten aan te praten zou je misschien kunnen werken aan vrede in jezelf...Wat heeft Hitler voor jou bereikt wat jij ook wilt bereiken? oke laten we alle moslims vergassen. Geef een oplossing aub quote]
Beste Oz, ik zal hier verder niet al te diep op ingaan omdat een zinnig antwoord op onzinnige stellingen meer vraagt dan het aantal beschikbare tekens te tikken hier. Maar mag ik je vragen 40-50 jaar vooruit te denken en als je dan niet meer mocht leven je te verplaatsen in jonge mensen die je kent. Ben jij bereid je eigen identiteit in te leveren, ben jij bereid je onvrijwillig (lees onder zware druk en dwang) te bekeren tot de Islam, ben je bereid onze rechtstaat in te ruilen voor de Sharia, ben jij bereid de democratische grondbeginselen in te ruilen voor beginselen die zwaar neigen naar fascisme, ben jij bereid als je hiertoe allemaal bereid bent andersdenkenden (lees niet Moslims) te gaan zien als minderwaardige mensen en ben jij bereid homosexualiteit strafbaar te stellen met de doodstraf als ultiem gevolg, ben jij bereid je vriendin of vrouw te zien als minderwaardig en ben jij bereid het toe te staan dat een verkrachte vrouw straf verdient. Als je daartoe allemaal wel of niet bereid bent bereid je dan in ieder geval op een grote omwenteling die wij gedeeltelijk nog allemaal mee gaan maken. De oplossing? Beseffen wie jij bent en wie wij zijn, in welke cultuur wij leven en hoe wij hier gekomen zijn bezien vanuit historisch oogpunt en het niet toe willen staan dat wij langzaam maar zeker weer worden teruggeworpen naar de middeleeuwen. Als iedereen dat nu is beseft en dat niet meteen in racistische/fascistische/rechts-extremistische context plaatst dan is er hoop.
| boro: @maximusmax Hoewel overtuigd van de idee dat de mens zijn langste tijd beschoren is op aarde vind ik dit één van de meest rationele quote's op dit blog. Helaas zijn we allemaal ver-IK-t en dat maakt dat we niet meer in wij-vorm opereren en dat kost ons straks letterlijk kop. De Islam heeft maar één god en is daarmee veel machtiger als al onze individuele DEMON-cratische new-age spiritus(=lucht) meesters tesamen en ziet het hele westen als ongelovige zondaars. So you better unite or the end will be soon. | ||
|
@maximusmax
Hoewel overtuigd van de idee dat de mens zijn langste tijd beschoren is op aarde vind ik dit één van de meest rationele quote's op dit blog.
Helaas zijn we allemaal ver-IK-t en dat maakt dat we niet meer in wij-vorm opereren en dat kost ons straks letterlijk kop.
De Islam heeft maar één god en is daarmee veel machtiger als al onze individuele DEMON-cratische new-age spiritus(=lucht) meesters
tesamen en ziet het hele westen als ongelovige zondaars.
So you better unite or the end will be soon.
Hoewel overtuigd van de idee dat de mens zijn langste tijd beschoren is op aarde vind ik dit één van de meest rationele quote's op dit blog.
Helaas zijn we allemaal ver-IK-t en dat maakt dat we niet meer in wij-vorm opereren en dat kost ons straks letterlijk kop.
De Islam heeft maar één god en is daarmee veel machtiger als al onze individuele DEMON-cratische new-age spiritus(=lucht) meesters
tesamen en ziet het hele westen als ongelovige zondaars.
So you better unite or the end will be soon.
| Chris de Boden: Ik ben niet bereid om mijn identiteit op te geven, ik zal me ook never nooit niet van mijn leven een geloof aan laten praten, zelf niet in oorlogstijd. Ik ben immers een eenling en geen kuddebeest en ik zal me daarom ook eeuwig blijven verzetten tegen een ieder die mij een geloof aan probeerd te praten(jehova's aan de deur schop ik immers ook gewoon weg, zet het vrede en geluk maar in de voortuin neer en verlaat dan met zeer haastige spoed mijn erf). Ik ben tevens van mening dat een ieder zelf mag bepalen welk geloof hij of zij aanhangt. We zitten hier geloof ik met de 3e en zelfs 4e generaties allochtonen van islamitische komaf waarvan er zich weer een hele berg uiteindelijk met een autochtoon hebben verenigd. Een vermenging dus. Daar komen uiteraard kinderen van(wat men vroeger halfbloed-mensen noemen). Dat wordt ouder en gaat bijvoorbeeld weer een relatie aan met een negroïde persoon. Daar komen ook weer kinderen van. Die worden weer ouder en gaat weer met een chinees een relatie aan enzo enzo. Een paar honderd jaar verder bestaat er eigenlijk dus geen onderscheid tussen allochtoon en autochtoon en een nieuw ras is geboren, iets wat overigens valt onder de evolutie der mensheid. Wat meneer Wilders wil is vrijwel onmogelijk en hij scheert alles te veel over een kant. Bepaalde angsten zijn begrijpelijk, maar de natuur is onbegrijpelijk voor mensen(en trekt altijd aan het langste eind), dus ook de evolutie van de mens wat een gewoon natuurproces is. Bourka in het zwembad: Dit is in principe te verbieden, alleen moet je dan alle andere kleding vormen ook verbieden en alleen toestaan dat men alleen in een normale zwembroek het water in mag (uitzondering is diploma zwemmen) en gooi het dan op hygiënne netzoals bijvoorbeeld Frankrijk. In landen zoals Frankrijk mag je dus ook niet op diverse campings met een zwemshort het water in en alleen met een normale zwembroek/badpak. In dit geval is het dus geen discriminatie | ||
|
Ik ben niet bereid om mijn identiteit op te geven, ik zal me ook never nooit niet van mijn leven een geloof aan laten praten, zelf niet in oorlogstijd. Ik ben immers een eenling en geen kuddebeest en ik zal me daarom ook eeuwig blijven verzetten tegen een ieder die mij een geloof aan probeerd te praten(jehova's aan de deur schop ik immers ook gewoon weg, zet het vrede en geluk maar in de voortuin neer en verlaat dan met zeer haastige spoed mijn erf).
Ik ben tevens van mening dat een ieder zelf mag bepalen welk geloof hij of zij aanhangt.
We zitten hier geloof ik met de 3e en zelfs 4e generaties allochtonen van islamitische komaf waarvan er zich weer een hele berg uiteindelijk met een autochtoon hebben verenigd. Een vermenging dus.
Daar komen uiteraard kinderen van(wat men vroeger halfbloed-mensen noemen). Dat wordt ouder en gaat bijvoorbeeld weer een relatie aan met een negroïde persoon. Daar komen ook weer kinderen van. Die worden weer ouder en gaat weer met een chinees een relatie aan enzo enzo.
Een paar honderd jaar verder bestaat er eigenlijk dus geen onderscheid tussen allochtoon en autochtoon en een nieuw ras is geboren, iets wat overigens valt onder de evolutie der mensheid.
Wat meneer Wilders wil is vrijwel onmogelijk en hij scheert alles te veel over een kant.
Bepaalde angsten zijn begrijpelijk, maar de natuur is onbegrijpelijk voor mensen(en trekt altijd aan het langste eind), dus ook de evolutie van de mens wat een gewoon natuurproces is.
Bourka in het zwembad:
Dit is in principe te verbieden, alleen moet je dan alle andere kleding vormen ook verbieden en alleen toestaan dat men alleen in een normale zwembroek het water in mag (uitzondering is diploma zwemmen) en gooi het dan op hygiënne netzoals bijvoorbeeld Frankrijk. In landen zoals Frankrijk mag je dus ook niet op diverse campings met een zwemshort het water in en alleen met een normale zwembroek/badpak. In dit geval is het dus geen discriminatie ;)
Ik ben tevens van mening dat een ieder zelf mag bepalen welk geloof hij of zij aanhangt.
We zitten hier geloof ik met de 3e en zelfs 4e generaties allochtonen van islamitische komaf waarvan er zich weer een hele berg uiteindelijk met een autochtoon hebben verenigd. Een vermenging dus.
Daar komen uiteraard kinderen van(wat men vroeger halfbloed-mensen noemen). Dat wordt ouder en gaat bijvoorbeeld weer een relatie aan met een negroïde persoon. Daar komen ook weer kinderen van. Die worden weer ouder en gaat weer met een chinees een relatie aan enzo enzo.
Een paar honderd jaar verder bestaat er eigenlijk dus geen onderscheid tussen allochtoon en autochtoon en een nieuw ras is geboren, iets wat overigens valt onder de evolutie der mensheid.
Wat meneer Wilders wil is vrijwel onmogelijk en hij scheert alles te veel over een kant.
Bepaalde angsten zijn begrijpelijk, maar de natuur is onbegrijpelijk voor mensen(en trekt altijd aan het langste eind), dus ook de evolutie van de mens wat een gewoon natuurproces is.
Bourka in het zwembad:
Dit is in principe te verbieden, alleen moet je dan alle andere kleding vormen ook verbieden en alleen toestaan dat men alleen in een normale zwembroek het water in mag (uitzondering is diploma zwemmen) en gooi het dan op hygiënne netzoals bijvoorbeeld Frankrijk. In landen zoals Frankrijk mag je dus ook niet op diverse campings met een zwemshort het water in en alleen met een normale zwembroek/badpak. In dit geval is het dus geen discriminatie ;)
| Tetzmol: Zeg Maximusmax... Ooit wel eens gehoord van het gezegde: "de soep wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend?" Je loopt wel erg hard van stapel. Het komt mij eerlijk gezegd een beetje paranoïde over. Hitler waarschuwde ook voor het "joodse gevaar" en de "joodse samenzwering" allemaal gebaseerd op angst. Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. En ik zeg niet dat de islam prima is, elk geinstitutionaliseerd geloof is in feite een door mensen gefabriceerd instrument dat alleen maar bestaat om bepaalde mensen van dat specifieke geloof macht te verschaffen. Helaas zijn de volgelingen van een dergelijk geloof daar de dupe van. Dus niet alle moslims zijn slecht, alleen hun leiders die met misleiding volgelingen aanzetten tot dwaas gedrag. En dat geldt ook voor Geertje met diens volgelingen en diens geloof. Tetzmol. wijsheid is een weg die met veel vallen en opstaan gepaard gaat ;-) | ||
|
Zeg Maximusmax... Ooit wel eens gehoord van het gezegde: "de soep wordt niet zo heet gegeten als het wordt opgediend?" Je loopt wel erg hard van stapel. Het komt mij eerlijk gezegd een beetje paranoïde over. Hitler waarschuwde ook voor het "joodse gevaar" en de "joodse samenzwering" allemaal gebaseerd op angst.
Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. En ik zeg niet dat de islam prima is, elk geinstitutionaliseerd geloof is in feite een door mensen gefabriceerd instrument dat alleen maar bestaat om bepaalde mensen van dat specifieke geloof macht te verschaffen. Helaas zijn de volgelingen van een dergelijk geloof daar de dupe van. Dus niet alle moslims zijn slecht, alleen hun leiders die met misleiding volgelingen aanzetten tot dwaas gedrag. En dat geldt ook voor Geertje met diens volgelingen en diens geloof.
Tetzmol.
wijsheid is een weg die met veel vallen en opstaan gepaard gaat ;-)
Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen. En ik zeg niet dat de islam prima is, elk geinstitutionaliseerd geloof is in feite een door mensen gefabriceerd instrument dat alleen maar bestaat om bepaalde mensen van dat specifieke geloof macht te verschaffen. Helaas zijn de volgelingen van een dergelijk geloof daar de dupe van. Dus niet alle moslims zijn slecht, alleen hun leiders die met misleiding volgelingen aanzetten tot dwaas gedrag. En dat geldt ook voor Geertje met diens volgelingen en diens geloof.
Tetzmol.
wijsheid is een weg die met veel vallen en opstaan gepaard gaat ;-)
| Chris de Boden: Vervolg: Anderzijds verdenk ik het klootjes-kabinet Balkenende ervan dat ze er alles aan zullen doen om Wilders uit de kamer te werken. Ze maken van een mug een olifant en doen er alles aan om het volk bang te maken. Wat zijn nou duizend demonstranten? Dat is niks. Onze jongens in Afganistan hebben er toch zelf voor gekozen om beroepsmilitair te worden. En ja bij een beroep als beroepsmilitair horen eenmaal risico's. Eigen schuld, dikke lul en had je maar geen beroepsmilitair moeten worden. Allemaal bangmakerij van Balkenende. Overigens denk ik dat de film van Wilders nieteens in premiere gaat. Ik ken me geen een enkele omroep bedenken die die film op het scherm wil tonen en zodra Wilders zijn film online zet, wordt die site toch wel direct uit de lucht gehaald door hackers. Conclusie: Een storm in een glas water dus. | ||
|
Vervolg:
Anderzijds verdenk ik het klootjes-kabinet Balkenende ervan dat ze er alles aan zullen doen om Wilders uit de kamer te werken.
Ze maken van een mug een olifant en doen er alles aan om het volk bang te maken.
Wat zijn nou duizend demonstranten? Dat is niks. Onze jongens in Afganistan hebben er toch zelf voor gekozen om beroepsmilitair te worden. En ja bij een beroep als beroepsmilitair horen eenmaal risico's. Eigen schuld, dikke lul en had je maar geen beroepsmilitair moeten worden.
Allemaal bangmakerij van Balkenende.
Overigens denk ik dat de film van Wilders nieteens in premiere gaat.
Ik ken me geen een enkele omroep bedenken die die film op het scherm wil tonen en zodra Wilders zijn film online zet, wordt die site toch wel direct uit de lucht gehaald door hackers.
Conclusie: Een storm in een glas water dus.
Anderzijds verdenk ik het klootjes-kabinet Balkenende ervan dat ze er alles aan zullen doen om Wilders uit de kamer te werken.
Ze maken van een mug een olifant en doen er alles aan om het volk bang te maken.
Wat zijn nou duizend demonstranten? Dat is niks. Onze jongens in Afganistan hebben er toch zelf voor gekozen om beroepsmilitair te worden. En ja bij een beroep als beroepsmilitair horen eenmaal risico's. Eigen schuld, dikke lul en had je maar geen beroepsmilitair moeten worden.
Allemaal bangmakerij van Balkenende.
Overigens denk ik dat de film van Wilders nieteens in premiere gaat.
Ik ken me geen een enkele omroep bedenken die die film op het scherm wil tonen en zodra Wilders zijn film online zet, wordt die site toch wel direct uit de lucht gehaald door hackers.
Conclusie: Een storm in een glas water dus.
| Oz: @Maximus max Overdrijven is ook een kunst hoor. Ik vraag me echt af wat je doel is. Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand zich zelf zoveel angst laat aanpraten. Ik ben bereid tot niets. Wat daar in Afganistan en Iran gebeurd zal hier nooit gebeuren. De moslims in NL hebben de vrijheid geproefd. In geen enkel Islamitische land wordt het geloof zo geleefd als in de koran staat. Althans niet door de bevolking zelf. Het zijn de dictators die ervoor zorgen dat bepaalde extremistische regels nog gelden binnen de Islam. In Iran is bijna de hele bevolking tegen het regiem. Dit hoor je natuurlijk niet op nos journaal. Iran vormt geen gevaar voor niemand, alleen de elite die daar heerst. Maar dat gaat niet lang duren of de mensen slachten de mannen met baarden daar. maar de moslims zelf hoef je echt niet te vrezen. Zelfs daar versoepelt de wetgeving na jaren, omdat de bevolking honger heeft naar vrijheid. Dit zit in de aard van de mens. Alle moslims die ik ken, bidden niet, drinken alcohol, neuken er op los en genieten van het leven dat Allah voor ze heeft gemaakt. Onlangs nog een vriendin die de hoofddoek af heeft gedaan die ze sinds haar jeugd op had omdat ze als dokter verder wilde komen. En zij het idee kreeg dat ze meer voor de mensheid kon betekenen in het algemeen om aan te passen. Nu al beheersen allochtonen de moedertaal niet meer zo goed. Over 100 jaar weten ze niet eens meer dat ze marokkanen waren en arabisch spraken. Een paar slechte figuren die volgens jou de boventoon voeren binnen de Islam worden alles behalve gerespecteerd binnen de Islam. Geen arabier geeft een fuck om de Islam en bin ladin. men is bezig om zijn maag te vullen. Men wilt brood en geluk. Niemand heeft baat bij het bekeren van jou kinderen. Ga naar arabie, marokko, en Iran.. dat zijn echt geen mensen die je op youtube ziet met lange baarden die jou kinderen willen uitmoorden. Don't believe everything you see.. Je laat je meeslepen in een oorlog wat niet de joue en de mijne is. | ||
|
@Maximus max
Overdrijven is ook een kunst hoor. Ik vraag me echt af wat je doel is. Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand zich zelf zoveel angst laat aanpraten. Ik ben bereid tot niets. Wat daar in Afganistan en Iran gebeurd zal hier nooit gebeuren. De moslims in NL hebben de vrijheid geproefd. In geen enkel Islamitische land wordt het geloof zo geleefd als in de koran staat. Althans niet door de bevolking zelf. Het zijn de dictators die ervoor zorgen dat bepaalde extremistische regels nog gelden binnen de Islam. In Iran is bijna de hele bevolking tegen het regiem. Dit hoor je natuurlijk niet op nos journaal. Iran vormt geen gevaar voor niemand, alleen de elite die daar heerst. Maar dat gaat niet lang duren of de mensen slachten de mannen met baarden daar. maar de moslims zelf hoef je echt niet te vrezen. Zelfs daar versoepelt de wetgeving na jaren, omdat de bevolking honger heeft naar vrijheid. Dit zit in de aard van de mens. Alle moslims die ik ken, bidden niet, drinken alcohol, neuken er op los en genieten van het leven dat Allah voor ze heeft gemaakt. Onlangs nog een vriendin die de hoofddoek af heeft gedaan die ze sinds haar jeugd op had omdat ze als dokter verder wilde komen. En zij het idee kreeg dat ze meer voor de mensheid kon betekenen in het algemeen om aan te passen. Nu al beheersen allochtonen de moedertaal niet meer zo goed. Over 100 jaar weten ze niet eens meer dat ze marokkanen waren en arabisch spraken. Een paar slechte figuren die volgens jou de boventoon voeren binnen de Islam worden alles behalve gerespecteerd binnen de Islam. Geen arabier geeft een fuck om de Islam en bin ladin. men is bezig om zijn maag te vullen. Men wilt brood en geluk. Niemand heeft baat bij het bekeren van jou kinderen. Ga naar arabie, marokko, en Iran.. dat zijn echt geen mensen die je op youtube ziet met lange baarden die jou kinderen willen uitmoorden. Don't believe everything you see.. Je laat je meeslepen in een oorlog wat niet de joue en de mijne is.
Overdrijven is ook een kunst hoor. Ik vraag me echt af wat je doel is. Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand zich zelf zoveel angst laat aanpraten. Ik ben bereid tot niets. Wat daar in Afganistan en Iran gebeurd zal hier nooit gebeuren. De moslims in NL hebben de vrijheid geproefd. In geen enkel Islamitische land wordt het geloof zo geleefd als in de koran staat. Althans niet door de bevolking zelf. Het zijn de dictators die ervoor zorgen dat bepaalde extremistische regels nog gelden binnen de Islam. In Iran is bijna de hele bevolking tegen het regiem. Dit hoor je natuurlijk niet op nos journaal. Iran vormt geen gevaar voor niemand, alleen de elite die daar heerst. Maar dat gaat niet lang duren of de mensen slachten de mannen met baarden daar. maar de moslims zelf hoef je echt niet te vrezen. Zelfs daar versoepelt de wetgeving na jaren, omdat de bevolking honger heeft naar vrijheid. Dit zit in de aard van de mens. Alle moslims die ik ken, bidden niet, drinken alcohol, neuken er op los en genieten van het leven dat Allah voor ze heeft gemaakt. Onlangs nog een vriendin die de hoofddoek af heeft gedaan die ze sinds haar jeugd op had omdat ze als dokter verder wilde komen. En zij het idee kreeg dat ze meer voor de mensheid kon betekenen in het algemeen om aan te passen. Nu al beheersen allochtonen de moedertaal niet meer zo goed. Over 100 jaar weten ze niet eens meer dat ze marokkanen waren en arabisch spraken. Een paar slechte figuren die volgens jou de boventoon voeren binnen de Islam worden alles behalve gerespecteerd binnen de Islam. Geen arabier geeft een fuck om de Islam en bin ladin. men is bezig om zijn maag te vullen. Men wilt brood en geluk. Niemand heeft baat bij het bekeren van jou kinderen. Ga naar arabie, marokko, en Iran.. dat zijn echt geen mensen die je op youtube ziet met lange baarden die jou kinderen willen uitmoorden. Don't believe everything you see.. Je laat je meeslepen in een oorlog wat niet de joue en de mijne is.
| Ward Aal: Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven. Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen. Ward. | ||
|
Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
| Lanoe: Ben niet bang voor de man die zijn woede ventileerd en niet meer heeft dat een stok en stenen. Ben bang voor de man die zijn woede niet laat zien, omdat ie weet dat ie de macht heeft en ons allemaal in 1x weg kan vagen (ok, 2/3e dan, want hij wil wel nog wat slaafjes overhouden )Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
Ben niet bang voor de man die zijn woede ventileerd en niet meer heeft dat een stok en stenen.
Ben bang voor de man die zijn woede niet laat zien, omdat ie weet dat ie de macht heeft en ons allemaal in 1x weg kan vagen (ok, 2/3e dan, want hij wil wel nog wat slaafjes overhouden;))
Carpe diem homo universalis
Ben bang voor de man die zijn woede niet laat zien, omdat ie weet dat ie de macht heeft en ons allemaal in 1x weg kan vagen (ok, 2/3e dan, want hij wil wel nog wat slaafjes overhouden;))
Carpe diem homo universalis
| Lanoe: Ganzfeld zei: ....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen. Wilber spreekt hier over de 2 extreme. Aan de ene kant de zgn elite en aan de andere kan de zgn wat hun dan noemen extremisten/terroristen/rechtse partijen enz, maar er zijn ook de mensen van de gulden middenweg (zoals Wilber in dit stukje het geheel overziet, dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem). Die mensen die enkel wijzen op het gevaar en de andere uitgangspunten van mensen als Hitler of Wilders (bekijk de rest van zijn programma eens, zonder het gedoe over de moslims en hoe rieel zijn de dingen die hij schreeuwt, een marrokaan heeft een dubbel paspoort omdat men dat in marroko wil en blijft in marroko geregistreerd staan wat hij ook doet, als Wilders dat ECHT had gewild weet hij ook wel dat ie dan eerst met marroko moet praten ) gaan als er zoiemand als Hitler of Wilders onderweg is.Men noemt ze ook wel de intellectuele, maar dat vind ik ook niet helemaal kloppen, want die mensen gaan juist ook op hun gevoel af (een combi dus). De intellectueel heeft nml de neiging tot rationaliseren en zal het gevaar proberen weg te rationaliseren (wij hier in het westen doen dat nml al een heel tijdje). Maar daar gaat het bij mij niet eens om......... <laatste edit: 4-3-2008 10:36:13> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Ganzfeld]
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
[/quote]
Wilber spreekt hier over de 2 extreme.
Aan de ene kant de zgn elite en aan de andere kan de zgn wat hun dan noemen extremisten/terroristen/rechtse partijen enz, maar er zijn ook de mensen van de gulden middenweg (zoals Wilber in dit stukje het geheel overziet, dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem).
Die mensen die enkel wijzen op het gevaar en de andere uitgangspunten van mensen als Hitler of Wilders (bekijk de rest van zijn programma eens, zonder het gedoe over de moslims en hoe rieel zijn de dingen die hij schreeuwt, een marrokaan heeft een dubbel paspoort omdat men dat in marroko wil en blijft in marroko geregistreerd staan wat hij ook doet, als Wilders dat ECHT had gewild weet hij ook wel dat ie dan eerst met marroko moet praten;)) gaan als er zoiemand als Hitler of Wilders onderweg is.
Men noemt ze ook wel de intellectuele, maar dat vind ik ook niet helemaal kloppen, want die mensen gaan juist ook op hun gevoel af (een combi dus).
De intellectueel heeft nml de neiging tot rationaliseren en zal het gevaar proberen weg te rationaliseren (wij hier in het westen doen dat nml al een heel tijdje).
Maar daar gaat het bij mij niet eens om.........
....En wat er dan natuurlijk gebeurt is dat ze gewoon volkomen intolerant worden ten opzichte van diegenen die het niet met hen eens zijn. Ze weten dat ze een nobel standpunt hebben, wat ze gedeeltelijk zeker hebben, maar omdat ze niet begrijpen hoe ze daar gekomen zijn, proberen ze hun visie gewoon iedereen door de strot te duwen. Iedereen is gelijk! Geen enkel moreel standpunt is beter dan een ander! En daar belanden we in een venijnige intolerantie uit naam van tolerantie, in censuur uit naam van mededogen. En in arrogante betweterige geestelijke terreur en een hersenloze politieke correctheid – een stelletje elitaire personen die alle andere vormen van elitarisme proberen uit te bannen.
[/quote]
Wilber spreekt hier over de 2 extreme.
Aan de ene kant de zgn elite en aan de andere kan de zgn wat hun dan noemen extremisten/terroristen/rechtse partijen enz, maar er zijn ook de mensen van de gulden middenweg (zoals Wilber in dit stukje het geheel overziet, dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem).
Die mensen die enkel wijzen op het gevaar en de andere uitgangspunten van mensen als Hitler of Wilders (bekijk de rest van zijn programma eens, zonder het gedoe over de moslims en hoe rieel zijn de dingen die hij schreeuwt, een marrokaan heeft een dubbel paspoort omdat men dat in marroko wil en blijft in marroko geregistreerd staan wat hij ook doet, als Wilders dat ECHT had gewild weet hij ook wel dat ie dan eerst met marroko moet praten;)) gaan als er zoiemand als Hitler of Wilders onderweg is.
Men noemt ze ook wel de intellectuele, maar dat vind ik ook niet helemaal kloppen, want die mensen gaan juist ook op hun gevoel af (een combi dus).
De intellectueel heeft nml de neiging tot rationaliseren en zal het gevaar proberen weg te rationaliseren (wij hier in het westen doen dat nml al een heel tijdje).
Maar daar gaat het bij mij niet eens om.........
| Ganzfeld: Lanoe zei: .....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem. Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening. How typical. | ||
|
[quote=Lanoe]
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
| Lanoe: Dit is wat mij bezig houdt met Wilders: http://www.ekud...ers_nu_eigenlijk En bedenk dan dat zijn site in Amerika wordt gehoust en door wie wordt de site gehoust alwaar de zgn dreiging van al-qaida vandaan kwam, jep wederom een Amerikaan. http://www.ekud...rd_geert_wilders Maar niemand die daar eens vragen over steld, ook Balkenende niet en waarom mocht men niet verder onderzoeken naar de contacten tussen Wilders en de Israelische ambassade. Hebben Balkenende en Wilders dan toch iets gemeen? Werken zij voor hetzelfde baasje en is Wilders niet meer dan een black op? Carpe diem homo universalis <laatste edit: 4-3-2008 10:57:45> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
Dit is wat mij bezig houdt met Wilders:
http://www.ekudos.nl/artikel/59107/geert_wilders_dubieuze_contacten_met_israel_voor_wie_werkt_geert_wilders_nu_eigenlijk
En bedenk dan dat zijn site in Amerika wordt gehoust en door wie wordt de site gehoust alwaar de zgn dreiging van al-qaida vandaan kwam, jep wederom een Amerikaan.
http://www.ekudos.nl/artikel/67501/al_qaeda_geeft_opdracht_moord_geert_wilders
Maar niemand die daar eens vragen over steld, ook Balkenende niet en waarom mocht men niet verder onderzoeken naar de contacten tussen Wilders en de Israelische ambassade.
Hebben Balkenende en Wilders dan toch iets gemeen?
Werken zij voor hetzelfde baasje en is Wilders niet meer dan een black op?
Carpe diem homo universalis
http://www.ekudos.nl/artikel/59107/geert_wilders_dubieuze_contacten_met_israel_voor_wie_werkt_geert_wilders_nu_eigenlijk
En bedenk dan dat zijn site in Amerika wordt gehoust en door wie wordt de site gehoust alwaar de zgn dreiging van al-qaida vandaan kwam, jep wederom een Amerikaan.
http://www.ekudos.nl/artikel/67501/al_qaeda_geeft_opdracht_moord_geert_wilders
Maar niemand die daar eens vragen over steld, ook Balkenende niet en waarom mocht men niet verder onderzoeken naar de contacten tussen Wilders en de Israelische ambassade.
Hebben Balkenende en Wilders dan toch iets gemeen?
Werken zij voor hetzelfde baasje en is Wilders niet meer dan een black op?
Carpe diem homo universalis
| Lanoe: Ganzfeld zei: Lanoe zei: .....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem. Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening. How typical. Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké. Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde. Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling. Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst. Het moet maar net op mijn pad komen Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Ganzfeld]
[quote=Lanoe]
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
[/quote]
Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké.
Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde.
Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling.
Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst.
Het moet maar net op mijn pad komen;)
Carpe diem homo universalis
[quote=Lanoe]
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
[/quote]
Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké.
Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde.
Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling.
Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst.
Het moet maar net op mijn pad komen;)
Carpe diem homo universalis
| Lanoe: gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz. Hij houd dus oa van klassiek Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz.
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
| Lanoe: Lanoe zei: Ganzfeld zei: Lanoe zei: .....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem. Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening. How typical. Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké. Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde. Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling. Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst? Het moet maar net op mijn pad komen Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=Lanoe]
[quote=Ganzfeld]
[quote=Lanoe]
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
[/quote]
Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké.
Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde.
Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling.
Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst?
Het moet maar net op mijn pad komen;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
[quote=Ganzfeld]
[quote=Lanoe]
.....dus hij is waarschijnlijk ook 1 van die mensen en ik weet niet of hij hier ook op wijst, want ik heb niet echt iets gelezen van hem.
[/quote]
Niet gelezen (laat staan begrepen) en tot een mening.
How typical.
[/quote]
Daarom gaf ik dat eerlijk aan en heb ik geen oordeel over de beste man, maar als ik die vriend van mij hoor zit het wel oké.
Iedere gefundeerde kritische noot op dit systeem is bij mij welkom en ik kan alleen maar uitgaan van het stukje dat jij dicteerde.
Relax, Ganzfeld, ik heb het idee dat je je aangevallen voelt en dat is iig niet mijn bedoeling.
Ik ken Wilber niet en kan dus ok geen oordeel vormen over hem, want ik ken zijn materie niet, maar wie weet ergens in de toekomst?
Het moet maar net op mijn pad komen;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
| K Pêr.: Lanoe zei: gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz. Hij houd dus oa van klassiek Carpe diem homo universalis Hij lijkt ook op een klassieke componist. | ||
|
[quote=Lanoe]
gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz.
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Hij lijkt ook op een klassieke componist.
gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz.
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Hij lijkt ook op een klassieke componist.
| Lanoe: K Pêr. zei: Lanoe zei: gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz. Hij houd dus oa van klassiek Carpe diem homo universalis Hij lijkt ook op een klassieke componist. idd:-) Carpe diem homo universalis | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=K Pêr.]
[quote=Lanoe]
gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz.
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Hij lijkt ook op een klassieke componist.
[/quote]
idd:-)
Carpe diem homo universalis
[quote=Lanoe]
gnif, wel grappig dat als ik aan Wilders denk ik nog steeds het plaatje voor me krijg dat hij rustig een cd uit stond te zoeken in de plaatstelijke Free record shop toen nog zonder bewaking enz.
Hij houd dus oa van klassiek;)
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Hij lijkt ook op een klassieke componist.
[/quote]
idd:-)
Carpe diem homo universalis
| quest: Lanoe zei: Dit is wat mij bezig houdt met Wilders: Geert Wilders dubieuze contacten met Israel; Voor wie werkt Geert Wilders nu eigenlijk? vraag ik me ook af. hetze-gedoe, en we trappen er wereldwijd weer blatend in. | ||
|
[quote=Lanoe]
Dit is wat mij bezig houdt met Wilders:
Geert Wilders dubieuze contacten met Israel; Voor wie werkt Geert Wilders nu eigenlijk?
[/quote]
vraag ik me ook af.
hetze-gedoe, en we trappen er wereldwijd weer blatend in.
Dit is wat mij bezig houdt met Wilders:
Geert Wilders dubieuze contacten met Israel; Voor wie werkt Geert Wilders nu eigenlijk?
[/quote]
vraag ik me ook af.
hetze-gedoe, en we trappen er wereldwijd weer blatend in.
| dodeca: De islam heeft natuurlijk niets te vertellen, ze zijn al heel lang geleden finaal in de pan gehakt door de christenen. Daarna is de afspraak gemaakt dat de islamiten voort mogen bestaan maar zullen geen echte grootte leider mogen hebben,daarom is het zo'n versplinterde zooi bij die gasten. En dat allemaal omdat Rome heerst.Wist u trouwens dat de inquisitie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie zo'n 68 miljoen doden heeft gekost? Yep dat wil wel daar kan hitler,stalin en mao te samen nog niet eens aan tippen. Dus maken jullie je maar niet druk om die jurken ze rulen gewoon niet dat doet Rome (SMOM). Wat rome eigenlijk wil is dat wilders door zijn kop geschoten wordt het liefst door een veganistische met leren boerka op zijn kop dragende lone-gunman jurk. Want dan zijn de rapen pas echt gaar, dan is elke nederlender zijn kleine beetje vrijheid HELEMAAL kwijt! | ||
|
De islam heeft natuurlijk niets te vertellen, ze zijn al heel lang geleden finaal in de pan gehakt door de christenen.
Daarna is de afspraak gemaakt dat de islamiten voort mogen bestaan maar zullen geen echte grootte leider mogen hebben,daarom is het zo'n versplinterde zooi bij die gasten.
En dat allemaal omdat Rome heerst.Wist u trouwens dat de inquisitie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie zo'n 68 miljoen doden heeft gekost? Yep dat wil wel daar kan hitler,stalin en mao te samen nog niet eens aan tippen.
Dus maken jullie je maar niet druk om die jurken ze rulen gewoon niet dat doet Rome (SMOM). Wat rome eigenlijk wil is dat wilders door zijn kop geschoten wordt het liefst door een veganistische met leren boerka op zijn kop dragende lone-gunman jurk.
Want dan zijn de rapen pas echt gaar, dan is elke nederlender zijn kleine beetje vrijheid HELEMAAL kwijt!
Daarna is de afspraak gemaakt dat de islamiten voort mogen bestaan maar zullen geen echte grootte leider mogen hebben,daarom is het zo'n versplinterde zooi bij die gasten.
En dat allemaal omdat Rome heerst.Wist u trouwens dat de inquisitie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Inquisitie zo'n 68 miljoen doden heeft gekost? Yep dat wil wel daar kan hitler,stalin en mao te samen nog niet eens aan tippen.
Dus maken jullie je maar niet druk om die jurken ze rulen gewoon niet dat doet Rome (SMOM). Wat rome eigenlijk wil is dat wilders door zijn kop geschoten wordt het liefst door een veganistische met leren boerka op zijn kop dragende lone-gunman jurk.
Want dan zijn de rapen pas echt gaar, dan is elke nederlender zijn kleine beetje vrijheid HELEMAAL kwijt!
| nederlandse moslima: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. | ||
|
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
| boro: nederlandse moslima zei: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan. Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ? <laatste edit: 4-3-2008 15:07:20> | ||
|
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
| Voetnoot: boro zei: nederlandse moslima zei: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan. Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ? Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent. Geen enkele religie, jouw Allah, een "dode" god..... Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen? Het BORO-budurisme? | ||
|
[quote=boro]
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
[/quote]
Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?
;)
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
[/quote]
Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?
;)
| boro: boro zei: nederlandse moslima zei: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan. Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ? Het lullige is dat jouw Allah heeft gezegd dat je geen beeltenissen mag maken daarom zul je hem ook niet herkennen al slaapt ie bij in je bed. Voor mij ligt dat even iets anders en zodoende herkende ik dan ook het gehele Koran scheppingsverhaal in een oude tempel op java waarin een verhaal ligt opgeslagen wat de profeet Mohammed geheel verbasterd mee naar het midden-oosten heeft verscheept en waarmee jullie tot heden aan het slavernij-lijntje worden gehouden. | ||
|
[quote=boro]
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
Het lullige is dat jouw Allah heeft gezegd dat je geen beeltenissen mag maken daarom zul je hem ook niet herkennen al slaapt ie bij in je bed.
Voor mij ligt dat even iets anders en zodoende herkende ik dan ook het gehele Koran scheppingsverhaal in een oude tempel op java waarin een verhaal ligt opgeslagen wat de profeet Mohammed geheel verbasterd mee naar het midden-oosten heeft verscheept en waarmee jullie tot heden aan het slavernij-lijntje worden gehouden.
[/quote]
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
Het lullige is dat jouw Allah heeft gezegd dat je geen beeltenissen mag maken daarom zul je hem ook niet herkennen al slaapt ie bij in je bed.
Voor mij ligt dat even iets anders en zodoende herkende ik dan ook het gehele Koran scheppingsverhaal in een oude tempel op java waarin een verhaal ligt opgeslagen wat de profeet Mohammed geheel verbasterd mee naar het midden-oosten heeft verscheept en waarmee jullie tot heden aan het slavernij-lijntje worden gehouden.
[/quote]
| boro: Voetnoot zei: boro zei: nederlandse moslima zei: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan. Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ? Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent. Geen enkele religie, jouw Allah, een "dode" god..... Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen? Het BORO-budurisme? Ja je mag het borobudurisme noemen en wel om reden dat daar alles in wordt omschreven alszijnde cycli waarin alles groeit naar zijn tegenpool. Het is aan ons om een onderwerp te activeren en als dat onderwerp god is zal deze ten alle tijden uitgroeien tot zijn tegenpool. de antichrist enz. religie is repeterend liegen en geloven is niet weten. <laatste edit: 4-3-2008 15:57:22> | ||
|
[quote=Voetnoot]
[quote=boro]
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
[/quote]
Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?
;)
[/quote]
Ja je mag het borobudurisme noemen en wel om reden dat daar alles in wordt omschreven alszijnde cycli waarin alles groeit naar zijn tegenpool. Het is aan ons om een onderwerp te activeren en als dat onderwerp god is zal deze ten alle tijden uitgroeien tot zijn tegenpool.
de antichrist enz.
religie is repeterend liegen en geloven is niet weten.
[quote=boro]
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Beste Moslima, er is geen enkele religie die gerespecteerd zou dienen te worden want allen vormen zij een definitieve afscheiding tussen groepen mensen welke zich daarna in naam van hun let wel "DODE" god naar het leven staan.
Bovendien, hoe zou je het vinden als jouw ALLAH jou heeft gevormd uit een genetisch gemanipuleerde aap met als doel hem in slavernij te dienen ?
[/quote]
Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?
;)
[/quote]
Ja je mag het borobudurisme noemen en wel om reden dat daar alles in wordt omschreven alszijnde cycli waarin alles groeit naar zijn tegenpool. Het is aan ons om een onderwerp te activeren en als dat onderwerp god is zal deze ten alle tijden uitgroeien tot zijn tegenpool.
de antichrist enz.
religie is repeterend liegen en geloven is niet weten.
| boro: Ooit had ik me bijna gewaagd om wat meer over de eeuwige groei naar de tegenpool te gaan schrijven maar uit de reactie's bleek dat cycli-denken voor de meesten nog een ver van mijn bedshow is, vandaar dat ik er dan ook niet mee verder ben gegaan. Overigens zie ik dit niet als een unieke eigenschap waarmee ik me boven de mensheid verhef maar gewoon als iets wat is en wat bij me is gegroeid. Een oude nieuwjaarsgedachte Dit cyclisch bewegen van "al wat is" is tevens ook de meest essentiele betekenis van de slang of serpent. Het basisprincipe daarvan is cyclus in cyclus in cyclus enz. en allen zijn zij voortdurend op weg naar hun tegenpool waarna bij voltooing de één dan weer uit de ander geboren zal worden. <laatste edit: 4-3-2008 16:33:58> | ||
|
Ooit had ik me bijna gewaagd om wat meer over de eeuwige groei naar de tegenpool te gaan schrijven maar uit de reactie's bleek dat cycli-denken voor de meesten nog een ver van mijn bedshow is, vandaar dat ik er dan ook niet mee verder ben gegaan.
Overigens zie ik dit niet als een unieke eigenschap waarmee ik me boven de mensheid verhef maar gewoon als iets wat is en wat bij me is gegroeid.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=917
Dit cyclisch bewegen van "al wat is" is tevens ook de meest essentiele betekenis van de slang of serpent.
Het basisprincipe daarvan is cyclus in cyclus in cyclus enz. en allen zijn zij voortdurend op weg naar hun tegenpool waarna bij voltooing de één dan weer uit de ander geboren zal worden.
Overigens zie ik dit niet als een unieke eigenschap waarmee ik me boven de mensheid verhef maar gewoon als iets wat is en wat bij me is gegroeid.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=917
Dit cyclisch bewegen van "al wat is" is tevens ook de meest essentiele betekenis van de slang of serpent.
Het basisprincipe daarvan is cyclus in cyclus in cyclus enz. en allen zijn zij voortdurend op weg naar hun tegenpool waarna bij voltooing de één dan weer uit de ander geboren zal worden.
| Lanoe: "Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent. Geen enkele religie, jouw Allah, een "dode" god..... Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen? Het BORO-budurisme?" Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml: We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler. Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn. Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is. Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren. Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom? Carpe diem homo universalis <laatste edit: 4-3-2008 16:37:47> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
"Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?"
Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml:
We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler.
Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn.
Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz
Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is.
Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren.
Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom?
Carpe diem homo universalis
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?"
Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml:
We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler.
Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn.
Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz
Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is.
Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren.
Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom?
Carpe diem homo universalis
| Ganzfeld: nederlandse moslima zei: beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.. Lieve Moslima, Alle grote religies zijn in wezen intolerant want zij implicieren het wij/zij denken. Daar staan ideologien tegenover die ook weer intolerant zijn. Wilders is in mijn ogen net zo onverdraagzaam als de Imans die van leer trekken tegen de kafir (ongelovige) en zijn verdorven zeden. Beide impliceren de wijsheid in pacht te hebben en proberen dat anderen op te dringen. Van mij mag iedereen geloven in God, Ferrari, Marx, Allah en zelfs Hitler, zolang men zich maar niet gaat verenigen om te pogen de wereld naar hun denkbeelden te zetten. De kruistochten, de mosliminvasie die in Wenen werd gestopt, de Spaanse burgeroorlog en noem maar op... Allemaal verspilt bloed en vergotenvan leed door lieden die zich lieten leiden door hun geloof of overtuiging dat zij BETER zijn. Tewijl denkenbeter te zijn juist iets is wat je slechter maakt. Toch? | ||
|
[quote=nederlandse moslima]
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Lieve Moslima,
Alle grote religies zijn in wezen intolerant want zij implicieren het wij/zij denken. Daar staan ideologien tegenover die ook weer intolerant zijn. Wilders is in mijn ogen net zo onverdraagzaam als de Imans die van leer trekken tegen de kafir (ongelovige) en zijn verdorven zeden. Beide impliceren de wijsheid in pacht te hebben en proberen dat anderen op te dringen.
Van mij mag iedereen geloven in God, Ferrari, Marx, Allah en zelfs Hitler, zolang men zich maar niet gaat verenigen om te pogen de wereld naar hun denkbeelden te zetten.
De kruistochten, de mosliminvasie die in Wenen werd gestopt, de Spaanse burgeroorlog en noem maar op... Allemaal verspilt bloed en vergotenvan leed door lieden die zich lieten leiden door hun geloof of overtuiging dat zij BETER zijn.
Tewijl denkenbeter te zijn juist iets is wat je slechter maakt. Toch?
beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film..
[/quote]
Lieve Moslima,
Alle grote religies zijn in wezen intolerant want zij implicieren het wij/zij denken. Daar staan ideologien tegenover die ook weer intolerant zijn. Wilders is in mijn ogen net zo onverdraagzaam als de Imans die van leer trekken tegen de kafir (ongelovige) en zijn verdorven zeden. Beide impliceren de wijsheid in pacht te hebben en proberen dat anderen op te dringen.
Van mij mag iedereen geloven in God, Ferrari, Marx, Allah en zelfs Hitler, zolang men zich maar niet gaat verenigen om te pogen de wereld naar hun denkbeelden te zetten.
De kruistochten, de mosliminvasie die in Wenen werd gestopt, de Spaanse burgeroorlog en noem maar op... Allemaal verspilt bloed en vergotenvan leed door lieden die zich lieten leiden door hun geloof of overtuiging dat zij BETER zijn.
Tewijl denkenbeter te zijn juist iets is wat je slechter maakt. Toch?
| Lanoe: "beste nederlanders, Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.." Ik zie mezelf niet als "Nederlander" maar ziel in incarnatie en deze hele planeet is de speelgrond die ik heb gekregen in dit leven Ik ben blij dat je het zo ziet, maar heb wel een kleine kanttekening betreffende je opmerking over Balkenende en je niet echt door hebt welk vies spelletje er gespeeld wordt, want in de achterkamertjes lachen Wilders EN Balkenende zich dood. Wilders brengt de film uit en om het goed te doen en de aandacht er nog eens extra op te richten en de polarisatie nog verder te bevorderen doet Balkenende er nog een schepje bovenop, terwijl hij echt wel weet wat ie dan doet. Wat denk je dat er gebeurt was als de Nederlandse politiek een keer gelachen had om wat de dorpsgek van de 2e kamer weer eens een van zn ongenuanceerde uitspraken doet, het heel makkelijk weerlegt hadden en gewoon weer verder waren gegaan? Wat ie schreeuwt is zo makkelijk te weerleggen. Voorbeeld?:dubbel paspoort. Wilders roept dat dat niet kan en dat dat moet veranderen. In het geval van een marrokaan is dat dan niet echt fair, want hij heeft daar niets over te zeggen, kan zn paspoort in de fik zetten maar blijft in marokko geregistreerd staan als marokkaan. Had Wilders dat ECHT gewild, dan heeft hij echt wel het politieke inzicht om te weten dat ie daarvoor bij de marokkaanse koning en politici moet zijn en hij niet bij de marokkanen alhier moet zijn, want die hebben die macht niet. En dan is er niemand in de 2e kamer die dat kan bedenken? Niemand die hem dat zegt? <laatste edit: 5-3-2008 9:34:47> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
"beste nederlanders,
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.."
Ik zie mezelf niet als "Nederlander" maar ziel in incarnatie en deze hele planeet is de speelgrond die ik heb gekregen in dit leven;)
Ik ben blij dat je het zo ziet, maar heb wel een kleine kanttekening betreffende je opmerking over Balkenende en je niet echt door hebt welk vies spelletje er gespeeld wordt, want in de achterkamertjes lachen Wilders EN Balkenende zich dood.
Wilders brengt de film uit en om het goed te doen en de aandacht er nog eens extra op te richten en de polarisatie nog verder te bevorderen doet Balkenende er nog een schepje bovenop, terwijl hij echt wel weet wat ie dan doet.
Wat denk je dat er gebeurt was als de Nederlandse politiek een keer gelachen had om wat de dorpsgek van de 2e kamer weer eens een van zn ongenuanceerde uitspraken doet, het heel makkelijk weerlegt hadden en gewoon weer verder waren gegaan?
Wat ie schreeuwt is zo makkelijk te weerleggen.
Voorbeeld?:dubbel paspoort.
Wilders roept dat dat niet kan en dat dat moet veranderen.
In het geval van een marrokaan is dat dan niet echt fair, want hij heeft daar niets over te zeggen, kan zn paspoort in de fik zetten maar blijft in marokko geregistreerd staan als marokkaan.
Had Wilders dat ECHT gewild, dan heeft hij echt wel het politieke inzicht om te weten dat ie daarvoor bij de marokkaanse koning en politici moet zijn en hij niet bij de marokkanen alhier moet zijn, want die hebben die macht niet.
En dan is er niemand in de 2e kamer die dat kan bedenken?
Niemand die hem dat zegt?
Dat de film uitkomt kan de meeste moslims niet schelen hiervan worden wij aleen meer geloviger en weten we hoe dat de ongelovigen zijn!! ik als puur nederlandse met gewoon een nederlandse achtergrond ben moslima en ben trots hierop. en vind dat we iedere geloof moeten respecteren ben gek op balkenende!!ga zo door jonge man.....wilders zijn doel is dat de moslims achteruit gaan met met deze aankomende film gaat het zojuist vooruit! kom maar op met die film.."
Ik zie mezelf niet als "Nederlander" maar ziel in incarnatie en deze hele planeet is de speelgrond die ik heb gekregen in dit leven;)
Ik ben blij dat je het zo ziet, maar heb wel een kleine kanttekening betreffende je opmerking over Balkenende en je niet echt door hebt welk vies spelletje er gespeeld wordt, want in de achterkamertjes lachen Wilders EN Balkenende zich dood.
Wilders brengt de film uit en om het goed te doen en de aandacht er nog eens extra op te richten en de polarisatie nog verder te bevorderen doet Balkenende er nog een schepje bovenop, terwijl hij echt wel weet wat ie dan doet.
Wat denk je dat er gebeurt was als de Nederlandse politiek een keer gelachen had om wat de dorpsgek van de 2e kamer weer eens een van zn ongenuanceerde uitspraken doet, het heel makkelijk weerlegt hadden en gewoon weer verder waren gegaan?
Wat ie schreeuwt is zo makkelijk te weerleggen.
Voorbeeld?:dubbel paspoort.
Wilders roept dat dat niet kan en dat dat moet veranderen.
In het geval van een marrokaan is dat dan niet echt fair, want hij heeft daar niets over te zeggen, kan zn paspoort in de fik zetten maar blijft in marokko geregistreerd staan als marokkaan.
Had Wilders dat ECHT gewild, dan heeft hij echt wel het politieke inzicht om te weten dat ie daarvoor bij de marokkaanse koning en politici moet zijn en hij niet bij de marokkanen alhier moet zijn, want die hebben die macht niet.
En dan is er niemand in de 2e kamer die dat kan bedenken?
Niemand die hem dat zegt?
| boro: Lanoe zei: "Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent. Geen enkele religie, jouw Allah, een "dode" god..... Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen? Het BORO-budurisme?" Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml: We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler. Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn. Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is. Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren. Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom? Carpe diem homo universalis Ik hou het kort want als we hier niet langs kunnen komen houd alles gewoon op. Wij zijn een genetisch gemanipuleerd ras met een hersendefect P | ||
|
[quote=Lanoe]
"Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?"
Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml:
We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler.
Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn.
Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz
Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is.
Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren.
Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom?
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Ik hou het kort want als we hier niet langs kunnen komen houd alles gewoon op.
Wij zijn een genetisch gemanipuleerd ras met een hersendefect :)P
"Boro, Boro toch, zoals jij je reactie op deze moslima geeft, zou ik bijna denken dat je ook een gelovige bent.
Geen enkele religie,
jouw Allah,
een "dode" god.....
Welk geloofssysteem hang jij aan? En hoe tolerant is dat naar andere mensen, ongeacht afkomst, geloof, uiterlijk, en meer van die dingen?
Het BORO-budurisme?"
Nou, ik denk dat ik daar wel een antwoord op heb nml:
We zijn allemaal mens cq homo sapiens, zo worden we geboren en dat is DE gemeenschappelijke deler.
Dan komen we onder invloed van deze realiteit en gaan we onszelf of anderen defineren ons tot iets uit deze realiteit en dat kan moslim, jood maar ook atheist zijn, maar wat altijd blijft is dat we mens zijn.
Nu is het voor mij zo dat al van de bovengenoemde dingen wat mij betreft oké zijn, zolang het niets afdoet aan het mens zijn en dan kom je al snel bij hele simpele dingen als; wat gij niet wilt dat u geschiet doe dat ook een ander niet, gij zult niet stelen enz
Wat je al dan niet aan geloof of religie kunt verbinden maar wat mij betreft gewone menselijk is.
Kunnen we ipv maar steeds naar de verschillen te kijken misschien ook naar onze overeenkomsten kijken zoals ik hierboven al aangeef doormiddel van de gemeenschappelijke deler, misschien komen we er dan ook achter dat onze geloven religie vele overeenkomsten hebben en het zelfs wel eens heel goed mogelijk kan zijn dat ze allemaal aan dezelfde bron ontsprongen zijn en als dat zo is dan was er dus ooit een tijd dat wij, de mens wel, 1 waren.
Is dan niet de essentiele vraag, waar de verdeling begon en hoe dat kwam, door wie of wat en waarom?
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Ik hou het kort want als we hier niet langs kunnen komen houd alles gewoon op.
Wij zijn een genetisch gemanipuleerd ras met een hersendefect :)P
| Voetnoot: Wij???????? Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet. Houd het anders bij jezelf. | ||
|
Wij????????
Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet.
Houd het anders bij jezelf.
Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet.
Houd het anders bij jezelf.
| boro: Voetnoot zei: Wij???????? Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet. Houd het anders bij jezelf. I'm absolutely 100% sure !! | ||
|
[quote=Voetnoot]
Wij????????
Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet.
Houd het anders bij jezelf.
[/quote]
I'm absolutely 100% sure !!
Wij????????
Spreek alleen in meervoud als je het zeker weet.
Houd het anders bij jezelf.
[/quote]
I'm absolutely 100% sure !!
| maximusmax: Ward Aal zei: Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven. Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen. Ward. Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker. | ||
|
[quote=Ward Aal]
Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
[/quote]
Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker.
Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
[/quote]
Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker.
| boro: maximusmax zei: Ward Aal zei: Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven. Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen. Ward. Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker. ff simpel houden. let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL you're dead before finished speach | ||
|
[quote=maximusmax]
[quote=Ward Aal]
Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
[/quote]
Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker.
[/quote]
ff simpel houden.
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach :)
[quote=Ward Aal]
Sterkte Maximus, het lijkt me niet makkelijk om met zo'n angstbeeld over je medeburgers te moeten leven.
Ik ben waarschijnlijk te naïef om je standpunt te kunnen zien en te delen.
Ward.
[/quote]
Bedankt, maar ik kan natuurlijk ook proberen me geen zorgen over de zoveelste moskee en al wat daar gepredikt wordt, de zoveelste islamtische school welke zeer bevorderlijk zijn voor de integratie, de zoveelste kniebuiging voor Islamitsche ideeen en gebruiken waaraan de onze blijkbaar steeds weer ondergeschikt zijn, het zoveelste marokkanenincident welke zichzelf gerechtvaardigd voelen zich te misdragen zoals zij doen in deze ongelovige maatschappij met diverse soera's in hun achterhoofd welke hun vertellen dat de ongelovige varkens geen respect verdienen, sterker nog, moeten worden bekeerd of anderijds met vuur en zwaard bestreden, de volgende fatwa over een westers persoon en Wilders zal de eerstvolgende zijn, de zoveelste hysterische demonstratie in een Moslim-land over een cartoon, teddiebeer of een film die nog niemand heeft gezien, de zoveelste bomaanslag uit naam van de Profeet, de zoveelste Moslim die zegt dat de Islam niet geweldadig en dreigt met geweld wanneer dat wel gezegd wordt enzovoort en zo verder zonder einde. Maar het grootste gevaar is gelegen in het feit dat er veel aanwijzigngen zijn dat extremistische moslims binnen niet al te lange tijd in het bezit gaan komen van massavernietigingswapens. Maar ik zal mijn best doen me hier niet al teveel zorgen om te maken. Positief blijven denken, tolerant blijven, het valt allemaal wel mee. Zij willen juist wel assimeleren in onze maatschappij en doen daar allen erg hun best voor. Zij zullen als de pleuris echt uitbreekt heus wel onze kant gaan kiezen en iedere waarachtige Moslim preferereert vrijheid boven religie. Slaap lekker.
[/quote]
ff simpel houden.
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach :)
| Lanoe: "ff simpel houden. let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL you're dead before finished speach" Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt. Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt. Carpe diem homo universalis <laatste edit: 5-3-2008 14:29:55> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
"ff simpel houden.
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach"
Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt.
Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben;)
Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt.
Carpe diem homo universalis
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach"
Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt.
Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben;)
Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt.
Carpe diem homo universalis
| boro: Lanoe zei: "ff simpel houden. let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL you're dead before finished speach" Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt. Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt. Carpe diem homo universalis Yep The speach of dutch people are like the weather most of the time there is "heavy clouds but no rain" The speach of middle-east people are like the weather THEY BURN ALL THE TIME ! | ||
|
[quote=Lanoe]
"ff simpel houden.
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach"
Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt.
Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben;)
Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt.
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Yep
The speach of dutch people are like the weather
most of the time there is "heavy clouds but no rain"
The speach of middle-east people are like the weather
THEY BURN ALL THE TIME !
:)
"ff simpel houden.
let's go to the middle east and act the same way the islam do in NL
you're dead before finished speach"
Hahaha, ja dan ontbreekt het ons westerlingen zwaar aan ballen, zonder de bescherming van onze westerse baasjes waar we ons afhankelijk van hebben gemaakt.
Misschien eens de hoogste tijd om daarover na te denken, want onze baasje redden het ook niet lang meer....ben benieuwt of sommige mensen dan nog zo'n uitgesproken mening hebben;)
Dr komt natuurlijk de dag dat men door onze westerse bubbel heenprikt.
Carpe diem homo universalis
[/quote]
Yep
The speach of dutch people are like the weather
most of the time there is "heavy clouds but no rain"
The speach of middle-east people are like the weather
THEY BURN ALL THE TIME !
:)
| Broh-Koh Lee: Verknipt, Boro... Enig historisch besef? Kolonialisme? En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde. | ||
| Fruit dan? | ||
|
Verknipt, Boro...
Enig historisch besef?
Kolonialisme?
En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde.
Enig historisch besef?
Kolonialisme?
En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde.
| boro: Broh-Koh Lee zei: Verknipt, Boro... Enig historisch besef? Kolonialisme? En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde. sorry, just go there by yourself and bring me rain (if not my tree simply refuse to grow) | ||
|
[quote=Broh-Koh Lee]
Verknipt, Boro...
Enig historisch besef?
Kolonialisme?
En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde.
[/quote]
sorry,
just go there by yourself and bring me rain
(if not my tree simply refuse to grow)
:)
Verknipt, Boro...
Enig historisch besef?
Kolonialisme?
En omdat jij nu eenmaal een negatieve ervaring in een streng Islamitisch land hebt gehad is elke moslim hetzelfde.
[/quote]
sorry,
just go there by yourself and bring me rain
(if not my tree simply refuse to grow)
:)
| boro: Schiet hier in NL een Christen neer om wat voor reden dan ook en je krijgt slechts een beknopte vermelding in de locale krant. De moordenaar krijgt twee jaar cel en van de nabestaanden hoor je weinig tot niets, je komt ze hooguit misschien nog eens keer tegen bij Char, Yomanda of een EO programma o.i.d. Now, schiet in het midden-oosten een Islamiet aan flarden de moordenaar krijgt de hele familie en daar weer de familie van en al hun vrienden en bekenden plus ALLAH achter zijn reet en men zal pas rusten als de laatste druppel bloed uit de moordenaar is opgedroogd. enuuh vuurwapens zijn daar hetzelfde als hier onze huissleutel ! So meneer Wilders, laat maar eens zien wat jij ons hierover te melden hebt. We hoeven echter geen realistische propaganda meer te verwachten anders wordt Wilders door de politiek als dood beschouwd en wellicht zal er iemand opstaan die den Haag daar graag een handje bij wil helpen gelijk onze Pim. <laatste edit: 5-3-2008 21:59:01> | ||
|
Schiet hier in NL een Christen neer om wat voor reden dan ook
en je krijgt slechts een beknopte vermelding in de locale krant.
De moordenaar krijgt twee jaar cel en van de nabestaanden hoor je weinig tot niets, je komt ze hooguit misschien nog eens keer tegen bij Char, Yomanda of een EO programma o.i.d.
Now, schiet in het midden-oosten een Islamiet aan flarden
de moordenaar krijgt de hele familie en daar weer de familie van en al hun vrienden en bekenden plus ALLAH achter zijn reet en men zal pas rusten als de laatste druppel bloed uit de moordenaar is opgedroogd.
enuuh vuurwapens zijn daar hetzelfde als hier onze huissleutel !
So meneer Wilders,
laat maar eens zien wat jij ons hierover te melden hebt.
We hoeven echter geen realistische propaganda meer te verwachten anders wordt Wilders door de politiek als dood beschouwd en wellicht zal er iemand opstaan die den Haag daar graag een handje bij wil helpen gelijk onze Pim.
en je krijgt slechts een beknopte vermelding in de locale krant.
De moordenaar krijgt twee jaar cel en van de nabestaanden hoor je weinig tot niets, je komt ze hooguit misschien nog eens keer tegen bij Char, Yomanda of een EO programma o.i.d.
Now, schiet in het midden-oosten een Islamiet aan flarden
de moordenaar krijgt de hele familie en daar weer de familie van en al hun vrienden en bekenden plus ALLAH achter zijn reet en men zal pas rusten als de laatste druppel bloed uit de moordenaar is opgedroogd.
enuuh vuurwapens zijn daar hetzelfde als hier onze huissleutel !
So meneer Wilders,
laat maar eens zien wat jij ons hierover te melden hebt.
We hoeven echter geen realistische propaganda meer te verwachten anders wordt Wilders door de politiek als dood beschouwd en wellicht zal er iemand opstaan die den Haag daar graag een handje bij wil helpen gelijk onze Pim.
| JArl-Vider: Na het lezen van vele reacties op dit item het volgende: Het heeft alle schijn dat hier een kloof aanwezig is tussen Jong (onervaren) en ouder (ervaren).De ouderen schijnen in meerderheid islamitische landen bezocht te hebben, en geven de indruk hun kennis hierover te willen delen. Nu zou ik niet direct willen sugeren dat de verwarde maar moet gaan knikkeren, doch lees en luister eens goed. Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan. Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven. @Borro Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden: De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt. Het lijkt wel of we terug zijn bij af. | ||
|
Na het lezen van vele reacties op dit item het volgende: Het heeft alle schijn dat hier een kloof aanwezig is tussen Jong (onervaren) en ouder (ervaren).De ouderen schijnen in meerderheid islamitische landen bezocht te hebben, en geven de indruk hun kennis hierover te willen delen. Nu zou ik niet direct willen sugeren dat de verwarde maar moet gaan knikkeren, doch lees en luister eens goed.
Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan.
Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven.
@Borro
Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden:
De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt.
Het lijkt wel of we terug zijn bij af.
Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan.
Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven.
@Borro
Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden:
De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt.
Het lijkt wel of we terug zijn bij af.
| Gerard: Ik kom regelmatig moslims tegen en maak zo nu en dan een praatje met iemand. Nog nooit 1 onvertogen woord gehoord, allemaal vriendelijke mensen. Over geloofszaken praten ze graag, vaak wordt de nadruk op de overeenkomsten tussen de islam en het christendom gelegd, en die zijn ruim voor handen. Helaas wordt in onze maatschappij vooral de nadruk gelegd op de verschillen en worden de extreme gevallen opgeblazen tot gigantische proporties. Dat verkoopt lekker en voor geld doen we alles toch? De commerciële religie hebben we van de USA overgenomen, dat is pas een gevaarlijke: het recht van de sterkste, ofwel terug naar af, je weet wel, geen beschaving. Niet erg hoor, geen beschaving, zolang er geen wapens zijn is dat niet erg..... | ||
|
Ik kom regelmatig moslims tegen en maak zo nu en dan een praatje met iemand. Nog nooit 1 onvertogen woord gehoord, allemaal vriendelijke mensen. Over geloofszaken praten ze graag, vaak wordt de nadruk op de overeenkomsten tussen de islam en het christendom gelegd, en die zijn ruim voor handen. Helaas wordt in onze maatschappij vooral de nadruk gelegd op de verschillen en worden de extreme gevallen opgeblazen tot gigantische proporties. Dat verkoopt lekker en voor geld doen we alles toch? De commerciële religie hebben we van de USA overgenomen, dat is pas een gevaarlijke: het recht van de sterkste, ofwel terug naar af, je weet wel, geen beschaving. Niet erg hoor, geen beschaving, zolang er geen wapens zijn is dat niet erg.....
| Lanoe: JArl-Vider zei: Na het lezen van vele reacties op dit item het volgende: Het heeft alle schijn dat hier een kloof aanwezig is tussen Jong (onervaren) en ouder (ervaren).De ouderen schijnen in meerderheid islamitische landen bezocht te hebben, en geven de indruk hun kennis hierover te willen delen. Nu zou ik niet direct willen sugeren dat de verwarde maar moet gaan knikkeren, doch lees en luister eens goed. Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan. Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven. @Borro Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden: De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt. Het lijkt wel of we terug zijn bij af. Het oude is geweest en moet nu plaats maken voor hen nieuwe. Hoe het daar gaat daar kunnen wij weinig aan doen, we kunnen hier enkel een voorbeeld stellen, dat je wel met meerdere culturen/religies samen kunt leven. Heb hen lief, maar niet hun denken Carpe diem homo universalis <laatste edit: 6-3-2008 9:19:31> | ||
| Carpe diem homo universalis | ||
|
[quote=JArl-Vider]
Na het lezen van vele reacties op dit item het volgende: Het heeft alle schijn dat hier een kloof aanwezig is tussen Jong (onervaren) en ouder (ervaren).De ouderen schijnen in meerderheid islamitische landen bezocht te hebben, en geven de indruk hun kennis hierover te willen delen. Nu zou ik niet direct willen sugeren dat de verwarde maar moet gaan knikkeren, doch lees en luister eens goed.
Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan.
Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven.
@Borro
Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden:
De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt.
Het lijkt wel of we terug zijn bij af.
[/quote]
Het oude is geweest en moet nu plaats maken voor hen nieuwe.
Hoe het daar gaat daar kunnen wij weinig aan doen, we kunnen hier enkel een voorbeeld stellen, dat je wel met meerdere culturen/religies samen kunt leven.
Heb hen lief, maar niet hun denken;)
Carpe diem homo universalis
Na het lezen van vele reacties op dit item het volgende: Het heeft alle schijn dat hier een kloof aanwezig is tussen Jong (onervaren) en ouder (ervaren).De ouderen schijnen in meerderheid islamitische landen bezocht te hebben, en geven de indruk hun kennis hierover te willen delen. Nu zou ik niet direct willen sugeren dat de verwarde maar moet gaan knikkeren, doch lees en luister eens goed.
Dhr.F.Floor heeft aan de helft van zijn hoofd al meer hersens dan u allen.Wees stil en luister,en als u het niet begrijpt vraag het dan.
Uit vele reacties lijkt het of men de boodschapper over de kling wil jagen.Zo ook met Dhr Wilders en zijn tot dusver nogniet gepubliceerde film Fitna. Zoveel ophef over de hele (Islamitische)wereld, terwijl geen dezer mensen iets weet over de inhoud... Hibris, Dwaas en bovenal Onverdraagzaam. Dhr,Wilders trek de lijn...en tracht een ingesukkelde publiek hardhandig wakker te schudden.De Koran predict geen verdraagzaamheid jegens ongelovige,en toont in de geschiedenis sporadische momenten van verdraagzaamheid jegens andere geloven.
@Borro
Heb met veel genot je stukjes over de Borobudur gelezen...je zit op een goed spoor.. Java speelt een belangrijke rol in de menselijke ontwikkeling, maar de materie is zeer moeilijk toegankelijk.neem eens een kijkje op www.bocksaga.de hierin kun je het volgende voor meeste mensen niet acceptabele plaatje vinden:
De mens is afkomstig uit een fokprogramma om 'goed'(God) te maken, en is een kruising tussen een primaat en een hoefachtige (Bock) alwaar de rechte rug,koppigheid en intelligentie vandaan komt.
Het lijkt wel of we terug zijn bij af.
[/quote]
Het oude is geweest en moet nu plaats maken voor hen nieuwe.
Hoe het daar gaat daar kunnen wij weinig aan doen, we kunnen hier enkel een voorbeeld stellen, dat je wel met meerdere culturen/religies samen kunt leven.
Heb hen lief, maar niet hun denken;)
Carpe diem homo universalis
| Dirk Bruin: Televisiezenders willen Fitna niet uitzenden. | ||
|
Televisiezenders willen Fitna niet uitzenden.
| boro: @all 10 jaar in Rotterdam gewoond o.m. omgeving oud Mathenesse / schiedamseweg. Alleraardigst waren ze zolang men hun hun gang laat gaan. In 1 jaar tijd kreeg ik 3 moskeeen in mijn straat en mijn zoontje was de enige blanke op de kleuterschool. Een paar deuren verder waar ik woonde zat een turkse import/export zaak de eigenaar en zijn familie waren alleraardigste mensen waar ik af en toe ook een praatje mee maakte. Achteraf bleek de familie echter aan het hoofd te staan van een groot internationaal crimineel netwerk van waaruit miljoenen guldens naar turkije werden gesluisd. Ik reed eens met mijn auto door de visserijstraat waar je een aantal turkse tweedehands winkels kunt vinden. Op een gegeven moment poogde ik een stilstaande auto te passeren toen die plots met stevig gas weg reed. De turkse bestuurder raakte me met een flinke klap waarna hij direct uit zijn auto sprong en direct in het turks tegen een turkse winkeleigenaar begon schreeuwen. Na een hoop herrie vulden we onze formulieren in waarin de situatie naar waarheid werd opgetekend en namen afscheid. Toen ik later schrijven kreeg van de verzekering bleek dat de Turk samen met de winkel eigenaar en nog enkele andere vrienden en bekenden de zaak zo hadden verdraaid dat ik de schuld aan het ongeval kreeg toegewezen. Ik heb alles bewogen om mijn recht te halen doch tevergeefs. Enkele duizenden guldens schade en mijn no-claim kwijt. Ik was destijds musicus en met een bandje waar ik in speelde hadden we een winkelpandje gehuurd waar we repeteerden. Hoewel het pand naar behoren (o.m. electronisch) was beveiligd had men toch kans gezien in te breken en alle instrumenten buit te maken. Enige tijd later kwam ik bij mijn muziekhandelaar en die wist me te vertellen dat hij mijn basgitaar had gezien. Een turkse man was met het unieke custombuild instrument doodleuk een muziekhandel ingewandeld om zijn nieuwe aanwinst te laten taxeren. zie vervolg <laatste edit: 6-3-2008 11:07:11> | ||
|
@all
10 jaar in Rotterdam gewoond o.m. omgeving oud Mathenesse / schiedamseweg. Alleraardigst waren ze zolang men hun hun gang laat gaan. In 1 jaar tijd kreeg ik 3 moskeeen in mijn straat en mijn zoontje was de enige blanke op de kleuterschool. Een paar deuren verder waar ik woonde zat een turkse import/export zaak de eigenaar en zijn familie waren alleraardigste mensen waar ik af en toe ook een praatje mee maakte. Achteraf bleek de familie echter aan het hoofd te staan van een groot internationaal crimineel netwerk van waaruit miljoenen guldens naar turkije werden gesluisd. Ik reed eens met mijn auto door de visserijstraat waar je een aantal turkse tweedehands winkels kunt vinden. Op een gegeven moment poogde ik een stilstaande auto te passeren toen die plots met stevig gas weg reed. De turkse bestuurder raakte me met een flinke klap waarna hij direct uit zijn auto sprong en direct in het turks tegen een turkse winkeleigenaar begon schreeuwen. Na een hoop herrie vulden we onze formulieren in waarin de situatie naar waarheid werd opgetekend en namen afscheid. Toen ik later schrijven kreeg van de verzekering bleek dat de Turk samen met de winkel eigenaar en nog enkele andere vrienden en bekenden de zaak zo hadden verdraaid dat ik de schuld aan het ongeval kreeg toegewezen. Ik heb alles bewogen om mijn recht te halen doch tevergeefs. Enkele duizenden guldens schade en mijn no-claim kwijt. Ik was destijds musicus en met een bandje waar ik in speelde hadden we een winkelpandje gehuurd waar we repeteerden. Hoewel het pand naar behoren (o.m. electronisch) was beveiligd had men toch kans gezien in te breken en alle instrumenten buit te maken. Enige tijd later kwam ik bij mijn muziekhandelaar en die wist me te vertellen dat hij mijn basgitaar had gezien. Een turkse man was met het unieke custombuild instrument doodleuk een muziekhandel ingewandeld om zijn nieuwe aanwinst te laten taxeren.
zie vervolg
10 jaar in Rotterdam gewoond o.m. omgeving oud Mathenesse / schiedamseweg. Alleraardigst waren ze zolang men hun hun gang laat gaan. In 1 jaar tijd kreeg ik 3 moskeeen in mijn straat en mijn zoontje was de enige blanke op de kleuterschool. Een paar deuren verder waar ik woonde zat een turkse import/export zaak de eigenaar en zijn familie waren alleraardigste mensen waar ik af en toe ook een praatje mee maakte. Achteraf bleek de familie echter aan het hoofd te staan van een groot internationaal crimineel netwerk van waaruit miljoenen guldens naar turkije werden gesluisd. Ik reed eens met mijn auto door de visserijstraat waar je een aantal turkse tweedehands winkels kunt vinden. Op een gegeven moment poogde ik een stilstaande auto te passeren toen die plots met stevig gas weg reed. De turkse bestuurder raakte me met een flinke klap waarna hij direct uit zijn auto sprong en direct in het turks tegen een turkse winkeleigenaar begon schreeuwen. Na een hoop herrie vulden we onze formulieren in waarin de situatie naar waarheid werd opgetekend en namen afscheid. Toen ik later schrijven kreeg van de verzekering bleek dat de Turk samen met de winkel eigenaar en nog enkele andere vrienden en bekenden de zaak zo hadden verdraaid dat ik de schuld aan het ongeval kreeg toegewezen. Ik heb alles bewogen om mijn recht te halen doch tevergeefs. Enkele duizenden guldens schade en mijn no-claim kwijt. Ik was destijds musicus en met een bandje waar ik in speelde hadden we een winkelpandje gehuurd waar we repeteerden. Hoewel het pand naar behoren (o.m. electronisch) was beveiligd had men toch kans gezien in te breken en alle instrumenten buit te maken. Enige tijd later kwam ik bij mijn muziekhandelaar en die wist me te vertellen dat hij mijn basgitaar had gezien. Een turkse man was met het unieke custombuild instrument doodleuk een muziekhandel ingewandeld om zijn nieuwe aanwinst te laten taxeren.
zie vervolg
| boro: vervolg Ik heb de man kunnen achterhalen en ben naar zijn huis gegaan. Daar aangekomen verscheen er een kind aan de deur die me in zijn onschuld wist te vertellen waar de man op dat moment was. Het kind was echter nauwelijks uitgesproken of met luid tongroffelende indianengeluiden verscheen de moeder ten tonele die haastig het kind naar binnen rukte en de deur met een smak voor mijn neus dichtsmeet. Op weg naar de locatie waar de man/dief zich zou bevinden werd ik in mijn haast dan aangehouden door de politie. Ik legde hun de situatie uit waarop ze besloten met mij mee te gaan. Met getrokken pistolen werd het pand, wat zo bleek later een overigens door de rotterdamse gemeente gesubsidieerde repetitieruimte was, betreden en in de kelder van het gebouw troffen we een aantal turken aan die op enkele van onze instrumenten zaten te jengelen. De heren werden met harde hand ingerekend en de politiebeambten vertelde me dat het hun wel zou gaan lukken om alles boven water te krijgen. Deze agenten waren echter van bureau haagse veer en toen ik de andere dag belde hoe de zaken er voor stonden bleken de heren te zijn overgebracht naar bureau west waar ik de oorspronkelijke aangifte had gedaan. Bij navraag op dat bureau bleek dat de heren na te zijn verhoord gewoon op vrije voeten waren gesteld en dat de zaak verder onderzocht zou gaan worden. Vele malen heb ik geinformeerd hoe de zaken er voor stonden en uiteindelijk heeft de politie deze criminelen om vage reden gewoon vrijuit laten gaan en is buiten de aangetroffen instrumenten nooit meer iets achterhaald van de gestolen instrumenten. (nieuw)waarde c.a.75.000 guldens. Dit is slechts nog maar een fractie van mijn persoonlijke ervaringen met onze buitenlandse vrienden. Als je de let wel enige reactie van een moslim(a) op dit blog leest dan druipt daar ook al overduidelijk de minachting en strijdlust uit naar ons ongelovigen. so wake up, Luister naar Wilders en geef hem op zijn minst een kans !! | ||
|
vervolg
Ik heb de man kunnen achterhalen en ben naar zijn huis gegaan. Daar aangekomen verscheen er een kind aan de deur die me in zijn onschuld wist te vertellen waar de man op dat moment was. Het kind was echter nauwelijks uitgesproken of met luid tongroffelende indianengeluiden verscheen de moeder ten tonele die haastig het kind naar binnen rukte en de deur met een smak voor mijn neus dichtsmeet. Op weg naar de locatie waar de man/dief zich zou bevinden werd ik in mijn haast dan aangehouden door de politie. Ik legde hun de situatie uit waarop ze besloten met mij mee te gaan. Met getrokken pistolen werd het pand, wat zo bleek later een overigens door de rotterdamse gemeente gesubsidieerde repetitieruimte was, betreden en in de kelder van het gebouw troffen we een aantal turken aan die op enkele van onze instrumenten zaten te jengelen. De heren werden met harde hand ingerekend en de politiebeambten vertelde me dat het hun wel zou gaan lukken om alles boven water te krijgen. Deze agenten waren echter van bureau haagse veer en toen ik de andere dag belde hoe de zaken er voor stonden bleken de heren te zijn overgebracht naar bureau west waar ik de oorspronkelijke aangifte had gedaan. Bij navraag op dat bureau bleek dat de heren na te zijn verhoord gewoon op vrije voeten waren gesteld en dat de zaak verder onderzocht zou gaan worden.
Vele malen heb ik geinformeerd hoe de zaken er voor stonden en uiteindelijk heeft de politie deze criminelen om vage reden gewoon vrijuit laten gaan en is buiten de aangetroffen instrumenten nooit meer iets achterhaald van de gestolen instrumenten. (nieuw)waarde c.a.75.000 guldens.
Dit is slechts nog maar een fractie van mijn persoonlijke ervaringen met onze buitenlandse vrienden. Als je de let wel enige reactie van een moslim(a) op dit blog leest dan druipt daar ook al overduidelijk de minachting en strijdlust uit naar ons ongelovigen.
so wake up,
Luister naar Wilders en geef hem op zijn minst een kans !!
Ik heb de man kunnen achterhalen en ben naar zijn huis gegaan. Daar aangekomen verscheen er een kind aan de deur die me in zijn onschuld wist te vertellen waar de man op dat moment was. Het kind was echter nauwelijks uitgesproken of met luid tongroffelende indianengeluiden verscheen de moeder ten tonele die haastig het kind naar binnen rukte en de deur met een smak voor mijn neus dichtsmeet. Op weg naar de locatie waar de man/dief zich zou bevinden werd ik in mijn haast dan aangehouden door de politie. Ik legde hun de situatie uit waarop ze besloten met mij mee te gaan. Met getrokken pistolen werd het pand, wat zo bleek later een overigens door de rotterdamse gemeente gesubsidieerde repetitieruimte was, betreden en in de kelder van het gebouw troffen we een aantal turken aan die op enkele van onze instrumenten zaten te jengelen. De heren werden met harde hand ingerekend en de politiebeambten vertelde me dat het hun wel zou gaan lukken om alles boven water te krijgen. Deze agenten waren echter van bureau haagse veer en toen ik de andere dag belde hoe de zaken er voor stonden bleken de heren te zijn overgebracht naar bureau west waar ik de oorspronkelijke aangifte had gedaan. Bij navraag op dat bureau bleek dat de heren na te zijn verhoord gewoon op vrije voeten waren gesteld en dat de zaak verder onderzocht zou gaan worden.
Vele malen heb ik geinformeerd hoe de zaken er voor stonden en uiteindelijk heeft de politie deze criminelen om vage reden gewoon vrijuit laten gaan en is buiten de aangetroffen instrumenten nooit meer iets achterhaald van de gestolen instrumenten. (nieuw)waarde c.a.75.000 guldens.
Dit is slechts nog maar een fractie van mijn persoonlijke ervaringen met onze buitenlandse vrienden. Als je de let wel enige reactie van een moslim(a) op dit blog leest dan druipt daar ook al overduidelijk de minachting en strijdlust uit naar ons ongelovigen.
so wake up,
Luister naar Wilders en geef hem op zijn minst een kans !!
| Offtopic reactie, klik om weer te geven » | ||
|
Wat een slachtofferrol Boro. Ik was meteen al verhuisd, zou me heel wat ellende bespaard hebben.
Maar het levert jou tenminste nog wat stoere verhalen op ;-)
Maar het levert jou tenminste nog wat stoere verhalen op ;-)
| Offtopic reactie, klik om weer te geven » | ||
|
[quote=N. van Gisteren]
Wat een slachtofferrol Boro. Ik was meteen al verhuisd, zou me heel wat ellende bespaard hebben.
Maar het levert jou tenminste nog wat stoere verhalen op ;-)
[/quote]
Niks slachtoffer druiloor JIJ wordt het slachtoffer straks !!
Wat een slachtofferrol Boro. Ik was meteen al verhuisd, zou me heel wat ellende bespaard hebben.
Maar het levert jou tenminste nog wat stoere verhalen op ;-)
[/quote]
Niks slachtoffer druiloor JIJ wordt het slachtoffer straks !!
| boro: mooi actie redactie, nu wordt het zeker gelezen want wie wil er nu niet achter gesloten deurtjes kijken....... Het gaat hier bovendien niet om mij persoonlijk want ik ben verre van slachtoffer doch ik poog hier slechts aan de hand van een beknopt ervaringsverhaal de breintjes wakker te schudden van diegenen die in onwetendheid verkeren en daardoor straks mogelijk de verkeerde beslissingen zullen nemen. Mensen die islamieten als buren hebben behoef ik niks te vertellen maar wel diegene die de orient niet kent en in hun onwetende blinde hoogmoed denken dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat politiek Den Haag of zijzelf dit wel even in hand zullen houden. Bovendien ben ik uiteraard ook verhuisd want ik ben namelijk ook not from yesterday meneer niet van gisteren maar straks valt er niet meer te verhuizen want dan zitten ze overal en spreken wij orientaals. Toen ik 7 jaar geleden naar mijn huidige woonplaats ben verhuisd kon je zegge en schrijve 2 islamitische gezinnen vinden in mijn wijk. Nu handdoeken all over the place en s'zomers wordt er tot diep in de nacht onder luid tumult buiten gefeest. Als men er wat van zegt wordt er vijandig gereageerd en gaat men gewoon verder of men niets heeft gehoord. Twee jaar geleden betrok een islamitisch gezin een woning in mijn straat en ik heb in een half jaar tijd de buren aan beide zijden zien vertrekken vanwege de stank en het rumoer van hun zogenaamd geintegreerde orientale buren. maar goed ik mag hopen dat dit bij zal dragen aan een stukje bewustwording omtrent dit onderwerp. <laatste edit: 6-3-2008 13:16:06> | ||
|
mooi actie redactie, nu wordt het zeker gelezen
want wie wil er nu niet achter gesloten deurtjes kijken.......
Het gaat hier bovendien niet om mij persoonlijk want ik ben verre van slachtoffer doch ik poog hier slechts aan de hand van een beknopt ervaringsverhaal de breintjes wakker te schudden van diegenen die in onwetendheid verkeren en daardoor straks mogelijk de verkeerde beslissingen zullen nemen.
Mensen die islamieten als buren hebben behoef ik niks te vertellen
maar wel diegene die de orient niet kent en in hun onwetende blinde hoogmoed denken dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat politiek Den Haag of zijzelf dit wel even in hand zullen houden.
Bovendien ben ik uiteraard ook verhuisd want ik ben namelijk ook not from yesterday meneer niet van gisteren maar straks valt er niet meer te verhuizen want dan zitten ze overal en spreken wij orientaals.
Toen ik 7 jaar geleden naar mijn huidige woonplaats ben verhuisd kon je zegge en schrijve 2 islamitische gezinnen vinden in mijn wijk. Nu handdoeken all over the place en s'zomers wordt er tot diep in de nacht onder luid tumult buiten gefeest.
Als men er wat van zegt wordt er vijandig gereageerd en gaat men gewoon verder of men niets heeft gehoord.
Twee jaar geleden betrok een islamitisch gezin een woning in mijn straat en ik heb in een half jaar tijd de buren aan beide zijden zien vertrekken vanwege de stank en het rumoer van hun zogenaamd geintegreerde orientale buren.
maar goed ik mag hopen dat dit bij zal dragen aan een stukje bewustwording omtrent dit onderwerp.
want wie wil er nu niet achter gesloten deurtjes kijken.......
Het gaat hier bovendien niet om mij persoonlijk want ik ben verre van slachtoffer doch ik poog hier slechts aan de hand van een beknopt ervaringsverhaal de breintjes wakker te schudden van diegenen die in onwetendheid verkeren en daardoor straks mogelijk de verkeerde beslissingen zullen nemen.
Mensen die islamieten als buren hebben behoef ik niks te vertellen
maar wel diegene die de orient niet kent en in hun onwetende blinde hoogmoed denken dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat politiek Den Haag of zijzelf dit wel even in hand zullen houden.
Bovendien ben ik uiteraard ook verhuisd want ik ben namelijk ook not from yesterday meneer niet van gisteren maar straks valt er niet meer te verhuizen want dan zitten ze overal en spreken wij orientaals.
Toen ik 7 jaar geleden naar mijn huidige woonplaats ben verhuisd kon je zegge en schrijve 2 islamitische gezinnen vinden in mijn wijk. Nu handdoeken all over the place en s'zomers wordt er tot diep in de nacht onder luid tumult buiten gefeest.
Als men er wat van zegt wordt er vijandig gereageerd en gaat men gewoon verder of men niets heeft gehoord.
Twee jaar geleden betrok een islamitisch gezin een woning in mijn straat en ik heb in een half jaar tijd de buren aan beide zijden zien vertrekken vanwege de stank en het rumoer van hun zogenaamd geintegreerde orientale buren.
maar goed ik mag hopen dat dit bij zal dragen aan een stukje bewustwording omtrent dit onderwerp.
| hoaxiepoax: Boro, zoals altijd gebeurt schuif je nu deze ellende die je mee hebt gemaakt regelrecht in de schoenen van ALLE moslims. En dat terwijl je niet eens weet of die 'Turken' moslim waren.. En ja, natuurlijk zijn de Nederlanders allemaal hartstikke lief. Die stelen namelijk niet he? Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!). | ||
|
Boro, zoals altijd gebeurt schuif je nu deze ellende die je mee hebt gemaakt regelrecht in de schoenen van ALLE moslims. En dat terwijl je niet eens weet of die 'Turken' moslim waren.. En ja, natuurlijk zijn de Nederlanders allemaal hartstikke lief. Die stelen namelijk niet he?
Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!).
Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!).
| boro: hoaxiepoax zei: Boro, zoals altijd gebeurt schuif je nu deze ellende die je mee hebt gemaakt regelrecht in de schoenen van ALLE moslims. En dat terwijl je niet eens weet of die 'Turken' moslim waren.. En ja, natuurlijk zijn de Nederlanders allemaal hartstikke lief. Die stelen namelijk niet he? Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!). handdoek, matje, fet, slagersmes al ingekocht zeker ?? Het woord zal u niet raken beste hoaxypoax dus rest enkel de ervaring veel succes beste alles is een hoax-gelovige religie (welke dan ook) is repeterend liegen en geloven is niet weten !! <laatste edit: 6-3-2008 13:31:34> | ||
|
[quote=hoaxiepoax]
Boro, zoals altijd gebeurt schuif je nu deze ellende die je mee hebt gemaakt regelrecht in de schoenen van ALLE moslims. En dat terwijl je niet eens weet of die 'Turken' moslim waren.. En ja, natuurlijk zijn de Nederlanders allemaal hartstikke lief. Die stelen namelijk niet he?
Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!).
[/quote]
handdoek, matje, fet, slagersmes al ingekocht zeker ??
Het woord zal u niet raken beste hoaxypoax dus rest enkel de ervaring
veel succes beste alles is een hoax-gelovige
religie (welke dan ook) is repeterend liegen en geloven is niet weten !!
Boro, zoals altijd gebeurt schuif je nu deze ellende die je mee hebt gemaakt regelrecht in de schoenen van ALLE moslims. En dat terwijl je niet eens weet of die 'Turken' moslim waren.. En ja, natuurlijk zijn de Nederlanders allemaal hartstikke lief. Die stelen namelijk niet he?
Ik vraag me trouwens af hoe jij tegenover blanke moslims staat (ze bestaan echt hoor Boro!!).
[/quote]
handdoek, matje, fet, slagersmes al ingekocht zeker ??
Het woord zal u niet raken beste hoaxypoax dus rest enkel de ervaring
veel succes beste alles is een hoax-gelovige
religie (welke dan ook) is repeterend liegen en geloven is niet weten !!
| Benedictus: boro zei: religie (welke dan ook) is repeterend liegen en geloven is niet weten !! Religie is een staat van opperste verbinding met je omgeving. Dat sommige mensen leugenachtig omgaan daarmee en machtshierarchieen nodig hebben staat los van de potentiele waarde van religie. <laatste edit: 6-3-2008 13:52:44> | ||
|
[quote=boro]religie (welke dan ook) is repeterend liegen en geloven is niet weten !!
[/quote]
Religie is een staat van opperste verbinding met je omgeving. Dat sommige mensen leugenachtig omgaan daarmee en machtshierarchieen nodig hebben staat los van de potentiele waarde van religie.
[/quote]
Religie is een staat van opperste verbinding met je omgeving. Dat sommige mensen leugenachtig omgaan daarmee en machtshierarchieen nodig hebben staat los van de potentiele waarde van religie.