13-10-2011 - Paleontoloog Mark McMenamin meent het voorhistorische hol van een reuzeninktvis van liefst 33 meter te hebben ontdekt. Iets als de befaamde 'kraken', het zeemonster uit de Noorse mythen en uit 'Pirates of the Caribbean'. Het beest sleurde andere ...
Marsepars:
Je bent wat je eet
Op 13-10-2011 17:26:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: Is er een foto te bezichtigen van het tafereel? Ben best benieuwd hoe het eruit ziet.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 13-10-2011 21:23:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
moonwalker:

Is er een foto te bezichtigen van het tafereel? Ben best benieuwd hoe het eruit ziet.

Hier: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2047699/Sea-monster-100ft-Kraken-exists-claims-scientist-Mark-McMenamin.html

Ik ben er niet echt van onder de indruk, maar ja, weet ik veel!
Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Op 13-10-2011 21:44:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Socrates:

moonwalker:

Is er een foto te bezichtigen van het tafereel? Ben best benieuwd hoe het eruit ziet.

Hier: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2047699/Sea-monster-100ft-Kraken-exists-claims-scientist-Mark-McMenamin.html

Ik ben er niet echt van onder de indruk, maar ja, weet ik veel!


Bedankt!!!

Nou ja...artistiek zou ik dat ding niet echt noemen. Ik zie er niets in eerlijk gezegd, maar ja zoals je zelf al zei: Weet ik veel...
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 13-10-2011 23:18:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Pieter:
moonwalker:

Socrates:

moonwalker:

Is er een foto te bezichtigen van het tafereel? Ben best benieuwd hoe het eruit ziet.

Hier: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2047699/Sea-monster-100ft-Kraken-exists-claims-scientist-Mark-McMenamin.html

Ik ben er niet echt van onder de indruk, maar ja, weet ik veel!


Bedankt!!!

Nou ja...artistiek zou ik dat ding niet echt noemen. Ik zie er niets in eerlijk gezegd, maar ja zoals je zelf al zei: Weet ik veel...

Ja, nou zit het in m'n kop vast. Wie zei dit ook alweer:
En dan zal ik zeggen: "Weet ik veel!"?
No shit, Sherlock.
Op 13-10-2011 23:21:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
flaxious: Toch knap voor een diersoort dat
doorgaans maar 1 à 2 jaar oud wordt.
was getekend
Op 14-10-2011 9:39:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
OneDayFlie:
flaxious:

Toch knap voor een diersoort dat
doorgaans maar 1 à 2 jaar oud wordt.

Waar baseer je dat op? Zolang het beest nog niet gevangen of bestudeerd is, kan je niet weten hoe oud de "Kraken" werkelijk kon worden.
Op 14-10-2011 13:20:57 | Kudos: -1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
OneDayFlie:

flaxious:

Toch knap voor een diersoort dat
doorgaans maar 1 à 2 jaar oud wordt.

Waar baseer je dat op? Zolang het beest nog niet gevangen of bestudeerd is, kan je niet weten hoe oud de "Kraken" werkelijk kon worden.


Ik denk dat flaxious wel een punt heeft. Als het een illustere voorganger van de octopus is, zou het logisch zijn. Een octopus wordt ook niet ouder. Ze planten zich voort en overlijden vervolgens.

Maar dat wil overigens niet zeggen dat je ze moet vergelijken met een mens van twee jaar, die kan inderdaad niet veel. Maar het zijn buitengewoon intelligente dieren, ik denk dat de anderhalf, twee jaar die ze hebben ze niet belemmeren dat soort dingen te doen. Juist niet zou ik zeggen.
Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Op 14-10-2011 13:54:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Dicit:
OneDayFlie:

flaxious:

Toch knap voor een diersoort dat
doorgaans maar 1 à 2 jaar oud wordt.

Waar baseer je dat op? Zolang het beest nog niet gevangen of bestudeerd is, kan je niet weten hoe oud de "Kraken" werkelijk kon worden.


Nooit te oud om te leren
Op 14-10-2011 14:08:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates:
Dicit:
OneDayFlie:

flaxious:

Toch knap voor een diersoort dat
doorgaans maar 1 à 2 jaar oud wordt.

Waar baseer je dat op? Zolang het beest nog niet gevangen of bestudeerd is, kan je niet weten hoe oud de "Kraken" werkelijk kon worden.



Ik snap niet dat je dit een prima reactie vindt Dicit. Jij snapt hoop ik toch dat onderzoek niet mogelijk is aangezien een uitgestorven diersoort niet gevangen of bestudeerd kàn worden. Wat je dan maximaal kan doen is kijken naar de soortgenoten die er nu nog wel zijn. Dat heb ik hierboven bedoeld. En die nog levende soort leeft maar maximaal 2 jaar.
Het is dus waarschijnlijk bij de grote uitgestorven soort net zo.
Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.
Op 14-10-2011 17:10:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden