Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 18-05-2013 | Het was een UFO... en er zaten buitenaardsen in
- 17-05-2013 | 17 maart 2013 heldere explosie op de maan...
- 17-05-2013 | Ufo’s, realiteit of fake?
- 17-05-2013 | De meest en minst racistische landen in kaart...
- 17-05-2013 | Oudheden uit de tijd van de farao's in gevaar:...
- 17-05-2013 | "BP wil hulp Cameron bij kosten olieramp VS"
- 17-05-2013 | Researcher decodes prairie dog language, discovers...
- 17-05-2013 | Journey through the universe at the speed of light...
- 17-05-2013 | Prettig gestoorde Fransman pest agenten (video)
- 16-05-2013 | Four Hundred Chernobyls: Solar Flares,...
- 16-05-2013 | Best UFO Sightings Of .
- 16-05-2013 | Missie Kepler-planetenjager mogelijk voorbij
- 16-05-2013 | 'Intelligentie van westerse bevolking neemt af'
- 16-05-2013 | Oudste water ter wereld ontdekt
- 16-05-2013 | We Are The Aliens (BBC Documentary)
05-12-2012 - Wat hebben Occupy en Japan met elkaar gemeen?
Terwijl iedereen zich druk maakt over het wereldwijd georkestreerde nieuws, waar de meesten zich op dagelijkse basis aan het heilige kastje aan laven. Worden de serieuze problemen waar de wereld mee te kampen heeft, vakkundig buiten beeld gehouden.
Een belangrijk verschil, tussen boven genoemden: Dood negeren werkt in het geval van Occupy bij het bestrijden van het "probleem" maar in het geval van Japan. Straling kun je niet dood negeren. Je kunt alleen jezelf ermee dood negeren als je er niks aan doet. Mij lijkt het dat regeringen dit ook weten. De vraag is of ze dat ook willen en zo niet: Waar wachten ze dan nog op?
Terwijl iedereen zich druk maakt over het wereldwijd georkestreerde nieuws, waar de meesten zich op dagelijkse basis aan het heilige kastje aan laven. Worden de serieuze problemen waar de wereld mee te kampen heeft, vakkundig buiten beeld gehouden.
Een belangrijk verschil, tussen boven genoemden: Dood negeren werkt in het geval van Occupy bij het bestrijden van het "probleem" maar in het geval van Japan. Straling kun je niet dood negeren. Je kunt alleen jezelf ermee dood negeren als je er niks aan doet. Mij lijkt het dat regeringen dit ook weten. De vraag is of ze dat ook willen en zo niet: Waar wachten ze dan nog op?
Kahlan: Ik denk dat ze in japan de term "durf te stralen" veel te letterlijk nemen.
Een levensgevaarlijke vis eten (kogelvis) is niet meer genoeg blijkbaar, de vis moet nu ook lichtgevend zijn, das pas kamikaze.
Een levensgevaarlijke vis eten (kogelvis) is niet meer genoeg blijkbaar, de vis moet nu ook lichtgevend zijn, das pas kamikaze.
Liefde is het vermogen het gelijke bij het ongelijke waar te nemen.
Op 12-05-2012 18:45:47 | Kudos: 0 
Socrates: Gelukkig had ik dit al gelezen toen er een link in een ander topic stond. Hoef ik het nu niet meer te lezen, want ik geloof er allemaal niets van.
Op 12-05-2012 18:59:53 | Kudos: 1
Kahlan: Ik ben geen expert op het gebied van straling.
Echter lijkt het mij niet meer dan logisch dat als er zulke grote hoeveelheden straling vrijgekomen zijn, en ook nog eens verspreid over een bewoond gebied dat er nu toch al enorm veel doden zouden moeten zijn ten gevolgen van stralingsziekte?
Of ben ik gewoon een dom blondje en zie ik iets over het hoofd?
Echter lijkt het mij niet meer dan logisch dat als er zulke grote hoeveelheden straling vrijgekomen zijn, en ook nog eens verspreid over een bewoond gebied dat er nu toch al enorm veel doden zouden moeten zijn ten gevolgen van stralingsziekte?
Of ben ik gewoon een dom blondje en zie ik iets over het hoofd?
Liefde is het vermogen het gelijke bij het ongelijke waar te nemen.
Op 12-05-2012 19:16:36 | Kudos: 0
avondwandelaar: Het makkelijkst is natuurlijk om je kop in het zand te steken, maar er zijn aanwijzingen dat het erger is dan Tsjernobyl...
Hier wat verse info
http://enenews.com/nuclear-expert-i-believe-fukushima-worse-than-chernobyl-and-i-think-i-can-prove-that-video
En of je Arnold Gundersen een betrouwbare bron vindt mag je zelf beoordelen http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Gundersen
(bericht gewijzigd op 12/5/2012 20:29)
Hier wat verse info
http://enenews.com/nuclear-expert-i-believe-fukushima-worse-than-chernobyl-and-i-think-i-can-prove-that-video
En of je Arnold Gundersen een betrouwbare bron vindt mag je zelf beoordelen http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Gundersen
(bericht gewijzigd op 12/5/2012 20:29)
we vliegen er weer eens lekker in
Op 12-05-2012 20:28:16 | Kudos: 0
randell: Het gebrek aan openheid van officiële kant zou allang meer dan genoeg moeten zeggen. Vanaf het begin was me al duidelijk dat deze nucleaire ramp veel erger is dan Tsjernobyl.
Een dodelijke onzichtbare vijand rukt op over onze aarde. Hoe zullen we deze vijand noemen? Radio actieve straling of dwaze ontkenning?
Een dodelijke onzichtbare vijand rukt op over onze aarde. Hoe zullen we deze vijand noemen? Radio actieve straling of dwaze ontkenning?
Op 12-05-2012 21:55:02 | Kudos: 1
hugo: We zullen pas ongerust (mogen) worden als het te laat is: Bophal, Tsjenobil, Fukushima... En achteraf kan iedereen weer perfect uitleggen wat er eigenlijk had moeten gedaan worden.
(Voor wie er nog een 'achteraf' is.)
(Voor wie er nog een 'achteraf' is.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 13-05-2012 1:00:15 | Kudos: 0
Gerard: 
'Don't forget rule number 6'
Op 13-05-2012 8:32:27 | Kudos: 0
Rijst: Het is ernstig wat daar aan de hand is, maar de berichten over Japan op deze site zijn volgens mij vooral angstzaaierij.
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Op 13-05-2012 10:20:41 | Kudos: 1
avondwandelaar:
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
Rijst:
Het is ernstig wat daar aan de hand is, maar de berichten over Japan op deze site zijn volgens mij vooral angstzaaierij.
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 13-05-2012 10:30:22 | Kudos: 1
sufi: Je moet ook maar weg kunnen.
Je zult ergens anders ook moeten eten en wonen, wie betaalt dat als je geen baan hebt? Weggaan is niet zo makkelijk, zeker niet ls je kinderen hebt.
Je zult ergens anders ook moeten eten en wonen, wie betaalt dat als je geen baan hebt? Weggaan is niet zo makkelijk, zeker niet ls je kinderen hebt.
Op 13-05-2012 10:47:49 | Kudos: 1
Rijst:
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
Ben ik niet met je eens. Er hoeft maar een enkeling te zijn die echt schrikbarende hoge waarden meet. Geloof maar dat dit nieuws zich heel snel zal verspreiden, zeker via internet.
Dan kan de regering wel zeggen dat het veilig is, maar komen er volgens mij toch veel mensen die daar wonen in beweging.
(bericht gewijzigd op 13/5/2012 11:30)
avondwandelaar:
Rijst:
Het is ernstig wat daar aan de hand is, maar de berichten over Japan op deze site zijn volgens mij vooral angstzaaierij.
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
Ben ik niet met je eens. Er hoeft maar een enkeling te zijn die echt schrikbarende hoge waarden meet. Geloof maar dat dit nieuws zich heel snel zal verspreiden, zeker via internet.
Dan kan de regering wel zeggen dat het veilig is, maar komen er volgens mij toch veel mensen die daar wonen in beweging.
(bericht gewijzigd op 13/5/2012 11:30)
Op 13-05-2012 11:28:01 | Kudos: 0
hugo: Japan bestaat uit 6.852 eilandjes, waarvan 4 grote. (Nergens breder dan 280 km)
Hoe ver moet je gaan om veilig te zijn?
En waar zou je dan naartoe kunnen?
(bericht gewijzigd op 13/5/2012 11:32)
Hoe ver moet je gaan om veilig te zijn?
En waar zou je dan naartoe kunnen?
(bericht gewijzigd op 13/5/2012 11:32)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 13-05-2012 11:28:52 | Kudos: 0
Rijst:
Oja? Het zou mij in zo'n geval toch echt niet uitmaken waar naartoe en hoe.
sufi:
Je moet ook maar weg kunnen.
Je zult ergens anders ook moeten eten en wonen, wie betaalt dat als je geen baan hebt? Weggaan is niet zo makkelijk, zeker niet ls je kinderen hebt.
Je zult ergens anders ook moeten eten en wonen, wie betaalt dat als je geen baan hebt? Weggaan is niet zo makkelijk, zeker niet ls je kinderen hebt.
Oja? Het zou mij in zo'n geval toch echt niet uitmaken waar naartoe en hoe.
Op 13-05-2012 11:29:31 | Kudos: 0
avondwandelaar:
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
Ben ik niet met je eens. Er hoeft maar een enkeling te zijn die echt schrikbarende hoge waarden meet. Geloof maar dat dit nieuws zich heel snel zal verspreiden, zeker via internet.
Dan kan de regering wel zeggen dat het veilig is, maar komen er volgens mij toch veel mensen die daar wonen in beweging.
De praktijk wijst vooralsnog op het tegendeel. De geluiden over schrikbarend hoge doses zijn er op internet http://fukushima-diary.com/2012/05/minamisoma-is-122-times-more-contaminated-than-mandatory-evacuation-zone-in-belarus/
maar voorlopig blijft iedereen zitten waar hij zit.
Rijst:
avondwandelaar:
Rijst:
Het is ernstig wat daar aan de hand is, maar de berichten over Japan op deze site zijn volgens mij vooral angstzaaierij.
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Beetje simpel gedacht. Een heleboel mensen gaan af op wat de overheid zegt, en als de overheid zegt dat het veilig is, dan zal het wel veilig zijn.
Het lastige met straling is ook dat je niets ziet. Met een overstroming zie je waarvoor je moet vluchten, maar met straling lijkt alles nog normaal, dus de vluchtprikkel zal ook minder zijn. Zou je zelf zo maar alles achter laten?
Ben ik niet met je eens. Er hoeft maar een enkeling te zijn die echt schrikbarende hoge waarden meet. Geloof maar dat dit nieuws zich heel snel zal verspreiden, zeker via internet.
Dan kan de regering wel zeggen dat het veilig is, maar komen er volgens mij toch veel mensen die daar wonen in beweging.
De praktijk wijst vooralsnog op het tegendeel. De geluiden over schrikbarend hoge doses zijn er op internet http://fukushima-diary.com/2012/05/minamisoma-is-122-times-more-contaminated-than-mandatory-evacuation-zone-in-belarus/
maar voorlopig blijft iedereen zitten waar hij zit.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 13-05-2012 11:50:55 | Kudos: 0
Och kom...:
Hot particles kun je niet met een geigerteller meten...
Rijst:
Het is ernstig wat daar aan de hand is, maar de berichten over Japan op deze site zijn volgens mij vooral angstzaaierij.
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Het is heel simpel; voor 50 dollar koopt iedere Japanner een geigerteller. Je kan zo dus zelf vaststellen hoe hoog het stralingsniveau is. Als het dan echt zo ernstig is als Arjan beweert, zou er toch al wel een masale vlucht van mensen zijn geweest?!
Angstzaaierij!
Hot particles kun je niet met een geigerteller meten...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 13-05-2012 12:54:48 | Kudos: 1
DeEchte:
Undercover in kerncentrale Fukushima 1
Journalist: Geen reden om gerust te zijn
Tomohiko Suzuki, een Japanse onderzoeksjournalist die bekend staat om zijn reportages over de maffia (yakuza), wilde met eigen ogen zien hoe het eraan toe gaat in de getroffen kerncentrale Fukushima 1. Het lukte hem binnen te komen als werknemer, tot hij na zes weken werd ontmaskerd. Onlangs kwam zijn boek uit: 'Yakuza en kerncentrales'.
De regering van premier Noda zei in december dat er een cold shutdown-status is bereikt. Kan de bevolking opgelucht ademhalen?
"De situatie is absoluut niet stabiel. Om tot een cold shutdown te komen, is men overhaast en slordig te werk gegaan. Van half juli tot eind augustus werkte ik bij de sectie die was belast met de reparatie van leidingen. De buizen die naar de verontreinigde tanks lopen, horen resistent te zijn en aan elkaar gelast of gesoldeerd. Maar er werd gewerkt met goedkope buizen die slecht werden ondersteund. De kans op lekkages is daardoor groot. Kort geleden werd in het vat van de tweede reactor een gat geboord om te kijken waar de gesmolten brandstof is gebleven. Maar of die zich nog in de kern bevindt of in de grond is gesmolten; niemand weet het. Geen reden dus om gerust te zijn."
Aan hoeveel straling bent u blootgesteld?
"Ik heb ongeveer 10 millisievert (mSv) opgelopen. Het bedrijf waar ik werkte, een onderaannemer van constructiebedrijf Toshiba, hanteert als maximum dosis 25 mSv. Maar bij Toshiba zelf is 50 mSv de norm, terwijl deze bij Hitachi op 100 ligt. De regering heeft na de ramp de dosis verhoogd van 20 naar 250 mSv. Alle bedrijven hebben andere maatstaven en werken langs elkaar heen."
Wat gebeurt er als een werknemer meer straling heeft opgelopen dan de limiet?
Lees het volledige artikel via de link:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/3148478/2012/02/01/Undercover-in-kerncentrale-Fukushima-1.dhtml
Journalist: Geen reden om gerust te zijn
Tomohiko Suzuki, een Japanse onderzoeksjournalist die bekend staat om zijn reportages over de maffia (yakuza), wilde met eigen ogen zien hoe het eraan toe gaat in de getroffen kerncentrale Fukushima 1. Het lukte hem binnen te komen als werknemer, tot hij na zes weken werd ontmaskerd. Onlangs kwam zijn boek uit: 'Yakuza en kerncentrales'.
De regering van premier Noda zei in december dat er een cold shutdown-status is bereikt. Kan de bevolking opgelucht ademhalen?
"De situatie is absoluut niet stabiel. Om tot een cold shutdown te komen, is men overhaast en slordig te werk gegaan. Van half juli tot eind augustus werkte ik bij de sectie die was belast met de reparatie van leidingen. De buizen die naar de verontreinigde tanks lopen, horen resistent te zijn en aan elkaar gelast of gesoldeerd. Maar er werd gewerkt met goedkope buizen die slecht werden ondersteund. De kans op lekkages is daardoor groot. Kort geleden werd in het vat van de tweede reactor een gat geboord om te kijken waar de gesmolten brandstof is gebleven. Maar of die zich nog in de kern bevindt of in de grond is gesmolten; niemand weet het. Geen reden dus om gerust te zijn."
Aan hoeveel straling bent u blootgesteld?
"Ik heb ongeveer 10 millisievert (mSv) opgelopen. Het bedrijf waar ik werkte, een onderaannemer van constructiebedrijf Toshiba, hanteert als maximum dosis 25 mSv. Maar bij Toshiba zelf is 50 mSv de norm, terwijl deze bij Hitachi op 100 ligt. De regering heeft na de ramp de dosis verhoogd van 20 naar 250 mSv. Alle bedrijven hebben andere maatstaven en werken langs elkaar heen."
Wat gebeurt er als een werknemer meer straling heeft opgelopen dan de limiet?
Lees het volledige artikel via de link:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/3148478/2012/02/01/Undercover-in-kerncentrale-Fukushima-1.dhtml
Love to Love
Op 13-05-2012 13:14:33 | Kudos: 0
Chris de Boden: Zie je wel, de Maya's zaten er dus toch naast met dat er geen einde zou komen 
Het einde van de mensheid werd gesponsord en mogelijk gemaakt door Tepco
Het einde van de mensheid werd gesponsord en mogelijk gemaakt door Tepco
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 13-05-2012 19:54:47 | Kudos: 0
nupeet: Filmpje van een jaar of wat terug:
Unity in the Heart of Diversity
Op 13-05-2012 21:39:21 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Dat is geen zin.
Dat is geen zin.
Dat is geen zin.
Doodnegeren. Als je dood bent kun je alles juist prima negeren.
Of regeringen dit ook dood willen negeren en waar ze dan op wachten? Vraag je je nu werkelijk af wanneer regeringen beginnen dit te negeren?
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
artikel:
Terwijl iedereen zich druk maakt over het wereldwijd georkestreerde nieuws, waar de meesten zich op dagelijkse basis aan het heilige kastje aan laven.
Dat is geen zin.
artikel:
Worden de serieuze problemen waar de wereld mee te kampen heeft, vakkundig buiten beeld gehouden.
Dat is geen zin.
artikel:
Een belangrijk verschil, tussen boven genoemden: Dood negeren werkt in het geval van Occupy bij het bestrijden van het "probleem" maar in het geval van Japan.
Dat is geen zin.
artikel:
Straling kun je niet dood negeren.
Doodnegeren. Als je dood bent kun je alles juist prima negeren.
artikel:
Je kunt alleen jezelf ermee dood negeren als je er niks aan doet. Mij lijkt het dat regeringen dit ook weten. De vraag is of ze dat ook willen en zo niet: Waar wachten ze dan nog op?
Of regeringen dit ook dood willen negeren en waar ze dan op wachten? Vraag je je nu werkelijk af wanneer regeringen beginnen dit te negeren?
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 13-05-2012 22:52:02 | Kudos: 2
Socrates:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Het jaar is nog niet om, maar slechter dan dit kan het bijna niet worden.
Hetero Sapiens:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Het jaar is nog niet om, maar slechter dan dit kan het bijna niet worden.
Op 13-05-2012 23:06:51 | Kudos: 0
Emie :
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Hetero Sapiens:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Op 13-05-2012 23:50:17 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Natuurlijk! Ik vond het al zo raar dubbelop. Het is een woordgrap!
En wat voor één...
Emie :
Hetero Sapiens:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Natuurlijk! Ik vond het al zo raar dubbelop. Het is een woordgrap!
En wat voor één...
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 13-05-2012 23:52:48 | Kudos: 0
Picobyte: Roep straling en mensen zijn gelijk bang.
Angstzaaierij,chemische fabrieken kunnen ook ontploffen en gifwolken lozen,sterker nog dat doen ze vaker en met duizenden malen meer slachtoffers dan alle kern ongelukken bij elkaar.
En toch staat heel de wereld bomvol met chemische fabrieken en tanken we dagelijks onze auto's vol met potentiële dood.
Angstzaaierij,chemische fabrieken kunnen ook ontploffen en gifwolken lozen,sterker nog dat doen ze vaker en met duizenden malen meer slachtoffers dan alle kern ongelukken bij elkaar.
En toch staat heel de wereld bomvol met chemische fabrieken en tanken we dagelijks onze auto's vol met potentiële dood.
Stroom moet vloeien.
Op 18-05-2012 13:36:46 | Kudos: 2
Chris de Boden: Ik zie het wel, iig kan ik flink besparen op de energierekening op het moment dat ik zelf licht ga geven, komt dat ff mooi uit 
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 18-05-2012 22:58:51 | Kudos: 0
Deva:
Dat is geen zin.
Dat is geen zin.
Dat is geen zin.
Doodnegeren. Als je dood bent kun je alles juist prima negeren.
Of regeringen dit ook dood willen negeren en waar ze dan op wachten? Vraag je je nu werkelijk af wanneer regeringen beginnen dit te negeren?
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Natuurlijk! Ik vond het al zo raar dubbelop. Het is een woordgrap!
En wat voor één... Grappig, dat iemand met de lijfspreuk: Veni Vidi Gingnie zich druk maakt over slechte woordgrappen.
Hetero Sapiens:
artikel:
Terwijl iedereen zich druk maakt over het wereldwijd georkestreerde nieuws, waar de meesten zich op dagelijkse basis aan het heilige kastje aan laven.
Dat is geen zin.
artikel:
Worden de serieuze problemen waar de wereld mee te kampen heeft, vakkundig buiten beeld gehouden.
Dat is geen zin.
artikel:
Een belangrijk verschil, tussen boven genoemden: Dood negeren werkt in het geval van Occupy bij het bestrijden van het "probleem" maar in het geval van Japan.
Dat is geen zin.
artikel:
Straling kun je niet dood negeren.
Doodnegeren. Als je dood bent kun je alles juist prima negeren.
artikel:
Je kunt alleen jezelf ermee dood negeren als je er niks aan doet. Mij lijkt het dat regeringen dit ook weten. De vraag is of ze dat ook willen en zo niet: Waar wachten ze dan nog op?
Of regeringen dit ook dood willen negeren en waar ze dan op wachten? Vraag je je nu werkelijk af wanneer regeringen beginnen dit te negeren?
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Hetero Sapiens:
Emie :
Hetero Sapiens:
Ik nomineer dit voor het slechtst geschreven stukje tekst van 2012.
Gewonnen! Nu al.
"Passieve radiostilte", wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van radioactief)! In dat geval is het nog slechter dan slecht.
(Ik wilde niks zeggen maar nu de put toch al open ligt...)
Natuurlijk! Ik vond het al zo raar dubbelop. Het is een woordgrap!
En wat voor één...
You can't solve a problem with the same way of thinking that created the problem in the 1ste place.
Op 19-05-2012 5:02:34 | Kudos: 0
Deva: @Homo Sapiens Ik begrijp dat je het graag over de vorm wilt hebben van het artikel en niet over de inhoud. Waarom? vraag ik me dan af.. Hoe belangrijk is dat, voor een site waar iedereen wordt uitgenodigd om iets toe te voegen dat past binnen het thema Grenswetenschappelijk?
Ieder hanteert daarin zijn eigen schrijfstijl, ik was niet op de hoogte van een schrijfstijl protocol. Nu zijn we hier om met elkaar van mening te wisselen en visies te delen. Volgens mij niet met de bedoeling om zonder enige reden tot provocatie een beetje kinderachtig iemand af te zeiken over de stijl waarop iemand een topic aankondigt als slecht, en bij iedere zin ervan neer te zetten dat is geen zin Zonder onderbouwing waarom dat volgens jou dan geen zin is laat staan het over de inhoud te hebben. Merkwaardig geval van "zinloos gemeld" Inderdaad, weer een woordgrapje, maar wat hebben we hier; Hetero Sapiens..?! Wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van Homo Sapiens!?
ach ja, de put ligt nu toch al open niet? Zullen we jou dan maar nomineren voor de slechtste Troll-actie van 2012? Ik begrijp in ieder geval nog steeds niet waar dat nou voor nodig was..en wat je er nou mee probeert te bewijzen..zullen we weer terug on topic gaan, of was dat nou juist niet de bedoeling?
(bericht gewijzigd op 19/5/2012 5:26)
Ieder hanteert daarin zijn eigen schrijfstijl, ik was niet op de hoogte van een schrijfstijl protocol. Nu zijn we hier om met elkaar van mening te wisselen en visies te delen. Volgens mij niet met de bedoeling om zonder enige reden tot provocatie een beetje kinderachtig iemand af te zeiken over de stijl waarop iemand een topic aankondigt als slecht, en bij iedere zin ervan neer te zetten dat is geen zin Zonder onderbouwing waarom dat volgens jou dan geen zin is laat staan het over de inhoud te hebben. Merkwaardig geval van "zinloos gemeld" Inderdaad, weer een woordgrapje, maar wat hebben we hier; Hetero Sapiens..?! Wat is dat? Owee als dit als woordspeling bedoeld is (als tegenovergestelde van Homo Sapiens!?
ach ja, de put ligt nu toch al open niet? Zullen we jou dan maar nomineren voor de slechtste Troll-actie van 2012? Ik begrijp in ieder geval nog steeds niet waar dat nou voor nodig was..en wat je er nou mee probeert te bewijzen..zullen we weer terug on topic gaan, of was dat nou juist niet de bedoeling?(bericht gewijzigd op 19/5/2012 5:26)
You can't solve a problem with the same way of thinking that created the problem in the 1ste place.
Op 19-05-2012 5:23:50 | Kudos: 1
hugo: Een eenvoudige en duidelijke zinsbouw geeft meer garanties dat lezers de tekst kunnen begrijpen zoals de schrijver het bedoelt. Handig toch?
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 19-05-2012 8:25:13 | Kudos: 0
Socrates: Nogal kinderachtige reactie Deva. Je kunt duidelijk niet erg goed met (terechte) kritiek overweg.
Als een topic zo slecht is geschreven is het moeizaam lezen, ik doe dat dan ook gewoon niet. En ik zal niet de enige zijn.
Je ziet namelijk de inhoud niet meer. En dat kan toch niet de bedoeling van een topic zijn hè?
Als een topic zo slecht is geschreven is het moeizaam lezen, ik doe dat dan ook gewoon niet. En ik zal niet de enige zijn.
Je ziet namelijk de inhoud niet meer. En dat kan toch niet de bedoeling van een topic zijn hè?
Op 19-05-2012 10:29:21 | Kudos: -1
Emie : Nieuws plaatsen? Kopieer gewoon de eerste twee (of drie, ligt aan de lengte natuurlijk) van het originele artikel. En gebruik de originele titel. Dan heb je nooit gedonder. Als het slecht is, ligt het niet aan jou (de plaatser) maar aan de schrijver van het stuk.
Op 19-05-2012 13:45:48 | Kudos: 0
Hetero Sapiens: @Deva:
Van mij mag je slechte woordgrappen maken zoveel je wil. Ben ik dol op zelfs.
Doorgaans ben ik ook geduldig wanneer het gaat om gebrekkige schrijfvaardigheid.
Maar dit was onleesbaar en daar mag ik best iets over zeggen. Neem dat niet persoonlijk op maar beschouw het als iets waar je blijkbaar nog meer aan kunt werken.
Het was in ieder geval niet mijn bedoeling lelijk tegen jou als persoon te doen.
Van mij mag je slechte woordgrappen maken zoveel je wil. Ben ik dol op zelfs.
Doorgaans ben ik ook geduldig wanneer het gaat om gebrekkige schrijfvaardigheid.
Maar dit was onleesbaar en daar mag ik best iets over zeggen. Neem dat niet persoonlijk op maar beschouw het als iets waar je blijkbaar nog meer aan kunt werken.
Het was in ieder geval niet mijn bedoeling lelijk tegen jou als persoon te doen.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 19-05-2012 14:01:45 | Kudos: 1
Alice in Wonderland: http://www.zaplog.nl/zaplog/article/veertig_miljoen_japanners_mogelijk_geevacueerd_door_stralingsgevaar
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
it would be so nice if something made sense for a change
Op 19-05-2012 15:47:54 | Kudos: 0
Emie :
Zij gebruiken als bron niburu.co...
Edit: en die hebben het weer van Naturalnews.com. Die zegt me niks.
Alice in Wonderland:
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/veertig_miljoen_japanners_mogelijk_geevacueerd_door_stralingsgevaar
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
Zij gebruiken als bron niburu.co...
Edit: en die hebben het weer van Naturalnews.com. Die zegt me niks.
Op 19-05-2012 17:04:55 | Kudos: 0
Deva:
Kijk Hugo, ik denk dat je hiermee hetzelfde probeert te zeggen als Hetero Sapiens, maar hier kan ik tenminste wat mee. Bedankt. Ik zal daar voortaan rekening mee houden. Ik moet bekennen dat ik soms doordat ik als ondernemer druk ben, maar het toch niet kan laten om even een kijkje op GW te nemen, te weinig tijd neem voor het literaire gedeelte van een ingezonden nieuwsbericht. Dus daar geef ik HS wel weer gelijk in. Vaak komen geschreven woorden nou eenmaal anders over omdat de intentie nog weleens in de context verloren gaat. Nogmaals ik neem het mee, @Hetero Sapiens is al oke hoor kerel, op mijn beurt excuses als ik wat scherp reageerde. Klink in mijn reactie meer op mijn pik getrapt dan ik werkelijk was. Stiekem vind ik dat gehakketak onderling ook wel weer vermakelijk.
Heb overigens een blogje van jou gelezen en moet zeggen dat je wel weet waar je over praat. 
hugo:
Een eenvoudige en duidelijke zinsbouw geeft meer garanties dat lezers de tekst kunnen begrijpen zoals de schrijver het bedoelt. Handig toch?
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
Kijk Hugo, ik denk dat je hiermee hetzelfde probeert te zeggen als Hetero Sapiens, maar hier kan ik tenminste wat mee. Bedankt. Ik zal daar voortaan rekening mee houden. Ik moet bekennen dat ik soms doordat ik als ondernemer druk ben, maar het toch niet kan laten om even een kijkje op GW te nemen, te weinig tijd neem voor het literaire gedeelte van een ingezonden nieuwsbericht. Dus daar geef ik HS wel weer gelijk in. Vaak komen geschreven woorden nou eenmaal anders over omdat de intentie nog weleens in de context verloren gaat. Nogmaals ik neem het mee, @Hetero Sapiens is al oke hoor kerel, op mijn beurt excuses als ik wat scherp reageerde. Klink in mijn reactie meer op mijn pik getrapt dan ik werkelijk was. Stiekem vind ik dat gehakketak onderling ook wel weer vermakelijk.
Heb overigens een blogje van jou gelezen en moet zeggen dat je wel weet waar je over praat. You can't solve a problem with the same way of thinking that created the problem in the 1ste place.
Op 19-05-2012 17:17:58 | Kudos: 0
Emie :
Kijk Hugo, ik denk dat je hiermee hetzelfde probeert te zeggen als Hetero Sapiens, maar hier kan ik tenminste wat mee. Bedankt. Ik zal daar voortaan rekening mee houden. Ik moet bekennen dat ik soms doordat ik als ondernemer druk ben, maar het toch niet kan laten om even een kijkje op GW te nemen, te weinig tijd neem voor het literaire gedeelte van een ingezonden nieuwsbericht. Dus daar geef ik HS wel weer gelijk in. Vaak komen geschreven woorden nou eenmaal anders over omdat de intentie nog weleens in de context verloren gaat. Nogmaals ik neem het mee, @Hetero Sapiens is al oke hoor kerel, op mijn beurt excuses als ik wat scherp reageerde. Klink in mijn reactie meer op mijn pik getrapt dan ik werkelijk was. Stiekem vind ik dat gehakketak onderling ook wel weer vermakelijk. Heb overigens een blogje van jou gelezen en moet zeggen dat je wel weet waar je over praat.
Dan nogmaals de tip (zeker als je weinig tijd hebt) om gewoon een gedeelte van het originele nieuwsitem te kopiëren. Kost haast geen tijd en je hoeft zelf niks te formuleren. Zo doen de meeste nieuwsplaatsers het ook.
Deva:
hugo:
Een eenvoudige en duidelijke zinsbouw geeft meer garanties dat lezers de tekst kunnen begrijpen zoals de schrijver het bedoelt. Handig toch?
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
Vooral omdat de inhoud belangrijk is.
Kijk Hugo, ik denk dat je hiermee hetzelfde probeert te zeggen als Hetero Sapiens, maar hier kan ik tenminste wat mee. Bedankt. Ik zal daar voortaan rekening mee houden. Ik moet bekennen dat ik soms doordat ik als ondernemer druk ben, maar het toch niet kan laten om even een kijkje op GW te nemen, te weinig tijd neem voor het literaire gedeelte van een ingezonden nieuwsbericht. Dus daar geef ik HS wel weer gelijk in. Vaak komen geschreven woorden nou eenmaal anders over omdat de intentie nog weleens in de context verloren gaat. Nogmaals ik neem het mee, @Hetero Sapiens is al oke hoor kerel, op mijn beurt excuses als ik wat scherp reageerde. Klink in mijn reactie meer op mijn pik getrapt dan ik werkelijk was. Stiekem vind ik dat gehakketak onderling ook wel weer vermakelijk.
Heb overigens een blogje van jou gelezen en moet zeggen dat je wel weet waar je over praat. Dan nogmaals de tip (zeker als je weinig tijd hebt) om gewoon een gedeelte van het originele nieuwsitem te kopiëren. Kost haast geen tijd en je hoeft zelf niks te formuleren.
Zo doen de meeste nieuwsplaatsers het ook.Op 19-05-2012 17:20:36 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
En ik had het aardiger kunnen zeggen.
Zand erover, struik erop en verder.
Deva:
excuses als ik wat scherp reageerde
En ik had het aardiger kunnen zeggen.
Zand erover, struik erop en verder.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 19-05-2012 18:40:03 | Kudos: 0
Alice in Wonderland:
Zij gebruiken als bron niburu.co...
Edit: en die hebben het weer van Naturalnews.com. Die zegt me niks.
Ik had die bronnen wel gezien en ik heb hier ook mijn twijfels bij. Daarom de begin van de zin: "mocht dit nieuws waar zijn....." Nou ja, time will tell.
Emie :
Alice in Wonderland:
http://www.zaplog.nl/zaplog/article/veertig_miljoen_japanners_mogelijk_geevacueerd_door_stralingsgevaar
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
Mocht dit nieuws waar zijn, dan is het denk ik gauw gebeurd met de radiostilte rondom de kernreactor van Fukushima.
Zij gebruiken als bron niburu.co...
Edit: en die hebben het weer van Naturalnews.com. Die zegt me niks.
Ik had die bronnen wel gezien en ik heb hier ook mijn twijfels bij. Daarom de begin van de zin: "mocht dit nieuws waar zijn....."
Nou ja, time will tell.it would be so nice if something made sense for a change
Op 19-05-2012 22:07:54 | Kudos: 0
jantjeuitnl: Dan deze Japanse oud-ambassadeur in Zwitserland: http://akiomatsumura.com/2012/04/682.html
Da's schrikken.
Da's schrikken.
Op 20-05-2012 0:20:27 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Dus om er achter te komen hoe het echt zit met die kerncentrale, laten ze de ambassadeur uit Zwitserland komen.
Raar verhaal.
jantjeuitnl:
Dan deze Japanse oud-ambassadeur in Zwitserland: http://akiomatsumura.com/2012/04/682.html
Da's schrikken.
Da's schrikken.
Dus om er achter te komen hoe het echt zit met die kerncentrale, laten ze de ambassadeur uit Zwitserland komen.
Raar verhaal.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 20-05-2012 6:51:24 | Kudos: 0
Vloei Toch: Japan is ziek. Doodziek. En elk kuchje of rochelhoestbui wordt buiten beeld gehouden. Wie durft te roepen dat Japan daadwerkelijk levensbedreigend is voor ... vanalles.
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
(bericht gewijzigd op 25/5/2012 13:39)
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
(bericht gewijzigd op 25/5/2012 13:39)
How stupid can you get?
Op 25-05-2012 13:37:55 | Kudos: 0
Emie :
Opmerkelijk nieuwsbericht gisteren:
http://www.nu.nl/buitenland/2818884/geen-doden-of-zieken-ramp-fukushima.html
Vloei Toch:
Japan is ziek. Doodziek. En elk kuchje of rochelhoestbui wordt buiten beeld gehouden. Wie durft te roepen dat Japan daadwerkelijk levensbedreigend is voor ... vanalles.
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
Opmerkelijk nieuwsbericht gisteren:
http://www.nu.nl/buitenland/2818884/geen-doden-of-zieken-ramp-fukushima.html
Op 25-05-2012 13:43:38 | Kudos: 0
NewDayNL:
Opmerkelijk nieuwsbericht gisteren:
http://www.nu.nl/buitenland/2818884/geen-doden-of-zieken-ramp-fukushima.html
Kan aan Hormese liggen
Een beetje straling is gezond
Gendringen - 25 oktober 2005. Volgens een VN-rapport dat vorige maand is verschenen, vallen de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl mee. Sommige onderzoekers gaan een stap verder, zo is te lezen in de nieuwe Ortho. Zij vinden dat geëvacueerde gebieden rond de voormalige centrale weer bewoond kunnen worden. Deze wetenschappers zijn zelfs enthousiast over de gunstige werking van lage doses straling.
Sinds de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, inmiddels zestig jaar geleden, boezemt radioactieve straling wereldwijd diepe angst in. Maar niet iedereen is bang. Volgens onderzoekers uit Japan, de VS, Duitsland, Polen en Zweden is een beetje straling juist gezond. Volgens hun hypothese mogen we wel wat zuiniger zijn op het afval van kerncentrales. Zij adviseren het radioactieve afval niet diep weg te stoppen in zoutmijnen, maar te mengen met bouwmaterialen zodat woningen een gezondmakende straling kunnen uitzenden.
‘Hormese’ heet dit fenomeen, dat de fundamenten van de wetenschap laat schudden en kraken: radioactieve straling is alleen boven een bepaalde dosis gevaarlijk, beneden die dosis doet straling niets of is het juist goed voor de gezondheid. Onderzoek onder de Habakusha's - de overlevers van de atoombommen - lijkt dit te bevestigen.
Meer:
http://www.ortho.nl/media/persberichten/15
RR
Emie :
Vloei Toch:
Japan is ziek. Doodziek. En elk kuchje of rochelhoestbui wordt buiten beeld gehouden. Wie durft te roepen dat Japan daadwerkelijk levensbedreigend is voor ... vanalles.
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
Er zweeft nu een zeppelin over Nederland om de luchtkwaliteit in hogere sferen te meten. Ik ben benieuwd of de uitslag nieuws wordt.
Opmerkelijk nieuwsbericht gisteren:
http://www.nu.nl/buitenland/2818884/geen-doden-of-zieken-ramp-fukushima.html
Kan aan Hormese liggen
Ortho.nl artikel:
Een beetje straling is gezond
Gendringen - 25 oktober 2005. Volgens een VN-rapport dat vorige maand is verschenen, vallen de gevolgen van de kernramp in Tsjernobyl mee. Sommige onderzoekers gaan een stap verder, zo is te lezen in de nieuwe Ortho. Zij vinden dat geëvacueerde gebieden rond de voormalige centrale weer bewoond kunnen worden. Deze wetenschappers zijn zelfs enthousiast over de gunstige werking van lage doses straling.
Sinds de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, inmiddels zestig jaar geleden, boezemt radioactieve straling wereldwijd diepe angst in. Maar niet iedereen is bang. Volgens onderzoekers uit Japan, de VS, Duitsland, Polen en Zweden is een beetje straling juist gezond. Volgens hun hypothese mogen we wel wat zuiniger zijn op het afval van kerncentrales. Zij adviseren het radioactieve afval niet diep weg te stoppen in zoutmijnen, maar te mengen met bouwmaterialen zodat woningen een gezondmakende straling kunnen uitzenden.
‘Hormese’ heet dit fenomeen, dat de fundamenten van de wetenschap laat schudden en kraken: radioactieve straling is alleen boven een bepaalde dosis gevaarlijk, beneden die dosis doet straling niets of is het juist goed voor de gezondheid. Onderzoek onder de Habakusha's - de overlevers van de atoombommen - lijkt dit te bevestigen.
Meer:
http://www.ortho.nl/media/persberichten/15
RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 04-06-2012 10:41:10 | Kudos: 0
Socrates: Zeer interessant NewDayNL!
Het mechanisme doet me denken aan de homeopathische stelling dat stoffen die in grote dosis giftig zijn, in kleine doses juist heilzaam kunnen werken. Wat de reguliere wetenschap nu ook heeft ontdekt bij Taxol.
De taxusboom kan borstkanker veroorzaken, een klein hoeveelheid Taxol kan het genezen.
Het mechanisme doet me denken aan de homeopathische stelling dat stoffen die in grote dosis giftig zijn, in kleine doses juist heilzaam kunnen werken. Wat de reguliere wetenschap nu ook heeft ontdekt bij Taxol.
De taxusboom kan borstkanker veroorzaken, een klein hoeveelheid Taxol kan het genezen.
Op 04-06-2012 12:21:15 | Kudos: 0
Gas: hmmm... vooralsnog ga ik niet in de rij staan voor zo'n huis, gebouwd met bouwmaterialen die gemengd zijn met radioactief afval.
Op 04-06-2012 12:52:36 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Mij lijkt het wel wat, dan is het elke dag stralend weer.
Gas:
hmmm... vooralsnog ga ik niet in de rij staan voor zo'n huis, gebouwd met bouwmaterialen die gemengd zijn met radioactief afval.
Mij lijkt het wel wat, dan is het elke dag stralend weer.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 04-06-2012 12:53:58 | Kudos: 1
Aquamarijn: Ik geloof het wel.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 20-08-2012 19:29:44 | Kudos: 0
seekerofwisdom: Deze studie lijkt de theorie van hormese toch echt tegen te spreken
http://www.bmj.com/content/331/7508/77.abstract?sid=eb9ef574-206b-44f2-b64c-17b7fcdaa20f
http://www.bmj.com/content/331/7508/77.abstract?sid=eb9ef574-206b-44f2-b64c-17b7fcdaa20f
O! Plus! Perge! Aio! Hui! Hem!
Op 21-08-2012 0:24:49 | Kudos: 0
seekerofwisdom: Hier heb je nog een dom wijf (en sorry, als ik hiermee vrouwen beledig) die denkt dat het goed is
en ze is dom, echt werkelijk, ongelogen
en nog een voorbeeld
en ze is dom, echt werkelijk, ongelogen
en nog een voorbeeld
O! Plus! Perge! Aio! Hui! Hem!
Op 21-08-2012 0:41:39 | Kudos: 0
seekerofwisdom: En om toch nog even op die studie terug te komen, het was een studie over 15 landen en 407391 mense.
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
O! Plus! Perge! Aio! Hui! Hem!
Op 21-08-2012 0:45:19 | Kudos: 0
psixty4:
Dit is een overzichtje van wat er de afgelopen tientallen jaren al de lucht in geblazen is in de wereld(Chernobyl en Fukushima niet meegerekend)
De wereldbevolking is de afgelopen tientallen jaren verdubbeld, wat voor bewijs wil je nog meer?
seekerofwisdom:
✂
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
Dit is een overzichtje van wat er de afgelopen tientallen jaren al de lucht in geblazen is in de wereld(Chernobyl en Fukushima niet meegerekend)
De wereldbevolking is de afgelopen tientallen jaren verdubbeld, wat voor bewijs wil je nog meer?
It's all a figment of imagination!
Op 21-08-2012 1:09:05 | Kudos: 1
hugo: De believers voor radiation hormesis zullen in Fukoshima ea allicht met open armen ontvangen worden. Werk zal: allen daarheen!
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 21-08-2012 1:31:49 | Kudos: 0
seekerofwisdom:
Dit is een overzichtje van wat er de afgelopen tientallen jaren al de lucht in geblazen is in de wereld(Chernobyl en Fukushima niet meegerekend)
De wereldbevolking is de afgelopen tientallen jaren verdubbeld, wat voor bewijs wil je nog meer?
Een "leuk" filmpje van kunstenaar Isao Hashimoto, maar wat moet het bewijzen?
Jij verbindt het met de groei van de wereldbevolking (de mensheid als een groeiend kankergezwel op de planeet?), misschien bewijst het wel de verhuftering van de maatschappij of de (toenemende) woestijn vorming of toename sinkholes.
Het you-tube filmpje bewijst niets, heb ik toch meer vertrouwen in voorgenoemde onderzoek.
psixty4:
seekerofwisdom:
✂
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
ik zie graag een vergelijkbare studie tegemoet dat radiation hormesis wel goed zou zijn.
Dit is een overzichtje van wat er de afgelopen tientallen jaren al de lucht in geblazen is in de wereld(Chernobyl en Fukushima niet meegerekend)
De wereldbevolking is de afgelopen tientallen jaren verdubbeld, wat voor bewijs wil je nog meer?
Een "leuk" filmpje van kunstenaar Isao Hashimoto, maar wat moet het bewijzen?
Jij verbindt het met de groei van de wereldbevolking (de mensheid als een groeiend kankergezwel op de planeet?), misschien bewijst het wel de verhuftering van de maatschappij of de (toenemende) woestijn vorming of toename sinkholes.
Het you-tube filmpje bewijst niets, heb ik toch meer vertrouwen in voorgenoemde onderzoek.
O! Plus! Perge! Aio! Hui! Hem!
Op 21-08-2012 8:44:25 | Kudos: 0
NewDayNL:
Ja ho, voordat de discussie in deze 'oude' blog definitief deze kant opgaat: laat duidelijk zijn hormese nooit kan worden opgevoerd door voorstanders van kernenergie.
Hormese, als je daar overtuigd van bent, daar moet je voor kiezen. Door bijvoorbeeld laagverrijkt uranium in je spouwmuren te purren. Hormese kan nooit de achteraf verantwoording zijn bij een ramp met een kerncentrale.
Overigens, Psixy4's fillempie blijft indrukwekkend en plaatst de menselijke idioterie met kernwapens boven (of onder) elke discussie.
RR
hugo:
De believers voor radiation hormesis zullen in Fukoshima ea allicht met open armen ontvangen worden. Werk zal: allen daarheen!
Ja ho, voordat de discussie in deze 'oude' blog definitief deze kant opgaat: laat duidelijk zijn hormese nooit kan worden opgevoerd door voorstanders van kernenergie.
Hormese, als je daar overtuigd van bent, daar moet je voor kiezen. Door bijvoorbeeld laagverrijkt uranium in je spouwmuren te purren. Hormese kan nooit de achteraf verantwoording zijn bij een ramp met een kerncentrale.
Overigens, Psixy4's fillempie blijft indrukwekkend en plaatst de menselijke idioterie met kernwapens boven (of onder) elke discussie.
RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 21-08-2012 9:37:25 | Kudos: 0
seekerofwisdom: Bovendien als het werkelijk zo onschuldig is, waarom heeft bv de amerikaanse overheid schadevergoedingen betaald (tot zelfs $100.000 per persoon, die bv in uranium mijnen hebben gewerkt) , ze zouden dan toch echt wel gelijk de radiation hormesis toegejuichd hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_Exposure_Compensation_Act
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_Exposure_Compensation_Act
O! Plus! Perge! Aio! Hui! Hem!
Op 21-08-2012 10:05:08 | Kudos: 1
Aquamarijn: Nooit gedacht dat het zoveel zou losmaken.....
Hormese zou als een soort inenting werken, dus met heel lage doses. In Nederland krijg je gemiddeld 2 milliSievert, inclusief rontgen onderzoeken. Het onderzoek van Seekerofwisdom gaat over sieverts, dus duizend keer zoveel. Ik kan me indenken dat zulke doses ook gelden voor de compensatie waar hij/zij het over heeft.
Hormese zou als een soort inenting werken, dus met heel lage doses. In Nederland krijg je gemiddeld 2 milliSievert, inclusief rontgen onderzoeken. Het onderzoek van Seekerofwisdom gaat over sieverts, dus duizend keer zoveel. Ik kan me indenken dat zulke doses ook gelden voor de compensatie waar hij/zij het over heeft.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 21-08-2012 19:29:16 | Kudos: 0
Buff:
hugo:
Japan bestaat uit 6.852 eilandjes, waarvan 4 grote. (Nergens breder dan 280 km)
Hoe ver moet je gaan om veilig te zijn?
En waar zou je dan naartoe kunnen?
Hoe ver moet je gaan om veilig te zijn?
En waar zou je dan naartoe kunnen?
Ik ben ook gek... :P
Op 22-08-2012 0:20:57 | Kudos: 0
jantjeuitnl: Dat hormese doet me hieraan denken http://www.wolmanzouten.nl/
Het gaat over het verwerken van zware metalen en andere chemische rommel, door er hout mee te impregneren.
Het, bijvoorbeeld schuttinghout, wordt als de schutting wordt afgebroken als 'biomassa' aangeboden aan centrales waar dit verbrand wordt en als 'schone' energie wordt aangeboden.
Het door de overheid onder de pet gehouden, grootste gifschandaal aller tijden.
Het gaat over het verwerken van zware metalen en andere chemische rommel, door er hout mee te impregneren.
Het, bijvoorbeeld schuttinghout, wordt als de schutting wordt afgebroken als 'biomassa' aangeboden aan centrales waar dit verbrand wordt en als 'schone' energie wordt aangeboden.
Het door de overheid onder de pet gehouden, grootste gifschandaal aller tijden.
Op 22-08-2012 11:28:24 | Kudos: 0
hugo: apan gaat kerncentrales sluiten
De regering van Japan heeft vandaag besloten dat alle kerncentrales in de jaren 30 van deze eeuw worden gesloten. Dat hebben Japanse media gemeld. Het is een radicale verandering van het energiebeleid, dat voor de kernramp in Fukushima van vorig jaar nog gericht was op een sterke groei van atoomenergie.
Het nieuwe doel van de regering van premier Yoshihiko Noda is radicaal anders: vanaf de jaren 30 van deze eeuw moet Japan het zonder kernenergie doen. In de tussentijd moeten de tientallen kerncentrales, die na de ramp van 2011 werden gesloten, worden heropend mits ze veilig zijn verklaard door de toezichthouder.
Tot de desastreuze meltdowns in Fukushima werd 30 procent van de energie in het land opgewekt in 50 kerncentrales.
De stopzetting van de centrales betekent dat Japan zeker 's werelds grootste importeur blijft van vloeibaar aardgas (LNG) en een van de grootste olie-importeurs ter wereld. De regering schatte vorige week dat het 3,1 triljoen yen (ruim 30 miljard euro) per jaar extra moet uitgeven aan brandstofimporten om de energiecentrales op gang te houden.
De Japanse vraag naar energie heeft al gezorgd voor grote investeringen in gasprojecten in Australië en de VS. De prijs van LNG is eerder dit jaar al gestegen door de Japanse vraag.
Na de kernramp in Fukushima groeide onder de inwoners het verzet tegen kernenergie. (einde artikeltje)
De regering van Japan heeft vandaag besloten dat alle kerncentrales in de jaren 30 van deze eeuw worden gesloten. Dat hebben Japanse media gemeld. Het is een radicale verandering van het energiebeleid, dat voor de kernramp in Fukushima van vorig jaar nog gericht was op een sterke groei van atoomenergie.
Het nieuwe doel van de regering van premier Yoshihiko Noda is radicaal anders: vanaf de jaren 30 van deze eeuw moet Japan het zonder kernenergie doen. In de tussentijd moeten de tientallen kerncentrales, die na de ramp van 2011 werden gesloten, worden heropend mits ze veilig zijn verklaard door de toezichthouder.
Tot de desastreuze meltdowns in Fukushima werd 30 procent van de energie in het land opgewekt in 50 kerncentrales.
De stopzetting van de centrales betekent dat Japan zeker 's werelds grootste importeur blijft van vloeibaar aardgas (LNG) en een van de grootste olie-importeurs ter wereld. De regering schatte vorige week dat het 3,1 triljoen yen (ruim 30 miljard euro) per jaar extra moet uitgeven aan brandstofimporten om de energiecentrales op gang te houden.
De Japanse vraag naar energie heeft al gezorgd voor grote investeringen in gasprojecten in Australië en de VS. De prijs van LNG is eerder dit jaar al gestegen door de Japanse vraag.
Na de kernramp in Fukushima groeide onder de inwoners het verzet tegen kernenergie. (einde artikeltje)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 14-09-2012 17:48:15 | Kudos: 0
Hetero Sapiens: Onbegrijpelijk dat ze dit niet aangrijpen om over te stappen op duurzaam. Het lijkt me dat Japan zich bij uitstek leent voor getijdenenergie, en er is genoeg geld en know-how om te investeren. Ze hadden een enorme voorsprong op de rest van de wereld op kunnen bouwen.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 14-09-2012 18:44:34 | Kudos: 0
Aquamarijn:
Sorry, ik zie het anders. Wat jij zegt gaat over chemische vervuiling. Daarvan is wel duidelijk dat het schadelijk is.
Stralings hormese is iets anders.
jantjeuitnl:
Dat hormese doet me hieraan denken http://www.wolmanzouten.nl/
Het gaat over het verwerken van zware metalen en andere chemische rommel, door er hout mee te impregneren.
Het, bijvoorbeeld schuttinghout, wordt als de schutting wordt afgebroken als 'biomassa' aangeboden aan centrales waar dit verbrand wordt en als 'schone' energie wordt aangeboden.
Het door de overheid onder de pet gehouden, grootste gifschandaal aller tijden.
Het gaat over het verwerken van zware metalen en andere chemische rommel, door er hout mee te impregneren.
Het, bijvoorbeeld schuttinghout, wordt als de schutting wordt afgebroken als 'biomassa' aangeboden aan centrales waar dit verbrand wordt en als 'schone' energie wordt aangeboden.
Het door de overheid onder de pet gehouden, grootste gifschandaal aller tijden.
Sorry, ik zie het anders. Wat jij zegt gaat over chemische vervuiling. Daarvan is wel duidelijk dat het schadelijk is.
Stralings hormese is iets anders.
Am I evil? Yes I am! Am I evil? I am man!
Op 21-11-2012 19:31:45 | Kudos: 0
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 18-01-2013 17:14:02 | Kudos: 0
Och kom...: 
Wat een schatje he, om op te eten...
Wat een schatje he, om op te eten...
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 18-01-2013 18:24:07 | Kudos: 0
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
