Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 20-05-2013 | Een broodje aap
- 20-05-2013 | Dingen die je altijd al dacht – “kans op kop en...
- 20-05-2013 | Geschiedenis van Australië onzeker na vondst
- 20-05-2013 | Golf UFO-meldingen in China door economische groei
- 20-05-2013 | Onderzoekers roeien dinosaurussen uit
- 20-05-2013 | Baltic Anomaly Mystery: New Voyage to 2nd Anomaly
- 20-05-2013 | Wetenschappers trainen bijen om mijnen te...
- 19-05-2013 | Oplossing priemgetallenprobleem lijkt dichterbij
- 19-05-2013 | sharia de oplossing voor onze problemen?
- 19-05-2013 | Dit gebeurt als je de tafel dekt voor een groep...
- 19-05-2013 | Hoe kan je een dode leeuw doen brullen?
- 18-05-2013 | Moskou ondergronds
- 18-05-2013 | WatergordijnSTOPteken
- 18-05-2013 | Alle mogelijke verklaringen voor het fenomeen...
- 18-05-2013 | Het was een UFO... en er zaten buitenaardsen in
15-06-2012 - Een rechter in de Franse stad Lyon heeft bepaald dat bestrijdingsmiddel maker Monsanto verantwoordelijk is voor de vergiftiging van een boer die gebruik had gemaakt van een product van Monsanto voor zijn gewassen.
Hetero Sapiens: Kijk eens aan.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 15-06-2012 12:34:04 | Kudos: 0 
Chris de Boden: Mooi 
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 15-06-2012 13:51:49 | Kudos: 0
Antropoloog: Perfect,het beste nieuws sinds het chemtrail verbod.
Op 15-06-2012 15:24:20 | Kudos: 0
hugo: David wint soms ook eens van Goliath.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 15-06-2012 16:24:52 | Kudos: 1
Socrates: Toen ik de bronlink bekeek, dacht wel dat het wat schameltjes was, dus even gegoogled op Paul Francis Monsanto. Op de eerste link die ik aanklikte was het artikel verwijderd omdat de rechten waren verlopen (Guardian UK) dus mijn complot-antennes gingen recht overeind staan hè?
Maar hier dus een veel uitgebreider artikel. Misschien wordt dat straks ook weggehaald, dus wel allemaal effe snel lezen!
Maar hier dus een veel uitgebreider artikel. Misschien wordt dat straks ook weggehaald, dus wel allemaal effe snel lezen!
Op 15-06-2012 22:36:24 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Maar hier dus een veel uitgebreider artikel. Misschien wordt dat straks ook weggehaald, dus wel allemaal effe snel lezen!
Nu niet meer:
By Catherine Lagrange and Marion Douet
LYON/PARIS, Feb 13 (Reuters) - A French court on Monday declared U.S. biotech giant Monsanto guilty of chemical poisoning of a French farmer, a judgment that could lend weight to other health claims against pesticides.
In the first such case heard in court in France, grain grower Paul Francois, 47, says he suffered neurological problems including memory loss, headaches and stammering after inhaling Monsanto's Lasso weedkiller in 2004.
He blames the agri-business giant for not providing adequate warnings on the product label.
The ruling was given by a court in Lyon, southeast France, which ordered an expert opinion of Francois's losses to establish the amount of damages.
"It is a historic decision in so far as it is the first time that a (pesticide) maker is found guilty of such a poisoning," François Lafforgue, Francois's lawyer, told Reuters.
Monsanto said it was disappointed by the ruling and would examine whether to appeal the judgment.
"Monsanto always considered that there were not sufficient elements to establish a causal relationship between Paul Francois's symptoms and a potential poisoning," the company's lawyer, Jean-Philippe Delsart, said.
Previous health claims from farmers have foundered because of the difficulty of establishing clear links between illnesses and exposure to pesticides.
Francois and other farmers suffering from illness set up an association last year to make a case that their health problems should be linked to their use of crop protection products.
The agricultural branch of the French social security system says that since 1996, it has gathered farmers' reports of sickness potentially related to pesticides, ...
Socrates:
Maar hier dus een veel uitgebreider artikel. Misschien wordt dat straks ook weggehaald, dus wel allemaal effe snel lezen!
Nu niet meer:
By Catherine Lagrange and Marion Douet
LYON/PARIS, Feb 13 (Reuters) - A French court on Monday declared U.S. biotech giant Monsanto guilty of chemical poisoning of a French farmer, a judgment that could lend weight to other health claims against pesticides.
In the first such case heard in court in France, grain grower Paul Francois, 47, says he suffered neurological problems including memory loss, headaches and stammering after inhaling Monsanto's Lasso weedkiller in 2004.
He blames the agri-business giant for not providing adequate warnings on the product label.
The ruling was given by a court in Lyon, southeast France, which ordered an expert opinion of Francois's losses to establish the amount of damages.
"It is a historic decision in so far as it is the first time that a (pesticide) maker is found guilty of such a poisoning," François Lafforgue, Francois's lawyer, told Reuters.
Monsanto said it was disappointed by the ruling and would examine whether to appeal the judgment.
"Monsanto always considered that there were not sufficient elements to establish a causal relationship between Paul Francois's symptoms and a potential poisoning," the company's lawyer, Jean-Philippe Delsart, said.
Previous health claims from farmers have foundered because of the difficulty of establishing clear links between illnesses and exposure to pesticides.
Francois and other farmers suffering from illness set up an association last year to make a case that their health problems should be linked to their use of crop protection products.
The agricultural branch of the French social security system says that since 1996, it has gathered farmers' reports of sickness potentially related to pesticides, ...
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 15-06-2012 22:49:18 | Kudos: 0
Hetero Sapiens: ...with about 200 alerts a year.
But only about 47 cases have been recognised as due to pesticides in the past 10 years. Francois, who suffers from neurological problems, obtained work invalidity status only after a court appeal.
LESS INTENSIVE NOW
The Francois case goes back to a period of intensive use of crop-protection chemicals in the European Union. The EU and its member countries have since banned a large number of substances considered dangerous.
Lasso, a pre-emergent soil-applied herbicide that has been used since the 1960s to control grasses and broadleaf weeds in farm fields, was banned in France in 2007 following an EU directive after the product had already been withdrawn in some other countries.
Though it once was a top-selling herbicide, it has gradually lost popularity, and critics say several studies have shown links to a range of health problems.
Monsanto's Roundup is now the dominant herbicide used to kill weeds. The company markets it in conjunction with its biotech herbicide-tolerant "Roundup Ready" crops. The Roundup Ready corn, soybeans, cotton and other crops do not die when sprayed directly with the herbicide, a trait that has made them wildly popular with U.S. farmers.
But farmers are now being encouraged to use more and different kinds of chemicals again as Roundup loses its effectiveness to a rise of "super weeds" that are resistant to Roundup.
And while the risks of pesticide are a generally known and accepted hazard of farming in most places, and farmers are cautioned to take care when handling the chemicals, increased use of pesticides will only cause more harm to human health and the environment, critic say.
"The registration process does not protect against harm. Manufacturers have to be held liable for adverse impacts that occur," said Jay Feldman, director of Beyond Pesticides, a non-profit group focused on reducing pesticide use.
France, the EU's largest agricultural producer, is now targetting a 50 percent...
But only about 47 cases have been recognised as due to pesticides in the past 10 years. Francois, who suffers from neurological problems, obtained work invalidity status only after a court appeal.
LESS INTENSIVE NOW
The Francois case goes back to a period of intensive use of crop-protection chemicals in the European Union. The EU and its member countries have since banned a large number of substances considered dangerous.
Lasso, a pre-emergent soil-applied herbicide that has been used since the 1960s to control grasses and broadleaf weeds in farm fields, was banned in France in 2007 following an EU directive after the product had already been withdrawn in some other countries.
Though it once was a top-selling herbicide, it has gradually lost popularity, and critics say several studies have shown links to a range of health problems.
Monsanto's Roundup is now the dominant herbicide used to kill weeds. The company markets it in conjunction with its biotech herbicide-tolerant "Roundup Ready" crops. The Roundup Ready corn, soybeans, cotton and other crops do not die when sprayed directly with the herbicide, a trait that has made them wildly popular with U.S. farmers.
But farmers are now being encouraged to use more and different kinds of chemicals again as Roundup loses its effectiveness to a rise of "super weeds" that are resistant to Roundup.
And while the risks of pesticide are a generally known and accepted hazard of farming in most places, and farmers are cautioned to take care when handling the chemicals, increased use of pesticides will only cause more harm to human health and the environment, critic say.
"The registration process does not protect against harm. Manufacturers have to be held liable for adverse impacts that occur," said Jay Feldman, director of Beyond Pesticides, a non-profit group focused on reducing pesticide use.
France, the EU's largest agricultural producer, is now targetting a 50 percent...
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 15-06-2012 22:51:49 | Kudos: 0
Hetero Sapiens: reduction in pesticide use between 2008 and 2018, with initial results showing a 4 percent cut in farm and non-farm use in 2008-2010.
The Francois claim may be easier to argue than others because he can pinpoint a specific incident - inhaling the Lasso when cleaning the tank of his crop sprayer - whereas fellow farmers are trying to show accumulated effects from various products.
"It's like lying on a bed of thorns and trying to say which one cut you," said a farmer, who has recovered from prostate cancer and asked not to be named.
The French association of crop protection companies, UIPP, says pesticides are all subject to testing and that any evidence of a cancer risk in humans leads to withdrawal of products from the market.
"I think if we had a major health problem with pesticides, we would have already known about it," Jean-Charles Bocquet, UIPP's managing director, said.
The social security's farming branch this year is due to add Parkinson's disease to its list of conditions related to pesticide use after already recognising some cases of blood cancers and bladder and respiratory problems.
France's health and environment safety agency (ANSES), meanwhile, is conducting a study on farmers' health, with results expected next year.
The Francois claim may be easier to argue than others because he can pinpoint a specific incident - inhaling the Lasso when cleaning the tank of his crop sprayer - whereas fellow farmers are trying to show accumulated effects from various products.
"It's like lying on a bed of thorns and trying to say which one cut you," said a farmer, who has recovered from prostate cancer and asked not to be named.
The French association of crop protection companies, UIPP, says pesticides are all subject to testing and that any evidence of a cancer risk in humans leads to withdrawal of products from the market.
"I think if we had a major health problem with pesticides, we would have already known about it," Jean-Charles Bocquet, UIPP's managing director, said.
The social security's farming branch this year is due to add Parkinson's disease to its list of conditions related to pesticide use after already recognising some cases of blood cancers and bladder and respiratory problems.
France's health and environment safety agency (ANSES), meanwhile, is conducting a study on farmers' health, with results expected next year.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 15-06-2012 22:53:15 | Kudos: 0
Socrates: Goeie actie Hetero Sapiens. Nu is het vastgelegd voor de eeuwigheid.
Tenzij Monsanto ook 3.14po gaat afkopen, maar daar trapt onze chef niet in denk ik.
Tenzij Monsanto ook 3.14po gaat afkopen, maar daar trapt onze chef niet in denk ik.
Op 15-06-2012 22:54:41 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
Ik heb vertrouwen in het opperhoofd.
Socrates:
Goeie actie Hetero Sapiens. Nu is het vastgelegd voor de eeuwigheid.
Tenzij Monsanto ook 3.14po gaat afkopen, maar daar trapt onze chef niet in denk ik.
Tenzij Monsanto ook 3.14po gaat afkopen, maar daar trapt onze chef niet in denk ik.
Ik heb vertrouwen in het opperhoofd.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 15-06-2012 22:55:58 | Kudos: 0
Antropoloog: De rijksoverheid vraagt ons mee te denken over maatschappelijke issues,op hun site nodigen zij ons burgers uit om mee te denken.Je kunt aanklikken''DOE MEE" je mag meepraten over: Toekomst Elektriciteitswet en TLB (Toekomst Europees Landbouwbeleid) ,en ook is er Internetconsultatie(op internetconsultatie.nl vindt u wet- en regelgeving die door het kabinet wordt voorbereid en waarover je via internet wordt geconsulteerd.je kunt reageren op deze voorstellen.)
Ik had vorige week op het forum van dat TLB mijn gal gespuwd over Monsanto,GMO,de bijenverdwijnziekte en de Codex Alimentarius maar in iets te felle bewoordingen(hé Antro wat raar je bent anders nooit zo fel
) Ik kreeg een e-mailtje dat ze mijn bijdrage hadden verwijderd omdat de tekst te beschuldigend was.Ik noemde Monsanto,in het overigens nette stukje tekst 'het nazi bedrijf Monsanto/Gi Farben' tja die beschrijving vonden ze niet zo leuk natuurlijk .Het antwoord:
Wij zagen ons genoodzaakt uw bericht op het forum van de ToekomstGLB te verwijderen.Dit omdat de aard van het bericht nogal beschuldigend is.Ik begrijp volkomen dat u dat op die manier voelt en vindt en daar heeft u gelijk in.
Mocht u dit onderwerp willen aansnijden,zou ik u willen vragen dit onderwerp op een ander manier willen te formuleren.Met name een manier waarin duidelijk wordt welke invloed Monsanto volgens u heeft op de toekomst van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.Ik wil u daar best bij helpen als u dit op prijs stelt.En dan hoop ik op een waardevolle discussie.Met vriendelijk groeten,Namens Toekomst GLB Narda Van der Krocht.(tja dat geloof je toch niet!!!)
Mijn reactie:Beste Narda,Ik wilde u nog vragen wat u bedoeld met 'beschuldigend'U bedoeld dat Monsanto geen nazi bedrijf is?Dus u kent de relatie tussen IG Farben/cyclon-B/Agent orange en Monsanto niet?
En u wilt nu dat ik u uitleg wat voor invloed Monsanto heeft op het gemeenschappelijk landbouwbeleid?????? En u wilt mij daar bij helpen?? Ik zal hier over nadenken.Mvg JP.
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 22:28)
Ik had vorige week op het forum van dat TLB mijn gal gespuwd over Monsanto,GMO,de bijenverdwijnziekte en de Codex Alimentarius maar in iets te felle bewoordingen(hé Antro wat raar je bent anders nooit zo fel
) Ik kreeg een e-mailtje dat ze mijn bijdrage hadden verwijderd omdat de tekst te beschuldigend was.Ik noemde Monsanto,in het overigens nette stukje tekst 'het nazi bedrijf Monsanto/Gi Farben' tja die beschrijving vonden ze niet zo leuk natuurlijk .Het antwoord:Wij zagen ons genoodzaakt uw bericht op het forum van de ToekomstGLB te verwijderen.Dit omdat de aard van het bericht nogal beschuldigend is.Ik begrijp volkomen dat u dat op die manier voelt en vindt en daar heeft u gelijk in.
Mocht u dit onderwerp willen aansnijden,zou ik u willen vragen dit onderwerp op een ander manier willen te formuleren.Met name een manier waarin duidelijk wordt welke invloed Monsanto volgens u heeft op de toekomst van het gemeenschappelijk landbouwbeleid.Ik wil u daar best bij helpen als u dit op prijs stelt.En dan hoop ik op een waardevolle discussie.Met vriendelijk groeten,Namens Toekomst GLB Narda Van der Krocht.(tja dat geloof je toch niet!!!)
Mijn reactie:Beste Narda,Ik wilde u nog vragen wat u bedoeld met 'beschuldigend'U bedoeld dat Monsanto geen nazi bedrijf is?Dus u kent de relatie tussen IG Farben/cyclon-B/Agent orange en Monsanto niet?
En u wilt nu dat ik u uitleg wat voor invloed Monsanto heeft op het gemeenschappelijk landbouwbeleid?????? En u wilt mij daar bij helpen?? Ik zal hier over nadenken.Mvg JP.
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 22:28)
Op 16-06-2012 21:26:41 | Kudos: 0
avondwandelaar: Wat is eigenlijk de reden dat je Monsanto een Nazi-bedrijf noemt?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 16-06-2012 21:53:02 | Kudos: 0
Antropoloog: Inmiddels heb ik twee persberichten,''Poolse imkers winnen van Monsanto' en ' Monsanto veroordeeld voor vergiftiging'' op het GLB forum geplaatst,en ik heb Narda een mailtje gestuurd dat als ze deze persberichten verwijderd ik naar de rechter stap. Vannacht ga ik het bericht ''Monsanto hoofdkwartier geblokkeerd!''(23 maart2012) plaatsen.Het zou mooi zijn als GW-ers reageren op het GLBforum of liever nog ,ook actief op zoek gaan naar redelijk recente demonstraties,zaadverbrandingen,gewonnen rechtszaken tegen Monsanto en dergelijke.Mensen kom in actie!!! Bestrijd Monsanto !
En een leuk berichtje van Loesje ga ik er ook plaatsen;Het zijn niet alleen de groenten die door Monsanto gemanipuleerd worden.Loesje
Dus ik ben constructief bezig. Ik ga ook meedoen met komende protest-acties tegen Monsanto,helaas zijn erg veel mensen(ook die met kinderen,en die zouden juíst om de toekomst moeten geven) druk met hun eigen consumptieve leventje (meestal omdat ze geen idee hebben wat er aan zit te komen)dus zodoende waren er bij het laatste protest bij Monsanto in Enkhuizen maar liefst 40 demonstranten.Deze demonstranten wilden een burger-inspectie gaan houden in het bedrijf.Ze zijn het hek niet eens binnengekomen.
En een leuk berichtje van Loesje ga ik er ook plaatsen;Het zijn niet alleen de groenten die door Monsanto gemanipuleerd worden.Loesje
Dus ik ben constructief bezig. Ik ga ook meedoen met komende protest-acties tegen Monsanto,helaas zijn erg veel mensen(ook die met kinderen,en die zouden juíst om de toekomst moeten geven) druk met hun eigen consumptieve leventje (meestal omdat ze geen idee hebben wat er aan zit te komen)dus zodoende waren er bij het laatste protest bij Monsanto in Enkhuizen maar liefst 40 demonstranten.Deze demonstranten wilden een burger-inspectie gaan houden in het bedrijf.Ze zijn het hek niet eens binnengekomen.
Op 16-06-2012 21:59:45 | Kudos: 0
Antropoloog:
Omdat Monsanto banden heeft met IG Farben,Fritz ter Meer en Cargill. Moet je maar even googlen,is veel over te vinden zoals;''HELP STOP MONSANTO NEWS (blog at worldpress) geen complot-site dus.
Daar vind je toevallig ook weer verontrustend nieuws over de Codex Alimentarius en een lijstje met 14 redenen waarom je geen fluoride(rattengif) moet gebruiken en het werkelijk ongelofelijke bericht(uit 2010) dat in Oregon het fluoride gehalte sterk VERHOOGD werd door de staat.Het fluoride gehalte was daar 19% en dat zou worden verhoogd naar 68% om zodoende de bevolking maximaal te behandelen.Ja wat ik net allemaal lees op die web-site is weer verschrikkelijk.
MONSANTO''Control the food supply,and you control the people''Monsanto's doel is niets minder dan het controleren van de volledige voedselketen.En lees eens op de site Farm Wars,''fighting to safe the family Farm'' of ''The codex,fluoride,Auschwitz,Monsanto Connection.
edit: Fritz ter Meer was één van de vele nazi's die wel veroordeeld is bij het neurenberg-proces voor plundering en slavernij,maar zijn straf werd door vrienden op hoge plaatsen omgezet.Fritz werd vervolgens één van de architecten van de Codex Alimentarius Commision in 1962.
De Codex Alimentarius is een nazi plan,dat onder meer behelst het fluoride programma.
IG Farben heeft zich opgesplitst in AGFA,BASF en Bayer,Hoechst,Kalle,Casella en nog een heel aantal kleinere chemiebedrijven.De samenwerking vond zijn oorsprong al tijdens WO I met het maken van strijdgassen.Vóór WO I was Bayer al marktleider op het gebied van medicijnen.
Het moederbedrijf(Een multinational dus)heeft zich op 10 november 2003 failliet laten verklaren.
En dan is er ook nog wat informatie op SelfMatters;Codex Alimentarius,de ECHTE bedreiging voor onze gezondheid?
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 23:13)
avondwandelaar:
Wat is eigenlijk de reden dat je Monsanto een Nazi-bedrijf noemt?
Omdat Monsanto banden heeft met IG Farben,Fritz ter Meer en Cargill. Moet je maar even googlen,is veel over te vinden zoals;''HELP STOP MONSANTO NEWS (blog at worldpress) geen complot-site dus.
Daar vind je toevallig ook weer verontrustend nieuws over de Codex Alimentarius en een lijstje met 14 redenen waarom je geen fluoride(rattengif) moet gebruiken en het werkelijk ongelofelijke bericht(uit 2010) dat in Oregon het fluoride gehalte sterk VERHOOGD werd door de staat.Het fluoride gehalte was daar 19% en dat zou worden verhoogd naar 68% om zodoende de bevolking maximaal te behandelen.Ja wat ik net allemaal lees op die web-site is weer verschrikkelijk.
MONSANTO''Control the food supply,and you control the people''Monsanto's doel is niets minder dan het controleren van de volledige voedselketen.En lees eens op de site Farm Wars,''fighting to safe the family Farm'' of ''The codex,fluoride,Auschwitz,Monsanto Connection.
edit: Fritz ter Meer was één van de vele nazi's die wel veroordeeld is bij het neurenberg-proces voor plundering en slavernij,maar zijn straf werd door vrienden op hoge plaatsen omgezet.Fritz werd vervolgens één van de architecten van de Codex Alimentarius Commision in 1962.
De Codex Alimentarius is een nazi plan,dat onder meer behelst het fluoride programma.
IG Farben heeft zich opgesplitst in AGFA,BASF en Bayer,Hoechst,Kalle,Casella en nog een heel aantal kleinere chemiebedrijven.De samenwerking vond zijn oorsprong al tijdens WO I met het maken van strijdgassen.Vóór WO I was Bayer al marktleider op het gebied van medicijnen.
Het moederbedrijf(Een multinational dus)heeft zich op 10 november 2003 failliet laten verklaren.
En dan is er ook nog wat informatie op SelfMatters;Codex Alimentarius,de ECHTE bedreiging voor onze gezondheid?
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 23:13)
Op 16-06-2012 22:22:13 | Kudos: 0
avondwandelaar:
Omdat Monsanto banden heeft met IG Farben,Cargill en Bayer. Moet je maar even googlen,is veel over te vinden zoals;''HELP STOP MONSANTO NEWS (blog at worldpress) geen complot-site dus.
Daar vind je toevallig ook weer verontrustend nieuws over de Codex Alimentarius en een lijstje met 14 redenen waarom je geen fluoride(rattengif) moet gebruiken en het werkelijk ongelofelijke bericht(uit 2010) dat in Oregon het fluoride gehalte sterk VERHOOGD werd door de staat.Het fluoride gehalte was daar 19% en dat zou worden verhoogd naar 68% om zodoende de bevolking maximaal te behandelen.Ja wat ik net allemaal lees op die web-site is weer verschrikkelijk.
Is er een directe relatie tussen Monsanto en de ideologie die tussen 1933 en 1945 aan de macht was in Duitsland? Zo nee dan moet je ophouden met dat geleuter waarmee je vooral probeert onderbuikgevoelens op te roepen en gewoon komen met simpele feiten. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik Monsanto een fris bedrijf vind, verre van dat. Maar een bedrijf moet je beoordelen op wat het zelf doet, niet op wat eventuele zakenpartners in het verleden hebben gedaan.
Antropoloog:
avondwandelaar:
Wat is eigenlijk de reden dat je Monsanto een Nazi-bedrijf noemt?
Omdat Monsanto banden heeft met IG Farben,Cargill en Bayer. Moet je maar even googlen,is veel over te vinden zoals;''HELP STOP MONSANTO NEWS (blog at worldpress) geen complot-site dus.
Daar vind je toevallig ook weer verontrustend nieuws over de Codex Alimentarius en een lijstje met 14 redenen waarom je geen fluoride(rattengif) moet gebruiken en het werkelijk ongelofelijke bericht(uit 2010) dat in Oregon het fluoride gehalte sterk VERHOOGD werd door de staat.Het fluoride gehalte was daar 19% en dat zou worden verhoogd naar 68% om zodoende de bevolking maximaal te behandelen.Ja wat ik net allemaal lees op die web-site is weer verschrikkelijk.
Is er een directe relatie tussen Monsanto en de ideologie die tussen 1933 en 1945 aan de macht was in Duitsland? Zo nee dan moet je ophouden met dat geleuter waarmee je vooral probeert onderbuikgevoelens op te roepen en gewoon komen met simpele feiten. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik Monsanto een fris bedrijf vind, verre van dat. Maar een bedrijf moet je beoordelen op wat het zelf doet, niet op wat eventuele zakenpartners in het verleden hebben gedaan.
we vliegen er weer eens lekker in
Op 16-06-2012 22:36:00 | Kudos: 2
Antropoloog: WAARSCHUWING: Dit bericht kan ernstige onderbuikgevoelens oproepen.Dit is GEEN grapje 
,indien u niet lekker in uw vel zit adviseer ik om dit berichtje even over te slaan, en even een gezelliger topic op GW te bekijken.
''INITIATIEF VOOR EEN EUROPEES REFERENDUM''
Een onthutsend berichtje over de connectie tussen Auschwitz ,de farmaceutische industrie,het verdrag van Lissabon,GMO,en de waarschuwing van George Bush en Nicolas Sarkozy voor een 3e wereldoorlog.(een vijf jaar oud berichtje maar nog steeds actueel)
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 10:8)
,indien u niet lekker in uw vel zit adviseer ik om dit berichtje even over te slaan, en even een gezelliger topic op GW te bekijken.''INITIATIEF VOOR EEN EUROPEES REFERENDUM''
Een onthutsend berichtje over de connectie tussen Auschwitz ,de farmaceutische industrie,het verdrag van Lissabon,GMO,en de waarschuwing van George Bush en Nicolas Sarkozy voor een 3e wereldoorlog.(een vijf jaar oud berichtje maar nog steeds actueel)
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 10:8)
Op 17-06-2012 9:57:21 | Kudos: 0
avondwandelaar: Zeg Volkert, als je refereert aan een berichtje dan is het wel handig een link te plaatsen...
we vliegen er weer eens lekker in
Op 17-06-2012 10:12:18 | Kudos: 0
Antropoloog: Een paar suggesties om meer over Monsanto te leren:Hieronder 5 van de ruim 2700 afschuwelijke berichten over dit duivelse bedrijf.
1.'The best of raw food Voedsel Codex Alimentarius''(2008
2. In Duitsland verboden,Maar u eet dit voedsel waarschijnlijk nog steeds.
3. Het slechtste bedrijf van 2011.
4. Gemodificeerd Monsanto katoen schadelijk voor omgeving.
5.Zonnewind " Keihard aanpakken''(complot-site)
1.'The best of raw food Voedsel Codex Alimentarius''(2008
2. In Duitsland verboden,Maar u eet dit voedsel waarschijnlijk nog steeds.
3. Het slechtste bedrijf van 2011.
4. Gemodificeerd Monsanto katoen schadelijk voor omgeving.
5.Zonnewind " Keihard aanpakken''(complot-site)
Op 17-06-2012 10:53:37 | Kudos: 0
Antropoloog:
Lukt steeds niet,leg maar uit wat ik dan fout doe. Ik doe gewoon http// enzovoort.
Dus moet je maar ff met google doen,sorry voor het vele typ werk
En ik had je trouwens gewaarschuwd om dit topic even over te slaan en naar een luchtiger,minder belangrijk topic te gaan.Nu ff geen Volkert gaan lopen roepen dus.
edit:Verhip nou doet http// het weer wel... digibeet dat ik benen het lukt toch nog steeds niet)
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 11:22)
avondwandelaar:
Zeg Volkert, als je refereert aan een berichtje dan is het wel handig een link te plaatsen...
avondwandelaar:
Zeg Volkert, als je refereert aan een berichtje dan is het wel handig een link te plaatsen...
Lukt steeds niet,leg maar uit wat ik dan fout doe. Ik doe gewoon http// enzovoort.
Dus moet je maar ff met google doen,sorry voor het vele typ werk
En ik had je trouwens gewaarschuwd om dit topic even over te slaan en naar een luchtiger,minder belangrijk topic te gaan.Nu ff geen Volkert gaan lopen roepen dus.
edit:Verhip nou doet http// het weer wel... digibeet dat ik ben
en het lukt toch nog steeds niet)(bericht gewijzigd op 17/6/2012 11:22)
Op 17-06-2012 10:55:35 | Kudos: 0
Antropoloog: De Groene Boer, Stop Codex Alimentarius ,
Biologische boeren maken zich ernstig zorgen.Einde geneesmiddelen en biologische voeding in zicht?
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 11:43)
Biologische boeren maken zich ernstig zorgen.Einde geneesmiddelen en biologische voeding in zicht?
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 11:43)
Op 17-06-2012 11:31:42 | Kudos: 0
Gas: je verontwaardiging tav monsanto begrijp ik helemaal... wat ik niet zo goed begrijp is jouw oproep tot bijval bij mensen die je al dagen zit te schofferen in de diverse topics.
Op 17-06-2012 11:37:53 | Kudos: 1
Antropoloog:
ok maar wat vind je van de Codex Alimentarius ?
Gas:
je verontwaardiging tav monsanto begrijp ik helemaal... wat ik niet zo goed begrijp is jouw oproep tot bijval bij mensen die je al dagen zit te schofferen in de diverse topics.
ok maar wat vind je van de Codex Alimentarius ?
Op 17-06-2012 12:27:24 | Kudos: 0
Gas: die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Op 17-06-2012 12:32:06 | Kudos: 2
Antropoloog:
En wie hebben de Codex A. bedacht ?
Gas:
die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
En wie hebben de Codex A. bedacht ?
Op 17-06-2012 14:52:53 | Kudos: 0
Antropoloog:
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 15:0)
Gas:
die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 15:0)
Op 17-06-2012 14:55:52 | Kudos: 0
Socrates: Als iemand iets anders vindt dan jij, maak je ze ook meteen af hè?
P.S. Gas moet helemaal niets.
P.S. Gas moet helemaal niets.
Op 17-06-2012 15:06:47 | Kudos: 0
Antropoloog: Monsanto patenteert varkens,Canvas
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Op 17-06-2012 15:09:42 | Kudos: 0
Socrates:
Nou dan loop je behoorlijk achter hoor. Dat is allang uitgebreid hier op GW aan de orde geweest.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 15:13)
Antropoloog:
Monsanto patenteert varkens,Canvas
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Nou dan loop je behoorlijk achter hoor. Dat is allang uitgebreid hier op GW aan de orde geweest.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 15:13)
Op 17-06-2012 15:13:03 | Kudos: 0
Antropoloog: Hongarije vernietigt GMO-maïsvelden.
Op 17-06-2012 15:18:15 | Kudos: 0
Gas:
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
ach, verstand komt met de jaren zeggen ze, laten we hopen dat dat voor jou in de toekomst ook mag gelden.
Nee, dit is geen charmante reactie van me, maar laten we het er op houden dat ik jouw reacties ook niet zo charmant, en al helemaal niet zo intelligent vind.
Antropoloog:
Gas:
die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
ach, verstand komt met de jaren zeggen ze, laten we hopen dat dat voor jou in de toekomst ook mag gelden.
Nee, dit is geen charmante reactie van me, maar laten we het er op houden dat ik jouw reacties ook niet zo charmant, en al helemaal niet zo intelligent vind.
Op 17-06-2012 16:18:10 | Kudos: 1
Antropoloog:
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
ach, verstand komt met de jaren zeggen ze, laten we hopen dat dat voor jou in de toekomst ook mag gelden.
Nee, dit is geen charmante reactie van me, maar laten we het er op houden dat ik jouw reacties ook niet zo charmant, en al helemaal niet zo intelligent vind.
Ik heb liever dat je inhoudelijk reageert,en ook graag zonder steeds te schelden als je een gebrek aan woorden hebt.Schelden is een teken van onmacht.Ik scheld toch ook niet ?Laten we elkaar met respect behandelen hier op GW aub.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 16:29)
Gas:
Antropoloog:
Gas:
die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Je hebt echt geen idee hè? Ga je me nu vertellen dat je jou informatie baseert op de eigen website van Codex Alimentarius? Ik mag hopen dat je niet ZO naiëf bent.
We Become Silent-Codex Alimentarius.
Docu heb ik 3 jaar geleden al gezien maar hij staat nog op het net.Dus moet je maar even bekijken dan.
ach, verstand komt met de jaren zeggen ze, laten we hopen dat dat voor jou in de toekomst ook mag gelden.
Nee, dit is geen charmante reactie van me, maar laten we het er op houden dat ik jouw reacties ook niet zo charmant, en al helemaal niet zo intelligent vind.
Ik heb liever dat je inhoudelijk reageert,en ook graag zonder steeds te schelden als je een gebrek aan woorden hebt.Schelden is een teken van onmacht.Ik scheld toch ook niet ?Laten we elkaar met respect behandelen hier op GW aub.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 16:29)
Op 17-06-2012 16:25:09 | Kudos: 0
Gas: respect moet van 2 kanten komen vriend... Als jij je vanaf dag 1 dat je hier meedoet wat minder schofferend had opgesteld, zou het zomaar kunnen dat ik inderdaad wat respect voor je gevoeld had, maar iets wat ik niet voel kan ik moeilijk uiten.
Het negeerknopje is gerepareerd, dus reacties mijnerzijds op jouw berichten zullen niet meer komen.
Het negeerknopje is gerepareerd, dus reacties mijnerzijds op jouw berichten zullen niet meer komen.
Op 17-06-2012 16:27:30 | Kudos: 3
Antropoloog:
Goed zo, het is voor mij ook erg vermoeiend dit soort oeverloze discussies,maar wilde je alleen even confronteren met feiten, om te kijken hoe je daar op zou reageren.Ik was al bang voor een boze reactie.Miljoenen mensen zien spoken volgens jou,en jij gelooft in de complottheorie,dat is een eigen keuze. We zijn vrij in ons denken.Ieder mag zijn eigen mening hebben,maar daarom ben jij toch niet minderwaardig aan mij? PEACE
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 16:51)
Gas:
respect moet van 2 kanten komen vriend... Als jij je vanaf dag 1 dat je hier meedoet wat minder schofferend had opgesteld, zou het zomaar kunnen dat ik inderdaad wat respect voor je gevoeld had, maar iets wat ik niet voel kan ik moeilijk uiten.
Het negeerknopje is gerepareerd, dus reacties mijnerzijds op jouw berichten zullen niet meer komen.
Het negeerknopje is gerepareerd, dus reacties mijnerzijds op jouw berichten zullen niet meer komen.
Goed zo, het is voor mij ook erg vermoeiend dit soort oeverloze discussies,maar wilde je alleen even confronteren met feiten, om te kijken hoe je daar op zou reageren.Ik was al bang voor een boze reactie.Miljoenen mensen zien spoken volgens jou,en jij gelooft in de complottheorie,dat is een eigen keuze. We zijn vrij in ons denken.Ieder mag zijn eigen mening hebben,maar daarom ben jij toch niet minderwaardig aan mij? PEACE
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 16:51)
Op 17-06-2012 16:49:30 | Kudos: 0
Riddle: Dat is raar gezegd! Waarom zou iemand denken dat hij minderwaardig is aan jou, Antroposof?
Assumption is the mother of all fuckups.
Op 17-06-2012 20:55:36 | Kudos: 0
CCRider: Goed zo.
( in reactie op het artikel, niet op bovenstaande reacties )
( in reactie op het artikel, niet op bovenstaande reacties )
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 17-06-2012 22:39:59 | Kudos: 0
Antropoloog:
Niet heet opgediend? Door de Codex Alimentarius hebben we de bijenverdwijnziekte wereldwijd.En verder een monocultuur zonder vlinders en andere insecten,wormen,zelfs vogeltjes(die normaal gesproken de insecten eten )zijn verdwenen.Roofvogels verdwenen want mollen,muizen,reptielen en andere kleine kruipers zijn er niet.Er is in gigantische gebieden met enkel monocultuur geen beestje meer te zien of te horen.
Maar ik begrijp dat jij niet zo om natuur geeft.Ik wel,ik hoor graag vogeltjes zingen,ik zie graag roofvogels vliegen, en ik zou graag weer vlinders willen zien.En dan hebben we het nog niet over alle andere misstanden zoals de GMO gewassen die biologische boerenbedrijven besmetten door het spontaan bestuiven door de GMO producten,en duizenden boeren worden voor de rechter gesleept omdat hun gewassen zijn bestuift met GMO van Monsanto en dan moet je Monsanto heel veel geld gaan betalen.Duizenden boeren zijn al failliet door Monsanto,en Monsanto strijkt MILJOENEN op!Dus de soep is zelf te heet om te eten. Maar als je de berichten zou hebben gelezen die ik heb genoemd hoefde ik dat niet nog eens uit te leggen.
Gas:
die bestaat al sinds 1962 en als je hem goed leest wordt die soep bij lange na niet zo heet gegeten dan hij tegenwoordig opgediend schijnt te moeten worden.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niemand verbied je om wat dan ook te eten, je mag zoveel met kruidenmengsels en andere voedingsmiddelen experimenteren als je maar wil.
Zolang je op het etiketje maar geen gezondheidsclaims neerpotelt die niet wetenschappelijk bewezen zijn.
Daar zijn er een heleboel van, maar nog altijd mag jij jouw hand gerust door een bosje witte dovenetel halen wanneer je jezelf gebrandt hebt aan brandnetel.
Niet heet opgediend? Door de Codex Alimentarius hebben we de bijenverdwijnziekte wereldwijd.En verder een monocultuur zonder vlinders en andere insecten,wormen,zelfs vogeltjes(die normaal gesproken de insecten eten )zijn verdwenen.Roofvogels verdwenen want mollen,muizen,reptielen en andere kleine kruipers zijn er niet.Er is in gigantische gebieden met enkel monocultuur geen beestje meer te zien of te horen.
Maar ik begrijp dat jij niet zo om natuur geeft.Ik wel,ik hoor graag vogeltjes zingen,ik zie graag roofvogels vliegen, en ik zou graag weer vlinders willen zien.En dan hebben we het nog niet over alle andere misstanden zoals de GMO gewassen die biologische boerenbedrijven besmetten door het spontaan bestuiven door de GMO producten,en duizenden boeren worden voor de rechter gesleept omdat hun gewassen zijn bestuift met GMO van Monsanto en dan moet je Monsanto heel veel geld gaan betalen.Duizenden boeren zijn al failliet door Monsanto,en Monsanto strijkt MILJOENEN op!Dus de soep is zelf te heet om te eten. Maar als je de berichten zou hebben gelezen die ik heb genoemd hoefde ik dat niet nog eens uit te leggen.
Op 17-06-2012 23:34:15 | Kudos: 0
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 13:15)
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 13:15)
Assumption is the mother of all fuckups.
Op 18-06-2012 13:00:12 | Kudos: 0
Gas: zo, en dan nu de ondertitels erbij Riddle?
Op 18-06-2012 13:03:11 | Kudos: 0
Socrates: Volgens mij is het een Raadsel?
Edit: het komt me wel vaag bekend voor, ik heb dat soort berichtjes weleens in dienst gezien. Het lijkt wel een boodschap of zo. Paar afkortingen denk ik te kennen.
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 13:19)
Edit: het komt me wel vaag bekend voor, ik heb dat soort berichtjes weleens in dienst gezien. Het lijkt wel een boodschap of zo. Paar afkortingen denk ik te kennen.
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 13:19)
Op 18-06-2012 13:04:34 | Kudos: 0
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Op 18-06-2012 15:00:35 | Kudos: 0
hugo:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 18-06-2012 15:41:34 | Kudos: 0
Riddle:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat? Dat is niet goed. Dat is inside info. Wie is U?
hugo:
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat? Dat is niet goed. Dat is inside info. Wie is U?
Assumption is the mother of all fuckups.
Op 18-06-2012 16:06:44 | Kudos: 0
Antropoloog:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat? Dat is niet goed. Dat is inside info. Wie is U?
BBG = Bilderberggroep
Riddle:
hugo:
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat? Dat is niet goed. Dat is inside info. Wie is U?
BBG = Bilderberggroep
Op 18-06-2012 18:50:25 | Kudos: 0
CCRider:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat?
Intl: case A..g.
Riddle:
hugo:
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Hij geeft zijn (onbegrijpelijke) mening over Antro.
Hoe weet u dat het over antro gaat?
Intl: case A..g.
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 18-06-2012 18:53:49 | Kudos: 0
Gas: tja, dsm IV cluster A, weet ik ook nog wel wat dat inhoudt.
Op 18-06-2012 18:58:29 | Kudos: 0
Pieter:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
No shit, Sherlock
Op 18-06-2012 18:58:47 | Kudos: 0
Gas:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
edit: ik hou het meer op cluster B trouwens.
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:1)
Pieter:
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
edit: ik hou het meer op cluster B trouwens.
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:1)
Op 18-06-2012 19:00:44 | Kudos: 0
CCRider:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
hehe...
Pieter:
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
hehe...
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 18-06-2012 19:03:03 | Kudos: 0
Socrates:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Pieter:
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Op 18-06-2012 19:18:41 | Kudos: 0
Pieter:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Schildersziekte?
Socrates:
Pieter:
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Schildersziekte?
No shit, Sherlock
Op 18-06-2012 19:22:52 | Kudos: 0
Socrates:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Schildersziekte?
Ops=Operation
PL= paardelul (denk ik)
GC=Godcomplex. (denk ik)
De rest weet ik (nog) niet
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:26)
Pieter:
Socrates:
Pieter:
Riddle:
Rec.: BBG
Intl: case A..g.
AgNr. 52uc.
Intl param. PL, DSM-IV cl.A, BNU, GC.
NWO stat.: D/OA or ASAP
De koe staat in de wei. Ik herhaal: de koe staat in de wei.
Ops complete. Over and out.
Schildersziekte?
Ops=Operation
PL= paardelul (denk ik)
GC=Godcomplex. (denk ik)
De rest weet ik (nog) niet
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:26)
Op 18-06-2012 19:26:08 | Kudos: 0
Gas: zou bnu staan voor 'ben u'?
Op 18-06-2012 19:28:56 | Kudos: 0
Hetero Sapiens:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Dat stond ook op de pendelbus die ons naar Dynamo Open Air bracht. Zeer omineus.
Socrates:
O jee. Het is een code van de geheime dienst. Ik zie NWO en BBG.
Ook D/OA (Dead on arrival) klinkt eng.
Riddle, leg 's uit?
Dat stond ook op de pendelbus die ons naar Dynamo Open Air bracht. Zeer omineus.
De vingers van de handschoen denken dat ze los van de anderen staan. De handschoen weet beter.
Op 18-06-2012 19:29:15 | Kudos: 0
Gas: D/OA or ASAP: Dead on arrival of zo spoedig mogelijk?
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:31)
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:31)
Op 18-06-2012 19:31:11 | Kudos: 0
Socrates: Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Op 18-06-2012 19:41:25 | Kudos: 0
Socrates:
Klinkt aannemelijk.
Gas:
D/OA or ASAP: Dead on arrival of zo spoedig mogelijk?
Klinkt aannemelijk.
Op 18-06-2012 19:41:45 | Kudos: 0
Antropoloog:
Klinkt aannemelijk.
Inhoudelijk haakt men massaal af.
Nou dan loop je behoorlijk achter hoor. Dat is allang uitgebreid hier op GW aan de orde geweest.
Dus jij eet al lang geen varkensvlees meer?
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:53)
Socrates:
Gas:
D/OA or ASAP: Dead on arrival of zo spoedig mogelijk?
Klinkt aannemelijk.
Inhoudelijk haakt men massaal af.
Socrates:
Antropoloog:
Monsanto patenteert varkens,Canvas
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Dit is het schokkenste wat ik afgelopen week heb gezien over Monsanto.
Nou dan loop je behoorlijk achter hoor. Dat is allang uitgebreid hier op GW aan de orde geweest.
Dus jij eet al lang geen varkensvlees meer?
(bericht gewijzigd op 18/6/2012 19:53)
Op 18-06-2012 19:53:31 | Kudos: 0
Emie :
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
Op 18-06-2012 19:57:10 | Kudos: 0
Socrates:
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
Volgens mij is het nooit gebeurt, een soort broodje aap. Maar ik dacht er weer aan door de afkortingen van hierboven.
Emie :
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
Volgens mij is het nooit gebeurt, een soort broodje aap. Maar ik dacht er weer aan door de afkortingen van hierboven.
Op 18-06-2012 20:05:53 | Kudos: 0
Antropoloog:
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Emie :
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Op 18-06-2012 20:09:25 | Kudos: 0
CCRider:
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
wij vulden dat soort dingen ook in op de dierenpatiëntkaarten.
W stond voor wanbetaler. H stond voor Hap. ( het dier, niet de eigenaar )
Emie :
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
wij vulden dat soort dingen ook in op de dierenpatiëntkaarten.
W stond voor wanbetaler. H stond voor Hap. ( het dier, niet de eigenaar )
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 18-06-2012 20:09:56 | Kudos: 0
Emie :
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Socrates ziet jouw reacties niet meer, Antropoloog. (Als abonnee kun je personen 'onzichtbaar' maken.)
Antropoloog:
Emie :
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Socrates ziet jouw reacties niet meer, Antropoloog. (Als abonnee kun je personen 'onzichtbaar' maken.)
Op 18-06-2012 20:11:26 | Kudos: 0
Antropoloog:
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Socrates ziet jouw reacties niet meer, Antropoloog. (Als abonnee kun je personen 'onzichtbaar' maken.)
hahaha leer mij onze grote filosoof kennen, nee dat gaat hem niet lukken.Dat houdt ie hoogstens 30 minuten vol. Dat is al gebleken.
Emie :
Antropoloog:
Emie :
Socrates:
Ik heb weleens gehoord van een student medicijnen dat artsen onderling een code hebben. Bij niet al te slimme patiënt wordt rechts in de hoek van de formulieren ingevuld "BNU", wat dan betekend "Buskruit Niet Uitgevonden" als waarschuwing voor de nieuwe arts. Maar dat zal het hier toch niet zijn denk ik.
Zou dat nog steeds gebeuren, nu patiënten mondig geworden zijn, de ivoren torens gesloopt zijn, en patiënten steeds vaker hun eigen dossier inzien?
@Socrates Veel nieuwe woordjes geleerd vandaag ?Wist je niet wat een Vinexjager is?
Socrates ziet jouw reacties niet meer, Antropoloog. (Als abonnee kun je personen 'onzichtbaar' maken.)
hahaha leer mij onze grote filosoof kennen, nee dat gaat hem niet lukken.Dat houdt ie hoogstens 30 minuten vol. Dat is al gebleken.
Op 18-06-2012 20:13:24 | Kudos: 0
CCRider: Heb jij niets beters te doen Antropoloog?
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 18-06-2012 20:24:07 | Kudos: 0
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
