Deze site gebruikt cookies. Is dat ok?
16-06-2012 - Bij mijn datavreetsessie vanavond kwam ik enigzins onbedoeld de volgende geschiedenisopdracht tegen. 2 zaken die ik de dag vandaag als hoopvol zie zijn a mijn vermoeden van een gerichte opdracht van de docent die subtiel een krachtige relativeringsmogelijkheid meegeeft of sterker nog misschien stiekem wel een gecamoufleerde suggestie aan het maakbare brein, ik speculeer. Klopt maar ik zij al. ik vind het hoopvol.
Andere zaak die me opvalt, is de kwaliteit van het werkstuk Al heb ik verder geen aandacht aan knip of plakwerk besteed, -ben ik blij dat dit kind van de leeftijd 15-16 er minstens de spreekwoordelijke schonere glazen van zal hebben.

compliment aan deze Docent!

trusten
ThræxX
[quote]Inleiding: Bij deze praktische opdracht hebben wij onderzocht welke jongerenprotesten er waren in de jaren zestig, zeventig, tachtig en negentig van de twintigste eeuw. We onderzochten hierbij voor elke periode de volgende deelvragen: wie protesteerden, waar werd geprotesteerd, waartegen werd geprotesteerd en hoe werd geprotesteerd?
Hierbij onderzochten we weer per periode welke groeperingen er protesteerden en hoe ze dat deden, ook onderzochten we wat er nog meer in die periode gebeurde op gebied van jongeren. Daar beginnen we ook elk hoofdstuk mee.
Wij hebben dit onderzocht met behulp van informatie op internet, boeken van de bibliotheek en het Memo handboek. Daarbij stond er nog het meeste in de boeken van de bibliotheek want in die boeken stond de informatie het overzichtelijks. Op internet staat namelijk alles door elkaar en vind je moeilijker goede informatie. We hebben individueel informatie gezocht en zijn een paar keer samen gekomen om te discussiëren over het te maken werkstuk. Daarbij kwamen we er altijd goed uit en gingen we weer individueel aan de slag.[/quote
Deze GW'er is abonnee
Meneer Glimlach: Wat een taalfouten in de inleiding bij het artikel.
Is dat uw inbreng, TraexX?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-06-2012 10:44:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Meneer Glimlach: Het artikel is wel interessant en zeker leerzaam voor deze leerlingen van 4 vwo.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-06-2012 10:49:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Een mooie prestatie van die gasten. Bedankt voor de post.
(Media zijn wel nogal onderbelicht: pers, tv, radio, MTV, film, artiesten, internet)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 16-06-2012 11:03:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThræxX: @meneer glimlach. De inleiding is niet van mij nee al is mijn eigen zinsbouw ook niet helemaal kloppend zie ik. Dat krijg je van posten na het stappen

Groet ThræxX
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 12:49)
-h®æxX™
Op 16-06-2012 12:46:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Socrates: Leuk Thraex! Als ik dit lees komt er bij mij een baaierd van herinneringen los. Ik ben van 1952, dus ik heb dit wel voor een stukje meegemaakt. Wat ik altijd jammer heb gevonden is, dat de groep waaraan toen werd gerefereerd als "langharig werkschuw tuig", nooit met terugwerkende kracht gelijk hebben gekregen van wie dan ook. Zij waren namelijk de eersten die het "milieu" en de bijbehorende vervuiling aan de orde hebben gesteld. En achteraf bleken ze verdorie ook nog gelijk te hebben gehad.
Ook als ik weer de naam van Prof. Wouter Buikhuisen zie, bedenk ik me weer wat een groot onrecht deze man is aangedaan. Hij was zijn tijd zeer ver vooruit, en daardoor werden zijn ideeën niet geaccepteerd en is zijn wetenschappelijke carrière verwoest.
Ook hij bleek achteraf gelijk te hebben.

Het was een tijd van oorlog tussen de gevestigde orde met vastgeroeste ideeën en mensen met visie.
(bericht gewijzigd op 16/6/2012 13:32)
Op 16-06-2012 13:08:44 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Inderdaad ook een heel stuk nostalgie en fijne herinneringen.
Maar het bleef een minderheid, anders zou onze maatschappij er anders uitzien. Sommigen bleven in het alternatieve circuit hangen, anderen gingen ook voor het geld. Politiek rest alleen nog wat Groen.
Ik weet niet of er nu meer mensen echt milieubewust zijn dan pakweg 30-40 jaar geleden.
Je kan niet meer dan je best doen.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 16-06-2012 14:16:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gas:
Socrates:
Leuk Thraex! Als ik dit lees komt er bij mij een baaierd van herinneringen los. Ik ben van 1952, dus ik heb dit wel voor een stukje meegemaakt. Wat ik altijd jammer heb gevonden is, dat de groep waaraan toen werd gerefereerd als "langharig werkschuw tuig", nooit met terugwerkende kracht gelijk hebben gekregen van wie dan ook. Zij waren namelijk de eersten die het "milieu" en de bijbehorende vervuiling aan de orde hebben gesteld. En achteraf bleken ze verdorie ook nog gelijk te hebben gehad.
Ook als ik weer de naam van Prof. Wouter Buikhuisen zie, bedenk ik me weer wat een groot onrecht deze man is aangedaan. Hij was zijn tijd zeer ver vooruit, en daardoor werden zijn ideeën niet geaccepteerd en is zijn wetenschappelijke carrière verwoest.
Ook hij bleek achteraf gelijk te hebben.

Het was een tijd van oorlog tussen de gevestigde orde met vastgeroeste ideeën en mensen met visie.


En omdat het allemaal niet zo geweldig gedocumenteerd is, je vindt er weinig van terug in de geschiedenisboekjes, denkt elke generatie opnieuw dat ze wederom het wiel hebben uitgevonden, weten ons te vertellen hoe vernieuwend hun ideeën zijn en hebben niet in de gaten dat in de jaren '60 van de vorige eeuw er al vele voorgangers zijn geweest.
Mij is alleen nog niet duidelijk wie de voorgangers van dat zgn 'langharig, werkschuw tuig' zijn geweest, want ook zij zullen het wiel niet opnieuw hebben uitgevonden toch?

@redactie; er mogen best enkele fouten uit de inleiding gecorrigeerd worden meen ik.
(bericht gewijzigd op 17/6/2012 11:30)
Op 17-06-2012 11:29:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Meneer Glimlach:
Gas:

@redactie; er mogen best enkele fouten uit de inleiding gecorrigeerd worden meen ik.

Het is niet de redactie van GW die de inleiding van door lezers gepost nieuws schrijft.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-06-2012 22:16:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Meneer Glimlach:
Gas:

@redactie; er mogen best enkele fouten uit de inleiding gecorrigeerd worden meen ik.

Het is niet de redactie van GW die de inleiding van door lezers gepost nieuws schrijft.

Dat zegt ze toch ook niet
ALLES IS WAAR
Op 18-06-2012 0:09:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Ik heb even snel naar het stuk gekeken en het kan natuurlijk aan de opmaak op die site te maken hebben; maar toch vraag ik me af: Zijn alinea's uit de mode ofzo?

Niet echt leesbaar zo...
ALLES IS WAAR
Op 18-06-2012 0:11:56 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
bijttel: Ik mis de demonstratie in 1983 en 1985 tegen de kernwapens. Niet per sé jongerendemonstraties, maar die hadden wel een enorme impact op de betrokkenheid bij maatschappelijke ontwikkelingen. En hoe zit dat met 'geen woning, geen kroning' en de vele krakersrellen in die tijd?
Op 18-06-2012 13:08:34 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden