Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 21-05-2013 | Het voordeel van marihuana
- 21-05-2013 | Wat als Neil Armstrong een iPhone had
- 21-05-2013 | Uitvinding studente: in 20 seconden gsm opladen
- 20-05-2013 | Een broodje aap
- 20-05-2013 | Dingen die je altijd al dacht – “kans op kop en...
- 20-05-2013 | Geschiedenis van Australië onzeker na vondst
- 20-05-2013 | Golf UFO-meldingen in China door economische groei
- 20-05-2013 | Onderzoekers roeien dinosaurussen uit
- 20-05-2013 | Baltic Anomaly Mystery: New Voyage to 2nd Anomaly
- 20-05-2013 | Wetenschappers trainen bijen om mijnen te...
- 19-05-2013 | Oplossing priemgetallenprobleem lijkt dichterbij
- 19-05-2013 | sharia de oplossing voor onze problemen?
- 19-05-2013 | Dit gebeurt als je de tafel dekt voor een groep...
- 19-05-2013 | Hoe kan je een dode leeuw doen brullen?
- 18-05-2013 | Moskou ondergronds
30-06-2012 - De Amerikaanse staat Louisiana betaalt de lessen voor kinderen op christelijke fundamentalistische scholen waar ze het monster van Loch Ness gebruiken om aan te tonen dat de evolutietheorie onzin is. Dat meldt de Herald Scotland.
Bas2: Dinosaurussen en de Bijbel
Op 30-06-2012 15:54:08 | Kudos: 0 
Op 30-06-2012 15:57:10 | Kudos: 0
Tetzmol: Ik heb m'n kinderen altijd geleerd dat 'echte christenen' niet bestaan.
Gisteren op de terugweg naar Nederland hebben we in een Duits restaurant gegeten, en jullie raden het nooit. We werden bediend door een dinosaurus. (een ober die al lang met pensioen had gemoeten welteverstaan)
Gisteren op de terugweg naar Nederland hebben we in een Duits restaurant gegeten, en jullie raden het nooit. We werden bediend door een dinosaurus. (een ober die al lang met pensioen had gemoeten welteverstaan)
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 30-06-2012 16:01:32 | Kudos: 0
Picobyte: Het is ronduit arrogant,te beweren dat god de creatie in zes dagen heeft afgeraffeld.
Als er een is met engelengeduld dan moet dat god wel zijn.
Bovendien alle bewijs is voor Darwin en het enige dat die jezusgekkies hebben is een oud vodje papier vol sprookjes.
Als er een is met engelengeduld dan moet dat god wel zijn.
Bovendien alle bewijs is voor Darwin en het enige dat die jezusgekkies hebben is een oud vodje papier vol sprookjes.
Stroom moet vloeien.
Op 30-06-2012 16:11:08 | Kudos: 2
vailixi: Tja een dag is als duizend jaar en duizend jaar is als een dag.
En God is energie en alles bestaat uit energie dus in zekere zin heeft 'God' het wel gecreëerd.
En God is energie en alles bestaat uit energie dus in zekere zin heeft 'God' het wel gecreëerd.
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op 30-06-2012 16:43:39 | Kudos: 0
Bontevogel: Zullen we de entiteit uitbannen van GW.
Jakkie, nu creëer ik een nieuwe.
Iets uitbannen betekend eigenlijk dat het bestaat.
Ik geloof in niets, niets is de nieuwe entiteit.
Ik geloof in niets.
Jakkie, nu creëer ik een nieuwe.
Iets uitbannen betekend eigenlijk dat het bestaat.
Ik geloof in niets, niets is de nieuwe entiteit.
Ik geloof in niets.
Op 30-06-2012 22:38:27 | Kudos: 0
BeyondPerceptio:
Je kan niet in niets geloven.
Want als er niets is, valt er ook nergens in te geloven.
Bontevogel:
Zullen we de entiteit uitbannen van GW.
Jakkie, nu creëer ik een nieuwe.
Iets uitbannen betekend eigenlijk dat het bestaat.
Ik geloof in niets, niets is de nieuwe entiteit.
Ik geloof in niets.
Jakkie, nu creëer ik een nieuwe.
Iets uitbannen betekend eigenlijk dat het bestaat.
Ik geloof in niets, niets is de nieuwe entiteit.
Ik geloof in niets.
Je kan niet in niets geloven.
Want als er niets is, valt er ook nergens in te geloven.
Op 02-07-2012 10:56:22 | Kudos: 1
mac-danger: De waarheid ligt in het midden, dus beide hebben gelijk.
Op 03-07-2012 18:44:35 | Kudos: 0
Pieter:
Nee, dat is pure nonsens. En dat weet je zelf ook wel
mac-danger:
De waarheid ligt in het midden, dus beide hebben gelijk.
Nee, dat is pure nonsens. En dat weet je zelf ook wel
No shit, Sherlock
Op 03-07-2012 18:47:57 | Kudos: 0
Sinbad: Pas als ze hem hebben doodgeschoten weten we zeker dat hij niet meer bestaat 
Hatseflats
Op 03-07-2012 19:24:13 | Kudos: 0
Bas2:
De evolutie theorie van Darwin is niet bewezen!
Picobyte:
Het is ronduit arrogant,te beweren dat god de creatie in zes dagen heeft afgeraffeld.
Als er een is met engelengeduld dan moet dat god wel zijn.
Bovendien alle bewijs is voor Darwin en het enige dat die jezusgekkies hebben is een oud vodje papier vol sprookjes.
Als er een is met engelengeduld dan moet dat god wel zijn.
Bovendien alle bewijs is voor Darwin en het enige dat die jezusgekkies hebben is een oud vodje papier vol sprookjes.
De evolutie theorie van Darwin is niet bewezen!
Op 08-07-2012 10:27:26 | Kudos: 0
Bas2: Darwin was degene die ontdekte dat er variatie voortkwam binnen diersoorten.
Darwin ontdekte hoe er verschillende vinkensoorten waren binnen het grondtype 'vink' , ontstaan door het mechanisme van natuurlijke selectie. Op ieder eiland van de Galapagos Eilanden leefden vinken die er iets anders uitzagen. Geleerden noemen dit variatieproces ook wel micro-evolutie (variatie binnen het grondtype). Binnen de vastomlijnde grondsoorten oftewel de genus (bijv. de vink, de leeuw, de hond) treden door mutatie, isolatie, degeneratie en recombinatie van genen kleine verschillen op. Wat je goed moet onthouden, is dat variatie binnen het grondtype enkel en alleen komt door aanpassing of recombinatie van de al bestaande genen.
Onthou dit goed: Darwin ontdekte geen (macro-)evolutie tussen grondsoorten, maar micro-evolutie (variatie) binnen de vastomlijnde grondsoorten – hij veronderstelde evolutie. En dat is tot op vandaag niet aangetoond.
http://www.verzwegenwetenschap.nl/h1.html
Darwin ontdekte hoe er verschillende vinkensoorten waren binnen het grondtype 'vink' , ontstaan door het mechanisme van natuurlijke selectie. Op ieder eiland van de Galapagos Eilanden leefden vinken die er iets anders uitzagen. Geleerden noemen dit variatieproces ook wel micro-evolutie (variatie binnen het grondtype). Binnen de vastomlijnde grondsoorten oftewel de genus (bijv. de vink, de leeuw, de hond) treden door mutatie, isolatie, degeneratie en recombinatie van genen kleine verschillen op. Wat je goed moet onthouden, is dat variatie binnen het grondtype enkel en alleen komt door aanpassing of recombinatie van de al bestaande genen.
Onthou dit goed: Darwin ontdekte geen (macro-)evolutie tussen grondsoorten, maar micro-evolutie (variatie) binnen de vastomlijnde grondsoorten – hij veronderstelde evolutie. En dat is tot op vandaag niet aangetoond.
http://www.verzwegenwetenschap.nl/h1.html
Op 08-07-2012 10:32:02 | Kudos: 0
we vliegen er weer eens lekker in
Op 08-07-2012 11:38:11 | Kudos: 0
Bas2:
Maar het is wel waar!
avondwandelaar:
Maar het is wel waar!
Op 08-07-2012 11:45:57 | Kudos: 0
avondwandelaar:
Maar het is wel waar!
Wat is er waar?
Bas2:
avondwandelaar:
Maar het is wel waar!
Wat is er waar?
we vliegen er weer eens lekker in
Op 08-07-2012 12:04:26 | Kudos: 0
Pieter: Bas, wat versta je onder 'een soort'? En wat versta je onder evolutie?
No shit, Sherlock
Op 08-07-2012 12:09:31 | Kudos: 0
Sinbad: Evolutie theorie..
Wat is een theorie, is een theorie een feit of een mogelijkheid?
Een theorie is een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang worden beschreven. In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid.
De juistheid van een theorie kan althans volgens vele wetenschapsfilosofen nooit bewezen (geverifieerd) worden.
Dit komt doordat ongeacht het aantal bevestigende waarnemingen dat wordt gedaan, er nimmer kan worden uitgesloten dat de volgende waarneming een andere uitkomst zal geven.
Een goede theorie doet toetsbare voorspellingen. Deze voorspellingen worden getoetst aan waarnemingen. Als de voorspellingen overeenstemmen met de waarnemingen wint de theorie aan geloofwaardigheid. Het doel van de verklaring en voorspelling is het beheersen van het verschijnsel waarover de theorie iets zegt.
Bron Wikipedia.
Conclusie, Een theorie is dus een (mogelijk foutieve) aanname
(bericht gewijzigd op 8/7/2012 12:59)
Wat is een theorie, is een theorie een feit of een mogelijkheid?
Een theorie is een geheel van denkbeelden, hypothesen en verklaringen die in onderlinge samenhang worden beschreven. In de wetenschap is een theorie een toetsbaar model ter verklaring van waarnemingen van de werkelijkheid.
De juistheid van een theorie kan althans volgens vele wetenschapsfilosofen nooit bewezen (geverifieerd) worden.
Dit komt doordat ongeacht het aantal bevestigende waarnemingen dat wordt gedaan, er nimmer kan worden uitgesloten dat de volgende waarneming een andere uitkomst zal geven.
Een goede theorie doet toetsbare voorspellingen. Deze voorspellingen worden getoetst aan waarnemingen. Als de voorspellingen overeenstemmen met de waarnemingen wint de theorie aan geloofwaardigheid. Het doel van de verklaring en voorspelling is het beheersen van het verschijnsel waarover de theorie iets zegt.
Bron Wikipedia.
Conclusie, Een theorie is dus een (mogelijk foutieve) aanname
(bericht gewijzigd op 8/7/2012 12:59)
Hatseflats
Op 08-07-2012 12:56:28 | Kudos: 0
Veteo:
Geweldige site.
Zie je het ook eens vanaf een andere kant, en daar kan niets tegen zijn, natuurlijk. En; er is duidelijk wel over nagedacht.
Conclusies trek ik zelf wel. Of niet, kan ook, maar napraten verrek ik hoe dan ook.
avondwandelaar:
Geweldige site.
Zie je het ook eens vanaf een andere kant, en daar kan niets tegen zijn, natuurlijk. En; er is duidelijk wel over nagedacht.
Conclusies trek ik zelf wel. Of niet, kan ook, maar napraten verrek ik hoe dan ook.
'Fatsoen'; Untranslatable. Do you mean 'Profit'?
Op 08-07-2012 14:05:01 | Kudos: 0
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
