Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 20-05-2013 | Een broodje aap
- 20-05-2013 | Dingen die je altijd al dacht – “kans op kop en...
- 20-05-2013 | Geschiedenis van Australië onzeker na vondst
- 20-05-2013 | Golf UFO-meldingen in China door economische groei
- 20-05-2013 | Onderzoekers roeien dinosaurussen uit
- 20-05-2013 | Baltic Anomaly Mystery: New Voyage to 2nd Anomaly
- 20-05-2013 | Wetenschappers trainen bijen om mijnen te...
- 19-05-2013 | Oplossing priemgetallenprobleem lijkt dichterbij
- 19-05-2013 | sharia de oplossing voor onze problemen?
- 19-05-2013 | Dit gebeurt als je de tafel dekt voor een groep...
- 19-05-2013 | Hoe kan je een dode leeuw doen brullen?
- 18-05-2013 | Moskou ondergronds
- 18-05-2013 | WatergordijnSTOPteken
- 18-05-2013 | Alle mogelijke verklaringen voor het fenomeen...
- 18-05-2013 | Het was een UFO... en er zaten buitenaardsen in
08-04-2012 - George Edwards heeft meer dan twintig jaar van zijn leven gespendeerd aan het vinden van het monster van Loch Ness. En nu heeft zijn nauwgezette speurwerk eindelijk geloond. De schipper heeft Nessie gevonden en wat meer is: het monster werd zelfs op de gevoelige plaat vastgelegd en gefilmd.
Op de foto is te zien hoe een donkergrijze bult uit het water steekt van het bekende Schotse meer. George Edwards vindt dat hij het beste beeld van Nessie tot nu toe heeft gemaakt. Volgens hem hebben zelfs experts van het Amerikaanse leger verklaard dat het wel eens om het mysterieuze monster kan gaan.
De waarneming dateert al van november vorig jaar maar hij wilde de beelden eerst laten onderzoeken door 'specialisten' ter zake alvorens ze wereldkundig te maken. Concurrent Steve Feltham, die naar eigen zeggen al 21 jaar een glimp van het schepsel wil opvangen, is alvast erg enthousiast over de foto: "Hier wachten we al zo lang op." (foto+ video)
Op de foto is te zien hoe een donkergrijze bult uit het water steekt van het bekende Schotse meer. George Edwards vindt dat hij het beste beeld van Nessie tot nu toe heeft gemaakt. Volgens hem hebben zelfs experts van het Amerikaanse leger verklaard dat het wel eens om het mysterieuze monster kan gaan.
De waarneming dateert al van november vorig jaar maar hij wilde de beelden eerst laten onderzoeken door 'specialisten' ter zake alvorens ze wereldkundig te maken. Concurrent Steve Feltham, die naar eigen zeggen al 21 jaar een glimp van het schepsel wil opvangen, is alvast erg enthousiast over de foto: "Hier wachten we al zo lang op." (foto+ video)
CCRider: In 26 jaar tijd nog niet geleerd een statief te gebruiken.
I may be bad, but im perfectly good at it.
Op 04-08-2012 21:43:58 | Kudos: 0 
Phoenix: Moest "Nessie" werkelijk bestaan, dan zou het geen 26 jaar duren eer men het "gevonden" had ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-08-2012 1:04:37 | Kudos: 0
psixty4:
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Phoenix:
Moest "Nessie" werkelijk bestaan, dan zou het geen 26 jaar duren eer men het "gevonden" had ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
It's all a figment of imagination!
Op 05-08-2012 1:10:39 | Kudos: 0
Phoenix:
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
psixty4:
Phoenix:
Moest "Nessie" werkelijk bestaan, dan zou het geen 26 jaar duren eer men het "gevonden" had ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 05-08-2012 1:42:07 | Kudos: 0
Bassie22: @Phoenix: Er zijn (toch geen) grenzen aan (grens) wetenschap? :-)
Nieuw Bewust Zijn
Op 05-08-2012 8:59:59 | Kudos: 2
BeyondPerceptio:
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
Welles! Hij bestaat wél!
Phoenix:
psixty4:
Phoenix:
Moest "Nessie" werkelijk bestaan, dan zou het geen 26 jaar duren eer men het "gevonden" had ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
Welles! Hij bestaat wél!
Op 05-08-2012 21:17:38 | Kudos: 0
Sinbad: Nessie is uber-coolio 
Wat eet Nessie eigenlijk?..en nog spannender hoe smaakt Nessie zelf? Naar walvisvlees?
Wat eet Nessie eigenlijk?..en nog spannender hoe smaakt Nessie zelf? Naar walvisvlees?
Hatseflats
Op 06-08-2012 11:07:55 | Kudos: 0
Patrik E.:
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
Welles! Hij bestaat wél!
De kwal Turritopsis nutricula is een bijzondere onsterfelijke kwal:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula
Sorry mr phoenix
BeyondPerceptio:
Phoenix:
psixty4:
Phoenix:
Moest "Nessie" werkelijk bestaan, dan zou het geen 26 jaar duren eer men het "gevonden" had ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Immers, het voorkomen van een bepaald dier vereist dat er meerdere dieren zijn om voortplanting mogelijk te maken, en niet alleen de dieren zelf, maar ook hun levenssporen, bv. hun kadavers. Moest Loch Ness de habitat van Plesiosauria zijn, dan zouden er ook Plesiosauria sterven. De ontbindingsgassen in zulke grote dieren zouden de kadavers lange tijd aan de oppervlakte doen drijven en zelfs aan de oevers van het meer doen aanspoelen (kijk maar naar o.a. walviskadavers), maar dat is nooit gebeurd ...
Daarvoor mag men rustig aannemen dat in Loch Ness geen Plesiosauria voorkomen ...
Het is er maar één!!!
Die dingen kunnen wel duizenden jaren oud worden, vandaar.
Hij is wel heel éénzaam.
Geen enkel dier wordt "duizenden jaren" oud, hooguit een jaar of 200. Enkel planten kunnen enkele duizenden jaren oud worden, omdat zij sessiel zijn.
Welles! Hij bestaat wél!
De kwal Turritopsis nutricula is een bijzondere onsterfelijke kwal:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula
Sorry mr phoenix
Op 07-08-2012 20:21:01 | Kudos: 1
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
