visitekaartje van onze buitenaardse voorouders

hugo: Boeiend. Een zoveelste signaal. Maar nog steeds niet(s) overtuigend.

DansFans: je dance, donc je suis.

Op 08-08-2012 12:18:52 | Kudos: 0

Dicit: Een alien?

Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.

Op 08-08-2012 12:24:24 | Kudos: 0

avondwandelaar:

Dicit:

Een alien?

Ik dacht eigenlijk meer aan Maya de bij.

we vliegen er weer eens lekker in

Op 08-08-2012 12:39:48 | Kudos: 0

Phoenix: @ Bas 2 ;

Weeral Niburu ?

Afvoeren die handel ... !

Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!

Op 08-08-2012 17:16:39 | Kudos: 0

flagg:

avondwandelaar:

Dicit:

Een alien?

Ik dacht eigenlijk meer aan Maya de bij.

Hahahaha
Dat was ook het eerste wat er in mij opkwam

Op 08-08-2012 18:17:01 | Kudos: 0

Gas: oh, zwarte ondergrond, witte letters, kan ik niet lezen, maar de bron maakt me ook niet veel wijzer.

Op 08-08-2012 18:21:26 | Kudos: 0

Yochem:

hugo:

Boeiend. Een zoveelste signaal. Maar nog steeds niet(s) overtuigend.

Waarvan wil je overtuigd worden dan?
Dat de goden uit de ruimte kwamen, of dat ze boven onze hoofden aanwezig zijn...???

Op 09-08-2012 0:18:28 | Kudos: 0

hugo: Van waarheid. En zolang nieuwe of andere verhalen me niet overtuigen, houd ik de mogelijkheid open maar blijf bij het bekende/bewezene/aangetoonde.

DansFans: je dance, donc je suis.

Op 09-08-2012 10:01:49 | Kudos: 0

Yochem: De grote overheden houden veel informatie qua buitenaards onder de pet, omdat er teveel belangen zijn om het openbaar te maken qua geschiedenis, overtuiging en geloof.

Persoonlijk geloof ik dat deze video echt is, omdat deze van verschillende zijdes is gefilmd...

Daarnaast heb ik al eens eerder een video op grenswetenschap gepost van Jaime Maussan, dit is een Mexicaanse Journalist, die een soort Peter R. de Vries is qua UFO's, hier nogmaals de link, zeker de moeite waard om deze eens te bekijken...

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11978

Vrijheid die wij kennen is beperkt. We mogen alles zeggen, maar niet alles weten. Geef ze eten en spelen is nog steeds van toepassing...

Op 09-08-2012 10:56:14 | Kudos: 0

Emie :

Yochem:

De grote overheden houden veel informatie qua buitenaards onder de pet, omdat er teveel belangen zijn om het openbaar te maken qua geschiedenis, overtuiging en geloof.

Dit is een veel gehoord argument, net als 'het wordt (angstvallig) uit de MSM gehouden', wat op hetzelfde neerkomt. Ik kan er echter helemaal niks mee, het lijkt me een non-argument. Want als overheden informatie geheim houden, dan weet het grote publiek dat dus niet. Anders is het geen geheimhouden. Tja, lekken en klokkenluiders zullen er best zijn. Maar gezien de hoeveelheid 'geheime informatie' die op internet staat, is er bar weinig geheim. Of er klopt gewoon niks van. Ik zet in op het laatste.

Op 09-08-2012 11:07:12 | Kudos: 0

Yochem:

Emie :

Yochem:

De grote overheden houden veel informatie qua buitenaards onder de pet, omdat er teveel belangen zijn om het openbaar te maken qua geschiedenis, overtuiging en geloof.

Dit is een veel gehoord argument, net als 'het wordt (angstvallig) uit de MSM gehouden', wat op hetzelfde neerkomt. Ik kan er echter helemaal niks mee, het lijkt me een non-argument. Want als overheden informatie geheim houden, dan weet het grote publiek dat dus niet. Anders is het geen geheimhouden. Tja, lekken en klokkenluiders zullen er best zijn. Maar gezien de hoeveelheid 'geheime informatie' die op internet staat, is er bar weinig geheim. Of er klopt gewoon niks van. Ik zet in op het laatste.

Waarom wordt Dr. Ir. Coen Vermeeren van de TU Delft zo tegengewerkt?
Waarom komen astronauten, politici en piloten buiten dienst met buitenaardse verhalen naar buiten?
Waarom wordt er over de gehele wereld lichtbollen, die zich intelligent verplaatsen, waargenomen en gefilmd?
Waarom wordt er zoveel gevonden qua ruimte, tijd en buitenaards in oude samenlevingen (Egypte, Maya, Hopi, maar ook het oude testament, China, oude V.S. o.a.) en is alles volgens de kapitalistische, Christelijke samenleving onzin?

Er staat inderdaad veel op internet en er is inderdaad veel onzin, maar ondanks dat er veel onzin is, wil niet zeggen dat alles onzin is.
Persoonlijk heb ik nooit een UFO gezien, maar ik vind het meer logisch dat ze er wel zijn, als dat ze er niet zijn...

Op 09-08-2012 12:51:20 | Kudos: 1

Yochem: Voor wie niet weet wie Coen Vermeeren is, hier een college van hem die online is gezet.

http://www.coenvermeeren.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=83&Itemid=60

Collega's verklaren hem voor gek en vallen hem persoonlijk aan, omdat hij geloofd dat er Ufo's bestaan.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3150040/2012/02/02/Ufo-gekkie-kan-geen-wetenschapper-zijn.dhtml

En hij heeft natuurlijk de Grenswetenschap Award gewonnen...
(bericht gewijzigd op 9/8/2012 14:48)

Op 09-08-2012 14:45:42 | Kudos: 0

hugo:

Yochem:

De grote overheden houden veel informatie qua buitenaards onder de pet, omdat er teveel belangen zijn om het openbaar te maken qua geschiedenis, overtuiging en geloof.

Persoonlijk geloof ik dat deze video echt is, omdat deze van verschillende zijdes is gefilmd...

Daarnaast heb ik al eens eerder een video op grenswetenschap gepost van Jaime Maussan, dit is een Mexicaanse Journalist, die een soort Peter R. de Vries is qua UFO's, hier nogmaals de link, zeker de moeite waard om deze eens te bekijken...

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11978

Vrijheid die wij kennen is beperkt. We mogen alles zeggen, maar niet alles weten. Geef ze eten en spelen is nog steeds van toepassing...

Ik ben zo'n idioot die alleen maar een lichtvlekje ziet.
Wat het is, en waarom het (zo) beweegt weet ik niet.
Ik weet niet eens of de video echt is. (Als zo veel knappe nep gezien.) Wel knap en mooi. Maar geen overtuigend beeld.

DansFans: je dance, donc je suis.

Op 09-08-2012 15:07:03 | Kudos: 0

Yochem:

hugo:

Yochem:

De grote overheden houden veel informatie qua buitenaards onder de pet, omdat er teveel belangen zijn om het openbaar te maken qua geschiedenis, overtuiging en geloof.

Persoonlijk geloof ik dat deze video echt is, omdat deze van verschillende zijdes is gefilmd...

Vrijheid die wij kennen is beperkt. We mogen alles zeggen, maar niet alles weten. Geef ze eten en spelen is nog steeds van toepassing...

Ik ben zo'n idioot die alleen maar een lichtvlekje ziet.
Wat het is, en waarom het (zo) beweegt weet ik niet.
Ik weet niet eens of de video echt is. (Als zo veel knappe nep gezien.) Wel knap en mooi. Maar geen overtuigend beeld.

Oftewel: zo lang ze niet bij je op schoot komen zitten...

Ik moet toegeven dat iets van een filmpje nooit 100% bewijs is, maar ik denk dat we beide ook nooit echt lava uit een berg hebben zien stromen en een haai, zal die bestaan...? Ze kunnen voortaan veel met films.

Ik heb misschien een grotere levende fantasie, maar mensen zoals Kaku & Vermeeren, die echt niet achterlijk zijn, hebben grote inspiratie op mijn denken, daarnaast is zo veel mogelijk vernietigd door de Christelijke gemeenschap, om maar de macht bij de kerk te houden en deze macht is tot op heden, langzaam aan het veranderen, maar nog steeds aanwezig.
Als wij na 60 jaar ruimtevaart al aardse planeten kunnen ondekken rond anderen sterren, dan kan een beschaving die 1.000 jaar verder is als ons (en 1.000 jaar is helemaal niet zoveel), ons al 5 keer bezocht hebben. Maar de kans is dat ze 1.000 jaar op ons voorlopen, is zelfs kleiner, omdat de melkweg al miljoenen jaren bestaat, als dat ze 10.000 jaar op ons voorlopen...

Op zijn Vulcan's... It's only logical...

Op 09-08-2012 16:16:38 | Kudos: 0

Emie :

Yochem:

Waarom wordt Dr. Ir. Coen Vermeeren van de TU Delft zo tegengewerkt?

Omdat hij een wetenschappelijk instituut vertegenwoordigt en er voor aliens geen spatje wetenschappelijk bewijs is, er zijn enkel aanwijzingen.

Yochem:

Waarom komen astronauten, politici en piloten buiten dienst met buitenaardse verhalen naar buiten?

Doen ze dat echt? Ik weet dat er hier en daar gesproken wordt over onverklaarde lichtverschijnselen. Onverklaard is niet hetzelfde als onverklaarbaar en ook niet hetzelfde als aliens. Bovendien is dit ook weer zo'n argument dat steeds maar gepapegaaid wordt op internet.

Yochem:

Waarom wordt er over de gehele wereld lichtbollen, die zich intelligent verplaatsen, waargenomen en gefilmd?

Die zich intelligent lijken te verplaatsen is een betere formulering. En ze worden gefilmd omdat erg veel mensen met een filmcamera (maar zonder statief) rondlopen. Meer dan ooit zelfs. En ook hier: onverklaard is niet hetzelfde als ruimteschip of alien of onverklaarbaar.

Yochem:

Waarom wordt er zoveel gevonden qua ruimte, tijd en buitenaards in oude samenlevingen (Egypte, Maya, Hopi, maar ook het oude testament, China, oude V.S. o.a.) en is alles volgens de kapitalistische, Christelijke samenleving onzin?

Kwestie van interpretatie. Als een afbeelding lijkt op een mannetje met een ruimtepak aan, hoeft dat nog niet ook een mannetje met een ruimtepak te zijn. Veel aanwijzingen, veel (mis?)interpretatie, nul bewijs.

Op 09-08-2012 16:29:41 | Kudos: 1

Yochem: @ Emie:

Edgar Mitchell:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2150

Buzz Aldrin:

Gordon Cooper:

Dit zijn er 3 die ik even snel kon vinden, maar er zijn er nog veel meer.

Als ze hier zijn en ze zijn meer als 1.000 tot 10.000 jaar verder als ons en ze willen niet kenbaar gemaakt worden (en onze overheden willen ze ook liever verborgen houden), dan kun je elk bewijsbaar, wetenschappelijk argument wel vergeten... Wij blijven lekker SETI gebruiken, met radiotelescoop, want dat is zo lekker oud en vertrouwd jaren 50...

De Mens is gewoon bang voor het onbekende en zij zijn bang voor ons, want met wereldleider Amerika, die op alles schiet wat onbekend is en wat beweegt...

O ja, zoals Vermeeren aangaf, in een rechtbank wordt ooggetuige wel als bewijs gezien en kan iemand daar op veroordeeld worden...
(bericht gewijzigd op 9/8/2012 17:15)

Op 09-08-2012 17:13:13 | Kudos: 0

Emie : Ik ken al die filmpjes Yochem (nou ja, veel dan, ik ben wel in 't onderwerp geïnteresseerd). Maar bedankt voor de moeite. Ik ben niet bang, ik ben gewoon niet overtuigd.
Edit: er zijn ook transcripties te vinden van gesprekken tussen astronauten onderling en astronauten en 'ground control'. Daar staat o.a. dat ze 'vuren' zien op de achterkant van de maan, en nog veel meer oh en ah.
Als ik die gedragen, theatrale stem hoor in je eerste filmpje, weet ik al genoeg: sensatie. Leuk voor de believers maar niet overtuigend. Ze hebben een UFO gezien: een unidentified flying object. En is dat bewijs voor buitenaardsen die ons bezoeken? Nee dus.

Op 09-08-2012 17:14:33 | Kudos: 0

Emie : Voorgaand bericht een paar keer bewerkt, vandaar even deze post voor als je de helft gemist hebt.

Op 09-08-2012 17:31:40 | Kudos: 0

Yochem: Ik zie het zo... (en ik zeg dat met een lach... :-))

Een Afrikaan van de Masaï-stam, die Afrika nooit is uitgeweest, kun je ook wel vertellen dat er gebouwen bestaan die 100 verdiepingen heeft, maar forget it dat ie dat snapt. En gaat gewoon weer plantjes zoeken om te kunnen eten...

In mijn beleving en in dit voorbeeld, halen wij de ontwikkeling van de Masaï-stam nog lang niet en gaan gewoon verder waar me mee bezig zijn.

In onze beleving zijn we ontwikkeld, maar we verzuren massaal onze enige levensplek á la de Aarde. Een auto zonder remmen... (Maar dat is weer een heel ander verhaal...)

Op 09-08-2012 17:36:35 | Kudos: 0

Emie :

Yochem:

Ik zie het zo... (en ik zeg dat met een lach... :-))

Een Afrikaan van de Masaï-stam, die Afrika nooit is uitgeweest, kun je ook wel vertellen dat er gebouwen bestaan die 100 verdiepingen heeft, maar forget it dat ie dat snapt. En gaat gewoon weer plantjes zoeken om te kunnen eten...

In mijn beleving en in dit voorbeeld, halen wij de ontwikkeling van de Masaï-stam nog lang niet en gaan gewoon verder waar me mee bezig zijn.

In onze beleving zijn we ontwikkeld, maar we verzuren massaal onze enige levensplek á la de Aarde. Een auto zonder remmen... (Maar dat is weer een heel ander verhaal...)

Tja, ik sluit ook niet uit dat er beschavingen bestaan die 'verder ontwikkeld' zijn dan wij. Of door de tijd en/of ruimte en/of dimensies kunnen reizen. Ik heb er alleen nog nul écht bewijs van gezien.
Die filmpjes zijn zeer suggestief maar bewijzen niets. Buzz Aldrin zegt dat hij iets L-vormigs zag vliegen maar niet weet wat het was. Stem: "DUS was het een UFO." Ja, in de letterlijke zin van het woord klopt dat... Nu nog de piloten een hand geven.

Op 09-08-2012 17:40:51 | Kudos: 0

Yochem: Het zal geen discotheek zijn geweest denk. Gaan we beginnen dat alvast uit te sluiten...

Op 09-08-2012 17:46:34 | Kudos: 0

Emie :

Yochem:

Het zal geen discotheek zijn geweest denk. Gaan we beginnen dat alvast uit te sluiten...

Waarom zou het geen discotheek kunnen zijn? Dat is net zo aannemelijk als dat het aliens zouden zijn. Als je aliens normaal vindt, dan een vliegende disco ook. Tenminste, ik zou in beide gevallen verbaasd en opgetogen zijn.

Op 09-08-2012 17:50:30 | Kudos: 0

Yochem: Persoonlijk zal ik van die discotheek wat verbazender zijn, maar ja... Ik als Brabander zeg dan... Ge wit ut nie hé!!!

Op 09-08-2012 17:53:34 | Kudos: 0

Emie :

Yochem:

Persoonlijk zal ik van die discotheek wat verbazender zijn, maar ja... Ik als Brabander zeg dan... Ge wit ut nie hé!!!

Daarmee vat je het mooi samen. We weten het niet, we geloven wel graag.

Op 09-08-2012 17:55:16 | Kudos: 0

Yochem:

Emie :

Yochem:

Persoonlijk zal ik van die discotheek wat verbazender zijn, maar ja... Ik als Brabander zeg dan... Ge wit ut nie hé!!!

Daarmee vat je het mooi samen. We weten het niet, we geloven wel graag.

Yep, zo is het!!

Met het geloof in de kerk was ik zo klaar, maar dit geloof ik dan weer wel, heel raar!!

Op 09-08-2012 18:11:02 | Kudos: 0

B.A. Rabas: Ondanks de 10000 verklaringen, video's, afbeeldingen, verhalen, ontvoeringen en andere onverklaarbare zaken blijven roepen dat het allemaal niet bewezen is....tja dan wil je gewoon niet. In de wetenschap worden zeer veel aannames gedaan waarvan geen enkel bewijs is en toch wordt dat door de meeste voor waarheid aangenomen. Waarom dan niet als het gaat om buitenaards leven? Er zijn meer aanwijzingen voor buitenaards leven dan voor het Higgs boson om maar wat te noemen

Ik denk, dus ik ben

Op 09-08-2012 20:16:32 | Kudos: 0

Emie :

B.A. Rabas:

Ondanks de 10000 verklaringen, video's, afbeeldingen, verhalen, ontvoeringen en andere onverklaarbare zaken blijven roepen dat het allemaal niet bewezen is....tja dan wil je gewoon niet. In de wetenschap worden zeer veel aannames gedaan waarvan geen enkel bewijs is en toch wordt dat door de meeste voor waarheid aangenomen. Waarom dan niet als het gaat om buitenaards leven? Er zijn meer aanwijzingen voor buitenaards leven dan voor het Higgs boson om maar wat te noemen

Ik wil juist wel en acht het zelfs zeer goed mogelijk. Maar ik zie geen bewijs. Kennelijk definieer jij bewijs anders dan ik. In een ander topic reageer je zelfs wat bozig omdat ik niet zou geloven. Waar slaat dat op? Wil je me dwingen tot jouw geloof? Waar doet me dat toch aan denken..?

Op 09-08-2012 20:52:11 | Kudos: 0

B.A. Rabas:

Emie :

B.A. Rabas:

Ondanks de 10000 verklaringen, video's, afbeeldingen, verhalen, ontvoeringen en andere onverklaarbare zaken blijven roepen dat het allemaal niet bewezen is....tja dan wil je gewoon niet. In de wetenschap worden zeer veel aannames gedaan waarvan geen enkel bewijs is en toch wordt dat door de meeste voor waarheid aangenomen. Waarom dan niet als het gaat om buitenaards leven? Er zijn meer aanwijzingen voor buitenaards leven dan voor het Higgs boson om maar wat te noemen

Ik wil juist wel en acht het zelfs zeer goed mogelijk. Maar ik zie geen bewijs. Kennelijk definieer jij bewijs anders dan ik. In een ander topic reageer je zelfs wat bozig omdat ik niet zou geloven. Waar slaat dat op? Wil je me dwingen tot jouw geloof? Waar doet me dat toch aan denken..?

Ik wil je nergens toe dwingen, maar zeggen dat er geen bewijs is gaat echt te ver. Er is meer dan genoeg bewijs. Je moet het alleen wel willen zien. Het zal inderdaad een definitie kwestie zijn. Ik verwonder mij alleen over de selectiviteit van wat wordt gezien als bewijs. Evolutie, higgs boson, enz. wordt allemaal als waarheid aangenomen, maar buitenaards leven: nee dat kan echt niet, tenzij ze in je tuin landen. Daar maak ik me inderdaad wel eens boos over.

Ik denk, dus ik ben

Op 09-08-2012 21:08:39 | Kudos: 0

Emie :

B.A. Rabas:

Emie :

B.A. Rabas:

Ondanks de 10000 verklaringen, video's, afbeeldingen, verhalen, ontvoeringen en andere onverklaarbare zaken blijven roepen dat het allemaal niet bewezen is....tja dan wil je gewoon niet. In de wetenschap worden zeer veel aannames gedaan waarvan geen enkel bewijs is en toch wordt dat door de meeste voor waarheid aangenomen. Waarom dan niet als het gaat om buitenaards leven? Er zijn meer aanwijzingen voor buitenaards leven dan voor het Higgs boson om maar wat te noemen

Ik wil juist wel en acht het zelfs zeer goed mogelijk. Maar ik zie geen bewijs. Kennelijk definieer jij bewijs anders dan ik. In een ander topic reageer je zelfs wat bozig omdat ik niet zou geloven. Waar slaat dat op? Wil je me dwingen tot jouw geloof? Waar doet me dat toch aan denken..?

Ik wil je nergens toe dwingen, maar zeggen dat er geen bewijs is gaat echt te ver. Er is meer dan genoeg bewijs. Je moet het alleen wel willen zien. Het zal inderdaad een definitie kwestie zijn. Ik verwonder mij alleen over de selectiviteit van wat wordt gezien als bewijs. Evolutie, higgs boson, enz. wordt allemaal als waarheid aangenomen, maar buitenaards leven: nee dat kan echt niet, tenzij ze in je tuin landen. Daar maak ik me inderdaad wel eens boos over.

Ik acht de wetenschap niet heilig, hoor. Integendeel. Dan deel je me toch echt bij de verkeerde club in, als ik al in een clubje zou thuishoren.

Op 09-08-2012 21:25:36 | Kudos: 0

hugo:

B.A. Rabas:

Emie :

B.A. Rabas:

Ondanks de 10000 verklaringen, video's, afbeeldingen, verhalen, ontvoeringen en andere onverklaarbare zaken blijven roepen dat het allemaal niet bewezen is....tja dan wil je gewoon niet. In de wetenschap worden zeer veel aannames gedaan waarvan geen enkel bewijs is en toch wordt dat door de meeste voor waarheid aangenomen. Waarom dan niet als het gaat om buitenaards leven? Er zijn meer aanwijzingen voor buitenaards leven dan voor het Higgs boson om maar wat te noemen

Ik wil juist wel en acht het zelfs zeer goed mogelijk. Maar ik zie geen bewijs. Kennelijk definieer jij bewijs anders dan ik. In een ander topic reageer je zelfs wat bozig omdat ik niet zou geloven. Waar slaat dat op? Wil je me dwingen tot jouw geloof? Waar doet me dat toch aan denken..?

Ik wil je nergens toe dwingen, maar zeggen dat er geen bewijs is gaat echt te ver. Er is meer dan genoeg bewijs. Je moet het alleen wel willen zien. Het zal inderdaad een definitie kwestie zijn. Ik verwonder mij alleen over de selectiviteit van wat wordt gezien als bewijs. Evolutie, higgs boson, enz. wordt allemaal als waarheid aangenomen, maar buitenaards leven: nee dat kan echt niet, tenzij ze in je tuin landen. Daar maak ik me inderdaad wel eens boos over.

Ook als ze in Emie's tuin landen geloof ik dat niet zomaar.
Moet er al een (goeie) cameraploeg bij zijn.
Sorry, de ene is wat harder, de andere wat zachter. En ik heb echt nog nooit goed, degelijk en duidelijk materiaal gezien.
Ondanks die 10000 verhalen en filmpjes.

DansFans: je dance, donc je suis.

Op 10-08-2012 0:14:59 | Kudos: 0

psixty4:

Yochem:

Daarnaast heb ik al eens eerder een video op grenswetenschap gepost van Jaime Maussan, dit is een Mexicaanse Journalist, die een soort Peter R. de Vries is qua UFO's, hier nogmaals de link, zeker de moeite waard om deze eens te bekijken...

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11978

✂.

You Tube: " Deze video is door de gebruiker verwijderd.
Het spijt ons."

It's all a figment of imagination!

Op 10-08-2012 0:28:48 | Kudos: 0

Yochem:

psixty4:

Yochem:

Daarnaast heb ik al eens eerder een video op grenswetenschap gepost van Jaime Maussan, dit is een Mexicaanse Journalist, die een soort Peter R. de Vries is qua UFO's, hier nogmaals de link, zeker de moeite waard om deze eens te bekijken...

http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?i=11978

✂.

You Tube: " Deze video is door de gebruiker verwijderd.
Het spijt ons."

Ik heb het gemerkt, dus ik heb eerst op google gezocht naar "Jaime Maussan 2012 iufoc" en kwam erachter dat zo goed als alles was verwijderd... Erg vreemd!!

Maar na doorzoeken kwam ik toch nog een site tegen die het er nog wel had staan, hieronder de link...

http://truthfiles.net/?p=3799

Ik hoop dat Emie en Hugo dit bekijken...
Veel filmpjes zijn Spaans met Engelse onderschrift en dat moeten je hersenen dan weer terugbrengen naar het Nederlandse denken, ik kan me voorstellen dat dat zo nu en dan wel eens lastig is, maar geniet van zijn presentatie zo lang deze nog op de site blijft staan...
(bericht gewijzigd op 10/8/2012 1:11)

Op 10-08-2012 1:11:22 | Kudos: 0

psixty4:

Yochem:

✂

Ik heb het gemerkt, dus ik heb eerst op google gezocht naar "Jaime Maussan 2012 iufoc" en kwam erachter dat zo goed als alles was verwijderd... Erg vreemd!!

Maar na doorzoeken kwam ik toch nog een site tegen die het er nog wel had staan, hieronder de link...

http://truthfiles.net/?p=3799

✂

Bijna anderhalf uur is lang kijken naar een clip met daarin allerlei items die hier op GW al eerder besproken zijn.

Wat ik me afvraag: Waarom heeft Jaime Maussan al z'n clips van het internet af gehaald? Zou die er niet meer achter staan?

It's all a figment of imagination!

Op 10-08-2012 21:39:38 | Kudos: 0

Yochem: Het is niet door hem persoonlijk op youtube gezet, maar door iemand en ik durf echt niet te zeggen waarom het van internet gehaald is...

In Mexico heeft hij een eigen tv programma en ik denk persoonlijk dat we in de toekomst nog wel meer van hem gaan horen...

Wel eens van wormholes/portals gehoord?
NASA gaat 2014 een sonde lanceren, omdat er portals rond de Aarde zijn gevonden en deze worden dan onderzocht...

Ik was met stomheid geslagen toen ik het zag...

Op 10-08-2012 22:03:59 | Kudos: 0

psixty4:

Yochem:

✂

Wel eens van wormholes/portals gehoord?
NASA gaat 2014 een sonde lanceren, omdat er portals rond de Aarde zijn gevonden en deze worden dan onderzocht...

✂

Heb je al de allereerste GWdinsdagdocu bekeken?

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=8709

It's all a figment of imagination!

Op 10-08-2012 22:18:43 | Kudos: 0

Yochem:

psixty4:

Yochem:

✂

Wel eens van wormholes/portals gehoord?
NASA gaat 2014 een sonde lanceren, omdat er portals rond de Aarde zijn gevonden en deze worden dan onderzocht...

✂

Heb je al de allereerste GWdinsdagdocu bekeken?

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=8709

Nope, ik ga ff een uurtje kijken... ;-)

Bedankt!!

Op 10-08-2012 22:32:14 | Kudos: 0

Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers

Meer recent aangebracht nieuws:

visitekaartje van onze buitenaardse voorouders