Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 21-05-2013 | Stalen van eerste maanmissie liggen ruim 40 jaar...
- 21-05-2013 | Het voordeel van marihuana
- 21-05-2013 | Wat als Neil Armstrong een iPhone had
- 21-05-2013 | Uitvinding studente: in 20 seconden gsm opladen
- 20-05-2013 | Een broodje aap
- 20-05-2013 | Dingen die je altijd al dacht – “kans op kop en...
- 20-05-2013 | Geschiedenis van Australië onzeker na vondst
- 20-05-2013 | Golf UFO-meldingen in China door economische groei
- 20-05-2013 | Onderzoekers roeien dinosaurussen uit
- 20-05-2013 | Baltic Anomaly Mystery: New Voyage to 2nd Anomaly
- 20-05-2013 | Wetenschappers trainen bijen om mijnen te...
- 19-05-2013 | Oplossing priemgetallenprobleem lijkt dichterbij
- 19-05-2013 | sharia de oplossing voor onze problemen?
- 19-05-2013 | Dit gebeurt als je de tafel dekt voor een groep...
- 19-05-2013 | Hoe kan je een dode leeuw doen brullen?
08-09-2012 - FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS.
hugo: Alweer. De volledige waarheid in 2:30.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 09-08-2012 18:27:24 | Kudos: 0 
Emie : Fox News, alles in hoofdletters... Dan moet het toch wel waar zijn. 
Op 09-08-2012 18:47:35 | Kudos: 0
B.A. Rabas:
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Emie :
Fox News, alles in hoofdletters... Dan moet het toch wel waar zijn.
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Ik denk, dus ik ben
Op 09-08-2012 20:24:58 | Kudos: 1
Emie :
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
B.A. Rabas:
Emie :
Fox News, alles in hoofdletters... Dan moet het toch wel waar zijn.
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
Op 09-08-2012 20:43:03 | Kudos: 0
randell: Of het specifieke bericht nu wel of niet op waarheid berust is voor mij niet eens zo belangrijk. Veel interessanter vindt ik de agenda die FOX hanteert. Het "massa-indoctrinatie schema" zou je die agenda ook kunnen noemen.
Op 09-08-2012 21:04:54 | Kudos: 0
B.A. Rabas:
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
Het gaat om het nieuws, niet om de brenger ervan. Of het nou Albert Verlinde is of niet. Dat doet niet terzake. Beoordeel de feiten.
Emie :
B.A. Rabas:
Emie :
Fox News, alles in hoofdletters... Dan moet het toch wel waar zijn.
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
Het gaat om het nieuws, niet om de brenger ervan. Of het nou Albert Verlinde is of niet. Dat doet niet terzake. Beoordeel de feiten.
Ik denk, dus ik ben
Op 09-08-2012 21:17:27 | Kudos: 0
Emie :
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
Het gaat om het nieuws, niet om de brenger ervan. Of het nou Albert Verlinde is of niet. Dat doet niet terzake. Beoordeel de feiten.
In dat geval betwijfel ik dus ten zeerste of het feiten betreft.
B.A. Rabas:
Emie :
B.A. Rabas:
Emie :
Fox News, alles in hoofdletters... Dan moet het toch wel waar zijn.
Weer zo'n typische reactie. In plaats van de aangedragen informatie te beoordelen, wordt alleen gekeken naar de opmaak van de tekst.....je kop in het zand steken en vervolgens klagen dat er geen bewijs is en dat je het allemaal niet gelooft. Welterusten.
Komaan, iedereen weet dat Fox News nou niet bepaald het boegbeeld van betrouwbaarheid is. Als Albert Verlinde het bij RTL Boulevard vermeldt, geloof je het dan meteen? Precies.
En dat 'welterusten' heeft ook z'n beste tijd wel gehad. Typische reactie van een goedgelovige.
Het gaat om het nieuws, niet om de brenger ervan. Of het nou Albert Verlinde is of niet. Dat doet niet terzake. Beoordeel de feiten.
In dat geval betwijfel ik dus ten zeerste of het feiten betreft.
Op 09-08-2012 21:18:15 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.: Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 09-08-2012 22:11:22 | Kudos: 0
Emie :
Ik lees liever een goeie menukaart.
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Ik lees liever een goeie menukaart.
Op 09-08-2012 22:28:54 | Kudos: 0
Tetzmol:
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 09-08-2012 22:29:57 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.:
Ik lees liever een goeie menukaart.
´T moet niet hoor, mag een wijnkaart óók ?
Chardonnay, Lidl € 2.95 en lekker!
Emie :
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Ik lees liever een goeie menukaart.
´T moet niet hoor, mag een wijnkaart óók ?
Chardonnay, Lidl € 2.95 en lekker!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 09-08-2012 22:35:59 | Kudos: 0
A3aan v.d.B.:
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 09-08-2012 22:36:46 | Kudos: 0
Tetzmol:
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
A3aan v.d.B.:
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 09-08-2012 22:51:50 | Kudos: 1
Emie :
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
Op 09-08-2012 22:53:33 | Kudos: 1
A3aan v.d.B.:
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
In hoofdletters?
Nee, het boek was niet specifiek voor doven geschreven.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 09-08-2012 23:12:55 | Kudos: 0
B.A. Rabas:
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
En we zijn 30 jaar verder en dus geen steek opgeschoten
Tetzmol:
A3aan v.d.B.:
Van de "bron",
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
"FBI ADMITS TO UFO CRASH AND ALIEN TECHNOLOGY. THE FBI ASSURE US THAT THE ALIENS ARE FRIENDLY AND DO NOT POSE A THREAT TO HUMANS"
Ja, dat zijn feiten waar je wat aan hebt!
Oud nieuws, ik heb dergelijke rapporten al ergens in de 80's gelezen. Ik meen in een van de boeken van Tim Good.
En we zijn 30 jaar verder en dus geen steek opgeschoten
Ik denk, dus ik ben
Op 10-08-2012 10:32:04 | Kudos: 0
Bas2: Ufo 's bestaan.
Op 10-08-2012 14:15:24 | Kudos: 0
Bas2: De laatste jaren lijkt er wereldwijd sprake van een ware UFO-invasie. Mexico, Canada, Engeland, Amerika maar ook in Nederland komen steeds meer meldingen binnen. Mensen zien schotelvormige objecten, driehoeken en lichtbollen. De objecten veranderen vaak van kleur, grootte en kunnen zich splitsen in meerdere lichten of verschijnselen. Ze duiken op uit het niets en zijn in staat tot wonderbaarlijke manoeuvres. Vertonen intelligent gedrag, alsof ze bestuurd worden, iets zoeken of in de gaten hebben.
Als je bedenkt dat het heelal circa 17 miljard jaar geleden is ontstaan met de bigbang en het zo’n 100 miljard sterrenstelsels en dubbel zoveel planeten herbergt, dan lijken we niet veel slimmer dan onze voorouders. Zij dachten dat de aarde zo plat was als een pannenkoek. Op Aarde is er leven, dus waarom ook niet daarbuiten?
Vliegende schotels bestaan al sinds mensheugenis. Op eeuwenoude bijbelse voorstellingen zijn duidelijk ruimteschepen en lichtbollen afgebeeld. Maar ook in de bijbel staan verhalen over mystieke gebeurtenissen in de lucht.
De bijbel is niet de enige oude bron met verwijzingen naar UFO’s. Iedere eeuwenoude cultuur, zoals die van de oude Egyptenaren, de Hindu’s, Hopi-indianen en de Maya’s, maken geen geheim van onze ruimtebroeders. De Maya’s zeggen zelfs dat ze hun kennis hebben ontvangen van ‘Goden die uit de lucht kwamen’. Over de hele aarde zijn indrukwekkende sporen gevonden die zouden kunnen duiden op buitenaardse interventie.
http://www.wanttoknow.nl/universum/de-aarde-is-plat-en-wij-zien-ze-vliegen/
Als je bedenkt dat het heelal circa 17 miljard jaar geleden is ontstaan met de bigbang en het zo’n 100 miljard sterrenstelsels en dubbel zoveel planeten herbergt, dan lijken we niet veel slimmer dan onze voorouders. Zij dachten dat de aarde zo plat was als een pannenkoek. Op Aarde is er leven, dus waarom ook niet daarbuiten?
Vliegende schotels bestaan al sinds mensheugenis. Op eeuwenoude bijbelse voorstellingen zijn duidelijk ruimteschepen en lichtbollen afgebeeld. Maar ook in de bijbel staan verhalen over mystieke gebeurtenissen in de lucht.
De bijbel is niet de enige oude bron met verwijzingen naar UFO’s. Iedere eeuwenoude cultuur, zoals die van de oude Egyptenaren, de Hindu’s, Hopi-indianen en de Maya’s, maken geen geheim van onze ruimtebroeders. De Maya’s zeggen zelfs dat ze hun kennis hebben ontvangen van ‘Goden die uit de lucht kwamen’. Over de hele aarde zijn indrukwekkende sporen gevonden die zouden kunnen duiden op buitenaardse interventie.
http://www.wanttoknow.nl/universum/de-aarde-is-plat-en-wij-zien-ze-vliegen/
Op 10-08-2012 14:23:09 | Kudos: 0
Bas2: In juli 1947 vond er in de woestijn nabij Roswell een incident plaats waarbij de nachtelijke crash van een onbekend voorwerp even voor wereldnieuws zorgde. De Amerikaanse luchtmacht verklaarde namelijk met een officieel persbericht, dat een neergestorte vliegende schotel, een ufo, was geborgen (USAF captures Flying Saucer stond in diverse Amerikaanse kranten). Een dag later kwam er een nieuw communiqué waarin werd gesproken over een neergestorte weerballon.
Op 11 april 2011 maakte de FBI een verslag uit 1950 openbaar waarin een luchtmachtfunctionaris de vondst van drie ufo's en negen lichamen rapporteert. Hierin staan onder meer de vorm van de objecten beschreven, alsmede de geborgen lichamen in de objecten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roswellincident
Op 11 april 2011 maakte de FBI een verslag uit 1950 openbaar waarin een luchtmachtfunctionaris de vondst van drie ufo's en negen lichamen rapporteert. Hierin staan onder meer de vorm van de objecten beschreven, alsmede de geborgen lichamen in de objecten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roswellincident
Op 10-08-2012 14:24:08 | Kudos: 0
Bassie22: UFO's bestaan! Correct!
Anders zouden wij ze niet: Unidentified flying object noemen...
Ongeïdentificeerd Vliegend Voorwerp, waarmee elk in de lucht waargenomen fenomeen wordt bedoeld waarvan de aard niet kan worden vastgesteld.
Dus... ze bestaan! Sterker... ik ben meerdere malen getuige geweest van UFO's, waarvan in ieder geval 1 keer met de hele straat...
Maarre.... dan ben ik nog niet zeker of dit inteligentie is van een andere planeet ofzo...
Wel intrigerend...
(bericht gewijzigd op 10/8/2012 14:34)
Anders zouden wij ze niet: Unidentified flying object noemen...
Ongeïdentificeerd Vliegend Voorwerp, waarmee elk in de lucht waargenomen fenomeen wordt bedoeld waarvan de aard niet kan worden vastgesteld.
Dus... ze bestaan! Sterker... ik ben meerdere malen getuige geweest van UFO's, waarvan in ieder geval 1 keer met de hele straat...
Maarre.... dan ben ik nog niet zeker of dit inteligentie is van een andere planeet ofzo...
Wel intrigerend...
(bericht gewijzigd op 10/8/2012 14:34)
Nieuw Bewust Zijn
Op 10-08-2012 14:34:06 | Kudos: 0
Tetzmol: UFO's bestaan inderdaad, ik heb er ook meerdere waargenomen, waaronder eenmaal een 'daylight disc'.
Alleen heb ik geen idee waar ze vandaan komen, wat ze komen doen, en wie ze bestuurt.
Alleen heb ik geen idee waar ze vandaan komen, wat ze komen doen, en wie ze bestuurt.
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 10-08-2012 14:39:46 | Kudos: 0
Dicit: Dat UFO`s bestaan zal ik niet ontkennen.
Waar ik mee zit is dat er na al die jaren van meldingen en ontvoeringen nog steeds geen tastbaar bewijs is geleverd.
1 duidelijke foto zou al genoeg zijn of een opname zonder schokken.
Is dat te veel gevraagd?
Waar ik mee zit is dat er na al die jaren van meldingen en ontvoeringen nog steeds geen tastbaar bewijs is geleverd.
1 duidelijke foto zou al genoeg zijn of een opname zonder schokken.
Is dat te veel gevraagd?
Als een hamer uw enige stuk gereedschap is lijkt alles op een spijker.
Op 10-08-2012 14:54:00 | Kudos: 0
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
