Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 24-05-2013 | The Great Firewall in China
- 24-05-2013 | Quantum computing weer een stapje dichterbij ?
- 24-05-2013 | Uw aankoopgedrag nu te koop
- 23-05-2013 | Zonnecellen, zo (groot) uit de printer
- 23-05-2013 | Duizenden rotstekeningen ontdekt in Mexico
- 23-05-2013 | We worden almaar dommer, al meer dan honderd jaar
- 23-05-2013 | Deze maand nog 'rassen'rellen in Engeland?
- 23-05-2013 | Identiteit terug
- 23-05-2013 | Afghaanse archeologische sites bedreigd door...
- 23-05-2013 | NASA moedigt bedrijf aan 3D-geprint voedsel te...
- 22-05-2013 | Bemesting in Afrika fataal voor bodemvruchtbaarheid
- 22-05-2013 | “Mammoeten toch uitgestorven door kosmische inslag”
- 22-05-2013 | Astronomen zien mega-sterrenstelsel geboren worden
- 22-05-2013 | Vooroordelen: zonder zouden we sterven!
- 22-05-2013 | Sea water could corrode nuclear fuel
16-08-2012 - Een 58-jarige Brit die verlamd is van zijn voeten tot zijn nek, mag zijn leven niet laten beëindigen door artsen. Dat heeft het Britse Hooggerechtshof vandaag bepaald.
Tony Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde maken aan zijn leven . Nicklinson is niet in staat om zelf de dodelijke medicijnen in te nemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.
Ergernis
"Dit is niet het resultaat waar ik op had gehoopt, maar het komt niet onverwacht", laat Nicklinson weten via een computer. "Rechten zijn net als politici het gelukkigst als ze de echte problemen kunnen ontwijken. Dit betekent voor mij nog een jaar van lichamelijk ongemak en ergernis om uit te zoeken wie mijn leven bezit: ikzelf of de overheid." (einde artikeltje en zelfbeschikkingsrecht)
Tony Nicklinson kreeg in 2005 een beroerte. Hij kan sindsdien alleen maar communiceren door te knipperen met zijn ogen. Hij ervaart zijn leven sindsdien als een nachtmerrie. Daarom wil hij dat artsen een einde maken aan zijn leven . Nicklinson is niet in staat om zelf de dodelijke medicijnen in te nemen, zelfs al koopt iemand die voor hem. Hij kan alleen maar op een actieve manier worden geholpen met sterven, wat in Groot-Brittannië juridisch gezien moord is.
De rechter zei dat de huidige wet geen euthanasie toestaat. Het is niet aan rechters, maar aan de politiek om dat te veranderen. Nicklinson maakte duidelijk tegen het besluit van het hooggerechtshof in beroep te gaan.
Ergernis
"Dit is niet het resultaat waar ik op had gehoopt, maar het komt niet onverwacht", laat Nicklinson weten via een computer. "Rechten zijn net als politici het gelukkigst als ze de echte problemen kunnen ontwijken. Dit betekent voor mij nog een jaar van lichamelijk ongemak en ergernis om uit te zoeken wie mijn leven bezit: ikzelf of de overheid." (einde artikeltje en zelfbeschikkingsrecht)
Op Zoek: Ik heb te doen met Tony Nicklinson..... Zoals ik er nu over denk zou ik ook euthanasie willen als ik in dezelfde situatie terecht zou komen.
Ik heb soms het idee dat de staat/politiek je allen maar ziet als een schepsel dat dmv belasting geld in het laatje brengt.
Of zoals Tony een aantal belastingbetalers aan het werk houdt.......
Hoe anders is de situatie van Nick Vujicic.
Ondanks zijn handicap "staat" ie volop in het leven!
Als je denkt dat jij het zwaar hebt moet je maar eens wat videootjes van hem bekijken.
De video die ik hierbij plaats is niet wat ik zocht, maar brengt dezelfde boodschap.
Ik heb soms het idee dat de staat/politiek je allen maar ziet als een schepsel dat dmv belasting geld in het laatje brengt.
Of zoals Tony een aantal belastingbetalers aan het werk houdt.......
Hoe anders is de situatie van Nick Vujicic.
Ondanks zijn handicap "staat" ie volop in het leven!
Als je denkt dat jij het zwaar hebt moet je maar eens wat videootjes van hem bekijken.
De video die ik hierbij plaats is niet wat ik zocht, maar brengt dezelfde boodschap.
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 16-08-2012 21:20:11 | Kudos: 0 
hugo: Great video!
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 16-08-2012 22:08:52 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: De Britse overheid dwingt zo iemand om (geestelijk) te lijden.
Deze man lijkt zelf heel bewust te kiezen om daar een einde aan te maken en ANDEREN beletten hem dat.
Ik vind dit een schande. Niet anderen bezitten jou, je bezit jezelf.
Tenminste, zo zou het moeten.
Deze man lijkt zelf heel bewust te kiezen om daar een einde aan te maken en ANDEREN beletten hem dat.
Ik vind dit een schande. Niet anderen bezitten jou, je bezit jezelf.
Tenminste, zo zou het moeten.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-08-2012 0:33:29 | Kudos: 1
Op Zoek:
Niet alleen de Britse overheid....
Ook in Nederland is zelfdoding verboden (hoewel ik me nog steeds afvraag wel straf er staat op een geslaagde poging...)
Meneer Glimlach:
De Britse overheid dwingt zo iemand om (geestelijk) te lijden.
Deze man lijkt zelf heel bewust te kiezen om daar een einde aan te maken en ANDEREN beletten hem dat.
Ik vind dit een schande. Niet anderen bezitten jou, je bezit jezelf.
Tenminste, zo zou het moeten.
Deze man lijkt zelf heel bewust te kiezen om daar een einde aan te maken en ANDEREN beletten hem dat.
Ik vind dit een schande. Niet anderen bezitten jou, je bezit jezelf.
Tenminste, zo zou het moeten.
Niet alleen de Britse overheid....
Ook in Nederland is zelfdoding verboden (hoewel ik me nog steeds afvraag wel straf er staat op een geslaagde poging...)
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 17-08-2012 9:56:05 | Kudos: 0
Gas: In Nederland had deze man daar helemaal niet voor hoeven te leuren, hier zou hij zo zijn gewenste euthanasie krijgen.
Op 17-08-2012 10:26:39 | Kudos: 0
donfudido: Dit geeft gewoon nogmaals aan dat we helemaal niets te vertellen hebben, niet eens over onze eigen leven.
Op 17-08-2012 19:50:04 | Kudos: 0
Socrates: Heeft er ooit iemand het in zijn hersens gehaald om een dier zo in leven te houden en zo te laten lijden?
Nee, want een dier is "minder waard", heeft geen ziel zeggen de religieuzen.
Daarom is een mensenleven "heilig", zo heilig dat je er niet zelf meer over mag beschikken, en je moet lijden tot je er zelf bij neervalt.
Hoog tijd dat we het religieuze concept 'mens' achter ons laten en een beetje normaal gaan doen. Niemand heeft gevraagd om te worden geboren. Je hebt het leven ongevraagd gekregen, en je mag er afstand van doen als het genoeg is geweest.
(bericht gewijzigd op 18/8/2012 11:2)
Nee, want een dier is "minder waard", heeft geen ziel zeggen de religieuzen.
Daarom is een mensenleven "heilig", zo heilig dat je er niet zelf meer over mag beschikken, en je moet lijden tot je er zelf bij neervalt.
Hoog tijd dat we het religieuze concept 'mens' achter ons laten en een beetje normaal gaan doen. Niemand heeft gevraagd om te worden geboren. Je hebt het leven ongevraagd gekregen, en je mag er afstand van doen als het genoeg is geweest.
(bericht gewijzigd op 18/8/2012 11:2)
Op 17-08-2012 22:50:44 | Kudos: 1
Qvic: Dat krijg je in een democratie, dat rechters voor GOD kunnen spelen en artsen de dood als een besmettelijke ziekte zijn gaan zien en dat moet ten koste van alles verboden worden denken ze. Het is al zo erg dat zodra je langer dan een half jaar bestaat (al in de buik van je moeder) bepaalt de staat al eigenlijk alles over jou leven. Want dan heeft de moeder al geen zelf recht meer over haar ongeboren kind, wat zij draagt.
De waarheid is overal zichtbaar en toch ziet bijna niemand dit.
Op 17-08-2012 23:13:14 | Kudos: 0
Socrates:
Wat heeft het met democratie te maken?
Qvic:
Dat krijg je in een democratie, dat rechters voor GOD kunnen spelen en artsen de dood als een besmettelijke ziekte zijn gaan zien en dat moet ten koste van alles verboden worden denken ze. Het is al zo erg dat zodra je langer dan een half jaar bestaat (al in de buik van je moeder) bepaalt de staat al eigenlijk alles over jou leven. Want dan heeft de moeder al geen zelf recht meer over haar ongeboren kind, wat zij draagt.
Wat heeft het met democratie te maken?
Op 17-08-2012 23:21:24 | Kudos: 1
Gas:
Helaas weigeren de rechters in dit geval helaas voor god te spelen en 'vanzelf' blijft deze man 'gewoon' in leven.
En wat dat inderdaad met een democratie te maken heeft, ontgaat mij ook geheel.
Qvic:
Dat krijg je in een democratie, dat rechters voor GOD kunnen spelen en artsen de dood als een besmettelijke ziekte zijn gaan zien en dat moet ten koste van alles verboden worden denken ze. Het is al zo erg dat zodra je langer dan een half jaar bestaat (al in de buik van je moeder) bepaalt de staat al eigenlijk alles over jou leven. Want dan heeft de moeder al geen zelf recht meer over haar ongeboren kind, wat zij draagt.
Helaas weigeren de rechters in dit geval helaas voor god te spelen en 'vanzelf' blijft deze man 'gewoon' in leven.
En wat dat inderdaad met een democratie te maken heeft, ontgaat mij ook geheel.
Op 18-08-2012 11:49:03 | Kudos: 0
Meneer Glimlach: Ik waag een poging:
Big pharma -> lobbyisten -> 'demo'cratie
Een ziek iemand levert meer winst op dan een dood iemand.
Bedoel je dat, Qvic?
Big pharma -> lobbyisten -> 'demo'cratie
Een ziek iemand levert meer winst op dan een dood iemand.
Bedoel je dat, Qvic?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-08-2012 12:58:49 | Kudos: 0
Gas: die vlieger gaat niet op bij iemand die locked in zit.
Dan heb je nl helemaal geen medicatie nodig, om in leven te blijven, sondevoeding levert geen drol op voor pharma.
Zoals ik eerder zei, hier in Nederland zou deze man heel gemakkelijk euthanasie krijgen, hij voldoet aan alle eisen en zou niet de eerste zijn die hierom geëuthanaseerd zou worden.
Dan heb je nl helemaal geen medicatie nodig, om in leven te blijven, sondevoeding levert geen drol op voor pharma.
Zoals ik eerder zei, hier in Nederland zou deze man heel gemakkelijk euthanasie krijgen, hij voldoet aan alle eisen en zou niet de eerste zijn die hierom geëuthanaseerd zou worden.
Op 18-08-2012 13:09:06 | Kudos: 0
Socrates: Dit vind ik Horror!
Een zwangere 16-jarige vrouw krijgt te weinig chemo omdat ze zwanger is en chemo is slecht voor het kind. Abortus mag niet, dat is een zonde!
Nu is het meisje dood, zou de baby dan nog leven?
Wat een hersenziekte is dat geloof toch!
Een zwangere 16-jarige vrouw krijgt te weinig chemo omdat ze zwanger is en chemo is slecht voor het kind. Abortus mag niet, dat is een zonde!
Nu is het meisje dood, zou de baby dan nog leven?
Wat een hersenziekte is dat geloof toch!
Op 18-08-2012 13:58:56 | Kudos: 0
BeyondPerceptio:
Dat is echt een ziekelijk soort dwang van een religie...het gaat zelfs zo ver dat de religie boven de mens staat.
How low can you go?
Socrates:
Dit vind ik Horror!
Een zwangere 16-jarige vrouw krijgt te weinig chemo omdat ze zwanger is en chemo is slecht voor het kind. Abortus mag niet, dat is een zonde!
Nu is het meisje dood, zou de baby dan nog leven?
Wat een hersenziekte is dat geloof toch!
Een zwangere 16-jarige vrouw krijgt te weinig chemo omdat ze zwanger is en chemo is slecht voor het kind. Abortus mag niet, dat is een zonde!
Nu is het meisje dood, zou de baby dan nog leven?
Wat een hersenziekte is dat geloof toch!
Dat is echt een ziekelijk soort dwang van een religie...het gaat zelfs zo ver dat de religie boven de mens staat.
How low can you go?
Op 21-08-2012 13:13:26 | Kudos: 0
Socrates: Normaal hang je de vlag niet uit als iemand overlijdt. In dit geval wel!
Op 22-08-2012 15:06:54 | Kudos: 0
psixty4:
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Socrates:
Normaal hang je de vlag niet uit als iemand overlijdt. In dit geval wel!
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
It's all a figment of imagination!
Op 22-08-2012 15:20:24 | Kudos: 0
Socrates:
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
(bericht gewijzigd op 22/8/2012 15:25)
psixty4:
Socrates:
Normaal hang je de vlag niet uit als iemand overlijdt. In dit geval wel!
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
(bericht gewijzigd op 22/8/2012 15:25)
Op 22-08-2012 15:24:10 | Kudos: 0
psixty4:
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
Haha, heeft 'ie mooi met z'n laatste daad het engelse rechtssysteem te kakken gezet.
Socrates:
psixty4:
Socrates:
Normaal hang je de vlag niet uit als iemand overlijdt. In dit geval wel!
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
Haha, heeft 'ie mooi met z'n laatste daad het engelse rechtssysteem te kakken gezet.
It's all a figment of imagination!
Op 22-08-2012 15:29:37 | Kudos: 1
Socrates:
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
Haha, heeft 'ie mooi met z'n laatste daad het engelse rechtssysteem te kakken gezet.
Zo is het maar net. Hij is de baas over zijn leven. Gelukkig hebben ze hem niet met dwangvoeding "geholpen" verder te leven.
(bericht gewijzigd op 22/8/2012 15:33)
psixty4:
Socrates:
psixty4:
Socrates:
Normaal hang je de vlag niet uit als iemand overlijdt. In dit geval wel!
Met of zonder hulp? Dat staat er jammer genoeg niet bij.
Dat was inderdaad het eerste waar ik naar zocht, helaas staat het er inderdaad niet bij!
Edit: even verder gezocht "Tony Nicklinson, who failed in his high court bid to be allowed to end his life with the help of a doctor, has died just six days later, his lawyers said. He had been refusing food since the verdict, but contracted pneumonia and "went downhill quickly", they said."
Haha, heeft 'ie mooi met z'n laatste daad het engelse rechtssysteem te kakken gezet.
Zo is het maar net. Hij is de baas over zijn leven. Gelukkig hebben ze hem niet met dwangvoeding "geholpen" verder te leven.
(bericht gewijzigd op 22/8/2012 15:33)
Op 22-08-2012 15:33:24 | Kudos: 1
Pieter: Toch jammer dat hij niet is overleden op de manier die hij zelf wilde. Hij moest nu eten weigeren en lijden aan een longontsteking.
Ik vind het alsnog mensonterend en dat was ook de reden dat ik mijn voorstel voor een oplossing niet wilde opschrijven.
Maar dat doe ik nu dus maar wel. Waarom gaat die man niet bungeejumpen en laat men het elastiek breken? Dat lost het probleem van de man op, maar het is niet een vredige manier van sterven.
Ik heb trouwens begrepen dat ook de rechterlijke macht een betere oplossing wenste. Hoog tijd dat er ook in GB een euthanasiewet komt.
Ik vind het alsnog mensonterend en dat was ook de reden dat ik mijn voorstel voor een oplossing niet wilde opschrijven.
Maar dat doe ik nu dus maar wel. Waarom gaat die man niet bungeejumpen en laat men het elastiek breken? Dat lost het probleem van de man op, maar het is niet een vredige manier van sterven.
Ik heb trouwens begrepen dat ook de rechterlijke macht een betere oplossing wenste. Hoog tijd dat er ook in GB een euthanasiewet komt.
No shit, Sherlock
Op 22-08-2012 17:54:32 | Kudos: 1
Socrates: Bugeejumping zou er voor hem op neer komen dat hij een ander zover moet zien te krijgen om het over en brug te kwakken. Die gaat dan achter de deur voor moord, zeker als er opzettelijk een te lang touwtje aan hem wordt vastgemaakt. Zijn probleem was (gelukkig verleden tijd) namelijk dat hij helemaal niets meer zelf kon!
Op 22-08-2012 18:41:23 | Kudos: 0
Pieter:
Ik wist dat hij niets meer kon behalve met zijn ogen knipperen.
Hooguit zou het bedrijf beschuldigd kunnen worden van ondeugdelijk materiaal, niet van moord of doodslag.
Socrates:
Bugeejumping zou er voor hem op neer komen dat hij een ander zover moet zien te krijgen om het over en brug te kwakken. Die gaat dan achter de deur voor moord, zeker als er opzettelijk een te lang touwtje aan hem wordt vastgemaakt. Zijn probleem was (gelukkig verleden tijd) namelijk dat hij helemaal niets meer zelf kon!
Ik wist dat hij niets meer kon behalve met zijn ogen knipperen.
Hooguit zou het bedrijf beschuldigd kunnen worden van ondeugdelijk materiaal, niet van moord of doodslag.
No shit, Sherlock
Op 22-08-2012 18:45:24 | Kudos: 0
Socrates:
Ik wist dat hij niets meer kon behalve met zijn ogen knipperen.
Hooguit zou het bedrijf beschuldigd kunnen worden van ondeugdelijk materiaal, niet van moord of doodslag.
Ben ik niet van overtuigd. Als je iemand in zo'n fysieke toestand ergens afdondert moet je je er (zeker als zo'n bedrijf) van bewust zijn dat het wel eens zeer dodelijk zou kunnen aflopen. Ook omdat het al uitgebreid bekend was dat de man dood wilde. Dat lijkt me voldoende grond voor iedere rechter om de dader/hulpverlener een forse douw te geven. Ik zou dat risico zeker niet nemen.
Pieter:
Socrates:
Bugeejumping zou er voor hem op neer komen dat hij een ander zover moet zien te krijgen om het over en brug te kwakken. Die gaat dan achter de deur voor moord, zeker als er opzettelijk een te lang touwtje aan hem wordt vastgemaakt. Zijn probleem was (gelukkig verleden tijd) namelijk dat hij helemaal niets meer zelf kon!
Ik wist dat hij niets meer kon behalve met zijn ogen knipperen.
Hooguit zou het bedrijf beschuldigd kunnen worden van ondeugdelijk materiaal, niet van moord of doodslag.
Ben ik niet van overtuigd. Als je iemand in zo'n fysieke toestand ergens afdondert moet je je er (zeker als zo'n bedrijf) van bewust zijn dat het wel eens zeer dodelijk zou kunnen aflopen. Ook omdat het al uitgebreid bekend was dat de man dood wilde. Dat lijkt me voldoende grond voor iedere rechter om de dader/hulpverlener een forse douw te geven. Ik zou dat risico zeker niet nemen.
Op 22-08-2012 18:57:33 | Kudos: 0
Gas: ik kan me zo voorstellen dat deze man ook liever niet te pletter zou slaan ergens.
Het is niet al te charmant, maar het weigeren van voedsel en vocht schijnt een redelijk milde dood te zijn.
Ik hoop het voor deze man.
Het is niet al te charmant, maar het weigeren van voedsel en vocht schijnt een redelijk milde dood te zijn.
Ik hoop het voor deze man.
Op 22-08-2012 19:29:10 | Kudos: 0
Socrates: Amen, may he rest in peace!
Op 22-08-2012 19:39:37 | Kudos: 0
Tetzmol: Het is de dubbele moraal van de 'gelovigen'. Uithanasie is uit den boze, roepen zij. G-ds wil blabla bla. Maar als het puntje bij paaltje komt worden er duizenden jonge mensen de dood in gestuurd onder het mom van 'vechten voor vrijheid*' of iets dergelijks.
*economische belangen dus
*economische belangen dus
Mijn kennis is een druppel, mijn onwetendheid een oceaan
Op 22-08-2012 19:40:39 | Kudos: 1
Op Zoek: R.I.P.
Als je er niet doorheen zakt, dan kan je er rijden....
Op 22-08-2012 21:04:38 | Kudos: 0
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
