Ja, hoor.
Nee! Nee!
Deze site gebruikt cookies. Is dat ok?
25-08-2012 - In de Australische deelstaat Tasmanië heeft men het hoogste percentagerokers. Om daar wat aan te doen kiest men voor draconische maatregelen. Zoligt er een wetsvoorstel om roken te verbieden ... Lees verder...
psixty4: Dus dit soort beelden zullen binnenkort in Tasmanië tot verleden tijd gaan behoren:


It's all a figment of imagination!
Op 25-08-2012 18:56:36 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Wat is een percentagerokers?
No shit, Sherlock
Op 25-08-2012 21:12:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zeiksnor: Wat vreselijk jammer zeg!!,net zo''n schattig plaatje....
Op 25-08-2012 21:51:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Pieter:
Wat is een percentagerokers?

Geen idee, maar ze hebben de hoogste.
Op 25-08-2012 21:55:40 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Gaat wel erg ver in mijn ogen. Als liberaal zou ik zeggen; laat mensen zelf kiezen of ze roken, maar verban het uit publieke ruimtes. Maak daarnaast het financiële plaatje onaantrekkelijk; hoge prijzen niet enkel om te ontmoedigen, maar ook om zorgkosten te compenseren (en desondanks via zorg toch premies voor rokers verhogen) alsook hierdoor een leuke inkomstenbron voor overheid.

Volledig verbieden, nee. Want naast het typische verslaafd roken, bestaat er ook een groep welke kiezen voor een incidentele sigaar voor te genieten. Als dat al niet meer mag.
Op 26-08-2012 2:18:09 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
artikel:
Zo ligt er een wetsvoorstel om roken te verbieden voor iedereen die na 2000 is geboren.

Gevalletje leeftijdsdiscriminatie???
It's all a figment of imagination!
Op 26-08-2012 8:51:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Qvic: Rokende mensen verlagen hun levensfrequentie en hoe lager jou frequentie wordt hoe meer je zelfstandig gaat denken. Want zodra je gaat roken geeft dit een rust gevend effect en veelal een moment om na te denken over dingen. Deze rustgevende momenten zijn indirect een bedreiging voor de politici, want hierdoor kunnen ze belemmerd worden met hun paranoia achtige wet voorstellen. Want hoe hoger jou levensfrequentie wordt hoe vergeetachtig je wordt en makzamer je wordt. Al onze voedingsmiddelen zijn al aangepast om meer energie jou te ontnemen dan ze ooit zouden geven en met onze mobiele communicatie middelen wordt onze levensfrequentie ook omhoog gewerkt. Dan past het rookbeleid van hun precies in deze zelfde lijn. We worden met elke generatie steeds meer afgestomd en dommer gehouden, want domme mensen zijn nu eenmaal makkelijker te beïnvloeden en te besturen dan zelfdenkende individuen.
De waarheid is overal zichtbaar en toch ziet bijna niemand dit.
Op 26-08-2012 11:56:36 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: ik heb goed kunnen lachen iig om qvic's post.

Op 26-08-2012 12:50:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Deze GW'er is abonnee
Meneer Glimlach:
Pieter:
Wat is een percentagerokers?

Ik vermoed familie van de kommaneukers, deeltijders, worteltrekkers of de minkukels.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 26-08-2012 18:40:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.: Zo is het in de "bron" geschreven,: In de Australische deelstaat Tasmanië heeft men het hoogste percentage rokers."

Gevalletje "spatie"
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 26-08-2012 19:19:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2013 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden