10-09-2009 - Dierenliefhebbers zullen spontaan 'nee' zeggen, verwacht The Daily Telegraph. Maar vraagt professor Adam Shriver van de Washington University in St Louis zich af: als we vlees willen blijven eten, is het misschien juist ethisch om te zorgen dat dat vlees tijdens het leven geen pijn had.
GW'er met extentions
NewDayNL: Mwaoh... doe maar niet.

Mensen zijn nu al 'gevoel(s)loos' waar het commerciele vleesproductie betreft. Als de dieren geen pijn zouden voelen is het hek van de dam.

Het is niet zozeer pijn die slachtdieren het meeste dwars zit, maar angst - schuifelend of hangend in de slachtrij terwijl ze de geluiden van en rondom hun voorgangers horen.

En 'ongemak': 4.000 kilometer in een trailer van Noord-Brabant naar Midden-Italie om later als 'originele' Parmaham in de schappen terug te keren. Of 20 vierkante centimeter leefruimte gedurende het zes weken lange leven. Een voedingstrechter om zo binnen no time het uiterst exclusieve ganzenleverpastei - foie ras - in een blikkie te kunnen stoppen. Etc-etc...

Gevoelloos? Angst en ongemak haal je er niet mee weg.

Oplossingen zei u? Die zijn er. Ja, óók voor carnivoren.

1) Weet wat je eet. Iedere vleeseter zou de herkomst van zijn of haar balletje gehakt of slavinkie moeten kennen. Het productieproces. Net als kinderen tegenwoordig weer leren waar de melk in de supermarkt vandaan komt.

2) Wil je dat allemaal niet weten, dan kan je in de nabije-toekomst kiezen voor ZIELLOOS ipv gevoelloos vlees. Anders gezegd: 'kweekvlees' of in-vitro vlees. Dieronderdelen opgekweekt uit stamcellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/In_vitro_meat

Onderzoek toont aan dat verstokte vleeseters die 'moeten' weten waar hun vleesvoer vandaan komt, per direct kiezen voor biologisch-verantwoord vlees. Scharrelkoeien, modderwentelzeugen, vrije uitloop-kippen. Wat mij betreft helemaal goed dus.

Loop ik te zeiken? Well, go see Earthlings (2005, Shaun Monson):
http://www.planetary.nl/animals/ en informeer uzelve.

Kijk ook naar de BBC documentaire over de (autistische!) 'humane slachteres' dr. Temple Grandin, adviseur voor de US vleesindustrie:


Ten slotte: dieren hebben zelfbewustzijn:
http://dierlijkzelfbewustzijn.notlong.com

Eet smakelijk.

Richard
(vleesvermijder)
(bericht gewijzigd op 27-1-2010 0:00:28)
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 10-09-2009 9:32:35 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cynditjuh: Getsie!!! Ik eet sowieso geen vlees, maar ik vind dit maar niks.
Heb zo'n idee dat die beesten dan helemaal mishandeld worden "want ze voelen toch niks" En hoe weten ze zo zeker dat dat beest niks voelt? Misschien kan hij gewoon niet meer reageren.

Ik heb hier een naar gevoel over.
....of niet
Op 10-09-2009 10:24:08 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: hmm, vanavond maar weer eens aan een lekker sappig biefstukje.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 10-09-2009 16:42:22 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
NewDayNL:


Kijk ook naar de BBC documentaire over de (autistische!) 'humane slachteres' dr. Temple Grandin,

wat heeft dat te maken met autistisch? je zegt het alsof dat een kenmerk is ofzo?

en voor de rest, ik eet gewoon vlees en kan lang niet altijd biologisch betalen, en nepvlees (vales enz) is niets anders dan jezelf voor de gek houden...

ik eet ongeveer 2 a 3 keer per week "vlees", in plaats van elke dag, wat vroeger thuis wel gebeurde, en alleen die overstap zorgt al voor de helft minder consumptie, wat me voor elke persoon goed haalbaar lijkt...

voor de echte vleeseters onder ons, zoek eens op wat het gemiddelde dieet was in de middeleeuwen, of aan het begin van de vorige eeuw, onze vleesconsumptiedrang is ons aangepraat door de industrie...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 10-09-2009 19:47:20 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Ik zit ook al een tijdje te denken om geen vlees meer te eten. 't Is eigenlijk gewoon een vorm van barbaars kannibalisme. Ik bedoel, 't is niet alsof we dieren moeten opeten want er zijn dankzij onze 'hooggewaardeerde beschaving' voldoende en lekkere alternatieven.
United as one. Divided by zero.
Op 11-09-2009 9:10:55 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: Pffff wat een achterlijk gedoe. Wij mensen zijn geboren als omnivoren, oftewel zowel vlees als groenten. Mensen zijn vrij om hierin te kiezen klaar. Dieren worden sinds ons bestaan al gedood door ons mensen en bepaald niet pijnloos. Wil je pijnloos doden, denk dan ook gelijk aan de rest van al het leven. Planten hebben ook gevoel dus mensen die rauwe groenten eten zijn eigenlijk nog kannibalistisch ook? Iedereen neemt zijn plaats in de voedselketen in, tsja dat wij nu toevallig aan de bovenkant staan, dat had ook anders kunnen zijn. Waar ik niet tegen kan is dierenleed. Leed dat dieren wordt aangedaan puur voor menselijk plezier zonder enig doel.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 11-09-2009 9:20:44 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GW'er met extentions
NewDayNL: Ha Ron B.,

Over Grandins mentale huishouding - autistische mensen missen iets in die Köppe waardoor zij zich niet zo goed kunnen inleven in de gevoelens van anderen. Uitgerekend zij kan zich wel goed inleven in de 'gevoelens' van slachtvee. Dat vind ik bijzonder: als zij het al kan (en hoe!) dan zouden mentaal goed functionerende mensen dat ook moeten kunnen.

Inderdaad, stel dat vrijwel iedereen jouw vleeseetpatroon zou overnemen, dan daalt het volume van die industrie met driekwart. De kans is dan groot - let op voorbehoud - dat de huidige AuschwitzPlus-toestanden voor consumptiedieren afnemen. De kiloprijzen van karbonaatjes, kippenlevertjes en vleeswaren gaan dan wel stijgen. Maar daar staat weer tegenover dat ook de huidige verwerkende industrie minder brood ziet in de markt. Ergo: minder bewerkte vleesproducten -> directere lijnen van producent naar eindgebruikers, wat de prijzen weer drukt. Leverworst, cervelaat; net als in grootmoeders tijd wat je zelf al aangeeft, kunnen we zelf gaan maken.

Over Valess, sojazooi en andere vleesvervangers: als het je smaakt, dan is er toch geen sprake van jezelf voor de gek houden? En mind you - 'kweekvlees' is écht vlees. Zie de link. Alleen dieren hoeven er niet voor te worden gekilled of te lijden.

Tenslotte verwijs je naar vroeger tijden; dat de vleesindustrie ons een groter consumptiepatroon heeft aangepraat. Maar geldt dat niet voor alles? Hoeveel bankstellen heeft een gemiddeld gezin nodig? Kleding, auto's, tuininrichting, speelgoed, whatever. Je kan geen enkele economische sector de wens om te groeien ontzeggen denk ik. Traditionele commerciele producenten willen slechts één ding: winst maken. Logisch. Marktsturing ligt daarom bij ons: de consument. Zelf consumer ik graag, maar probeer dat zo veel mogelijk als vroeg21ste eeuwer te doen: niet ten koste van leed & anderen.

Earthlings gezien? Dat is de mens zoals we waren. Op vele (ook GW)fronten is tijd voor iets anders. Groet,

Richard
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 11-09-2009 9:44:36 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
NewDayNL:

Ha Ron B.,

Over Valess, sojazooi en andere vleesvervangers: als het je smaakt, dan is er toch geen sprake van jezelf voor de gek houden? En mind you - 'kweekvlees' is écht vlees. Zie de link. Alleen dieren hoeven er niet voor te worden gekilled of te lijden.

Earthlings gezien? Dat is de mens zoals we waren. Op vele (ook GW)fronten is tijd voor iets anders. Groet,

Richard

wat betreft vales en aanverwanten, wat ik daar bedoel is dat ik het eten van dat nepvlees beschouw als een vegetarier die stiekum toch wel iets op zn bord wil hebben wat op vlees lijkt, en ikzelf vind dat zo ontzettend dubbel
geen vlees willen eten maar toch iets op je bord gooien in de vorm van een karbonade, heel apart
ikzelf zal het btw nooit eten omdat ik een minimaal even groot hekel heb aan gen-soja, wat mijn mening een nog grotere bedreiging is dan de bio-industrie...
gekweekt vlees heb ik in principe geen problemen mee, maar net als gen-producten, voordat je zoiets in de voedselketen gooit moet je wel heel erg zeker zijn van de bijwerkingen en andere risico's.

en verder bedankt voor je toelichting, ik zal earthlings ook eens even opzoeken
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 11-09-2009 0:03:41 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan: Het lijkt natuurlijk op vlees(kwa struktuur/smaak), zodat de verstokte vleeseter makkelijker de overgang maakt...

van de vleesvervangers bestaat trouwens maar een deel uit soya, je hebt tarwegluten, paddestoel/schimmel achtige enz.
al vraag ik me soms wel af hoeveel voedingswaarde die produkten nog hebben?

Veel soya bestemd voor de supermarkt(tofu e.d.) is niet dezelfde als de (monsanto)gentec-soya. Die gentec-soya is bestemd voor het slachtvee(varkens/kippen e.d.)

Maar koeien creeren die geen pijn kunnen voelen?
(klinkt een beetje als zombiekoeien)
ik zie ze al helemaal bebloed en opengeraspt van het prikkeldraad in de wei staan...

naah dan toch liever kweekvlees als alternatief voor de liefhebbers
Op 11-09-2009 13:58:29 | Bericht positief waarderen 0 Bericht negatief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden