UFO 'sightings' revealed

B.A. Rabas: Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 9:49:05 |

0

Ja Horus: Zelf checken:
http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op 18-02-2010 0:37:52 |

0

Lemetje:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Tja, we hebben nu eenmaal niet allemaal de gave om fotografisch te tekenen en op zo'n moment heb je natuuuurlijk niet de fotocamera bij de hand.
Maar jij wel, he B.A. Rabas?

Op 18-02-2010 0:40:41 |

0

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

I might just be saying that to get you mad...

Op 18-02-2010 13:50:22 |

0

B.A. Rabas:

Lemetje:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Tja, we hebben nu eenmaal niet allemaal de gave om fotografisch te tekenen en op zo'n moment heb je natuuuurlijk niet de fotocamera bij de hand.
Maar jij wel, he B.A. Rabas?

Ik bedoelde het ironisch, aangezien Clavius in een andere draad aangaf dat mensen die ruimtewezens zien teveel kinderboeken hebben gelezen. Ik vind het te gemakkelijk om het altijd maar te gooien op teveel fantasie en de mensen die de waarnemingen doen af te schilderen als infantiele wezens...
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Knippen-en-plakken/

Ik bedoelde daar dus mee aan te geven dat er zoveel waarnemingen geweest zijn dat het niet meer zo kan zijn dat het toegeschreven kan worden aan fantasie....
(bericht gewijzigd op 18-2-2010 14:24:14)

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 14:21:50 |

0

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?
(bericht gewijzigd op 18-2-2010 14:23:21)

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 14:23:03 |

0

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?

Nou vooruit dan: meteorieten of dergelijke. Maar zeker geen leven.

I might just be saying that to get you mad...

Op 18-02-2010 14:36:51 |

0

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?

Nou vooruit dan: meteorieten of dergelijke. Maar zeker geen leven.

Kennelijk acht jij het onmogelijkdat er leven buiten onze aarde is ontstaan, maar daar heb je geen argumenten voor (in ieder geval heb je die nog niet gegeven). Het tegendeel is zelfs waarschijnlijker: aangezien er zoveel werelden zijn en het helaal wemelt van de bouwblokken des levens, is het arrogant om te veronderstellen dat in het gehele universum (of zelfs multiversum) hier het enige leven ontstaan is.

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 14:46:28 |

0

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?

Nou vooruit dan: meteorieten of dergelijke. Maar zeker geen leven.

Kennelijk acht jij het onmogelijkdat er leven buiten onze aarde is ontstaan, maar daar heb je geen argumenten voor (in ieder geval heb je die nog niet gegeven). Het tegendeel is zelfs waarschijnlijker: aangezien er zoveel werelden zijn en het helaal wemelt van de bouwblokken des levens, is het arrogant om te veronderstellen dat in het gehele universum (of zelfs multiversum) hier het enige leven ontstaan is.

Pfff... Hoe vaak ik die al wel niet gehoord heb.

Die redenatie bewijst juist het tegendeel. Hoe meer levenloze planeten we ontdekken hoe kleiner de kans is dat er in de onontdekte planeten nog leven gevonden zal worden.

I might just be saying that to get you mad...

Op 18-02-2010 15:16:55 |

0

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?

Nou vooruit dan: meteorieten of dergelijke. Maar zeker geen leven.

Kennelijk acht jij het onmogelijkdat er leven buiten onze aarde is ontstaan, maar daar heb je geen argumenten voor (in ieder geval heb je die nog niet gegeven). Het tegendeel is zelfs waarschijnlijker: aangezien er zoveel werelden zijn en het helaal wemelt van de bouwblokken des levens, is het arrogant om te veronderstellen dat in het gehele universum (of zelfs multiversum) hier het enige leven ontstaan is.

Pfff... Hoe vaak ik die al wel niet gehoord heb.

Die redenatie bewijst juist het tegendeel. Hoe meer levenloze planeten we ontdekken hoe kleiner de kans is dat er in de onontdekte planeten nog leven gevonden zal worden.

Grote onzin natuurlijk. Waarom zou de kans kleiner worden? Die wordt juist steeds groter! Hoeveel planeten hebben we nu ontdekt? En hoeveel denk je dat er zijn? Er zijn meer sterren dan zandkorrels in de sahara, dan is het aantal planeten nog een veelvoud daarvan. Daarmee is het nagenoeg uitgesloten dat wij de enige planeet met leven zijn.

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 15:32:30 |

0

Clavius:
-knip- tbv extra reactieruimte

B.A. Rabas:

Waarom zou de kans kleiner worden? Die wordt juist steeds groter! Hoeveel planeten hebben we nu ontdekt? En hoeveel denk je dat er zijn? Er zijn meer sterren dan zandkorrels in de sahara, dan is het aantal planeten nog een veelvoud daarvan.

Moet ik dat uitleggen? Van alle bekende planeten hebben we er maar 1tje ontdekt met leven: onze eigen aarde. 1 mét leven tegen een X aantal zonder. Hoe meer levenloze planeten we ontdekken, des te groter wordt X dus.

Twaalf december 2009 was het aantal ontdekte zonder duidelijke tekenen van beschaving 442. Momenteel is het de kans op het vinden van een bevolkte planeet dus 1 op 442. Hoe meer planeten we ontdekkten, hoe onwaarschijnlijker het dus wordt volgens de regels van de kansberekening.

I might just be saying that to get you mad...

Op 18-02-2010 15:56:09 |

0

B.A. Rabas:

Clavius:

-knip- tbv extra reactieruimte

B.A. Rabas:

Waarom zou de kans kleiner worden? Die wordt juist steeds groter! Hoeveel planeten hebben we nu ontdekt? En hoeveel denk je dat er zijn? Er zijn meer sterren dan zandkorrels in de sahara, dan is het aantal planeten nog een veelvoud daarvan.

Moet ik dat uitleggen? Van alle bekende planeten hebben we er maar 1tje ontdekt met leven: onze eigen aarde. 1 mét leven tegen een X aantal zonder. Hoe meer levenloze planeten we ontdekken, des te groter wordt X dus.

Twaalf december 2009 was het aantal ontdekte zonder duidelijke tekenen van beschaving 442. Momenteel is het de kans op het vinden van een bevolkte planeet dus 1 op 442. Hoe meer planeten we ontdekkten, hoe onwaarschijnlijker het dus wordt volgens de regels van de kansberekening.

Volgens mij klopt die redenering niet. Als je ervan uitgaat dat er nog een andere planeet met leven is, dan wordt de kans, naarmate je meer planeten zonder leven vindt, dus steeds groter dat je wel die ene andere planeet met leven vindt.

Kijk ook eens naar de vergelijking van Drake :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vergelijking_van_Drake

Zelfs de meest voorzichtige schattingen in deze vergelijking levert 10 tot 1000 communicerende beschavingen op.
(bericht gewijzigd op 18-2-2010 16:11:33)

Ik denk, dus ik ben

Op 18-02-2010 16:11:08 |

0

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

-knip- tbv extra reactieruimte

B.A. Rabas:

Waarom zou de kans kleiner worden? Die wordt juist steeds groter! Hoeveel planeten hebben we nu ontdekt? En hoeveel denk je dat er zijn? Er zijn meer sterren dan zandkorrels in de sahara, dan is het aantal planeten nog een veelvoud daarvan.

Moet ik dat uitleggen? Van alle bekende planeten hebben we er maar 1tje ontdekt met leven: onze eigen aarde. 1 mét leven tegen een X aantal zonder. Hoe meer levenloze planeten we ontdekken, des te groter wordt X dus.

Twaalf december 2009 was het aantal ontdekte zonder duidelijke tekenen van beschaving 442. Momenteel is het de kans op het vinden van een bevolkte planeet dus 1 op 442. Hoe meer planeten we ontdekkten, hoe onwaarschijnlijker het dus wordt volgens de regels van de kansberekening.

Volgens mij klopt die redenering niet. Als je ervan uitgaat dat er nog een andere planeet met leven is, dan wordt de kans, naarmate je meer planeten zonder leven vindt, dus steeds groter dat je wel die ene andere planeet met leven vindt.

Kijk ook eens naar de vergelijking van Drake :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vergelijking_van_Drake

Zelfs de meest voorzichtige schattingen in deze vergelijking levert 10 tot 1000 communicerende beschavingen op.

Die ken ik... En de Fermi Paradox spreekt die schatting van Drake tegen: http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox

I might just be saying that to get you mad...

Op 18-02-2010 16:50:31 |

0

Juan: British UFO Files

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6983772507888470670&hl=nl#

UFOs Cause For Alarm p.2

http://www.dailymotion.com/video/xgn64_ufos-cause-for-alarm-p2_fun

Op 18-02-2010 16:52:55 |

0

Juan: The Best Ufo Files

http://video.google.nl/videoplay?docid=-6964297141626152662&hl=nl#
Secret_Space.avi

http://video.google.nl/videoplay?docid=1485155465058882626&hl=nl#
Secret Space, Volume 2 "Alien Invasion" 1/4

http://video.google.nl/videoplay?docid=-3785038041682252442&hl=nl#

Secret Space, Volume 2 "Alien Invasion" 2/4

http://video.google.nl/videoplay?docid=-9002443469579937007&hl=nl#

Secret Space, Volume 2 "Alien Invasion" 3/4

http://video.google.nl/videoplay?docid=615540414603958232&hl=nl#

Secret Space, Volume 2 "Alien Invasion" 4/4

http://video.google.nl/videoplay?docid=4298614097605441165&hl=nl#

Op 18-02-2010 17:02:36 |

0

Juan: [quote=B.A. Rabas]

Clavius:

B.A. Rabas:

Clavius:

B.A. Rabas:

Allemaal uit kinderboeken....nietwaar Clavius?

Nope... Ufo is de afkorting voor Unidentified Flying Object. Dus alles wat vliegt en dat niet thuisgebracht kan worden is automatisch een ufo.

100% van de in het 'artikel' genoemde objecten zal gewoon een aardse oorsprong hebben.

Dat de meeste mensen ufo meteen associëren met het buitenaardse, dát komt waarschijnlijk wél van kinderboeken, of films of dergelijke.

100% een aardse oorsprong? Dat vind ik knap dat je dat weet....is er bij jou geen ruimte voor de mogelijkheid dat het ook niet aards kan zijn?

Nou vooruit dan: meteorieten of dergelijke. Maar zeker geen leven.

Hola Senjor B.A. Rabas,
Heb je nog interessante sites of info betreft het Universum en over AL het leven wat zich in het Universum begint.

Volgens mij is bij Clavius het "Tijdsvenster" nog ge"Locked" en dus helaas nog niet geactiveerd aan zijn lettergebruik te voelen, dat is duidelijk voor mij althans. En er is ook de mogelijkheid, dat Clavius nooit verder heeft kunnen verkennen, dan het Polderlandschap van Holland en dat vernauwd ook de geest

Saludos para todos,

Pablo
Ps. Er vinden een heleboel loco/rare gebeurtenissen in Amerika en het meeste wordt hier ook al gekopieerd, levenswijze, TV, etc, dus mijn overdracht aan mis Polder hermana/os is, kopieer alles na, dus ook de UFO Mystery. 30 jaar geleden kwam ik in Hollandia aan en in tegenstelling tot wat Columbus en de WIC deden in Amerika, ben ik hier gaan verkennen hoe de zielen en la vida is. Appart volkje die Letterkrijgers en hun beruchte vuurwater en hun destilleerformule (gestolen van de arabieren...), sommige gedragen zich ook als annunaki..... , maar gelukkig de meesten niet, echter een ... deel laat zich wel (mis)leiden door .....

Op 18-02-2010 17:20:46 |

0

Juan: wat zich in het Universum bevindt.

Op 18-02-2010 17:45:09 |

0

Juan: Want zelfs het onderstaande wordt hier massaal gekopieerd, als ik zo alle die M logos van die valse clown waarneem in het Polderlandschap.

Live Fast Die Young - the life of a meat chicken

en net zoals in de USA zijn Paps en Mas nu ook in Hollandia eindelijk bang voor de overheid.

Ouders vrezen dossier bij jeugdzorg

http://nos.nl/audio/137461-ouders-vrezen-dossier-bij-jeugdzorg.html
en dat BESTOND OOK AL in the USA

The War on Kids

dan kijk ik liever naar de overdracht van deze Belg, The Egyptian Elder en de mevrouw met hun Pahana - en Matriarchale krachten
The Pyramid Code

http://www.livevideo.com/video/ConspiracyCentral/3917AFBAE0CD425FA684A1F2352D3A1B/the-pyramid-code-2009-epis.aspx

Saludos para todos mis projimos

Pablo
Al die Moderne Piraterij !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ai ai ai caramba.....

Op 18-02-2010 19:06:42 |

0

Tetzmol: De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn. Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is. Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

Tetzmol.

Mijn kennis is een druppel, m'n onwetenheid een oceaan

Op 18-02-2010 19:53:05 |

0

Juan:

Tetzmol:

De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn. Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is. Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

Tetzmol.

Hola Polder Hermana/o Tetzmol,
Velen die de Darwin Theorie aanhangen, kennen waarschijnlijk deze info en beelden niet net zoals Darwin, want in zijn tijd was dat nog niet mogelijk. En je kan het de Microcosmos noemen

.

Bacterial Flagellum

of
Intelligent Design - Unlocking The Mysteries Of Life

http://video.google.nl/videoplay?docid=-5585125669588896670&hl=nl#

Op 18-02-2010 21:01:59 |

0

Juan:

Tetzmol:

De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn. Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is. Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

Tetzmol.

flagellum 3

flagella & cilia

Nanomanufacturing (Productive Nano Systems)

Julien Bruins interviewt zwerver / UFO-piloot. lagge..

Saludos para todos,

Pablo

Op 19-02-2010 0:39:59 |

0

Juan: Eén Hopi profetie is dat ze een speciaal instrumentje hebben, dat begint te 'zingen' als het einde van de wereld, zoals wij die kennen, begint; Het begon te 'zingen' eind jaren '70.
Viva La Vida Loca

Pablo

Op 19-02-2010 0:49:04 |

0

Emie : Goeie links Pablo, blijft boeiend hoe complex zo'n eencellige nog is. Heb je ook een link naar dat zingende Hopi instrument? Ik kan 't niet vinden, ben wel benieuwd.

Ruimte genoeg

Op 19-02-2010 0:48:54 |

0

Juan:

Emie :

Goeie links Pablo, blijft boeiend hoe complex zo'n eencellige nog is. Heb je ook een link naar dat zingende Hopi instrument? Ik kan 't niet vinden

Natuurelijk Hermana Emie gaan we desbetreffende overdracht voor je regelen. Ik ga voor je op zoek, want ik heb de info namelijk uit een verslag overgedragen gekregen. Dit verslag heb ik naar GW gemaild en misschien kunnen de Projimos van GW er voor zorg dragen, dat er naar jouw kant ook een digitale kopie toekomt. Digitale kpoie, digitale piraterij, digitale VOC maar wel medemenselijk en betreft copyricht, info is van ons ALLEN net zoals het Universum. Tevens doe ik het je graag toekomen, want ik wil niet inburgen op z'n Senjor Realistico of Clavius, want dat is zo oudbollig hun woord- en lettergebruik... Maar zelfs die Gringo levenswijze hebben los Indios Projimos overleefd.

Ik denk dat je een vrouw bent aan je nickname te lezen en dan geef ik je het onderstaande als addendum mee

En als je hombre/man bent is het ook voor je bestemd, zodat je matriarchale krachten worden geactiveerd en niet bijven geLocked, want anders gaat het tijdsvenster niet of nooit open... en dan krijg je een soort spirituele korsakov en dat is niet zo fijn voor de geest.....

en dit is desbetreffende matriarchale overdracht.

(Alleen voor vrouwen, mannen kunnen dit niet versmaden, vooral de Aussies!!)
De Hopi traditie is dat de mannen alles voor de vrouwen mogelijk maken. Zij moeten aantrekken, maar de vrouwen moeten kiezen. De reden voor lang haar is aanmoediging van schoonheid, en de "Indiaanse liefdesbehandeling"- hij bracht ter sprake dat de holbewoners hun vrouwen aan hun haren heen en weer trokken. Hij zei dat dat verkeerd was, dat de Indiaanse vrouwen hun mannen aan de haren trokken! Mannen moeten de wereld zien door de ogen van vrouwen.
(Ps staat ook in desbetreffend verslag, van een Hollander uit Australie

Nu kijken wat Realistico&Co weer gaan lopen "zeiken"

. oeps ik gebruik tokkie "taal"

Op 19-02-2010 13:13:32 |

0

Juan: Hola Hermana Emie,
Dat is het voordeel van zgn ADHD en als je er niet aan behandelt wordt, want dan ben je heel snel met zoeken

Want hierbij heb ik voor je het hele verslag over de Hopi en ET's, oeps dus lastig te begrijpen voor Clavius et ET Realistico want zij zijn nog geLOCKED

, ach aan de andere kant, het is een soort aapjes kijken het leven, zolang Clavius en Realistico hun leven digitalen invullen, kunnen zij net zo weinig kwaad doen als Bokito achter glas. (aapje uit DT Blijdorp, DT=Dierentuin = Gringokamp voor "ingeburgerde" dieren).

HOPI- INDIANEN EN ET'S

http://home.iae.nl/users/lightnet/celestial/Hopi-Indianen/Hopi.htm
en Emie en andere projimos veel leesplezier en kijkgenot.
Ga aub niet op Realistico of Clavius lijken, want dan blijf je spiritueel echt in de middeleeuwen leven, een soort Spirituele Bokito... en dan ga je zo naar het leven kijken:

Bokito achter glas

Ik snap ook niet dat deze 2 figuren hier vertoeven en dat wil ook NOOIT snappen

. Maar ik snap wel dat Clavius en Realistico spiritueel achter HET glas zijn ge"Locked" en dat verklaart voor mij hun Gringo lettergebruik.
Saludos para todos,
Pablo
Ps. addendum voor Emie e.a. Projimos

Hopi prophecy 2012 Rare video part 1.avi

en deze MENSAJE heb ik voor los Gringos Clavius&Realistico,

Al zou men duizendmaal duizend man
in een veldslag overwinnen,
zij/hij die één/1 mens, zichzelf overwint,
is de grootste heldin/held

"Dhammapada, vers 103"
Dus overwin jezelf en dan ga je van zelf vrolijker tegen het leven aankijken

Saluditos en veel fiesta dit weekend para todos,

Pablo

Op 19-02-2010 13:40:50 |

0

Juan: Hola Projimos en ook de Gringos Realistico&Gri (Gri = Gringo i.pv. Co van Company con mucho

en dat kunnen jullie mucho gebruiken),
En na alle "letter" overdrachten en letterveldslagen, eindig ik nu mijn overdracht MUZIKAAL en ga ik tevens naar Affuera/Buiten

naar de verdaderos Projioms
honor native american people

Hopi message from Elders

(met geluid beluister, zodat je ....)
Saludos para todos

Pablo

Ps Realistico en Clavius, wees niet bezorgd, want er is altijd ESPERANZA, zelfs de Nieuwe profeet en genaamd Pahana door Los Indios, is een blanke man/vrouw met een tablet (Dongel nu !!) aan info. Dus ik heb alle hoop nog niet opgegeven in/voor jullie geval

, want jullie piel/skin/huid is al Pahana en nu alleen nog jullie ALMA/ZIEL. Jullie leven ook nog eens digitaal, dus misschien hebben jullie ook een Dongel (Digitale klei tablet

)

want een profetie is geen voorspelling zoals in eerste instantie lijkt.... Maar een draad..... (ga dat zelf opzoeken Gringo Clavius&Gi, want mijn ervaring met el Gringo is, hij moet er ZELF achter komen om de werkelijkheid te geloven en helaas meestal op een HARDE en KILLE WIJZE. Zoals ook men kan opmerken en LEREN als levensles, als men de geschiedenis nauwekeurig en aandachtig bekijkt. En vooral zelf op zoek gaat en je niet door een ander laat leiden door leraren uit de klas of universiteit.
Viva La vVida Loca.
Beastie Boys-Fight For Your Right to Party

Hermana Emie, Clavius en Co doen mij denken aan de brildragende jongens aan het begin van de clip, toekomstige Wilders types of Blakenende/Verhagen en dat voelt

in mijn ziel

Nvdr: Ophouden met dat Gringo-gedoe. Je boodschap kan prima zonder.

Op 19-02-2010 14:06:43 |

0

Clavius:

Tetzmol:

De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn.

Baseer dat eens ergens op, ipv zomaar een loze ononderbouwde hersenruft te laten. Nogmaals, het eerste stukje empirische bewijs dat er leven is op andere planeten, moet nog gevonden worden. Dus je kán het helemaal nergens op baseren.

Tetzmol:

Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is.

En dan vind JIJ dat IK mensen beledig?!? Dus je bent nog hypocriet ook? Zo zie je maar, als je met 1 beschuldigende vinger naar iemand wijst, dan wijzen er 4 naar jezelf.

Tetzmol:

Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

En nogmaals... Hoe kom je aan deze kennis?

I might just be saying that to get you mad...

Op 19-02-2010 14:27:02 |

0

Juan:

Emie :

Goeie links Pablo, blijft boeiend hoe complex zo'n eencellige nog is. Heb je ook een link naar dat zingende Hopi instrument? Ik kan 't niet vinden, ben wel benieuwd.

Hola Hermana Emie,
Je vandaag helemaal op je wenken bedient, want ik heb het verslag gemaild naar de Projimos van GW en dit is hun antwoord:

ok, zeg maar tegen Emie dat hij ons contacteert en we sturen het hem op.

Beste Emie bent je nu hombre of mujer?
Ps. Het is Caballero (berleeft) gevraagd/bedoelt en niet als macho of Gringo (Dom en Bot)

,

Saludos para todos,

Pablo

Op 19-02-2010 14:33:10 |

0

Juan: Beste Redactie,
Ik ben al weer weg, als ik het woordje Gringo niet mag gebruiken, want dan voelen jullie je ook aangesproken en zijn jullie helaas ook nog ge"Locked" en slachtoffer van het POLDERMODEL. Ik kan er ook VOC can maken of de Hollandse mentaliteit. Maar dat zal hier ook al weer niet mogen. Jeetje ... je moet in dit landje ook OVERAL inburgeren.

ach ik heb mijn zegje gedaan en anders ga ik weer herhalen. Net zoals de meeste artiklen hier voor mij ook een herhaling is, echter ik zal mijn bijdrage niet meer leveren en aan jullie overdragen, want dan moet het op jullie wijze en kijk nu naar buiten en zie het weer, zo voelen jullie ook aan in mijn Alma.
Emie veel lees plezier met de Gringo beheerders en projimos van deze site. No freedom of speech, maar je mag wel als Geert Wilders gaan lullen, nee dat is geen VERNIEUWING. Gelukkig Lang Leve het Internet en vooral de info uit Amerika. Hier lijkt het Chriuten (Cda) en Moslim (Iran) levenswijze nog te heersen, de leden van het Boekenvolk.....

Adios Gringos Realistico&Gri, waaronder redactie van GW, Helaas toch geen Pahana, want ze hebben geen tablet maar wel weer de bekende GRINGO REGELS.. ai ai ai wat gaat het tijdsvenster ook moeilijk open hier, ach ik laat het wel aan Pacha Mama over. Laagste Ligging op Moeder aarde, nu tijdens het Moondansen mij concentreren en mediteren op "Atlantis" vloedgolven

, want het is een geschikte locatie Hollandia en de Gringo mensen zijn uitermate geschikt als proefrat

Pablo

Op 19-02-2010 14:43:21 |

0

Juan: N.V.PabloV.R.,

Projimo had nooit gereageerd zoals jullie.
Maar een Gringo wel is mijn ervaring.
Jammer jullie zijn ook nog een beetje gelocked en het tijdsvenster is nog niet helemaal geopend in jullie geval, echter niet zo Gringo vasgeroest als bij Clavius. Maar jullie waasrschuwen mij voor de 3de x en bij is 3x ook scheepsrecht, dus nu kap ik echt. Trouwnes het jullie site, dus wordt het op jullie wijze beheert en dat volet bij MIJ gringo aan en pas ik mij ook dus niet aan. Het gaat anders zo op de Mederlandse versie van Wikipedia lijken en dus niet VOLLEDIG. En het is ook geen Grenswtetenschap in mijn ogen, maar meer Gringowtenschap en dat is afgekort ook GW, hi hi hi

En nu verdadero voor la Ultima VEZ,

Saluditos y Adios para todos mis projimos en trouwens ook de Gringos,
Pablo

wie zich aangesproken voelt......
o nee belooft hier niet meer mee te discussieren.

Ik luister dan liever naar dit:
Radiohead - Creep

Op 19-02-2010 14:56:11 |

0

Juan: Geen gehiem voor anderen en nu echt de laatste, want ik Emie haar gegevens niet

,

Beste GW,

Muchas gracias voor het overdragen van de info richting Emie,

Jullie zijn toch niet helemaal Gringo zoals jullie met je regels wel aanvoelen.
Bedankt voor jullie Caballero en Projimo bijdrage in deze, de overdracht aan Projimo Emie.

En als jullie niet met regels kwamen, maar met vragen, want een "nieuwshongerige" Projimo zal altijd door blijven vragen. En geen regels of oorlog verzinnen/voeren, want dat is heel erg GRINGO......

En ik probeerde het op een andere wijze dan de gerbuikelijke woorden van de Hollandse Jeugd, zoals kanker en zo, ps. van wie leert de jeugd dat nu weer....
Dat verklaart ook jullie "regeltjes" gedrag. Nog teveel spruitjeslucht tijdens de opvoeding en jullie studie/opleiding.....

Ps. ik gebruik ook geen geweld als een Mocro, dus ik weet het ook niet meer met el GRINGO, dus laten we het aan Pacha Mama over.
Ondanks jullie bekende Gringo regel levenswijze, wens ik jullie allen van GW heel veel plezier in jullie eigen leven...

Saludos para todos,
Pablo

Op 19-02-2010 15:15:20 |

0

Emie : Mijn hemel wat een lappen tekst, daar kom ik na het weekend pas aan toe maar dan is Pablo dus alweer weg. Enfin.
Voor alle duidelijkheid: Emie is als René, Chris of Jos. Mijn geslacht (M, 1965) doet er helemaal niet toe. Trouwens Pablo had ook op envelopje kunnen klikken.

Ruimte genoeg

Op 19-02-2010 19:03:15 |

0

Tetzmol:

Clavius:

Tetzmol:

De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn.

Baseer dat eens ergens op, ipv zomaar een loze ononderbouwde hersenruft te laten. Nogmaals, het eerste stukje empirische bewijs dat er leven is op andere planeten, moet nog gevonden worden. Dus je kán het helemaal nergens op baseren.

Tetzmol:

Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is.

En dan vind JIJ dat IK mensen beledig?!? Dus je bent nog hypocriet ook? Zo zie je maar, als je met 1 beschuldigende vinger naar iemand wijst, dan wijzen er 4 naar jezelf.

Tetzmol:

Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

En nogmaals... Hoe kom je aan deze kennis?

Met jou ga ik niet eens meer in discussie, zonde van m'n energie en tijd. Dus mijn antwoorden kan je ook zelf wel bedenken.
Inderdaad ben je achterlijk en bovenal kortzichtig als je denkt dat de aarde de enige is. Achterlijkheid is vaak het gevolg van kortzichtigheid.
Wat ik mij afvraag Clavius, wat heb jij in godsnaam hier op GW te zoeken? Als je alles al weet en je je niets meer afvraagt ben je beter thuis bij SKESIS, vind je ook niet? Daar zitten ook mensen die alles al weten en zich nooit meer iets afvragen.

Mazzel!

Tetzmol.

Mijn kennis is een druppel, m'n onwetenheid een oceaan

Op 19-02-2010 19:13:36 |

0

Marsepars: En het is weer ouderwets gezellig op GW!

Bringer of War

Op 19-02-2010 19:32:00 |

0

Tetzmol:

Marsepars:

En het is weer ouderwets gezellig op GW!

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

Mijn kennis is een druppel, m'n onwetenheid een oceaan

Op 19-02-2010 19:38:36 |

0

Marsepars:

Tetzmol:

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

LOL!

Ik heb zelf nog nooit in de lucht gezien, waarvan ik dacht van: nou, ik weet niet of dit menselijke technologie is.
Maar omdat ik het niet zie, wil nog niet zeggen dat het niet bestaat.
En als je nagaat hoeveel ruimte er is, is het een beetje simpel om te denken dat wij de enige intelligente levensvorm zijn die er bestaat.
Maar het tegendeel zou net zo goed mogelijk kunnen zijn in dit gekke universum.
Je weet het niet, hè!
Ach, geeft ons dromers weer stof tot nadenken...

(bericht gewijzigd op 19-2-2010 23:09:14)

Bringer of War

Op 19-02-2010 23:05:01 |

0

DaVince:

Clavius:

Tetzmol:

De kans dat de aarde de enige planeet is met leven is vele malen kleiner dan dat er ontelbare planeten met leven zijn.

Baseer dat eens ergens op, ipv zomaar een loze ononderbouwde hersenruft te laten. Nogmaals, het eerste stukje empirische bewijs dat er leven is op andere planeten, moet nog gevonden worden. Dus je kán het helemaal nergens op baseren.

Tetzmol:

Het is zelfs simpelweg achterlijk te geloven dat de aarde de enige is.

En dan vind JIJ dat IK mensen beledig?!? Dus je bent nog hypocriet ook? Zo zie je maar, als je met 1 beschuldigende vinger naar iemand wijst, dan wijzen er 4 naar jezelf.

Tetzmol:

Wij zijn gewoon een eilandje in de oneindige kosmische zee waar nog oneindig veel eilandjes te vinden zijn. Sommigen bewoon en sommigen onbewoond.

En nogmaals... Hoe kom je aan deze kennis?

Er zijn zelfs meteorieten gevonden met sporen leven, dus ga nu maar weer verder slapen.

Religie is een placebo.

Op 20-02-2010 16:09:30 |

0

Clavius:

Tetzmol:

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

...Behalve Clavius dus?

I might just be saying that to get you mad...

Op 20-02-2010 17:10:10 |

0

tjerky: Wat betreft buitenaards leven is er nu een blogje uit het verleden hiero. Hij komt met een theorie die verdere discussie overbodig maakt.
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Harry-Helemaal-Weggelaar/#reactie103091

Nee, dank u.

Op 20-02-2010 17:42:53 |

0

Marsepars:

Clavius:

Tetzmol:

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

...Behalve Clavius dus?

Nou, wat mij betreft niet.
Ook al staat jouw mening haaks op die van anderen: het levert wèl mooie discussies op!

Bringer of War

Op 20-02-2010 18:50:45 |

0

pablo:

Marsepars:

Clavius:

Tetzmol:

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

...Behalve Clavius dus?

Nou, wat mij betreft niet.
Ook al staat jouw mening haaks op die van anderen: het levert wèl mooie discussies op!

Maar niet VOLLEDIG, zolas el Gringo spirituele geschiedenisboek genaamd de Bijbel

en Nu verdarera hasta la Vista Hermanas Y Hermanas.

Ps. Marsepars, Clavius komt zo middeleeuws en doods over en dat maakt de discussie niet echt LEVENDIG

Weinig Fiesta voor La Vida

Pablito con mucho Dutch Gold

Op 20-02-2010 21:43:28 |

0

pablo: On topic info from el nuevo mundo en ook el Ultino

CNN

Offial UFO files released from the british government

http://www.break.com/usercontent/2008/8/Offial-UFO-files-released-from-the-british-government-555490.html

The Best UFO video! - Part 1

http://video.google.nl/videoplay?docid=-3726335445296508595&hl=nl#
Project Camelot interviews Richard Hoagland - Part 1 of 3

http://video.google.nl/videoplay?docid=2030707978100913713&hl=nl#

Richard Hoagland - NASA's Dark Secrets 1 of 3

http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v6540380jAWkY8BT
Saludos para TODOS,
Pablo

Op 20-02-2010 21:53:03 |

0

Marsepars:

pablo:

Ps. Marsepars, Clavius komt zo middeleeuws en doods over en dat maakt de discussie niet echt LEVENDIG

Weinig Fiesta voor La Vida

Pablito con mucho Dutch Gold

Niet iedereen hoeft even kleurrijk te zijn en dat is maar goed ook want dat houdt de variatie erin.
Maar dat wil nog niet zeggen dat de mening van Clavius er niet toe doet.

Bringer of War

Op 20-02-2010 22:35:17 |

0

paps: Ik hecht meer waarde aan de mening van 400 goed opgeleide getuigen zoals astronauten, militairen en piloten dan aan de mening van Clavius.

Hij die een oordeel heeft is opgehouden met nadenken.

Op 21-02-2010 11:52:17 |

0

Ron B.:

Tetzmol:

Marsepars:

En het is weer ouderwets gezellig op GW!

Every person is entitled to his own opinion, no matter how silly.

Tetzmol.

"this isnt an argument"
(en geeft onderwijl ook nog enkele tips over hoe een discussie werkt, of zoals in het videootje, niet werkt)

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction

Op 21-02-2010 19:43:16 |

0

Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers

Meer recent aangebracht nieuws: