Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 07-02-2012 | FBI waarschuwt voor 'soevereine mensen
- 07-02-2012 | Bewijs voor grote katten in Engeland. Nu eindelijk...
- 07-02-2012 | Kan een kunstmatige vulkaan de planeet afkoelen?
- 07-02-2012 | Bekladder Micha K. veroordeeld
- 07-02-2012 | Details geheime Google X-divisie onthuld
- 07-02-2012 | Symbolen en de boodschap van.
- 07-02-2012 | "Elfstedentocht op zondag is volledig in strijd...
- 07-02-2012 | Russian scientists drill into Antarctic lake...
- 07-02-2012 | Buitenaardse logica
- 07-02-2012 | ‘Nooit meer een Elfstedentocht’
- 07-02-2012 | 'Wereld kan meerdere rampen niet aan'
- 07-02-2012 | 10-jarige ontdekt molecuul
- 06-02-2012 | Fossielen ontdekt van 's werelds allereerste dieren
- 06-02-2012 | Schimmel uit Amazone eet niet-afbreekbaar plastic
- 06-02-2012 | How one inventor wants to boost EVs with a towable...
31-07-2010 - Waarom is er nog steeds zoveel twijfel over een leven na de dood?
Bronlink | Poster: Rene
Marsepars: Twijfel?
Nou, ik niet.
Nou, ik niet.
Bringer of War
Op 31-07-2010 18:08:51 | 
0 
0 
Platoon: Redactie,
Het zal voor jullie gemak zijn dat iedereen op GW mag plempen wat hij/zij tegenkomt of in elkaar heeft gedraaid, maar controleer alsjeblieft wel het Nederlands. Wat er met deze titel - en gelijkluidende samenvatting - mis is ga ik niet uitleggen.
Het zal voor jullie gemak zijn dat iedereen op GW mag plempen wat hij/zij tegenkomt of in elkaar heeft gedraaid, maar controleer alsjeblieft wel het Nederlands. Wat er met deze titel - en gelijkluidende samenvatting - mis is ga ik niet uitleggen.
Op 31-07-2010 18:29:49 | 0
0 
Emie : Met Platoon eens. De pagina is ook nog eens onleesbaar omdat de regels beeldvullend breed zijn.
Ik zal 't in elk geval niet lezen.
Ook al omdat ik niet twijfel
edit: Toch even vlug gescand, het is mij ook te zeer een egodocument, een dagboek.
(bericht gewijzigd op 31-7-2010 18:52:45)
Ik zal 't in elk geval niet lezen.
Ook al omdat ik niet twijfel
edit: Toch even vlug gescand, het is mij ook te zeer een egodocument, een dagboek.
(bericht gewijzigd op 31-7-2010 18:52:45)
Ruimte genoeg
Op 31-07-2010 18:49:55 | 0
0 
Chris de Boden: Het leven is een stageperiode in een proces waarin wij bewust worden van het eenheidsbewustzijn.
Vele zielen zijn ons al voor geweest en vele ervan zijn gereïncarneerd.
Wat mijn leven wel bijzonder maakt is dat we in een hele unieke tijd leven. Wie maakt dat nou mee in zijn leven: Een eeuwwisseling, maar wel een hele bijzondere, namelijk een millenium wisseling en we mogen ook het einde/begin meemaken van de maya kalenders, het eindigen van de timewave van McKenna en alles wat ermee samen hangt.
En al deze ontwikkelingen zijn zowel positief als negatief, Jing en Jang.
Dat het fysieke lichaam een keertje afsterft is logisch, materie en energie hebben immers een wisselwerking, maar het astrale lichaam zal nooit sterven, echter wel in de oorspronkelijke vorm terugkeren om weer te incarneren in een nieuw persoon op in een 3d realiteit op een aardachtige planeet.
Na zoveel levens incarneer je niet meer als een fysiek mens, maar zou je in een soort engelenrijk incarneren zonder een fysiek lichaam. Je bewustzijn blijft ook in die sferen groeien tot dat je een bent met het al.
Als je het zo zou bekijken zie je dat we nog een hele lange weg met veel vallen en opstaan te gaan hebben, althans onze ziel.
Ik ben niet bang om te sterven, kijk er zelf min of meer naar uit, maar zolang ik nog gezond ben wil ik nog wel van de leuke dingen des levens kunnen genieten en wil ik uiteraard nog lang niet dood, bovendien wil ik de 21-12-2012 overgang niet missen
Vele zielen zijn ons al voor geweest en vele ervan zijn gereïncarneerd.
Wat mijn leven wel bijzonder maakt is dat we in een hele unieke tijd leven. Wie maakt dat nou mee in zijn leven: Een eeuwwisseling, maar wel een hele bijzondere, namelijk een millenium wisseling en we mogen ook het einde/begin meemaken van de maya kalenders, het eindigen van de timewave van McKenna en alles wat ermee samen hangt.
En al deze ontwikkelingen zijn zowel positief als negatief, Jing en Jang.
Dat het fysieke lichaam een keertje afsterft is logisch, materie en energie hebben immers een wisselwerking, maar het astrale lichaam zal nooit sterven, echter wel in de oorspronkelijke vorm terugkeren om weer te incarneren in een nieuw persoon op in een 3d realiteit op een aardachtige planeet.
Na zoveel levens incarneer je niet meer als een fysiek mens, maar zou je in een soort engelenrijk incarneren zonder een fysiek lichaam. Je bewustzijn blijft ook in die sferen groeien tot dat je een bent met het al.
Als je het zo zou bekijken zie je dat we nog een hele lange weg met veel vallen en opstaan te gaan hebben, althans onze ziel.
Ik ben niet bang om te sterven, kijk er zelf min of meer naar uit, maar zolang ik nog gezond ben wil ik nog wel van de leuke dingen des levens kunnen genieten en wil ik uiteraard nog lang niet dood, bovendien wil ik de 21-12-2012 overgang niet missen
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 31-07-2010 19:03:05 | 0
0 Marsepars: Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Bringer of War
Op 31-07-2010 19:07:40 | 0
0 
Dutchdl: Is dit niet gewoon reclame voor een blog?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 31-07-2010 22:04:12 | 0
0 Kaylo: Mijn theorie; geloof en het hiernaamaals zijn een sprookje verzonnen door bange mensen uit vroegere tijden. Ik denk dat men al heel snel kwam achter dit feit: Als je dood bent, zijn je hersennen ook dood; je beseft niet, de denkt niet, al je zintuigen zijn uitgeschakeld, met andere woorden. Je bestaat niet meer en bent dus eigenlijk in het niets.. en omdat je niks beseft kun je ook geen hemel beseffen!
De mens bedacht dit al vrij snel en evenals vandaag de dag, vind men het natuurlijk vreselijk wanneer er iemand dood gaat en dan wil je niet het idee hebben dat die niet meer bestaat. Daarom bedachten ze een god, een duivel, én de hemel waar men zou terugkeren bij overlijden. En zo onstonden de christelijke godsdienst en de daaruitvloeienden. Men begon in een leugen te geloven en dit nog tot vandaag de dag.
Érgens begrijpelijk, want je wilt ook niet dat je dierbaren naar het niets gaan en je niet zullen herinneren na hun dood, wannéér ze dood zijn. Natuurlijk geloof je dan liever dat ze in een hiernamaals zijn, maar ik geloof dat je er dan beter het beste van kunt maken, tot zolang je leeft
Kaylo.
De mens bedacht dit al vrij snel en evenals vandaag de dag, vind men het natuurlijk vreselijk wanneer er iemand dood gaat en dan wil je niet het idee hebben dat die niet meer bestaat. Daarom bedachten ze een god, een duivel, én de hemel waar men zou terugkeren bij overlijden. En zo onstonden de christelijke godsdienst en de daaruitvloeienden. Men begon in een leugen te geloven en dit nog tot vandaag de dag.
Érgens begrijpelijk, want je wilt ook niet dat je dierbaren naar het niets gaan en je niet zullen herinneren na hun dood, wannéér ze dood zijn. Natuurlijk geloof je dan liever dat ze in een hiernamaals zijn, maar ik geloof dat je er dan beter het beste van kunt maken, tot zolang je leeft
Kaylo.
Op 31-07-2010 22:05:10 | 0
0 Clark Kendt: Wie twijfelt?
Op 31-07-2010 22:13:43 | 0
0 Emie :
Altijd een goed streven, met of zonder hiernamaals.
Kaylo:
maar ik geloof dat je er dan beter het beste van kunt maken, tot zolang je leeft
Altijd een goed streven, met of zonder hiernamaals.
Ruimte genoeg
Op 31-07-2010 22:18:01 | 0
0 lifetime: Kaylo, ik schenk nog een in! Je hebt de zaak helder wat mij betreft. Dood is als een dode pier, de rest geschreven voor eigen plezier. Verzonden om er geld aan te verdien zodat zij kunnen leven ¨nu¨ met plezier!
Live kost Time
Op 31-07-2010 22:23:27 | 0
0 Bassie22: @Chris de Boden: Helemaal met je eens!
Nieuw Bewust Zijn
Op 01-08-2010 0:06:56 | 0
0 
Ja Horus:
Mijn theorie; geloof en het hiernaamaals zijn een sprookje verzonnen door bange mensen uit vroegere tijden. Ik denk dat men al heel snel kwam achter dit feit: Als je dood bent, zijn je hersennen ook dood; je beseft niet, de denkt niet, al je zintuigen zijn uitgeschakeld, met andere woorden. Je bestaat niet meer en bent dus eigenlijk in het niets.. en omdat je niks beseft kun je ook geen hemel beseffen!
De mens bedacht dit al vrij snel en evenals vandaag de dag, vind men het natuurlijk vreselijk wanneer er iemand dood gaat en dan wil je niet het idee hebben dat die niet meer bestaat. Daarom bedachten ze een god, een duivel, én de hemel waar men zou terugkeren bij overlijden. En zo onstonden de christelijke godsdienst en de daaruitvloeienden. Men begon in een leugen te geloven en dit nog tot vandaag de dag.
Érgens begrijpelijk, want je wilt ook niet dat je dierbaren naar het niets gaan en je niet zullen herinneren na hun dood, wannéér ze dood zijn. Natuurlijk geloof je dan liever dat ze in een hiernamaals zijn, maar ik geloof dat je er dan beter het beste van kunt maken, tot zolang je leeft
Kaylo.
Een mens bouwt een ongehoorde hoeveelheid energie op gedurende haar/zijn leven, hoelang dat ook duurt. Alle natuurwetten die wij (onder)kennen, stellen dat energie niet verloren kan gaan. Die energie blijft dus ergens.
Was getekend: een atheïstische agnost.
(bericht gewijzigd op 1-8-2010 3:28:32)
Kaylo:
Mijn theorie; geloof en het hiernaamaals zijn een sprookje verzonnen door bange mensen uit vroegere tijden. Ik denk dat men al heel snel kwam achter dit feit: Als je dood bent, zijn je hersennen ook dood; je beseft niet, de denkt niet, al je zintuigen zijn uitgeschakeld, met andere woorden. Je bestaat niet meer en bent dus eigenlijk in het niets.. en omdat je niks beseft kun je ook geen hemel beseffen!
De mens bedacht dit al vrij snel en evenals vandaag de dag, vind men het natuurlijk vreselijk wanneer er iemand dood gaat en dan wil je niet het idee hebben dat die niet meer bestaat. Daarom bedachten ze een god, een duivel, én de hemel waar men zou terugkeren bij overlijden. En zo onstonden de christelijke godsdienst en de daaruitvloeienden. Men begon in een leugen te geloven en dit nog tot vandaag de dag.
Érgens begrijpelijk, want je wilt ook niet dat je dierbaren naar het niets gaan en je niet zullen herinneren na hun dood, wannéér ze dood zijn. Natuurlijk geloof je dan liever dat ze in een hiernamaals zijn, maar ik geloof dat je er dan beter het beste van kunt maken, tot zolang je leeft
Kaylo.
Een mens bouwt een ongehoorde hoeveelheid energie op gedurende haar/zijn leven, hoelang dat ook duurt. Alle natuurwetten die wij (onder)kennen, stellen dat energie niet verloren kan gaan. Die energie blijft dus ergens.
Was getekend: een atheïstische agnost.
(bericht gewijzigd op 1-8-2010 3:28:32)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 01-08-2010 1:24:29 | 0
0 wHiTeHaT: @kaylo .... je gaat er nu vanuit dat het christelijk geloof het eerste geloof is dat er bestond.
Duivel,god etc etc .... ruim voor t bijbeltje waren er toch nog zat andere ideeën mbt leven en dood.
Niemand weet 't , de rest is allemaal speculaas, geef t nu maar gewoon toe.
De een gelooft dit de ander weer dat, en hoe je t ook keert of wendt , het blijft een manier van geloven.Of je nu gelooft dat er helemaal niets is of je leven nog verder gaat op de een of andere manier.
Duivel,god etc etc .... ruim voor t bijbeltje waren er toch nog zat andere ideeën mbt leven en dood.
Niemand weet 't , de rest is allemaal speculaas, geef t nu maar gewoon toe.
De een gelooft dit de ander weer dat, en hoe je t ook keert of wendt , het blijft een manier van geloven.Of je nu gelooft dat er helemaal niets is of je leven nog verder gaat op de een of andere manier.
Op 01-08-2010 9:07:07 | 0
0 Chris de Boden:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn.
Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo.
Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Marsepars:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht
) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn. Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo
.Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 01-08-2010 14:56:00 | 0
0 .jpg)
welja: er wordt hier alleen naar het eind van ons leven gekeken en dan kun je gemakkelijk bij jezelf denken; voorbij is voorbij, als ik dood ben is er niets meer.
als je daarentegen naar de geboorte van een kind kijkt, kun je je afvragen waar je vandaan komt. als je die vraag beantwoord met een "uit het niets" dan is zo,n kind dus niets meer dan een dier.?( als je ooit in de gezegende omstandigheden komt een kind van eigen vlees en bloed in de ogen te kijken zul je verschil zien met de blik van een jong dier. ik ga niet zeggen wat je ziet maar je zult nog wel anders gaan denken dan.) een kind zou absoluut niets meer waard dan een dier zijn behalve dan voor de eigenaar. dit geloven jullie toch zelf niet. geloven in leven na de dood heeft niks met religie te maken. daar gaat het alleen om de manier waarop je denkt te blijven bestaan. als je gewoon nadenkt over hoe een mens denkt en liefheeft. vecht voor het welzijn van zijn gezin of vrienden of zelfs dood vreemden. dat zijn echt menselijke dingen. daar valt dus ook oorlog voeren onder.
als je daarentegen naar de geboorte van een kind kijkt, kun je je afvragen waar je vandaan komt. als je die vraag beantwoord met een "uit het niets" dan is zo,n kind dus niets meer dan een dier.?( als je ooit in de gezegende omstandigheden komt een kind van eigen vlees en bloed in de ogen te kijken zul je verschil zien met de blik van een jong dier. ik ga niet zeggen wat je ziet maar je zult nog wel anders gaan denken dan.) een kind zou absoluut niets meer waard dan een dier zijn behalve dan voor de eigenaar. dit geloven jullie toch zelf niet. geloven in leven na de dood heeft niks met religie te maken. daar gaat het alleen om de manier waarop je denkt te blijven bestaan. als je gewoon nadenkt over hoe een mens denkt en liefheeft. vecht voor het welzijn van zijn gezin of vrienden of zelfs dood vreemden. dat zijn echt menselijke dingen. daar valt dus ook oorlog voeren onder.
ik ben het beu hier.
Op 01-08-2010 17:45:31 | 0
0 todo:
Een mens bouwt een ongehoorde hoeveelheid energie op gedurende haar/zijn leven, hoelang dat ook duurt. Alle natuurwetten die wij (onder)kennen, stellen dat energie niet verloren kan gaan. Die energie blijft dus ergens.
Was getekend: een atheïstische agnost.
Ik zou niet eens weten hoe ik energie op moet bouwen?
En als ik dat wel zou kunnen, dan komt die energie toch ook weer ergens vandaan? De totale hoeveelheid energie blijft altijd gelijk, het is niet alsof je zomaar energie kunt maken ofzo.
Ik wil wel terugkomen dan als een gallon of gasoline en door een dikke V8 gejaagd worden...
Ja Horus:
Een mens bouwt een ongehoorde hoeveelheid energie op gedurende haar/zijn leven, hoelang dat ook duurt. Alle natuurwetten die wij (onder)kennen, stellen dat energie niet verloren kan gaan. Die energie blijft dus ergens.
Was getekend: een atheïstische agnost.
Ik zou niet eens weten hoe ik energie op moet bouwen?
En als ik dat wel zou kunnen, dan komt die energie toch ook weer ergens vandaan? De totale hoeveelheid energie blijft altijd gelijk, het is niet alsof je zomaar energie kunt maken ofzo.
Ik wil wel terugkomen dan als een gallon of gasoline en door een dikke V8 gejaagd worden...
Op 01-08-2010 21:02:24 | 0
0 Marsepars:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn.
Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo.
Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Nee, was niet voor jou bedoeld.
En ik ben niet zo gauw op m'n teentjes getrapt, maar dat wist je waarschijnlijk al.
Iedereen heeft zijn eigen visie op het leven, net als ik.
Zolang we elkaar respecteren (wat we allebei doen), wat is het probleem dan?
Je schopt maar een end heen.
Dan hoef ik het tenminste niet te doen...
Chris de Boden:
Marsepars:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht
) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn. Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo
.Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Nee, was niet voor jou bedoeld.
En ik ben niet zo gauw op m'n teentjes getrapt, maar dat wist je waarschijnlijk al.
Iedereen heeft zijn eigen visie op het leven, net als ik.
Zolang we elkaar respecteren (wat we allebei doen), wat is het probleem dan?
Je schopt maar een end heen.
Dan hoef ik het tenminste niet te doen...
Bringer of War
Op 01-08-2010 21:14:11 | 0
0 nemesis: Welja: ja ! Ik kreeg een schok van herkenning toen ik mijn pasgeboren kinderen de eerste keer in de ogen zag.
En dan zeggen ze dat pasgeborenen niet kunnen zien!
Zo'n indringende blik dat vergeet je nooit meer.
Misschien dat de hersenen sterven ja maar de ziel/geest het bewustzijn
dat is oneindig maar dan zijn we denk ik niet meer onszelf maar meer
terug naar "de bron" als water dat terug naar de zee stroomt.
Zo denk ik erover.
De dood van dichtbij meegemaakt en gevoelt en het verschil gezien bij mijn pas overleden dochtertje, dat vlak na haar dood zo mooi was alsof ze straalde.
En de dag erna eruit zag als een plastic roos,mooi maar onecht,het leven ,de ziel was eruit. Ja er is leven na de dood.
En dan zeggen ze dat pasgeborenen niet kunnen zien!
Zo'n indringende blik dat vergeet je nooit meer.
Misschien dat de hersenen sterven ja maar de ziel/geest het bewustzijn
dat is oneindig maar dan zijn we denk ik niet meer onszelf maar meer
terug naar "de bron" als water dat terug naar de zee stroomt.
Zo denk ik erover.
De dood van dichtbij meegemaakt en gevoelt en het verschil gezien bij mijn pas overleden dochtertje, dat vlak na haar dood zo mooi was alsof ze straalde.
En de dag erna eruit zag als een plastic roos,mooi maar onecht,het leven ,de ziel was eruit. Ja er is leven na de dood.
Op 01-08-2010 21:30:30 | 0
0 Marsepars: @ nemesis
Ik denk juist dat het een en-en situatie is.
Na het overlijden ga je terug naar de 'bron' (of hoe je het ook noemen wilt), maar ben je nog steeds jezelf.
Een druppel gaat naar de oceaan en vormt met al die andere, onderlinge druppels een oceaan.
Ik hoop niet dat ik een beetje wazig overkom...
Ik denk juist dat het een en-en situatie is.
Na het overlijden ga je terug naar de 'bron' (of hoe je het ook noemen wilt), maar ben je nog steeds jezelf.
Een druppel gaat naar de oceaan en vormt met al die andere, onderlinge druppels een oceaan.
Ik hoop niet dat ik een beetje wazig overkom...
Bringer of War
Op 01-08-2010 22:08:49 | 0
0 nemesis: Nee goed genoeg en ach we zullen het wel zien tegen die tijd.. :-)
Op 01-08-2010 22:13:00 | 0
0 Marsepars:
Nee goed genoeg en ach we zullen het wel zien tegen die tijd.. :-)
Absoluut!
Ook ben ik niet bang voor de volgende fase.
Kijk maar naar mijn onderschrift.
nemesis:
Nee goed genoeg en ach we zullen het wel zien tegen die tijd.. :-)
Absoluut!
Ook ben ik niet bang voor de volgende fase.
Kijk maar naar mijn onderschrift.
Bringer of War
Op 01-08-2010 22:31:11 | 0
0 nemesis: Mooi onderschift!
Nee ik ben ook niet bang, ben eigenlijk nergens meer bang voor,alleen wil ik geen dierbaren meer kwijt raken zeker niet meer al die te jong gestorven familie leden.
Maar die dingen horen bij het leven hoe moeilijk ook.
Ik denk dat we hier zijn om te leren en te ervaren ,alleen zie ik daar nu het waarom niet van.
Maar ik ga nu slapen!
Nee ik ben ook niet bang, ben eigenlijk nergens meer bang voor,alleen wil ik geen dierbaren meer kwijt raken zeker niet meer al die te jong gestorven familie leden.
Maar die dingen horen bij het leven hoe moeilijk ook.
Ik denk dat we hier zijn om te leren en te ervaren ,alleen zie ik daar nu het waarom niet van.
Maar ik ga nu slapen!
Op 01-08-2010 22:44:24 | 0
0 Chris de Boden:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn.
Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo.
Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Nee, was niet voor jou bedoeld.
En ik ben niet zo gauw op m'n teentjes getrapt, maar dat wist je waarschijnlijk al.
Iedereen heeft zijn eigen visie op het leven, net als ik.
Zolang we elkaar respecteren (wat we allebei doen), wat is het probleem dan?
Je schopt maar een end heen.
Dan hoef ik het tenminste niet te doen...
Schoppen??? Ik heb al voetbal genoeg gezien
Marsepars:
Chris de Boden:
Marsepars:
Kon deze post niet beter in blog-vorm gegoten worden?
Was dat op mijn post???
Zo nee, ook goed
Zo ja, blogvorm??? Beetje overdreven hoor, tis maar een visie, maar wel waar ik een zeer sterk gevoel bij heb.
Eigenlijk is er dus niks bijzonders aan de hand behalve het gevoel dat ik langzaam aan steeds verder begint te ontwaken.
Overigens wil ik benadrukken(Mars, dit is algemeen bedoeld, niet direct aan jou gericht
) dat het feit ik religie aan de kant heb gezet, bepaalde voedingsstoffen vermijd en eigenlijk een beetje schijt aan alles begint te krijgen, metname aan die duffe overheid, dat het persoonlijke keuzes zijn. Ik ben van mening dat ieder zijn eigen weg moet vervolgen en dat mijn keuzes puur persoonlijk zijn.
Als je toch meegaat in mijn visie en mij naäapt qua levensstijl ben je er zelf verantwoordelijk voor, mij zal je nooit horen zeggen dat ik gelijk heb, ik ben geen guru ofzo
.Over Guru gesproken, op de SL1200MKII draait nu: Guru Josh - Infinity(1990's time voor the guru) 12" extended versie.
Geweldig nummer met een wel heel opmerkelijk beetje luguber einde(alleen op de 12" extended versie aanwezig). Ietsje meer pitch en dan klinkt tie geweldig, vooral dat piano stuk.
Deze plaat wil ik dan ook alleen vanaf vinyl(ivm emotionele herinneringen) horen.
Nee, was niet voor jou bedoeld.
En ik ben niet zo gauw op m'n teentjes getrapt, maar dat wist je waarschijnlijk al.
Iedereen heeft zijn eigen visie op het leven, net als ik.
Zolang we elkaar respecteren (wat we allebei doen), wat is het probleem dan?
Je schopt maar een end heen.
Dan hoef ik het tenminste niet te doen...
Schoppen??? Ik heb al voetbal genoeg gezien
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 01-08-2010 23:05:41 | 0
0 Marsepars:
Schoppen??? Ik heb al voetbal genoeg gezien
LOL!
Chris de Boden:
Schoppen??? Ik heb al voetbal genoeg gezien
LOL!
Bringer of War
Op 01-08-2010 23:12:06 | 0
0 
Clavius:
er wordt hier alleen naar het eind van ons leven gekeken en dan kun je gemakkelijk bij jezelf denken; voorbij is voorbij, als ik dood ben is er niets meer.
als je daarentegen naar de geboorte van een kind kijkt, kun je je afvragen waar je vandaan komt. als je die vraag beantwoord met een "uit het niets" dan is zo,n kind dus niets meer dan een dier.?( als je ooit in de gezegende omstandigheden komt een kind van eigen vlees en bloed in de ogen te kijken zul je verschil zien met de blik van een jong dier. ik ga niet zeggen wat je ziet maar je zult nog wel anders gaan denken dan.) een kind zou absoluut niets meer waard dan een dier zijn behalve dan voor de eigenaar. dit geloven jullie toch zelf niet. geloven in leven na de dood heeft niks met religie te maken. daar gaat het alleen om de manier waarop je denkt te blijven bestaan. als je gewoon nadenkt over hoe een mens denkt en liefheeft. vecht voor het welzijn van zijn gezin of vrienden of zelfs dood vreemden. dat zijn echt menselijke dingen. daar valt dus ook oorlog voeren onder.
Klopt helemaal. De geboorte van een eigen kind is héél wat anders dan een jong dier geboren zien worden. Na de geboorte van een kind ziet een jong dier er bijna uit als een voorwerp.
Echter, waar komt men dan vandaan? Ik kan me niets herinneren van vóór mijn geboorte. Helaas kan ik me al veels te veel herinneren van mijn erg jonge jaren, zelfs van toen ik nog geen 1 jaar oud was. Maar van daarvoor, helemaal niets.
Dat is dan ook meteen de reden waarom ik niet in reïncarnatie geloof. Lijkt me enorm zinloos, meerdere levens leven, maar de wijze lessen uit vorige levens niet mee mogen nemen. Heb je niks aan.
welja:
er wordt hier alleen naar het eind van ons leven gekeken en dan kun je gemakkelijk bij jezelf denken; voorbij is voorbij, als ik dood ben is er niets meer.
als je daarentegen naar de geboorte van een kind kijkt, kun je je afvragen waar je vandaan komt. als je die vraag beantwoord met een "uit het niets" dan is zo,n kind dus niets meer dan een dier.?( als je ooit in de gezegende omstandigheden komt een kind van eigen vlees en bloed in de ogen te kijken zul je verschil zien met de blik van een jong dier. ik ga niet zeggen wat je ziet maar je zult nog wel anders gaan denken dan.) een kind zou absoluut niets meer waard dan een dier zijn behalve dan voor de eigenaar. dit geloven jullie toch zelf niet. geloven in leven na de dood heeft niks met religie te maken. daar gaat het alleen om de manier waarop je denkt te blijven bestaan. als je gewoon nadenkt over hoe een mens denkt en liefheeft. vecht voor het welzijn van zijn gezin of vrienden of zelfs dood vreemden. dat zijn echt menselijke dingen. daar valt dus ook oorlog voeren onder.
Klopt helemaal. De geboorte van een eigen kind is héél wat anders dan een jong dier geboren zien worden. Na de geboorte van een kind ziet een jong dier er bijna uit als een voorwerp.
Echter, waar komt men dan vandaan? Ik kan me niets herinneren van vóór mijn geboorte. Helaas kan ik me al veels te veel herinneren van mijn erg jonge jaren, zelfs van toen ik nog geen 1 jaar oud was. Maar van daarvoor, helemaal niets.
Dat is dan ook meteen de reden waarom ik niet in reïncarnatie geloof. Lijkt me enorm zinloos, meerdere levens leven, maar de wijze lessen uit vorige levens niet mee mogen nemen. Heb je niks aan.
I might just be saying that to get you mad...
Op 02-08-2010 9:26:27 | 0
0 Emie :
Mensen die ik hierover spreek, en die in reïncarnatie geloven, beweren dat je in elk leven dingen/problemen tegenkomt waar je in een vorig leven nog niet 'klaar' mee was. Je hoeft je dus niks te herinneren, wat voor jouw ontwikkeling belangrijk is, komt vanzelf op je pad.
Je zou volgens mij ook gek worden, of gek worden verklaard, als je alles uit een vorig leven nog wist. Functioneel vergeten dus.
Clavius:
Dat is dan ook meteen de reden waarom ik niet in reïncarnatie geloof. Lijkt me enorm zinloos, meerdere levens leven, maar de wijze lessen uit vorige levens niet mee mogen nemen. Heb je niks aan.
Mensen die ik hierover spreek, en die in reïncarnatie geloven, beweren dat je in elk leven dingen/problemen tegenkomt waar je in een vorig leven nog niet 'klaar' mee was. Je hoeft je dus niks te herinneren, wat voor jouw ontwikkeling belangrijk is, komt vanzelf op je pad.
Je zou volgens mij ook gek worden, of gek worden verklaard, als je alles uit een vorig leven nog wist. Functioneel vergeten dus.
Ruimte genoeg
Op 02-08-2010 0:53:04 | 0
0 Platoon: Lees Plato ‘De staat’ boek 10 over de vlakte van Vergetelheid en de rivier Zonderzorg.
Op 02-08-2010 13:23:25 | 0
0 Clavius:
Mensen die ik hierover spreek, en die in reïncarnatie geloven, beweren dat je in elk leven dingen/problemen tegenkomt waar je in een vorig leven nog niet 'klaar' mee was. Je hoeft je dus niks te herinneren, wat voor jouw ontwikkeling belangrijk is, komt vanzelf op je pad.
Je zou volgens mij ook gek worden, of gek worden verklaard, als je alles uit een vorig leven nog wist. Functioneel vergeten dus.
Als dat zo is, dan zouden andere mensen, die wel eens onderdeel kunnen zijn van mijn 'problemen', geen vrije wil hebben in deze. Maar in dienst zijn van mijn persoonlijk reïncarnatie/ervarings/ontwikkelings-plan? Moet die niet bezig zijn met hun eigen ontwikkeling dan?
Neh, het lukt me maar niet om hier de logica van in te zien.
Emie :
Clavius:
Dat is dan ook meteen de reden waarom ik niet in reïncarnatie geloof. Lijkt me enorm zinloos, meerdere levens leven, maar de wijze lessen uit vorige levens niet mee mogen nemen. Heb je niks aan.
Mensen die ik hierover spreek, en die in reïncarnatie geloven, beweren dat je in elk leven dingen/problemen tegenkomt waar je in een vorig leven nog niet 'klaar' mee was. Je hoeft je dus niks te herinneren, wat voor jouw ontwikkeling belangrijk is, komt vanzelf op je pad.
Je zou volgens mij ook gek worden, of gek worden verklaard, als je alles uit een vorig leven nog wist. Functioneel vergeten dus.
Als dat zo is, dan zouden andere mensen, die wel eens onderdeel kunnen zijn van mijn 'problemen', geen vrije wil hebben in deze. Maar in dienst zijn van mijn persoonlijk reïncarnatie/ervarings/ontwikkelings-plan? Moet die niet bezig zijn met hun eigen ontwikkeling dan?
Neh, het lukt me maar niet om hier de logica van in te zien.
I might just be saying that to get you mad...
Op 02-08-2010 13:42:40 | 0
0 Emie :
Vooropgesteld dat ik geen rotsvast geloof heb in reïncarnatie (maar het zou me ook niet verbazen als 't wel bestaat):
Dat gaat hand in hand. Die mensen hebben zelf ook issues om uit te werken. Je bent elkaars instrument. En je komt altijd datgene tegen wat je nodig hebt, en de ander ook. Stel dat je problemen hebt met geduld. Reken maar dat je dan voortdurend in situaties belandt, waar dat op de proef gesteld wordt. Iemand die heel egoïstisch is, komt daardoor net zo vaak en net zo lang in de problemen, tot hij het inziet en er dan iets aan kan gaan doen. (Doet hij er niks aan, blijven de problemen ook.)
Clavius:
Als dat zo is, dan zouden andere mensen, die wel eens onderdeel kunnen zijn van mijn 'problemen', geen vrije wil hebben in deze. Maar in dienst zijn van mijn persoonlijk reïncarnatie/ervarings/ontwikkelings-plan? Moet die niet bezig zijn met hun eigen ontwikkeling dan?
Vooropgesteld dat ik geen rotsvast geloof heb in reïncarnatie (maar het zou me ook niet verbazen als 't wel bestaat):
Dat gaat hand in hand. Die mensen hebben zelf ook issues om uit te werken. Je bent elkaars instrument. En je komt altijd datgene tegen wat je nodig hebt, en de ander ook. Stel dat je problemen hebt met geduld. Reken maar dat je dan voortdurend in situaties belandt, waar dat op de proef gesteld wordt. Iemand die heel egoïstisch is, komt daardoor net zo vaak en net zo lang in de problemen, tot hij het inziet en er dan iets aan kan gaan doen. (Doet hij er niks aan, blijven de problemen ook.)
Ruimte genoeg
Op 02-08-2010 14:08:37 | 0
0 Clavius:
Vooropgesteld dat ik geen rotsvast geloof heb in reïncarnatie (maar het zou me ook niet verbazen als 't wel bestaat):
Dat gaat hand in hand. Die mensen hebben zelf ook issues om uit te werken. Je bent elkaars instrument. En je komt altijd datgene tegen wat je nodig hebt, en de ander ook. Stel dat je problemen hebt met geduld. Reken maar dat je dan voortdurend in situaties belandt, waar dat op de proef gesteld wordt. Iemand die heel egoïstisch is, komt daardoor net zo vaak en net zo lang in de problemen, tot hij het inziet en er dan iets aan kan gaan doen. (Doet hij er niks aan, blijven de problemen ook.)
In mijn ogen heeft dan het vergeten van de feiten uit een vorig leven dan ook geen zin. Als die egoist uit je voorbeeld zich in een nieuw leven herinnerde hoe het hem daardoor in zijn vorige leven verging, dan zou die eerder geneigd zijn tot verbetering.
Dat in het achterhoofd houdende, én het feit dat de natuur altijd de weg van de minste weerstand neemt, kan ik niet met elkaar rijmen.
Sorry, het is niet mijn bedoeling om het af te kraken of zo. Ik uit alleen mijn problemen omtrent dit onderwerp. Ik ben wel degelijk heel geïnteresseerd in dit onderwerp.
Vooral het leven ná de dood. Voor zover ik weet, zijn maar enkelen terug gekomen om te vertellen hoe het was. Jesus en Lazarus. Lazarus zei: "De dood is als een slaap." In dat geval ben je je dus van niets bewust.
Emie :
Clavius:
Als dat zo is, dan zouden andere mensen, die wel eens onderdeel kunnen zijn van mijn 'problemen', geen vrije wil hebben in deze. Maar in dienst zijn van mijn persoonlijk reïncarnatie/ervarings/ontwikkelings-plan? Moet die niet bezig zijn met hun eigen ontwikkeling dan?
Vooropgesteld dat ik geen rotsvast geloof heb in reïncarnatie (maar het zou me ook niet verbazen als 't wel bestaat):
Dat gaat hand in hand. Die mensen hebben zelf ook issues om uit te werken. Je bent elkaars instrument. En je komt altijd datgene tegen wat je nodig hebt, en de ander ook. Stel dat je problemen hebt met geduld. Reken maar dat je dan voortdurend in situaties belandt, waar dat op de proef gesteld wordt. Iemand die heel egoïstisch is, komt daardoor net zo vaak en net zo lang in de problemen, tot hij het inziet en er dan iets aan kan gaan doen. (Doet hij er niks aan, blijven de problemen ook.)
In mijn ogen heeft dan het vergeten van de feiten uit een vorig leven dan ook geen zin. Als die egoist uit je voorbeeld zich in een nieuw leven herinnerde hoe het hem daardoor in zijn vorige leven verging, dan zou die eerder geneigd zijn tot verbetering.
Dat in het achterhoofd houdende, én het feit dat de natuur altijd de weg van de minste weerstand neemt, kan ik niet met elkaar rijmen.
Sorry, het is niet mijn bedoeling om het af te kraken of zo. Ik uit alleen mijn problemen omtrent dit onderwerp. Ik ben wel degelijk heel geïnteresseerd in dit onderwerp.
Vooral het leven ná de dood. Voor zover ik weet, zijn maar enkelen terug gekomen om te vertellen hoe het was. Jesus en Lazarus. Lazarus zei: "De dood is als een slaap." In dat geval ben je je dus van niets bewust.
I might just be saying that to get you mad...
Op 02-08-2010 14:19:18 | 0
0 Emie :
Nou ik droom altijd heel veel, en ben me er soms ook bewust van dat ik droom (lucide dromen). Maar goed, over reïncarnatie kan ik ook alleen maar speculeren. Ik denk zelf dat je in dit leven gek zou worden als je een vorig leven exact zou kunnen herinneren. Maar er gebeuren in mijn leven ook weleens dingen die een vaag gevoel oproepen, niet echt een déja vu maar iets van intuïtief weten of herinneren, een 'oer'gevoel. En als ik daar niet naar luister, is het later: zie je wel, ik wíst het, had ik maar...
Kan uit de kleine hersenen komen, maar het kan ook een kleine aanwijzing zijn van mijn ziel, die zegt: weet je nog?
Clavius:
Vooral het leven ná de dood. Voor zover ik weet, zijn maar enkelen terug gekomen om te vertellen hoe het was. Jesus en Lazarus. Lazarus zei: "De dood is als een slaap." In dat geval ben je je dus van niets bewust.
Nou ik droom altijd heel veel, en ben me er soms ook bewust van dat ik droom (lucide dromen). Maar goed, over reïncarnatie kan ik ook alleen maar speculeren. Ik denk zelf dat je in dit leven gek zou worden als je een vorig leven exact zou kunnen herinneren. Maar er gebeuren in mijn leven ook weleens dingen die een vaag gevoel oproepen, niet echt een déja vu maar iets van intuïtief weten of herinneren, een 'oer'gevoel. En als ik daar niet naar luister, is het later: zie je wel, ik wíst het, had ik maar...
Kan uit de kleine hersenen komen, maar het kan ook een kleine aanwijzing zijn van mijn ziel, die zegt: weet je nog?
Ruimte genoeg
Op 02-08-2010 14:27:28 | 0
0 Emie : Over slapen gesproken, ik ben een paar keer onder narcose geweest. Daaruit ontwaken was trippy, maar van de narcose zelf herinner ik me niets. Ook geen 'zwart gat', gewoon helemaal niets. Ik bestond even niet.
Ruimte genoeg
Op 02-08-2010 14:36:27 | 0
0 Marsepars:
Over slapen gesproken, ik ben een paar keer onder narcose geweest. Daaruit ontwaken was trippy, maar van de narcose zelf herinner ik me niets. Ook geen 'zwart gat', gewoon helemaal niets. Ik bestond even niet.
Dat ken ik.
Ook van de uitslaapkamer naar de slaapzaal ben ik een stuk kwijt.
Heel vaag.
Maar wel leuk!
Edit: Dat bedacht ik me zojuist. Het is dan ook niet zomaar een slaapmiddel en een pijnonderdrukker die ze in je lijf douwen.
Het is gewoon chemische klerezooi die je ook niet zomaar even kwijt bent.
Mijn kamergenoot heeft er nog wel een paar weken last van gehad.
Was snel moe en zo.
(bericht gewijzigd op 2-8-2010 19:07:04)
Emie :
Over slapen gesproken, ik ben een paar keer onder narcose geweest. Daaruit ontwaken was trippy, maar van de narcose zelf herinner ik me niets. Ook geen 'zwart gat', gewoon helemaal niets. Ik bestond even niet.
Dat ken ik.
Ook van de uitslaapkamer naar de slaapzaal ben ik een stuk kwijt.
Heel vaag.
Maar wel leuk!
Edit: Dat bedacht ik me zojuist. Het is dan ook niet zomaar een slaapmiddel en een pijnonderdrukker die ze in je lijf douwen.
Het is gewoon chemische klerezooi die je ook niet zomaar even kwijt bent.
Mijn kamergenoot heeft er nog wel een paar weken last van gehad.
Was snel moe en zo.
(bericht gewijzigd op 2-8-2010 19:07:04)
Bringer of War
Op 02-08-2010 15:23:38 | 0
0 Marsepars:
Heel herkenbaar voor mij.
Emie:
Maar er gebeuren in mijn leven ook weleens dingen die een vaag gevoel oproepen, niet echt een déja vu maar iets van intuïtief weten of herinneren, een 'oer'gevoel. En als ik daar niet naar luister, is het later: zie je wel, ik wíst het, had ik maar...
Kan uit de kleine hersenen komen, maar het kan ook een kleine aanwijzing zijn van mijn ziel, die zegt: weet je nog?
Kan uit de kleine hersenen komen, maar het kan ook een kleine aanwijzing zijn van mijn ziel, die zegt: weet je nog?
Heel herkenbaar voor mij.
Bringer of War
Op 02-08-2010 15:29:00 | 0
0 Chris de Boden: Sluit ik mij ook bij aan.
Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.
Op 02-08-2010 18:56:26 | 0
0 welja: blij te horen dat jullie eerst naar je zelve luistert. dat is meestal de juiste stem. 
ik ben het beu hier.
Op 02-08-2010 19:26:21 | 0
0 Safan: Gaan alleen mensen naar de hemelse hel of is dat ook voor slachtvee en huisdieren?
Op 02-08-2010 19:28:07 | 0
0 Marsepars:
blij te horen dat jullie eerst naar je zelve luistert. dat is meestal de juiste stem.
Dat doe ik de laatste jaren wel vaker.
Zeg maar gerust alleen maar.
Want ik heb altijd gelijk, ook als ik dat niet heb.
Ehhhh...
Wat?
welja:
blij te horen dat jullie eerst naar je zelve luistert. dat is meestal de juiste stem.
Dat doe ik de laatste jaren wel vaker.
Zeg maar gerust alleen maar.
Want ik heb altijd gelijk, ook als ik dat niet heb.
Ehhhh...
Wat?
Bringer of War
Op 02-08-2010 22:47:56 | 0
0 welja:
blij te horen dat jullie eerst naar je zelve luistert. dat is meestal de juiste stem.
Dat doe ik de laatste jaren wel vaker.
Zeg maar gerust alleen maar.
Want ik heb altijd gelijk, ook als ik dat niet heb.
Ehhhh...
Wat?
goed zo!
Marsepars:
welja:
blij te horen dat jullie eerst naar je zelve luistert. dat is meestal de juiste stem.
Dat doe ik de laatste jaren wel vaker.
Zeg maar gerust alleen maar.
Want ik heb altijd gelijk, ook als ik dat niet heb.
Ehhhh...
Wat?
goed zo!
ik ben het beu hier.
Op 03-08-2010 14:07:32 | 0
0 © 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
- UFO OV NIet? (Emie )
-
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
10-02Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 022-04Zeker aanwezig: 1Misschien aanwezig: 0
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
