Bijlezen »
Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers
Meer recent aangebracht nieuws:
- 22-05-2012 | Schimmel ontwerpt nieuw snelwegsysteem
- 22-05-2012 | Actrice Roseanne Barr wil US president worden.
- 22-05-2012 | Een valse vriendin op Facebook kost vijf dollar
- 22-05-2012 | Mark Zuckerberg hield huwelijk geheim vanwege...
- 21-05-2012 | Was Columbus een Jood?
- 21-05-2012 | Hennepbrood is legaal
- 21-05-2012 | Sojoez-capsule kost leven aan 120 zeldzame...
- 21-05-2012 | Bewust Universum
- 20-05-2012 | Dr. Josef Mengele leeft voort…
- 20-05-2012 | Minnaar 'vastgeklemd' in vrouw na vloek
- 19-05-2012 | NASA On Nibiru
- 19-05-2012 | De windmolenziekte bestaat wel in Australië, maar...
- 19-05-2012 | 'Donna Summer kreeg kanker door 9/11'
- 19-05-2012 | Mens dankt hond: ze hebben de soort gered
- 19-05-2012 | Eerste commerciële ruimteveer stijgt niet op
06-09-2010 - Als je perfect zou zijn, zou je jezelf makkelijker accepteren. En om perfect te zijn, moet je al je vervelende gewoonten en slechte eigenschappen overwinnen. Pff, dan heb je een lange weg te gaan! Dan mag je nooit meer lui, koppig, onge�nteresseerd, verveeld, gespannen, gemakzuchtig of onzeker zijn. Ken je iemand die dat nog nooit is geweest?
Bronlink | Poster: gast
Hubble: Whoehaaa, wat een perfecte dag met perfect weer met perfect uitzicht met perfecte mensen en perfecte dieren om mij heen. Ben gelukkig, ik voel mij perfect 
En leg mij nu eens uit wat perfect is. En wie weet wat vervelende gewoonten en slechte eigenschappen zijn?
En leg mij nu eens uit wat perfect is. En wie weet wat vervelende gewoonten en slechte eigenschappen zijn?
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 06-09-2010 20:29:15 | Kudos: 0 
ThoTh: Wie post dit soort blaat hier nou?
Iemand die denkt dat we het nodig hebben?
Niet dat ik 't onderwerp zelf niet kan hebben ,maar snap niet zo goed wat het hier voor bijdrage kan leveren...
Iemand die denkt dat we het nodig hebben?
Niet dat ik 't onderwerp zelf niet kan hebben ,maar snap niet zo goed wat het hier voor bijdrage kan leveren...
ALLES IS WAAR
Op 06-09-2010 23:11:00 | Kudos: 0
moonwalker: Nobody is perfect. I'm Nobody. 
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 07-09-2010 1:04:15 | Kudos: 0
Luk:
...
Waarom hebben we dan zo veel moeite om onszelf te accepteren? Gewoon te zijn wie we zijn, zonder te oordelen? Omdat we denken dat we perfect moeten zijn.
...
Ik vind die mensen die denken dàt ze perfect zijn een pak erger.
En die hebben geen moeite om zichzelf te accepteren.
PS @moonwalker: goeie !
Het Artikel:
...
Waarom hebben we dan zo veel moeite om onszelf te accepteren? Gewoon te zijn wie we zijn, zonder te oordelen? Omdat we denken dat we perfect moeten zijn.
...
Ik vind die mensen die denken dàt ze perfect zijn een pak erger.
En die hebben geen moeite om zichzelf te accepteren.
PS @moonwalker: goeie !
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 07-09-2010 1:09:44 | Kudos: 0
Joep: In de samenleving is voortdurend competitie, om wie beter is, meer heeft enz. Onvrede ontstaat uit voortdurend vergelijk met de ander, men lijkt wel zo geprogrammeerd. Perfectie is een idee of schema, dat je wordt opgelegd, in het vergelijk met anderen. Zelfacceptatie is ophouden jezelf te vergelijken,
en te zijn wie je bent. (eigenlijk simpel.)
en te zijn wie je bent. (eigenlijk simpel.)
Op 07-09-2010 11:04:14 | Kudos: 0
NewDayNL: - knip, verkeerde blog -
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 15:13:49)
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 15:13:49)
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 07-09-2010 15:13:08 | Kudos: 0
Emie : Knip, Newday had 't zelf al gezien
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 15:15:38)
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 15:15:38)
Ruimte genoeg
Op 07-09-2010 15:15:04 | Kudos: 0
Marsepars:
Wie post dit soort blaat hier nou?
Iemand die denkt dat we het nodig hebben?
Niet dat ik 't onderwerp zelf niet kan hebben ,maar snap niet zo goed wat het hier voor bijdrage kan leveren...
Ik heb dit gepost.
Wat dan?
Edit: ik heb dit gepost in de hoop dat er misschien een aardige en eventueel ook leerzame discussie uit voortkomt.
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
Niet goed?
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 20:49:31)
ThoTh:
Wie post dit soort blaat hier nou?
Iemand die denkt dat we het nodig hebben?
Niet dat ik 't onderwerp zelf niet kan hebben ,maar snap niet zo goed wat het hier voor bijdrage kan leveren...
Ik heb dit gepost.
Wat dan?
Edit: ik heb dit gepost in de hoop dat er misschien een aardige en eventueel ook leerzame discussie uit voortkomt.
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
Niet goed?
(bericht gewijzigd op 7-9-2010 20:49:31)
Je bent wat je eet
Op 07-09-2010 20:47:21 | Kudos: 0
Luk:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 08-09-2010 1:37:28 | Kudos: 0
Joep:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Luk:
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Op 08-09-2010 0:23:59 | Kudos: 0
maridd: Geen onaardig verhaal. Alleen staat er niet veel nieuws in - voor mij dan. Als je al enige tijd (58 jaar) op deze aardknikker rondwandelt zou het wel triest zijn als je deze cursus (want daar gaat het uiteindelijk weer om) nodig hebt. Ja, ik accepteer mezelf geheel. Ik heb geen keus heb ik gemerkt. Bovendien ben ik te oud om de godganse dag te doen of ik een ander ben, veel te vermoeiend. (maar ja, ik heb makkelijk kletsen, ik zit in een dorp ver van de "bewoonde wereld", en mijn buren bestaan uit schapen en een paard).
(bericht gewijzigd op 8-9-2010 16:52:40)
(bericht gewijzigd op 8-9-2010 16:52:40)
Boldly going nowhere.
Op 08-09-2010 16:13:08 | Kudos: 0
Joep:
mijn buren bestaan uit schapen en een paard".
precies hetzelfde met mijn buren
maridd:
mijn buren bestaan uit schapen en een paard"
. precies hetzelfde met mijn buren
Op 08-09-2010 16:54:16 | Kudos: 0
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Luk:
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Je bent wat je eet
Op 08-09-2010 18:50:00 | Kudos: 0
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Psychologie is het uitpluizen van de ziel.
En aangezien nog niet is bewezen dat de ziel daadwerkelijk bestaat (al ben ik van mening dat ik een ziel ben, i. p. v. dat ik er een heb...) is dit grenswetenschap to the max!
Joep:
Luk:
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Psychologie is het uitpluizen van de ziel.
En aangezien nog niet is bewezen dat de ziel daadwerkelijk bestaat (al ben ik van mening dat ik een ziel ben, i. p. v. dat ik er een heb...) is dit grenswetenschap to the max!
Je bent wat je eet
Op 08-09-2010 18:53:11 | Kudos: 0
Luk:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Oeps, ik vrees dat je de (volgens mij) humoristische toon van mijn reaktie helemaal niet begrepen hebt. En ik zette er nog een smiley bij (dat gele lachende gezichtje, weet je wel,lachen? )
Joep:
Luk:
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Oeps, ik vrees dat je de (volgens mij) humoristische toon van mijn reaktie helemaal niet begrepen hebt. En ik zette er nog een smiley bij (dat gele lachende gezichtje, weet je wel,lachen?
)Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 09-09-2010 1:19:05 | Kudos: 0
Joep:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Oeps, ik vrees dat je de (volgens mij) humoristische toon van mijn reaktie helemaal niet begrepen hebt. En ik zette er nog een smiley bij (dat gele lachende gezichtje, weet je wel,lachen? )
Óh... < ... > Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Luk:
Joep:
Luk:
Marsepars:
...
Daarom post ik meestal nieuwsitems.
Voor de discussies.
...
Discussies?Gaan we daarmee beginnen hier?Dan is het einde zoek hoor!
Met elkaar van mening verwisselen,
hoe noem jij dat dan? Volgens mij is dat een discussie,
maar een discussie kan alleen onder voorwaarde dat men ieder respecteert in zijn mening en niet te hard op zijn eigen mening gaat staan. (Daardoor wordt men dus vaak grof.)
Misschien zou je mogen menen dat GW niet zo past in min of meer psychologische vraagstukken. Maar waarom ook weer niet?
Godsdienstig getinte topics zijn ook niet specifiek grenswetenschappelijk. Dan zou je dus heel beperkt moeten blijven in je berichtgeving. (De meeste websites vind ik juist om hun eenzijdigheid onnoemelijk saai.)
Oeps, ik vrees dat je de (volgens mij) humoristische toon van mijn reaktie helemaal niet begrepen hebt. En ik zette er nog een smiley bij (dat gele lachende gezichtje, weet je wel,lachen?
)Óh... < ... > Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Op 09-09-2010 10:45:32 | Kudos: 0
Marsepars:
Óh... < ... > Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Ja.
Je kunt samen een mening delen, maar het is lastig om in je eentje te discussiëren.
Joep:
Óh... < ... > Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Ja.
Je kunt samen een mening delen, maar het is lastig om in je eentje te discussiëren.
Je bent wat je eet
Op 09-09-2010 20:52:00 | Kudos: 0
Luk:
Daar valt naar mijn mening niet over te discussïeren.
Joep:
...
Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Daar valt naar mijn mening niet over te discussïeren.
Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !
Op 10-09-2010 2:18:04 | Kudos: 0
Marsepars:
Daar valt naar mijn mening niet over te discussïeren.
Dan moet ik toch weer in mezelf gaan lullen.
Ach, is tenminste een gesprek op niveau...
Luk:
Joep:
...
Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Is er eigenlijk een verschil tussen een discussie en een mening? .................
Daar valt naar mijn mening niet over te discussïeren.
Dan moet ik toch weer in mezelf gaan lullen.
Ach, is tenminste een gesprek op niveau...
Je bent wat je eet
Op 10-09-2010 19:00:48 | Kudos: 0
© 2012 Grenswetenschap.nl - Alle rechten voorbehouden - Reageervoorwaarden
-
Ondertussen op Grenswetenschap.nl:
-
Nieuwste Reacties op Grenswetenschap:
-
-
30-05Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 003-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 023-06Zeker aanwezig: 0Misschien aanwezig: 1
-
Populair op Grenswetenschap.nl:
-
Vroeger op Grenswetenschap.nl:Vorige Maand:Vorig Jaar:
