'Vrouw met gsm te zien in film uit 1928'

Ja Horus: Een beetje tijdreizig(st)er gebruikt echt geen mobieltje, maar staat gewoon telepathisch in contact met de 'basis'.

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op --0 18:48:25 | Kudos: 0

randell:

Ja Horus:

Een beetje tijdreizig(st)er gebruikt echt geen mobieltje, maar staat gewoon telepathisch in contact met de 'basis'.

Tegenwoordig wel maar toen nog niet...

Op --0 18:55:53 | Kudos: 0

vosje:

randell:

Ja Horus:

Een beetje tijdreizig(st)er gebruikt echt geen mobieltje, maar staat gewoon telepathisch in contact met de 'basis'.

Tegenwoordig wel maar toen nog niet...

Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.

Op --0 19:05:23 | Kudos: 0

vosje: Misschien een pratende bloedzuiger:..
http://www.pinpointmedical.com/news_read.php?id=94&publication=ent-news&link_id=3
(bericht gewijzigd op 23-10-2010 19:17:13)

Iedereen wilt naar de hemel, maar niemand wil sterven.

Op --0 19:05:58 | Kudos: 0

Tetzmol: Hmmmm! Wel frappant, maar wat ik mij dan afvraag... Hoe legt zij contact? Want voor een mobiele verbinding heb je ook GSM masten nodig en die waren er destijds zeker niet.

Prijs de dag niet voordat hij voorbij is, er kan er nog 1 komen

Op --0 19:32:01 | Kudos: 0

3.14po:

Tetzmol:

Hmmmm! Wel frappant, maar wat ik mij dan afvraag... Hoe legt zij contact? Want voor een mobiele verbinding heb je ook GSM masten nodig en die waren er destijds zeker niet.

Als't echt een tijdsreiziger zou zijn, dan is er vast iets hightechers te verzinnen dan een GSM die masten e.d. nodig heeft. Maar qua gebruik kan een communicatietoestel er hetzelfde uitzien als een gsm natuurlijk. Anyway, lijkt me sterk dat het een tijdsreiziger is, maar aan de andere kant... why not?

United as one. Divided by zero.

Op --0 19:34:55 | Kudos: 0

Tyler D.: Welke provider heeft ze(of hij)? Want die biedt wel hele goeie dekking.

Redenatie van die vent is wel geinig "it's not an am/fm radio, because obviously it's 1928"...tja dan moet het een mobieltje zijn!

Op --0 19:47:37 | Kudos: 0

Gerard: Het is een man die als vrouw figureert in een film. Tijdens het scheren kwam zijn scheerapparaat in de bakkebaard vast te zitten en hij had geen tijd meer om er iets aan te doen, moest immers op tijd op de set verschijnen. Hij heeft er zo de pest in dat hij voortdurend zachtjes loopt te vloeken. Zo, opgelost.

'Don't forget rule number 6'

Op --0 20:07:11 | Kudos: 0

Cheshire Cat: Een gehoorapparaat!

http://www.hearingaidmuseum.com/gallery/Carbon/Acousticon/info/acousticon28rc.htm

http://beckerexhibits.wustl.edu/did/20thcent/index.htm
(bericht gewijzigd op 23-10-2010 20:11:12)

"We're all mad here."

Op --0 20:08:39 | Kudos: 0

moonwalker: http://hearing.siemens.com/en/10-about-us/01-our-history/milestones.jsp?page=3&year=1924

In 1924 uitgebracht. Opgelost?

Blijft de vraag tegen wie ze eigenlijk praat.

Edit: Cheshire was me net voor.

(bericht gewijzigd op 23-10-2010 20:13:44)

Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed

Op --0 20:11:13 | Kudos: 0

Samblo: Haha die gast een jaar naar het antwoord zoeken en na een paar uurtjes op GW is het raadsel opgelost...

Op --0 20:16:16 | Kudos: 0

tele: Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Op --0 20:16:48 | Kudos: 0

Picobyte: Nah die scene is gewoon voor meerdere films gebruikt.
In die tijd was film erg duur.
Zelfs in moderne films zie ik veel gerecyclede decors en soms complete sets.
Om van het geluid nog maar niet te spreken dat bij het afslaan van om het even welke auto altijd dat zelfde cliché geluidje geeft.
Ik zet in op geen tijdreiziger omdat die het tijdperk van de foon allang voorbij is en heel de setting gewoon ideaal is als promotie filmpje voor om het even welke in die tijd geldende futuristische setting.

Stroom moet vloeien.

Op --0 20:30:07 | Kudos: 0

welja: Wat de waarnemer ziet is vaak iets anders dan wat het plaatje voorstelt. Ik ga voor het gehoorhulpje. Klinkt het meest aannemelijk, hoewel de tijdreiziger wel leuker is.

ik ben het beu hier.

Op --0 21:10:40 | Kudos: 0

Hubble: Als het tijdreizigers waren stonden ze niet op film

Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten

Op --0 22:22:39 | Kudos: 0

Luk: Mevrouw zingt mee (of gewoon, praat tegen, doen er nu nog) een kristalradio.

Kristalradio bestaat al van vóór 1900, heeft geen batterij nodig, is erg klein etc etc etc.

Massa's info, schema's all over the net, o.a. Wiki zegt:

Sold and homemade by the millions, the inexpensive and reliable crystal radio was a major driving force in the introduction of radio to the public, contributing to the development of radio as an entertainment medium around 1920.

(bericht gewijzigd op 24-10-2010 2:21:30)

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op --0 2:20:44 | Kudos: 0

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op --0 3:46:52 | Kudos: 0

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

Dat heb ik zo helemaal niet geschreven! Er stond juist , in tegenstelling tot d

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op --0 3:50:27 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Luk:

Mevrouw zingt mee (of gewoon, praat tegen, doen er nu nog) een kristalradio.

Kristalradio bestaat al van vóór 1900, heeft geen batterij nodig, is erg klein etc etc etc.

Massa's info, schema's all over the net, o.a. Wiki zegt:

Sold and homemade by the millions, the inexpensive and reliable crystal radio was a major driving force in the introduction of radio to the public, contributing to the development of radio as an entertainment medium around 1920.

Niet klein genoeg in 1928 en men had een koptelefoon nodig.

http://www.crystalradio.net/oldradios/index.shtml

"We're all mad here."

Op --0 4:10:01 | Kudos: 0

Splash:

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

Dat heb ik zo helemaal niet geschreven! Er stond juist , in tegenstelling tot d

We zullen je missen in deze dimensie, JH.
(bericht gewijzigd op 24-10-2010 4:12:39)

Op --0 4:11:14 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Splash:

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

Dat heb ik zo helemaal niet geschreven! Er stond juist , in tegenstelling tot d

We zullen je missen in deze dimensie, JH.

Is Ja Horus gedesintrigreerd!!????

(bericht gewijzigd op 24-10-2010 4:29:43)

"We're all mad here."

Op --0 4:29:06 | Kudos: 0

Splash:

Cheshire Cat:

Splash:

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

Dat heb ik zo helemaal niet geschreven! Er stond juist , in tegenstelling tot d

We zullen je missen in deze dimensie, JH.

Is Ja Horus gedesintrigreerd!!???? :x

Nee Kijkdan.
(bericht gewijzigd op 24-10-2010 4:31:43)

Op --0 4:30:52 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Splash:

Cheshire Cat:

Splash:

Ja Horus:

tele:

Als het tijdreizigers waren, hadden ze door dit filmpje door dat ze gefilmd waren en waren ze terug gegaan om het te fixen of zie ik het verkeerd...

Dat gaan ze nu ook doen, dankzij deze discussie. Wat jij vandaag nog 'weet' zal morgen gedesintegreerd zijn. Maar aangezien tijd (net als ruimte) meer dan driedimensionaal is en wij de chaostheorie hebben bedacht, zullen er altijd parallelle universa naar 'de onze' doorsijpelen.

Dat heb ik zo helemaal niet geschreven! Er stond juist , in tegenstelling tot d

We zullen je missen in deze dimensie, JH.

Is Ja Horus gedesintrigreerd!!???? :x

Nee Kijkdan.

Waar dan!?

"We're all mad here."

Op --0 4:34:40 | Kudos: 0

Splash: Hoeveel beeldmateriaal wil je nog hebben..?

Op --0 4:38:59 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Splash:

Hoeveel beeldmateriaal wil je nog hebben..?

Zo veel mogelijk natuurlijk.

"We're all mad here."

Op --0 4:42:24 | Kudos: 0

Ja Horus: Ik ben er nog hoor, nu en hier althans (denk ik). Dank voor het medeleven.

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op --0 5:07:16 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Ja Horus:

Ik ben er nog hoor, nu en hier althans (denk ik). Dank voor het medeleven.

Ooef, gelukkig.

"We're all mad here."

Op --0 5:15:14 | Kudos: 0

Marsepars:

Tyler D.:

Welke provider heeft ze(of hij)? Want die biedt wel hele goeie dekking.

Redenatie van die vent is wel geinig "it's not an am/fm radio, because obviously it's 1928"...tja dan moet het een mobieltje zijn!

Je bent wat je eet

Op --0 6:53:16 | Kudos: 0

Bassie22: Nog gekker... de film uit 1928 is er zelfs op DVD!

Nieuw Bewust Zijn

Op --0 11:30:21 | Kudos: 0

Luk:

Cheshire Cat:

Luk:

Mevrouw zingt mee (of gewoon, praat tegen, doen er nu nog) een kristalradio.

Kristalradio bestaat al van vóór 1900, heeft geen batterij nodig, is erg klein etc etc etc.

Massa's info, schema's all over the net, o.a. Wiki zegt:

Sold and homemade by the millions, the inexpensive and reliable crystal radio was a major driving force in the introduction of radio to the public, contributing to the development of radio as an entertainment medium around 1920.

Niet klein genoeg in 1928 en men had een koptelefoon nodig.

http://www.crystalradio.net/oldradios/index.shtml

Sorry, die link wijst naar een toestel met "vacuum tube" en is dus geen gewone kristalradio. Een gewone kristalradio kon erg kompakt (hangt af van de fabricage van de spoel. En hoofdtelefoon kan ook 1 schelp zijn die je in je hand houdt. Zelfs kleine oortjes bestonden toen al al ik me niet vergis.

http://www.kristalradio.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=14&Itemid=54 (is een hedendaags voorbeeld maar zal niet veel afwijken van wat toen al mogelijk was).

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op --0 0:14:21 | Kudos: 0

Socrates: Net de video gezien, en ik kan er eerlijk gezegd ook niets anders van maken dan een vrouw met een mobieltje. Natuurlijk kan je allerlei technische belemmeringen roepen (GSM masten e.d.) en dat is - in onze beperkte optiek - allemaal waar. Maar wat kan het anders zijn? We zijn nogal beperkt in onze opvattingen wat zoal kan of ooit zou kunnen. Ik ga voor de tijdreiziger, en hoop eigenlijk stiekem dat ik ooit een van die types tegen het lijf loop!

Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Op --0 14:23:55 | Kudos: 0

Samblo:

Socrates:

Net de video gezien, en ik kan er eerlijk gezegd ook niets anders van maken dan een vrouw met een mobieltje. Natuurlijk kan je allerlei technische belemmeringen roepen (GSM masten e.d.) en dat is - in onze beperkte optiek - allemaal waar. Maar wat kan het anders zijn? We zijn nogal beperkt in onze opvattingen wat zoal kan of ooit zou kunnen. Ik ga voor de tijdreiziger, en hoop eigenlijk stiekem dat ik ooit een van die types tegen het lijf loop!

Zelf dacht ik in eerste instantie eerder aan verborgen technologie die toen al bestond, maar pas veel later publiek geworden is, maar volgens mij hebben moonwalker en cheshire cat nog de beste papieren om het raadsel opgelost te hebben...

Op --0 14:29:27 | Kudos: 0

Socrates:

Samblo:

Socrates:

Net de video gezien, en ik kan er eerlijk gezegd ook niets anders van maken dan een vrouw met een mobieltje. Natuurlijk kan je allerlei technische belemmeringen roepen (GSM masten e.d.) en dat is - in onze beperkte optiek - allemaal waar. Maar wat kan het anders zijn? We zijn nogal beperkt in onze opvattingen wat zoal kan of ooit zou kunnen. Ik ga voor de tijdreiziger, en hoop eigenlijk stiekem dat ik ooit een van die types tegen het lijf loop!

Zelf dacht ik in eerste instantie eerder aan verborgen technologie die toen al bestond, maar pas veel later publiek geworden is, maar volgens mij hebben moonwalker en cheshire cat nog de beste papieren om het raadsel opgelost te hebben...

Maar tegen wie praat ze dan??

Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Op --0 14:46:06 | Kudos: 0

Samblo:

Socrates:

Samblo:

Socrates:

Net de video gezien, en ik kan er eerlijk gezegd ook niets anders van maken dan een vrouw met een mobieltje. Natuurlijk kan je allerlei technische belemmeringen roepen (GSM masten e.d.) en dat is - in onze beperkte optiek - allemaal waar. Maar wat kan het anders zijn? We zijn nogal beperkt in onze opvattingen wat zoal kan of ooit zou kunnen. Ik ga voor de tijdreiziger, en hoop eigenlijk stiekem dat ik ooit een van die types tegen het lijf loop!

Zelf dacht ik in eerste instantie eerder aan verborgen technologie die toen al bestond, maar pas veel later publiek geworden is, maar volgens mij hebben moonwalker en cheshire cat nog de beste papieren om het raadsel opgelost te hebben...

Maar tegen wie praat ze dan??

Tegen zichzelf... Voor de mobieltjes waren er al mensen die dit deden, die werden alleen nogal raar aangekeken op straat... Als het geen hoorapparaat is vind ik de these dat het een test van verborgen technologie is nog steeds aantrekkelijker dan die van de tijdreiziger. Niet omdat ik tijdreizen per definitie uitsluit, maar omdat voor een dergelijke stunt waarschijnlijk wel topfitte mensen worden uitgezocht. Indien het een vrouw is is ze dat overduidelijk niet, indien het een man is verkleed als vrouw zou een tijdreiziger alleen nog maar meer aandacht op zich vestigen wanneer hij zo gekleed zou gaan.

Op --0 14:55:03 | Kudos: 0

Chris de Boden: Zonder twijfel: Truckage

Autobiografie: Een lekker stuk onberekenbaar projectiel.

Op --0 15:11:27 | Kudos: 0

Socrates:

Samblo:

Socrates:

Samblo:

Socrates:

Net de video gezien, en ik kan er eerlijk gezegd ook niets anders van maken dan een vrouw met een mobieltje. Natuurlijk kan je allerlei technische belemmeringen roepen (GSM masten e.d.) en dat is - in onze beperkte optiek - allemaal waar. Maar wat kan het anders zijn? We zijn nogal beperkt in onze opvattingen wat zoal kan of ooit zou kunnen. Ik ga voor de tijdreiziger, en hoop eigenlijk stiekem dat ik ooit een van die types tegen het lijf loop!

Zelf dacht ik in eerste instantie eerder aan verborgen technologie die toen al bestond, maar pas veel later publiek geworden is, maar volgens mij hebben moonwalker en cheshire cat nog de beste papieren om het raadsel opgelost te hebben...

Maar tegen wie praat ze dan??

Tegen zichzelf... Voor de mobieltjes waren er al mensen die dit deden, die werden alleen nogal raar aangekeken op straat... Als het geen hoorapparaat is vind ik de these dat het een test van verborgen technologie is nog steeds aantrekkelijker dan die van de tijdreiziger. Niet omdat ik tijdreizen per definitie uitsluit, maar omdat voor een dergelijke stunt waarschijnlijk wel topfitte mensen worden uitgezocht. Indien het een vrouw is is ze dat overduidelijk niet, indien het een man is verkleed als vrouw zou een tijdreiziger alleen nog maar meer aandacht op zich vestigen wanneer hij zo gekleed zou gaan.

Dus samengevat: ze is doof en dement, in gesprek met zichzelf. Kan allemaal, hoor, daar niet van. En misschien is het ook wel zo. Maar ik laat me liever mee dobberen op de golven van mijn fantasie over bizarre mogelijkheden, maakt het toch nèt iets gezelliger (voor mij dan). Ik verken graag grenzen, vandaar mijn aanwezigheid hier?

Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Op --0 15:38:47 | Kudos: 0

Marsepars: Zou dit dan de jongste OOPart zijn?

Je bent wat je eet

Op --0 15:42:48 | Kudos: 0

Luk:

Socrates:

...Ik verken graag grenzen, vandaar mijn aanwezigheid hier?

Vergeet de wetenschap niet.

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op --0 16:08:00 | Kudos: 0

kay-nine: Iemand destijds met een gsm-achtig apparaat is toch net zoiets als iemand in onze tijd die in zijn/haar antizwaartekrachtvoertuig stapt en opstijgt?

Hij/zij/het loopt daar bepaalt niet alleen, zoiets moet opgevallen zijn lijkt me...

Ik heb geen onderschrift.

Op --0 21:42:55 | Kudos: 0

Kat: 6.47 gaat de vrouw bijna helemaal op in de achtergrond..
Dit doet me denken aan een youtubeke waar een vrouw door een paal gaat.. Wat ik me nu niet herinner, zag ik dat filmpje hier.. :-d
Zoniet doe ik mijn best om het terug te vinden ;-)

2) kan het niet gewoon een gekkin zijn, die haar zakdoek tegen haar hoofd hou, terwijl ze tegen zichzelf praat?

"don't leave before the miracle happens"

Op --0 22:42:59 | Kudos: 0

Mysta_XII: Overlappende dimensie? Huidige dimensie: een mens heeft een conversatie via een mobiel toestel. Doorsijpeling van een dimensie in een ander tijdsbestek: de persoon op dat moment wandelt gewoon waar de filmband ten dele de alternatieve versie opmerkt. Het principe van 2 foto's over elkaar toen er nog met rol werd gewerkt. Een origineel en een toekomstige foto van dezelfde plaats over elkaar heen.
Tijd is immers niet liniair. Of toch?

De technologie: nieuwer = krachtiger/kleiner. Als er de technologie zal zijn van tijdverplaatsingen zal men niet het principe van een gsm gebruiken om te communiceren. Er wordt nu al gebeld met 'oor-devices'. En alles moet nog worden...

Take the risk and fly...

Op --0 22:58:27 | Kudos: 0

wdawn: Ik denk niet dat het mogelijk is om in tijd te rijzen in de dezelfde tijdslijn. Ik denk eerder dat je in een soort van kopie terecht komt van de realiteit waar je vandaan kwam. Hierdoor hebben de zaken die je aanpast geen effect op de realiteit van het heden. Je kunt natuurlijk wel ervan leren en de informatie gebruiken.

Waarom is het onwaarschijnlijk dat iemand uit de toekomst een mobiel gebruikt? De verhalen over tijdreizen begonnen al in begin 1900 met tesla en einstein, het is daardoor zeer goed mogelijk dat ze misschien in de jaren 70/80 misschien wel terug de tijd in zijn gegaan.

triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.

Op --0 23:07:18 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Luk:

Cheshire Cat:

Luk:

Mevrouw zingt mee (of gewoon, praat tegen, doen er nu nog) een kristalradio.

Kristalradio bestaat al van vóór 1900, heeft geen batterij nodig, is erg klein etc etc etc.

Massa's info, schema's all over the net, o.a. Wiki zegt:

Sold and homemade by the millions, the inexpensive and reliable crystal radio was a major driving force in the introduction of radio to the public, contributing to the development of radio as an entertainment medium around 1920.

Niet klein genoeg in 1928 en men had een koptelefoon nodig.

http://www.crystalradio.net/oldradios/index.shtml

Sorry, die link wijst naar een toestel met "vacuum tube" en is dus geen gewone kristalradio. Een gewone kristalradio kon erg kompakt (hangt af van de fabricage van de spoel. En hoofdtelefoon kan ook 1 schelp zijn die je in je hand houdt. Zelfs kleine oortjes bestonden toen al al ik me niet vergis.

http://www.kristalradio.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=14&Itemid=54 (is een hedendaags voorbeeld maar zal niet veel afwijken van wat toen al mogelijk was).

Nog eens in de matirie gedoken, mijn link wijst inderdaad naar vaciuum tube radio, maar of het een radio is of een gehoorapparaat. Op de leeftijd van de dame in kwestie afgaande gok ik het op een gehoorapparaat maar een radio kan het dus ook zijn geweest.

"We're all mad here."

Op --0 23:17:16 | Kudos: 0

luidspreker: GSM mast niet nodig.
Reizen doe je met een verbindingsstation. Schip die de mens fysiek verplaatst heeft heus wel signaal-verbinding mogelijkheden.

Op --0 23:23:25 | Kudos: 0

Kat: Wat heeft die kleine dame, toch reuze grote voeten...
Zijn het schoenen van het jaar 1928 ..?
Ik ben op zoek gegaan, maar zie nergers op foto's zulke schoenen..

Kleding 1924 - 1929: Charleston

De kleding van de VROUW was recht en kort. In 1927 was de rok het kortst, en wel tot op de knie. Behalve de hemdjurk droeg men veel trois-pièces van jersey à la Chanel. Voor de winter vooral tweed mantelpakken, afgezet met bont.
De mantel: eveneens kort, met een brede schouderlijn, een diepe shawlkraag en vaak gegarneerd met vos.
De hoed: cloche (pothoed) of helmhoed
(bericht gewijzigd op 24-10-2010 23:57:50)

"don't leave before the miracle happens"

Op --0 23:33:16 | Kudos: 0

Socrates:

Luk:

Socrates:

...Ik verken graag grenzen, vandaar mijn aanwezigheid hier?

Vergeet de wetenschap niet.

Dat is zeer de bedoeling, soms is'tie echter ver te zoeken. Maar 't blijft wel lollig, ook niet onbelangrijk.

Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Op --0 0:29:23 | Kudos: 0

Cheshire Cat:

Kat:

Wat heeft die kleine dame, toch reuze grote voeten...
Zijn het schoenen van het jaar 1928 ..?
Ik ben op zoek gegaan, maar zie nergers op foto's zulke schoenen..

Kleding 1924 - 1929: Charleston

De kleding van de VROUW was recht en kort. In 1927 was de rok het kortst, en wel tot op de knie. Behalve de hemdjurk droeg men veel trois-pièces van jersey à la Chanel. Voor de winter vooral tweed mantelpakken, afgezet met bont.
De mantel: eveneens kort, met een brede schouderlijn, een diepe shawlkraag en vaak gegarneerd met vos.
De hoed: cloche (pothoed) of helmhoed

Schoenen mischien Oxford lace-up shoes?

"We're all mad here."

Op --0 1:14:41 | Kudos: 0

Maan: De "vrouw" (volgens een Youtube-reactie overigens een man) praat tegen zichzelf om het gehoorapparaat te "testen" zou ik zeggen.
(bericht gewijzigd op 25-10-2010 2:25:19)

Mijn site: The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net

Op --0 2:24:24 | Kudos: 0

kazonolga: Wat een ophef maken ze weer om niets

Het is gewoon zo'n ouderwets gehoorapparaat.

http://www.phisick.com/a7et82lutz.htm

Op --0 9:56:23 | Kudos: 0

Ja Horus:

kazonolga:

Wat een ophef maken ze weer om niets

Het is gewoon zo'n ouderwets gehoorapparaat.

http://www.phisick.com/a7et82lutz.htm

Wat een geweldige site, dank!
Hoewel, als ik zo'n tandartsending zie...

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.

Op --0 14:54:59 | Kudos: 0

Socrates:

Ja Horus:

kazonolga:

Wat een ophef maken ze weer om niets

Het is gewoon zo'n ouderwets gehoorapparaat.

http://www.phisick.com/a7et82lutz.htm

Wat een geweldige site, dank!
Hoewel, als ik zo'n tandartsending zie...

En wat te denken van die kettingzaag bij chirurgie........

Je hoeft echt niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Op --0 16:48:47 | Kudos: 0

Kat:

Cheshire Cat:

Kat:

Wat heeft die kleine dame, toch reuze grote voeten...
Zijn het schoenen van het jaar 1928 ..?
Ik ben op zoek gegaan, maar zie nergers op foto's zulke schoenen..

Kleding 1924 - 1929: Charleston

De kleding van de VROUW was recht en kort. In 1927 was de rok het kortst, en wel tot op de knie. Behalve de hemdjurk droeg men veel trois-pièces van jersey à la Chanel. Voor de winter vooral tweed mantelpakken, afgezet met bont.
De mantel: eveneens kort, met een brede schouderlijn, een diepe shawlkraag en vaak gegarneerd met vos.
De hoed: cloche (pothoed) of helmhoed

Schoenen mischien Oxford lace-up shoes?

Dat zijn hele mooie schoenen, en de prijs valt best mee..
Voor mijn volgende schoenen ga ik daar zekers naar op zoek ;-)
Voor ieder hier, ik vindt jullie ongelovelijk superwijze mensen..
De dame zal net van de oorarts komen met haar nieuw oortoestel
ze zal dit terwijl ze naar huis liep, uitgeprobeerd hebben door te praten..
blijkbaar was ze heel tevreden, want je zit toch dat ze happy is...
En jullie hebben het gevonden.. :-)

"don't leave before the miracle happens"

Op --0 22:58:05 | Kudos: 0

Firestone: LOL. Mensen hebben of niet door dat men tegenwoordig heel veel kan met computers, of zijn allemaal sarcastisch bezig >_<.

Op --0 1:43:38 | Kudos: 0

Luk:

Firestone:

LOL. Mensen hebben of niet door dat men tegenwoordig heel veel kan met computers, ....

Tegenwoordig wel, maar niet in 1928 !

Waar blijven die 4 ruiters van de apocalyps? Klaatu barada nikto !

Op --0 1:45:49 | Kudos: 0

Nieuws aangebracht door de Grenswetenschap.nl-bezoekers

Meer recent aangebracht nieuws:

'Vrouw met gsm te zien in film uit 1928'