Een wetenschapper beweert dat hij een methode ontwikkeld heeft om met dieren te praten. Hij kan ze bijvoorbeeld vragen hoe gelukkig ze zijn met hun huidige levensomstandigheden. Dr. Ian Duncan, emiraat voorzitter van het welzijn der dieren bij de universiteit van Guelph (Canada) geeft toe dat zijn doelstellingen best vergelijkbaar zijn met die van Dr. Dolittle, een fictief personage uit een reeks kinderboeken van Hugh Lofting, maar zijn methode is strikt wetenschappelijk. 

Duncan is jarenlang gastheer geweest voor allerhande soorten vee en huisdieren. Zijn onderzoek zorgde in de jaren 80 en 90 van vorige eeuw voor nieuwe verordeningen voor de stallen van batterijlegkippen en kweekvarkens. In een artikel in de Sunday Times laat Duncan weten dat hij klaar is om zijn methode om met dieren te praten openbaar te maken. Hij bedacht een manier van praten om zo dieren vragen te kunnen stellen over hun welzijn en geluk. 

Dr. Duncan: "Iedere diersoort moet anders behandeld worden, maar de gemeenschappelijke factor is dat de dieren een keuze aangeboden krijgen. En als ze die keuze herhaaldelijk maken... dan toont dat aan wat ze van ons willen."

Duncan is sterk gekant tegen het religieus slachten van dieren voor de productie van op Halal en Kasjroet gebaseerd vlees. Hij zegt dat er meer is aan het leven van vee, waaronder bijvoorbeeld ook gekweekte zalm en forel, dan we kunnen beseffen: "We denken dat dieren stom zijn en enkel gedreven worden door instincten, maar ze hebben een rijker leven dan we ons ooit zullen kunnen realiseren. Ze hebben herinneringen uit het verleden en denken over de toekomst. Die kennis moeten we door vragen te stellen aanwenden voor een beter verzorging."

Begin maart 2014 zei de Britse dierenarts en voorzitter van de British Veterinary Association John Blackwell dat het religieus slachten van pluimvee, schapen en runderen onnodig veel lijden veroorzaakt. Zijn reactie kwam er nadat de Deense regering een verbod op Halal en Kasjroet slachten op grond van het feit dat dierenrechten voor religie komen. Bron
satijn: Stel, stel dat consumptiedieren hun beklag zouden kunnen doen... hoeveel mensen zouden er dan nog vlees eten?
Op 17-03-2014 8:09:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Nu ook nog een geleerde vinden die er op dezelfde manier in slaagt om met mensen te praten, om te weten wat zij willen en wat hen gelukkig maakt.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 17-03-2014 8:38:18 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gio: Ik voel nattigheid... Moeten we zometeen nadat we de nakomelingen van de slaven met herstelbetalingen hebben afgekocht ook de nakomelingen van de dieren afkopen.

Trek je portemonnee maar vast.
De oude Atheense filosofen zeiden het al: niet 'goden' maar natuurwetten geven de wereld vorm!
Op 17-03-2014 9:16:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
In een artikel in de Sunday Times laat Duncan weten dat hij klaar is om zijn methode om met dieren te praten openbaar te maken.

Over 15 dagen waarschijnlijk.
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 17-03-2014 9:25:57 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 17-03-2014 10:01:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:


It's all a figment of imagination!
Op 17-03-2014 12:03:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Waarom vragen en meerkeuze mogelijkheden als op een vraag een direct antwoord kan worden gegeven.


The No More Woof headset uses brain-scanning technology to detect a dog's thought patterns, analyse them and translate them into words

Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 17-03-2014 20:11:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Er zit op zich wel iets in. Ik heb ooit een test gedaan met mijn kat om te zien of hij het voer wat zijn favoriet was kon herkennen.
Twee bakjes werden voorgehouden en hij mocht zelf kiezen. Dat gebeurde door middel van het snuffelen aan beide bakjes en daarna een kopje te geven aan het bakje wat hij wou eten.
De keus viel altijd op de smaak wat zijn lievelingseten was.
Ook wel eens telepathie geprobeerd, 70% succes met het roepen van de kat die in een andere kamer lag via gedachten. Aangezien het met stem roepen ongeveer de zelfde score had eigenlijk best goed.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 17-03-2014 21:39:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
DeSchaduw:
Er zit op zich wel iets in. Ik heb ooit een test gedaan met mijn kat om te zien of hij het voer wat zijn favoriet was kon herkennen.
Twee bakjes werden voorgehouden en hij mocht zelf kiezen. Dat gebeurde door middel van het snuffelen aan beide bakjes en daarna een kopje te geven aan het bakje wat hij wou eten.
De keus viel altijd op de smaak wat zijn lievelingseten was.
Ook wel eens telepathie geprobeerd, 70% succes met het roepen van de kat die in een andere kamer lag via gedachten. Aangezien het met stem roepen ongeveer de zelfde score had eigenlijk best goed.

Mens en dier kunnen prima met elkaar communiceren zonder dat het dier mensentaal moet spreken. Gedrag = communicatie.
Edit: je moet elkaar wel leren verstaan natuurlijk, kwispelen bij een kat betekent iets anders dan bij een hond of een koe. En zo.
Is it electrickery?
Op 17-03-2014 22:06:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Emie :
DeSchaduw:
Er zit op zich wel iets in. Ik heb ooit een test gedaan met mijn kat om te zien of hij het voer wat zijn favoriet was kon herkennen.
Twee bakjes werden voorgehouden en hij mocht zelf kiezen. Dat gebeurde door middel van het snuffelen aan beide bakjes en daarna een kopje te geven aan het bakje wat hij wou eten.
De keus viel altijd op de smaak wat zijn lievelingseten was.
Ook wel eens telepathie geprobeerd, 70% succes met het roepen van de kat die in een andere kamer lag via gedachten. Aangezien het met stem roepen ongeveer de zelfde score had eigenlijk best goed.

Mens en dier kunnen prima met elkaar communiceren zonder dat het dier mensentaal moet spreken. Gedrag = communicatie.
Edit: je moet elkaar wel leren verstaan natuurlijk, kwispelen bij een kat betekent iets anders dan bij een hond of een koe. En zo.

Kwispelen bij de mens betekent nog weer iets anders..
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 18-03-2014 9:08:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
satijn:
Stel, stel dat consumptiedieren hun beklag zouden kunnen doen... hoeveel mensen zouden er dan nog vlees eten?

Dat is dus de enige reden waarom we sommige dieren wel eten en sommige niet, omdat we gekozen hebben met sommige dieren te communiceren, en anderen niet.
Op 18-03-2014 11:09:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
eoi:
satijn:
Stel, stel dat consumptiedieren hun beklag zouden kunnen doen... hoeveel mensen zouden er dan nog vlees eten?

Dat is dus de enige reden waarom we sommige dieren wel eten en sommige niet, omdat we gekozen hebben met sommige dieren te communiceren, en anderen niet.

Je kan best met een koe of varken communiceren, en boeren doen dat ook vaak genoeg.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 18-03-2014 17:07:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael: Tot ie flauw valt tussen de varkens
the more things change, the more they stay the same
Op 18-03-2014 17:26:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden