Een tijdje terug gaf wetenschapper Klaas van Egmond een lezing over het millieu, aan de TU Delft. Hij beet de spits af tijdens het symposium 'Recycle Into The Future'. Zijn lezing is nu te vinden op Youtube, ondersteund door Powerpoint slides van Klaas zelf. 



Over Klaas van Egmond

Prof. ir. Klaas van Egmond studeerde in Wageningen levensmiddelentechnologie en was sinds 1972 milieuonderzoeker, de eerste jaren op het gebied van luchtverontreiniging. Na binnen het RIVM verschillende jaren leiding te hebben gegeven aan het lucht-, bodem- en wateronderzoek, werd hij vanaf 1988 als directeur Milieu verantwoordelijk voor het RIVM-milieuonderzoek als geheel. Van 2004 tot 2008 was hij directeur van het Milieu- en Natuurplanbureau (tegenwoordig Planbureau voor de Leefomgeving). In die functie adviseerde hij het kabinet op het gebied van milieu-, natuur- en duurzaamheidsvraagstukken.

Klaas van Egmond is sinds 1995 als bijzonder hoogleraar Milieukunde aan de UU werkzaam. Van 2008 tot 2012 als fulltime faculteitshoogleraar Geowetenschappen. Vanaf 2012 blijft hij als buitengewoon hoogleraar aan de universiteit verbonden, in het bijzonder aan het Utrecht Sustainability Institute. Hij is tevens adviseur van de Triodos bank en lid van het bestuur van het NatuurCollege. In 2011 ontving hij de Rachel Carson Oeuvreprijs, toegekend door de Vereniging van Milieuprofessionals (VVM).

Na zich decennia lang te hebben verdiept in de technische kanten van milieu- en duurzaamheid, houdt Klaas van Egmond zich in toenemende mate bezig met de culturele kanten van het vraagstuk. Hij heeft daarover recent een boek gepubliceerd onder de titel Een vorm van beschaving (Uitgeverij Christofoor, 2010).

Gerelateerd aan deze publicatie:
hugo: 45 minuten inzicht die de moeite waard zijn. En nu?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 27-03-2014 9:38:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Ik denk dat het om de inzichten gaat die het oplevert, Hugo.

De mens neigt naar extremen, omdat er andere extremen heersen.
De opvolging van deze extremen zijn blijkbaar redelijk voorspelbaar en de overgangen vrij extreem, wat een groot gevolg heeft op natuur, cultuur en de individuele mens.

Het middelpunt is wellicht wat saai voor mensen, maar wel veiliger als de vraag opdoemt hoe lang we het denken te kunnen uitzingen met z'n allen.

De oproep is dan ook denk ik, om de rondgaande beweging te accepteren en te volgen, maar daarbij wel een sterke neiging te houden rond het middelpunt te blijven, aangezien anders de middelpuntvliedende krachten meer kunnen vernietigen, dan we in onze onvrede over de huidige situatie hadden kunnen voorstellen.
(bericht gewijzigd op 27/3/2014 12:38)
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2014 12:37:26 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Praktisch:

Denk lokaal, wordt meer zelfonderhoudend, neem langzaam afscheid van de kracht van kapitaal, maar doe dit alles niet in de veronderstelling dat internationaal nergens toe leidt, we de energie-, grondstoffen- en voedselproblemen niet ook centraal zullen moeten oplossen en zie de logica van grootkapitaal niet als het te overwinnen beest, maar als een extreem van een denkbeeld wat echt wel waarde heeft.
(bericht gewijzigd op 27/3/2014 12:42)
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2014 12:42:03 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: In zekere zin zou je kunnen zeggen dat de beroemde 'Nederlandsche nuchterheid' (die wij overigens als een stinkende pels hebben afgegooid) een redelijke benadering is van de mentaliteit die als meest wenselijk kan worden gezien.

Uiteraard met genoeg ruimte om ook daar aan te schaven en uit te bouwen... Het was niet bedoeld als nationalistisch schouderklopje
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2014 12:44:44 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik vind je voorstelling raak, en goed.
De beweging die nu een beetje richting Transition Towns zou kunnen gaan ook.

Maar ik mis iets. Weet niet precies wat.
We waren eeuwenlang op elkaar aangewezen om in groepjes te kunnen overleven. Nu blijkbaar niet meer. Van We-survive naar I-survive. Van samen-leven naar asociale consumenten.

Het beeld dat hij schetst is op zich niet nieuw. We weten dit. Iedereen kan het weten.
En nu?
Wie doet wat? Wat verandert er?
(Veel te weinig en te traag om de lijntjes van de grafieken om te buigen.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 27-03-2014 13:09:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: iets raars : nl ik was in de week aan het denken dat wij mensen samen met 7.000.000.000 zijn en als we nu eens een gewicht per persoon nemen van 30 kg (omdat er baby's en lichtgewichten zijn....) dan wegen wij met zijn allen op deze aarde 210.000.000 ton, de aarde zou van minder uit koers geraken denk ik

allé soit ik ben nu naar de film aan het kijken en ik heb de uitleg van ThoTh al gelezen die toch verhelderend is

'k ga verder zien, 'k wou mijn ei van dat enorme gewicht maar eens kwijt ...
(bericht gewijzigd op 27/3/2014 13:48)
Change the being by being the change
Op 27-03-2014 13:47:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: na de film



dat is het beeld volgens mij van de hele wereldbevolking
Change the being by being the change
Op 27-03-2014 14:48:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: zo zou beter zijn


en daar willen de meesten wel aan werken.....maar niet te pietepeuterig aanpakken zoals Klaas dat woord zelf gebruikt, met al die kleine ondernemingkjes.....

ja het blijft een feit dat we wat meer het woord "samen" in de mond zullen moeten gaan nemen en samen de handen uit de mouwen steken om het milieu leefbaar te houden in zoverre dat nog kan, opgebruikte energieën zullen niet vanzelf terugkomen en goed nadenken over wat we nu weer eens zullen gaan nemen als oplossing.....hierbij gezegd zijnde: goed blog!
(bericht gewijzigd op 27/3/2014 14:55)
Change the being by being the change
Op 27-03-2014 14:54:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
chriske:
iets raars : nl ik was in de week aan het denken dat wij mensen samen met 7.000.000.000 zijn en als we nu eens een gewicht per persoon nemen van 30 kg (omdat er baby's en lichtgewichten zijn....) dan wegen wij met zijn allen op deze aarde 210.000.000 ton, de aarde zou van minder uit koers geraken denk ik

allé soit ik ben nu naar de film aan het kijken en ik heb de uitleg van ThoTh al gelezen die toch verhelderend is

'k ga verder zien, 'k wou mijn ei van dat enorme gewicht maar eens kwijt ...


Het klinkt als aardig wat he?
Toch is het maar 0.0000000000035% van het gewicht van de aarde
In 5250 jaar valt er net zoveel materie op de aarde vanuit de ruimte.

Wel leuk bedacht
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2014 17:30:41 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
hugo:
Ik vind je voorstelling raak, en goed.
De beweging die nu een beetje richting Transition Towns zou kunnen gaan ook.

Maar ik mis iets. Weet niet precies wat.
We waren eeuwenlang op elkaar aangewezen om in groepjes te kunnen overleven. Nu blijkbaar niet meer. Van We-survive naar I-survive. Van samen-leven naar asociale consumenten.

Het beeld dat hij schetst is op zich niet nieuw. We weten dit. Iedereen kan het weten.
En nu?
Wie doet wat? Wat verandert er?
(Veel te weinig en te traag om de lijntjes van de grafieken om te buigen.)

Hij tracht door het inspireren tot centreren de weg naar het linkerboven kwadrant te versnellen. Door meer langs het centrum te gaan, is de weg korter. Het kost echter ook meer kracht...

Zolang we aan de rechterkant zitten, is er amper 'wij', tenzij je meer richting het midden gaat.

Ik denk dat inspireren van individuen ook de beste manier is om de massa in beweging te krijgen.

Neemt niet weg, dat we op veel punten simpelweg 'te laat' zijn.
Wat de gevolgen daarvan zullen zijn, wordt waarschijnlijk snel genoeg duidelijk...
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2014 17:36:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske: och ik word er gewoon moedeloos van pfff
ik wil geen onderscheid maken onder mensen--> voor mij zijn mensen--> mensen----> wit geel oranje lichtbruin bruin donkerbruin ---> ontleed het DNA wij zijn "mensen"...... daar doet de huidskleur niet toe

------>dus we moeten zien dat we allemaal kunnen overleven met de middelen die onze aarde geeft voor iedereen ..................denk nu niet da's een naïef wijfke want volgens mij is een MENS een MENS welke kleur hij ook heeft......ja natuurlijk is de geest van de mens niet allemaal hetzelfde want de indoctrinaties qua godsdienst, opvoeding zijn verschillend........ volgens mij niet menselijk want wij mensen lijken meer op mekaar dan we denken en laten blijken...............;;
Change the being by being the change
Op 27-03-2014 21:57:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael: We kijken als mensen te veel naar onze verschillen, en te weinig naar wat we delen.
Op zich logisch natuurlijk, ieder ziet zichzelf het liefst als individu, waardoor verschillen meer aandacht krijgen. Dit effect word nog eens versterkt doordat we tegenwoordig in veel grotere groepen leven dan vroeger, waardoor het minder nodig lijkt om aandacht te besteden aan de belangen die we delen.
Die hang naar individualiteit helpt de lamme besluitvorming waarmee we bij de "grotere vragen" in het leven (zoals millieu problemen, slechte voeding, oorlog) geconfronteerd worden in de hand. We zijn niet in staat om gevolgen van acties op macro schaal te overzien, omdat we, evolutionar gezien, niet gewend zijn om in zulke grote groepen te leven, en de hele planeet kunnen beinvloeden.
Naar mijn idee is de manier waarop we onze consumptie maatschappij hebben ingericht, debet aan de meeste problemen waar we nu mee te kampen hebben. Induvidualiteit, en daarmee egoisme als uiterste worden te veel gestimuleerd.
the more things change, the more they stay the same
Op 27-03-2014 22:18:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden