Wereldheerser Google heeft een patent ingediend voor een contactlens met ingebouwde camera en computerverbinding. Google Glass, maar dan in het klein. Volgens de makers zou het handig zijn voor zowel blinde mensen als voor politie-agenten. Laatstgenoemden kunnen dan in één oogopslag de criminelendatabase doorzoeken om te weten of ze met stoute lieden te maken hebben. Hoewel de contactlens nog lang niet op de markt te krijgen is (Google Glass wel), weten we nu al dat het over afzienbare tijd onderdeel wordt van de toekomst. Omdat Google het zegt. Dat doet ons toch even stilstaan bij diezelfde toekomst, want is dat allemaal wel zo wenselijk, zo'n Transhumane mens

Transhumanisme

Het transhumanisme valt niet te stoppen. Wat kan ontwikkeld worden zal ontwikkeld worden. Mensen zullen zich dus vroeg of laat volstoppen met allerlei upgrades. En we zullen vroeg of laat gaan sleutelen aan ons DNA om een betere versie van onszelf te kunnen maken. De beginstappen zijn allang gezet. Van gehoorapparaatjes, brillen, contactlenzen en pacemakers, de mens verbetert zichzelf met apparatuur. Sinds enkele jaren was het ethische vraagstuk weinig aan de orde, maar nu we gewapend zijn met vergevorderde techniek liggen die kaarten anders. Het is telkens minder lang wachten om te weten wat de toekomst brengt.

Marcel Messing

Marcel Messing is iemand die al jarenlang onderzoek doet naar zowel de filosofie als de praktijk achter het transhumanisme. Met zijn argusogen kijkt hij scherp naar de moderne ontwikkelingen en probeert ze in een zowel historisch als filosofisch perspectief te zetten. Hij is daar zó goed in dat de man op 30 april aanstaande spreekt op een Studium Generale van de TU van Delft. Van biologische evolutie naar robotmens, zo kopt de lezing. Het begint om 20u15 en u kunt er bij zijn. 't Is gratis, dus vrijkaarten zijn niet eens nodig. Moetj'eensdoener!

chriske: ik las op WTK het verhaal van Mirin Dajo

quote ... grondgedachte dat de geest het alles overheersende is.
De geest beheerst de stof. De stof, de materie kan onder invloed van die geest veranderingen ondergaan.
De grove stof kan zich splitsen in een zodanig fijne en ijle substantie dat er van materie geen sprake meer is.
De georganiseerde stof wordt tot een ongeorganiseerde gedachte.
Men noemt dit dematerialisatie, een begrip dat in de spiritistische gedachtenwereld volkomen gangbaar is. Dit ongeorganiseerde behoudt echter zijn vermogen zich weer tot materie te verdichten in dezelfde vorm waarin het voordien aanwezig was. Het weer in grofstoffelijke materie overgaan noemt men ‘materialisatie’. unquote

dit overtuigt mij dat we in plaats van technische veranderingen aan ons lichaam te laten doen, het zelf kunnen.....
Change the being by being the change
Op 17-04-2014 8:30:37 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Het verhaal van alles: een mes, een computer,...
het is maar wàt je er mee doet...
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 17-04-2014 8:46:34 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: In die clip:

" This is not what we mean by . . . 'live streaming' "

It's all a figment of imagination!
Op 17-04-2014 9:59:42 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: Helaas, hoe knap of ingenieus we dit allemaal mogen vinden, het betekent weer een stap op weg naar verdere verwijdering van wie wij mensen werkelijk zijn. En hoe inferieur is dat lensje of brilletje wel niet ten opzichte van die mooie klier die ook wel aangeduid wordt als derde oog. En is het niet tekenend dat er in de huidige staat van ontmenselijking intuïtief gezocht wordt naar een technologische vervanging van datgene wat ons van nature al is gegeven. Met dien verstande dat de vervangende techniek ons niet vrijmaakt maar juist meer afhankelijk maakt van techniek.

7.83
Op 17-04-2014 19:35:33 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
grappenmaker:
Helaas, hoe knap of ingenieus we dit allemaal mogen vinden, het betekent weer een stap op weg naar verdere verwijdering van wie wij mensen werkelijk zijn. En hoe inferieur is dat lensje of brilletje wel niet ten opzichte van die mooie klier die ook wel aangeduid wordt als derde oog. En is het niet tekenend dat er in de huidige staat van ontmenselijking intuïtief gezocht wordt naar een technologische vervanging van datgene wat ons van nature al is gegeven. Met dien verstande dat de vervangende techniek ons niet vrijmaakt maar juist meer afhankelijk maakt van techniek.


Tja, tja. Als je ernstig last hebt van diabetes ben je toch wel blij met zo'n insulinepomp. Tuurlijk, in de goeie ouwe tijd was je allang dood dan. Dat geldt trouwens ook voor iedereen die stevig slechtziend, doof, mank of anderszins uitgedaagd is. De grens verschuift, hou dat maar eens tegen. Het begon met een eenvoudig brilletje (telescoop/microscoop), waar eindigt het?
Is it electrickery?
Op 17-04-2014 19:50:44 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
chriske:


dit overtuigt mij dat we in plaats van technische veranderingen aan ons lichaam te laten doen, het zelf kunnen.....

We kunnen het zelf maar het probleem is dat mensen geen miljoen jaar geduld hebben.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 17-04-2014 19:50:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske:
DeSchaduw:
We kunnen het zelf maar het probleem is dat mensen geen miljoen jaar geduld hebben.


wel DeSchaduw als ik zo vermeldingen lees van de allergrootste yogi's dan twijfel ik er zelf niet aan dat we echt in staat zijn meer te kunnen maar onze geest is zo ver verwijderd van "het pure" wij worden van jongs af aan onweternd gehouden over veel mogelijkheden van het leven, de natuur.
Ik pleit ervoor dat we het onderwijs eindelijk eens wat bijtimmeren en terug proberen te gaan naar het essentiële.

Van de groei en bloei van "de mens" en "de hele natuur" weten wij echt weinig

denk maar aan een onnozel voorbeeld : kinderen die denken dat pannenkoeken uit een pakje komen, of dat bruin koeien chocolademelk geven...ga zo maar door...

@grappenmaker: jou antwoord ligt op mijn lijn, bv onze pijnappelklier is zo gekrompen dat ze niet meer te gebruiken is maar er zijn mensen bij wie ze nog werkt ..... oh wat hoop ik dat zij in aantal toenemen om de geïnteresseerden mee te laten stijgen ...
(bericht gewijzigd op 18/4/2014 8:18)
Change the being by being the change
Op 18-04-2014 8:15:05 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske:
Emie :
Tja, tja. Als je ernstig last hebt van diabetes ben je toch wel blij met zo'n insulinepomp. Tuurlijk, in de goeie ouwe tijd was je allang dood dan. Dat geldt trouwens ook voor iedereen die stevig slechtziend, doof, mank of anderszins uitgedaagd is. De grens verschuift, hou dat maar eens tegen. Het begon met een eenvoudig brilletje (telescoop/microscoop), waar eindigt het?


wel Ernie als je een lichamelijk letsel hebt moet je geholpen worden ... natuurlijk is dit niet hetzelfde als zo'n lens uitvinden die je ineens met het internet verbindt......

ik heb een interessant boek gelezen over de "originele aboriginals" die konden nog genezen met handopleggingen, het is een aangenaam boek om te lezen "AUSTRALIE op blote voeten" van Marlo Morgan

zij genazen mensen van het zwaarste slangengif, met hun handen zwevend over een op meerdere plekken gebroken been dit genas onder de ogen van een toeriste die bij zo'n stam beland was.....

Ernie de moeite waard om het te lezen, ik zeg dus maar dat de mens tot heel wat meer in staat blijkt te zijn, maar wij weten het niet meer hoe jammer toch
Change the being by being the change
Op 18-04-2014 8:29:36 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
chriske:
Emie :
Tja, tja. Als je ernstig last hebt van diabetes ben je toch wel blij met zo'n insulinepomp. Tuurlijk, in de goeie ouwe tijd was je allang dood dan. Dat geldt trouwens ook voor iedereen die stevig slechtziend, doof, mank of anderszins uitgedaagd is. De grens verschuift, hou dat maar eens tegen. Het begon met een eenvoudig brilletje (telescoop/microscoop), waar eindigt het?


wel Ernie als je een lichamelijk letsel hebt moet je geholpen worden ... natuurlijk is dit niet hetzelfde als zo'n lens uitvinden die je ineens met het internet verbindt......

ik heb een interessant boek gelezen over de "originele aboriginals" die konden nog genezen met handopleggingen, het is een aangenaam boek om te lezen "AUSTRALIE op blote voeten" van Marlo Morgan

zij genazen mensen van het zwaarste slangengif, met hun handen zwevend over een op meerdere plekken gebroken been dit genas onder de ogen van een toeriste die bij zo'n stam beland was.....

Ernie de moeite waard om het te lezen, ik zeg dus maar dat de mens tot heel wat meer in staat blijkt te zijn, maar wij weten het niet meer hoe jammer toch

Ik geloof die onzin niet, als dat echt waar zou zijn waren die gasten behoorlijk rijk, en waarom staat er niet iets over genoemd in onze oude geschriften?
Ps, wie is die Ernie?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 18-04-2014 9:43:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Chriske, ik weet dat er van alles kan op dat gebied, ik heb wonderbaarlijke ervaringen met Reiki en 'geheugenwater'. Maar ik heb nog niemand met Reiki van z'n bril af kunnen helpen of een gebroken been spontaan laten genezen. Een gebroken been geneest zichzelf (als het een nette breuk is) maar dat kost simpelweg tijd (en rust).
Ik bedoel dat technologie an sich niet verkeerd is, je kan het wel verkeerd gebruiken zoals alles, bv google glass om te spioneren. Wat Hugo ook al zei.
Is it electrickery?
Op 18-04-2014 11:42:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar: Er gaat mij steeds meer dagen dat rondom technologie niks mis is, maar de wijze waarop technologie tot ontplooiing komt zet ik mijn vraagtekens. De ontwikkelingen van de laatste twintig jaar gaan met haast exponentiele stappen, de vraag is of we daarmee niet ons menselijke zijn aan de kant schuiven. We persen, ook technologisch, alles uit tot er niets meer inzit uit veelal economische overwegingen. Er zit voor mij een behoorlijk verschil tussen toegevoegde waarde van een product om je eigen leven te verduurzamen of dat maatschappelijk te verduurzamen. Leuk dat je als agent dit hulpmiddel kunt gebruiken, maar dan begint het behoorlijk een idealistisch verhaal te worden. Ieder in een keurslijf naar de economische maatschappelijke maatstaven opdat ieder maximaal blijft leven en besteden.

Ik haalde al eerder aan bij de presentatie van Larry Page dat technologie tot bijzondere resultaten kan leiden, maar zolang we kortstondig blijven handelen heeft het op lange termijn geen toegevoegde waarde ben ik bang.
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 18-04-2014 11:43:15 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik sprak vorige week met een prof die met studenten magnetisme metingen ging doen bij het poollicht. Die jonge lui kregen echt afkickverschijnselen als ze een paar uur niet online konden.

Restaurant, koppeltje aan tafel: hij berichtjes aan het beantwoorden, zij spelletjes aan't spelen. Niet ff 2 minuten, zeker 20'.

Gisteren gingen enkele ouders die tieners (10 jaar) hebben mee een pintje drinken. Die 'liggen' (vrij letterlijk) de hele dag op hun schermpje te vegen.
Gelukkig zit ik daar niet meer mee. Ik zou die dingen geregeld in beslag nemen en ze naar buiten sturen/meenemen.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 18-04-2014 12:00:58 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
hugo:
Ik sprak vorige week met een prof die met studenten magnetisme metingen ging doen bij het poollicht. Die jonge lui kregen echt afkickverschijnselen als ze een paar uur niet online konden.

Restaurant, koppeltje aan tafel: hij berichtjes aan het beantwoorden, zij spelletjes aan't spelen. Niet ff 2 minuten, zeker 20'.

Gisteren gingen enkele ouders die tieners (10 jaar) hebben mee een pintje drinken. Die 'liggen' (vrij letterlijk) de hele dag op hun schermpje te vegen.
Gelukkig zit ik daar niet meer mee. Ik zou die dingen geregeld in beslag nemen en ze naar buiten sturen/meenemen.

Ja, de wereld en het straatbeeld veranderen door de technologie. Vijftien jaar geleden was het nog een uitzondering dat iemand in de trein ging zitten telefoneren. Daar had De Volkskrant zelfs een apart rubriekje voor, zo raar vonden we het.
Wat we (ik in elk geval wel) nu nog afkeuren (asociaal tafelgedrag) wordt straks normaal gevonden.
Is it electrickery?
Op 18-04-2014 12:58:28 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik vind het asociaal om als je met mensen samen bent voortdurend het signaal te geven dat je eigenlijk met anderen bezig bent/wil zijn/belangrijker of interessanter vindt.

(Of het is een handicap: ik kan wel met schermpjes omgaan, maar niet met echte mensen.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 18-04-2014 13:46:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske:
stoerecurry:
Ps, wie is die Ernie?
euh Emie
'k was weer aan Bert aan 't denken en aan zijn banaan in z'n oar .....

@Hugo ja dat gedrag van mensen met die gsm's ipods ipads i weet ik niet wat .... ik moet al eens waaien om aandacht te trekken.... ach ik concentreer me beter op dat dame blanchke
(bericht gewijzigd op 18/4/2014 13:54)
Change the being by being the change
Op 18-04-2014 13:52:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
hugo:
Ik vind het asociaal om als je met mensen samen bent voortdurend het signaal te geven dat je eigenlijk met anderen bezig bent/wil zijn/belangrijker of interessanter vindt.


Vind ik ook, maar zie ook de verschuiving. Jongeren vinden dat al volstrekt normaal.
Is it electrickery?
Op 18-04-2014 13:53:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Dit heet dus gewoon augmentatie. Heb je echt geen hippie woord als transhumanisme voor nodig.

Dit had ik in alle detail al voorspeld zo'n 10 jaar geleden, maar toen lachtte men me uit zoals gewoonlijk bij mensen die hun kop gebruiken in een wereld vol mensen die dat niet doen.
Op 18-04-2014 13:53:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sar:
eoi:
Dit heet dus gewoon augmentatie. Heb je echt geen hippie woord als transhumanisme voor nodig.

Dit had ik in alle detail al voorspeld zo'n 10 jaar geleden, maar toen lachtte men me uit zoals gewoonlijk bij mensen die hun kop gebruiken in een wereld vol mensen die dat niet doen.


Je kan maar beter duidelijk zijn toch?
Leef niet je droom, maar leef het doorzien van die droom!
Op 18-04-2014 14:00:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
chriske:
DeSchaduw:
We kunnen het zelf maar het probleem is dat mensen geen miljoen jaar geduld hebben.


wel DeSchaduw als ik zo vermeldingen lees van de allergrootste yogi's dan twijfel ik er zelf niet aan dat we echt in staat zijn meer te kunnen maar onze geest is zo ver verwijderd van "het pure" wij worden van jongs af aan onweternd gehouden over veel mogelijkheden van het leven, de natuur.
Ik pleit ervoor dat we het onderwijs eindelijk eens wat bijtimmeren en terug proberen te gaan naar het essentiële.

Van de groei en bloei van "de mens" en "de hele natuur" weten wij echt weinig

denk maar aan een onnozel voorbeeld : kinderen die denken dat pannenkoeken uit een pakje komen, of dat bruin koeien chocolademelk geven...ga zo maar door...

Onderwijs is daar niet de plek voor naar mijn mening, maar goed ik heb een afwijkende mening over onderwijs in het algemeen.
Voor mij moet onderwijs zich spiegelen aan de wetenschap en zich bezig houden met feiten en het wekken van interesse voor gebieden die een leerling verder wil (be)studeren.
Zaken die daar buiten liggen moeten juist vanuit huis gestimuleerd worden, de oude wijsheden van huismiddeltjes zijn aan het verdwijnen door onze gemakzucht.
Overigens komen onze pannekoeken niet uit een pakje, wij mixen bloem, melk, ei en wat suiker. Heel simpel en veel goedkoper als een pakje. Je kan ook een snufje zout in plaats van suiker gebruiken dan krijg je een soort pitabrood, of het deeg stomen in plaats van te bakken. Verander de verhouding iets en laat het drogen, voila: pasta.
Ook soep word bij ons thuis gewoon gemaakt door een bouillon van vlees te trekken.
Uiteindelijk veel smakelijker en natuurlijker als alle pakjes.

Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 18-04-2014 19:08:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Emie :
@Chriske, ik weet dat er van alles kan op dat gebied, ik heb wonderbaarlijke ervaringen met Reiki en 'geheugenwater'. Maar ik heb nog niemand met Reiki van z'n bril af kunnen helpen of een gebroken been spontaan laten genezen. Een gebroken been geneest zichzelf (als het een nette breuk is) maar dat kost simpelweg tijd (en rust).
Ik bedoel dat technologie an sich niet verkeerd is, je kan het wel verkeerd gebruiken zoals alles, bv google glass om te spioneren. Wat Hugo ook al zei.

Reiki, geheugenwater, placebo. Uiteindelijk is het effect gelijk. Je concentreert jezelf op het heelproces, en door die concentratie wordt het zelfde gedaan als de yogi's.
Een gebroken been heeft tijd nodig, maar als je mensen op de juiste wijze laat concentreren kan je de tijd verkorten. Daarom helen actieve atleten vaak sneller van blessures, zij zijn zo gefocust op het hervatten van competitie dat het genezingsproces wordt beinvloed.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 18-04-2014 19:12:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
DeSchaduw:
Emie :
@Chriske, ik weet dat er van alles kan op dat gebied, ik heb wonderbaarlijke ervaringen met Reiki en 'geheugenwater'. Maar ik heb nog niemand met Reiki van z'n bril af kunnen helpen of een gebroken been spontaan laten genezen. Een gebroken been geneest zichzelf (als het een nette breuk is) maar dat kost simpelweg tijd (en rust).
Ik bedoel dat technologie an sich niet verkeerd is, je kan het wel verkeerd gebruiken zoals alles, bv google glass om te spioneren. Wat Hugo ook al zei.

Reiki, geheugenwater, placebo. Uiteindelijk is het effect gelijk. Je concentreert jezelf op het heelproces, en door die concentratie wordt het zelfde gedaan als de yogi's.
Een gebroken been heeft tijd nodig, maar als je mensen op de juiste wijze laat concentreren kan je de tijd verkorten. Daarom helen actieve atleten vaak sneller van blessures, zij zijn zo gefocust op het hervatten van competitie dat het genezingsproces wordt beinvloed.

Ja maar da's toch nog iets anders dan wat Chriske beschreef (onder het oog van, in enkele minuten).
Is it electrickery?
Op 18-04-2014 21:08:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Emie :
DeSchaduw:
Emie :
@Chriske, ik weet dat er van alles kan op dat gebied, ik heb wonderbaarlijke ervaringen met Reiki en 'geheugenwater'. Maar ik heb nog niemand met Reiki van z'n bril af kunnen helpen of een gebroken been spontaan laten genezen. Een gebroken been geneest zichzelf (als het een nette breuk is) maar dat kost simpelweg tijd (en rust).
Ik bedoel dat technologie an sich niet verkeerd is, je kan het wel verkeerd gebruiken zoals alles, bv google glass om te spioneren. Wat Hugo ook al zei.

Reiki, geheugenwater, placebo. Uiteindelijk is het effect gelijk. Je concentreert jezelf op het heelproces, en door die concentratie wordt het zelfde gedaan als de yogi's.
Een gebroken been heeft tijd nodig, maar als je mensen op de juiste wijze laat concentreren kan je de tijd verkorten. Daarom helen actieve atleten vaak sneller van blessures, zij zijn zo gefocust op het hervatten van competitie dat het genezingsproces wordt beinvloed.

Ja maar da's toch nog iets anders dan wat Chriske beschreef (onder het oog van, in enkele minuten).

'Klopt. Maar als ik ooit miljonair wordt zal ik de shamanen in Siberie bezoeken, waar het zelfde wordt beweerd
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 18-04-2014 21:14:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
grappenmaker:
Helaas, hoe knap of ingenieus we dit allemaal mogen vinden, het betekent weer een stap op weg naar verdere verwijdering van wie wij mensen werkelijk zijn. En hoe inferieur is dat lensje of brilletje wel niet ten opzichte van die mooie klier die ook wel aangeduid wordt als derde oog. En is het niet tekenend dat er in de huidige staat van ontmenselijking intuïtief gezocht wordt naar een technologische vervanging van datgene wat ons van nature al is gegeven. Met dien verstande dat de vervangende techniek ons niet vrijmaakt maar juist meer afhankelijk maakt van techniek.


Wie zijn wij dan werkelijk? Wil je terug naar het moment waarop wij nog geen homo sapiens zijn? Of hoe ver wil je precies terug, waar is dat exacte moment in ontwikkeling waarop wij de ultieme mens zijn geweest? Dan bevriezen wij op dat moment even de tijd.

[te cynisch?]
Op 20-04-2014 13:18:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
hugo:
Het verhaal van alles: een mes, een computer,...
het is maar wàt je er mee doet...

Ik denk dat je het op deze eenvoudige wijze bijzonder goed hebt samengepakt.
Op 20-04-2014 13:23:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 20-04-2014 14:57:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: [quote=Antilochos]
Wie zijn wij dan werkelijk? Wil je terug naar het moment waarop wij nog geen homo sapiens zijn? Of hoe ver wil je precies terug, waar is dat exacte moment in ontwikkeling waarop wij de ultieme mens zijn geweest? Dan bevriezen wij op dat moment even de tijd.

[te cynisch?][/quote]
Waar is dat exacte moment in ontwikkeling waarop wij de ultieme mens zijn geweest?

........briljante vraag... Daar kun je eigenlijk alleen maar een dom antwoord op krijgen.

En 'wij' waren er al voordat we homo sapiens waren?

En dan de tijd bevriezen.

Ik pas.
7.83
Op 22-04-2014 20:46:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden