Afgelopen paar decennia is de tendens dat rokers steeds meer verband worden en als paria gezien worden. Het is nog helemaal niet zo lang geleden dat men gewoon rookte tijdens de zwangerschap, of in het publieke lokaal. Overal in onze moderne maatschappij zijn nog de overblijfselen te vinden van een tijd waarin roken nog heel normaal was, en toegestaan in openbare ruimtes.
Nu wij, de rokers, tegenwoordig ons heil moeten zoeken bij een rokerszuil op het centraal station, was het nog helemaal niet zo lang geleden normaal dat we in de coupés mochten roken, later werden er separate coupés voor gereserveerd. Nog weer iets daarvoor was het ook toegestaan om in het vliegtuig te roken, de dichtgeplakte asbakjes in de armsteun blijven stille getuigen van dit feit.
Als men een oude film bekijkt is dit contrast vergeleken met nu ook goed zichtbaar: de held van het verhaal steekt de ene peuk na de andere op. Wat is er met onze maatschappij gebeurd, dat de rokers nu als een soort van maatschappelijke paria's worden beschouwd? 

Een veel gehoord argument van de antirooklobby is dat (de gevolgen van) roken de schatkist erg veel geld zou kosten. Dit argument is gelukkig door het programma de rekenkamer zorgvuldig naar het land der fabelen verwezen, na een calculatie van bijna 40 minuten waarin nagenoeg alles word meegenomen.

Kosten :
  1. Onderzoeken : € 13.600.000
  2. Gezondheidszorg: € 2.100.000.000
  3. Bedrijfsleven : € 350.000.000
  4. Schoonmaakkosten : € 59.000.000
  5. Stoppen met roken : € 20.000.000
Baten :
  1. Werkgelegenheid : € 231.000.000
  2. Accijns : € 2.000.000.000
  3. Uitgespaarde ziektekosten : € 600.000.000
  4. Uitgespaarde AOW & pensioen : € 1.190.000.000
Kosten totaal: € 2.542.600.000
Baten totaal: € 4.001.000.000

Hetgeen resulteert in € 1.478.400.000 per jaar winst voor de staatskas. Let wel, dit programma dateert uit 2011, de accijns is onderhand erg omhoog gegaan, wat zal leiden tot een nog hogere opbrengst voor de rokende heer Rutte.
Dus de volgende keer wanneer u last denkt te hebben van een roker, vraag hem of haar niet om zijn peuk uit te drukken, maar bedank hem voor het spekken van de staatskas. 
psixty4: Nu nog de cannabis legaliseren dan kan daar ook belasting over betaald worden en de Nederlandse staatskas loopt weer vol. Begrotingsprobleem opgelost.

It's all a figment of imagination!
Op 01-05-2014 0:14:13 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
psixty4:
Nu nog de cannabis legaliseren dan kan daar ook belasting over betaald worden en de Nederlandse staatskas loopt weer vol. Begrotingsprobleem opgelost.


Het legaliseren ben ik helemaal met je eens. De geest is uit de fles en krijg je nooit meer erin. De effecten op maatschappij zijn te minimaliseren, zeker in verhouding tot andere drug zoals alcohol. Door het te legaliseren neem je niet enkel wind uit zeilen criminaliteit maar heb je inderdaad ook een flinke smak extra inkomen als overheid. Ik heb nooit begrepen wat hier het issue van is.
Op 01-05-2014 0:19:49 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: On topic.
Klopt, de rokers zijn een beetje de paria's geworden.
Echter, het aantal rokers loopt flink terug. Het niet roken (en niet mee-roken) is gewoon veel gezonder en prettiger.

Gelukkig, zou ik zeggen, laten wij ons hier niet sturen door de financiële kaders.

Dat het voor rokers minder prettig is dat klopt. Maar voor niet-rokers was het voorheen altijd minder prettig en deze groep groeit (is trouwens al meerderheid).

Vroeger sloeg men bijv. ook vrouwen, zoals je in diezelfde films ziet. Ook jammer dat dit niet meer is?
Kindersterfte was hoger toen men nog tijdens zwangerschap rookte. Zelf kinderen?
Etc.

Wat is er mis met een aangepast rokersbeleid?
Tijden veranderen nu eenmaal en daar is, zeker in dit geval, niet zoveel mis mee.
Mijn mening.
Op 01-05-2014 0:26:11 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Nu nog het roken op terrassen verbieden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 0:32:13 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: /me steekt effe een lekker shaggy op

Gaan we nu die discussie nu weer krijgen, roken en anti-roken... wat krijgen we hierna... de zwarte pieten discussie weer?

Tis toch altijd hetzelfde liedje.
(bericht gewijzigd op 1/5/2014 1:51)
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 01-05-2014 1:49:50 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Albert Onestone: Ik mis in het financiële overzicht de kosten voor brandschade. Dankzij rokers fikken er jaarlijks flink wat huizen,bedrijfsgebouwen en vervoermiddelen af. Alsook bossen, duinen en heides. De schade aan deze natuurvormen laat zich niet eens in geld uitdrukken. Het zou een stuk beter zijn voor deze planeet als rokers hun tabak op zouden eten in plaats van op te branden.
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Op 01-05-2014 2:07:57 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Rokers moeten maar één sigaretje laten: het volgende.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-05-2014 3:56:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
hugo:
Nu nog het roken op terrassen verbieden.


Ja en drank verbieden op het terras kunnen we eindelijk gewoon thuis blijven.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 01-05-2014 9:35:43 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Een kopje thee mag nog wel.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 9:38:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Laten mensen lekker overal roken als zij dat willen. Scheelt een enorme hoop stress die zij nu oplopen door het te moeten doseren.

Een niet-roker.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-05-2014 9:38:17 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lifetime:
DeSchaduw:
Laten mensen lekker overal roken als zij dat willen. Scheelt een enorme hoop stress die zij nu oplopen door het te moeten doseren.

Een niet-roker.

Als zij die stress oplopen nu eens niet gaan roken, en daarmee niet de tijd krijgen om over hun problemen na te denken (en verder in de stress geraken) maar gewoon gaan aanpakken, zijn zij aardig op de goede weg! En blijven gezonder, waardoor zij die stress weer beter kunnen verwerken lichamelijk. Rokers zijn onruststokers in hun eigen lichaam... (in welke vorm dan ook).
Live kost Time
Op 01-05-2014 10:08:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
lifetime:
DeSchaduw:
Laten mensen lekker overal roken als zij dat willen. Scheelt een enorme hoop stress die zij nu oplopen door het te moeten doseren.

Een niet-roker.

Als zij die stress oplopen nu eens niet gaan roken, en daarmee niet de tijd krijgen om over hun problemen na te denken (en verder in de stress geraken) maar gewoon gaan aanpakken, zijn zij aardig op de goede weg! En blijven gezonder, waardoor zij die stress weer beter kunnen verwerken lichamelijk. Rokers zijn onruststokers in hun eigen lichaam... (in welke vorm dan ook).

Beter in hun eigen lichaam als onrust elders stoken.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-05-2014 10:24:32 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
denker: Wederom start men de discussie over de roker, die nu als een soort van paria bekeken gaat worden, terwijl het meer andersom is.
Zij die de rokers als paria zien zijn het zelf omdat zij, op welke belachelijke gronden dan ook, deze groep mensen als zodanig wenst weg te zetten.
Wie een keuze maakt om te roken doet dat en wie zijn wij om deze persoon dat te verbieden? Zijn wij dan degenen die het allemaal beter weten of denken wij dat alleen maar omdat sommigen in onze maatschappij dat voor elkaar willen krijgen.
Als ex roker gun ik elke roker zijn vrijheid om te roken en zij die niet roken moeten daar niet zo'n drama van maken, want wat gaat volgen als de laatste roker is opgehouden, de mensen die zwaarlijviger zijn dan de modemodellen maatje 38/40, of de roodharigen of de slimmeren onder ons?
Als roken daadwerkelijk zo slecht is voor de mens, hoezo maken we dan geen werk van het gezond krijgen van ons voedsel, want wat daar allemaal aan hulpstoffen etc. inzit zorgt er voor dat men na overlijden als chemisch afval betiteld kan worden, om maar te zwijgen voor de gevolgen van het nuttigen van genproducten waarvan al bekend is dat dit invloed kan hebben op dna, met alle gevolgen.
Dan zwijgen we maar over de farma industrie die ziekmakers levert en daarnaast de middelen om weer beter te worden, maar die weer bijwerkingen hebben waarvoor, en de cirkel is rond, maar de mensen zwijgen en slikken.
Op 01-05-2014 10:35:32 | Kudos: 17 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Roken heeft voornamelijk nadelen, het enige voordeel is dat het ont-zet-tend lekker is. Ik mis het nog elke dag, maar de voordelen van niet-roken wegen voor mij zwaarder.
Dat de leraren voor de klas gewoon stonden te roken en dat er in de bus nog asbakjes zaten, dat was een leuke tijd, ja. Tenminste, dat denk ik nu. Nostalgie.
edit: Maatschappelijke verschuivingen zijn altijd wel interessant trouwens.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 11:27:05 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ieder zijn keuze. Maar ik vind het wel geweldig asociaal om die irritante walm aan anderen op te dringen.
(Kunnen ze niet in een plastieken orb gaan roken?)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 13:47:43 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: En wat me ook geweldig ergert is dat +80% van de rokers ronduit smeerlappen zijn: ge gooien hun vieze, giftige peuken buitenshuis om het even waar ze gaan, staan of rijden. (Vaak zelfs zonder ze te doven.) Ongegeneerd, alsof dat normaal is.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 13:49:44 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.: Peuken op straat, bah, nee, dan de niet rokers, keurige, nette mensen!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 01-05-2014 14:17:34 | Kudos: 11 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Gisteren hoorde ik op de radio dat pindakaas eten net zo slecht is als roken. Waarmee gesuggereerd word dat roken enorm slecht is, wat dan weer evident is met de hedendaagse indoctrinatie. Roken is helemaal niet zo slecht, je gaat er niet acuut dood aan.
De algemene mening hiervan is vooral aan het verschuiven. Iedereen ziet roken gelijk als een longkanker patient en een paria, dit terwijl in de 80 jaren nagenoeg iedereen rookte, dan zouden we nu toch enorm veel longkanker gevallen moeten zijn? Roken valt wel mee, je zou beter kunnen oppassen over de hoeveelheid suiker en zout men inneemt.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-05-2014 14:20:51 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Ieder zijn keuze. Maar ik vind het wel geweldig asociaal om die irritante walm aan anderen op te dringen.
(Kunnen ze niet in een plastieken orb gaan roken?)

Vind ik ook van bepaalde soorten parfum en aftershave....
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-05-2014 14:25:01 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: De roker, ook wel de 'neojunkie' genaamd. Vrolijk rokende en niet beseffende hoe hij stinkt. Onze schatkist spekkend, rookt hij rustig verder, sparend voor z'n voortijdige dood.

Who wants to live forever?
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-05-2014 14:31:17 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
A3aan v.d.B.:
Peuken op straat, bah, nee, dan de niet rokers, keurige, nette mensen!

Foto van een plek waar rokers zaten die daar niet mochten roken?
(bericht gewijzigd op 1/5/2014 14:40)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 14:40:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
chriske:
Tetzmol:
...Who wants to live forever?


(singing) I doooo

dan wel op een schone liefdevolle planeet met frisse lucht, gezonde voeding, ontspannende s.. euh lectuur and so on

(bericht gewijzigd op 1/5/2014 15:39)
Change the being by being the change
Op 01-05-2014 15:39:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
chriske:
Tetzmol:
...Who wants to live forever?


(singing) I doooo

dan wel op een schone liefdevolle planeet met frisse lucht, gezonde voeding, ontspannende s.. euh lectuur and so on

Dan is die gezonde voeding ook overbodig, doe mij maar lekker een patatje...
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-05-2014 15:48:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
niobe: iedereen mag het voor zichzelf uitmaken al blijven wel de geruchten rondgaan dat de ziekenfondspremie voor omhoog zou gaan, maar ik hoor nooit iets over verhogingen omtrent drinkers ,dikke mensen, enzovoorts..
Op 01-05-2014 16:02:58 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
niobe: iedereen mag het voor zichzelf uitmaken al blijven wel de geruchten rondgaan dat de ziekenfondspremie voor omhoog zou gaan, maar ik hoor nooit iets over verhogingen omtrent drinkers ,dikke mensen, enzovoorts..
Op 01-05-2014 16:02:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
niobe: iedereen mag het voor zichzelf uitmaken al blijven wel de geruchten rondgaan dat de ziekenfondspremie voor omhoog zou gaan, maar ik hoor nooit iets over verhogingen omtrent drinkers ,dikke mensen, enzovoorts..
Op 01-05-2014 16:02:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
niobe:
iedereen mag het voor zichzelf uitmaken al blijven wel de geruchten rondgaan dat de ziekenfondspremie voor omhoog zou gaan, maar ik hoor nooit iets over verhogingen omtrent drinkers ,dikke mensen, enzovoorts..

niobe:
iedereen mag het voor zichzelf uitmaken al blijven wel de geruchten rondgaan dat de ziekenfondspremie voor omhoog zou gaan, maar ik hoor nooit iets over verhogingen omtrent drinkers ,dikke mensen, enzovoorts..

Twee limerickjes?
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 01-05-2014 16:26:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Een tevreden roker is geen onruststoker

Dat je in het OV niet mag roken kan ik me heel goed voorstellen, dat je in openbare gebouwen niet mag roken kan ik me ook nog wel goed voorstellen. Maar het horeca beleid slaat als een lul op een drumstel met kut muziek.

Dat er in een restaurant niet gerookt mag worden is nog wel te begrijpen, ik als wel-roker vind het zelfs storend als ik van mijn maaltijd zit te genieten als iemand die naast me zit een peuk op steekt.
Maar in een kroeg gaat het mij iets te ver dat beleid, laat kroegbazen dat gewoon zelf uitzoeken. Het zou wel zo netjes zijn als duidelijk voor de ingang van het café een boordje hangt of het een rokerskroeg of een niet-rokerskroeg betreft. Dit zou al aardig wat ellende kunnen schelen.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 01-05-2014 17:03:24 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: In tegenstelling tot de schrijver druk ik mijn gezondheid niet uit in geld.
-exroker.
Op 01-05-2014 17:09:40 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Even een liberaal standpunt nog (zeer basaal verwoord danwel); gun iedereen zijn vrijheid om te doen en laten hij wilt, zolang deze anderen hier niet mee hindert.
Om even meteen wat aan te scherpen; of moeten wij solidair zijn?
Op 01-05-2014 18:21:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
A3aan v.d.B.:
Peuken op straat, bah, nee, dan de niet rokers, keurige, nette mensen!


Goed dat je er over begint:
Ik zal de prullenbak en de asbak van mijn fiets ook maar weer eens ledigen
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 01-05-2014 18:42:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Antilochos:
Even een liberaal standpunt nog (zeer basaal verwoord danwel); gun iedereen zijn vrijheid om te doen en laten hij wilt, zolang deze anderen hier niet mee hindert.
Om even meteen wat aan te scherpen; of moeten wij solidair zijn?

Wat is hinderen? Dat is niet objectief vast te stellen. Soms waait er rook de auto binnen van m'n voorganger. Dan zit ik het op te snuiven (heerlijk!) en m'n dochter te vloeken omdat ze het vies vindt en er last van heeft. Mag men roken in zijn eigen auto? Op de bushalte? Voor een winkel? Wat je ook doet, er zal altijd wel iemand zijn die er last van heeft.
Edit:
"Meneer, wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 18:45:44 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
Emie :
Antilochos:
Even een liberaal standpunt nog (zeer basaal verwoord danwel); gun iedereen zijn vrijheid om te doen en laten hij wilt, zolang deze anderen hier niet mee hindert.
Om even meteen wat aan te scherpen; of moeten wij solidair zijn?

Wat is hinderen? Dat is niet objectief vast te stellen. Soms waait er rook de auto binnen van m'n voorganger. Dan zit ik het op te snuiven (heerlijk!) en m'n dochter te vloeken omdat ze het vies vindt en er last van heeft. Mag men roken in zijn eigen auto? Op de bushalte? Voor een winkel? Wat je ook doet, er zal altijd wel iemand zijn die er last van heeft.
Edit:
"Meneer, wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat is nu precies de kunst en ook daar komt het raakvlak met solidariteit; wij moeten met zijn allen samenleven en er samen uitkomen. Daar hebben wij allerlei sociale systemen voor bedacht (normen en waarden, maar ook wet en regelgeving, redelijkheid en billijkheid, bestuurssysteem bijv. democratie, etc).
Wij moeten het toch samen doen, of je moet een onbewoond eiland zien te vinden. Of koninkrijk oprichten; http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/opmerkelijk/peter-fitzek-riep-zichzelf-uit-tot-koning-en-heeft-nu-een-eigen-koninkrijk.
(bericht gewijzigd op 1/5/2014 18:54)
Op 01-05-2014 18:53:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: De eerste.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 18:53:18 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken: Rokers worden onterecht als paria gezien. Natuurlijk zijn er asociale rokers die anderen ongevraagd bewieroken, maar de meeste rokers letten op hun omgeving. Een beetje respect en wederzijds begrip doet wonderen.

Op 01-05-2014 19:02:56 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: @Op 01-05-2014 13:49:44 Ik vindt Diesel auto's en vooral stadsbussen bussen smerige roetbakken maar ik klaag er niet over,net als die smerige kauwgum plakkaten overal waar mensen hun gore ranzige uitgekauwde troep uitspugen.Net zo erg zijn linkse hobby's als windmolens die alleen maar overlast geven nadat ze enorm veel energie,beton en staal hebben gekost.
Eigenlijk is iedereen wel irritant op de een of andere manier.
Op 01-05-2014 19:06:03 | Kudos: 7 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
hugo:
De eerste.

Waarom? Omdat ze zegt dat ze astma heeft? Misschien is dat niet waar, maar wordt het als ik-ben-zielig-argument misbruikt. Misschien heeft de tweede wel een stoornis (PTSS ofzo) waardoor hij écht niet tegen gezeur kan...
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 19:07:00 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
Emie :
wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat hangt af van de tegenstelling, in hoeverre iemand ervan geniet cq. er last van heeft. Iemand met astma kan er heel veel last van hebben. Dan is het een kleine moeite om ergens anders te staan of die peuk ergens anders op te steken.
En wat uw eigen voorbeeld betreft, laat andere mensen lekker in hun eigen auto roken. Al dan niet met een open raam. De plezier die zij aan het roken beleven is veel groter dan de ergenis van een voorbijganger die er een snuifje van binnenkrijgt.
Op 01-05-2014 19:21:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
FfDoorDenken:
Emie :
wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat hangt af van de tegenstelling, in hoeverre iemand ervan geniet cq. er last van heeft. Iemand met astma kan er heel veel last van hebben. Dan is het een kleine moeite om ergens anders te staan of die peuk ergens anders op te steken.
En wat uw eigen voorbeeld betreft, laat andere mensen lekker in hun eigen auto roken. Al dan niet met een open raam. De plezier die zij aan het roken beleven is veel groter dan de ergenis van een voorbijganger die er een snuifje van binnenkrijgt.

En als onderstaand nu eens het geval is?
Emie:
Waarom? Omdat ze zegt dat ze astma heeft? Misschien is dat niet waar, maar wordt het als ik-ben-zielig-argument misbruikt. Misschien heeft de tweede wel een stoornis (PTSS ofzo) waardoor hij écht niet tegen gezeur kan...

Het is altijd complexer dan het op het eerste gezicht lijkt.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 19:25:58 | Kudos: 3 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
Emie :
En als onderstaand nu eens het geval is?
Emie:
Waarom? Omdat ze zegt dat ze astma heeft? Misschien is dat niet waar, maar wordt het als ik-ben-zielig-argument misbruikt. Misschien heeft de tweede wel een stoornis (PTSS ofzo) waardoor hij écht niet tegen gezeur kan...

Het is altijd complexer dan het op het eerste gezicht lijkt.

Als mensen gaan liegen over ingebeelde ziektes, dan wordt het wel erg ingewikkeld. Als roker zou ik aannemen dat die persoon niet zo'n egocentrische klootzak is om misbruik van een ziekte te maken. Als ik PTSS zou hebben ga ik een paar meter verderop staan of steek ik een e-sigaret op.
Op 01-05-2014 19:31:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
FfDoorDenken:
Emie :
En als onderstaand nu eens het geval is?
Emie:
Waarom? Omdat ze zegt dat ze astma heeft? Misschien is dat niet waar, maar wordt het als ik-ben-zielig-argument misbruikt. Misschien heeft de tweede wel een stoornis (PTSS ofzo) waardoor hij écht niet tegen gezeur kan...

Het is altijd complexer dan het op het eerste gezicht lijkt.

Als mensen gaan liegen over ingebeelde ziektes, dan wordt het wel erg ingewikkeld. Als roker zou ik aannemen dat die persoon niet zo'n egocentrische klootzak is om misbruik van een ziekte te maken. Als ik PTSS zou hebben ga ik een paar meter verderop staan of steek ik een e-sigaret op.

Ik zou ze toch echt de kost niet willen geven die liegen, bedriegen, draaien en oplichten puur uit eigenbelang.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 19:39:10 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
Emie :
FfDoorDenken:
Als mensen gaan liegen over ingebeelde ziektes, dan wordt het wel erg ingewikkeld. Als roker zou ik aannemen dat die persoon niet zo'n egocentrische klootzak is om misbruik van een ziekte te maken. Als ik PTSS zou hebben ga ik een paar meter verderop staan of steek ik een e-sigaret op.

Ik zou ze toch echt de kost niet willen geven die liegen, bedriegen, draaien en oplichten puur uit eigenbelang.

Nee, ik ook niet. Maar wat kan je dan doen? Om een doktersverklaring vragen? Om stug door te roken naast iemand met astma is, omdat er een kleine kans bestaat dat diegene liegt, is nog asocialer.
Op 01-05-2014 19:41:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Het is niet eens zó lang geleden dat mijn vrouw en ik, in een niet roken periode die we vijf jaar hebben gehad, als paria's werden bekeken omdat wij in de restaurants vragende naar het niet rokersgedeelte maar ergens achter in een hoekje werden gestopt en door de overige gasten met argusogen werden bekeken.

Wij roken, houden rekening met anderen en als er iemand naast ons komt staan/zitten, vraagt ons te verkassen, heeft hij/zij de verkeerde plek gekozen.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 01-05-2014 19:48:14 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken: Volgens onderzoeken zijn e-sigaretten niet of in ieder geval minder schadelijk dan roken (bron: http://www.esigaretsolutions.nl/e-sigaret-voordelen/geen-schadelijke-stoffen/), maar is dat dan wel acceptabel voor anti-rokers?

Voordelen:
- geen schadelijke stoffen
- geen teerstank
- geen brandwonden of gaten in andermans kleren

Ben heel benieuwd!
Op 01-05-2014 19:59:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
FfDoorDenken:
Volgens onderzoeken zijn e-sigaretten niet of in ieder geval minder schadelijk dan roken (bron: http://www.esigaretsolutions.nl/e-sigaret-voordelen/geen-schadelijke-stoffen/), maar is dat dan wel acceptabel voor anti-rokers?

Voordelen:
- geen schadelijke stoffen
- geen teerstank
- geen brandwonden of gaten in andermans kleren

Ben heel benieuwd!

Ik geniet er iig al een paar weken van!

Geen stank, meer lucht, smaak en reuk komen terug, amper kosten...super!
En dus ook gewoon roken in kroegen
ALLES IS WAAR
Op 01-05-2014 20:17:45 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
FfDoorDenken:
Volgens onderzoeken zijn e-sigaretten niet of in ieder geval minder schadelijk dan roken (bron: http://www.esigaretsolutions.nl/e-sigaret-voordelen/geen-schadelijke-stoffen/), maar is dat dan wel acceptabel voor anti-rokers?

Voordelen:
- geen schadelijke stoffen
- geen teerstank
- geen brandwonden of gaten in andermans kleren

Ben heel benieuwd!

E-sigaretten bestaan pas een paar jaar en zijn pas sinds kort echt gemeengoed, dus die onderzoeken kunnen onmogelijk de lange termijneffecten bestudeerd hebben.
Los daarvan: een E-sigaret veroorzaakt minder overlast dan een gewone sigaret (of pijp of sigaar of auto-uitlaat). De enige overlast die ik kan verzinnen is dat het nogal aanstellerig staat, dat gepuf aan zo'n E-sigaret. Maar da's subjectief, zoals feitelijk alle overlast is.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 20:18:11 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: De vrijheid van de ene mag de vrijheid van de ander niet (teveel) belemmeren.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-05-2014 20:19:58 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
Meneer Glimlach:
De vrijheid van de ene mag de vrijheid van de ander niet (teveel) belemmeren.

Maar wie is dan die ene? Is dat die roker of juist die nietroker?
It's all a figment of imagination!
Op 01-05-2014 20:22:22 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Emie :

E-sigaretten bestaan pas een paar jaar en zijn pas sinds kort echt gemeengoed, dus die onderzoeken kunnen onmogelijk de lange termijneffecten bestudeerd hebben.

Klopt helemaal. Ondanks dat de dragende stoffen (PG en/of VG) bekend onschadelijk zijn in korte blootstelling, is er niet veel bekend over langdurige of intensieve blootstelling.
Bij de aroma's is het helemaal raden wat de gevolgen kunnen zijn.
In mijn optiek valt dit echter in het niet bij de 3000+ chemicalien die in geheel of half verbrande toestand uit een sigaret worden gezogen.

Emie :

Los daarvan: een E-sigaret veroorzaakt minder overlast dan een gewone sigaret (of pijp of sigaar of auto-uitlaat). De enige overlast die ik kan verzinnen is dat het nogal aanstellerig staat, dat gepuf aan zo'n E-sigaret. Maar da's subjectief, zoals feitelijk alle overlast is.

Het grootste nadeel is dat je nicotine uitademt, dus ik kan me best voorstellen dat er plekken zijn waar massaal gebruik niet de beste keuze is. Tot het moment dat die wijsheid doorbreekt, rook ik -indien acceptabel naar eigen inzicht- gewoon waar ik wil.
Ik rook het alleen niet in een straal van een meter of 3 van kinderen, tenzij buiten.

ALLES IS WAAR
Op 01-05-2014 20:23:54 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Meneer Glimlach:
De vrijheid van de ene mag de vrijheid van de ander niet (teveel) belemmeren.

Mensen vinden altijd wel een reden om zich aan een ander te ergeren. Het lijkt wel een basisbehoefte.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 20:26:15 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
FfDoorDenken:
Volgens onderzoeken zijn e-sigaretten niet of in ieder geval minder schadelijk dan roken (bron: http://www.esigaretsolutions.nl/e-sigaret-voordelen/geen-schadelijke-stoffen/), maar is dat dan wel acceptabel voor anti-rokers?

Voordelen:
- geen schadelijke stoffen
- geen teerstank
- geen brandwonden of gaten in andermans kleren

Ben heel benieuwd!

Ondanks dat de e-sigaret geen tabak bevat en er geen verbranding plaats vindt, maar verdamping (en er dus ook geen rook ontstaat, maar damp) is er vanuit de politiek ook een strijd gaande tegen de e-sigaret. Ook hier kleuren hele en halve waarheden het debat.
De VK heeft er een interessant artikeltje over geschreven:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3552906/2013/11/28/E-sigaret-ongezond-of-te-geduchte-concurrent-tabak.dhtml
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-05-2014 20:38:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Klinkt hip: iPad, Ipod, eSigaret.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 21:06:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
Emie :
E-sigaretten bestaan pas een paar jaar en zijn pas sinds kort echt gemeengoed, dus die onderzoeken kunnen onmogelijk de lange termijneffecten bestudeerd hebben.

Dat is waar, maar de dampstof wordt al tientallen jaren in de voedingsmiddelenindustrie gebruikt. Bovendien zitten al die honderden schadelijke stoffen in tabaksrook (arseen, cyanide, teer, koolmonoxide, etc) niet in e-sigaretdamp. Bovendien laat een onderzoek dat al 6 jaar loopt voorlopig geen nadelen zien.
Op 01-05-2014 21:13:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: en geen viespeuken op de grond.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 21:18:15 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet:
ThoTh:
FfDoorDenken:
Volgens onderzoeken zijn e-sigaretten niet of in ieder geval minder schadelijk dan roken (bron: http://www.esigaretsolutions.nl/e-sigaret-voordelen/geen-schadelijke-stoffen/), maar is dat dan wel acceptabel voor anti-rokers?

Voordelen:
- geen schadelijke stoffen
- geen teerstank
- geen brandwonden of gaten in andermans kleren

Ben heel benieuwd!

Ik geniet er iig al een paar weken van!

Geen stank, meer lucht, smaak en reuk komen terug, amper kosten...super!
En dus ook gewoon roken in kroegen

Al 4 maanden, meng mijn eigen smaakjes en daal ondertussen met het nicotine gehalte, fijne uitvinding.
Unity in the Heart of Diversity
Op 01-05-2014 21:38:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
FfDoorDenken:
Emie :
wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat hangt af van de tegenstelling, in hoeverre iemand ervan geniet cq. er last van heeft. Iemand met astma kan er heel veel last van hebben. Dan is het een kleine moeite om ergens anders te staan of die peuk ergens anders op te steken.
En wat uw eigen voorbeeld betreft, laat andere mensen lekker in hun eigen auto roken. Al dan niet met een open raam. De plezier die zij aan het roken beleven is veel groter dan de ergenis van een voorbijganger die er een snuifje van binnenkrijgt.

Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-05-2014 21:46:47 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
DeSchaduw:
FfDoorDenken:
Emie :
wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat hangt af van de tegenstelling, in hoeverre iemand ervan geniet cq. er last van heeft. Iemand met astma kan er heel veel last van hebben. Dan is het een kleine moeite om ergens anders te staan of die peuk ergens anders op te steken.
En wat uw eigen voorbeeld betreft, laat andere mensen lekker in hun eigen auto roken. Al dan niet met een open raam. De plezier die zij aan het roken beleven is veel groter dan de ergenis van een voorbijganger die er een snuifje van binnenkrijgt.

Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.

Astma was maar een voorbeeld. Had ook COPD of longkanker kunnen zijn. Ter illustratie dat het altijd lastig is om af te wegen wie met wie rekening moet/mag/kan houden. Welwillendheid is niet overal, helaas.
Is it electrickery?
Op 01-05-2014 21:51:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Emie :
DeSchaduw:
FfDoorDenken:
Emie :
wilt u die sigaret uitdoen of ergens anders gaan staan? Ik heb astma."
"Mevrouw, wilt u ergens anders gaan staan zeuren? Het stoort me nogal."
Wie heeft gelijk?

Dat hangt af van de tegenstelling, in hoeverre iemand ervan geniet cq. er last van heeft. Iemand met astma kan er heel veel last van hebben. Dan is het een kleine moeite om ergens anders te staan of die peuk ergens anders op te steken.
En wat uw eigen voorbeeld betreft, laat andere mensen lekker in hun eigen auto roken. Al dan niet met een open raam. De plezier die zij aan het roken beleven is veel groter dan de ergenis van een voorbijganger die er een snuifje van binnenkrijgt.

Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.

Astma was maar een voorbeeld. Had ook COPD of longkanker kunnen zijn. Ter illustratie dat het altijd lastig is om af te wegen wie met wie rekening moet/mag/kan houden. Welwillendheid is niet overal, helaas.

Als je al longkanker hebt hoef je niet meer te zeuren over gevolgen van roken
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 01-05-2014 21:56:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Niet rokers en rokers zullen nooit samen de vredespijp roken.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 22:09:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Waar ik als roker paria van word is een vol pakje sigaretten of shag hebben en een lege Wauw van de week.

It's all a figment of imagination!
Op 01-05-2014 22:59:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Dan kom je lang toe.
En stoor je niemand.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 01-05-2014 23:10:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
DeSchaduw:
Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.

Ik had geen astma en toch last van mij rokende ouders. Vooral in de auto, omdat deze meestal blauw zag van de rook, met nicotine-aanwas op de ramen.
Op 02-05-2014 0:25:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
FfDoorDenken:
DeSchaduw:
Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.

Ik had geen astma en toch last van mij rokende ouders. Vooral in de auto, omdat deze meestal blauw zag van de rook, met nicotine-aanwas op de ramen.


Jouw ouders waren slim, dat was in de tijd dat je je blauw betaalde voor getinte ruiten.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 02-05-2014 0:51:11 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
FfDoorDenken:
DeSchaduw:
Pure onzin. Ik heb astma (gehad) en ouders die rookten. En er nooit enige last van gehad. En let op: er bestonden toen nog geen pufjes waar mensen aan verslaafd raken.

Ik had geen astma en toch last van mij rokende ouders. Vooral in de auto, omdat deze meestal blauw zag van de rook, met nicotine-aanwas op de ramen.

Dat zijn ouders die niet effe doordenken.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 02-05-2014 8:38:00 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
hugo:
Ieder zijn keuze. Maar ik vind het wel geweldig asociaal om die irritante walm aan anderen op te dringen.
(Kunnen ze niet in een plastieken orb gaan roken?)

Jij moet je vast vaak ergeren, als man zonder auto, aan al die autorijders.
United as one. Divided by zero.
Op 02-05-2014 11:16:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Als fietser erger ik me aan autorijders.

Als autorijder erger ik me aan fietsers.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 02-05-2014 12:11:43 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
hugo:
Als fietser erger ik me aan autorijders.

Als autorijder erger ik me aan fietsers.

Oei. Sterkte!
United as one. Divided by zero.
Op 02-05-2014 12:26:21 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Als fietser erger ik me aan autorijders.

Als autorijder erger ik me aan fietsers.

Er bestaat een oud bordspel, je kent het vast wel
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 02-05-2014 12:47:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael:
DeSchaduw:
hugo:
Als fietser erger ik me aan autorijders.

Als autorijder erger ik me aan fietsers.

Er bestaat een oud bordspel, je kent het vast wel

Er bestaat ook een variant met autootjes, ipv poppetjes, altijd leuk onder het genot van een lekker (pret) sigaretje
the more things change, the more they stay the same
Op 02-05-2014 13:20:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
michael:
hugo:
Nu nog het roken op terrassen verbieden.

Heb je er zo'n last van? Of is het iets persoonlijks?
the more things change, the more they stay the same
Op 02-05-2014 13:22:51 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
FfDoorDenken:
michael:
hugo:
Nu nog het roken op terrassen verbieden.

Heb je er zo'n last van? Of is het iets persoonlijks?

Tsja, als je naast een roker zit op een stampvol terras zonder wind, dan is het vervelend. Maar als rokers een paar meter verderop zitten, of als er een briesje staat, maakt het wat mij betreft niet uit.

Leven en laten leven!
Op 02-05-2014 15:02:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik vind het (als ex roker) vies.
Als iemand buiten een sigaretje gaat roken heb ik liever dat ie het eerstvolgende kwartier niet bij me komt staan/zitten.
(Om van dansen helemaal te zwijgen.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 02-05-2014 15:02:49 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
hugo:
Ik vind het (als ex roker) vies.
Als iemand buiten een sigaretje gaat roken heb ik liever dat ie het eerstvolgende kwartier niet bij me komt staan/zitten.
(Om van dansen helemaal te zwijgen.)

Zoals gebruikelijk hebben verslaafden nog altijd hang naar hun gewoonte, die zij verbergen door zich er tegen af te zetten.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 02-05-2014 15:17:32 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 02-05-2014 15:46:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
DeSchaduw:
hugo:
Ik vind het (als ex roker) vies.
Als iemand buiten een sigaretje gaat roken heb ik liever dat ie het eerstvolgende kwartier niet bij me komt staan/zitten.
(Om van dansen helemaal te zwijgen.)

Zoals gebruikelijk hebben verslaafden nog altijd hang naar hun gewoonte, die zij verbergen door zich er tegen af te zetten.

De walm die om een roker hangt (vlak na de sigaret) is gewoon vies, evenals zijn adem, terwijl een sigaretje heerlijk is. Naar het een verlang ik openlijk, naar het ander beslist niet.
Is it electrickery?
Op 02-05-2014 15:50:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Look is ook wel lekker. Als je het zelf eet.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 02-05-2014 15:52:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Ik vind het altijd lekker ruiken, ik rook ook erg graag. Een aantal sigaretten kan ik en wil ik ook niet missen, na het eten, de eerste smorgens, en na de XXX.
Heerlijk, en tijdens een biertje, of glaasje wiskey een lekkere sigaar opsteken, helemaal perfect !
Bij mij thuis mag ook iedereen roken (ook ten tijde dat ik zelf niet /tijdelijk niet rookte)
De lekkerste sigaret is altijd nog op woensdag avond, dan heb ik wekelijks een wiskeyproeverij bij mij thuis (gewoon samen met een paar vrienden en dan samen wiskey proeven) toepasselijk gedoopt, in "wiskeywoensdag" voor de insiders "ww".
Ik heb ook een kleine sauna thuis, waar we dan met een aantal mensen in gaan zitten, en dan swinters lekker buiten koud afkoelen, sigaret roken, dan weer in de sauna, met een biertje en wat stukjes fruit. Daarna heerlijk voor de openhaard, met een lekker glas wiskey, en een dikke sigaar.
Heerlijk !
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 02-05-2014 16:05:05 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ramonkey: Ikzelf heb zeer ernstige longemfyseem van het roken.. Heb een laatst gemeten longfunctie van 16 procent, waarbij 12 procent als terminaal geldt.. Ben geen fanatieke antiroker.. wel gestopt dus een jaar of 13 geleden.. Hier in huis mag niet gerookt worden maar dat is omdat mijn longen de prikkel niet kunnen verdragen ook geen stoom vocht etc.. en door de zuurstof in huis.. Zit denk ik vier uur per dag aan de zuurstof en lig op bed of zit op stoel... Heb vaak als ik naar bv wc of douche loop (vier meter) dat ik onderweg ff stil moet staan.. Ik klaag niet het is mijn eigen gekozen situatie.. Het eindigt niet voor alle rokers zo.. Wel was het toen ik een keer voor iets anders in het ziekenhuis lag in de kamers daarnaast de amputees lagen in veel gevallen benen er af door roken gerelateerde ziektes... Ben voor vrije keuze.. Maar er zit buiten de bekende schadelijke stoffen veel slechts in tabak.. Om het verslavender lekkerder etc te laten zijn... Mijn advies?? Beter niet aan beginnen of er toch mee te stoppen.. Rokers of niet rokers in de slachtofferrol misstaat naar mijn idee.. Ik heb een lastig probleem maar erg gelukkig op mijn vierkante centimeters.. Maar mis wel wat... Had met de kennis achteraf bla bla bla....
Op 02-05-2014 17:06:34 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
DeSchaduw:
Laten mensen lekker overal roken als zij dat willen. Scheelt een enorme hoop stress die zij nu oplopen door het te moeten doseren.

Een niet-roker.

De stress ontstaat net door het NIET roken, bij een roker.
Het idee dat roken de stress vermindert is ... niet meer dan een idee.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 03-05-2014 0:44:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
DeSchaduw:
hugo:
Ik vind het (als ex roker) vies.
Als iemand buiten een sigaretje gaat roken heb ik liever dat ie het eerstvolgende kwartier niet bij me komt staan/zitten.
(Om van dansen helemaal te zwijgen.)

Zoals gebruikelijk hebben verslaafden nog altijd hang naar hun gewoonte, die zij verbergen door zich er tegen af te zetten.

Niks van. Gewoon ervaringen delen om de rokers tot inzicht te laten komen in wat hun verslaving is (en dat deze door de sigaret zelf in stand gehouden wordt). Zoals ik al schreef: de enige sigaret die je moet laten als roker is de volgende. Et voila, je bent ex-roker. Bespaart je massa's geld (die je dan gaan verspillen aan één of andere hobby, of een erg dure fiets of zo ).
(bericht gewijzigd op 3/5/2014 0:48)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 03-05-2014 0:47:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:

Gezellige rokersruimte.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 03-05-2014 9:57:56 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
scalple: Tja....Ik kom vaak in aanraking met mensen die in een raad van bestuur zitten. Je weet wel: die jongens en meisjes met eigen chauffeur.
Ze roken bijna allemaal :-)

Zelf rook ik ook en heb ik in mijn werkzaamheden veel geld kunnen besparen door simpel even te babbelen in de rookruimte.
De rokers doen vaak een stapje terug om het e.e.a te overzien.
Je leert veel in een rookruimte.

OT. De kosten worden uiteindelijk wel op de niet rokenden verhaald.
Op 05-05-2014 22:49:27 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Met niet rokers kan je ook praten.
Vooral bij de koffie.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 05-05-2014 23:26:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
scalple:
De rokers doen vaak een stapje terug om het e.e.a te overzien.
Je leert veel in een rookruimte.

Wat is 'e.e.a.' en waarom doen de rokers een stapje terug om het te overzien? Wat leer je in een rookruimte precies?

Doe es effe concreet. Namen en rugnummers graag.
Is it electrickery?
Op 05-05-2014 23:50:54 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Emie :
scalple:
De rokers doen vaak een stapje terug om het e.e.a te overzien.
Je leert veel in een rookruimte.

Wat is 'e.e.a.' en waarom doen de rokers een stapje terug om het te overzien? Wat leer je in een rookruimte precies?

Doe es effe concreet. Namen en rugnummers graag.

Het is gebruikelijk dat tijdens het officiele deel van een vergadering mensen hun standpunten verdedigen en zich formeel opstellen.
In de rokersruimte valt dit even weg en worden toenaderingen gedaan die tot compromissen leiden.
Het zelfde in de politiek. In het publieke debat lopen de standpunten uiteen, als ze samen in de bar zitten is daar weinig van over.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 06-05-2014 8:36:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
DeSchaduw:
Emie :
scalple:
De rokers doen vaak een stapje terug om het e.e.a te overzien.
Je leert veel in een rookruimte.

Wat is 'e.e.a.' en waarom doen de rokers een stapje terug om het te overzien? Wat leer je in een rookruimte precies?

Doe es effe concreet. Namen en rugnummers graag.

Het is gebruikelijk dat tijdens het officiele deel van een vergadering mensen hun standpunten verdedigen en zich formeel opstellen.
In de rokersruimte valt dit even weg en worden toenaderingen gedaan die tot compromissen leiden.
Het zelfde in de politiek. In het publieke debat lopen de standpunten uiteen, als ze samen in de bar zitten is daar weinig van over.

Rokersruimte is echt niet zo aanwezig zover ik kan oordelen (en heb eveneens het genoegen op "hoog niveau" te mogen acteren); niet velen roken en een pauze hiervoor is zelden tot nooit aan de orde. Voor de meer "off guard" gesprekken neem je mensen uit eten, tref je elkaar bij borrels, aan de bar, etc. Je zet de setting op hiervoor, omdat iedereen zich hiervan bewust is en het dom zou zijn dit te beperken tot rokers. Simpelweg netwerken heet zoiets, als je rugnummers wilt...
Op 08-05-2014 1:47:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: Diegene die wel roken, werkt dit des te beter.
Even samen "broederschap" ontwikkelen, samen een sigaret.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-05-2014 9:06:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Rokers zijn een uitstervend ras.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 08-05-2014 9:29:48 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dicit:
hugo:
Rokers zijn een uitstervend ras.

Ras?
Nooit te oud om nog meer te leren.
Op 08-05-2014 16:31:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Anti-rokers die de barbecue aansteken en verbrand vlees opeten, hun gras maaien met een tweetaktmotor, de halve dag een mobieltje tegen hun hersens houden, bij MacDonalds eten, vanwege de penopauze op een daverende motorfiets gaan rijden, een allesbrander in huis zetten, met een elektrische verfspuit hun schuurtje staan te lakken nadat ze zonder stofmasker alles eerst elektrisch hebben geschuurd, die onkruidverdelger sproeien en die zo'n harige hond of stoffige parkiet in huis hebben en die al te luid verkondigen dat ze betere mensen zijn, neem ik niet serieus!
(bericht gewijzigd op 9/5/2014 22:29)
Op 09-05-2014 22:27:23 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
Olav:
Anti-rokers die de barbecue aansteken en verbrand vlees opeten, hun gras maaien met een tweetaktmotor, de halve dag een mobieltje tegen hun hersens houden, bij MacDonalds eten, vanwege de penopauze op een daverende motorfiets gaan rijden, een allesbrander in huis zetten, met een elektrische verfspuit hun schuurtje staan te lakken nadat ze zonder stofmasker alles eerst elektrisch hebben geschuurd, die onkruidverdelger sproeien en die zo'n harige hond of stoffige parkiet in huis hebben en die al te luid verkondigen dat ze betere mensen zijn, neem ik niet serieus!

Je vergeet nog de parfum.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 09-05-2014 22:34:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Ja Veteo, die was ik nog vergeten, net als de after-shave. En nog zo het een en ander waarvan je niet weet of wil weten wat je inademt of anderen laat inademen.

Dus:

Anti-rokers die goedkope stofzuigerzakken gebruiken, wierook in huis branden (vooral als er visite is), die zichzelf overgieten met geurstoffen waarin een hele rits carcinogenen zit of zichzelf bij het dagelijks bad onderdompelen in sulfaatschuim, die haarlak rondspuiten en tandpasta met fluorwaterstof inslikken die van die smerige geurampullen in hun auto hebben en die met een spuitbus de rupsen in hun tuin doodmaken en en passant zelf 10% hiervan inhaleren neem ik niet serieus!
Op 10-05-2014 22:28:47 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Yes

.. en steekt nog een goeie sigaar op ..
You don't know what you've got until it's gone...
Op 10-05-2014 23:04:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mac-danger: Ik ben roker en ben het volledig eens met het anti rook beleid, ze moeten het zelfs strafbaar stellen om te roken.
100 euro boete per sigaret bv.
Op 11-05-2014 8:20:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Prima. Ik zal komen innen.
(Voor 150€ zie ik er eentje door de vingers.)
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 11-05-2014 9:36:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mac-danger: Nee, dan betaal ik liever gewoon die 100 euro.
Ik rook ongeveer 40 a 45 sigaretten per dag, ik denk dat ik zo snel zal stoppen met roken :-)
Op 11-05-2014 10:27:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Mijn oom had van z'n leven nooit gerookt. Maar tijdens z'n crematie rookte hij.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-05-2014 10:27:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo:
mac-danger:
Nee, dan betaal ik liever gewoon die 100 euro.
Ik rook ongeveer 40 a 45 sigaretten per dag, ik denk dat ik zo snel zal stoppen met roken :-)

Ik zie mijn winst in rook opgaan.
Of toch net niet.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 11-05-2014 11:45:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden