De hele week worden we al doodgegooid met kopschoppers, doodsverwensingen en lynchpartijen. Elk weldenkend mens moet zich laten horen over hoe erg men het wel niet vindt en dat ze precies hetzelfde moeten doen met de daders. Schreeuw je het niet hard genoeg, of zijn er geen fantasierijke martelmethodes bij verzonnen, wel, dan zul je het wel niet echt menen. En wie zwijgt, stemt toe. 
Dat is tenminste de tendens als men de roeptoeters op de diverse fora moet geloven.
Ik wil het niet opnemen voor de daders maar als ik objectief terugkijk op mijn eigen jeugd, werd er ook wel een robbetje gevochten. Soms liep het uit de hand, en in het heetst van de strijd kan ik me voorstellen dat je jezelf verliest. 


Natuurlijk verdient dit niet de schoonheidsprijs, maar het is van elke generatie. Pubers en kinderen vechten nu eenmaal, van nature. Het is een manier die wij instinctief gebruiken voor het bepalen van de hiërarchie. Wie is de baas? Wie is de roedelleider?
Het is volgens mij een natuurlijke manier van selecteren en onderscheiden.
Kijk ik naar de opruiende titels en woordkeuze van de diverse redacteuren, dan is het voor iedereen moeilijk om objectief te blijven en de daders niet naar een gesloten inrichting te wensen.
Zou het artikel iets minder tendentieus geschreven zijn, en wellicht met een grappige ondertoon (à la de voice over van Animal Crackers of een lijzige Gert-Jan Dröge), staat het gelijk in een heel ander daglicht.
Ga maar eens bij uzelf na, zonder het te romantiseren of subjectieve verantwoordelijkheden erbij te betrekken. Ook bij u in de straat werd weleens gevochten. Het enige verschil is dat het nu wordt gefilmd en online terechtkomt.


LiveTime: Het enige verschil is dat het nu wordt gefilmd en online terecht komt....
Ja, de kijkers (zij die letterlijk niks doen...) zijn nu filmers geworden. Dat is ook van alle tijden, dat toekijken blijkbaar! Maar daar schuilt dus meer achter... ! Wat zou anders de behoefte zijn om dit op internet of in zijn algemeen te delen met derde. Je zou je moeten doodschamen dat je onverschillig blijkbaar dit vast legt op video en vervolgens de wereld in stuurd. Je kunt dus wat mij betreft grote vraagtekens plaatsten bij de filmers en hun karrakter.

(bericht gewijzigd op 22/6/2014 8:2)
Op 22-06-2014 8:01:04 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: "Het is een manier die wij instinctief gebruiken voor het bepalen van de hiërarchie."
Door telkens opnieuw dezelfde zwakke figuur te mishandelen?
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 22-06-2014 9:03:33 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Spreek voor je zelf. Ik heb in mijn leven niet meer dan 4 keer ´gevochten´ en het duurde nooit langer dan 15 seconden.
Vechten is een reactie van onmacht en het uitoefenen van macht door de dommen.
Het mag nooit als vanzelfsprekend worden beschouwd.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 22-06-2014 9:52:12 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Meest laffe is als iemand al op de grond ligt en dan nog door gaan....

En vooral als ze dan ook nog eens op het hoofd schoppen, dat is geen vechten. Dat is laf, gevaarlijk en idioot en mag bestraft worden met een poging tot moord wat mij betreft.

Een eerlijk gevecht, een tegen een, zonder wapens, is wat mij betreft prima. Maar als iemand op de grond ligt is het gevecht over.
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 22-06-2014 10:06:58 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Wij deden vroeger nooit vechten. Wij sloegen anderen alleen maar in elkaar als ze het verdienden.

It's all a figment of imagination!
Op 22-06-2014 10:08:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
psixty4:
Wij deden vroeger nooit vechten. Wij sloegen anderen alleen maar in elkaar als ze het verdienden.


Zo deden wij dat ook.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 22-06-2014 11:42:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Ik merk wel degrlijk een verharding.wat vroeger een robbertje vechtn was is nu keiharde, doelgericht iemand (half) dood willen trappen. Vroeger had je echt niet zo vaak als nu dat mensen zo vaak , ZO erg toegetakeld werden of zelfs invalide of dood werden getrapt. Er is echt wel meer aan de hand dan "alleen nu staan ze online"
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 22-06-2014 11:54:03 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Ik merk wel degrlijk een verharding.wat vroeger een robbertje vechtn was is nu keiharde, doelgericht iemand (half) dood willen trappen. Vroeger had je echt niet zo vaak als nu dat mensen zo vaak , ZO erg toegetakeld werden of zelfs invalide of dood werden getrapt. Er is echt wel meer aan de hand dan "alleen nu staan ze online"

Waarschijnlijk een uitvloeisel van grotere invloed van dualistische cultuur. Het idee dat mensen of goed of slecht zijn, en dat je het slechte mag uitroeien zonder gevolgen zoals in actiefilms gebeurt.
En natuurlijk computerspelletjes (want die hadden wij vroegah niet )
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 22-06-2014 12:17:17 | Kudos: 4 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Dit gaat idd veel verder dan een robbertje vechten al zal het in de tijd zonder de mobile telefoon heus genoeg zijn gebeurd. Ik vermoed echter dat deze gestoorde tendens van het filmen en op youtube zetten, aanstekelijk werkt op andere latente kopschoppers. En dat de dader in eigen kring gewoon 'status' verwerft door het te doen, hoe verschrikkelijk en laf de daad dan ook. En de media spint er garen bij door dergelijke video's te gebruiken omdat het - buiten een schokkende voorbeeldfunctie van hoe het niet moet - sensationeel is en meer kijkers trekt. En hoe meer het in de media of alternatieve media komt, hoe groter het effect op de latente kopschopper.
ech?
Op 22-06-2014 12:24:16 | Kudos: 5 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Och kom...: Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.
Zo lang er leven is, is er hoop...
Op 22-06-2014 12:42:24 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 22-06-2014 13:02:26 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.

Ik geloof meer in de benadering van het dualisme. Een empathisch mens is een gevoelsmens, die gevoelens kunnen ook intense haat zijn, of wraakgevoelens.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 22-06-2014 13:04:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.

Dan moeten ze misschien juist voor hun kop geschopt worden... wellicht krijgen ze dan empathie
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 22-06-2014 13:05:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.

Dan moeten ze misschien juist voor hun kop geschopt worden... wellicht krijgen ze dan empathie

Misschien wel. Misschien goed dergelijke gastjes eens naar de rand van de dood te brengen door ze in een kooi onder water te dompelen. En pas op het laatst weer boven water te hijsen.
Onze wetgeving is helaas te gefixeerd op de daders, i.p.v. de slachtoffers.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 22-06-2014 13:09:55 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
stoerecurry:
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.

Ik geloof meer in de benadering van het dualisme. Een empathisch mens is een gevoelsmens, die gevoelens kunnen ook intense haat zijn, of wraakgevoelens.

Empathie is het je kunnen verplaatsen in andermans gevoelens.
Is it electrickery?
Op 22-06-2014 13:22:39 | Kudos: 6 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Ik heb wel het idee dat sommige vechtpartijen van vandaag de dag veel erger zijn dan dat vroeger gebeurde. Vroeger werd er gestopt als iemand bv op de grond lag, tegenwoordig wordt er gewoon doorgegaan, geschopt.

Vroeger schopte je ook geen meisjes overver. Waar is het 'meisjes plagen zoentjes vragen' gebleven?
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 22-06-2014 17:17:14 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
rudiev:
Ik heb wel het idee dat sommige vechtpartijen van vandaag de dag veel erger zijn dan dat vroeger gebeurde. Vroeger werd er gestopt als iemand bv op de grond lag, tegenwoordig wordt er gewoon doorgegaan, geschopt.

Vroeger schopte je ook geen meisjes overver. Waar is het 'meisjes plagen zoentjes vragen' gebleven?

Meisjes zijn toch gelijk aan jongens? Dan niet zeuren.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 22-06-2014 17:19:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Emie :
stoerecurry:
Tetzmol:
Och kom...:
Een verklaring kan zijn dat kopschoppers vroeger ook voor hun kop geschopt zijn. Voila... een epidemie.

Denk je? Ik denk eerder een gebrek aan empathie. Socio/psychopaten in de dop.

Ik geloof meer in de benadering van het dualisme. Een empathisch mens is een gevoelsmens, die gevoelens kunnen ook intense haat zijn, of wraakgevoelens.

Empathie is het je kunnen verplaatsen in andermans gevoelens.

Ik snap wat je bedoeld, en in dat daglicht was mijn woordkeuze een beetje ongelukkig. Ik probeerde te zeggen dat die twee dingen vaak in het verlengde van elkaar liggen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 22-06-2014 17:58:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
DeSchaduw:
rudiev:
Ik heb wel het idee dat sommige vechtpartijen van vandaag de dag veel erger zijn dan dat vroeger gebeurde. Vroeger werd er gestopt als iemand bv op de grond lag, tegenwoordig wordt er gewoon doorgegaan, geschopt.

Vroeger schopte je ook geen meisjes overver. Waar is het 'meisjes plagen zoentjes vragen' gebleven?

Meisjes zijn toch gelijk aan jongens? Dan niet zeuren.

Inderdaad zij wouden emancipatie, nu heb je het !
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 22-06-2014 17:58:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Mannen zijn (dootgaans) fysiek veel sterker. Niet echt een gelijke strijd.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 12:19:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Doorgaans niet dootgaans... zucht... die tering typetyfus ook...
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 12:20:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
CCRider:
die tering typetyfus ook...

Er bestaat vast wel een vaccin tegen.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 23-06-2014 12:41:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Waar? I must have it!
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 14:21:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
CCRider:
Mannen zijn (dootgaans) fysiek veel sterker. Niet echt een gelijke strijd.

Als je belooft niet te huilen over vrouwenrechten hoef je van mij niet te vechten
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 23-06-2014 17:22:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
DeSchaduw:
CCRider:
Mannen zijn (dootgaans) fysiek veel sterker. Niet echt een gelijke strijd.

Als je belooft niet te huilen over vrouwenrechten hoef je van mij niet te vechten

Jongen, ik eet jou als ontbijt.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 23-06-2014 23:47:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mark TT: Dat vind ik wel grappig aan mijn vrouw, ex judoka op Europees en op wereldniveau. Daar ga je echt niet mee lachen. Die daagt zelf nooit uit, maar als je doorzet bij haar, begin er maar aan. Geen kopschoppen nodig dan, maar gewoon een subtiel verwurginkje of armklem :p

Ik vind dat een ieder een keer wat lessen Krav Maga gedaan moet hebben, om aanvallen van je af te slaan en om jezelf te verdedigen tegen dit soort uitschot. Als het dan toch moet......dan kan je het maar beter in jouw voordeel beslechten. Uit de weg gaan is nog steeds het beste, dat zeker.
(bericht gewijzigd op 24/6/2014 11:57)
Op 24-06-2014 11:56:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw:
Mark TT:
Dat vind ik wel grappig aan mijn vrouw, ex judoka op Europees en op wereldniveau. Daar ga je echt niet mee lachen. Die daagt zelf nooit uit, maar als je doorzet bij haar, begin er maar aan. Geen kopschoppen nodig dan, maar gewoon een subtiel verwurginkje of armklem :p

Ik vind dat een ieder een keer wat lessen Krav Maga gedaan moet hebben, om aanvallen van je af te slaan en om jezelf te verdedigen tegen dit soort uitschot. Als het dan toch moet......dan kan je het maar beter in jouw voordeel beslechten. Uit de weg gaan is nog steeds het beste, dat wel.

De basis les is dat je het beste de situatie de-escaleert door rustig te blijven. Maak oogcontact, en blijf rustig praten waarbij je het niet over vechten hebt. Dit maakt de tegenstander nerveus, omdat zij het gevoel krijgen de situatie niet te beheersen. Vaak blijft een gevecht dan uit.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 24-06-2014 12:01:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
DeSchaduw:
Mark TT:
Dat vind ik wel grappig aan mijn vrouw, ex judoka op Europees en op wereldniveau. Daar ga je echt niet mee lachen. Die daagt zelf nooit uit, maar als je doorzet bij haar, begin er maar aan. Geen kopschoppen nodig dan, maar gewoon een subtiel verwurginkje of armklem :p

Ik vind dat een ieder een keer wat lessen Krav Maga gedaan moet hebben, om aanvallen van je af te slaan en om jezelf te verdedigen tegen dit soort uitschot. Als het dan toch moet......dan kan je het maar beter in jouw voordeel beslechten. Uit de weg gaan is nog steeds het beste, dat wel.

De basis les is dat je het beste de situatie de-escaleert door rustig te blijven. Maak oogcontact, en blijf rustig praten waarbij je het niet over vechten hebt. Dit maakt de tegenstander nerveus, omdat zij het gevoel krijgen de situatie niet te beheersen. Vaak blijft een gevecht dan uit.

Daar kom je in de politiek ver mee. En mocht het escaleren dan stuur je er iemand anders op af.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 24-06-2014 15:06:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden