Philips is van oudsher al een innovatief bedrijf, dat zich de geestelijk vader mag noemen van veel van de huidige technologieën. Zo ook de diamantverspaning. Tot in 1988 werden contactlenzen met de hand gepolijst, een nauwkeurig en arbeidsintensieve bezigheid. Dit ambachtelijke werk bracht veel nadelen met zich mee, de lenzen waren niet nauwkeurig genoeg en mocht je er onverhoopt eentje kwijt raken, was de vervanger altijd anders dan de voorganger. Dit zorgde voor veel comfortproblemen en het bijbehorende prijskaartje was ook niet mals. Tot op zekere dag de knappe koppen van Philips en Stork de hoofden bij elkaar staken.
Het doel: een machine ontwikkelen die optisch hoog kwalitatieve lenzen kon produceren en reproduceren.
De geboorte van het bedrijf EPT was een feit. Na meerdere miljoenen te hebben geïnvesteerd, was het eindelijk zover, de eerste machine (Optomatic) was bedrijfsklaar en kon contactlenzen gaan fabriceren. Een lang leven was deze firma helaas niet beschoren, ondanks de grote beurs en vele ingenieurs die hier werkzaam waren ging dit schip in 1995 ten onder. Wel was het fundament gelegd voor de huidige ruimtevaart- en technisch-telescopische toepassingen. 

Het bedrijf EPT is in verschillende afdelingen uit elkaar gevallen, waarbij de ene afdeling verder ging in het ontwikkelen van de machines, en de ander in het produceren van lenzen. Bij het bedrijf dat ontstaan is voor het produceren ben ik nu 11 jaar werkzaam. Het heeft de toepasselijke naam Sumipro (sub-micron-products). Wij maken producten door middel van het verspanen van non-ferromateriaal. Dit kan van alles zijn. Aluminium, koper, brons, silicium, germanium, alles kan zolang er maar weinig tot geen ijzer (Fe) in zit. De originele machines van EPT, waar wij oorspronkelijk contactlenzen mee maakten zijn onderhand ge-upgrade naar de hedendaagse standaard. Maar het principe blijft hetzelfde, we maken nog steeds gebruik van een luchtgelagerde spindel. Dit is een ronddraaiende as, die zweeft op een luchtlaagje (een soort hovercraft effect).

luchtlager: Luchtgelagerde toepassingen,

Luchtlagers zijn precisie constructiedelen die ingezet worden in talloze toepassingen waar zeer nauwkeurige (referentie-) bewegingen vereist zijn.

Luchtlagers maken krachtoverdracht mogelijk tussen een stilstaand en een bewegend deel in een constructie, waarbij de beide delen gescheiden worden door een zeer dunne luchtfilm.

Door deze luchtlaag is de constructie contactloos, nagenoeg wrijvingsloos en heeft een hoge repeteernauwkeurigheid waarbij zelfs een uitmiddelend effect optreedt om (kortgolvige) oneffenheden in het loopvlak op te vangen. Door het ontbreken van een hydraulisch smeermiddel zijn luchtlagers ook bij uitstek geschikt voor toepassing in schone (cleanroom) omgevingen.

Door deze typische kenmerkende eigenschappen is het mogelijk om, in combinatie met granieten of keramische (machine-) onderdelen, bijzonder licht lopende, uiterst nauwkeurige geleidingen te construeren, die in principe zelfreinigend zijn en niet of nauwelijks onderhevig zijn aan slijtage.

bron

Dit om te voorkomen dat de trillingen van de kogellagers (die normaliter gebruikt worden) de oppervlakte van je product verstoren. Zoals de titel van dit blog wellicht verraadde staan op de horizontale as (die hydrostatisch is gelagerd) enkele diamanten. 

Hydrostatische lagers zijn lagersystemen, die door hun extreem hoge nauwkeurigheid en praktische slijtagevrijheid met name worden gebruikt voor hoogprecisie-toepassingen van de meet-, test- en werktuigmachinebouw.

Door een externe druktoevoer wordt continu vloeibaar smeermiddel via inlaatkanalen in kamers tussen de lagervlakken geperst. Deze lagervlakken zijn hierdoor steeds door een dunne smeerfilm van elkaar gescheiden, waardoor geen wrijving tussen de lagervlakken kan ontstaan. Dit maakt uiterst nauwkeurige positieregelingen in sub-micrometerbereik mogelijk.

In tegenstelling tot het hydrodynamische glijlager komt de bij het aanrijden en uitlopen door mengwrijving veroorzaakte glijweerstand, die verantwoordelijk is voor verhoogde lagerslijtage, te vervallen. 

Wij gebruiken diamanten omdat dit de hardste stof van de wereld is, je kunt er zeer nauwkeurige vormen in slijpen, die je weer nodig hebt voor je eindproducten. 

Hier een vintage impressie van de fabricage van een contactlens uit het EPT tijdperk (rond 1990).



Onderhand zijn we natuurlijk wel met de tijd meegegaan, vandaar dat we ook 10 jaar geleden de overstap hebben kunnen maken naar de technische optiek.
Dit vakgebied bedient vooral de ruimtevaart en homeland security.
Voor deze sectoren maken we vooral de hoge nauwkeurigheden, dit kan omdat we tot op 3 nanometer nauwkeurig kunnen reproduceren. En door verschillende investeringen konden opschalen, waardoor we nu veel grotere producten kunnen fabriceren. 

De echte uitdaging in dit werk ligt er vooral in om de verschillende nauwkeurigheden te halen en het daarna te kunnen bewijzen. Metrologie in mijn vakgebied is daarom telkens een nieuwe uitdaging, omdat licht een bepaalde dimensie bezit (rood licht 780 nanometer en blauw licht 380 nanometer) is het erg moeilijk om kleiner te kijken dan het licht groot is. Dit lossen we vaak op met interferometrie, dit is een speciale meetmethode die ons in de gelegenheid stelt om fracties van het licht met elkaar te laten interfereren. Helaas valt veel van ons werk vanwege de aard onder geheimhoudingsovereenkomsten, maar diegene die hier niet onder vallen zijn ook gelijk de krenten in de pap. De paradepaardjes waar wij aan mee hebben gewerkt zijn de Herschel satelliet, eurofighterOPS.




hugo: Terwijl ik dat thuis nog altijd gewoon met hamer en beitel moet doen.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 08-07-2014 9:44:59 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Ik veronderstelde eigenlijk dat dit soort precisie lenzen met lasers zou gesneden worden.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 08-07-2014 9:45:59 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
hugo:
Ik veronderstelde eigenlijk dat dit soort precisie lenzen met lasers zou gesneden worden.

Nee met lasers heb je altijd een opstaande snijkant, omdat je de kunststof verwarmt. En je krijgt dan geen optische kwaliteit.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 9:59:12 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Interessante materie stoerecurry.
Die contactlenzen, maak je die ook niet-rotatiesymmetrisch? Voor de z.g. 'cilinder'vormige oogafwijking.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 08-07-2014 10:47:53 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Veteo:
Interessante materie stoerecurry.
Die contactlenzen, maak je die ook niet-rotatiesymmetrisch? Voor de z.g. 'cilinder'vormige oogafwijking.

Ja hoor, we maken ook lensen met een prisma ballast, ook astigmatisme harde en zachte lenzen. Vaak wel voor mensen met een extreme oogafwijking. +40 en -20 zijn sterktes die we dagelijks maken.
Moet ik wel als kanttekening erbij zetten dat de contactlenzen al lang geleden op de achtergrond zijn geraakt, het leeuwendeel van onze productie bestaat nu uit technische doeleinden. Ruimtevaart, astronomie, maar ook allerlei andere toepassingen, van ontharingsmachines tot en met virtuele reality brillen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 10:58:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo:
stoerecurry:
Veteo:
Interessante materie stoerecurry.
Die contactlenzen, maak je die ook niet-rotatiesymmetrisch? Voor de z.g. 'cilinder'vormige oogafwijking.

Ja hoor, we maken ook lensen met een prisma ballast, ook astigmatisme harde en zachte lenzen. Vaak wel voor mensen met een extreme oogafwijking. +40 en -20 zijn sterktes die we dagelijks maken.
Moet ik wel als kanttekening erbij zetten dat de contactlenzen al lang geleden op de achtergrond zijn geraakt, het leeuwendeel van onze productie bestaat nu uit technische doeleinden. Ruimtevaart, astronomie, maar ook allerlei andere toepassingen, van ontharingsmachines tot en met virtuele reality brillen.
En maak je die prismalenzen dan ook op dezelfde draaibank?
Ik vraag dit omdat bij ons in de metaalbewerking de draaibanken verdwijnen. Ook ronde matrijzen worden tegenwoordig gefreesd.
You don't know what you've got until it's gone...
Op 08-07-2014 11:05:36 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Veteo:
stoerecurry:
Veteo:
Interessante materie stoerecurry.
Die contactlenzen, maak je die ook niet-rotatiesymmetrisch? Voor de z.g. 'cilinder'vormige oogafwijking.

Ja hoor, we maken ook lensen met een prisma ballast, ook astigmatisme harde en zachte lenzen. Vaak wel voor mensen met een extreme oogafwijking. +40 en -20 zijn sterktes die we dagelijks maken.
Moet ik wel als kanttekening erbij zetten dat de contactlenzen al lang geleden op de achtergrond zijn geraakt, het leeuwendeel van onze productie bestaat nu uit technische doeleinden. Ruimtevaart, astronomie, maar ook allerlei andere toepassingen, van ontharingsmachines tot en met virtuele reality brillen.
En maak je die prismalenzen dan ook op dezelfde draaibank?
Ik vraag dit omdat bij ons in de metaalbewerking de draaibanken verdwijnen. Ook ronde matrijzen worden tegenwoordig gefreesd.

Jep, we hebben een zogenaamde slowtool en fasttool op de machines gebouwd.
Hier een impressie hoe dat in zn werk gaat.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 11:23:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeSchaduw: Heel interessant. Ik neem aan dat dit ook in een ´clean room´ gebeurt omdat elk stofdeeltje al een ramp kan veroorzaken.
Ik zeg wat ik denk. Daarom ben ik vaak stil.
Op 08-07-2014 14:08:38 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
DeSchaduw:
Heel interessant. Ik neem aan dat dit ook in een ´clean room´ gebeurt omdat elk stofdeeltje al een ramp kan veroorzaken.

Nee niet echt een clean room, we moeten uiteraard wel erg schoon werken, en als we een clean room nodig hebben huren we dat bij de UT, die zit hier om de hoek.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 14:17:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Erg leuk artikel
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 08-07-2014 15:19:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Stoerecurry, mijn compliment, een goed interessant blog.

De tekst, alsmede de mooie filmpjes met plezier bekeken. In een grijs verleden kwam ik nogal eens bij ESTEC, nu ESA, en mocht graag een beetje rondsnuffelen. Zeker de werkplaats met de fantastische machines daar hadden mijn belangstelling. Het zien van een machine die een ring kan draaien/freezen met de nauwkeurigheid van honderdsten van een millimeter is een lust voor mijn oog.

Daar hoorde ik voor het eerst van "luchtlagers" voor in satellieten. Die dingen kunnen klein zijn en op mijn vraag hoe dat lucht naar binnen werd geperst werd geantwoord, door gaten in de wand met een doorsnee van tienden van millimeters, :" en die boren we effe." Het deed mij glimlachen.

Mooie stukjes techniek, ik kan er van genieten.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 08-07-2014 15:50:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
A3aan v.d.B.:

Stoerecurry, mijn compliment, een goed interessant blog.

De tekst, alsmede de mooie filmpjes met plezier bekeken. In een grijs verleden kwam ik nogal eens bij ESTEC, nu ESA, en mocht graag een beetje rondsnuffelen. Zeker de werkplaats met de fantastische machines daar hadden mijn belangstelling. Het zien van een machine die een ring kan draaien/freezen met de nauwkeurigheid van honderdsten van een millimeter is een lust voor mijn oog.

Daar hoorde ik voor het eerst van "luchtlagers" voor in satellieten. Die dingen kunnen klein zijn en op mijn vraag hoe dat lucht naar binnen werd geperst werd geantwoord, door gaten in de wand met een doorsnee van tienden van millimeters, :" en die boren we effe." Het deed mij glimlachen.

Mooie stukjes techniek, ik kan er van genieten.

Dank u , de ESA ken ik goed ja.
Het zien van een machine die een ring kan draaien/freezen met de nauwkeurigheid van honderdsten van een millimeter is een lust voor mijn oog.

Wij werken met een factor 500 hogere nauwkeurigheid: 0.00005mm
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 16:12:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: 200
You don't know what you've got until it's gone...
Op 08-07-2014 16:33:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Veteo:
200

Haha dat klopt ook, dit komt omdat ik zat te twijfelen of ik de vormnauwkeurigheid zou noemen of de machine nauwkeurigheid. Machine nauwkeurigheid is 2Nm dus een factor 5000 en de vormnauwkeurigheid een factor 200.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 16:44:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Nog preciezere machines bouwen ze bij ASML in Veldhoven. Nauwkeurigheid 1 nanometer.

We kunnen wel wat in Nederland!

(nou nog twee wedstrijden nauwkeurig winnen)....
Op 08-07-2014 23:14:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince: Leuk artikel stoerecurry.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 08-07-2014 23:25:51 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
stoerecurry:
A3aan v.d.B.:


Dank u , de ESA ken ik goed ja.

Het zien van een machine die een ring kan draaien/freezen met de nauwkeurigheid van honderdsten van een millimeter is een lust voor mijn oog.

Wij werken met een factor 500 hogere nauwkeurigheid: 0.00005mm


Eerlijkheidshalve moet ik bekennen niet meer exact te weten met welke nauwkeurigheid die machine werkte, ik heb het over de jaren '70, het zal in ieder geval nauwkeurig genoeg zijn om als onderdeel van een satelliet te kunnen fungeren. Mooi blijft het.
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 08-07-2014 23:47:01 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
Olav:
Nog preciezere machines bouwen ze bij ASML in Veldhoven. Nauwkeurigheid 1 nanometer.

We kunnen wel wat in Nederland!

(nou nog twee wedstrijden nauwkeurig winnen)....

Klopt, wij maken ook veel onderdelen voor ze.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 23:51:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4: Interessante materie, leerzaam artikel. Thanx
Kan lezen dat het geschreven is door iemand met liefde voor het vak.

Gezien het reageerverleden van de schrijver is het zeer goed mogelijk dat dit artikel tot stand gekomen is in de tijd van de baas. Daarom hieronder reclame voor het bedrijf wat het mogelijk maakte.

Klik logo:


It's all a figment of imagination!
Op 08-07-2014 23:52:32 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
psixty4:
Interessante materie, leerzaam artikel. Thanx
Kan lezen dat het geschreven is door iemand met liefde voor het vak.

Gezien het reageerverleden van de schrijver is het zeer goed mogelijk dat dit artikel tot stand gekomen is in de tijd van de baas. Daarom hieronder reclame voor het bedrijf wat het mogelijk maakte.

Klik logo:



Haha
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 08-07-2014 23:57:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
uit artikel:

De echte uitdaging in dit werk ligt er vooral in om de verschillende nauwkeurigheden te halen en het daarna te kunnen bewijzen. Metrologie in mijn vakgebied is daarom telkens een nieuwe uitdaging, omdat licht een bepaalde dimensie bezit (rood licht 780 nanometer en blauw licht 380 nanometer) is het erg moeilijk om kleiner te kijken dan het licht groot is. Dit lossen we vaak op met interferometrie, dit is een speciale meetmethode die ons in de gelegenheid stelt om fracties van het licht met elkaar te laten interfereren.

De interferometer zal natuurlijk zijn werk doen, maar je kan ook een scanning electron microscope gebruiken. Maar deze laatste zal wel duurder zijn.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 12-07-2014 1:16:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
rudiev:
uit artikel:

De echte uitdaging in dit werk ligt er vooral in om de verschillende nauwkeurigheden te halen en het daarna te kunnen bewijzen. Metrologie in mijn vakgebied is daarom telkens een nieuwe uitdaging, omdat licht een bepaalde dimensie bezit (rood licht 780 nanometer en blauw licht 380 nanometer) is het erg moeilijk om kleiner te kijken dan het licht groot is. Dit lossen we vaak op met interferometrie, dit is een speciale meetmethode die ons in de gelegenheid stelt om fracties van het licht met elkaar te laten interfereren.

De interferometer zal natuurlijk zijn werk doen, maar je kan ook een scanning electron microscope gebruiken. Maar deze laatste zal wel duurder zijn.

Ja die is inderdaad een etappe duurder. De volgende budget bespreking zal ik het voorstellen. (maar acht de kans van slagen niet erg groot)
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 12-07-2014 12:31:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
stoerecurry:
rudiev:
uit artikel:

De echte uitdaging in dit werk ligt er vooral in om de verschillende nauwkeurigheden te halen en het daarna te kunnen bewijzen. Metrologie in mijn vakgebied is daarom telkens een nieuwe uitdaging, omdat licht een bepaalde dimensie bezit (rood licht 780 nanometer en blauw licht 380 nanometer) is het erg moeilijk om kleiner te kijken dan het licht groot is. Dit lossen we vaak op met interferometrie, dit is een speciale meetmethode die ons in de gelegenheid stelt om fracties van het licht met elkaar te laten interfereren.

De interferometer zal natuurlijk zijn werk doen, maar je kan ook een scanning electron microscope gebruiken. Maar deze laatste zal wel duurder zijn.

Ja die is inderdaad een etappe duurder. De volgende budget bespreking zal ik het voorstellen. (maar acht de kans van slagen niet erg groot)

Hoe nauwkeurig is jullie interferometer dan? Want in het artikel zeg je dat je tot 3 nanometer nauwkeurig kan reproduceren.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 12-07-2014 16:14:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: De drie nanometer die ik noem in het artikel komt eigenlijk van de resolutie van onze interne meetlinialen van de machines.
Het daadwerkelijke reproduceren is erg moeilijk om daar een uitspraak over te doen zonder een aantal variabelen te weten. Vorm van het product, leeftijd van het product, materiaal keuze, seizoen van het jaar, er zijn talloze variablen te bedenken en ze werken allemaal mee op dit niveau.
In de optiek werken we vaker met golflengtes als uitdrukking. Als jij een lens/spiegel zou bestellen, moeten wij weten op welk spectrum je deze wilt gebruiken zodat we hem kunnen optimaliseren. En dan geeft de klant vaak een oppervlakte eis van een aantal golflengtes in het bereik waarin de optiek word toegepast.
De erg nauwkeurige lenzen zijn λ/10, en in het zichtbare spectrum komt dit dus op 632.8(meetlaser)/10 =63.28 nanometer.
Dit is ongeveer onze max haalbare nauwkeurigheid in pv (peak to value)
Natuurlijk is dit ook budget afhankelijk, als we een onuitputtelijk budget krijgen aangeboden halen we in theorie de 3a4 nanometer.
In de praktijk is dit nooit voorgekomen, vooral omdat er in dat golflengte bereik deze nauwkeurigheden niet voorvallen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 12-07-2014 17:22:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry: De nauwkeurigheid van onze interferro meter is in theorie minder dan 2 nanometer, dit gebaseerd op het feit dat we reproduceerbare metingen kunnen doen binnen dit bereik. De praktijk is natuurlijk weer wat anders. We kalibreren icm de sterrenkunde Dwingeloo (ASTRON) en een bedrijf in eindhoven. Zolang zij dezelfde waardes meten op onze proefglazen als ons en met dezelfde temperatuur dan heb ik veel vertrouwen in onze metingen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 12-07-2014 17:26:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Niet dat ik er érg veel van snap stoerecurry, het blijft leuk lezen!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 12-07-2014 17:59:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stoerecurry:
A3aan v.d.B.:

Niet dat ik er érg veel van snap stoerecurry, het blijft leuk lezen!

Ah dank je
Het komt er eigenlijk op neer dat een nanometer erg klein is, en je daar weinig gefundeerde uitspraken over doen.
10 nanometer is nog redelijker wijs te valideren, daar beneden word het vaak een grote grijze wolk, zonder hele grote onbetaalbare labaratoria's. En dan nog is het vaak relatief, absoluut is het mijner inziens bijna niet te doen.
Most people do not listen with the intent to understand, they listen with the intent to reply.
Op 12-07-2014 18:07:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hugo: Daarvan wordt je wel een Pietje Precies.
DansFans: je dance, donc je suis.
Op 12-07-2014 18:33:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
Wat ik bewonder is de mogelijkheid van de mens een object het universum in te sturen naar doelen miljoenen kilometers ver, en wat is dat in het universum waar lichtjaren eerder de "standaard" is, rekening houdend met de krachten die in dat universum spelen. Evenzo vind ik het bewondering waardig objecten te fabriceren rekenend met nanometers, een miljoenste millimeter, zo klein als afstand in het universum groot is.

Mijn "grootste" afstand is nog steeds de, derde, ruim 200 Km op een dag met de fiets. (Friese fiets elf steden)
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 12-07-2014 18:59:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psixty4:
A3aan v.d.B.:
. . .

Evenzo vind ik het bewondering waardig objecten te fabriceren rekenend met nanometers, een miljoenste millimeter, zo klein als afstand in het universum groot is.

. . .

Ja ja, nog één stapje kleiner en je zit op het niveau van microwezentjes in ruimtescheepjes die het heelal gaan volbouwen.

It's all a figment of imagination!
Op 12-07-2014 19:09:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A3aan v.d.B.:
psixty4:
A3aan v.d.B.:
. . .

Evenzo vind ik het bewondering waardig objecten te fabriceren rekenend met nanometers, een miljoenste millimeter, zo klein als afstand in het universum groot is.

. . .

Ja ja, nog één stapje kleiner en je zit op het niveau van microwezentjes in ruimtescheepjes die het heelal gaan volbouwen.



Je laat je oren te veel naar Harry hangen!
Denkt, aleer gij doende zijt, en doende, denkt dan nog. (Guido Gezelle)
Op 12-07-2014 19:19:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2017Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden