Hoewel men het makkelijker vindt om over alle andere grenswetenschappen te praten (zoals de penisvergroting) heeft men schijnbaar moeite om over de grenswetenschap van de vagina te praten. Niets is zo evolutionair als seks, zonder seks geen voortplanting van de evolutionaire mens.

Vaak wordt er gedacht dat de mannen hun hormonen achterna lopen. Vrouwen kunnen er ook wat van, al is dat niet altijd zo gemakkelijk geweest. Na de Tweede Wereldoorlog, zeker rond de zestiger jaren, kwam de seksuele bevrijding rondom de vrouw.

De vrouw begon zich los te maken van de kettingen van normen en waarden, opgesteld door kerk en maatschappij. De kerk droeg vooral een steentje bij door seks te verdoemen in de functionele hoek: paren om te baren.

De evolutie van de vagina is sinds de seksuele bevrijding in volle gang. Sommigen vinden het zelfs al een beetje naar de andere kant doorslaan.

Seksuologe Goedele Liekens raadt de vrouwen aan: maak van uw vagina uw beste vriendin en geen onbekende grot. Daarom dus dit blog, om de grenswetenschappelijke seksuele ontdekkingstocht van het vrouwelijk geslachtorgaan. Kennis van de vagina zou uw seksavonturen ten goede kunnen komen.

Dus dames pak een spiegel en kijk mee. Heren, als u nieuwsgierig bent: er staat u niets in de weg om mee te kijken...

De vulva (vagina) zijn uitwendige schaamdelen van de vrouw. De grote en kleine schaamlippen, schaamheuvel, clitoris en de schede voorhoofd:

Vulva
De grote schaamlippen zijn huidplooien die aan beide zijden de grens van de vagina vormen. De kleine schaamlippen zijn dunne huidplooien tussen de grote schaamlippen. Hoewel het de naam kleine schaamlippen draagt steken ze altijd naar buiten door de grote schaamlippen.

Tussen de kleine schaamlippen zit de clitoris. Veel mannen vinden deze niet. De clitoris is voorzien van vele zenuwen en bloedvaten en is een erg belangrijk onderdeel voor het tot stand komen van een orgasme.

De G-spot, ook de zone van Gravenberg genoemd, heeft zijn naam te danken aan een arts van Gravenberg. Hij meende in 1950 het plekje ontdekt te hebben. Helaas voor hem was het al langer bekent. De Tantra noemden de G-spot de “kanda”en de taoisten gebruikten de “zwarte parel“.

Tussen de binnenste schaamlippen ligt de toegang tot de schede. In de binnenkant van de schede zitten klieren die vooral bij seksuele opwinding vocht produceren, zodat het soepel en glijbaar wordt tijdens de geslachtsgemeenschap.

De schede is 8 tot 12 cm lang en loopt van de baarmoeder naar beneden. Dit baringskanaal gaat tussen de kleine schaamlippen naar buiten en is gespierd en rekbaar.

Clitoris stimuleren

Als de clitoris wordt gestimuleerd ontstaat er een soort zuigbeweging in de schede. Die zorg dat, als de man klaarkomt, zijn sperma als het ware naar binnen wordt gezogen. Bij de seksuele beleving is het eerste gedeelte van de schede het gevoeligste. De feestzaal zit dicht bij de ingang en een grote jongeheer hebben is voor een man dan ook geen must om kinderen te produceren.

Seks is belangrijk

Het is duidelijk dat seksualiteit van enorme betekenis is. Er is geen enkele samenleving die er niet door beroerd is. Voor de wetenschapper staat het voor voorplanting, voor de spirituele mens bestaat het uit goddelijke liefde. Voor anderen is het een manier om emoties van mens tot mens te uiten.
Hoe het ook zij, seks is meer dan seks. Zo ook voor de vrouw. Het genot van seks is niet langer alleen voorbehouden aan de man. Vrouwen beginnen ook eisen te stellen aan hun seksuele beleving. Dankzij de uitvinding van voorbehoedsmiddelen zoals de pil, ring of spiraal is de vrouw een stuk vrijer geworden.

Vroeger werden de seksuele verlangens van een vrouw ook in het westen al vroeg onderdrukt. De seksualiteitsbeleving van de ontluikende vrouw werd zo gekanaliseerd en geboetseerd tot ze uitgehuwelijkt werd. Gedoemd tot een relatie voor de rest van haar leven. Of de dame gelukkig was of niet was onbelangrijk. Overspel kon zelfs bestraft worden met de dood!

Tijdens de heksenjacht werden vrouwen die zochten naar liefde vaak veroordeeld tot de heksenbrandstapel. Ze zouden seks hebben gehad met de duivel, de bezem stond daar symbool voor. Heksen hielden hun bezem niet voor niets tussen hun benen.
Vandaag de dag hoeft een onafhankelijke vrouw niet langer het slachtoffer te zijn van een egoïstische en ongevoelige relatie. Ze hoeft zich niet meer te binden aan één relatie. In plaats daarvan gaat ze zelf op zoek naar een partner.

De moderne vrouw leert haar eigen seksualiteit te (her)ontdekken.

Ja, herontdekken want seksuele onderdrukking is niet altijd zo geweest. Wat duizenden jaren geleden in de heidense religie gewoon was, is door de tijd gedevalueerd tot iets zondigs. Misschien dat ze bang waren voor de vrouwelijke aantrekkingskracht? Nu neemt de vrouw haar eigen seksualiteit weer in eigen handen. Jonge en oudere vrouwen schamen zich niet langer voor het genot van hun vagina en clitoris.

Het ontdekken van het lichaam is net zo belangrijk als het leren rekenen en lezen. Het leren omgaan met lichaam en seksualiteit is normaal en noodzakelijk voor een gezond en gelukkig leven. Als een vrouw weet wat ze wel en niet prettig vindt, en dit deelt met haar partner, komt dit de seksbeleving alleen maar ten goede. Al willen we het graag, onze partners kunnen geen gedachten lezen.

Dames, u mag het gewoon zeggen. U leert niet alleen het eigen lichaam te respecteren, maar ook dat van een ander. Zo krijgt u steeds meer zelfvertrouwen en eigenwaarde.

Seks schept een band tussen de partners, daarom stopt het ook niet na de menopauze. Het dient ter bevestiging van bescherming en liefde, zowel voor vrouwen als voor mannen.

Update: de G-spot schijnt door Italiaanse wetenschappers te zijn gevonden. Voor het onderzoek onderzochten de wetenschappers van de Aquila Universiteit met ultrasone trillingen het gedeelte van de vagina waar de G-spot of Gräfenberg-plek zou moeten zitten. De Italiaanse wetenschappers vonden een verdikking van weefsel op de plaats tussen de urinebuis en de vagina bij de negen vrouwen die naar eigen zegge een vaginaal orgasme konden krijgen. Bij elf vrouwen die dit niet zeiden te kunnen ervaren, werd geen verdikt weefsel gevonden.

Timmy:
robin:

heey mensen
mooie vagina he

Je bent je foto vergeten.
(bericht gewijzigd op 21-2-2008 19:21:14)
Op 21-02-2008 19:21:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Moet ze de bekkenbodemspieren eens oefenen, dan zal het mannelijk geslachtslid eens voelen wat ze ermee kan doen.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 18-05-2008 11:36:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BB: Persoonlijk vind ik het natuurlijk alleen maar goed als mensen binnen een relatie zoveel mogelijk rekeing houden met elkaars gevoelens en behoeftes (ook sexueel natuurlijk).

Maar dat stukje over "Ze hoeft zich niet meer te binden aan één relatie" vind ik echt nergens op slaan. Eh hallo??? Normen en waarden???

"Wat duizenden jaren geleden in de heidense religie gewoon was, is door de tijd gedevalueerd tot iets zondigs." Tja misschien omdat er nou eenmaal zoiets bestaat als verschil tussen wat goed is en fout?? Sex en genot zijn goed en prima maar wel binnen bepaalde grenzen.

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat vrouwen pas echt vrij zijn geworden sinds de jaren 60 alleen sindsdien is het pas algemeen bespreekbaar. Anders zou het ook niet kunnen dat 10% van alle kinderen een andere vader blijkt te hebben dan de echtgenoot (die DENKT dat hij de vader is). Is gebleken uit wetenschappelijk inderzoek in meerdere europese landen!!
Op 23-06-2009 21:06:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi:
BB:

Persoonlijk vind ik het natuurlijk alleen maar goed als mensen binnen een relatie zoveel mogelijk rekeing houden met elkaars gevoelens en behoeftes (ook sexueel natuurlijk).

Maar dat stukje over "Ze hoeft zich niet meer te binden aan één relatie" vind ik echt nergens op slaan. Eh hallo??? Normen en waarden???

"Wat duizenden jaren geleden in de heidense religie gewoon was, is door de tijd gedevalueerd tot iets zondigs." Tja misschien omdat er nou eenmaal zoiets bestaat als verschil tussen wat goed is en fout?? Sex en genot zijn goed en prima maar wel binnen bepaalde grenzen.

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat vrouwen pas echt vrij zijn geworden sinds de jaren 60 alleen sindsdien is het pas algemeen bespreekbaar. Anders zou het ook niet kunnen dat 10% van alle kinderen een andere vader blijkt te hebben dan de echtgenoot (die DENKT dat hij de vader is). Is gebleken uit wetenschappelijk inderzoek in meerdere europese landen!!

,..Natuurlijk zijn de vrouwen vrijer geworden in de jareh 60, .. De PIL maakte toen zijn intrede,..
,. Waar een wil is ben ik weg,..!
Op 23-06-2009 21:19:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
celtic:

Moet ze de bekkenbodemspieren eens oefenen, dan zal het mannelijk geslachtslid eens voelen wat ze ermee kan doen.

;[
Op 23-06-2009 21:25:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BB:
,..Natuurlijk zijn de vrouwen vrijer geworden in de jareh 60, .. De PIL maakte toen zijn intrede,..
[/quote]

Dat betekent nog niet dat ze vrijer werden, alleen dat ze zelf meer invloed konden uitoefenen over OF en WANNEER ze zwanger werden.

Dat wil nog niet zeggen dat het daarvoor allemaal monogame brave schoolmeisjes waren. Na'de bevreiding van '45 ging ook half vrouwelijk nederlnad met de canadese en amerikaanse soldaten naar bed. Pil of geen pil. Ddat gedrag wordt gewoon bepaald door hormonen en die hormonen waren er al een paar miljoen jaar, die zijn er echt niet alleen gekomen door de pil. Alleen daarvoor werd er gewoon niet over gepraat. Net als homoseksualiteit. Dat bestaat zeker ook pas sinds de jaren 60? Omdat het toen pas (een klein beetje) bespreekbaar werd?
Op 24-06-2009 0:48:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bassie22:
BB:

Persoonlijk vind ik het natuurlijk alleen maar goed als mensen binnen een relatie zoveel mogelijk rekeing houden met elkaars gevoelens en behoeftes (ook sexueel natuurlijk).

Maar dat stukje over "Ze hoeft zich niet meer te binden aan één relatie" vind ik echt nergens op slaan. Eh hallo??? Normen en waarden???

"Wat duizenden jaren geleden in de heidense religie gewoon was, is door de tijd gedevalueerd tot iets zondigs." Tja misschien omdat er nou eenmaal zoiets bestaat als verschil tussen wat goed is en fout?? Sex en genot zijn goed en prima maar wel binnen bepaalde grenzen.



Seks is natuurlijk! Door onze evolutie mee gegeven, met de bedoeling om te kunnen voortplanten, maar ook te mogen genieten.

Normen en waarden zijn door de mens gecreeerd. Gecreeerd door je vader en moeder en die weer door hun vader en moeder en die weer... en door onze heilige leiders, je omgeving, je samenleving.
Het enige waar je je voor zou moeten schamen is, dat men nog steeds zo denkt...
Als je je moest schamen, dan werd je wel geboren met een kuisheidsgordeltje...
Nieuw Bewust Zijn
Op 24-06-2009 18:03:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Normen en waarden???"

BB staat toch niet voor benne balkenende?
Carpe diem homo universalis
Op 25-06-2009 9:51:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lemetje: Kerels hebben bedacht dat een relatie monogaaam moest zijn om hun genen veilig te stellen en zo er zeker van konden zijn dat 'hun' vrouw ook 'hun' kind zou baren. De vrouw heeft zo de keuze mogelijkheid gekregen om een zo veilig mogelijk relatie aan te gaan die hen weer verzekerde van een zo veilig mogelijk bestaan. Hoeveel vrouwen waren er op die manier niet ongelukkig getrouwd?
Tegenwoordig kunnen (en mogen) de vrouwen voorzien in hun eigen bestaan en dus is het gevolg dat ze wel of niet kiezen voor een realtie en eventueel een gedeeld of alleenstaand ouderschap.
Het lijkt wel of de mannen dat niet kunnen verkroppen, daarbij; het 'schuinsmarcheren' is van alle tijden, man of vrouw.
Op 25-06-2009 20:30:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Ach, je hebt zoveel verschillende mensen. Ik zoek het liever in de diepte dan in de breedte. Een diepte die grote hoogtes kent.
'Don't forget rule number 6'
Op 25-06-2009 22:04:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BB: Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.
(bericht gewijzigd op 26-6-2009 17:25:31)
Op 26-06-2009 13:15:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Normen en waarden zijn door de mens gecreeerd."

Jep, en daar is de ellende begonnen
Waren we gewoon met de natuur meegegaan dan waren we er nu beter aan toe geweest.
Carpe diem homo universalis
Op 26-06-2009 16:26:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Normen en waarden kunnen het nadeel hebben dat van daaruit verwacht wordt dat iedereen zich ernaar gedraagt, wat ingaat tegen individuele verschillen. Dit geeft strijd in het individu en is daarmee ongezond.
'Don't forget rule number 6'
Op 27-06-2009 5:34:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
BB:

Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.

ieder zijn mening natuurlijk, maar of er ook nut in zit er een discussie mee aan te gaan echter?
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 27-06-2009 14:04:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
BB:

Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.

Waar haal jij die "wijsheid" vandaan?
'Don't forget rule number 6'
Op 27-06-2009 16:34:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
BB:

Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.


Juist.

En op 5 december komt de sint.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 28-06-2009 16:24:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Luk:

BB:

Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.


Juist.

En op 5 december komt de sint.


klopt helemaal
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=3109
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 28-06-2009 17:09:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BB: Nou die uitspraak van God is gewoon gebaseerd op geloof.

Maar daarnaast is er altijd nog de gewone "wetenschappelijke" manier van uitleggen: monogame realaties zijn niet 'verzonnen' door mensen maar ontstaan (als het idee van God voor je/jullie blijkbaar niet acceptabel is) omdat daardoor de overlevingskansen van het nageslacht beter zijn. 2 ouders die samenwerken redden het gewoon beter dan 1, daarom is er ook paarvorming bij dieren. Dat heeft niks te maken met 'verzonnen' normen en waarden, het is gewoon biologisch nuttig.

Maar wat die normen en waarden betreft: ook daarbij denk ik niet dat het verzonnen is, het is een bepaalde richtlijn waardoor de maatschappij (onze 'kudde') als geheel makkelijker functioneert. Dat wil niet zeggen dat je geen respect hoeft te hebben voor iemand die anders denkt, maar het is net als bij een bedrijf en/of een team: het werkt gewoon beter als er bepaalde richtlijnen zijn.

En persoonlijk denk ik dat dit soort dingen niet zomaar uit het niets ontstaan maar vanuit God. Maar goed wie dat niet gelooft: ieder zn eigen keus (of beter gezegd risico). Zou alleen fijn zijn als je die van een ander respecteert.
(bericht gewijzigd op 3-7-2009 16:13:46)
Op 03-07-2009 16:13:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
BB:

....
Dat wil niet zeggen dat je geen respect hoeft te hebben voor iemand die anders denkt, maar ...


Tja, daar zit misschien het probleem. Vele 'gelovigen' doen niet meer dan 'geloven', en dan is er van denken (duidelijk, volgens mij toch) nog weinig sprake.

(Nothing personal)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-07-2009 14:29:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Fik2000:
BB:

Normen en waarden zijn niet door de mens gecreerd maar door God, zodat er van zijn plan voor de wereld nog wat terecht kan komen.


En 'god' is gecreerd door de mens ;-)
Op 04-07-2009 16:04:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Luk:

Tja, daar zit misschien het probleem. Vele 'gelovigen' doen niet meer dan 'geloven', en dan is er van denken (duidelijk, volgens mij toch) nog weinig sprake.

als het dan ook nog eens bij geloven bleef dan zou je mij er niet over horen, maar men noemt het een geloof maar brengt het als vaststaande feiten, bewezen zaken en hoe nog meer, terwijl de naam die ze aan zichzelf gegeven hebben al overduidelijk aangeeft dat het geloof is, wiki even erbij pakken:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geloven_(gedrag)
"De eerste betekenis van geloven is de veronderstelling dat iets waar of niet waar is. Geloven in dit verband is als een inschatting die iemand maakt dat een bewering met een zekere waarschijnlijkheid waar of onwaar zou kunnen zijn. Deze waarschijnlijkheid is in het geval van 'geloven' groter dan wanneer men 'geen idee' heeft, en kleiner dan wanneer men iets 'zeker weet'. Deze waarschijnlijkheden worden door individuen persoonlijk toegekend. In deze betekenis van geloven geldt dus dat er geen zekerheid is over de kwestie."

en dan vooral de laatste regel:
In deze betekenis van geloven geldt dus dat er geen zekerheid is over de kwestie.

dan kan je gaan debatteren dat "geloof" een andere betekenis heeft, maar voor mij is het toch zeker bewezen dat geloof in welke context dan ook bewezen onbewezen is, anders werd het niet geloof genoemd...

en juist dat is iets wat veel gelovigen juist niet doen, want probeer ze maar eens aan het verstand te krijgen dat hun theorie bewezen onbewezen is, en daarom een geloof heet
nee, ze willen maar 1 ding en dat is dat iedereen zich volgens hun denkbeeld gedraagt, en zich aan hun totaal ongefundeerde "normen en waarden" houd, zoals we nu een kabinet hebben die denkt te weten wat goed is voor iedereen, natuurlijk vanuit hun overtuiging zonder rekening met andere overtuigingen te houden...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-07-2009 17:50:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BB: Nee het idee achter geloven ook dat je het vrijwillig doet, niet omdat het moet. Juist omdat het niet te bewijzen is blijft het een vrije keus en dat is ook Gods bedoeling.

Het valt me trouwens wel op dat er alleen maar mensen commentaar hebben op het woordje "geloof". Over de rest van het stukje wat ik typte over het biologisch nut van monogame relaties is geen commentaar? Hebben jullie een soort van bijbel fobie ofzo? Waarom is het zo'n raar idee dat sommige mensen vinden dat er grenzen moeten zijn en normen en waarden? Er zijn toch ook niet voor niets wetten gemaakt? Regels en richtlijnen hebben nou eenmaal zin, de maatschappij functioneert er beter door.

En het idee dat alle gelovigen willen dat iedereen zich verplicht volgens hun richtlijnen gedraagt lijkt mij ook niet helemaal kloppen, volgens mij is godsdienstvrijheid toch in de westerse (maar destijds nog wel grotendeels christelijke!) landen bedacht. En daarmee dus ook het recht te zeggen dat je NIET gelooft. Historisch gezien hebben christenen meer respect voor anders gelovenden of niet gelovigen, dan dat niet/anders gelovigen respect hebben voor christenen. Volgens mij is het eerder dat mensen die niet gelovig zijn willen dat iedereen hun denkbeelden aanneemt en alle geloof in God maar loslaat.

(bericht gewijzigd op 5-7-2009 14:31:00)
Op 05-07-2009 14:16:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
BB:

Hebben jullie een soort van bijbel fobie ofzo? Waarom is het zo'n raar idee dat sommige mensen vinden dat er grenzen moeten zijn en normen en waarden?

ja ik heb bijbelfobie, net zoals ik een fobie heb voor alle soorten van fanatisme, ongeacht welke godheid je aanbid, de geschiedenis toont ook meer dan aan dat een geloofsfobie heel erg gezond is, aangezien angst voor gelovige fanatici 1 van de weinige echte angsten is die ten zeerste gegrond is...

en het klopt dat niet alle gelovigen willen dat je naar hun denkbeeld leeft, dat is maar een klein clibje die dat wil, maar daarom zijn ze niet minder fanatiek, en het feit wil dat er een deel van dat clubje nu in het kabinet zit mij dingen op te dringen die ik helemaal niet nodig heb, dat bepaalde mensen een op strenge toon toesprekende stem van boven nodig hebben om zich fatsoenlijk te gedragen is niet mijn probleem, houd die normen en waarden dan dus ook lekker voor jezef en laat andersdenkenden een eigen mening hebben, dank u

de bewering dat gelovigen meer respect voor ongelovigen opbrengen dan omgekeerd is al helemaal onzin, het is heel erg normaal dat een persoon zoals mij voor zaken als afvallige, verdoemde, bezeten, ketter en wat nog meer uitgemaakt word, ook zie ik regelmatig mensen en foldertjes die mij willen bekeren van mijn dwaalspoor, maar zo heb ik nog nooit een groep gezien die christenen van hun af wil brengen en dat op diezelfde georganiseerde manier doet als fanatieke gelovigen.

normen en waarden okee, maar dan niet jou of mijn normen en waarden, maar normen en waarden waar iedereen zich in kan vinden ipv de normen en waarden van een selectief clubje opgedrongen te krijgen...

(vrijheid van godsdienst hebben we ook nog geen 200 jaar (sinds 1814) btw, en je wilt ook niet weten hoe "vrij van keuze" de mensen in de nederlandse koloniën waren hoor, we zijn niet veel beter)
en voor de rest, nogal offtopic
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 05-07-2009 16:49:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden