Terwijl hij naakt werd geïnterviewd bij het nieuwe televisieprogramma Giel van Giel Beelen kwam de Diemense rapper Lange Frans tot een opmerkelijke uitspraak: de Bijbelse Mozes volgde niet God, maar een UFO.

Lange Frans, die in het niet-hip-hop-leven gewoon Frans Frederiks heet, studeert naar eigen zeggen nu meer dan in de tijd dat hij schoolgaand was. Hij leest veel over complottheorieën en kennis die reeds ver voor onze beschaving beschikbaar was. Lange Frans is, zo blijkt, een heuse grenswetenschapper.

Lange Frans openbaart mening over UFO's
Lange Frans openbaart mening over UFO's
(Lange Frans en Giel Beelen naakt aan het praten)

Ook de mening van Erich von Daniken, geponeerd in het boek Waren de goden kosmonauten, is Lange Frans niet vreemd. Hij gelooft dat de menselijke geschiedenis altijd al is beïnvloed door 'buitenaardse motherfuckers'.

Lange Frans is niet de enige rapper die in buitenaardse entiteiten gelooft, of denkt dat onze beschaving ouder is dan de schoolboekjes voorschotelen. Ook rapper Def P, bekend van de Osdorp Posse, is een dergelijke mening toegedaan.

Het naakt-interview van Giel Beelen met Lange Frans kunt u via uitzendinggemist.nl opnieuw bekijken.

Update: ook e-journaliste Tessa Koop heeft een interview over grenswetenschappelijke onderwerpen met Lange Frans achter de rug. Hier te lezen.

Update 2: filmpje toegevoegd. Lange Frans in 'de mol' over buitenaardse wezens:

Update 3: op nu.nl geeft Lange Frans een woordje uitleg over zijn grenswetenschappelijke activiteiten en de vele informatie die hij na zijn single 'kamervragen' binnen heeft gekregen. 

Vladimir: En weer wordt de man als lustobject neergezet.

ontopic: goeie actie van Lange Frans om dit bij Giel te bespreken.
Op 09-07-2007 14:04:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt:
Eva:

Ah, ik dacht juist dat die hype (Alford, Sitchen, etc., etc.) inmiddels alweer een beetje geluwd was.. *-)

Die theorieen zullen om de x aantal tijd de kop blijven opsteken. En terecht, er zijn veel vragen te stellen.

:S
(bericht gewijzigd op 9-7-2007 15:23:46)
Op 09-07-2007 15:22:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt: Komt Lange Frans ook op GW langs voor zijn behoeftes?

:S
(bericht gewijzigd op 9-7-2007 15:34:36)
Op 09-07-2007 15:34:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: goh wie zou achter een rapper enig diepgang verwachten?

de buitenaardsentheorie bevat meer aanwijzingen dan de 'out of africa' theorie van Leaky of de evolutie-denkbeelden die Darwin gestolen had van Wallace.

Het probleem is alleen dat de buitenaardsentheorie dezelfde aanwijzingen gebruiken die men ook gebruikt voor de theorie van vergevorderde vorige gegane beschavingen.

Op 09-07-2007 16:34:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF: dat deel van naakt interviewen is mij ook niet geheel duidelijk, maar zal wel enige invloed hebben op het soort publiek wat kijkt

wel leuk te horen dat er toch nog "BNers" zijn met een eigen mening.

btw, even over Def P, kijk hier ook eens:
http://www.ramp-records.nl/defp/temp/wareaardverhaal.html
dit zijn de teksten (grotendeels) de cd is een beetje uitgebreider
(bericht gewijzigd op 9-7-2007 18:10:43)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 09-07-2007 18:10:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt:
Oz:

Wat is het verschil tussen theorie en fantasie?


Het aantal personen die geloven dat de onderbouwing echt is?

:S
(bericht gewijzigd op 9-7-2007 23:46:27)
Op 09-07-2007 23:46:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Eva:

Ron Brandstichter:
wel leuk te horen dat er toch nog "BNers" zijn met een eigen mening.


Tja, 't is maar net in welk boekje je wilt geloven.. ;-)


wat heeft het hebben van een eigen mening te maken met geloven in een boekje? is het ooit bij je opgekomen dat er misschien ook nog wel eens goede redenen zouden kunnen zijn om bepaalde dingen aannemelijk te vinden?

als ik moet kiezen tussen een "goede" god die verantwoordelijk is voor meer dan de helft van alle oorlogen, of bijvoorbeeld een mislukt experiment door eigenlijk nog redelijke "menselijke" (en dus niet alwetende en niet onfeilbare) wezens, dan heb ik mijn keus al gemaakt.

maar geloof gerust in welk boekje dan ook, en geloof wat je wilt geloven. je loopt dan wel de kans dat je je wereldbeeld zo nu en dan fors bij moet stellen, of je kan je natuurlijk opsluiten in die overtuiging en je lekker eenzaam met een groep believers in een boerderij afzonderen, alle varianten zijn aan beide zijden van de lijn te vinden, dus voor elk wat wils
(bericht gewijzigd op 10-7-2007 11:50:28)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 10-07-2007 11:50:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Eva:

Ron Brandstichter:
is het ooit bij je opgekomen dat er misschien ook nog wel eens goede redenen zouden kunnen zijn om bepaalde dingen aannemelijk te vinden?

Oh ja hoor, Eva heeft ook zo haar 'buitenaardse encounters' gehad, Ron.
En dan is het inderdaad errug prettig om daarna zaken te lezen die je eigen ervaringen onderstrepen.. ;-)


weet je dat jij heel erg goed bent in het ontwijken van vragen? ik vraag je waarom je mijn woorden over een mening moet verdraaien naar geloven? je buitenaardse ervaringen vraag ik niet naar...

als ik het heb over "een eigen mening hebben" dan gaat dat dus over een eigen mening, en niet over iemand zijn geloof. ik kan wel degelijke een mening ergens over vormen zonder dat ik daarvoor in iets moet geloven. er bestaat feitelijke informatie die bepaalde zaken aannemelijk kan maken zonder dat je een believer van die materie hoeft te zijn.

op die manier zou iemand die de zwaartekracht onderzoekt en die zwaartekracht dmv tests kan bewijzen of het bestaan ervan aannemelijk kan maken dus een believer zijn van zwaartekracht?
voor mij zit er toch nog verschil in klakkeloos aannemen dat er een buitenaardse invasie gaat komen, en het openhouden van de optie op een buitenaardse invasie, om maar even een galactisch voorbeeldje te noemen. naast dit verschil tussen klakkeloos aannemen en de mogelijkheden openhouden is er ook nog de (grens)wetenschappelijke factor van kansberekening, statistieken, onderzoek enz enz die wel degelijk een feitelijke onderbouwing kunnen vormen voor een theorie. alleen in het eerste geval (klakkeloos aannemen) is er sprake van geloven.

(sorry voor offtopic)

(bericht gewijzigd op 10-7-2007 18:20:41)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 10-07-2007 18:20:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eva:
Ron Brandstichter:

Eva:

Ron Brandstichter:
is het ooit bij je opgekomen dat er misschien ook nog wel eens goede redenen zouden kunnen zijn om bepaalde dingen aannemelijk te vinden?

Oh ja hoor, Eva heeft ook zo haar 'buitenaardse encounters' gehad, Ron.
En dan is het inderdaad errug prettig om daarna zaken te lezen die je eigen ervaringen onderstrepen.. ;-)


weet je dat jij heel erg goed bent in het ontwijken van vragen? ik vraag je waarom je mijn woorden over een mening moet verdraaien naar geloven? je buitenaardse ervaringen vraag ik niet naar...

als ik het heb over "een eigen mening hebben" dan gaat dat dus over een eigen mening, en niet over iemand zijn geloof. ik kan wel degelijke een mening ergens over vormen zonder dat ik daarvoor in iets moet geloven. er bestaat feitelijke informatie die bepaalde zaken aannemelijk kan maken zonder dat je een believer van die materie hoeft te zijn.

op die manier zou iemand die de zwaartekracht onderzoekt en die zwaartekracht dmv tests kan bewijzen of het bestaan ervan aannemelijk kan maken dus een believer zijn van zwaartekracht?
voor mij zit er toch nog verschil in klakkeloos aannemen dat er een buitenaardse invasie gaat komen, en het openhouden van de optie op een buitenaardse invasie, om maar even een galactisch voorbeeldje te noemen. naast dit verschil tussen klakkeloos aannemen en de mogelijkheden openhouden is er ook nog de (grens)wetenschappelijke factor van kansberekening, statistieken, onderzoek enz enz die wel degelijk een feitelijke onderbouwing kunnen vormen voor een theorie. alleen in het eerste geval (klakkeloos aannemen) is er sprake van geloven.

(sorry voor offtopic)

Je hebt helemaal gelijk, Ron, iets aannemelijk vinden wil inderdaad niet per defenitie zeggen dat men er dan ook (klakkeloos) in gelooft.

Mijn excuses voor het ontwijken van je vraag.

(bericht gewijzigd op 10-7-2007 20:26:15)
Op 10-07-2007 20:24:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Eva:


Mijn excuses voor het ontwijken van je vraag.


NP, excuses geaccepteerd
(bericht gewijzigd op 10-7-2007 21:18:01)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 10-07-2007 21:18:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
quest: ieieieuw, ff gekeken, weet weer waarom ik nooit tv kijk, pfff
(bericht gewijzigd op 20-9-2007 2:42:49)
Op 20-09-2007 2:42:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Bramsan:

jaja het komt het komt...

'Lange Frans stelt Kamervragen' nieuw bij Veronica

Lange Frans presenteert binnenkort een live programma bij Veronica waarin burgerinitiatieven centraal staan. Hij gaat op zoek naar zaken die de gemoederen in Nederland flink bezighouden en die kunnen leiden tot een wetsvoorstel, een wetswijziging of een nieuwe wet.

Politiek klinkt voor veel mensen stoffig en saai, maar Frans zorgt ervoor dat uiteenlopende kwesties op een eigentijdse manier aan bod komen. 'Lange Frans stelt Kamervragen' is vanaf maandag 21 april om 22.30 uur te zien bij Veronica.

Het programma telt zes live shows. Per aflevering worden drie voorstellen aan de politiek vanuit de bevolking geïntroduceerd en bediscussieerd. Onder leiding van Frans worden de voor- en nadelen afgewogen en praat hij met initiatiefnemers, politici, belangenorganisaties, betrokkenen en deskundigen. Uiteindelijk blijft er na elke aflevering één voorstel over, dat door de kijkers thuis is gekozen. In de zesde aflevering komen de vijf overgebleven voorstellen samen, waarvan het idee met de meeste aanhangers wint. Voor dit idee gaat Frans zich hard maken, door 40.000 handtekeningen te verzamelen, zodat dit burgerinitiatief op de politieke agenda in Den Haag wordt geplaatst. Iedereen kan een voorstel mailen naar langefrans@veronicatv.nl.

'Lange Frans stelt Kamervragen', vanaf maandag 21 april om 22.30 uur bij Veronica.

http://www.tv-visie.nl/?pagina=nieuwsbe ... icht=22064

(het zal mij benieuwen?!)

long Frans for president? (wie weet?).
"We're all mad here."
Op 18-04-2008 18:24:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Bramsan:

'for president'?

Nou misschien toch maar niet,

ik heb een poging gewaagd, maar na het eerste onderwerp te hebben aangekeken en de aangekondigde 2 onderwerpen geloofde ik het wel weer voor deze editie...

de onderwerpen waren:
- hoe denkt men over leeftijdsverlaging naar 16 mbt rijbewijs?
- schooluniformen voor scholen wel of niet?
- gepensioneerde oudjes 'uit de spits halen'; doen of niet doen?

nog 5 afleveringen te gaan...

Ik heb de aflevering niet gezien, maar de bovengenoemde kamervragen zijn nou niet echt van het gewichtige caliber die ik had gehoopt.
Maar goed nog 5 kansen.
"We're all mad here."
Op 23-04-2008 7:15:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Carpe diem homo universalis
Op 23-04-2008 7:38:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot:

Fap jij op zap?
(bericht gewijzigd op 23-4-2008 7:51:37)
Op 23-04-2008 7:51:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: WA?!

Carpe diem homo universalis

Carpe diem homo universalis
Op 23-04-2008 9:45:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Lanoe:

WA?!

Carpe diem homo universalis



Je linkt zó vaak en zó eenzijdig naar Zapruder dat ik bijna denk dat je erop klaarkomt.
Of autisme misschien?
Of aandelen?
(bericht gewijzigd op 23-4-2008 10:22:48)
Fruit dan?
Op 23-04-2008 10:07:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
gast:

Lanoe:

WA?!

Carpe diem homo universalis

Je linkt zó vaak en zó eenzijdig naar Zapruder dat ik bijna denk dat je erop klaarkomt.
Of autisme misschien?
Of aandelen?

Lanoe is een AIVD trol met een Pipo de Clown complex: Sapperdeflap!

;-)
"We're all mad here."
Op 23-04-2008 0:36:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Cheshire Cat:

gast:

Lanoe:

WA?!

Carpetrollus Lamlu Zapruder spammeris


Je linkt zó vaak en zó eenzijdig naar Zapruder dat ik bijna denk dat je erop klaarkomt.
Of autisme misschien?
Of aandelen?

Lanoe is een AIVD trol met een Pipo de Clown complex: Sapperdeflap!
;-)


idd 8-)
Op 23-04-2008 13:06:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee: Als ik Pipo was, zou ík nu spontaan een complex krijgen.
Je zult maar in één zin genoemd worden met een trol.....
Fruit dan?
Op 23-04-2008 13:11:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ganzfeld:

Cheshire Cat:

gast:

Lanoe:

WA?!

Carpetrollus Lamlu Zapruder spammeris


Je linkt zó vaak en zó eenzijdig naar Zapruder dat ik bijna denk dat je erop klaarkomt.
Of autisme misschien?
Of aandelen?

Lanoe is een AIVD trol met een Pipo de Clown complex: Sapperdeflap!
;-)


idd 8-)



Whahahaha.

Denken jullie niet, shit, kan wel wat beters doen met mijn kostbare tijd?
Wie, wat en waar ik ben blijft voor jullie toch gissen.
Enkel mensen die een bepaalde kennis van zaken hebben.

Wie ooren heeft om te hooren, die hoore.

Dus goed je best doen en misschien....

Dit is voor mij natuurlijk wat te doorzichtig en het zijn niet mijn frustratie's.
Misschien minder commentaar en eerst eens een jaar of 10 in retreat, doet een mens goed heb ik gehoord?

Maar ik heb iig geen zin en tijd meer voor dit soort dingen en laat het hierbij, maak ervan wat jullie willen, mij boeit het niet.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 23-04-2008 13:18:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Lanoe:


Waarom denk ik nooit, shit, kan wel wat beters doen met mijn kostbare tijd?
Tja, Mijn hersencel was net bezig.

Carpe diem homo trollus


(bericht gewijzigd op 23-4-2008 13:29:38)
Fruit dan?
Op 23-04-2008 13:29:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

Ganzfeld:

Cheshire Cat:

gast:

Lanoe:

WA?!

Carpetrollus Lamlu Zapruder spammeris


Je linkt zó vaak en zó eenzijdig naar Zapruder dat ik bijna denk dat je erop klaarkomt.
Of autisme misschien?
Of aandelen?

Lanoe is een AIVD trol met een Pipo de Clown complex: Sapperdeflap!
;-)


idd 8-)



Whahahaha.

Denken jullie niet, shit, kan wel wat beters doen met mijn kostbare tijd?
Wie, wat en waar ik ben blijft voor jullie toch gissen.
Enkel mensen die een bepaalde kennis van zaken hebben.

Wie ooren heeft om te hooren, die hoore.

Dus goed je best doen en misschien....

Dit is voor mij natuurlijk wat te doorzichtig en het zijn niet mijn frustratie's.
Misschien minder commentaar en eerst eens een jaar of 10 in retreat, doet een mens goed heb ik gehoord?

Maar ik heb iig geen zin en tijd meer voor dit soort dingen en laat het hierbij, maak ervan wat jullie willen, mij boeit het niet.

Carpe diem homo verschuilus


Semper idem semper penis.. als het spannend dreigt te worden "boeit het je niet" .. heb je geen administratie te doen ofzo?
*-)

Op 23-04-2008 13:33:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Timmy: Kan het Lanoe-bashen zich beperken tot, of verplaatsen naar de zeepkist? Dank u.
(bericht gewijzigd op 23-4-2008 13:35:52)
Op 23-04-2008 13:35:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje: JoJo, ik hossel al die aliens mothaf*kahhh
Op 31-10-2008 15:45:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden