Zo staat het geschreven, Christoffel Columbus, zoals hij er waarschijnlijk heeft uitgezien. zo zal het zijn. 1492 Is het jaar dat Christoffel Columbus Amerika ontdekte. In dat jaar zag matroos Rodigro als eerste het land van het nieuwe continent. Later beweerde Columbus dat hij het eerder gezien had, en ging er met de eer én levenslang jaargeld vandoor.
Jaarlijks wordt op 12 oktober dit feit nog gevierd op het hele Amerikaanse continent, en zelfs in Europa (Columbusdag).

Maar was Columbus wel de eerste? Een zoektocht op het internet leverde een grote hoeveelheid meer en minder geloofwaardige claims op die we niet in onze geschiedenisboekjes terugvinden.

1421, Zeng He ontdekt Amerika.

In 1421 vertrekt op bevel van de Chinese keizer een vloot onder leiding van Zheng He met als doel de wereld in kaart te brengen. Op zijn tocht ontdekte hij in datzelfde jaar Amerika. Er zijn meerdere ontdekkingen gedaan die deze claim ondersteunen.
Er bestaat een Chinese kaart uit 1418 (dus van vóór 1421?) waarop ondermeer Afrika en Amerika zijn afgebeeld. Aan de echtheid hiervan wordt getwijfeld:


(Een kopie uit 1763 van de Chinese kaart.)

1170, Madoc ontdekt Amerika.

In 1669 werd de Welsh-sprekende Reverend Morgan Jones gevangen genomen door de stam der Tuscarora's. Tot zijn stomme verbazing bleek de Chief zijn Welsh te kunnen verstaan. Dit is het eerste rapport van inheemsen die Welsh spraken. De verklaring hiervoor zou kunnen liggen in de ontdekking van Amerika door door Prins Madoc, in 1170. Volgens andere bronnen zou Madoc al in 562 voet aan wal gezet hebben.


(Fort Mount, langs de Ohio-rivier, zou door Welshmen gebouwd zijn.)

984 (of 1000?), Leif Eriksson ontdekt Amerika.

Op het noordelijkste puntje van Newfoundland ligt "L'Anse aux Meadows". Het is een oude vikingnederzetting, waarschijnlijk uit de vroege 11e eeuw. Dit zou de nederzetting zijn die volgens de vikingsage door Leif Eriksson werd gesticht.

Hoewel Leif niet in alle geschiedenisboekjes terecht is als ontdekker van Amerika, komt L'anse aux Meadows wel voor op de werelderfgoedlijst van de UNESCO. Vreemd?

6e Eeuw, St. Brendan ontdekt Amerika.

Op kaarten uit de tijd van Columbus staat vaak een eiland afgebeeld in de westelijke Atlantische Oceaan. Dit eiland, St. Brendan, wordt al vermeld in de 9e-eeuwse Latijnse tekst "Navigatio Santi Brendani Abatis" (Reis van Sint Brendan de Abt). Ergens in het midden van de 6e eeuw na Christus koos St. Brendan met 17 andere monniken het ruime sop in een kleine boot van hout en ossenhuiden. Tijdens deze reis zou hij ook Amerika aangedaan hebben.


(St. Brendan, de Navigator)

Fushang499, Hui-Shen ontdekt Amerika.

In 499 komt een Chinese boeddhistische monnik, Hui-Shen, terug van een lange reis. Hij vertelt over vreemde volkeren 20.000 Chinese mijlen oostwaarts (Westkust van Mexico). Hij noemt deze plek Fusang, naar een vetplant die zij daar vonden. De inheemsen aten deze plant en maakten wijn van het sap van de plant. Van de vezels uit de bladeren maakten zij kleren, touw en zelfs papier. Deze plant zou de Agave americana kunnen zijn, die in de pré-Columbiaanse tijd door de bevolking van Mexico veelvuldig gebruikt werd.

(" Fushang")

1.000 v.C., de Feniciërs ontdekken Amerika.

In 1913 schreef T.C. Johnston zijn boek "Did the Phoenicians discover Amerika?". Hierin beweert hij dat Feniciërs en Hebreeuwen Amerika ontdekten en er bleven. Zij zouden nog zo'n 300 jaar contacten onderhouden met het Middellandse Zeegebied. Amerika zou het bijbelse Ophir zijn, dat door de vloten van Koning Solomon bezocht werd.

Ook zou er door vroege Amerikaanse kolonisten een steen zijn gevonden met daarop de 10 geboden geschreven in oud-Hebreeuws. Dit en andere aanwijzingen zouden erop wijzen dat de Hebreeuwen al 1000 jaar vóór Christus in Amerika waren.


(De tien geboden in steen bij Las Lunas, New Mexico.)

Een andere aanwijzing voor vroege contacten tussen het Midden-Oosten en het Amerikaanse continent zijn de sporen van nicotine, cocaïne en hasjies die werden aangetroffen in de haren van mummies. In 1992 onderzocht pathologe Svetlana Balabanova enkele haren van Egyptische mummies en vond, daar tot haar grote verbazing sporen van bovengenoemde planten. Verbaasd was ze omdat deze planten in die tijd alleen op het Amerikaanse continent te vinden waren, zo dacht men. Na verder onderzoek gingen de sporen terug tot in mummies van ongeveer 1000 vóór Christus. Hoewel haar claims aanvankelijk met veel hoongelach aan de kant werden geschoven heeft zij wel degelijk goed onderzoek verricht en zijn de uitkomsten en de consequenties ervan serieus te nemen. "Additionally, it is shown that significant evidence exists for contact with the Americas in pre-Columbian times." schrijft Samuel A. Wells in een review.

Andere claims en/of theorieën.

  • Ivan van Sertima, professor in Afro-Amerikaanse studies aan de Rutgers University bouwt in zijn boek “They came before Columbus” een theorie op die erop neerkomt dat zwarte Afrikanen Amerika, eeuwen vóór Columbus. ontdekten

  • Kippenbotjes bewijzen volgens onderzoekers van de Universiteit van Auckland dat de Polynesiërs minstens 100 jaar vóór Columbus al in Amerika waren. Op een archeologische vindplaats in Chili vonden zij kippenbotjes, gedateerd tussen 1321 en 1407 na Christus, waarvan het DNA grote gelijkenissen vertoont met dat van prehistorische Polynesische kippen van Tonga, Samoa, Niue en Paaseiland.

.
(Een Aziatische haan)

  • Joseph Farah meent zelfs dat we de eerste ontdekker van Amerika onder de Moslims moeten zoeken.

Hoe dan ook, de echte ontdekkers zijn natuurlijk de eerste bewoners van het continent, wie dat dan ook waren. Voor sommigen houdt de terugblik in de Amerikaanse geschiedenis op in het Clovis-tijdperk.


(Eerste Clovispunt in Amerika gevonden.)

Anderen kijken nog verder terug, zelfs tot 20.000 tot 30.000 jaar geleden. Wie zal het zeggen?
Er zullen zeker nog wel meer theorieën bestaan en ontstaan, en nieuwe ontdekkingen zullen worden gedaan. En misschien vinden we ooit nog aanwijzingen dat de Amerikanen het eerst Europa ontdekten?
Tot die tijd kunt u ook nog altijd zélf Amerika ontdekken, mogelijkheden genoeg.

 

Update 5 april 2008:

Amerika blijkens poep nog vroeger bewoond

Uit genetisch materiaal van een fossiel menselijk uitwerpsel maken onderzoekers op dat er aantoonbaar duizend jaar eerder mensen in Amerika rondliepen dan tot nog toe werd aangenomen. Dat meldt het blad Science.
Het uitwerpsel werd gevonden bij een zogeheten Clovis-nederzetting in een grot in Oregon. Aan de hand van mitochondriaal dna in het materiaal kon de ouderdom worden vastgesteld op 12.300 jaar, zeker duizend jaar ouder dan eerdere koolstofdateringen van menselijke sporen in Amerika.

(bron: de Volkskrant)

Gerard: Iedereen kan nog steeds Amerika ontdekken volgens de reisbureaux, so what's new?
'Don't forget rule number 6'
Op 17-08-2007 6:20:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cappuccino: Volgens Niburu waren de Annunaki als eersten...
Op 17-08-2007 10:23:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
I. Gorewitz:
cappuccino:

Volgens Niburu waren de Annunaki als eersten...

Waarschijnlijk heeft de schrijver er DAAROM niets over geschreven.
(bericht gewijzigd op 17-8-2007 11:15:48)
Op 17-08-2007 11:15:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
I. Gorewitz:
Gerard:

Iedereen kan nog steeds Amerika ontdekken volgens de reisbureaux, so what's new?

lees jij aleen de laaste regel van en blog?
(bericht gewijzigd op 17-8-2007 11:21:19)
Op 17-08-2007 11:21:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Gassie:

Gerard:

Iedereen kan nog steeds Amerika ontdekken volgens de reisbureaux, so what's new?

lees jij aleen de laaste regel van en blog?

Laat dat nu net de zin zijn die ik noet gelezen had...blijk ik zo maar hetzelfde gevoel voor humor te hebben als de schrijver.
'Don't forget rule number 6'
Op 17-08-2007 0:06:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
I. Gorewitz: De Piri Reis-kaart stamt uit 1513, en dat is ná 1492. Hoewel het mogelijk een kopie is van een oudere kaart, is er niets bekend over het (mogelijke) orgineel.

(bericht gewijzigd op 18-8-2007 11:52:59)
Op 18-08-2007 11:52:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee: Waar poep niet goed voor is.
(zie update)
Fruit dan?
Op 05-04-2008 13:46:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hano: De St. Clairs uit Schotland, bouwers van Rosslyn Chapel, hebben het ook al voor de tijd van Columbus ontdekt.
In het kerkje liggen duidelijke aanwijzingen van bijv planten die alleen in Amerika voorkwamen.
Op 24-03-2009 18:13:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
hano:

De St. Clairs uit Schotland, bouwers van Rosslyn Chapel, hebben het ook al voor de tijd van Columbus ontdekt.
In het kerkje liggen duidelijke aanwijzingen van bijv planten die alleen in Amerika voorkwamen.


Heb je een linkje?
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 24-03-2009 19:32:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hano:
Touchwood:

hano:

De St. Clairs uit Schotland, bouwers van Rosslyn Chapel, hebben het ook al voor de tijd van Columbus ontdekt.
In het kerkje liggen duidelijke aanwijzingen van bijv planten die alleen in Amerika voorkwamen.


Heb je een linkje?


Dit is nog maar 1. Google maar eens verder op St. Clair en 1398

http://www.princehenrystclair.com/
Op 24-03-2009 20:07:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
hano:

Touchwood:

hano:

De St. Clairs uit Schotland, bouwers van Rosslyn Chapel, hebben het ook al voor de tijd van Columbus ontdekt.
In het kerkje liggen duidelijke aanwijzingen van bijv planten die alleen in Amerika voorkwamen.


Heb je een linkje?


Dit is nog maar 1. Google maar eens verder op St. Clair en 1398

http://www.princehenrystclair.com/



Dank U!!
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 24-03-2009 23:18:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox: De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm
Op 24-03-2009 23:19:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm


Volgens mij waren het de egyptenaren (of hun voorgangers....)

"Evidence for such claims involves the mystery of the "Cocaine mummies", mummies reported to have contained coca and nicotine.

The initial discovery was made by a German toxicologist by the name of Dr. Svetla Balabanova, after examining the mummy of a female priestess called Henut Taui.

She states: The first positive results, of course, were a shock for me. I had not expected to find nicotine and cocaine but that's what happened. I was absolutely sure it must be a mistake.

Follow up tests by way of the hair shaft - performed to rule out contamination - offered the same results. The significance of these finds lie with the fact that both coca and tobacco plants are indigenous to the Americas and thought not to have reached Africa until after the voyage of Christopher Colombus, in 1492.

Subsequent examination of numerous Sudanese mummies undertaken by Balabanova, mirrored what was found in the mummy of Henut Taui.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Columbian_Africa-Americas_contact_theories
Onderschriften zeggen niets
Op 24-03-2009 23:46:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm

spuit 11

Heb je het blog wel gelezen?
(bericht gewijzigd op 25-3-2009 8:07:03)
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 25-03-2009 8:07:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox: Aan Feng Shui ;

Uit de website die je zelf opgaf,

http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Columbian_Africa-Americas_contact_theories

'vergat' je natuurlijk te vermelden ;

'Claims of pre-Columbian contacts with Africa are rejected by the vast majority of archeologists and other scholars who have examined them. Anthropologist Bernard Ortiz de Montellano, for example, has written: "It is quite clear from the foregoing that claims of an African presence in pre-Columbian America are purely speculative, rigidly diffusionist, and have no foundation in the artifactual, physical, and historical evidence."

Genetic and immunological studies over the past two decades have failed to yield evidence of precolumbian African contributions to populations in the Americas. Additionally, the huge mortality associated with the spread of Old World diseases introduced by Europeans suggests long-term immunological isolation'.

En dit ;

'Other explanations (betreffende de 'cocaïne-mummies') were that of possible fraud or transportation of seeds by way of an African Swallow, with the former hypothesis being discarded by curator Dr. Alfred Grimm of The Egyptian Museum in Munich, after carefully reviewing the evidence'.
Of ; hoe de meeste mensen het spectaculaire verkiezen boven de waarheid ..... Maar dat is geen archeologie, maar fantasie natuurlijk ....


(bericht gewijzigd op 25-3-2009 8:15:48)
Op 25-03-2009 8:14:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
N. van Gisteren:

Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm

spuit 11

Heb je het blog wel gelezen?


Ja, met 'de eersten', bedoel ik dat dat onomstotelijk in een archeologische context bewezen werd. En met 'ontdekken' bedoel ik immigratie van buiten Amerika.

De Clovis-artefacten, die inderdaad veel ouder zijn dan de Viking-nederzetting L'Anse aux Meadows', behoorden tot autochtone populaties die later de grote Amerikaanse indianenstammen zouden vormen.

Zeng He (dubieuze kaart)

Madoc (Amerikaanse inheemsen die Welsh verstaan zeker ..!)

St. Brendan deed met 17 andere monniken de grote oversteek in ... een kleine boot van hout en ossenhuiden (jaja, dàt zal wel ...)

Hui-Shen ; 'gebaseerd' op een vertelling ...

De Feniciërs ontdekten Amerika, 'beweert' T.C. Johnston. Een bewering is geen archeloh bewijs ...

Enz.

Je moet steeds afgaan op gefundeerd, onomstotelijk en tastbaar archeologisch bewijs.

Op 25-03-2009 8:36:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Firefox:

N. van Gisteren:

Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm

spuit 11

Heb je het blog wel gelezen?


Ja, met 'de eersten', bedoel ik dat dat onomstotelijk in een archeologische context bewezen werd. En met 'ontdekken' bedoel ik immigratie van buiten Amerika.

De Clovis-artefacten, die inderdaad veel ouder zijn dan de Viking-nederzetting L'Anse aux Meadows', behoorden tot autochtone populaties die later de grote Amerikaanse indianenstammen zouden vormen.

Zeng He (dubieuze kaart)

Madoc (Amerikaanse inheemsen die Welsh verstaan zeker ..!)

St. Brendan deed met 17 andere monniken de grote oversteek in ... een kleine boot van hout en ossenhuiden (jaja, dàt zal wel ...)

Hui-Shen ; 'gebaseerd' op een vertelling ...

De Feniciërs ontdekten Amerika, 'beweert' T.C. Johnston. Een bewering is geen archeloh bewijs ...

Enz.

Je moet steeds afgaan op gefundeerd, onomstotelijk en tastbaar archeologisch bewijs.

Dat doe je ook alleen als het jou uitkomt. Als het je niet uitkomt verklaar je het als bedrog of verkeerd geïnterpreteerd....ja, zo kan ik ook alles weerleggen en ontkrachten, maar je wordt er niet geloofwaardiger door.
Onderschriften zeggen niets
Op 25-03-2009 8:56:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Firefox:


St. Brendan deed met 17 andere monniken de grote oversteek in ... een kleine boot van hout en ossenhuiden (jaja, dàt zal wel ...)


Sterke onderbouwing, zoals altijd..
Dat je jezelf nog serieus kunt nemen. Of doe je dat al heel lang niet meer, meneer de debunkert?
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 25-03-2009 11:21:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
Feng Shui:

Firefox:

N. van Gisteren:

Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm

spuit 11

Heb je het blog wel gelezen?


Ja, met 'de eersten', bedoel ik dat dat onomstotelijk in een archeologische context bewezen werd. En met 'ontdekken' bedoel ik immigratie van buiten Amerika.

De Clovis-artefacten, die inderdaad veel ouder zijn dan de Viking-nederzetting L'Anse aux Meadows', behoorden tot autochtone populaties die later de grote Amerikaanse indianenstammen zouden vormen.

Zeng He (dubieuze kaart)

Madoc (Amerikaanse inheemsen die Welsh verstaan zeker ..!)

St. Brendan deed met 17 andere monniken de grote oversteek in ... een kleine boot van hout en ossenhuiden (jaja, dàt zal wel ...)

Hui-Shen ; 'gebaseerd' op een vertelling ...

De Feniciërs ontdekten Amerika, 'beweert' T.C. Johnston. Een bewering is geen archeloh bewijs ...

Enz.

Je moet steeds afgaan op gefundeerd, onomstotelijk en tastbaar archeologisch bewijs.

Dat doe je ook alleen als het jou uitkomt. Als het je niet uitkomt verklaar je het als bedrog of verkeerd geïnterpreteerd....ja, zo kan ik ook alles weerleggen en ontkrachten, maar je wordt er niet geloofwaardiger door.


17 monniken die de grote oversteek in een kleine boot van hout en ossenhuiden ondernemen, dàt is geloofwaardig zeker .....?
Op 25-03-2009 23:52:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Firefox:

Feng Shui:

Firefox:

N. van Gisteren:

Firefox:

De Vikings waren de eersten om Amerika te ontdekken. Hier nog wat meer informatie over L'Anse aux Meadows ;
http://www.xs4all.nl/~thebears/L%27Anse%20aux%20Meadows.htm

spuit 11

Heb je het blog wel gelezen?


Ja, met 'de eersten', bedoel ik dat dat onomstotelijk in een archeologische context bewezen werd. En met 'ontdekken' bedoel ik immigratie van buiten Amerika.

De Clovis-artefacten, die inderdaad veel ouder zijn dan de Viking-nederzetting L'Anse aux Meadows', behoorden tot autochtone populaties die later de grote Amerikaanse indianenstammen zouden vormen.

Zeng He (dubieuze kaart)

Madoc (Amerikaanse inheemsen die Welsh verstaan zeker ..!)

St. Brendan deed met 17 andere monniken de grote oversteek in ... een kleine boot van hout en ossenhuiden (jaja, dàt zal wel ...)

Hui-Shen ; 'gebaseerd' op een vertelling ...

De Feniciërs ontdekten Amerika, 'beweert' T.C. Johnston. Een bewering is geen archeloh bewijs ...

Enz.

Je moet steeds afgaan op gefundeerd, onomstotelijk en tastbaar archeologisch bewijs.

Dat doe je ook alleen als het jou uitkomt. Als het je niet uitkomt verklaar je het als bedrog of verkeerd geïnterpreteerd....ja, zo kan ik ook alles weerleggen en ontkrachten, maar je wordt er niet geloofwaardiger door.


17 monniken die de grote oversteek in een kleine boot van hout en ossenhuiden ondernemen, dàt is geloofwaardig zeker .....?


Omdat het ongeloofwaardig is, is het nog niet onwaar....
Onderschriften zeggen niets
Op 26-03-2009 9:42:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox: Feng Shui zei ;

'Omdat het ongeloofwaardig is, is het nog niet onwaar....'

Dàt meen je toch niet hé ? Een kleine boot van hout en ossenhuiden om de oceaan over te steken ? Trouwens 'de reis van St. Brandaan' is slechts een legende .....

Het Viking-dorp in L'Anse aux Meadows daarentegen is een hard en tastbaar archeologisch feit .....
Op 26-03-2009 11:53:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Firefox:

17 monniken die de grote oversteek in een kleine boot van hout en ossenhuiden ondernemen, dàt is geloofwaardig zeker .....?


Hoe denk je dan dat de Polynesiërs Oceanië bevolkt hebben?
Via een cruise?

Het woord geloofwaardig klink trouwens heel raar uit de mond van iemand die zijn inspiratie helemaal uit de traditionele wetenschap haalt.
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 26-03-2009 13:28:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui: Wel eens gehoord van Thor Heyerdahl?
Hij heeft bewezen dat je met niet meer dan een primitief bootje toch een heel eind kan komen....
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thor_Heyerdahl

En het barst van de aanwijzingen dat de Vikingen ook niet de eerste waren die Amerika (her)ontdekten...
http://www.kronosworld.nl/Oudamerikagangers.htm
Onderschriften zeggen niets
Op 26-03-2009 13:34:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
Touchwood:

Firefox:

17 monniken die de grote oversteek in een kleine boot van hout en ossenhuiden ondernemen, dàt is geloofwaardig zeker .....?


Hoe denk je dan dat de Polynesiërs Oceanië bevolkt hebben?
Via een cruise?

Het woord geloofwaardig klink trouwens heel raar uit de mond van iemand die zijn inspiratie helemaal uit de traditionele wetenschap haalt.


Je vergelijkt appelen met peren ... Je kan de oversteek van de Noordelijke Atlantische Oceaan vanuit Europa naar Noord Amerika niet vergelijken met de oversteek vanaf een Zuidoost Aziatische kust naar Oceanië (de 'Express Train model'-theorie zegt dat een groep mensen, de latere Polynesiërs, vanuit Zuidoost-Azië richting Oceanië vertrok. Deze theorie geniet de grootste populariteit, vanwege de genetische bewijzen). Het traject tussen Zuidoost Azië en Oceanië ligt nl. bezaaid met eilanden, het traject tussen Europa en Noord Amerika niet, en is dus véél risicovoller.
(bericht gewijzigd op 26-3-2009 14:45:55)
Op 26-03-2009 14:44:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 27-03-2009 15:09:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Amerika had eigenlijk Columbia moeten heten, maar Amerigo Vespucci heeft ze een poets gebakken. (Washington D.C. betekent echter wel District of Columbia)
Nee, dank u.
Op 14-06-2009 19:49:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:

Apart verhaal, het ging om de naam van de ontdekker. Columbia is een al zeer lang aanbeden godin. Er zijn wel degelijk archeologische aanwijzingen voor eerder contact, Egypte, Grieken en Romeinen, Chinezen en Vikingen. Deze mensen bouwden betere schepen dan waarmee Columbus op weg ging. Hij ging Amerika niet ontdekken, maar officieel onthullen voor het volk, zodat de verovering kon beginnen. (over Columbia misschien later meer)
Nee, dank u.
Op 15-06-2009 17:35:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden