Een nieuwe vorm van 'paranormale' communicatie laat zich kennen dankzij de Schotse Derek Ogilvie. Hij kan met babies praten en leert daardoor zelfs zaken uit vorige levens van moeder, vader of opa en oma. Babyfluisteraar Derek OgilvieNa eerst een revelatie te zijn geweest in Engeland heeft de brave kinderman, babyfluisteraar, nu ook Nederland aangedaan.

Velen staan skeptisch tegenover zijn gaven, hoofdzakelijk omdat zijn beweringen niet altijd te controleren zijn en omdat de man enkele jaren geleden bankroet is gegaan. Volgens hem is het net dat financiële debacle dat bepaalde luiken in zijn geest en zijn heeft geopend, al waren die altijd al aanwezig.

Zijn gave beperkt zich tot babies; volwassenen en pubers geven hem niet de beelden door zoals bij het klein grut onder de 2 á 3 jaar wel gebeurt. Inmiddels heeft hij honderden ouders en kinderen geholpen. Zijn boek De babyfluisteraar laat zien dat hij gelooft in de algemeenheid van telepathische gaven; iedereen heeft het, aldus Derek Ogilvie.

Het hoeft niet alleen maar paranormaal benaderd te worden. In het boek Wat je baby vertelt geeft Tracy Hogg tips hoe een ouder zijn offspring kan ontdekken zonder in de gebruikelijke kielekiele oeglie oeglie te vervallen. Het valt aan besprekingen zoals op het plukdenacht weblog ook op dat Derek Ogilvie serieuzer wordt genomen dan Char, omdat hij zich minder van vaagheden bedient.

Wie Derek nog niet kent kan op zijn eigen website wat videomateriaal aanschouwen. Ook op Google Video ziet u een en ander. Een andere optie is om de televisieuitzendingen te bekijken, die zijn op RTL 4 gestart sinds 30 augustus.
Hebt u meer interesse om de babyfluisteraar te veroordelen zonder hem zelf te hebben gezien, dan kan u terecht bij de skeptische website die zijn naam eer aandoet: Dokter Lutser. Dat Derek Oglivie een 'homofiele babylover' is lijkt voor dat medisch weblog zelfs een punt van aandacht. (En dan maar klagen dat de skeptici steeds minder gehoord worden, hoewel ze hoger klimmen op de trapjes van de toren om vanaf te blazen.)

celtic: Ik heb een aflevering gezien, of hij dit werlelijk kan?
Persoonlijk vind ik het een greepy?
En zit vol twijfels over deze heer.
Nee mijn gedahten zijn BRRR.;(
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 08-09-2007 8:44:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Kijk het elke donderdag.

Het is een open en eerlijke man en een homofiel is geen pedofiel en wat vind ik dat laag zeg.
Als hij alleen is is er een camera bij.
Ik zou ook onder geen andere voorwaarde willen werken om zulke domme praat voorkomen (er zijn nou eenmaal zieke geesten).
Wat betreft het aanvoelen herken ik het wel.

Kinderen zijn openener en hebben vaak nog niet de muur (trauma daar gelaten) gebouwd die vele volwassenen denken nodig te hebben in een realiteit als deze (whoehoehoe, want je zou jezelf eens laten zien zeg! )

Kinderen zijn vaak nog letterlijk openminded (fontenellen) en ervaren in het begin alles nog als 1.
Hij/zij weet dan nog niet dat hij/zij en zn moeder 2 zijn.
Des te meer je jezelf identificeerd met deze realiteit des te onontvankelijker je wordt.
Of zoals Theo Maassen het zegt:

Dan weet je zeker dat het (de fontenellen) goed dichtgegroeid is

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 8-9-2007 11:09:40)
Carpe diem homo universalis
Op 08-09-2007 11:08:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ivory *op locatie*:

het is fontanellen


Ja, kwas te lui om het ff op te zoeken;-)
Thnx 4 the tip:-)

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 08-09-2007 13:59:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
chatsmit:

Als hij echt kan wat hij denkt dat hij kan, waarom komt hij dan niet op het nos journaal? Wereldnieuws(!), de eerste waarvan daadwerkelijk bewezen is dat zulke dingen kunnen. Het is toch gewoon met een degelijk onderzoek te bewijzen?

En toch is hij nog niet op het nos journaal gezien, maar wel op de commerciële zenders...
Zou het ooit gebeuren?


Is er nog iemand die het nos journaal serieus neemt dan?

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 08-09-2007 14:00:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Wat kan je nu wel serieus nemen wat er op t.v. komt.
Het zijn niet voor niets programma makers.
Alles word gemaakt.Wij mogen gissen wat is nu waar of niet waar.
Is daar geen spelprogramma van.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 08-09-2007 15:18:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: babyfluisteraar.. yeah right.

Ik zag een deel van zijn show. van de ouders die ik de revu zag passeren zou ik als baby ook onhandelbaar worden.

Sommige mensen menen serieus dat pedagogie ook maar iets te maken heeft met kinderen. Ouders zouden wat minder boekjes moeten lezen en wat meer naar opa's en oma's moeten luisteren.

Na duizendende jaren zeer succesvol kinderen groot brengen zien we de laatste 50 jaar een hausse aan wijsneuzen die alles beter weten over opvoeding en hebben van kinderen.

De laatste 50 jaar zien we ook steeds meer gestoord kindergedrag.
Gek he?

Enfin, ook de babyfluistereaars rage gaat weer voorbij. Over een jaar of wat hoor je er niets meer van. De volgende pedagogische messias zal dan wel op de proppen komen. Geduld dus.

Zullen we deze discussie over, pak ém beet, 5 jaar verder voortzetten? Scheelt een boel welles/nietes nu.

Op 08-09-2007 21:05:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: @ Ganzfeld

"Sommige mensen menen serieus dat pedagogie ook maar iets te maken heeft met kinderen. Ouders zouden wat minder boekjes moeten lezen en wat meer naar opa's en oma's moeten luisteren."

Alsjeblieft zeg!!

Heb je ouders lief, maar niet hun denken, want dat is nml de gedachte van de vorige generatie en op dit moment moeten zij juist een schop onder hun kont.
Zij comformeren zich naar deze realiteit.
Mijn hoop is toch echt dat deze generatie ass gaat kicken en de gevestigde orde omgooit.
Nu wordt kinderen enkel geleerd ZELF te denken.
Ja en dat botst met de herinner generatie (je hoeft niet te kunnen denken als je je maar herinnerd wat de "leraar"je "leerd" .
Met alle respect, hoop ik echt dat die generatie nu langzaam wegvalt, dat scheelt weer veel cda en cu stemmers (betergezegd, daar leven die partijen op).
Ja, het gaat nu anders en ouders zullen veel creatiever moeten worden en echt naar hun kinderen moeten gaan luisteren.

Van elke groep op een school zijn er 2 kinderen die buiten de boot vallen en later waarschijnlijk het verkeerde pad opgaan, omdat WIJ VOLWASSENEN tekort schieten en het kind veroordelen op de tekortkomingen van de ouder (vaak een ouderwetse opvoeding, waar men het nog oplost met de (losse) handen wat problemen geeft op school want het kind denkt dat je zo problemen oplost).

Kvind mn ouders hele lieve mensen maar hun denken is niet meer van deze tijd en ook niet meer haalbaar in deze tijd.

De ellende zit um juist in het vasthouden aan "vroegah" cq het "oude".
Het oude is geweest en het is tijd voor nu en zij die de ballen hebben (indertijd Jenaplan bv, waar nu de reguliere scholen dingen van overnemen) om dingen echt te veranderen en het oude systeem op de schop te gooien, DAT NIET WERKT en hypocriet is, 1/3e leeft in weelde terwijl 2/3e zonder onderdak, onderwijs, eten en drinken zitten.
Daar trappen de huidige kids niet meer in en zien dat het niet werkt
Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 9-9-2007 8:35:27)
Carpe diem homo universalis
Op 09-09-2007 8:33:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Enfin, ook de babyfluistereaars rage gaat weer voorbij. Over een jaar of wat hoor je er niets meer van. De volgende pedagogische messias zal dan wel op de proppen komen. Geduld dus. "

Dan leg je je opvoeding buiten jezelf en heb je dus niet echt opgelet.
Tuurlijk kan je altijd van iemand leren, maar je houdt het wel bij jezelf.
Jij bent de opvoeder en jij draagt de volle verantwoording, niemand anders.
Ben blij dat er mensen zijn die daarmee kunnen helpen, want dr is nou eenmaal (helaas) nog steeds niet zoiets als een school voor het opvoeden van kinderen en is denk ik ook niet nodig als ouders eens wat meer introspectie zouden plegen en er bewust van werden dat opvoeden old style geweest is en er nu veel meer creativiteit verwacht wordt van hen en het idd niet schaad om eens een boekje te lezen over dit moeilijke onderwerp.
Maar juist dat zie ik te weinig, ze denken het allemaal te weten en het ligt aan de maatschappij/de leraar/hun kind enz als het maar niet aan hun ligt!!!

Sorry, maar als het over kinderen gaat, dan wordt ik altijd uhm, zeer attent;-)

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 09-09-2007 8:47:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

@ Ganzfeld

"Sommige mensen menen serieus dat pedagogie ook maar iets te maken heeft met kinderen. Ouders zouden wat minder boekjes moeten lezen en wat meer naar opa's en oma's moeten luisteren."

Alsjeblieft zeg!!

Heb je ouders lief, maar niet hun denken, want dat is nml de gedachte van de vorige generatie en op dit moment moeten zij juist een schop onder hun kont.
Zij comformeren zich naar deze realiteit.
Mijn hoop is toch echt dat deze generatie ass gaat kicken en de gevestigde orde omgooit.
Nu wordt kinderen enkel geleerd ZELF te denken.


Aha Lanoe, we hebben het over de opvoeding van baby's en jij komt met bostingen tussen oude en nieuwe denkbeelden.

Kinderen zijn heel goed in staat om oude denkbeelden van zich af te schudden. Als ouderlijke indoctrinatie succesvol zou zijn dan zouden we nu nog de denkbeelden van duizenden jaren geleden hebben.

Ik proef uit je reactie dat je zelf geen kinderen hebt maar slechts wat denkbeelden daarover. Ik kan je dan ook van harte aanraden om die denkbeelden in praktijk uit te testen.

Dat er kinderen buiten de boot vallen heeft niets met opvoeden te maken. In keurige gezinnen zit een zwart schaap en kansloze sub criminele en zwak sociale gezinnen brengen soms hele weldenkende mensen voort. Als het zo eenvoudig zou zijn waren de problemen wel opgelost.
Op 09-09-2007 10:42:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Kinderen zijn heel goed in staat om oude denkbeelden van zich af te schudden. Als ouderlijke indoctrinatie succesvol zou zijn dan zouden we nu nog de denkbeelden van duizenden jaren geleden hebben."

Toen werden kinderen nog zowel in hun onderwijs als door hun ouders die terecht bang waren voor het systeem geindoctrineerd en moest men enkel herinneren wat de leraar/ouder zei (al klopte daar niets van).

Nu zijn er ouder (20%) die zich daar bewust van zijn en hun kinderen leren zelf te denken en de scholen zijn blij met deze ouders want ook zij zitten met het probleem van het "oude systeem".
Dit komt niet van mij maar van de directeur van mn zoontje:-)
Oeps, heb ik toch 1 kind!!

Nee, Ganzfeld hoe je het ook draait of keert, zij zijn het product van onze "volwassen" wereld.

"Ik proef uit je reactie dat je zelf geen kinderen hebt maar slechts wat denkbeelden daarover. Ik kan je dan ook van harte aanraden om die denkbeelden in praktijk uit te testen."

Doe ik nog geregeld en heb ik 1 jaar lang gedaan toen ik niet werkte en voor mn zoontje zorgde was ik de overblijfvader....plus minus 20 kinderen p/d.
Je proeven moet duidelijk aangepast worden dus
Ik heb zelf een netwerk van mensen om me heen gebouwd van mensen die ik hoog acht in opvoeden (directeur van de school, psycholoog en ik heb zelf een cursus kinder en parapsychologie gedaan).
Van die mensen heb ik een pluim gekregen en daarbij dacht mijn schoonvader dat het moeilijk zou worden een kind op te voeden zonder die domme "opvoedkundige" tik (maw, ik weet het niet meer dus mep ik het er maar in) en dat hij me op een voetstuk zou plaatsen als dat wel zou gaan.

Nou, hoef ik geen pluim en zeker geen voetstuk, maar geloof ik wel heilig in dat wat ik doe en heb me daarin ook geen enkele moeite gespaard, zodat mijn zoontje het levende bewijs kan zijn en straks de fakkel verder kan dragen.
Ik blijf daarvoor vechten en ja het is precies hierin waarin het om het oude en het nieuwe gaat, het oude zal....
Carpe diem homo universalis
Op 09-09-2007 13:20:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: blijven proberen hun invloed op het nieuwe uit te oefenen, want het weet dat het einde nabij is en dat het in deze generatie's zal gebeuren.

Alles is 1 geheel, niets van dat alles kun je los zien van elkaar.

Ik sta voor die nieuwe generatie's en zou er mijn leven voor geven.
Ik heb hier al vaker gezegd dat ik met bewustzijn werk en dat betekent ook de nieuwe generatie's bewust te maken van het oude waarvan ze al die tijd al aanvoelen dat dat niet werkt (goed of slecht is daarin een product van het oude om ons te manipuleren, iets werkt of niet zonder dat het goed of slecht hoeft te zijn, dat is een definitie die de mens eraan gegeven heeft).
Kinderen reageren daar zeer positief op omdat ze dan eindelijk het idee hebben dat ze werkelijk gehoord worden en dat er ook "grote" mensen zijn die dat bemerken en erkenen en zo hun gevoel erkennen.
Je moet daar bij kinderen niet te diep in gaan, want dan breng je ze alleen maar in de war, zeker voor hun 12e levensjaar.
Ik praat bv betreffend geloof nooit in bevestigende zin of zal mijn geloof niet op hen te projecteren en zeker niet de complexe materie zoals in de oude geschriften.
Als ze ermee komen dan vraag ik ze wat zij ervan denken en laat het open.
Na hun twaalfde kun je voorzichtig aftasten en zijn ze niet meer zo afhankelijk/aanhankelijk en kun je het wel zeggen maar ben ZEER duidelijk dat zij dat voor zichzelf moeten bepalen!!
Zelf denken en voelen (intuitie) is een belangerijke sleutel!!

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 9-9-2007 13:37:20)
Carpe diem homo universalis
Op 09-09-2007 13:25:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

, maar geloof ik wel heilig in dat wat ik doe en heb me daarin ook geen enkele moeite gespaard,


en daar waar geloof en verstand strijden wint het geloof. Ergens heilig in geloven impliceert ook de wijsheid in pacht te hebben, immers je functioneerd vanuit een overheersende overtuiging en je zal ieder andere visie als minderwaardig bestempelen. Das jammer maar verklaart wel je sterke wil om overal gelijk op te krijgen.

Misschien zou ene lanoefluisteraar uitkomst kunnen bieden.

Misschien zou je (vwb opvoeding) eens bij de psycholoog te rade moeten gaan. Als de man zijn vak verstaat dan kan hij je haarfijn uitleggen dat het leeuwendeel van de opvoeding NIET plaats vindt in huiselijke kring maar in de wereld daarbuiten.

Jongeren conformeren al eeuwenlang aan eigen subculturen en denkbeelden. (Waarom werden we na de verstikkende jaren 50 opeens flower power?) Kennelijk lieten de oude met harde hand ingeslagen normen en waarden niet zoveel indruk na.
Op 09-09-2007 17:32:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "en daar waar geloof en verstand strijden wint het geloof. Ergens heilig in geloven impliceert ook de wijsheid in pacht te hebben, immers je functioneerd vanuit een overheersende overtuiging en je zal ieder andere visie als minderwaardig bestempelen. Das jammer maar verklaart wel je sterke wil om overal gelijk op te krijgen."

Ik quote mezelf met het tegendeel daarin verweven:

Ik heb zelf een netwerk van mensen om me heen gebouwd van mensen die ik hoog acht in opvoeden (directeur van de school, psycholoog en ik heb zelf een cursus kinder en parapsychologie gedaan).
Je schiet een beetje door dus

"Misschien zou je (vwb opvoeding) eens bij de psycholoog te rade moeten gaan. Als de man zijn vak verstaat dan kan hij je haarfijn uitleggen dat het leeuwendeel van de opvoeding NIET plaats vindt in huiselijke kring maar in de wereld daarbuiten."

Ja en thuis vang je dat op (mits je je kind open houd en zich niet hoeft te schamen of erger nog, bang wordt om te vertellen wat hem bezig houdt).
En gelukkig is het een doctrine die ik maar al te goed ken.
Laf om de buitenwereld de schuld te geven, hoor ik iets te vaak van ouders.
Een psycholoog leerd je uit te gaan van jezelf en in dit geval je kind hetzelfde te leren.
Heb je um weer, ZELF denken, gevoelens erkennen en plaatsen (intuitie).

"Jongeren conformeren al eeuwenlang aan eigen subculturen en denkbeelden. (Waarom werden we na de verstikkende jaren 50 opeens flower power?) Kennelijk lieten de oude met harde hand ingeslagen normen en waarden niet zoveel indruk na."

Idd en valt het je niet op dat dat steeds sterker wordt.
Dat juist die kinderen zich vrij maken van hun ouders?
Het niet redden binnen het onderwijssysteem (meestal die 2 kinderen zijn die ik eerder benoemde)?
Als je denkt dat het het voor jou zal doen, ben vrij, mijn zegen heb je, maar of je kind die ook zal geven is weer wat anders?
Waarschijnlijk zal ie jou dan ook met de "harde hand" aanpakken

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 10-9-2007 9:10:37)
Carpe diem homo universalis
Op 10-09-2007 8:14:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio:
DIANA:

DIANA DER KINDEREN:

HOI IK KIJK HET PROGRAMMA ALTIJD EN IK VINDT HET WEL IETS HEBBEN,IK GELOOF ER WEL IN.HOE KAN HIJ DAT SOORT DINGEN WETEN??IK OU ER OOK WEL NAAR TOE WILLEN MET MIJN ZOONTJE VAN 3 JAAR.IK WEET HET OOK EVEN NIET MEER WAT IK ER MEE MOET DOEN.ALS MIJ IEMAND DAT KAN VERTELLEN HOE IK ER MEE IN CONTACKT KON KOMEN.VOOR EEN BETER LEVEN VOOR MIJ EN MIJN ZOONTJE,IK HEB ECHT ALLES GEDAAN WAT IK AL KON.ALS DE PROBLEMEN ER MEE OPGELOST KUNNEN WORDEN VINDT IK HET AL HEEL WAT.
GROETJES DIANA



http://www.rtl.nl/programma/debabyfluisteraar/

Sterkte!
Op 16-11-2007 0:11:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden