Welja, laat de zeepkist maar het meest populaire blog op GW zijn. Bij deze de zeepkist voor week 44. Ook nu kunt u lekker praten of stangen zonder de verdere inhoud van de website te besmeuren.
Men schroomt namelijk nog steeds niet om lekker vals onder de gordel te stoten en heerlijke smeuïge verdachtmakingen ten toon te spreiden. Omdat wij als grenswetenschap.nl liever geen censuur willen toepassen maar aan de andere kant de reacties onder de blogjes 'on topic' willen houden introduceerden wij deze ZEEPKIST-blog.

Grenswetenschap Zeepkist
Grenswetenschap Zeepkist

Wij verzoeken u vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Dus laat u helemaal gaan. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties of liefdesverklaringen dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan.

Het in leven brengen van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. De regels die we hanteren staan in de 7 GW-geboden.
3.14po: phipeau

:S
(bericht gewijzigd op 29-10-2007 18:01:04)
United as one. Divided by zero.
Op 29-10-2007 18:01:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio: mamaelew
Op 29-10-2007 18:38:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: ben ik de enigste die er de laatste tijd weleens last van heeft dat de site retetraag is met laden?
Op 29-10-2007 19:40:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: Ja ivory^ site komt som serg traag door.
Misschien veel bezoekers?

en nu ik je toch spreek waar staat dat ^ voor in ivory^?
Op 29-10-2007 19:50:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
db: Same here, wou er vanmiddag nog iets over zeggen, maar dacht toch dat het aan mij lag....
Op 29-10-2007 20:31:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio: Heeft misschien met die komeet te maken..?
Op 29-10-2007 20:34:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^:
Ganzfeld:

Ja ivory^ site komt som serg traag door.
Misschien veel bezoekers?

en nu ik je toch spreek waar staat dat ^ voor in ivory^?


Ah komaan Ganzfeld, schande dat je dat niet weet, als zijnde fan van krochten van de ziel nr. 5. haha.

De ^ staat in "bdsm-internetkringen" voor switch. Ik neem aan dat je wel weet waar dat voor staat?
Op 29-10-2007 21:00:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: En btw. Meer bezoekers hier is natuurlijk alleen maar goed!

Nu alleen hopen dat ze niet weggejaagd worden door het testen van hun geduld
Op 29-10-2007 21:01:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Comet 17P/Holmes:

@weerman

Er schijnt een komeet rond te vliegen die opeens heel helder werd. Weet jij er iets van? Ik dacht zelf dat venus de laatste tijd wel erg helder was, zou het misschien die komeet kunnen zijn?

http://www.spaceweather.com/comets/gallery_holmes.html


Idd, ik dacht al hetzelfde

http://www.xerson.nl/content/view/434/

http://www.xerson.nl/content/view/437/

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 29-10-2007 21:24:24)
Carpe diem homo universalis
Op 29-10-2007 21:21:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
Ivory^:

Ganzfeld:

Ja ivory^ site komt som serg traag door.
Misschien veel bezoekers?

en nu ik je toch spreek waar staat dat ^ voor in ivory^?


Ah komaan Ganzfeld, schande dat je dat niet weet, als zijnde fan van krochten van de ziel nr. 5. haha.

De ^ staat in "bdsm-internetkringen" voor switch. Ik neem aan dat je wel weet waar dat voor staat?

^^^
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 29-10-2007 22:17:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: lol
Op 29-10-2007 23:46:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Ivory^:

lol


Bah switch
Op 30-10-2007 8:43:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^:
Ganzfeld:

Ivory^:

lol


Bah switch

Wat is daar bah aan?!....
Op 30-10-2007 13:04:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Erhm... ik ben geen beedeeisimmer dus wat switch is, is me onduidelijk. Iemand die me wil bijlichten?
United as one. Divided by zero.
Op 30-10-2007 13:08:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
3.14po:

Erhm... ik ben geen beedeeisimmer dus wat switch is, is me onduidelijk. Iemand die me wil bijlichten?

Dat moet je aan lampje vragen
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 30-10-2007 14:31:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^:
3.14po:

Erhm... ik ben geen beedeeisimmer dus wat switch is, is me onduidelijk. Iemand die me wil bijlichten?


Dat is iemand die zowel dominante als onderdanige gevoelens/neigingen heeft. Door de oudere garde ook wel gekenmerkt als "niet-weten-wat-ze-willerts".

Tunnelvisievolk lol


(bericht gewijzigd op 30-10-2007 16:43:38)
Op 30-10-2007 16:42:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: zugt handig, op quote drukken als je aan het editten wil xD
(bericht gewijzigd op 30-10-2007 19:47:50)
Op 30-10-2007 19:44:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^:
markje:

bah mensen die van twee walletjes eten.
je bent of dominant of onderdanig.


markje:

ik zelf ben het trouwens allebij (allebei?) niet

Zeggen dat je niet onderdanig en niet dominant bent is hetzelfde als zeggen dat je nooit eerlijk bent. *natuurlijke hierachie in groepen, thuis werk en derg.*

Dat je het vervolgens niet een plek geeft in je (sex)leven, is wat anders.

Verandering van spijs doet eten, doe mij maar 2 walletjes ^^

(bericht gewijzigd op 30-10-2007 19:47:32)
Op 30-10-2007 19:46:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: doe wat je niet laten kunt xD
Op 30-10-2007 22:32:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Happy samhain blessed be.
En nu aan de pompoenesoep.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 31-10-2007 18:40:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt:
Ysr Rf@:

dit is even logisch als zeggen:
"ik heet óf piet óf ik heet klaas, want ik heet henk"

Of zoals die hells angels die allemaal Mike noemen. Behalve Jan, die noemde Piet.



:S
Op 31-10-2007 20:47:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio:
Clark Kendt:

Ysr Rf@:

dit is even logisch als zeggen:
"ik heet óf piet óf ik heet klaas, want ik heet henk"

Of zoals die hells angels die allemaal Mike noemen. Behalve Jan, die noemde Piet.



:S

En hij sloeg met zijn vuist op de bar omdat ie wat wilde bestellen...
"een chocomel on the rocks alstublieft!!"
Op 31-10-2007 22:37:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
I. Gorewitz:
Ysr Rf@:

markje:

ik zelf ben het trouwens allebij niet

er zijn 2 keuzes, A of B
je kan dus maar kiezen uit 2 mogelijkheden
de ene of de andere
en dan zeg jij dat je geen 1 van 2en bent?

dit is even logisch als zeggen:
"ik heet óf piet óf ik heet klaas, want ik heet henk"

Je kunt én niet dominant én niet onderdanig zijn.
Beperktheid van geest?
(bericht gewijzigd op 31-10-2007 23:33:24)
Op 31-10-2007 23:33:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: Je kunt het ook allebei zijn ^^ jeej
Op 01-11-2007 9:03:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt: Mark is celibatair misschien?

:S
Op 01-11-2007 11:59:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: [mierenneukmode]

Clark Kendt:

Mark is celibatair misschien?

:S


Dominantie/onderdanigheid ook bekend onder de noemer BDSM, heeft niet per definitie iets met sex te maken. Of markje al dan niet celibitair is zegt dus nog niets over zn aard.

[/mierenneukmode]

Ik heb nieuwe schoenen ^^
Op 01-11-2007 0:54:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
=_=:

Het is wonderbaarlijk dat jullie überhaupt tijd hebben voor die seksuele uitwassen, gezien de stortvloed aan onzinnigheden die jullie blijkbaar menen te moeten laten kletteren over deze ooit zo interessante site.

Waarschijnlijk heb jij ook teveel tijd over zo te lezen
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 01-11-2007 15:30:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt:
=_=:

Het is wonderbaarlijk dat jullie überhaupt tijd hebben voor die seksuele uitwassen, gezien de stortvloed aan onzinnigheden die jullie blijkbaar menen te moeten laten kletteren over deze ooit zo interessante site.

De site zie ik los van de reacties. Alsof de heren redacteuren iets kunnen doen aan de bagger die wordt neergeschreven. Wat moeten ze dan doen? Net zoals bij Niburu.nl gewoon de reactiemogelijkheden sluiten? Ik adviseer de redacteuren gewoon hun ding te blijven doen en zich niet teveel aan te trekken van negativisten.

Daarnaast, CSM, wat is jouw nuttige bijdrage op deze site? Tenzij onder andere namen commentaar geven. Moet je ook je schrijfstijl aanpassen, anders valt het op.

:S
Op 01-11-2007 15:39:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clark Kendt:
=_=:

Ach. Als ik een blog goed vind, ben ik heus ook niet beroerd dit te laten merken. Zo heeft Guy Hadt een aantal artikeltjes geschreven die ik wel kon apprecieren. Verder meende ik -in alle nederigheid- toch ooit ergens in een heel ver verleden, ergens tussen alle andere reacties wel eens iets nuttigs te hebben geuit op deze site. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Maar waar ik een omgekeerde erectie van krijg, is die oninteressante aandachtrekkerij altijd. Kijk, als die tragische roepen om aandacht zonder verdere gevolgen waren had je mij niet gehoord. Maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat die hele houding een beetje is overgewaaid naar sommige leden van de redactie. Daar komen stupide blogjes van, over verdwenen slipjes en wat niet al. 't Was toch Nieuws op de Grens van Wetenschap?

Maar ja, het zal wel boter aan de galg zijn.

Goede stijlanalyse overigens Clark.

Superogen, nietwaar. Zo is het ook heel duidelijk dat Guy Hadt en Tim de Enchanter een en dezelfde persoon zijn. Ik heb mijn vermoedens dat dat duo niet de enige digidubbelgangers zijn op GW.

Ik zie GW als een verzamelvat. Het ene bevalt me, het andere niet. Dat er dagelijks nieuws komt en me minstens enkele weken weet te verbazen vind ik voldoende. Perfectie is een streven, geen gegeven.

:S
(bericht gewijzigd op 1-11-2007 18:42:19)
Op 01-11-2007 18:40:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: hahahahahaha
Op 01-11-2007 22:35:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio:
Clark Kendt:

=_=:

Ach. Als ik een blog goed vind, ben ik heus ook niet beroerd dit te laten merken. Zo heeft Guy Hadt een aantal artikeltjes geschreven die ik wel kon apprecieren. Verder meende ik -in alle nederigheid- toch ooit ergens in een heel ver verleden, ergens tussen alle andere reacties wel eens iets nuttigs te hebben geuit op deze site. Maar ik kan me natuurlijk vergissen. Maar waar ik een omgekeerde erectie van krijg, is die oninteressante aandachtrekkerij altijd. Kijk, als die tragische roepen om aandacht zonder verdere gevolgen waren had je mij niet gehoord. Maar ik heb zo het donkerbruine vermoeden dat die hele houding een beetje is overgewaaid naar sommige leden van de redactie. Daar komen stupide blogjes van, over verdwenen slipjes en wat niet al. 't Was toch Nieuws op de Grens van Wetenschap?

Maar ja, het zal wel boter aan de galg zijn.

Goede stijlanalyse overigens Clark.

Superogen, nietwaar. Zo is het ook heel duidelijk dat Guy Hadt en Tim de Enchanter een en dezelfde persoon zijn. Ik heb mijn vermoedens dat dat duo niet de enige digidubbelgangers zijn op GW.

Ik zie GW als een verzamelvat. Het ene bevalt me, het andere niet. Dat er dagelijks nieuws komt en me minstens enkele weken weet te verbazen vind ik voldoende. Perfectie is een streven, geen gegeven.

:S

Mee eens. En af en toe wat luchtige kost is ook weleens lekker. Al dat serieuze gedoe is goed maar blogs op de grens van humor, creativiteit, erotiek, sex en weet ik niet wat mag van mij gewoon doorgaan...Gw still rules!

(bericht gewijzigd op 2-11-2007 0:07:25)
Op 02-11-2007 0:07:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden