In een vorig blogje over 'niets is wat het lijkt' lieten we u al een paar bizarre foto's zien die bepaalde associaties oproepen die er misschien helemaal niet zijn. Het gebeurt dagelijk dat mensen Jezus of Maria menen te herkennen in koffievlekken, schaduwpartijen of de nerven in het houtwerk. En soms verschijnt er inderdaad iets maar is het een religieus filter die er een betekenis aan hangt. Enfin. We hebben weer zo'n verhaal. Ditmaal uit Amerika waar een drugsgebruiker opeens het beeld van een 'demon' meent te herkennen in zijn trouwfoto.

Het stel in kwestie op de trouwfoto is ervan overtuigd dat het een 'demon' is die over de schouder meekijkt. Hoewel het 'ding' meer weg heeft van een hond beweert het stel dat tijdens de bewuste opname geen honden aanwezig waren.

Enfin, het gevolg laat zich raden. De man zegt zijn drugsgebruik vaarwel en draagt nu de boodschap uit dat het pad van drugs het pad van het kwaad is. Prima. Maar wat is het dat op de foto verscheen? Speling van het licht? Dubbele opname? Of toch toevallig een entiteit op de gevoelige plaat gevangen? Zoals onze collega's van GeenStijl zouden zeggen: Robbert van de Broeke kom er maar in.

Enfin, zie de Fox videoreportage hier.

Chris de Boden: Dat is grappig en toevallig.
Op de trouwfoto van mijn ouders zijn ook zeer duidelijk entiteiten te zien. Welliswaar niet zo duidelijk als dit exemplaar, maar toch zeer herkenbaar.

Ik ga aan hun toestemming vragen of nog beter, misschien dat mijn moeder de foto zelf wel post.

Verder heb ik wel vaker entiteiten zelf op foto's aangetroffen van orbjes tot gezichten, maar ook een rookwolk terwijl de rook er op het moment van het maken van de foto niet was. Ik kan dat het beste weten, want die foto had ik zelf gemaakt.

Overigens heet ik geen van de Broeke van achteren en ben niet bewust er mee bezig ofzo, maar kom het wel toevallig tegen.
Ja je moet er wel gevoelig voor zijn denk ik, in mijn onderbewustzijn valt mijn oog er op zonder er direct mee bezig te zijn.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 13-11-2007 1:46:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: "De man zegt zijn drugsgebruik vaarwel en draagt nu de boodschap uit dat het pad van drugs het pad van het kwaad is."
Dat noem ik struisvogelpolitiek: het niet meer zien van demonen betekent niet dat ze er niet meer zijn.
Overigens snap ik de link met drugs niet zo - wat had de camera ook alweer gebruikt?
En is het zoveel vreemder de geest(?) van een hond te zien dan die van een mens? Of zou je die ook direct 'demonisch' noemen..?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 13-11-2007 9:38:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eva: "There is good and evil in life, there is the good on the righthand side and there is evil on the lefthand side", zegt 'ie..


Ach ja, waar of niet waar, het heeft hem i.i.g. tot inkeer gebracht.
Op 13-11-2007 9:54:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Ik krijg 'last' van jeugdsentiment...

I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 13-11-2007 10:24:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Ik vindt overigens die ogen van die hond/demon wel erg raar.
Ik ken me ook niet voorstellen dat er op het moment van het maken van de foto een hond op zijn achterpoten staat achter de bruidegom, uberhaupt dat er al een hond aanwezig is vind ik al raar.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 13-11-2007 19:29:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio: O? EEN HOND..? Ik dacht dat t om de deemoon met snor ging...
Op 13-11-2007 20:38:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CrystalEyez: Mijn eerste gedachte: een demon met zwarte colbert en wit hemdje?? :-)

Demon of niet, het hondje lijkt me niet bepaald tevreden met het huwelijk (of de camera). Ik mis z'n oortjes trouwens. Staat dat zo laag/ ver naar achteren bij een 'boze' ond?
| Ik weet niet wat ik niet weet |
Op 14-11-2007 8:57:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden