Wie van u is bekend met de “Hate Bill” S1959?
Vermoedelijk zijn dat er niet veel, want zelfs in Amerika is door de reguliere media weinig ruchtbaarheid gegeven aan het voorstel voor deze wet. Googelen op S1959 geeft hoofdzakelijk de grote internetactiviteiten van bloggers weer, die zich zorgen maken over de mogelijke gevolgen van deze wet.


Waar maken deze bloggers zich nu zo druk om en wat houdt deze "Hate Bill" eigenlijk in.
Wel, in essentie komt het er op neer dat de vrije meningsuiting aan banden wordt gelegd.

Een overzichtelijke opsomming van feiten kunt u hier (helaas in het Engels) terugvinden.

Dit artikel vat het als volgt samen;
S1959 is een nieuw wetsvoorstel genaamd “Gewelddadige radicalisering en huiselijke terroristen preventie”. Dit voorstel is dusdanig vaag opgesteld dat het de Amerikaanse regering de mogelijkheid geeft om iedereen die zich uitspreekt tegen de Amerikaanse regering, de oorlog in Irak en/of regeringsinstellingen te arresteren en gevangen te zetten.

En dit gaat heel ver; zo kan men onder meer worden opgepakt voor de volgende misdaden;

- Protestgroepen die de regering bestoken met faxen,
brieven en/of E-mails. (het promoten van individuele
politieke opvattingen);
- Vreedzame protestmarsen;
- Zittende protesten die een ingang blokkeren. Zelfs het
voornemen om een zit-actie te organiseren kan al gezien
worden als een terroristische daad (het promoten van
een sociale visie);
- Zelfs het uitdelen van bijbels kan gezien worden als een
terroristische daad (het gebruiken van geweld om een
geloof te promoten).
N.B. Dit gaat ongetwijfeld problemen geven voor bepaalde
gelovige stromingen.

Zie hier het voornemen van US regering om een commissie samen te stellen voor S1959.

Een greep uit de reactie van bloggers;

- Opgepakt wegens gevaarlijk blog.
- Waarschuwing uit een eerdere ronde; Hate Bill Introduced In
Senate By Rev. Ted Pike gedateerd 17 april 2007
- Violent Radicalization and Homegrown terrorism prevention
act of 2007.
- In dit filmpje spreekt een psychiater zich uit over S1959. Zij
stelt dat oproerkraaiers verplicht onder psychiatrisch
toezicht kunnen worden gesteld. Opgepakte rebellen moeten
behandeld worden als mentaal onstabiele mensen. Zij moeten
worden opgesloten in psychiatrische klinieken en zullen
onvrijwillig medicijnen toegediend krijgen (remember
Rusland?).
- Voor geïnteresseerden, zie hier een artikel over recente anti-
terreur maatregelen in Nederland en hier een inventariserende
studie
naar godslastering, discriminerende uitingen wegens
godsdienst en haatuitingen in Nederland.

Gelukkig heeft dit voorstel het (weer) niet gehaald. De stormvloed aan protesten zou hier voor hebben gezorgd;
- Rense.com Hate Bill Defeated
- Hate Bill defeated

En waarom nu deze drukte over een wetje aan de overkant van de oceaan? Misschien is het u opgevallen dat Nederland zich richt naar Amerika. Je zou haast kunnen zeggen dat hetgeen de Amerikanen overkomt binnen niet al te lange tijd in Nederland werkelijkheid wordt. Was deze wet conform het voorstel aangenomen, dan zou dat dus kunnen betekenen dat sites zoals Grenswetenschap tot verleden tijd gaan behoren.

Wat denkt u, is dit een reële mogelijkheid of zien we het te zwart. Ik ben benieuwd naar uw mening hierover.

Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden