In 1927 kreeg Andrew Kehoe te maken met extra belastingen die waren uitgeschreven om de bouw van een school te bekostigen. Het was volgens Kehoe de laatste druppel die tot zijn persoonlijke failliet leidde. Op de ochtend van 18 mei 1927 vermoordde hij zijn vrouw en stak zijn boerderij in de fik. Daarna blies hij de noordvleugel van Bath Consolidated School te Michigan, USA, op. Toen de reddingswerkers bij de gehavende school probeerde te redden wat er te redden viel kwam Kehoe aanrijden. Hij had zijn pick-up gevuld met schroot en een tweede bom. Hij blies zichzelf en enkele omstanders op. 45 Mensen kwamen die dag te overlijden en er waren 58 gewonden te betreuren.


( Columbine High School, ontsnappen aan killers )

Amerika kent een lange geschiedenis van zogenaamde doorgedraaide killers die uit frustratie willekeurige slachtoffers maken. Ontslagen werknemers, overspannen klanten of gewoon doorgedraaide lieden die woest om zich heen schieten of hakken is daar geen ongewoon verschijnsel. Het doordraaien op scholen kan men als populair fenomeen in de laatste decennia daar aan toevoegen.

Een van de beruchtste voorvallen vond plaats op de Columbine High School. Twee scholieren vermoorden 12 andere studenten en 1 leraar en lieten 23 gewonden achter voordat zij de hand aan zichzelf sloegen.

Het met dodelijke afloop doordraaien op scholen is steeds minder een typisch Amerikaanse aangelegenheid. Sinds 1996 zijn er buiten Amerika van Schotland tot Nederland en van Jemen tot Finland doden en gewonden te betreuren op scholen. En sinds december 2007 deed het fenomeen voor het eerst haar intrede in India.

Het lijkt alsof het fenomeen in de westerse wereld steeds meer gemeengoed aan het worden is maar dat beeld is niet geheel juist. Van 2001 tot en met 2008 vonden in Chinese (8) en Japanse (3) scholen 26 mensen de dood en werden er 92 gewond door toedoen van doorgedraaide lieden.

Het grote verschil met de westerse incidenten is dat Aziaten een duidelijke voorkeur voor steekwapens hebben (in alle van de 11 incidenten tussen 2001 en 2008 maakte de daders gebruik van een mes).

Wie denkt dat Aziaten hun emoties beter onder controle hebben komt bedrogen uit. In 1938 schoot de Japanner Toi binnen anderhalf uur 30 mensen en daarna zichzelf dood.

In Zuid-Korea was het Bum-kon die binnen 8 uur 57 mensen dood schoot of opblies waarna hij de hand aan zichzelf sloeg. Dat was in 1982.

In Tasmanië (off all places) was het Martin Bryant die 12 jaar geleden met automatische wapens 35 mensen doodschoot en 37 verwondde. Hij deed er 5 uur over en kreeg later 35 maal levenslang.


( Bryant, financieel onafhankelijk, jong, gezond, vriendin en twee automatische geweren )

Psychologen proberen krampachtig de acties van de daders te verklaren als zelfhaat gericht op anderen, copycat-fenomeen of een dubieuze heldenstatus bereiken. En natuurlijk zoekt men vruchteloos de oorzaak in rock-muziek, ideologieën, het Internet en noem maar wat op. Anderen menen dat het gewoon dramatische acties van pubers met typische puberproblemen zijn. Maar niet alle daders zijn pubers. Soms zijn het leraren en soms conciërges en soms gewoon buitenstaanders die toch een school als doelwit kozen. En lang niet alle pubers met puberproblemen die rock-muziek luisteren, eenzaam zijn, een negatief zelfbeeld hebben, zich verongelijkt met de wereld voelen, gamen, puisten hebben of gepest worden nemen dergelijke dramatische stappen.

Volgens psychologe Marleen Nagtegaal heeft iedereen agressieve fantasieën. Leeftijd, intelligentie en sociale achtergrond doen er niet toe, ook niet hoe vaak ze voorkomen. Ze stelde onlangs dat "Het onderdrukken van agressieve fantasieën averechts werkt en eerder tot agressief gedrag zou leiden."

Maar waar komen die agressieve fantasieën vandaan? Waarom de toename van geweld tegen anderen en zichzelf? (Zie ook het blog over mysterieuze zelfmoorden.)
Volgens de GGZ leden er naar schatting in Nederland bijna 1 miljoen mensen van 13 jaar en ouder gedurende enige tijd aan depressie. Ook in andere westerse landen waaronder Amerika is depressie volksziekte nummer 1. Mensen lijken een steeds korter lontje te krijgen en waar men vroeger nog blafte bijt men nu.

Is het niet gewoon een bijverschijnsel van de prestatiegericht en overgereguleerde samenleving? Hoe meer we 'vooruitgangen' boeken hoe armer ons gevoelsleven wordt. We verbouwen op voorspraak van de vele TV-programma's de binnenkanten van onze huizen tot de droomwereld die we eigenlijk liever buiten zouden zien. We lenen en kopen om te vergeten en werken ons te pletter om dat comfortabele vergeten weer te kunnen betalen. Wat niet nadrukkelijk toegestaan is, is verboten. Meer en meer, sneller en sneller, terwijl we eigenlijk beter stil zouden staan.

De zanger Tom Waits zag in 1983 al waar de zinloosheid van het moderne bestaan toe zou kunnen leiden en schreef er een song over genaamd ‘Franks Wild Years’. (lyrics hier clipje hieronder)

'Wees niet als 'Frank'.

 

KC: Over die depressies. In 'het oosten' waren mensen niet bewust van het fenomeen depressie. Dit kwam pas op gang nadat de farmaceutische industrie aan kwam zetten met een bult verschillende pillen die het euvel van "depressie" zou verhelpen. Het gevolg? Meer depressie en dus meer geld voor de makers van de pillen. Pillen waar je simpelweg een zombie van word. Ik spreek uit ervaring.

Dit sluit aan bij de laatste alinea's van dit blog. Er worden ons zelfbeeld opgelegd in mijn ogen. Mensen denken niet na wie ze zijn of wat ze willen zijn, maar ze willen worden wat ze denken dat ze moeten zijn. En daar gaan ze zich naar gedragen. Make sense?

Even een 'kleine' uitwijking naar het nieuwe fenomeen ADHD. Ik onderken de symptomen van de "ziekte". Ziekte tussen aanhalingstekens omdat ik dat dus niet erken. Sterker nog, ik geloof zelfs dat iedereen die het zogenaamde ADHD heeft juist kern gezond is. Het is enkel een reactie op een verknipte maatschappij. Een reactie die gezond is in een breder perspectief. Het perspectief van een samenleving die aan het helen is.

ADHD is meer als alleen druk zijn. Iemand die het zogenaamde ADHD heeft, vertoont een reeks van gedragspatronen die er voor zorgen dat ze niet goed kunnen functioneren in onze maatschappij. Wat is dan de oorzaak van die gedragspatronen? Als je het mij vraagt is het niks anders dan het zich verzetten tegen een kromme systemen die onze maatschappij huisvest.

En wat doet men vervolgens. Met stopt deze groep mensen vol met een afgezwakte versie van amfetamine. Ofwel: SPEED. Ja, die drugs waar mensen dagenlang op door feesten en heel druk van worden. Slik tig Ritalin pillen en je bent zo leip als een deur.

Ook hier geld een van buitenaf opgelegd zelfbeeld. Je bent druk, kan je niet aanpassen aan de gevestigde systemen en dus moet je pilletjes slikken zodat je weer normaal gedrag gaat vertonen.

Mensen denken niet na wie ze zijn of wat ze willen zijn, maar ze willen worden wat ze denken dat ze moeten zijn. Make sense?
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 05-03-2008 2:08:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: Ik lees net dit (na het schrijven van de reactie):
http://zapruder.nl/portal/artikel/afbraak_van_het_onderwijs/

Erg interessant. Sluit ook lekker aan.
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 05-03-2008 2:32:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
KC:

Ik lees net dit (na het schrijven van de reactie):
http://zapruder.nl/portal/artikel/afbraak_van_het_onderwijs/

Erg interessant. Sluit ook lekker aan.

Dank je voor de doorverwijzing. Slim dat je dat verband legt. Het is de inperking door de maatschappij (dat kunnen heel goed ook de ouders zijn!) zie sommige individuen terecht niet accepteren, al zijn ze nog een kleuter. Ik ken er een paar. De mens wil vrij zijn, dat is geen moderne gril, het is de menselijke natuur. Helaas doen heel veel ouders gedachtenloos of gedwongen (leerplicht) mee aan het opleggen van meer beperkingen dan strikt nodig is.
'Don't forget rule number 6'
Op 05-03-2008 6:25:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Zegt een leraar tegen een druk knulletje. Jij hebt zeker ADHD. Nee zegt het knulletje; mijn moeder zegt dat ik gewoon teveel energie heb en buiten lekker moet uitrazen. Het knulletje crost op zijn fietsje weg. De leraar met een mond vol tanden achterlatend. Een uur later komt dat jongetje thuis onder zand en modder en zegt zjn moeder; leuk gehad?. Geweldig ik heb gevlogen met de fiets door de lucht. Ja zegt zijn moeder lachend, kan ik aan de fiets zien.En het knulletje gaat lekker uitgeraasd met een glas drinken op de bank zitten met een boek tegen zijn moeder aan.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 05-03-2008 8:32:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Dat liedje ook gewoon, ik ben er alleen nog niet uit of het nou zo grappig is dat het triest is, of zo triest is dat het grappig is.
Moeten is een keuze...
Op 05-03-2008 9:27:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Ivoryke^:

Dat liedje ook gewoon, ik ben er alleen nog niet uit of het nou zo grappig is dat het triest is, of zo triest is dat het grappig is.


bitter/sweet: de een gaat een pakje sigaretten halen en verdwijnt met de noorderzon en de ander heet Arnoud Zeegers slacht zijn kinderen af en wordt nu gezocht. zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1221161.html#comments )

zoek de verschillen zou ik zeggen.
Op 05-03-2008 9:33:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell: Ook bij grenswetenschap mag men wat mij betreft eens wat meer bezinnen op journalistieke verantwoordelijkheid.

Desperate aandachtzoekers schuwen er niet voor om met catastrofale akties in de schijnwerpers te komen. Die aandacht moet je hun dus juist niet geven.
Je zou hoogstens zonder naam en toenaam, en alzeker geen foto's over een voorval kunnen berichten. Wanneer je zulke verknipte personen zoveel persoonlijke aandacht schenkt werkt dat als een voorbeeld voor gelijksoortige karakters.

Dit geldt dus ook voor bijvoorbeeld politieke figuren of andere obscure machtswellustelingen. Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?
Op 05-03-2008 9:51:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
randell:

Ook bij grenswetenschap mag men wat mij betreft eens wat meer bezinnen op journalistieke verantwoordelijkheid.

Desperate aandachtzoekers schuwen er niet voor om met catastrofale akties in de schijnwerpers te komen. Die aandacht moet je hun dus juist niet geven.
Je zou hoogstens zonder naam en toenaam, en alzeker geen foto's over een voorval kunnen berichten. Wanneer je zulke verknipte personen zoveel persoonlijke aandacht schenkt werkt dat als een voorbeeld voor gelijksoortige karakters.

Dit geldt dus ook voor bijvoorbeeld politieke figuren of andere obscure machtswellustelingen. Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?


we kunnen ons hoofd niet in het zand gaan steken, want deze dingen gebeuren en zijn een onderdeel waar wij in leven.Maar er word inderdaad te diep op doorgegaan op zulke gasten. Alle accenten en ogen lijken op de negatieve kant van de samenleving te zijn bericht. Alle negativiteit word dagelijks meerdere malen via tv, radio en internet ons leven binnen gekwakt. Gezellig onder het eten journaal kijkend, zodat we als het ware alle negativiteit van de wereld naar binnen zitten te werken net als ons voedsel.Waardoor wij de positive kanten niet meer zien.

(bericht gewijzigd op 5-3-2008 10:09:58)
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 05-03-2008 10:08:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
celtic:

Zegt een leraar tegen een druk knulletje. Jij hebt zeker ADHD. Nee zegt het knulletje; mijn moeder zegt dat ik gewoon teveel energie heb en buiten lekker moet uitrazen. Het knulletje crost op zijn fietsje weg. De leraar met een mond vol tanden achterlatend. Een uur later komt dat jongetje thuis onder zand en modder en zegt zjn moeder; leuk gehad?. Geweldig ik heb gevlogen met de fiets door de lucht. Ja zegt zijn moeder lachend, kan ik aan de fiets zien.En het knulletje gaat lekker uitgeraasd met een glas drinken op de bank zitten met een boek tegen zijn moeder aan.


Ben jij die moeder?
Religion, a placebo which causes damage.
Op 05-03-2008 10:56:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
DaVince:

celtic:

Zegt een leraar tegen een druk knulletje. Jij hebt zeker ADHD. Nee zegt het knulletje; mijn moeder zegt dat ik gewoon teveel energie heb en buiten lekker moet uitrazen. Het knulletje crost op zijn fietsje weg. De leraar met een mond vol tanden achterlatend. Een uur later komt dat jongetje thuis onder zand en modder en zegt zjn moeder; leuk gehad?. Geweldig ik heb gevlogen met de fiets door de lucht. Ja zegt zijn moeder lachend, kan ik aan de fiets zien.En het knulletje gaat lekker uitgeraasd met een glas drinken op de bank zitten met een boek tegen zijn moeder aan.


Ben jij die moeder?


Ja
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 05-03-2008 11:31:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?
Op 05-03-2008 11:51:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell: Anastasia en David Wilcock staan momenteel bovenaan mijn lijstje van horizonverbreders. De Dalai Lama kan bij mij ook zomaar niet stuk.
Eigenlijk zijn er als je even de moeite neemt natuurlijk zeer veel interessante leraren, filosofen, kunstenaars, schrijvers, uitvinders en noem maar op die stevig aan de weg timmeren maar het zal nog wel even duren voor boek- of filmrecencies op de voorpagina's van de grote kranten verschijnen. Met name de meer idealistische scene mag het doorgaans afleggen tegen de Hollywood oppervlakkigheid.
Op 05-03-2008 13:58:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mika2002: Nokken met al die wapens in de U.S, scheelt een hoop gedonder!!!
Op 05-03-2008 14:13:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Ganzfeld:

randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?

Nou, balkenende bijvoorbeeld, die heeft een beste bos haar voor z'n leeftijd, toch? Of neem z'n groot vermogen tot veel praten en weinig zeggen, fantastisch gewoon.
'Don't forget rule number 6'
Op 05-03-2008 16:10:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Gerard:

Ganzfeld:

randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?

Nou, balkenende bijvoorbeeld, die heeft een beste bos haar voor z'n leeftijd, toch? Of neem z'n groot vermogen tot veel praten en weinig zeggen, fantastisch gewoon.


Hahaha ja, of wat dacht je van zijn grote vriend Jeroen de Kreek?
Op 05-03-2008 18:14:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
randell:

Gerard:

Ganzfeld:

randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?

Nou, balkenende bijvoorbeeld, die heeft een beste bos haar voor z'n leeftijd, toch? Of neem z'n groot vermogen tot veel praten en weinig zeggen, fantastisch gewoon.


Hahaha ja, of wat dacht je van zijn grote vriend Jeroen de Kreek?

Veel geluid weinig wol. Egotripper of heimelijk medewerker, net als Wilders?
'Don't forget rule number 6'
Op 05-03-2008 18:54:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?"

Is moeilijk denk ik, want wat de een als goed ervaart, kan een ander ervaren als slecht.
Misschien kunnen we leren niet meer te denken in goed en slecht maar in wat werkt en wat niet werkt en dan hoef je daar niet perse goed of slecht aan te verbinden.
Het werkt of het werkt gewoon niet en dat staat denk ik los van de persoon, want die is altijd gekleurd door de tijd en ruimte (omgeving) waarin hij zich begeeft, zoals ook jij als de observer (observeerder )

Het is misschien wel een idee om een blogje te maken waar mensen op kunnen reageren met mensen die ZIJ ervaren als positief voor deze realiteit/wereld.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 05-03-2008 19:28:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Gerard:

randell:

Gerard:

Ganzfeld:

randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?

Nou, balkenende bijvoorbeeld, die heeft een beste bos haar voor z'n leeftijd, toch? Of neem z'n groot vermogen tot veel praten en weinig zeggen, fantastisch gewoon.


Hahaha ja, of wat dacht je van zijn grote vriend Jeroen de Kreek?

Veel geluid weinig wol. Egotripper of heimelijk medewerker, net als Wilders?


Eerlijk gezegd ken ik de persoon nauwelijks maar Balkenende aanklagen voor illegale oorlogvoering vind ik wel dapper.
Op 05-03-2008 19:29:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
randell:

Gerard:

randell:

Gerard:

Ganzfeld:

randell:

Waarom niet veel beter de aandacht gericht op mensen die met goede dingen naar voren komen?



Zoals wie?

Nou, balkenende bijvoorbeeld, die heeft een beste bos haar voor z'n leeftijd, toch? Of neem z'n groot vermogen tot veel praten en weinig zeggen, fantastisch gewoon.


Hahaha ja, of wat dacht je van zijn grote vriend Jeroen de Kreek?

Veel geluid weinig wol. Egotripper of heimelijk medewerker, net als Wilders?


Eerlijk gezegd ken ik de persoon nauwelijks maar Balkenende aanklagen voor illegale oorlogvoering vind ik wel dapper.


Dapper wel, maar het zal weinig opleveren. De elite houdt elkaar de hand boven het hoofd, als was het maar uit eigenbelang. Als er in Nederland echte democratie zou zijn met volksvertegenwoordigers die het volk vertegenwoordigen, dan zat JPB al lang niet meer in Den Haag.
'Don't forget rule number 6'
Op 05-03-2008 21:28:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Gerard:

De elite houdt elkaar de hand boven het hoofd, als was het maar uit eigenbelang.


Zoals het gros van de stemmers een stem uit eigenbelang uitbrengen. Heeft ze toch echte volksvertegenwoordigers.
Op 05-03-2008 22:59:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden