Eind februari 2008 werd de grote conferentiezaal van het gemeentehuis van Visoko gevuld met 250 geïnteresseerde inwoners.Visoko Iedereen wou er te weten komen hoe de opgravingen in de Vallei van de Piramiden hun stad zullen veranderen.

Semir Osmanagic, de projecteider, sprak over hoe de opgravingen tijdens de laatste drie jaar zijn gevorderd en hoe bijkomende jobs en inkomen (door het project) zouden kunnen worden tot stand gebracht. Na een voorstelling van het werk dat tot op heden in de vallei werd gedaan, besprak Osmanagic de groeiende media-aandacht voor de opgravingen en de groeiende steun voor het project dat - volgens hem - de aanwezigheid van de grootste - door mensenhanden gemaakte - piramide ter wereld zal bevestigen.

Osmanagic vergeleek de "restauratiewerken" in Visoko met het werk dat door Mexicaanse deskundigen bij de piramide van Teotihuacan wordt gedaan. "Terwijl ons project zich verder zal ontwikkelen, zal het regionale economische voordelen brengen" aldus Osmanagic. De vergadering werd live uitgezonden door de lokale televisie.

De "Foundation Archological Park Bosnian Pyramid of the Sun" die verantwoordelijk is voor de opgravingen ziet ook de eigen problemen onder ogen. Deze omvatten de wijzigingen in lokale wetten die het uitgravingswerk bij de Piramide van de Zon moeilijker maken om door te gaan. Daarom zal de stichting met andere culturele organisaties samenwerken om de Bosnische cultuur en geschiedenis te bewaren.

Één van zijn projecten omvat het onderzoekswerk naar het graf van de Bosnische koning Kulin Ban, dat zich in de omgeving zou bevinden. De opgravingen zullen tijdens de wintermaanden - het ontruimen en versterken van de tunnels - verdergaan. "De tunnels die momenteel onderzocht zijn leiden naar het binnenste van de Piramide van de Zon", zegt Osmanagic. De stichting gelooft dat deze tunnels verscheidene kilometers lang zijn en onder de stad Visoko doorloopt om zo alle piramiden te verbinden.

Osmanagic zei drie jaar geleden al dat dit tunnelnetwerk één van de meest complexe structuren op Aarde vertegenwoordigt. Een volledig beeld krijgen van wie, wanneer, en hoe deze piramiden werden gebouwd zal verscheidene decennia vereisen om alle puzzelstukken op zijn plaats te zetten. Hij gelooft dat de piramiden zullen aantonen dat er intelligent menselijk leven in dit gebied bestond, veel vroeger dan dat de officiële geschiedenis ons vertelt.Gedetailleerde map De stichting staat open aan alle deskundigen van orthodoxe wetenschappen of alternatieve wetenschappers, en vraagt dat mensen die komen werken in Visoko hun bevindingen te delen.

De burgemeester van Visoko was ook op de vergadering aanwezig. Hij kondigde aan dat de stad Visoko financiële steun voor dit project zal geven en nauw met de stichting zal samenwerken. Een nieuwe infrastructuur zal, met inbegrip van toeristenbureau's, verkeersborden, parkeerplaatsen, campings, informatiepunten in verschillende talen en officiële toeristengidsen, worden geïntroduceerd. De burgers van Visoko willen dat honderden deskundigen, studenten en sprekers naar Visoko afzakken om mee te werken aan dit project.

Het nieuwe archeologische seizoen zal in de lente van dit jaar, op 12 april, beginnen. De stad Visoko verwacht dat duizenden bezoekers het begin van het seizoen zullen aankondigen en zal de opening van het seizoen, dat 200 dagen zal duren, met een jongerenfestival beginnen.

Update 14/05/2008: Video over de 'tegels' van Visoko.

Clark Kendt: Aha

:S
Op 18-03-2008 0:06:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain: Uit het artikel ;

'Na een voorstelling van het werk dat tot op heden in de vallei werd gedaan, besprak Osmanagic de groeiende media-aandacht voor de opgravingen en de groeiende steun voor het project dat - volgens hem - de aanwezigheid van de grootste - door mensenhanden gemaakte - piramide ter wereld zal bevestigen'.
'Bevestigen' ? Ahahahahaha ! Bijna drie jaar 'archeologische opgravingen', en toch is er nog steeds geen piramide te bekennen.

Wat doet hij nu al meer dan een jaar ? Natuurlijke spoeltunnels onder heuvels uitgraven en uitbreiden en bedrieglijk voorstellen als een 'tunnelsysteem door mensen gemaakt die de 'piramiden' met elkaar verbinden?'

Fake. Niet kosjer. Winstbejag.

G.
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 8:14:38)
Op 18-03-2008 7:58:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot: Ronald,
Zou je je onnodige opmerkingen vanaf nu voor je willen houden.
We weten nu écht wel hoe je erover denkt.
Het begint nu te veel op papegaaien of roeptoeteren te lijken.

Ga eens nadenken over een positieve bijdragen, of houd anders gewoon je vingers van de toetsen af.

Met dank!
Op 18-03-2008 9:53:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Mensen

Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Persoonlijk neem ik ze niet serieus en zie ze als de grappenmakers/dorps/site gekken van grenswetenschap (maar dat is persoonlijk natuurlijk ) en behandel hen daar ook na.
Gewoon niet serieus nemen dus en niet voeden.

Probleem opgelost
Maar dat is eenieder voor zich natuurlijk.
Zowiezo heeft het weinig zin met pseudo wetenschappers in conclaaf te gaan, zonde van mn tijd en energie.
Khou me liever bezig met mensen die wel betrokken zijn in het proces en die ook echt iets kunnen doen.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 18-03-2008 11:20:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Deva:

Lanoe zei:Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zzij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Maar ...dat zeggen zij van ons ook , niet ?
Toch eigenaardig dat de massa nog zo denkt als zij dat doen .
Massadenken is DEVOLUTIE
Daarom leven wij nu nog in zo'n achterlijke wereld , of niet ?



Kben niet zozeer op zoek naar schuldigen (WIJ maken deze wereld, dus WIJ zijn verantwoordelijk en dat is dan ook incl, jou of mijzelf, ik kijk liever wat Ik kan doen want de rest kan ik niet veranderen, enkel mezelf ), maar naar oplossingen en die krijg ik niet door met mensen als Ronald of Ghislain in conclaaf te gaan, noch vica versa.
Ik spreek liever de mensen die er iets mee kunnen en deskundig zijn.

Daarbij heb ik het vermoeden dat ze niet hier zijn om daar serieus over te discusieren, maar enkel te destabiliseren.
Maar dat is mijn bescheiden mening:-)

Ow en dat de wereld "achterlijk" is (jou woorden ) is dat de wereld kwalijk te nemen?
Of wordt de wereld ook achterlijk gehouden en kun je dat figuren zoals eerder genoemd kwalijk nemen?

Is het dan niet aan ons de taak de wereld te informeren en zijn daar niet al een steeds grotere groep mensen mee bezig die steeds verder en vooral hogerop komen (9/11 wordt nu besproken in zowel het japanse als het europese parlement, het discloser project en zo zal het zich verder uit gaan uitbreiden over alle gebieden en wat is dan daarin de relevantie van mensen als Ronald en Ghislain? roepende in hun woestijn vol met secundaire info? )

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 11:57:56)
Carpe diem homo universalis
Op 18-03-2008 11:44:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Deva:

Lanoe:

Deva:

Lanoe zei:Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zzij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Maar ...dat zeggen zij van ons ook , niet ?
Toch eigenaardig dat de massa nog zo denkt als zij dat doen .
Massadenken is DEVOLUTIE
Daarom leven wij nu nog in zo'n achterlijke wereld , of niet ?



Kben niet zozeer op zoek naar schuldigen (WIJ maken deze wereld, dus WIJ zijn verantwoordelijk en dat is dan ook incl, jou of mijzelf, ik kijk liever wat Ik kan doen want de rest kan ik niet veranderen, enkel mezelf ), maar naar oplossingen en die krijg ik niet door met mensen als Ronald of Ghislain in conclaaf te gaan, noch vica versa.
Ik spreek liever de mensen die er iets mee kunnen en deskundig zijn.

Daarbij heb ik het vermoeden dat ze niet hier zijn om daar serieus over te discusieren, maar enkel te destabiliseren.
Maar dat is mijn bescheiden mening:-)

Carpe diem homo universalis

Ja en nee, waar en onwaar , dunkt mij .
Als jij de achtergeblevenen (zo kan je hen heten ) achter laat , dan ga je NOOIT deze wereld veranderen .Het heeft dan geen zin van bij jezelf te zoeken , al mag je dat eerst natuurlijk doen, ken jezelf is de eerste wijze les .De wereld moet in zijn GEHEEL mede evolueen en zo boven zo beneden . Engelen evolueren samen met de mens .
Het licht kan niet zonder het duistere, en het duister niet zonder het licht .Maar oplossingen vindt je allicht niet vanuit de duister kant . Das juist .
Succes ermee .


De meester komt wanneer de leerling er klaar voor is
Die ken je dan denk ik ook en in dit geval zijn ze er duidelijk niet klaar voor en moeten ze dus nog evolueren en dan komen ze vanzelf een keer bij HUN meester uit.
Al heb ik het gevoel dat ze die wel al hebben en ze daarom juist niet meer voedt, want dan voed ik de duisternis.
Carpe diem homo universalis
Op 18-03-2008 0:09:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Daar waar duisternis is trekt het licht zich terug om het te omringen/omarmen en het zijn tijdelijke illusie te laten ervaren, maar het niet te voeden

Carpe diem homo universalis

(bericht gewijzigd op 18-3-2008 12:12:12)
Carpe diem homo universalis
Op 18-03-2008 0:11:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Lanoe:

Mensen

Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Persoonlijk neem ik ze niet serieus en zie ze als de grappenmakers/dorps/site gekken van grenswetenschap (maar dat is persoonlijk natuurlijk ) en behandel hen daar ook na.
Gewoon niet serieus nemen dus en niet voeden.

Probleem opgelost
Maar dat is eenieder voor zich natuurlijk.
Zowiezo heeft het weinig zin met pseudo wetenschappers in conclaaf te gaan, zonde van mn tijd en energie.
Khou me liever bezig met mensen die wel betrokken zijn in het proces en die ook echt iets kunnen doen.

Carpe diem homo universalis


Dank u voor het voeden, Lanoe .....

G.
Op 18-03-2008 0:32:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Deva:

Lanoe zei:Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zzij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Maar ...dat zeggen zij van ons ook , niet ?
Toch eigenaardig dat de massa nog zo denkt als zij dat doen .
Massadenken is DEVOLUTIE
Daarom leven wij nu nog in zo'n achterlijke wereld , of niet ?


Wie is er achterlijk ? Een persoon die 'piramiden' ziet waar er na bijna drie jaar opgravingen nog altijd geen te zien zijn of een persoon die eerlijk waarneemt dat de groene heuvels van Visoko er na drie jaar opgravingen nog altijd hetzelfde uitzien .....

G.
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 12:38:06)
Op 18-03-2008 0:37:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Lanoe:

Mensen

Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Persoonlijk neem ik ze niet serieus en zie ze als de grappenmakers/dorps/site gekken van grenswetenschap (maar dat is persoonlijk natuurlijk ) en behandel hen daar ook na.
Gewoon niet serieus nemen dus en niet voeden.

Probleem opgelost
Maar dat is eenieder voor zich natuurlijk.
Zowiezo heeft het weinig zin met pseudo wetenschappers in conclaaf te gaan, zonde van mn tijd en energie.
Khou me liever bezig met mensen die wel betrokken zijn in het proces en die ook echt iets kunnen doen.

Carpe diem homo universalis

Lanoe, de hoge snelheid waarmee je begint te schelden, gewoon maar omdat ik of gelijk wie op een forum zijn mening/visie geeft, bewijst het lage peil van je intelligentie. Dit is psychologisch bewezen ; hoe dommer men is, hoe sneller men zonder reden begint te schelden, omdat men geen andere 'verweermiddelen' heeft.

G.
Op 18-03-2008 13:09:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
hoaxiepoax:

Maar Lanoe en Deva, luister nou. Het is niet een kwestie van wie gelijk heeft. Naar mijn mening is het duidelijk dat de piramides niet bestaan, gezien het materiaal wat tot nu toe is aangedragen. Zodra er onomstotelijk bewijs is gevonden voor het bestaan van Bosnische piramides herzie ik mijn mening graag. Ik snap best dat men graag wil dat er daar iets ongelooflijks in de grond zit, want dat is erg vernieuwend.

Ook ben ik het er pertinent mee oneens dat de niet-gelovers met bewijs zouden moeten komen dat het NIET bestaat. Omgekeerder wereld: de gelovers moeten met bewijs komen, niet andersom...


'... de gelovers moeten met bewijs komen, niet andersom...'

Natuurlijk !

G.

Op 18-03-2008 13:10:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot:
Ghislain:

hoaxiepoax:

Maar Lanoe en Deva, luister nou. Het is niet een kwestie van wie gelijk heeft. Naar mijn mening is het duidelijk dat de piramides niet bestaan, gezien het materiaal wat tot nu toe is aangedragen. Zodra er onomstotelijk bewijs is gevonden voor het bestaan van Bosnische piramides herzie ik mijn mening graag. Ik snap best dat men graag wil dat er daar iets ongelooflijks in de grond zit, want dat is erg vernieuwend.

Ook ben ik het er pertinent mee oneens dat de niet-gelovers met bewijs zouden moeten komen dat het NIET bestaat. Omgekeerder wereld: de gelovers moeten met bewijs komen, niet andersom...


'... de gelovers moeten met bewijs komen, niet andersom...'

Natuurlijk !

G.

Tss,
gemakzucht dient de mens.
Waarom geloof jij niet in Atlantis?
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 13:40:11)
Op 18-03-2008 13:40:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Als er bewijs voor is, heeft het niets meer met geloven te maken maar met weten.
Dat is nu net de essentie van geloven: zonder bewijs ergens van uitgaan.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 18-03-2008 13:46:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ghislain:

Lanoe:

Mensen

Zoang jullie reageren op figuren als Ronald en Ghislain, voelen zij zich gevoed

Het ligt bij jullie zelf.

Laat ze hun zegje doen.
Het is neit VERPLICHT te reageren.

Persoonlijk neem ik ze niet serieus en zie ze als de grappenmakers/dorps/site gekken van grenswetenschap (maar dat is persoonlijk natuurlijk ) en behandel hen daar ook na.
Gewoon niet serieus nemen dus en niet voeden.

Probleem opgelost
Maar dat is eenieder voor zich natuurlijk.
Zowiezo heeft het weinig zin met pseudo wetenschappers in conclaaf te gaan, zonde van mn tijd en energie.
Khou me liever bezig met mensen die wel betrokken zijn in het proces en die ook echt iets kunnen doen.

Carpe diem homo universalis

Lanoe, de hoge snelheid waarmee je begint te schelden, gewoon maar omdat ik of gelijk wie op een forum zijn mening/visie geeft, bewijst het lage peil van je intelligentie. Dit is psychologisch bewezen ; hoe dommer men is, hoe sneller men zonder reden begint te schelden, omdat men geen andere 'verweermiddelen' heeft.

G.


Schelden?
Zie het als een koosnaampje.
Jij verwacht nu een reactie, zodat ik probeer jou te overtuigen?

Waarom zou dat in mijn belang zijn en wat zou dat bijdrage aan het proces?

Juist, niets

Khou me bezig met mensen die dat wel kunnen en doen.

Niets tegen je, maar ook niet met je
Viel het je al niet op dat ik over je spreek in de derde persoon en niet direct?
Geen zin om jou (al dan niet onbewust) en je meesters te voeden/dienen.

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 15:16:43)
Carpe diem homo universalis
Op 18-03-2008 15:14:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dr. Phil:
deva:

Er was eerst sprake van 26000 jaren ,en nu 15000 en dat klopt perfect met het einde van Atlantis , de ijstijd besloeg niet de gehele aarde.

Bron?
Op 18-03-2008 15:49:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Radiation:
Ronald:


Maar de afwezigheid van een ijskap in het toenmalige Bosnië gedurende een ijstijd betekent nog niet dat de temperatuur hoog genoeg was om gigantische bouwwerken toe te laten.
Glaciologisch onderzoek heeft uitgewezen dat Bosnië toen een toendraklimaat kende met temperaturen rond het vriespunt, condities dus die ten eerste een grote bevolkingsdichtheid niet toelieten (dus te weinig individuen om aan zulke bouwwerken deel te nemen) en ten tweede simpelweg niet toelieten om te bouwen (te lage temperaturen). Zulke lage temperaturen betekent trouwens ook dat er veel te weinig voedsel voor zoveel arbeiders kon geproduceerd worden.

Ronald.



Dus Ronald: je geeft toe dat het bouwwerken zijn, alleen dat ze niet door mensenhanden zijn gemaakt.
Moet ik nu toch effen in mijn korte haren krabben!
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 18-03-2008 17:01:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dr. Phil:
Deva:

Dr. Phil:

deva:

Er was eerst sprake van 26000 jaren ,en nu 15000 en dat klopt perfect met het einde van Atlantis , de ijstijd besloeg niet de gehele aarde.

Bron?
Osmanagic heeft dit vroeger zelf gezegd . Ik volg deze zaak al lang , hoor !


Ik meende dat Osmanagic in zijn boek de piramides in Egypte op 13000 jaar oud dateerde, maar dat ben ik niet zeker. Heb je toevallig een linkje?
Op 18-03-2008 19:55:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Ronald:

Voetnoot:

Ronald,
Zou je je onnodige opmerkingen vanaf nu voor je willen houden.
We weten nu écht wel hoe je erover denkt.
Het begint nu te veel op papegaaien of roeptoeteren te lijken.

Ga eens nadenken over een positieve bijdragen, of houd anders gewoon je vingers van de toetsen af.

Met dank!

Dit is een forum waarop iedereen zijn mening kan geven (wat jij trouwens ook regelmatig doet), dat is dan ook wat ik doe.
Ronald.


niet helemaal, dit is een "forum" waar jij te gast bent, en afhankelijk bent van de website hun "vrijheid van meningsuiting"...
en dat is wat anders dan dat je mag zeggen wat jij wil, je mag zeggen wat er toegelaten word door de evt. moderators
zodra andere bezoekers zich beginnen te irriteren aan bepaalde dingen dan kan dat een reden zijn voor een moderator om in te grijpen, en op dat punt sta jij (bijvoorbeeld) niet meer in je "recht" om te mogen reageren...

ik heb op dat vlak een mooie vergelijking voor je: in mijn wat radicalere periodes dan zat ik wel eens wat te stoken op het EO-forum, en die kicken iedereen eraf als die zelfs maar 1 keer een vloekwoord gebruikt, was dat onterecht? nee, want de EO bepaald wat er op hun forum gezegt word, en niet de bezoekers. als gast heb je je aan te passen of op te rotten, om het maar even kort te stellen.

ipv bij elk blog weer een wellus/nietus discussie te beginnen reageer eens echt inhoudelijk, inplaats van jou mening die ik al in tientallen andere reacties kan vinden nog een keer te herhalen...

vr gr Ron B.
(bericht gewijzigd op 18-3-2008 20:05:02)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 18-03-2008 20:05:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Dr. Phil:

Deva:

Dr. Phil:

deva:

Er was eerst sprake van 26000 jaren ,en nu 15000 en dat klopt perfect met het einde van Atlantis , de ijstijd besloeg niet de gehele aarde.

Bron?
Osmanagic heeft dit vroeger zelf gezegd . Ik volg deze zaak al lang , hoor !


Ik meende dat Osmanagic in zijn boek de piramides in Egypte op 13000 jaar oud dateerde, maar dat ben ik niet zeker. Heb je toevallig een linkje?

Osmanagic die dateert ? Hohoho !

Hij is niet eens archeoloog !

En welke 'piramides in Egypte' ? Er zijn er nl. een 80-tal. Of dacht je dat de Oude Egyptenaren enkel de Giza-piramiden gebouwd hebben ?

Echte archeologen/egyptologen hebben al veel moeilijkheden om bv. de grote piramide van Khufu zo exact mogelijk te dateren.

Osmanagic kan dat dan wel zeker ?

Hoe is't mogelijk .....

G.
Op 18-03-2008 23:28:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Ron Brandstichter:

Ronald:

Voetnoot:

Ronald,
Zou je je onnodige opmerkingen vanaf nu voor je willen houden.
We weten nu écht wel hoe je erover denkt.
Het begint nu te veel op papegaaien of roeptoeteren te lijken.

Ga eens nadenken over een positieve bijdragen, of houd anders gewoon je vingers van de toetsen af.

Met dank!

Dit is een forum waarop iedereen zijn mening kan geven (wat jij trouwens ook regelmatig doet), dat is dan ook wat ik doe.
Ronald.


niet helemaal, dit is een "forum" waar jij te gast bent, en afhankelijk bent van de website hun "vrijheid van meningsuiting"...
en dat is wat anders dan dat je mag zeggen wat jij wil, je mag zeggen wat er toegelaten word door de evt. moderators
zodra andere bezoekers zich beginnen te irriteren aan bepaalde dingen dan kan dat een reden zijn voor een moderator om in te grijpen, en op dat punt sta jij (bijvoorbeeld) niet meer in je "recht" om te mogen reageren...

ik heb op dat vlak een mooie vergelijking voor je: in mijn wat radicalere periodes dan zat ik wel eens wat te stoken op het EO-forum, en die kicken iedereen eraf als die zelfs maar 1 keer een vloekwoord gebruikt, was dat onterecht? nee, want de EO bepaald wat er op hun forum gezegt word, en niet de bezoekers. als gast heb je je aan te passen of op te rotten, om het maar even kort te stellen.

ipv bij elk blog weer een wellus/nietus discussie te beginnen reageer eens echt inhoudelijk, inplaats van jou mening die ik al in tientallen andere reacties kan vinden nog een keer te herhalen...

vr gr Ron B.


Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !

G.
Op 18-03-2008 23:30:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dr. Phil:
Ghislain:

Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !

G.

Gelukkig weet jij (het) beter.
Op 18-03-2008 23:40:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Ghislain:


Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !

G.

Blijf dan Alstublieft weg!!
Vraag jezelf eens af WAAROM je hier nog steeds komt dan?

Get a life.

(bericht gewijzigd op 18-3-2008 23:50:08)
Fruit dan?
Op 18-03-2008 23:43:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
deva:

De piramiden van Gizeh zouden 14000 jaar oud zijn en de kampen van de Egyptische arbeiders 4000 jaar, want die hebben de dekstenen eraf gehaald , om hun tempels ermee te bouwen .
Dit lijkt mij wel heel wat anders en logischer dan wat Hawass vertelt.


Nee.

De dekstenen (casing stones) werden niét door Egyptische arbeiders weggehaald, maar door veel latere Islamitische indringers die de fijne Toera-kalksteen in hun gebouwen wilden hergebruiken.

G.
Op 19-03-2008 7:50:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain: *
(bericht gewijzigd op 19-3-2008 7:52:06)
Op 19-03-2008 7:51:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Ghislain:

deva:

De piramiden van Gizeh zouden 14000 jaar oud zijn en de kampen van de Egyptische arbeiders 4000 jaar, want die hebben de dekstenen eraf gehaald , om hun tempels ermee te bouwen .
Dit lijkt mij wel heel wat anders en logischer dan wat Hawass vertelt.


Nee.

De dekstenen (casing stones) werden niét door Egyptische arbeiders weggehaald, maar door veel latere Islamitische indringers die de fijne Toera-kalksteen in hun gebouwen wilden hergebruiken.

G.

Bron, Ghislain?
linkje?
boek?
Fruit dan?
Op 19-03-2008 7:53:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Broh-Koh Lee:

Ghislain:


Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !

G.

Blijf dan Alstublieft weg!!
Vraag jezelf eens af WAAROM je hier nog steeds komt dan?

Get a life.



Waarom ?

Da's toch wel duidelijk zeker !

Omdat ik het amusant vind jullie fantasierijke reacties te counteren.

Interessant om zien hoe veel fantasie er nog bestaat in deze geavanceerde informatie-maatschappij !

G.
Op 19-03-2008 8:00:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Dr. Phil:

Ghislain:

Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !

G.

Gelukkig weet jij (het) beter.

Oh nee, ik weet het niet beter.

Het is alleen veel logischer zich te baseren op gegevens geleverd door academisch gevormde én praktizerende archeologen/egyptologen/geologen dan op 'gegevens' geleverd door
een ... contractor (Osmanagic dus).
G.
Op 19-03-2008 8:06:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !"

Wat doet jou hoogintelligente wezen dan nog op dit nederige forum.
Dit is zwaar onder jou maat!!
Begin een clubje met Ronald en dan begin je je eigen site.

We zullen jullie intellectuele bijdrages dan wel ontzettend moeten missen, maar ja, een genie als jij mogen wij nederige wezens natuurlijk niet beperken in zn creativiteit.

Have fun

Carpe diem homo universalis


(bericht gewijzigd op 19-3-2008 8:29:03)
Carpe diem homo universalis
Op 19-03-2008 8:27:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Lanoe:

"Op dit forum lees je zoveel repetitieve domheden dat je wel moet 'herhalen', wat jij 'herhalen' noemt natuurlijk !"

Wat doet jou hoogintelligente wezen dan nog op dit nederige forum.
Dit is zwaar onder jou maat!!
Begin een clubje met Ronald en dan begin je je eigen site.

We zullen jullie intellectuele bijdrages dan wel ontzettend moeten missen, maar ja, een genie als jij mogen wij nederige wezens natuurlijk niet beperken in zn creativiteit.

Have fun

Carpe diem homo universalis


Hoog-intelligent ?

Waarom is iemand die liever op wetenschappen vertrouwt dan op alternatieve fantasie 'hoog-intelligent' ? Laten we zeggen dat zulk persoon beter (betrouwbaarder) geïnformeerd is.

Een absurde afscheiding creeëren op basis van 'hoog-intelligente' en 'nederige wezens' is totaal irrelevant.
Ronald.



(na weer op mn stoel gekropen te zijn van het lachen)

Jij bent dan ook de enige die het serieus neemt, Ronald.

Thnx 4 the big laugh on this beautiful sunny morning.

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 19-3-2008 9:02:14)
Carpe diem homo universalis
Op 19-03-2008 9:01:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Timmy:
Ronald:

Waste of time and money !
Ronald.

Genoeg over jezelf.
(bericht gewijzigd op 20-3-2008 14:29:32)
Op 20-03-2008 14:29:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ward Aal: Ronald,
kun je me uitleggen waarom je Grenswetenschap eigenlijk bezoekt?
Zo te zien erger je je alleen maar aan de blogs en de reacties. Je weet het in ieder geval altijd beter.
Het komt zo massochistisch over.

Ward
Op 20-03-2008 14:30:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ward Aal: Ga dan naar Niburu.nl.
Dat voldoet beter aan jou criteria.

Als je niemand de les wil lezen, raad ik je oprecht aan je schrijfstijl eens stevig te evalueren.

Ward
Op 20-03-2008 15:58:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Eigenlijk wil ik gewoon de kennis die ik heb delen met anderen"

Goh, daar zijne we blij mee

De vraag is dan of de anderen ook op jou kennis zitten te wachten?

In deze zal ik ff voor mezelf spreken;Nope.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 20-03-2008 20:14:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Ronald:

Ward Aal:

Ronald,
kun je me uitleggen waarom je Grenswetenschap eigenlijk bezoekt?
Zo te zien erger je je alleen maar aan de blogs en de reacties. Je weet het in ieder geval altijd beter.
Het komt zo massochistisch over.

Ward

Ik vond het daarom een uitdaging mezelf eens (tijdelijk, vele posters hier zullen daar blij om zijn, héhé te mengen tussen mensen die zich ofwel ‘idealistisch en revolutionair’ tegen wetenschappen verzetten en/of minder wetenschappelijke kennis hebben.

heb je zelf ook enig idee hoe dit overkomt op "ons"?

in een paar zinnen weet je daar perfect aan te geven waarom er hier zoveel wrijving tegen jou is, "tegen wetenschappen verzetten" en "minder wetenschappelijke kennis hebben"?

wat een vooroordeel, de grenswetenschappers zijn meer dan eens de geaccepteerde wetenschappers van de toekomst geworden, en weet jij wie hier reageren? zo nee, oordeel dan ook niet over hun beweegredenen ("idealistisch en revolutionair" , instelling ("tegen wetenschappen verzetten" en opleidingsnivo ("minder wetenschappelijke kennis hebben"

het komt op mij over dat jij jezelf een rang of credibiliteit wilt geven die je zeker niet verdient, en zo goed als zeker ook niet bezit. maak jezelf bekend, geef mij je doktorstitel even en aan welke universiteit je lesgeeft, praten we daarna weer verder
(bericht gewijzigd op 20-3-2008 20:20:07)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 20-03-2008 20:20:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Almir:

een ding is zeker, beste en meeste reacties worden over
Bosnische pyramides geplaatst. Dus zullen we dan met z'n
alle naar Visoko gaan en zelf kijken of er echt pyramides daar zijn?

'... of er echt pyramides daar zijn'?
Ah, ik dacht dat de meesten hier ervan overtuigd zijn dat 'Bosnische piramiden' wel degelijk bestaan ... ?

Groene heuveltjes ja !

G.
Op 20-03-2008 23:51:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot:
Ghislain:

Ah, ik dacht dat de meesten hier ervan overtuigd zijn dat 'Bosnische piramiden' wel degelijk bestaan ... ?


Waar?
(bericht gewijzigd op 21-3-2008 0:32:24)
Op 21-03-2008 0:32:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jurgman: Eehm, ziet er toch behoorlijk pyramide achtig uit hoor... hmmm
Op 14-05-2008 19:43:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Jurgman:

Eehm, ziet er toch behoorlijk pyramide achtig uit hoor... hmmm



Heb je deze heuvel (Visocica) al eens vanuit een andere hoek bekeken ? Het is een foto die Osmanagic nooit toont, omdat het aantoont dat de heuvel deel uitmaakt van een natuurlijk plateau, dat op deze foto naar rechts uitloopt ;

Osmanagic toont enkel de kiekjes die hem goed uitkomen .....


Tja en verder als kiekjes kijken, doet Ronald niet

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 16-05-2008 8:49:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: @ Ronald

Wat een conclusies weer
Nee, ik zat idd in het noordelijke deel van de Karpaten (Roemenie), maar wat daar wel niet allemaal zit......
Tis maar een stukkie reizen, maar dan heb je wel de ERVARING en niet enkel de theorieen en vaak ook nog van derde, wat je dan vervolgens een ander verwijt.
Lees jezelf eens wat vaker terug, waarschijnlijk kun je dan ook om jezelf lachen zoals ik dat ook vaak doe als ik mezelf terug lees.
Zelfspot is een mooi iets

Je theoretiseerd, vaak ook nog niet je eigen theorie, maar kauwt enkel de gangbare theorieen na (wat eenieder al tot kotsen toe op school aan heeft moeten horen en waarmee de scholen inmiddels hun geloofwaardigheid verliezen, want deze generaties hebben veel meer bronnen tot hun beschikking, die wat op school gegeven wordt heel makkelijk weerleggen en waarmee het onderwijs nu dus ook aan het werk is)

Zo verwees ik mn geschiedenis leraar naar de overgave van Japan voor Hiroshima, maar dat de amerikanen eerst hun nieuwe speelgoed wilden testen en ze de vrede dus niet accepteerde.

Carpe diem homo universalis

(bericht gewijzigd op 16-5-2008 13:21:50)
Carpe diem homo universalis
Op 16-05-2008 13:20:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Nee Lanoe, ik kauw de gangbare theoriën niet na.

Als je na drie jaar 'archeologische opgravingen' (what's in a name) en aan het begin van het 'vierde seizoen archeologische opgravingen' nog steeds niet inziet dat Osmanagic met iedereen zijn voeten speelde en er ondertussen goed aan verdiende, tja, dan maak je deel uit van de massa individuen die niet intelligent genoeg zijn en op die manier het succes van deze charlatan verzekeren.

Als je het normaal vindt dat Osmanagic in de herfst van 2005, zelfs nog voor de allereerste 'opgraving' begon, verkondigde dat Visocica een piramide is en dat na drie jaar 'opgravingen' Visocica er nog net zo uitziet als in de herfst van 2005, dan ben je even dubieus als de 'Bosnische Indiana Jones'.


Wanneer vertrek je om je onweerlegbare bewijzen te toetsen?
Ben je uberhaubt ooit in de buurt geweest?
Heb je kennis van de Karpaten en hun geschiedenis (ik verwees al eens naar de Tharciers )?
Theorie, theorie, Ronald, leuk, maar enkel door ervaring te toetsen.
Dit is enkel het begin en of het piramides zijn, dat vind ik niet zo interessant.
Globaal gezien komt er steeds meer boven, zoals iemand voorspelde dat Atlantis langzaam boven zou komen, wat nu dus globaal gebeurt en waardoor voor het eerst de zaken gelinkt zullen gaan worden.
Atlantis was enkel een soort van hoofdstad van een globale (pre-diluviaanse) beschaving.

Graham Hancock zag dit in en heeft inmiddels een aardig clubje om zich heen gevormd, die steeds meer bewijzen vinden in die richting en die zich bewust zijn van het gevaar van benamingen zoals piramides, aliens enz en daar mooi mee om weten te gaan en zich zo vrij houden van redicuul, want zulke dingen worden meteen tegen je gebruikt.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 16-05-2008 13:59:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Gast999,
Het is duidelijk wat de Chinese Muur is ; een muur. Dat dit imposante bouwwerk van de mens (of ook al door aliens gemaakt zeker ?) op verscheidene locaties sterk geërodeerd/vernield is, is niet meer dan logisch.

Moest Osmanagic de Sphinx ontdekt hebben en dit beeld correct identificeren als een leeuwin met een pharaonisch hoofd, dan zou ik hem gewoon feliciteren.

Ik heb iets tegen élke alternatieve 'historicus' (laat dit laatste woord maar weg) die de goedgelovigheid van de massa misbruikt om zich door misleiding van deze massa te verrijken.


Echt waar?

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 17-05-2008 11:22:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Gast999,
Doodlopende discussies ? Door mij ?

Al eens goed gekeken hoeveel reacties (ondermeer lange), discussie dus, o.a. in dit topic zijn geplaatst ? Ik zou eerder zeggen dat ik discussie aanwakker, aanmoedig. Tja, dat is nu eenmaal de bedoeling van een forum .....


Dorie zeg, echt waar?

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 17-05-2008 11:24:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund: 'Jij bent dom'

'Nee, jij bent dom'

'Jij bent nog dommer'

'Ik heb bewijs dat jij dom bent'

Nuff said...
Op 18-05-2008 0:52:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

gast999:

Ronald:

Gast999,
Doodlopende discussies ? Door mij ?

Al eens goed gekeken hoeveel reacties (ondermeer lange), discussie dus, o.a. in dit topic zijn geplaatst ? Ik zou eerder zeggen dat ik discussie aanwakker, aanmoedig. Tja, dat is nu eenmaal de bedoeling van een forum .....

het is maar net hoe je het bekijkt, nu worden er eindeloos dingen herhaalt die jij al tientallen keren verteld hebt, inplaats van dat de discussie ook maar een stap vooruit komt...

het maar steeds opnieuw herhalen van dezelfde punten is ook een vorm van doodbloeden, ik heb er bijvoorbeeld geen zin meer in elke keer weer te moeten lezen hoe jij jouw mening weer eindeloos herhaalt, en lees daardoor niet meer = einde discussie (en ik ben vast niet de enige)

het aantal reacties zegt heel erg weinig over de evt nuttige inhoud in die reacties...

kwaliteit vs kwantiteit?

That goes for both sides ... Jullie draaien ook steeds hetzelfde liedje ; het waren aliens.

Jullie zijn gewoon niet intelligent genoeg om te beseffen dat je onze geschiedenis niet kunt aanpassen zonder onweerlegbaar fysisch bewijs.

Wat Lanoe's 'reacties' betreft, 'Echt waar?' en 'Dorie zeg, echt waar?', bewijst nog eens dat hij dom is.


Echt waar?
Man, ga door, ga door!

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 18-05-2008 13:12:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
gast999:

Ronald:

That goes for both sides ... Jullie draaien ook steeds hetzelfde liedje ; het waren aliens.

Jullie zijn gewoon niet intelligent genoeg om te beseffen dat je onze geschiedenis niet kunt aanpassen zonder onweerlegbaar fysisch bewijs.

Wat Lanoe's 'reacties' betreft, 'Echt waar?' en 'Dorie zeg, echt waar?', bewijst nog eens dat hij dom is.

en dat is nog 1 van de punten waar ik dus over val, waar heb jij mij horen zeggen dat ik zei dat aliens iets te maken zouden hebben met die vermeende piramides in bosnie?

net zoals jou o zo gemakklijke aanname dat ik dan ook vast wel zal denken dat de chinese muur ook door aliens gebouwd is, dat neerbuigende toontje en jou vooringenomen mening verpest de discussie en sfeer nog veel meer dan het wellus/nietus gehalte en het eindeloos herhalen van dezelfde meningen!

ik laat mij eigenlijk niet eens uit over wat ik van die piramides in bosnie vind, ik wil gewoon geinformeerd worden over de mogelijkheid, ik neem helemaal niet voor waar aan, jij bent degene die jou mening voor waar aanneemt, ik probeer het juist een beetje ruimer te houden en probeer ook andere kanten te zien dan de eenzijdige info vanaf jou kant

en dan helemaal je laatste opmerking: "Jullie zijn gewoon niet intelligent genoeg" is toch echt wel de druppel! jij hebt op elke mogelijke manier duidelijk gemaakt dat jij osmanasic een oplichter vind, en nu ga je ook nog even doodleuk iedereen voor "niet intelligent genoeg" om jou verheven denkbeelden te kunnen begrijpen uitmaken?


Justem en hier doet Ronald/Ghislain whatever debunker het voor .

Da is zn werk

Maar, Ghisroland, ga door, vertel, wij kunnen niet wachten, verspil je energie hier maar jongen

Carpe diem homo universalis


(bericht gewijzigd op 18-5-2008 20:28:10)
Carpe diem homo universalis
Op 18-05-2008 20:27:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden