Wat maakt het dat je bent wie je bent? Het antwoord is niet zo moeilijk. Het geheugen vormt voor een groot deel de basis van je sprankelende persoonlijkheid die je nu bent. Maar het geheugen zelf is een raadsel. Waar zit het geheugen? Experimenten op ratten toonden aan dat het niet uitmaakte welk deel van de hersenen verwijderd werd; de eenmaal aangeleerde vaardigheden bleven bestaan (1). Kennelijk zit het geheugen veilig verspreid over de gehele hersenen. Maar is dat ook zo? Patiënten die een bijvoorbeeld een donornier kregen maken melding dat ze niet alleen de nier van de donor kregen maar ook een stukje van diens persoonlijkheid.

demi-lee

( Demi-Lee kreeg niet alleen een lever maar ook het bijbehorende immuunsysteem )

Cheryl Johnson (37) Is zo'n patiënt. In een recent artikel in de 'Telegraph' doet ze verslag van de persoonlijkheidsveranderingen die ze onderging toen ze een nieuwe nier kreeg van een 59 jarige man. Maar niet alleen haar persoonlijkheid is veranderd, ook haar voorkeuren veranderden. Zo leest ze nu bij voorkeur zware literatuur terwijl ze voor de operatie alleen maar wegwerp-romannetjes las. Cheryl is niet de enige die sommige voorkeuren van haar donor heeft overgenomen.

Zo was er een vrouw die na een transplantatie opeens alpinist werd, een advocaat die voordien niet van chocolade hield nu geen reep kan weerstaan en een achtjarig meisje dat een donorhart ontving van een vermoord kind. Zij leed sindsdien aan nachtmerries over de moord. Aldus de Telegraph.

Het fenomeen van persoonlijkheidsveranderingen na transplantatie is ook bekend in de medische wereld en men heeft daar een theorie over onder de naam 'cellular memory phenomenon'. En daarmee is geheugen niet alleen iets is dat in het specifieke domein van de hersenen zit maar ook in iedere cel in het lichaam.

Soms nemen ontvangers niet alleen de organen of eigenschappen over maar ook de bloedgroep en zelfs het immuunsysteem van de donor. Dat overkwam Demi-Lee Brennan die op sterven na dood was toen ze een lever kreeg van een 12 jarig jongentje. Demi-Lee is nu weer in blakende conditie.

Transplantaties zijn altijd lastig omdat het lichaam het implantaat als 'vreemd' herkend en wil afstoten. Patiënten moeten dan ook heel veel medicatie slikken om deze natuurlijke reactie te onderdrukken. Demi-Lee hoefde dat uiteindelijk niet, in plaats dat haar lichaam de lever assimileerde gebeurde het omgekeerde en de wetenschap staat voor een raadsel.

In 1954 werd de eerste succesvolle (nier)transplantatie uitgevoerd en in 1967 de eerste succesvolle harttransplantatie. Sindsdien transplanteren we wat af. Levers, longen, ogen en zelfs vingers. Donoren zijn niet aan te slepen en men schat dat er mondiaal jaarlijks 500.000 succesvolle transplantaties worden uitgevoerd.

Steeds meer en meer blijkt dat de dankbare patiënt niet alleen het noodzakelijke weefsel krijgen maar ook iets van de persoonlijkheid van de gulle gever. Dr. Candace Pert (Georgetown University) is van mening dat de 'ziel' niet alleen in de hersenen huist maar door het hele lichaam. "lichaam en geest communiceren met elkaar door middel van chemicaliën, peptiden genaamd. Peptiden vinden we niet alleen in de hersenen maar ook in de maag, spieren en belangrijke organen. Ik geloof dat door het netwerk van peptiden en receptoren het geheugen overal in het lichaam bereikt kan worden. Zo zal een bepaald geheugen aan voedsel gelinkt kunnen worden aan de lever of pancreas. Bij transplantatie van bijvoorbeeld de lever zal dat specifieke geheugen ook meegenomen worden". Aldus Pert.

Leopold Auerbach (neuroloog) ontdekte 100 jaar geleden al dat de ingewanden een complex netwerk van zenuwcellen gelijkend op onze hersenen herbergen. Later zou Professor Wolfgang Prinz, van het Max Planck instituut over deze 'buikhersenen' spreken als 'ons tweede brein'. De meeste mensen wisten echter al lang dat de maagstreek met ons 'meedenkt' iedereen die vlinders in de buik heeft gehad weet dat. Maar niet alleen de maag denkt mee, wie heeft niet zijn hart 'laten spreken'?

"Intelligentie en samenhang van hoofdbrein (cognitief), hartbrein (wijsheid en emotie) en buikbrein (instinct, lef en overleving). Dit zijn zenuwnetwerken, die tegenwoordig worden beschouwd als breinen, omdat ze informatie kunnen ontvangen, verwerken, opslaan, beslissingen erover nemen en erop reageren."
Bron: Saskia Bosman.

Genoeg gelezen, kijk hieronder naar deel 1 van de documentaire 'Transplanting memories'.

1) Karl Lashley.

UPDATE 07/04/2008: AMSTERDAM -  Een man die een nieuw hart kreeg heeft twaalf jaar later op dezelfde manier zelfmoord gepleegd als zijn donor...
 
Twee keer zelfmoord met hetzelfde hart. En daarmee wordt het verhaal weer eens aangewakkerd dat als je een orgaan als het hart transplanteert, de ziel van de overledene ook overgaat.. Het verhaal in Amerika is zelfs nog vreemder. Sonny Graham, directeur van een bedrijf, kreeg twaalf jaar geleden een nieuw hart. Het slachtoffer had zichzelf met een geweer door de keel geschoten. Kort daarop trouwde de weduwe met de man die het hart van haar man had gekregen, zo meldt Fox News. Onlangs sloeg ook Sonny Graham in de staat Georgia de hand aan zichzelf, op dezelfe manier als de eerdere 'eigenaar' van het hart.

Het oorspronkelijke orgaan was van de toen 33-jarige Terry Cottle. Sonny Graham was zo blij met zijn nieuwe leven, dat hij begon te corresponderen met de weduwe van Terry. Van het één kwam het ander. 'Het leek of ik haar al jaren kende', zei Graham tegen een lokale krant in 2006. 'Toen ik haar voor het eerst zag, kon ik mijn ogen niet van haar afhouden'. In 2004 trouwden ze. Cheryl, nu 39, is voor de tweede keer weduwe geworden... Bizar: Bron Telegraaf

 

Gerard: 1 stukkie geheugen ontbreekt hier nog: het gemeenschappelijk geheugen van alles!! inclusief de niet levende zaken.
'Don't forget rule number 6'
Op 30-03-2008 10:58:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
morgaine: Waar je in dit leven niet aan toe komt doe je in het volgend leven, de zielsverwanten die je in dit leven tegenkomt zal je in je volgende leven(s) ook tegenkomen en misschien zal je het voelen en misschien niet.
Als jij aan voelt dat die gene jou zielsverwant is zal het ook betekenen dat jij een wijzere ziel ben en waarschijnlijk al dichter bij het nirvana bent.
althans volgens de boedhisten dan......
Op 31-03-2008 0:45:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
morgaine: Misschien hebben we allemaal wel gelijk of allemaal ongelijk.
persoonlijk denk ik dat als iemand mij het leven zou redden door een orgaan te schenken en ik diegene niet in dit leven kan bedanken dat ik hij/zij in het volgende leven tegen kom.
Als we van de bijbel uit zouden gaan zijn we allemaal afkomstig uit dezelfde 2 mensen, zijn we dan niet allemaal verbonden met elkaar?
hoe sterk is een ziel? wellicht zal de één sterker overkomen dan de ander.
Op 01-04-2008 11:40:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
morgaine:

Misschien hebben we allemaal wel gelijk of allemaal ongelijk.
persoonlijk denk ik dat als iemand mij het leven zou redden door een orgaan te schenken en ik diegene niet in dit leven kan bedanken dat ik hij/zij in het volgende leven tegen kom.
Als we van de bijbel uit zouden gaan zijn we allemaal afkomstig uit dezelfde 2 mensen, zijn we dan niet allemaal verbonden met elkaar?
hoe sterk is een ziel? wellicht zal de één sterker overkomen dan de ander.

Op die manier moet je de bijbel niet interpreteren, dan mis je de boodschap.
'Don't forget rule number 6'
Op 01-04-2008 0:59:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
morgaine: @ gerard
het gaat mij niet om de boodschap van de bijbel
maar juist het feit dat je het moet interpreteren het geeft dus ruimte voor je eigen mening.
evenals reincarnatie theoriën en het evt. hiernamaals.
Voordat er wetenschappelijk bewijs is van waar wij heen gaan kan iedereen over dit onderwerp gelijk hebben.

@ lexie
Ik zie de dood ook als een overgang en niet als een einde ik ben er ook niet bang voor we zullen we zien waar we terecht komen.
Maar het leven is er ook om te leren.
Misschien leren wij om als "geesten" onze nabestaanden te kunnen bijstaan of misschien leren wij opdat onze ziel steeds wijzer word.

Maar in ons leven zullen we maar een handje vol mensen tegen komen die ook echt heel veel zullen uitmaken in ons leven en er misschien wel voor zorgen dat het leven een hele andere kant op gaat of misschien wel door kan gaan.
En dat zijn (volgens mij!) de mensen die er toe doen.

Als het niet de bedoeling was geweest dat wij ons eigen leven kunnen verlengen had iets of iemand er wel een stokje voor gestoken.
Op 01-04-2008 13:12:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
morgaine:

@ gerard
het gaat mij niet om de boodschap van de bijbel
maar juist het feit dat je het moet interpreteren het geeft dus ruimte voor je eigen mening.
evenals reincarnatie theoriën en het evt. hiernamaals.
Voordat er wetenschappelijk bewijs is van waar wij heen gaan kan iedereen over dit onderwerp gelijk hebben.


Gelijk hebben is de dood. De bijbel interpreteren is de dood van de bijbel. Met de bijbel leven laat iets van het leven zien. `Maar dan wel de oorspronkelijker boeken, niet dat gedrocht dat machthebbers daarvan gemaakt hebben en dat we nu bijbel noemen.
'Don't forget rule number 6'
Op 01-04-2008 13:22:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
morgaine: @ gerard
helemaal mee eens.
en het zou tot een volledige andere discussie kunnen leidden!
Op 01-04-2008 13:53:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
morgaine:

@ gerard
helemaal mee eens.
en het zou tot een volledige andere discussie kunnen leidden!

Zullen we dan maar bij het eerste boek beginnen?
'Don't forget rule number 6'
Op 01-04-2008 14:55:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draakje: Hey Deva, ik kwam het volgende tegen op mijn speurtocht

Ons lichaam en ook onze organen zijn niet louter fysiologische stukken weefsel met een bepaalde functie, maar bezield met ons persoonlijke bewustzijn. In elk deel van ons lichaam zit een stukje persoonlijk bewustzijn besloten, dat geheel en al jou toebehoort. Het is onlosmakelijk verbonden met de informatie van dit leven en andere levens. Je kunt het er dus niet zomaar uithalen en aan iemand anders geven, dan geef je als het ware je eigen informatie weg dat zorgvuldig in bijvoorbeeld je nier zit opgeslagen en o.a. alles over jouw persoonlijke levensweg in het kader van relaties herbergt. De ontvanger krijgt dus vreemde, onjuiste informatie in zijn leven die hem op het verkeerde been kan zetten en hem parten kan gaan spelen. Hij gaat situaties aantrekken volgens de informatie van de donornier, die niet voor hem bedoeld zijn. Het is bekend dat mensen na ontvangst van een donororgaan ander gedrag gaan vertonen, bv. vegetariërs hebben ineens de drang vlees te eten of hebben ineens een sterke boosheid voor iets, wat later bleek overeen te komen met het gedrag van de orgaangever.

Het lichaam heeft met de zieke nier juist een signaal willen afgeven over de disharmonie die deze persoon op zou moeten lossen in zijn leven. Juist het luisteren en onderkennen van de lichaamstaal van ziek zijn leert ons door bewustwording deze signalen te begrijpen en tot werkelijke genezing te komen. Dit behelst een holistische kijk op ons leven en gezondheid. In mijn boek “Anders ziek in de Nieuwe Tijd” ga ik daar uitgebreid op in.
http://www.denieuwetijd.nl/site/NL/Home/Columns///Wel_of_geen_donor_worden/jump:1932/#1932
(bericht gewijzigd op 5-4-2008 10:31:01)
Op 05-04-2008 10:31:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden