Wie drie joints per dag rookt kan net zo goed een volledig pakje sigaretten oppaffen. Een goeie Nederlandse stick bevat namelijk zeven keer zoveel teer en koolmonoxide als een gewone peuk. Dit onderzoek werd gedaan met zogeheten rookmachines. Kunstmatige kettingrokers, zo je wil.

De research werd uitgevoerd door het Franse INC, dat is het expertisecentrum voor consumenten. Hun bevindingen, op basis van tests, komen overeen met eerder Engels onderzoek: teveel wiet is niet goed voor je.

Jongeren die van 's ochtends tot 's avonds blowen trekken zich weinig van dit soort onderzoeken aan. Lang genoeg doorzuigen aan de pretstick en ze vergeten volkomen de negatieve effecten van de Nederlandse vredespijp. Wij wensen hen bij deze dan ook veel peace toe. Maar ook niet te veel, want er moet ook nog gevochten worden.

Update: Bij schizofrenen die blowen gaan de hersenen sneller krimpen dan bij andere mensen. Hiervoor werden schizofrenen 5 jaar lang onderzocht.

Horatio: 'Wiet vergroot kans op psychose'
Uitgegeven: 27 juli 2007 04:00
Wetenschappers tornen opnieuw aan de onschuldigheid van de joint. Uit onderzoek blijkt namelijk dat gebruikers van de populaire drug 40 procent vaker een psychotische aandoening krijgen dan mensen die geen cannabis gebruiken.
Regelmatige blowers lopen een aanzienlijk groter risico op mentale klachten als schizofrenie, hallucinaties en waanvoorstellingen, zeggen Britse experts. Toch blijft de kans dat een wietgebruiker daadwerkelijk een psychose krijgt klein. De aandoening komt namelijk maar weinig voor. Cannabisgebruik zou bij 14 procent van de Britse jongeren met psychische problemen een rol spelen.
Een link tussen de drug en het krijgen van een depressie konden de onderzoekers niet leggen. Ook is het niet zeker of wiet daadwerkelijk psychoses veroorzaakt. Het kan zijn dat mensen die de drug gebruiken geestelijk sowieso al minder stabiel zijn, wat schizofrenie in de hand werkt, aldus de onderzoekers.
Op 28-07-2007 22:36:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Zoals Bob Marley al zei: Van weed ga je zelf denken en dat wil de staat niet.
Dan pas je niet meer in de gewenste denkstructuur en ben/denk je "anders" en ja dan kun je dat een psychose noemen.
Het heet niet voor niets geestveruimende middelen (kheb het niet over de chemische troep als coke, heroine enz of het misbruiken van cannabis of andere natuurlijke producten) en dat er mensen zijn die liever niet zien dat wij onze geesten verruimen, dat is wel duidelijk
Vroeger had elke stam zn shamaan, met het vernietigen van de shamaan is ook de connectie naar de spirituele wereld verloren gegaan.
Nu we langzaam beginnen te ontdekken dat de medische wereld grotendeels een farce is en we pleister op pleister aan het plakken zijn, begint de mens langzaam weer terug te komen tot dat dieper inzicht in het/zich zelf.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 29-07-2007 9:47:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Horatio:

Uit onderzoek blijkt namelijk dat gebruikers van de populaire drug 40 procent vaker een psychotische aandoening krijgen dan mensen die geen cannabis gebruiken.

of zou het kunnen zijn dat mensen met aanleg voor psychoses zich aangetrokken voelen tot cannabis? ik ken in elk geval 2 personen die nu een redelijk stabiel leven leven juist doordat ze cannabis gebruiken.
ook is in mijn idee de combinatie van middelen vaker de boosdoener dan dat 1 middel hiervoor verantwoordelijk is. reken hier ook medicijnen onder...

"Van weed ga je zelf denken en dat wil de staat niet."
het valt wel op dat een SOFTdrug zoals cannabis veel negatieve aandacht krijgt, terwijl de HARDdrug alcohol in elke supermarkt te krijgen is!

aldus bob marley:
"Its a plant man, how can a plant be illegal?"
(hoe kan een plant illegaal zijn?)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 29-07-2007 15:54:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CSM:
Op 30-07-2007 14:19:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Ringding

"En vroeger, toen de gemiddelde levensverwachting ongeveer 30 jaar was, was alles veel beter, wil je zeggen?"

Schreef ik dat?

Schreef ik niet in dezelfde zin ook de reden waarom de shamaan een belangrijke rol speelde en de mens daar weer naar op zoek is?

met het vernietigen van de shamaan is ook de connectie naar de spirituele wereld verloren gegaan.

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 31-07-2007 9:48:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivory^: Toen de gemiddelde levensverwachting 30 was, waren er iig veel minder mensen!

Wees nou eerlijk, wie wil er nu echt heel graag aftakelen tot zn 93ste? Ik niet iig.
Op 01-08-2007 13:16:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RF:
Lanoe:

Ringding

"En vroeger, toen de gemiddelde levensverwachting ongeveer 30 jaar was, was alles veel beter, wil je zeggen?"

Schreef ik dat?

Schreef ik niet in dezelfde zin ook de reden waarom de shamaan een belangrijke rol speelde en de mens daar weer naar op zoek is?

met het vernietigen van de shamaan is ook de connectie naar de spirituele wereld verloren gegaan.

Carpe diem homo universalis

oorzaak en gevolg? vroeger werden de mensen dus ongeveer 30 jaar, maar het is bekend dat er 1000den jaren gerookt word, en hennep word in elk geval al 10.000 jaar gebruikt, ook om te roken. (en voor vezels, maar dat terzijde)

tegenwoordig word de mens gemiddeld een 70 jaar, en rookt nog steeds. wie weet heeft ons lichaam zich wel aangepst
das natuurlijk wel een beetje vergezocht, maar als het echt zo slecht zou gaan, waarom worden we dan zoveel ouder? oke dat heeft ook wat met medische kennis te maken, maar dan nog is het wel een groot verschil, 40 jaar.

vroeger ging je rond je 30ste dood door pure aftakeling van het lichaam door (denk ik) zware arbeid, nu worden we omringd door alle mogelijke gevaarlijke dingen als roken, asbest, straling, vet enz enz maar we worden nu wel 70 jaar!

alles is relatief
(bericht gewijzigd op 1-8-2007 19:21:16)
blaat het niet dan schaapt het niet
Op 01-08-2007 19:21:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Onderzoekje 10000345 zoveel gesponsoord door de regering.

Het enige doel van al die onderzoekjes is om cannabis geheel onderuit te halen en het onderscheid tussen hard en softdrugs te laten verdwijnen zodat ook cannabis als harddrug gezien gaat worden.

Als je blowt ben je immers een misdadiger en ben je puur slecht en asociaal, want daar komt het botweg op neer.

Nou, dan maar 20 jaar oid minder lang leven, danmaar een zware crimineel en aso, maar van mijn blow blijven ze vanaf, al moet ik het op pluto gaan kweken.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 21-02-2008 18:32:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden