Hoewel druk bezocht door toeristen, bezitten de Canarische Eilanden nog heel wat (berg)wildernis die vrijwel niet toegangelijk is. Maar dat wil niet automatisch zeggen dat deze niet gefrequenteerd werden door de pre-koloniale inheemse eilandbewoners.

De sporen van hun aanwezigheid worden nog altijd ontdekt, vaak in de vorm van rotstekeningen en raadselachtige gekraste tekens op rotsen en keien. Deze tekens moesten één of andere speciale betekenis gehad hebben, maar tot op heden moeten we het nog steeds stellen met veronderstellingen.

De meest recente vondst is volgens archeologen een kosmische klok.

Alles draait rond een stuk steen van 44 bij 34 centimeter die de deskundigen begroeten als een belangrijke ontdekking en doopten met de naam 'Summer Stone'.

De steen werd gevonden op de hoogvlakten van Cabeceras De Izcagua in La Palma, op een hoogte van 2140 Meter. De plaats werd vroeger bewoond door de Awaras, aanzien als de originele inwoners van dat eiland.

Archeologen denken dat de steen een instrument was om de equinoxen te merken, waarschijnlijk omdat op de steen ook (onder andere) het symbool voor de zon gekrast is.

Summer Stone

De werking van het 'equinox-systeem' hing af van een groepering van drie steenhopen, met op de achtergrond het silhouet van een berg. Zodoende kon men - en kan men nog steeds - de lente- en herfst-equinoxen bepalen.

Vreemd genoeg wordt deze berg nog steeds geassocieerd met astronomische waarnemingen. De Roque de Los Muchachos is namelijk een wereldberoemd waarnemingscentrum dat één van de grootste telescopen ter wereld huisvest. Is dit een extravagant voorval à la 'Back to the Future'?

Cheshire Cat: Zatten er Anasazi's op La Palma?
In Chaco canyon, New-mexico USA hebben ze prescies zo'n kosmische klok in 77 gevonden n.l. de sun dagger.

http://www.exploratorium.edu/chaco/flash.html

Of heeft Atlantis dan toch bestaan?
"We're all mad here."
Op 27-05-2008 3:15:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat: Trouwens de foto van de summer stone heeft precies de zelfde scheuren als de sun dagger.

http://rds.yahoo.com/_ylt=A0WTefbsYTtIl7EA_6yjzbkF/SIG=124lmt7fm/EXP=1211937644/**http%3A//www.shadowsofchacocanyon.com/solstice.asp
"We're all mad here."
Op 27-05-2008 3:25:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
TISWEERDRUKOPTW:
Fred:

@Cheshire Cat

Klopt, de stenen zien er het zelfde uit. Zelfs de scheuren (1 haaks en 1 diagonaal). Ben er haast zeker van dat dit 1 en dezelfde steen is.

Dus? HOAX zou ik zeggen.
Maar als mijn mening ontkracht kan worden, laat horen!


Stenen zijn bijlange niet identiek.
Zie foto blog en foto 'kitten': een van de scheuren gaat bij de ene steen door de derde cirkel vanaf het midden, op de andere foto is dat de 5de of 6de cirkel.

De zin "De meest recente vondst is volgens archeologen een kosmische klok." in het blog heeft trouwens een link die verwijst naar "Tenerife News".

Goenoeg redenen om uw mening te ontkrachten lijkt mij.
't is weer druk op 't werk. Jaja.
Op 27-05-2008 9:22:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
TISWEERDRUKOPTW:

Fred:

@Cheshire Cat

Klopt, de stenen zien er het zelfde uit. Zelfs de scheuren (1 haaks en 1 diagonaal). Ben er haast zeker van dat dit 1 en dezelfde steen is.

Dus? HOAX zou ik zeggen.
Maar als mijn mening ontkracht kan worden, laat horen!


Stenen zijn bijlange niet identiek.
Zie foto blog en foto 'kitten': een van de scheuren gaat bij de ene steen door de derde cirkel vanaf het midden, op de andere foto is dat de 5de of 6de cirkel.

De zin "De meest recente vondst is volgens archeologen een kosmische klok." in het blog heeft trouwens een link die verwijst naar "Tenerife News".

Goenoeg redenen om uw mening te ontkrachten lijkt mij.


rob:

Is volgens mij niet dezelfde.
Bij die van de Canarie zie ik ca. 3 ringen tot aan de barst.
Bij die van Arizona zie ca. 5 ringen tot aan de barst.
Vanuit het middelpunt...


Beide trappen er goed in,

Ten eerste is de foto van de blog van slechte kwaliteit en waarschijnelijk gephotoshoped.

Ten tweede praat men in de blog over een losse steen van 44 bij 33 centimeter, de foto van de blog is duidelijk geen losse steen maar een rotswand.

Ten derde bij het gebrek van een foto van de steen kan men de sun dagger gebruikt hebben als alternatief.

Dus deze blog is nog niet ontkracht als een hoax.
Maar de foto is wel een hoax.
"We're all mad here."
Op 27-05-2008 15:48:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Soopalicious:

dat het een hoax is of niet, intereseerd mij zo zeer niet. maar een verhaal totaal veranderen wat in de dagelijkse journalistiek tot orde komt... vind ik maar niks. of de verhaal tot je eigen vertalen met de intellectuele interesse op te wekken en bepaalde woorden zoals: KOSMISCH KLOK...
in de grand canyon hebben ze meerdere van dezen gevonden. toevallig had ik dit op tv gezien waar een man in de wildernis moest gaan overleven. die vertelde dat tussen 2 stenen. de zon op de symbool komt, en vandaar uit de tijden. dus niet maanden, dagen etc. maar UREN liet zien. natuurlijk werd er verteld dat de uren anders waren dan dat we nu gebruiken. bv 20 uur ipv 24 uur per dag.
er is ook een theorie over de stone henge. dat midden in 2 pilaren staan waar ook een tafel van af staat waneer je vanuit de stenen tafel tussen de pilaren kijkt. zie je de zon op komen en dalen. maar nu is dat niet meer zo. de wetenschappers en de archeologen hadden toen een simulatie gemaakt en ze kwamen tot conclussie dat 3600 jaar geleden wel dit het geval was. en juist van hier uit de theorie van de poolshift tot stand kwam, en dat het nu ook gebeurd.
helaas moeten er meer onderzoeken verricht worden zodat dit als feit erkend kan worden.

Ik ben er mee eens dat er op de aarde meerdere "kosmische kloken" bestaan en hebben bestaan, ook spiralen in rotsen en dergelijke zijn geheel niet onbekend.
Maar dat een "kosmische klok" na 3600 jaar niet meer werkt zal eerder aan de Precessie van de aardas dan aan een poolshift, maar dat is maar mijn idee.
"We're all mad here."
Op 27-05-2008 20:58:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Pieter Jansegers:

Helaas staat er in het artikel waar U naar verwijst niets nieuws wat deze blog al verteld.
Maar als U toch meer vindt, laat het weten.
Mijn zoektocht op internet heeft nog niets nieuws omtrend deze summer stone gevonden.
"We're all mad here."
Op 28-05-2008 3:14:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
rob:

@ cheshire cat.
Hoezo trappen beide erin...

Ik geef drie reden, wat is dus je vraag?

Daarbij kijken ze alleen naar de verschillen (die er inderdaad zijn), maar kijkt men ook naar de overeenkomsten zie je die ook, nagenoeg de zelfde scheuren (dat is me te vreemd).
Tja, als je maar van één kant bekijkt, zal men de werkelijke waarheid nooit volledig zien?

Ps, het gaat alleen om de foto.
(bericht gewijzigd op 28-5-2008 19:08:43)
"We're all mad here."
Op 28-05-2008 19:05:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
rob:

@cheshire
En als je goed kijkt hebben beide een 2de scheur die totaal anders is...

U kijkt nog steeds naar de verschillen.
Als kater met een internet verbinding ga ik maar foto's van poesen opzoeken om me aan op te winden.

Nou doeiii
"We're all mad here."
Op 29-05-2008 10:26:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
rob:

De een heeft ca. 9 ringen, de ander ca. 12.
De kleur van de steen verschilt ook.
Tja, autowielen lijken ook op elkaar, er is één grote overeenkomst, en een heleboel kleine.

Goed, je geef het toch niet op, je krijgt gelijk.

Maar er is een verschil in gelijk krijgen, en gelijk hebben .
"We're all mad here."
Op 01-06-2008 19:20:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
rob:

Cheshire Cat:

rob:

De een heeft ca. 9 ringen, de ander ca. 12.
De kleur van de steen verschilt ook.
Tja, autowielen lijken ook op elkaar, er is één grote overeenkomst, en een heleboel kleine.

Goed, je geef het toch niet op, je krijgt gelijk.

Maar er is een verschil in gelijk krijgen, en gelijk hebben .


Leg dan maar eens uit waarom jij gelijk hebt.
Bovendien gaat het mij niet om het gelijk hebben of niet, maar dat beide foto's gewoon niet op mekaar lijken, behalve dat er breuken in zitten, dat ze allebei rond zijn etc.


Ik gaf jouw gelijk, en ik wacht wel tot er meer info en foto's zijn.
Dus wat zit jij je nu nog druk te maken?
"We're all mad here."
Op 02-06-2008 15:31:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden