Wetenschappers vrezen dat de metersdikke ijslaag aan de Noordpool deze zomer volledig zal wegsmelten. Het lijkt erop dat het ondenkbare onafwendbaar is: de eeuwige ijsvlakte zal veranderen in donkerblauw tot zwart water, dat de opwarming van het klimaat nog eens zal versnellen.

Feit: als het zo warm wordt als in 2007 zullen geografen elke atlas moeten aanpassen.

Noordpoolijs

Van witte Noordpool naar zwarte oceaan

Noordpoolwetenschappers schatten de kans dat het laatste Noordpoolijs deze zomer wegsmelt - een catastrofe, zo benadrukken ze - hoger is dan 50%. De geografische Noordpool zou voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid uitsluitend nog per boot bereikbaar zijn omdat alle ijs zal gesmolten zijn.

Mark Serreze (professor aan het Amerikaanse Sneeuw- en IJsdatacentrum in Colorado) in Het Laatste Nieuws: "Vanuit louter wetenschappelijk oogpunt is het niet meer dan wéér een ijsvlakte die verdwijnt, maar de symbolische betekenis is enorm. Iedereen weet dat de Noordpool bedekt is door een ondoordringbare ijskorst. Alle computertabellen, alle atlassen, alle kaarten, alle schoolboeken gaan uit van die zekerheid. Maar als we een zomer krijgen die even warm is als die van 2007, moeten al die tabellen en boeken herschreven worden. Dan wordt de witte Noordpool een zwarte oceaan".

Verdwijnende ijslaag 

Immense barsten

NASA pakte in oktober 2003 als eerste uit met gelijkaardige, pessimistische vooruitzichten. NASA stelde met mathematische zekerheid dat het Noordpoolijs gedoemd was om te verdwijnen. De ruimteorganisatie had het op het einde van 2003 nog over een termijn van 100 jaar. Dat amper 5 jaar later de ijskap al zou oplossen in de oceaan hield niemand voor mogelijk.

Serreze berekende op basis van satellietbeelden dat nu al 70% van de Noordpooloppervlakte uit ijs van één jaar bestaat.

Professor Serreze: "Dat jonge ijs zal het snelst verdwijnen. Nadien krimpt de ijskust almaar verder weg, tot ook de laatste ijseilandjes smelten. Het is geen wetenschappelijke zekerheid dat het deze zomer gebeurt, maar de kans is zeer reëel. Bovendien hebben satellietbeelden nu al immense barsten in het ijs doorgeseind, die breder zijn en dieper ijs-inwaarts lopen dan dat ooit het geval was".

Zee-ijs dikte 

Snel, sneller, snelst

Wetenschappers verwachten - als het doemscenario klopt - dat de opwarming van de aarde in enkele jaren tijd in een hogere versnelling komt.

Noordpoolexpert Ron Lindsay in Het Laatste Nieuws: "De witte ijsmassa houdt geen warmte vast, integendeel. Maar het water zal donkerblauw tot zwart kleuren, wat wél warmteabsorberend is. Het klimaat van de hele streek zal veranderen, waardoor de kans dat de ijslaag ooit nog terugkomt, jaar na jaar kleiner wordt. Ik hou toch een slag om de arm omdat geen enkele computer het weer met zekerheid kan voorspellen. Als augustus koeler wordt dan vorig jaar, zal de ijslaag blijven. Wordt ook september kouder, dan groeit de ijslaag weer sneller dan in 2007. Op die manier zou de gemiddelde ijsmassa van de Noordpool dit jaar zelfs kunnen toenemen. De computervoorspellingen schetsen een ander beeld, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Moeder Aarde een andere koers vaart dan we verwachten".

Gevolgen

De Europese kusten zouden niets ondervinden als alle ijs op de Noordpool smelt. Het oceaanpeil kan lichtjes stijgen, maar het gaat over verwaarloosbare millimeters.

Weg vrij voor boorplatforms

Het is zeer zeker een symbolische opdoffer voor de aarde en de mensheid dat het Noordpoolijs verdwijnt. Toch lijkt niet iedereen deze evolutie te willen tegenhouden. Men probeerde immers jarenlang om door het metersdikke ijs te boren in de hoop de immense oliereserves te kunnen aanspreken.

Als de ijslaag van de Noordpool verdwijnt, mogen we waarschijnlijk een invasie van boorplatformen verwachten. Of we dat moeten bekijken als een voordeel, is dan weer een geheel andere stelling.

Gerelateerd aan deze publicatie:
Gerard: Als het herschrijven van atlassen het grootste probleem is, is het om mij te bescheuren. Wat is nou echt een probleem, dat we misschien zoveel olie vinden dat we nog voor 10.000 jaar genoeg hebben? Het Midden- Oosten krijgt dan concurrentie van het Midden-Noorden, leuk toch?
'Don't forget rule number 6'
Op 03-07-2008 7:12:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: What happend to "de aarde warmt niet op"?
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 03-07-2008 8:44:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Rogier:

Lijkt me fantastisch om te zien wat er allemaal onder dat ijs vandaan komt ! Wie weet liggen er complete vergane steden onder het ijs, wie weet Atlantis wel ! De aarde vergaat echt niet, die heeft zelfs een 200 miljoen jaar durende kometen regen overleeft. En als half Europa wordt weggevaagd...so be it ! Dan is moeder Aarde zichzelf aan het schoonmaken waarschijnlijk.

Vraagje aan schrijver stuk....kan de aarde uit balans raken als er op de zuidpool wel ijs blijft en op Noordpool alles weg is ?

De aardas wordt, zij het met en afwijking, rechtop gehouden door de gravitatiekracht van de maan. Nu is het zo, dat de baan van de maan om de aarde steeds iets groter wordt, waardoor de stabiliserende invloed uiteindelijk onvoldoende zal zijn om de rotatieas van de aarde rechtop te houden. Het gevolg zal zijn dat de polen gaan wandelen (voor onze beleving dan) en de aarde onleefbaar wordt. Gelukkig zal dit nog heel lang op zich laten wachten. Het smelten van het ijs op de Noordpool maakt qua gewichtsverdeling weinig uit, omdat het ijs daar grotendeels op/in het water drijft. Bij de Zuidpool ligt het ijs op het vaste land.
'Don't forget rule number 6'
Op 03-07-2008 10:25:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Ringding:

Volgens mij hoeven we van een ijsvrije Noordpool echt niet wakker te liggen. Het is echt niet voor het eerst, dat ie ijsvrij is namelijk. Hoe anders heeft Piri Reis dan zijn kaart van de Noordpool, zonder ijs, kunnen maken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis

Piri Peis heeft NOOIT een kaart van de noordpool gemaakt.
Jammer, Ringding.....
Je hele bewijsvoering tot gort.

Als hij een kaart had gemaakt van een Noordpool zonder ijs, was hij snel klaar geweest.... .
Dan had hij alléén een blauwe kleurpotlood nodig gehad...
Fruit dan?
Op 03-07-2008 11:40:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund:
Ringding:

Volgens mij hoeven we van een ijsvrije Noordpool echt niet wakker te liggen. Het is echt niet voor het eerst, dat ie ijsvrij is namelijk. Hoe anders heeft Piri Reis dan zijn kaart van de Noordpool, zonder ijs, kunnen maken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis

Antarctica ligt aan de Zuidpool.
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 03-07-2008 11:44:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aya:
KC:

What happend to "de aarde warmt niet op"?


voeg daar aan toe:
What happend to "de zure regen"? (daar horen we echt niks meer over)

en over een paar jaar:
What happend to the CO2?
What happend to the north pole?

Valt het allemaal wel mee of hebben ze echt totaal geen idee wat ze aan het onderzoeken zijn! De media(GW) zou is moeten berichten over alle ophef in het verleden en wat daar nog van over is!

Op 03-07-2008 11:58:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aya:
Edmund:

Ringding:

Volgens mij hoeven we van een ijsvrije Noordpool echt niet wakker te liggen. Het is echt niet voor het eerst, dat ie ijsvrij is namelijk. Hoe anders heeft Piri Reis dan zijn kaart van de Noordpool, zonder ijs, kunnen maken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis

Antarctica ligt aan de Zuidpool.

Er zijn ook oude kaarten die aangeven dat de kust tussen canada en groenland ijsvrij is geweest!
Op 03-07-2008 0:09:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund:
aya:

Er zijn ook oude kaarten die aangeven dat de kust tussen canada en groenland ijsvrij is geweest!

Interessant. Welke waren dat?

Ringding had het over de piri-reis kaart en die brengt de Zuidpool in kaart en niet de Noordpool.
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 03-07-2008 0:27:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aya: Ja gelezen in het boek 1421, volgens mij was het de vinland map

http://www.gavinmenzies.net/pages/maps/vinland.htm

Je kan hier zien dat groenland in kaart is gebracht maar de tekst in het boek geeft duidelijker aan dat ze deze kaart pas konden maken als er geen ijs rondom de kust lag.
Op 03-07-2008 0:34:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund:
aya:

Ja gelezen in het boek 1421, volgens mij was het de vinland map

http://www.gavinmenzies.net/pages/maps/vinland.htm

Je kan hier zien dat groenland in kaart is gebracht maar de tekst in het boek geeft duidelijker aan dat ze deze kaart pas konden maken als er geen ijs rondom de kust lag.

Thx. Hier nog wat meer info van de Vinland-map: http://en.wikipedia.org/wiki/Vinland_map
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 03-07-2008 13:31:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
Carlo:

En nog iets wat vreemd is,
Niet alleen de aardse temperatuur zakt maar ook het zee water
http://sealevel.colorado.edu/

http://bprc.osu.edu/rsl/GIIPSY/documents/10%20Laur_ESA%20IPY%20data%20portfolio%20-%20May%202008.pdf

bladzijde 17 Arctic sea level drops by 4 mm/yr

Als water afkoelt krimpt het in.
Zou dat de oorzaak kunnen zijn?

(behalve tussen 4 en 0 graden Celcius dan)
Fruit dan?
Op 03-07-2008 15:30:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aya: Dat bedoel ik nou!! Je kan overal tegenstrijdige berichten en vage pdf's vandaan toveren! En je kan daar weer een zooitje verklaringen bij verzinnen.

Trouwens er staat hier dat het niveau in de antartische zee zakt!! Je zou overal het niveau moeten meten en de getijden en etc etc erbij moeten nemen om de echte verschillen te kunnen bepalen. De oceaan is geen emmertje met water die heen en weer schommelt!!!!
Op 03-07-2008 15:41:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Ringding:

Carlo:

En nog iets wat vreemd is,
Niet alleen de aardse temperatuur zakt maar ook het zee water
http://sealevel.colorado.edu/

http://bprc.osu.edu/rsl/GIIPSY/documents/10%20Laur_ESA%20IPY%20data%20portfolio%20-%20May%202008.pdf

bladzijde 17 Arctic sea level drops by 4 mm/yr


Dat klopt toch? Bevroren water neemt toch meer volume in beslag dan ontdooid water? Vandaar toch ook dat volle flessen die in de winter buiten staan kapot vriezen. En vandaar dat leidingen in de winter kapot kunnen vriezen, water zet uit als het bevriest.

Dus hoe meer water er smelt hoe minder volume, des te lager de zeespiegel. Dat beetje dat boven het water uitstak is dan blijkbaar te verwaarlozen.

Nee mijnheer, dat klopt niet. Het gewicht blijft hetzelfde, dus het beeje dat boven water uitsteekt is precies dat beetje dat het groter in volume is geworden. Het artisch ijs drijft, dus als het smelt verandert er niets aan de zeeniveau. Ijs dat op land ligt, dus op antartica en b.v. groenland en hoog in de bergen, dat geeft wel een zeespiegelstijging, als het tenminste niet gepaard gaat met een hoger gehalte aan waterdamp in de atmosfeer.
'Don't forget rule number 6'
Op 03-07-2008 16:19:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Carlo:

Ik heb net nog gekeken naar het weinige ijs van de Noordpool maar er ligt nog genoeg ijs in deze zomer zie ik



Ziet er uit als bosbessenijs. Wel lekker; heb je ook een plaatje van walnotenijs?
'Don't forget rule number 6'
Op 04-07-2008 4:30:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ward Aal:
ethunter:

de bronvermilding stond er gewoon er bij
als bijvoegsel de webpages dus ik snap niet het probleem het lijkt bijna op censuur zeg!

Oei, daar hebben we het C-woord weer......

Ward
Op 04-07-2008 10:26:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Er was een item hierover in het 8 uur journaal. Wordt iig de gehele nacht herhaald op Nederland 1
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 05-07-2008 0:28:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: We krijgen niet een koele zomer, sterker nog, die hebben we al

Een nat najaar en een natte warme winter is wat ons te wachten staat, maar heeft La niña daar niet wat mee te maken?
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 06-07-2008 20:15:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: [quote=Lekkerbelangerijk]
Chris de Boden:

We krijgen niet een koele zomer, sterker nog, die hebben we al

Een nat najaar en een natte warme winter is wat ons te wachten staat, maar heeft La niña daar niet wat mee te maken?


Het is over het algemeen genomen nog steeds warmer dan gemiddelt. En wat La niña daar mee te maken heeft weet ik niet.
[url]http://www.knmi.nl/klimatologie/maand_en_seizoensoverzichten/maand/jun08.html [/url]

Iemand enig verklaring over het onderstaande?
Op Google Earth kan ik al helemaal geen poolijs meer ontdekken, alleen het ijs van Groenland wordt daar nog weergegeven.

Had het aan het begin van het topic al opgemerkt, maar niemand die ff de moeite neemt om het te checken??? het is mij een raadsel namelijk, aangezien de Zuidpool wel vol ijs ligt, op Google Earth.

[/quote]

Door wie wordt google earth gesponsord?
(bericht gewijzigd op 7-7-2008 23:02:45)
'Don't forget rule number 6'
Op 07-07-2008 23:01:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aya: Maar heh!! Dus ze komen met de leugen van global warming en houden ons rustig omdat er een ijstijd aankomt? Daarom roven ze zoveel mogelijk olie zodat we er straks nog waarmpjes bijzitten?

Dat Google niet te vertrouwen was wist ik maar ik zie die pool opnames van Carlo voor het eerst? Hier zie je duidelijk dat er sinds 2006 in de winter gigantisch veel ijs wordt opgeboud maar je ziet ook dat deze in de zomer weer net zoveel smelt als de zomers ervoor!

Snap er niks meer van? Welke info is nog betrouwbaar?
Op 07-07-2008 23:38:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Lekkerbelangerijk:

Gerard:

Door wie wordt google earth gesponsord?


Nou, de NWO misschien???
Ik denk dat ik er achter ben waarom er op Google Earth geen ijs te zien is. laat ik nu net gister een helder moment hebben gehad. Het gaat hier natuurlijk om zeeijs dat in tegenstelling met het landijs van Groenland en de Zuidpool niet afgebeeld wordt. Misschien dat dat de reden is? Zag gister in het item van 1vandaag iemand met Google Earth werken die het noordpoolijs wel afgebeeld had op google Earth.
Waarschijnlijk heeft dat met de instellingen van het programma te maken.

Wie het wel weet mag het blaffen.


Kweetniet, maar wat ik wel weet is dat foto's en film niet als echt bewijs voor iets gezien kunnen worden, omdat deze media in hoge mate manipuleerbaar zijn. (kop van JPB naadloos over laten gaan in het lichaam van een nijlpaard is geen enkel probleem)
'Don't forget rule number 6'
Op 09-07-2008 9:14:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Lekkerbelangerijk:

Gerard:

Lekkerbelangerijk:

Gerard:

Door wie wordt google earth gesponsord?


Nou, de NWO misschien???
Ik denk dat ik er achter ben waarom er op Google Earth geen ijs te zien is. laat ik nu net gister een helder moment hebben gehad. Het gaat hier natuurlijk om zeeijs dat in tegenstelling met het landijs van Groenland en de Zuidpool niet afgebeeld wordt. Misschien dat dat de reden is? Zag gister in het item van 1vandaag iemand met Google Earth werken die het noordpoolijs wel afgebeeld had op google Earth.
Waarschijnlijk heeft dat met de instellingen van het programma te maken.

Wie het wel weet mag het blaffen.


Kweetniet, maar wat ik wel weet is dat foto's en film niet als echt bewijs voor iets gezien kunnen worden, omdat deze media in hoge mate manipuleerbaar zijn. (kop van JPB naadloos over laten gaan in het lichaam van een nijlpaard is geen enkel probleem)


Het is mij een raadsel!!? Ik heb net alle opties en taken aangevinkt (en dat zijn er flink wat) die ik in Google Earth heb kunnen vinden, voornamelijk links onderin het scherm. Ik weet dat je foto en film kunt manipuleren Gerard, en een programma als Google Earth zou ook wel te manipuleren zijn.
Maar wie heeft daar nu baat bij? De opmerking dat het NWO zou zijn was eerder 'licht sarcastisch' bedoelt. Ik begrijp het gewoonweg niet, of zal Google Earth nu niet in staat zijn om zeeijs weer te geven omdat ik (simpele ziel) Vista draai op me compie...?


Wie daar baat bij heeft? Wie het meeste geld ermee verdient, da's logisch. Google is heel veel waard, maar ook de zoektermen zijn weeg goud waard voor bedrijven alsook overheden, dus wie er belang bij heeft is niet zo moeilijk te bedenken. Wat de beelden betreft: vaak zijn satellietbeelden door de computer bewerkt om ze duidelijker te maken, of om andere redenen.
'Don't forget rule number 6'
Op 09-07-2008 18:37:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden