Het is u misschien bekend dat een groot deel van Jezus' leven een mysterie is. Een Armeens manuscript, 10 jaar geleden ontdekt door een onderzoeker van de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem, biedt enige opheldering over de Christelijke messias. 

De tekst uit 1239 zou een vertaling zijn van een Oud-Syrisch manuscript dat de jeugd van Jezus beschrijft. De 9-jarige heiland zou volgens het geschrift de zoon zijn van de stoffenverver Israël die woonde aan het meer van Tiberias. Over Jozef wordt met geen woord gerept...

Jezus speelde niet altijd cricket
(Jezus speelde niet altijd cricket...)

Dat Jezus een rebel was is al langer bekend. Kindeke Jezus moest van zijn vader het ouderlijk huis bewaken, maar had daar geen zin in. Liever ging hij spelen met vrienden. Daarbij zouden de jongens een soort cricket-achtig spel met bal en knuppel gespeeld hebben. In het geschrift staat ook dat Jezus over water heeft gelopen, een truukje die hij later nogmaals deed. "Jezus nam zijn vrienden mee naar de waterkant, en liep met bal en knuppel het water op alsof het een bevroren oppervlak was. Zijn vrienden riepen ‘Kijk het kind Jezus, wat hij doet op de golven van de zee!’ En velen kwamen daar samen, en keken naar hem, en waren verbaasd," aldus het manuscript.

De religieuze site KatholiekNederland.nl laat weten dat er wel meer teksten opduiken die onbekende gebeurtenissen uit het leven van Jezus beschrijven. De tekst waar melding van gedaan werd is een vertaling van een nog ouder verloren gegaan Oud-Syrisch manuscript. Het is onduidelijk hoe waarheidsgetrouw dit document is; daar komt men vermoedelijk nooit achter.
Nitro71: Leuk, nog meer verzonnen en oncontroleerbare verhalen. Net wat de wereld nodig heeft: Meer religieus geneuzel!
Op 11-08-2008 22:32:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
freddie-v-ierse: Je kunt deze stellingname niet gebruiken, de data waarop deze rust
is empirisch niet te onderbouwen.
Laat dit nu inhoudelijk hetzelfde zijn als waar je naar verwijst, het ontbreken van een bewijslast

Hetzelfde als dat je niet kunt beweren dat het universum oneindig of
eindig is hoogstens kun je theoretisch onderbouwen dat er meer tegen spreekt dan voor. Het uitdijen, iets wat groter wordt moet ooit klein zijn begonnen, het bestaan van super mas black holes
De andere kant is heel wat moeilijker te onderbouwen, maar is daarom
niet als onzin en geneuzel te veroordelen.
Op 12-08-2008 0:10:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund:
freddie-v-ierse:

Je kunt deze stellingname niet gebruiken, de data waarop deze rust
is empirisch niet te onderbouwen.
Laat dit nu inhoudelijk hetzelfde zijn als waar je naar verwijst, het ontbreken van een bewijslast

Hetzelfde als dat je niet kunt beweren dat het universum oneindig of
eindig is hoogstens kun je theoretisch onderbouwen dat er meer tegen spreekt dan voor. Het uitdijen, iets wat groter wordt moet ooit klein zijn begonnen, het bestaan van super mas black holes
De andere kant is heel wat moeilijker te onderbouwen, maar is daarom
niet als onzin en geneuzel te veroordelen.

wooble
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 12-08-2008 0:18:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Wat ik me altijd weer afvraag is: waar was en wat deed Jezus tussen zijn pakweg 14e en 30ste...?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 12-08-2008 0:22:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden