Bij deze de zeepkist voor week 36. U kent het concept inmiddels wel: dit is dé plaats op GW waar u off-topic kunt gaan om te keuvelen, praten, discussiëren of elkaar naar de digitale keel te grijpen. Wekelijks komt er een nieuw zeepkist-blog online; schoner kunnen we de lei niet maken.

Grenswetenschap Zeepkist
Grenswetenschap Zeepkist

Wij verzoeken u dus vriendelijk om alle beledigingen, liefdesuitingen en alle andere niet op het betreffende blog relevante uitingen hier te plaatsen. Laat u helemaal gaan. Wilt u liever verschoond blijven van fulminaties of liefdesverklaringen dan kunt u met een gerust hart het wekelijkse ZEEPKIST-blog overslaan.

Het bestaan van dit aparte blog zorgt er ook voor dat wij in andere blogs iets strikter zullen zijn wat betreft modereren van vervelende GW-bezoekers. Mocht u zéér off-topic reageren onder een ander blog, bestaat de kans dat u uw reactie hier in de zeepkist terugvindt, waar het thuishoort.
De regels die we hanteren staan in de 7 GW-geboden. Jawohl.

Edmund:
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 01-09-2008 0:26:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
United as one. Divided by zero.
Op 01-09-2008 0:27:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Edmund:




Om in de stijl van deze site te blijven, en het "Geryl getal" 0,66666 indachtig (zie andere thread, en hopelijk mag ik in de zeepkist wel een beetje sarcastisch zijn?):

weet je wat je krijgt als je de loopster haar buiknummer 967 deelt door 0,66666 ?

1450,5145051450514505145051450515

Is dus steeds herhaling van 14505.
Moet iets betekenen.

Kan ik misschien nog snel een boek over schrijven :-)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-09-2008 0:34:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:

Edmund:




Om in de stijl van deze site te blijven, en het "Geryl getal" 0,66666 indachtig (zie andere thread, en hopelijk mag ik in de zeepkist wel een beetje sarcastisch zijn?):

weet je wat je krijgt als je de loopster haar buiknummer 967 deelt door 0,66666 ?

1450,5145051450514505145051450515

Is dus steeds herhaling van 14505.
Moet iets betekenen.

Kan ik misschien nog snel een boek over schrijven :-)


Het getal van Luc. Kan je nog wat opleveren. Nu nog een goeie realistische invulling vinden en je sarcasme snijdt hout.
United as one. Divided by zero.
Op 01-09-2008 0:36:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Wanneer
T = 20
O = 15
Y = 25
O = 15
T = 20
A = 1 telt dit op als
______
96 = 9+6 = 15 = 1 + 5 = 6

Het getal 6 (TOYOTA) op haar borst
vóór haar borstnummer 967 telt op als
6 + 9 + 6 + 7 = 28 = 2+ 8 = 10 = 1

Vantevoren stond dus al vast dat ze als eerste
zou finishen.
Is dat nu geen "realistische invulling" van het
Lucky getal?
(bericht gewijzigd op 1-9-2008 21:39:30)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 01-09-2008 21:38:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Ja Horus:

Wanneer
T = 20
O = 15
Y = 25
O = 15
T = 20
A = 1 telt dit op als
______
96 = 9+6 = 15 = 1 + 5 = 6

Het getal 6 (TOYOTA) op haar borst
vóór haar borstnummer 967 telt op als
6 + 9 + 6 + 7 = 28 = 2+ 8 = 10 = 1

Vantevoren stond dus al vast dat ze als eerste
zou finishen.
Is dat nu geen "realistische invulling" van het
Lucky getal?


Bedankt voor deze tip. Misschien krijg ik het automerk-met-deze-naam wel zover dat ze mijn boek mee sponsoren (en pas dán tik ik hun naam volledig uit natuurlijk :-)

Trouwens, als ik dat nummer 967 vermenigvuldig (ipv te delen) met 0,66666 krijg ik 644,66022.
Staat ook weer 3 keer een 6 in, en de komma die we al kennen van het getal Pi (de komma na de 3, 3 waarvan onomstotelijk vaststaat dat die 3 op zijn beurt de helft is van de 6 waarvan sprake).

"Illuminati" bestaat trouwens uit 10 letters. 1+0 is 1.
Ook hierdoor stellen we vast dat mijn decodering klopt, want de Illuminati zijn de eersten die alle geheimen (waarnaar we hier op GW op zoek zijn) volledig kennen.

"Lucky" ?
Ik noem dat allemaal geen toeval meer hoor !

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-09-2008 23:02:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: "(...) de Illuminati zijn de eersten die alle geheimen (waarnaar we hier op GW op zoek zijn) volledig kennen. (...)"
Beste Luk, spreek voor uzelf, maar ik ben niet op zoek naar geheimen.
(meer) Antwoorden daarentegen... (meer) Data eventueel. Dat dan weer wel.
(bericht gewijzigd op 2-9-2008 8:36:51)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 01-09-2008 23:31:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Ja Horus:

(...) de Illuminati zijn de eersten die alle geheimen (waarnaar we hier op GW op zoek zijn) volledig kennen. (...)
Beste Luk, spreek voor uzelf, maar ik ben niet op zoek naar geheimen.
(meer) Antwoorden daarentegen... (meer) Data eventueel. Dat dan weer wel.


Juist, dat bedoel ik eigenlijk ook.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 02-09-2008 7:17:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ward Aal:
Luk:

Ja Horus:

(...) de Illuminati zijn de eersten die alle geheimen (waarnaar we hier op GW op zoek zijn) volledig kennen. (...)
Beste Luk, spreek voor uzelf, maar ik ben niet op zoek naar geheimen.
(meer) Antwoorden daarentegen... (meer) Data eventueel. Dat dan weer wel.


Juist, dat bedoel ik eigenlijk ook.

Luc spreekt soms een beetje voor zijn beurt.
(bericht gewijzigd op 2-9-2008 8:00:22)
Op 02-09-2008 8:00:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
gast:

....
Luc spreekt soms een beetje voor zijn beurt.

Die snap ik niet. Echt niet.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 02-09-2008 16:29:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Met al dat gedoe over de Bosnische Piramides (zie andere threads), ik vond dit in Belgïe, is dit al verder onderzocht:

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 03-09-2008 23:53:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sjon Rembeau:
Luk:

Met al dat gedoe over de Bosnische Piramides (zie andere threads), ik vond dit in Belgïe, is dit al verder onderzocht:



De leeuw van Waterloo op de leeuwenheuvel.

Piramide?
I'm coming to get you
Op 03-09-2008 23:58:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Hier wordt ik nu stil van.
Wederom 1 van mijn helden.
Waar blijven de rest van de artiesten, filmsterren enz?



Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 04-09-2008 13:24:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Lanoe:

Hier wordt ik nu stil van.
Wederom 1 van mijn helden.
Waar blijven de rest van de artiesten, filmsterren enz?



Carpe diem homo universalis


Waarover ging het?
Het filmpje is al weg zie ik.
(bericht gewijzigd op 4-9-2008 22:51:54)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-09-2008 16:08:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Even ter informatie, ik zat zo te denken dat er nu een club is die vindt dat de nieuwe deeltjesversneller gevaarlijk wereldvernietigend en zinloos zou zijn,natuurlijk was het eerste onderzoek naar elektronen en het daarop volgend micro en nano vakgebied ook totale overbodige nonsense en geldverspilling gelukkig waren er mensen die er brood in zagen en zit ik nu op een laptop dit berichtje te tikken.

Stel je voor dat ipv een cirkel we een lineaire dus hele lange rechte tunnel maken van bijna duizend kilometer lang, dan zijn er geen problemen met de continue middelpunt vliedende kracht en zouden zware atomen van kernafval zeer efficient kunnen worden in de meest uit een lopende reactie producten.
maw we kunnen dan echt van lood goud maken
Stroom moet vloeien.
Op 04-09-2008 20:35:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: het leuke is dat door het smashen van een instabiel isotoop dus een stabiel reactie product overblijft afhankelijk van welk materiaal we er tegen in schieten met ook bijna de licht snelheid.
Wetenschap is echt de weg die de mensheid moet volgen, mensen die anders denken moeten zich eens afvragen waarom god anders zowiezo moeite had gedaan om een heel universum vol onbereikbare werelden te scheppen.
(bericht gewijzigd op 4-9-2008 20:43:15)
Stroom moet vloeien.
Op 04-09-2008 20:42:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Vuilnis bestaat niet er is afval en dat kan je hergebruiken
Jammer dat ik als burger dan nog verplicht ben de gemeentelijke vuinis te betalen want omdat ik verpicht belasting voor een niet gebruikte vuilnisbak moet betalen vul ik die maar omdat zelf inleveren van mijn gescheiden plastic afval alleen maar benzine kost omdat je bij het depot geen geld krijgt voor die ingeleverde grondstof en dat inleverpunt ook best een stukje rijden is.
Zo zie je maar een groene gemeente kan dus ook eens anders denken en een vrijgezel huishouden de afval heffing kwijtschelden of iig eens komen kijken hier als ik er om vraag he maar helaas als het mij extra kost om afval te hergebruiken dan haak ik af hoor
Stroom moet vloeien.
Op 04-09-2008 20:53:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Ik heb jullie gemist, eerlijk en waarlijk gemist... net of ik tijden van de wereld ben geweest. Maar ik leef weer, en ik lees weer, yes!
Moeten is een keuze...
Op 04-09-2008 21:02:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Picobyte:

....
Wetenschap is echt de weg die de mensheid moet volgen, mensen die anders denken moeten zich eens afvragen waarom god anders zowiezo moeite had gedaan om een heel universum vol onbereikbare werelden te scheppen.


Aan vele reakties op andere artikels te zien zijn er mensen (laat ik ze de niet-wetenschappers noemen) die die andere werelden zonder moeite kunnen of binnenkort zullen bereiken. Ze hebben de (geestes)wijsheid en zijn of komen stilaan in de juiste dimensie en... ze moeten niets van wetenschap hebben. Ze geloven. In een hoop zweverige din,gen of oude mis-geïnterpreteerde boeken. Of kaarten of koffiedik of in de stand van de kippebillejtes.

Dus het "onbereikbare werelden" noemen?
Met "de" wetenschap onbereikbaar, maar met hun wetenschap (die wijsheid is) wél bereikbaar.

(Grapje hoor, dé wetenschap is inderdaad the way to go. Alleen is er bij mij geen plaats in "wetenschap" om een god te hebben die om het even wat schept.)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 04-09-2008 22:59:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sjon Rembeau:
Ivoryke^:

Ik heb jullie gemist, eerlijk en waarlijk gemist... net of ik tijden van de wereld ben geweest. Maar ik leef weer, en ik lees weer, yes!

one small step for a man...
I'm coming to get you
Op 04-09-2008 23:58:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Lanoe:

Hier wordt ik nu stil van.
Wederom 1 van mijn helden.
Waar blijven de rest van de artiesten, filmsterren enz?



Carpe diem homo universalis


Hier doet ie het gewoon, misschien andere browser proberen?

Carpe diem homo universalis
(bericht gewijzigd op 5-9-2008 8:57:35)
Carpe diem homo universalis
Op 05-09-2008 8:57:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Lanoe:

.....
Hier doet ie het gewoon, misschien andere browser proberen?


Oké, bij mijdoet ie het nu ook, proxy-settings of zoiets aan deze kant. Thanks.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 05-09-2008 16:15:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden