Decennia lang rapporteren mensen van verschillende pluimage dat ze 'vreemde objecten' door de lucht zagen vliegen. Sommige van deze mensen weten zelfs zo een dergelijk 'ding' op de foto of zelfs film te zetten. In veel gevallen resulteert dat in een vage prent of schokkerig filmpje van wat vaak nog het meest op een 'vlek' in de lucht lijkt. In de regel weten de mensen die zelf geen getuigen van het voorval waren wel te verklaren wat de observanten gezien hebben. Van een ballon tot een wolk of van een te hoog alcohol promillage tot de classificatie 'gek' wordt dan steevast geroepen. Ieder argument is dan prima zolang het verhaal van de observanten maar niet bevestigd wordt.

Voor diegene die nog nooit een vreemd object heeft zien suizen maakt het doorgaans niet uit wie ze wel zag vliegen. Het maakt niet uit of de observant een voormalig Amerikaans president was of een voormalig Canadees minister van defensie is, de geloofwaardigheid stopt zodra men over 'vreemde objecten' in lucht begint. Zelfs officiële rapporten van militairen, piloten en luchtvaart officials worden schouderophalend afgedaan als nonsens.

Zien is geloven.

Langzaam maar zeker is er een kentering op komst. Steeds meer mensen durven naar voren te komen met hun getuigenissen en ook steeds meer wetenschappers durven zich uit te spreken. Ook de media is milder aan het worden en brachten ze vroeger nog 'vliegende objecten nieuws' met een besmuikte glimlach nu wijden ze er steeds vaker serieuze aandacht aan (alleen Nederlandse media blijft traditiegetrouw achter). Hoe kan het ook anders, er zijn zo ontzettend veel mensen die 'iets' gezien hebben, en die waren heus niet allemaal dronken of al dan niet tijdelijk mentaal onstabiel. Binnenkort zendt het Australische ABC news bijvoorbeeld een documentaire uit waarin men antwoord zoekt op de vraag of zoveel UFO getuigen misschien wel eens gelijk zouden hebben?

Theoretisch fysicus prof. Michio Kaku zegt in de ABC-documantaire: "UFO's: Seeing is Believing" ; "You simply cannot dismiss the possibility that some of these UFO sightings are actually sightings from some object created by an advanced civilization because … on the off chance that there is something there, that could literally change the course of human history."

Voor een groot deel van de bevolking maakt het niet uit en zijn het slechts parels voor de zwijnen. Voor wie zelf nog nooit een vreemd object door de lucht heeft zien vliegen is en blijft het 'flauwekul' of minstens twijfelachtig. Gelukkig maakt dat tegenwoordig ook niet meer uit. De groep mensen die iets gezien heeft blijft groeien, het is dus gewoon een kwestie van tijd tot de groep die nog nooit wat gezien heeft kleiner is dan de groep die wel wat meende te zien vliegen.

Nu steeds meer media en officials zich durven uit te spreken zullen ook steeds meer mensen hun individuele ervaringen gaan delen. Natuurlijk zit er ook kaf onder het koren en natuurlijk zullen er mensen zijn die de planeet Venus abusievelijk voor een onbekend vliegend object hebben aangezien. Maar dat maakt niet uit. De rode draad is uitgezet en de bewijslast neemt toe.

En nu?

Langzaam maar zeker gaat het mondiale denkraam betreffende niet geïdentificeerde vliegende objecten open. Inmiddels is er voor de waarnemers veel meer bewijs voorhanden dan de niet-gelovers kunnen weg-argumenteren. Moest je vroeger nog het idee van vreemde dingen in de lucht met hand en tand verdedigen, tegenwoordig zijn het vooral de sceptici die zich in allerlei bochten moeten wringen om de getuigenissen en bewijzen proberen te weerleggen. Een comfortabele situatie.

Om het fenomeen gewoon voor eens en altijd op de maatschappelijke agenda te krijgen is het zaak om geen conclusies te verbinden aan de waargenomen fenomenen. Vooralsnog zijn de rare objecten waarmee we het luchtruim delen gewoon 'rare objecten'. De stelling "het vliegt en het lijkt niet op een vliegtuig en dus is het buitenaards" is voor veel mensen (ja en zelfs voor mij) een stap te ver. Laten we nu eerst maar eens de stelling "er vliegen inderdaad voor ons onbekende objecten door de lucht" gemeengoed maken. Daarmee geven we keurig de grens aan en de wetenschap komt dan wel vanzelf.

Chris de Boden: Zodra ik een ufo zie, pak ik mijn high definition videocamera en laat ik de band in opname stand lopen en de beelden presenteer ik als eerste op GW.

IK zit er klaar voor, dus ufo's kom maar op als je durft
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 23-09-2008 1:33:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Chris de Boden:

Zodra ik een ufo zie, pak ik mijn high definition videocamera en laat ik de band in opname stand lopen en de beelden presenteer ik als eerste op GW.

IK zit er klaar voor, dus ufo's kom maar op als je durft

Zo zeg ik al jaren:"Kom Satan, maak me miljardair en neem mijn ziel."
Maar dat het nou echt op schiet...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 23-09-2008 2:01:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Wat mij opvalt is het enorme aantal schotel-achtigen in het filmpje. Er zitten wel enkele andere vormen tussen maar niet bijster veel.
Moeten is een keuze...
Op 23-09-2008 7:55:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
K@OSMOS: Persoonlijk geloof ik ze zelf gezien te hebben!!
8 oranje bollen vlogen door de lucht ondanks dat ik zelf skeptish te blijven zou ik het bijna niet anders kunnen verklaren.
Op 23-09-2008 0:20:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Demosthenes:
Ja Horus:

Chris de Boden:

Zodra ik een ufo zie, pak ik mijn high definition videocamera en laat ik de band in opname stand lopen en de beelden presenteer ik als eerste op GW.

IK zit er klaar voor, dus ufo's kom maar op als je durft

Zo zeg ik al jaren:"Kom Satan, maak me miljardair en neem mijn ziel."
Maar dat het nou echt op schiet...


Sorry.. ik had je niet eerder gehoord. Waar wil je dat ik het miljard Zim-dollars aflever ? En ik wil die ziel van je wel direct bij aflevering.
Op 23-09-2008 16:08:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Ja Horus:

Chris de Boden:

Zodra ik een ufo zie, pak ik mijn high definition videocamera en laat ik de band in opname stand lopen en de beelden presenteer ik als eerste op GW.

IK zit er klaar voor, dus ufo's kom maar op als je durft

Zo zeg ik al jaren:"Kom Satan, maak me miljardair en neem mijn ziel."
Maar dat het nou echt op schiet...


Om je ziel aan de duivel te verkopen moet je gewoon even hier http://www.blackwaterusa.com/ aanmelden. Een meer dan riant salaris, verre reizen naar meest exotische oorden, alles ter beschikking zoals solide coole terreinwagens en meer.
Zet je handtekening op de 'dotted line' en voila.

(nb: niet voor doetjes.. ook de duivel is kieskeurig)

(bericht gewijzigd op 23-9-2008 18:14:34)
Op 23-09-2008 18:13:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Verfrissend om te zien dat er een hoop onbekende foto's in de video zitten.
Enneh, Ganzfeld: Zo te zien heb je nog meer hobbies? Allemachtig, wat is dat nou voor een site zeg.
ech?
Op 23-09-2008 19:04:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
front: Voor mij is het alweer zo`n 15 jaar geleden dat ik ze samen met een maat zag na een avondje flink blowen en zuipen.
De volgende dag belde we nog om het ff te checken en jaren later hebben we het nog erover.
Het waren ook een stuk of 8 oranje, mooi ronde bollen.
Eerst stil in formatie van een rechte lijn, toen begonnen een paar bollen op en neer te bewegen en toen schoten ze heel snel weg.
Als ik iets over bollen lees ben ik dus wel geneigd dat te geloven, evengoed geloof ik geen reet van die andere ufo`s.

Als ik die zelf gezien had.........
Op 23-09-2008 19:05:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
august26: We zitten tegenwoordig in het science-fiction tijdperk.. dus het is niet verwonderlijk dat er meer en meer UFO's worden gemeld. Enerzijds beweer ik niet dat we alleen zijn in het universum - anderzijds zijn de gebruikelijke UFO-sightings gewoon larie.
Op 23-09-2008 19:14:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Maar het rottige van de oranje bollen blijft de associatie met de Thaise ballon. Natuurlijk kunnen die niet op en neer stuiteren dus begrijp me niet verkeerd. Maar toch. Veel activiteit van de winden daarboven kunnen ook voor onverwachte activiteit van de ballon zorgen denk ik dan.
Wel leuk dat er nu op de site van de Telegraaf een artikeltje staat. Met video zelfs. Blijft afwachten op het moment dat een onmiskenbare stroomversnelling zal triggeren. Toch verwacht ik het binnen mijn leven mee te maken - inderdaad; de openbaring van een contact met 1 of meerdere ET's. Kan binnen een paar maanden of -tig jaar zijn. Maar ik denk wel dat we nu in een meer cruciale fase zijn aanbeland. Nogmaals: kan ook zomaar nog dertig jaar duren mijns inziens.
ech?
Op 23-09-2008 19:17:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
K@OSMOS: Het meest intigerende en grappige ervan vind ik dat het luchtruim vantevoren zo stil lijkt te zijn. Maar na een bezichtiging heel vaak helikopters en een veel drukker luchtruim te bemerken.

Gezien de enorme grote van ons heelal en de mogelijkheid voor meerdere paralelle universums. Lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat we de enigste zijn.

check: www.wingmakers.com maar eens erg interesant
Op 23-09-2008 19:18:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lemetje: Ik doe in ieder geval niet meer schamper over de oranje bollen. Ik heb ze 'live' gezien.
Op een avond, in het donker, liep ik van een vriendin naar mijn auto en zag ze hangen in de lucht alsof er een hoge toren stond met lichten eromheen. Wij wisten zeker dat er op die plek GEEN toren stond. Als snel begonnen de oranje bollen te bewegen en langzaam vormden ze een formatie en vlogen langzaam weg. De bollen hingen zigzag onder elkaar.
Op 23-09-2008 20:26:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Zoals ik al eerder schreef, er van uit gaan dat we helemaal alleen zijn lijkt me nogal kortzichtig en naïef. We weten allemaal dat het heelal letterlijk onmetelijk is.
Misschien is het een goedkope vergelijking, maar 500 jaar geleden dacht men ook serieus dat de wereld plat en het middelpunt van het universum was. Dat laatste lijkt soms nog een beetje zo, als ik sommige reacties lees.
Wat ik wil zeggen is dat de mens een sterke behoefte heeft een verklaring te vinden voor dingen die hij ziet, maar niet kan bevatten. Als je het kan verklaren, kan je het namelijk laten rusten.
Daarom was vroeger de zin 'het was de wil van God' ook zo'n dooddoener. Het was gebeurd; het was God's wil; je hoefde er verder niet over na te denken.
Maar die grijze massa zit er niet voor niets. Ik gebruik het in ieder geval om het mijne te denken over dit soort zaken.
En dat is dat ik er redelijk veel waarde aan hecht.
Op 23-09-2008 22:07:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
BeyondPerceptio:

, maar 500 jaar geleden dacht men ook serieus dat de wereld plat en het middelpunt van het universum was. Dat laatste lijkt soms nog een beetje zo, als ik sommige reacties lees


Maar in de duizend jaren daarvoor dacht men dat íe rond was
Tis een golf beweging.. zo ook de perceptie over vliegdingen. geef het tijd komt wel goed
Op 23-09-2008 22:19:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
august26:

We zitten tegenwoordig in het science-fiction tijdperk.. dus het is niet verwonderlijk dat er meer en meer UFO's worden gemeld. Enerzijds beweer ik niet dat we alleen zijn in het universum - anderzijds zijn de gebruikelijke UFO-sightings gewoon larie.

Het 'science-fiction tijdperk' is van alle tijden:
http://www.ufowijzer.nl/tekstpagina/HistorischeKunstEnUFOs.html
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 23-09-2008 23:18:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Petra: Maar het zou toch ook zo kunnen zijn dat de vliegende schotels
wel van aardse makelij zijn.Waarom niet? Ik heb er zelfs foto,s
van gezien,dat ze bestaan.
Spionage of landen met een eigen agenda?Wie weet wat er allemaal
gebeurt wat wij niet weten of mogen weten.

Even vlug een voorbeeldje opgezocht.
http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=13868.165
(bericht gewijzigd op 24-9-2008 12:01:53)
Op 24-09-2008 11:50:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Beeblebrox:
Petra:

Maar het zou toch ook zo kunnen zijn dat de vliegende schotels
wel van aardse makelij zijn.Waarom niet? Ik heb er zelfs foto,s
van gezien,dat ze bestaan.
Spionage of landen met een eigen agenda?Wie weet wat er allemaal
gebeurt wat wij niet weten of mogen weten.

Even vlug een voorbeeldje opgezocht.
http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=13868.165


Helemaal mee eens, ik sluit een buitenaardse oorsprong in een aantal gevallen niet uit (dat zou pas kortzichtig zijn :-) ) maar dat een heleboel gevallen te verklaren zijn door bijvoorbeeld geheime millitaire projecten zou me niet (meer) verbazen. Black budgets, voor radar 'onzichtbare' vliegtuigen die zo'n 20 jaar rondvliegen totdat ze uiteindelijk publiek getoond worden, wie weet hoe ver ze zijn.......
Op 24-09-2008 18:25:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
StevenChang:
Ja Horus:

Zo zeg ik al jaren:"Kom Satan, maak me miljardair en neem mijn ziel."
Maar dat het nou echt op schiet...


Satan heeft misschien geen interesse in jouw ziel.

http://www.phyto-therapy.nl/
(bericht gewijzigd op 24-9-2008 19:30:03)
Op 24-09-2008 19:28:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: ik heb een keer iets gezien:
ik ging zwemmen met mijn nicht en mijn neefje,
toen ik naar de lucht keek zach ik een ovaal grijz ding met een geel licht aan de achterkant ik keek ernaar maar toen stont er een boom ij de weg dus ik loop langs de boom en kijk de lucht weer in maar hij is verdwenen nergens meer te zien. dat niemand anders dat zag...
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 25-09-2008 16:58:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: en ik nog twee andere dingen gezien maar die waren zoooo verweg de ene was doorzichtig met een zwart raar randje zoiets als regen die in het water valt maarja kan me verbeelding zijn maar ik bleeft het zien en een witte bal die zigzagend en heel snel door de lucht vloog
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 25-09-2008 17:05:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: ik ben al zins mijn 9de zeer geïtreseerd in ufo's en aliens eerst wou ik graag ontvoert worden maar toen ik erover na bleeft denken blijkt het mij toch doodeng te zijn dus 'ontvoeren niet voor mij'
(bericht gewijzigd op 25-9-2008 17:08:29)
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 25-09-2008 17:08:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Berbervrouw: Tja, het zijn zeker veel foto's. Maar ook een ongeoefend oog in combinatie met wat 'gezonde verbeelding' ziet dat er overduidelijke neppers bijzitten, waar je NET niet de buikschuddende werper van de velg kunt zien. Zo ook de 'ufo's' welke in feite vlekken op negatieven of lenzen zijn. Ook ik geloof wel in 'geheime' apparatuur van aardse-bodem. Vliegtuigen, ballonnen, satelieten, whatever...
Blijft over een indrukwekkende hoeveelheid vraagtekens....

Ik wacht op de duidelijkere foto's, waarbij de objecten scherper weergegeven worden. Waarom zijn dit soort foto's toch altijd wazig?? Hopelijk komen er de komende jaren kwalitatief betere foto's.

En vergeleken met 20 jaar geleden heeft tegenwoordig vrijwel iedereen 10 miljoen pixels onder de knop in zijn/haar tas/jas en zou ook het aantal foto's van waarnemingen uit de pan moeten groeien.....toch?
Op 25-09-2008 18:03:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Berbervrouw:

En vergeleken met 20 jaar geleden heeft tegenwoordig vrijwel iedereen 10 miljoen pixels onder de knop in zijn/haar tas/jas en zou ook het aantal foto's van waarnemingen uit de pan moeten groeien.....toch?

een object wat een paar 100 tot 1000 kilometer per uur vliegt, en een fotocamera met een sluitertijd van 1/100 seconde (bijvoorbeeld) knappe fotograaf die dan wat scherp in beeld weet te krijgen, als er al wat in beeld komt dan is het zeer zeker hooguit een vlek

het aantal pixels zegt heel erg weinig hoor, belichting en sluitertijd heeft al heel wat meer invloed bv...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 27-09-2008 19:20:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: Why UFO witnesses wait so long to report a sighting

Pittsburgh, Pa, - It's amazing, but there are many UFO sighting cases that are never reported until 20, 30, sometimes 40+ years after the fact!

http://www.examiner.com/x-4810-Pittsburgh-UFO-Examiner~y2009m3d4-Why-UFO-witnesses-wait-so-long-to-report-a-sighting
Op 06-03-2009 5:26:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden