Matchen benadrukt wat er is. Bijvoorbeeld: wat een heerlijk weer, ik heb lekker gegeten, ik ben moe, wat een mooie planten staan hier.
Het tegenovergestelde is mismatchen. Dan ligt de nadruk op wat er niet is.
Je formuleert iets negatief. Zo zeg je bijvoorbeeld: het weer was niet slecht; ik heb niet onaardig gegeten; ik ben niet fit...

Een mismatcher uit zich bijna altijd in negatieve termen. Als u hem na een behaald succes vraagt om zijn mening daarover, kan hij het niet over zijn lippen krijgen dat het goed was. In plaats daarvan zegt hij:

"Ik mag niet mopperen".
"Het kon slechter".

Hij maakt gebruik van woorden die eerder aangeven wat iets níet is, dan dat het wél is. Woorden als: niet, nooit, weinig, nimmer of geen zijn onderdeel van de communicatie van deze persoon.

De mismatcher benoemt wat eraan mankeert, wat er niet klopt en wat er anders had gemoeten en schept daarmee een bepaalde afstand. De vraag is of hij dat bewust/onbewust zo graag zou willen..? En waar komt deze hang naar negativiteit vandaan? Is het een houding om iets te maskeren? Onzekerheid? Angst? Is het makkelijker om te benoemen wat er aan mankeert dan een compliment te geven? Hier komt de mismatcher er allesbehalve goed van af... Hij is niet sociaal, heeft geen humor, is onzeker, is sarcastisch en weet ik niet wat nog meer.


Behalve aan zijn woorden, kunt u de mismatcher herkennen aan zijn manier van doen. Door zijn lichaamstaal zwakt deze medewerker voortdurend zijn woorden af. Als hij ja knikt, relativeert hij dit door zijn lippen te tuiten of te fronsen en tegelijkertijd zijn schouders op te halen. Maar vaak zal hij in plaats van ja knikken zijn hoofd heen en weer kantelen, waarmee hij een bepaalde twijfel uitdrukt. Zijn handen benadrukken ook zijn onzekerheid. Soms ondersteunt hij zijn woorden met een beweging alsof zijn vingers een kraan open en dicht draaien. Dit gebaar betekent iets als: "redelijk", "een beetje" of "zo zo".

De natuurlijke kunst van het spiegelen is hem ook niet eigen. Integendeel! Hij lijkt eerder precies het tegenovergestelde te doen als zijn gesprekspartner.

Als de ander spreekt, houdt hij zelf zijn hand voor zijn mond, als zijn gesprekspartner naar voren leunt, gaat hij naar achteren zitten en als zijn gesprekspartner zijn handen naar voren uitstrekt, vouwt hij zijn armen over elkaar. Hij heeft ook geen gevoel voor de afstand die anderen op prijs stellen. Als zijn gesprekspartner een stapje achteruit neemt, doet hij juist een pas naar voren en voelt niet aan dat hij daarmee te opdringerig overkomt.

Overigens is mismatchen ook wel functioneel. Iedereen gebruikt wel eens een vorm van mismatchen; bijvoorbeeld om een gesprek op een natuurlijke manier te beëindigen. Een echte mismatcher kan echter niet anders; zijn houding drukt voortdurend een soort van afwijzing uit.

Bekende mismatchers: GeenStijl (bezoekers), Geert Wilders, Rita Verdonk en Jan Mulder.

aya: Dit stukje kan niet slechter! Wat een hoop psycho commercieel geblabla met fancy english woordjes zoals matchen en mismatchen... Iemand is gewoon positief of negatief ingesteld. Maarja vanuit de commercie verkoopt het niet als je eerlijk bent en de negatieve waarheid vertelt.

Heb je deze cursus op je werk gehad Dan Juan? Leuk voor je, ik meen het echt, ja en ook geweldig dat je het met ons wil delen! Maar niet heus!
(bericht gewijzigd op 25-9-2008 9:32:00)
Op 25-09-2008 9:28:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
aya:

Dit stukje kan niet slechter! Wat een hoop psycho commercieel geblabla met fancy english woordjes zoals matchen en mismatchen... Iemand is gewoon positief of negatief ingesteld. Maarja vanuit de commercie verkoopt het niet als je eerlijk bent en de negatieve waarheid vertelt.

Heb je deze cursus op je werk gehad Dan Juan? Leuk voor je, ik meen het echt, ja en ook geweldig dat je het met ons wil delen! Maar niet heus!

Duidelijk een negatieve mis-matcher.
:-(

Fruit dan?
Op 25-09-2008 9:37:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio:
Broh-Koh Lee:

aya:

Dit stukje kan niet slechter! Wat een hoop psycho commercieel geblabla met fancy english woordjes zoals matchen en mismatchen... Iemand is gewoon positief of negatief ingesteld. Maarja vanuit de commercie verkoopt het niet als je eerlijk bent en de negatieve waarheid vertelt.

Heb je deze cursus op je werk gehad Dan Juan? Leuk voor je, ik meen het echt, ja en ook geweldig dat je het met ons wil delen! Maar niet heus!

Duidelijk een negatieve mis-matcher.
:-(

ja mooi he die spiegel...grin.

(bericht gewijzigd op 25-9-2008 9:58:16)
Op 25-09-2008 9:58:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
aya:

Dit stukje kan niet slechter! Wat een hoop psycho commercieel geblabla met fancy english woordjes zoals matchen en mismatchen... Iemand is gewoon positief of negatief ingesteld. Maarja vanuit de commercie verkoopt het niet als je eerlijk bent en de negatieve waarheid vertelt.

Heb je deze cursus op je werk gehad Dan Juan? Leuk voor je, ik meen het echt, ja en ook geweldig dat je het met ons wil delen! Maar niet heus!

Ik had niet kunnen voorzien het zo gigantisch eens te zijn met aya.
Op 25-09-2008 13:38:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broh-Koh Lee:
eoi:

aya:

Dit stukje kan niet slechter! Wat een hoop psycho commercieel geblabla met fancy english woordjes zoals matchen en mismatchen... Iemand is gewoon positief of negatief ingesteld. Maarja vanuit de commercie verkoopt het niet als je eerlijk bent en de negatieve waarheid vertelt.

Heb je deze cursus op je werk gehad Dan Juan? Leuk voor je, ik meen het echt, ja en ook geweldig dat je het met ons wil delen! Maar niet heus!

Ik had niet kunnen voorzien het zo gigantisch eens te zijn met aya.

spuit 11
(bericht gewijzigd op 25-9-2008 13:40:54)
Fruit dan?
Op 25-09-2008 13:40:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Om te kunnen matchen moet je kunnen mismatchen.
United as one. Divided by zero.
Op 25-09-2008 13:50:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lodewijck:
3.14po:

Om te kunnen matchen moet je kunnen mismatchen.

Mismatchers kunnen niet matchen
Don't grow up, it's a trap
Op 25-09-2008 16:56:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Komen er geen Miss Match verkiezingen op GW ?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 25-09-2008 17:00:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stephan224: Wat een gebash zeg, beetje jammer want inhoudelijk gezien is dit best een interessant stukje. Ik herken er ook wel wat in, ikzelf sta ook een beetje als een mismatch in het leven. En inderdaad, mensen noemen me negatief. Persoonlijk vindt ik de con's altijd beter om in het oog te hebben dan de pro's . Er zijn altijd wel voordelen over iets te verzinnen anders zou je het nooit overwegen.

BTW Toh maar een accountje aangemaakt, ik lees elke dag met veel plezier alle onderwerpen. Keep up the good work GW.
(bericht gewijzigd op 25-9-2008 18:09:24)
Op 25-09-2008 18:08:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
stephan224:

Wat een gebash zeg...

Wat bedoel je precies met 'gebash' ?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 25-09-2008 19:50:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.: Mensen, die negatief zijn ingesteld, zeggen ook wel eens dat ze realistisch zijn en noemen positief ingestelde mensen dromers.

Misschien hebben de zwartkijkers niet eens helemaal ongelijk: de realiteit is vanuit een bepaald punt gezien allesbehalve een droom. De positief ingestelde mensen zien in een nachtmerrie zelfs nog een lichtpuntje.

Ik geloof dat ik een realistische dromer ben... Of zoiets...
Op 25-09-2008 20:04:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
SR:
Luk:

stephan224:

Wat een gebash zeg...

Wat bedoel je precies met 'gebash' ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Bashing_(pejorative)
Op 25-09-2008 21:00:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ManZonderJas: Wat ongelovelijk jammer dit artikel en dan vooral de voorbeelden van bekende mismatchers.

Ikzelf ben al ruim een jaar "reaguurder" op GeenStijl, vooral ook omdat de site je aan het denken zet. Ik lees voor het gemak over de "domme" opmerkingen heen en ga de discussie aan met mensen die iets zinnigs te melden hebben of die mij aan het denken zetten en in ieder geval het vermogen hebben om gefundeerd op stellingen te reageren.

Dit laatste ontbreekt mijn inziens volledig in dit stuk.... Ik ben een GeenStijl bezoeker en dus volgens de schrijver een Mismatcher?
Wat zegt dit over U? Iedereen in een hokje plaatsten en vervolgens er op schieten. Is dat niet wat u tegenstaat aan GeenStijL?

Dan Juan, jammer, U bent net zo aan het hokjesdenken als Geert en Rita dat kunnen... Voor mij bent u dus geen stuiver waard.

Ps. matchen / mismatchen is een NLP techniek, geloof mij, hier heb ik (redelijk) verstand van en het gaat gelukkig verder dan het waardeloze stuk wat je hier neer hebt gezet.

Waardering -10!!!
Op 25-09-2008 21:31:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: bent u een gmoebagl? mensen die reageren zijn gmoebagl, mensen die niet reageren zijn suhgeaibepiips, bent u een suhgeaibepiips? Ik ben een gmoebagl, dat is tenminste normaal!
Op 25-09-2008 21:38:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ManZonderJas: @ eoi
Je vorige plempsel kon ik nog begrijpen, dit verhaal is wat onduidelijk...
Wat houden de termen in die je gebruikt?
Op 25-09-2008 21:51:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Niks slecht stuk, prima analyse van een naar type mens. Onderbuikgevoelens, appeleren aan negativiteit, opruien, ontevredenheid uitstralen, etc.

Dit soort mensen zijn ook altijd tégen iets in plaats van vóór iets.

Niks makkelijker dan alles afkraken, iets leuks verzinnen is veel moeilijker, dit soort mensen hebben een schrijnend gebrek aan zelfvertrouwen en creativiteit, ze richten hun (giftige) pijlen op hun medemensen en kijken nooit naar hun eigen aandeel.

Maar goed, ik ben opgeleid in sociale wetenschappen en kan het wellicht wat beter plaatsen dan anderen maar neem gerust van mij aan dat dit een hele leuke kwinkslag is naar bekende cliche's zoals:

Het glas is half leeg.

Welnee, het glas is halfvol.

:p
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 25-09-2008 22:22:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ManZonderJas: Paps,

Ik kan me in een groot deel van je reactie vinden, maar waarom moet mr. Dan van die kort-door-de-bocht voorbeelden noemen.

Het hele stuk zou je ook kunnen schrijven over de "doeners" en de "denkers", etc. (en wat ze voor elkaar kunnen betekenen) Geen probleem, maar de kortzichtige voorbeelden zijn zo jammer...

Wat mij irriteerd is hoe makkelijk jullie iedereen op een hoop gooien.
Dat is pas een enge en niet sociale gedachte...

Goed, het kan ook zijn dat je het puur over de mismatchers hebt zonder daar een (bepaalde) groep mensen mee te bedoelen, maar dat haal ik er niet direct uit.

Alle voetbalsupporters zijn hoolligans, elke Marocaan is Moslim en elke christen gaat naar de kerk. Sorry hoor, maar dat is nou precies wat ik onzin vind en het lijkt me dat iemand die sociale wetenschap heeft gestudeerd ook beter weet.

Op 25-09-2008 23:02:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Toch kun je niet ontkennen dat dit soort mensen bestaan....

Het is wellicht wat column-achtig geschreven, ik beschouw het als een kwinkslag, als een kattebelletje om eens te letten op dit gedrag van andere mensen in je omgeving. Niet een (grens)wetenschappelijk verantwoorde analyse die aan Universiteitsnormen zou voldoen, daar heb je wel een punt.

Het deed me wat denken aan het stuk over energievampieren... ook herkenbaar zonder wetenschappelijk verantwoorde analyse maar wel leuk en zeker een bijdrage om eens met andere ogen naar je medemens te kijken..

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 25-09-2008 23:12:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 25-09-2008 23:15:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.: Ik denk niet dat je het stuk te serieus moet nemen. Het is wel een grappig stuk.

Niemand reageert elke dag hetzelfde, en de ene mens reageert weer anders op de andere mens. Mensen zijn soms b.v. in werksituaties anders dan privé, met familie weer anders dan met totale vreemden.

Bij sommigen gaan je nekharen al overeind staan als je ze alleen aan ziet komen lopen: door hun houding of oogopslag. Bij anderen krijg je zin om mee te dansen Maar kom je ze een dag later tegen, dan kan het wel precies omgekeerd zijn.

(bericht gewijzigd op 26-9-2008 0:59:19)
Op 26-09-2008 0:04:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
C.:

Ik denk niet dat je het stuk te serieus moet nemen. Het is wel een grappig stuk.

Niemand reageert elke dag hetzelfde, en de ene mens reageert weer anders op de andere mens. Mensen zijn soms b.v. in werksituaties anders dan privé, met familie weer anders dan met totale vreemden.

Bij sommigen gaan je nekharen al overeind staan als je ze alleen aan ziet komen lopen: door hun houding of oogopslag. Bij anderen krijg je zin om mee te dansen Maar kom je ze een dag later tegen, dan kan het wel precies omgekeerd zijn.

Hear hear!
Helaas valt humor soms moeilijk te peilen zo over het net - zo zonder lichaamstaal en vooral gelaatsuitdrukking.
Smileys kunnen wonderen doen, maar die heb je niet altijd voorhanden...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 26-09-2008 0:58:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
ManZonderJas:

Wat ongelovelijk jammer dit artikel en dan vooral de voorbeelden van bekende mismatchers.

Ikzelf ben al ruim een jaar "reaguurder" op GeenStijl, vooral ook omdat de site je aan het denken zet. Ik lees voor het gemak over de "domme" opmerkingen heen en ga de discussie aan met mensen die iets zinnigs te melden hebben of die mij aan het denken zetten en in ieder geval het vermogen hebben om gefundeerd op stellingen te reageren.

Dit laatste ontbreekt mijn inziens volledig in dit stuk.... Ik ben een GeenStijl bezoeker en dus volgens de schrijver een Mismatcher?
Wat zegt dit over U? Iedereen in een hokje plaatsten en vervolgens er op schieten. Is dat niet wat u tegenstaat aan GeenStijL?

Dan Juan, jammer, U bent net zo aan het hokjesdenken als Geert en Rita dat kunnen... Voor mij bent u dus geen stuiver waard.

Ps. matchen / mismatchen is een NLP techniek, geloof mij, hier heb ik (redelijk) verstand van en het gaat gelukkig verder dan het waardeloze stuk wat je hier neer hebt gezet.

Waardering -10!!!


Op GeenStijl kijk ik ook weleens. Dus?
Het is niet zo dat elke Fin nu ineens een school onder vuur neemt.
Voelt u zich vooral niet persoonlijk aangesproken, zou ik zeggen.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 26-09-2008 1:05:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Overigens zou een mismatcher waarschijnlijk zeggen: "wie de schoen past, trekt hem aan."
Met smiley:
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 26-09-2008 1:14:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
paps:

....
Het glas is half leeg.

Welnee, het glas is halfvol.

:p

In een reaktie ergens bij een ander artikel heb ik "mijn theorie" over dat glas al eens uit de doeken gedaan. Even in het kort:

-het glas is halfleeg als je ervan aan het drinken bent (het gaat alleen maar leger worden dan)
-het glas is halfvol als je het aan het vullen bent (juist, het gaat alleen maar voller worden dan)

Volkomen logisch volgens mij en "taalkundig" korrekt, en dan is die hele diskussie over dat glas eens en voor altijd voorbij.

Met smiley
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 26-09-2008 7:29:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eva: Tja ach, volgens Horatio ben ik ook een zogenaamde 'mismatcher' (omdat ik destijds grote vraagtekens plaatste bij o.a. The Secret/LOA), maar mijn ouders noemden het altijd gewoon gezond, kritisch denkvermogen om niet zomaar alles voor zoete koek te slikken en dat is dan ook wat ze me hebben meegegeven. En daar ben ik ze tot op de dag van vandaag dankbaar voor!
Op 26-09-2008 9:23:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^:
Luk:

paps:

....
Het glas is half leeg.

Welnee, het glas is halfvol.

:p

In een reaktie ergens bij een ander artikel heb ik "mijn theorie" over dat glas al eens uit de doeken gedaan. Even in het kort:

-het glas is halfleeg als je ervan aan het drinken bent (het gaat alleen maar leger worden dan)
-het glas is halfvol als je het aan het vullen bent (juist, het gaat alleen maar voller worden dan)

Volkomen logisch volgens mij en "taalkundig" korrekt, en dan is die hele diskussie over dat glas eens en voor altijd voorbij.

Met smiley


Tenzij je het kleine woordje nog toevoegd Het glas is nog half vol
Moeten is een keuze...
Op 26-09-2008 9:25:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antoine: Veel heeft te maken met onze aangeleerde (basis)patronen. Conditioneringen over hoe we onszelf en de anderen, en de wereld in zijn geheel ervaren. Hieruit komt onze basishouding voort, die bepaalt of we de wereld (en onszelf) als eng of juist als leuk ervaren. Deze conditioneringen hebben we eeuwenlang zelfs tot in onze genen (dus het is niet enkel psychologisch) opgebouwd. Inzicht in die mechanismen staat niet garant dat je jou ervan kan bevrijden, maar het is alleszins het begin van die bevrijding.
Het probleem is dat maar heel weinig mensen tot bewustzijn van het bestaan van deze patronen lijken komen. En zonder "bewust te zijn", heb je natuurlijk ook geen reden om iets te veranderen.
Dat is de reden waarom mensen jaren en jaren in dezelfde cirkeltjes kunnen blijven draaien, zonder dat ze ook maar iets lijken op te schieten. Omdat ze de ware reden voor het merendeel van hun miserie niet kennen of begrijpen, projecteren ze dan maar dat wat zij als de oorzaak beschouwen over alles wat mis gaat in hun leven op de buitenwereld. Meestal is dat dan hun naaste omgeving, maar alles en iedereen kan als projectie materiaal dienen. Een bijkomend gevolg van onze conditioneringen, die allerlei verwachtingen (van anderen) inhouden waaraan we nooit kunnen voldoen, is dat veel mensen er een lage eigenwaarde aan overhouden. Omdat ze nooit lijken te kunnen "voldoen". Wat op zich opnieuw allerlei onprettige gevolgen heeft. Negatieve eigenwaarde is iets wat, wanneer je eens goed rondkijkt, ondertussen een ware epidemie aan het worden is.
Het is dus niet kwestie van match of mismatch. Het is kwestie van positieve of negatieve eigenwaarde; en al dan niet inzicht hebben in de eigen conditioneringen en persoonlijke issues of niet. Daar ligt volgens mij de kern.
Op 26-09-2008 9:58:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Antoine:
Het is kwestie van positieve of negatieve eigenwaarde; en al dan niet inzicht hebben in de eigen conditioneringen en persoonlijke issues of niet. Daar ligt volgens mij de kern.


En ik kan het hier helemaal mee eens zijn. Het is een mooie start om te zien waar bepaalde gedragingen of emoties vandaan komen (opvoeding, gebeurtenis), de volgende stap is te begrijpen wanneer dat je leidt, daarna volgt (hopelijk) het bewust inzien of dat gedrag wel echt bij je past of indruist tegen je eigen, natuurlijke aard.

Mensen en gebeurtenissen prikkelen vaak iets in jezelf. Hoe steviger de prikkel, hoe meer dat iets is wat in jezelf onder de loep moet worden genomen. Omdat die prikkel vaak zo stevig is, is het vaak ook moeilijker er bewust en zo objectief mogelijk naar te kijken.

Daarnaast zoeken de meesten veel bevestiging van hun eigenwaarde in zaken als carriere, spullen, relaties en als daarin iets wegvalt of "mislukt" betrekken ze het vaak op hun hele persoonlijkheid. Positief in het leven staan kan vaak ook alleen als je een positieve eigenwaarde en zelfbeeld hebt.

Ach, en soms heb je mindere periodes...

(bericht gewijzigd op 26-9-2008 11:59:15)
Op 26-09-2008 11:56:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eva: En die mindere periodes zijn dan hoogstwaarschijnlijk weer het gevolg van je eígen negatieve denken (en dus onnodig), aangezien je alles wat je uitzendt weer terugkrijgt..

Toch..?!
(bericht gewijzigd op 26-9-2008 13:48:54)
Op 26-09-2008 13:46:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.: Ja, denk het wel. Dus in je eigen positieve kracht blijven staan is wel belangrijk. En veel lachen...ook om je eigen onbenulligheden en blunders.... Humor is onmisbaar
Op 26-09-2008 16:01:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Ivoryke^:

Luk:

paps:

....
Het glas is half leeg.

Welnee, het glas is halfvol.

:p

In een reaktie ergens bij een ander artikel heb ik "mijn theorie" over dat glas al eens uit de doeken gedaan. Even in het kort:

-het glas is halfleeg als je ervan aan het drinken bent (het gaat alleen maar leger worden dan)
-het glas is halfvol als je het aan het vullen bent (juist, het gaat alleen maar voller worden dan)

Volkomen logisch volgens mij en "taalkundig" korrekt, en dan is die hele diskussie over dat glas eens en voor altijd voorbij.

Met smiley


Tenzij je het kleine woordje nog toevoegd Het glas is nog half vol



Dat kan niet, dat moet dan "het glas is nog maar halfvol zijn".
Of "nog niet halfvol".

(Toevoegt is met een T hier )
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 26-09-2008 16:03:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden