"Hallo GW-ers, Het is bekend dat de iPhone soms foto's vervormt. Maar gisteren maakte ik een foto van mezelf met een wel erg bizar resultaat". Zo begon een e-mailtje dat de redactie onlangs binnenkreeg: onze interesse was gelijk gewekt. We lazen verder: "Op de foto lijkt het wel op een spontane uittreding uit mijn lichaam, maar waar ik dan niets van merkte op het moment zelf. Je ziet het jasje dat ik aan heb (het lijkt zelfs of je de achterrand van de kraag kan zien, hoewel daar de ribstructuur in feite verticaal ipv horizontaal is) en verder een aantal cirkels bij/rond mijn hoofd. Van mijn lichaam is niets te zien. Willen/kunnen jullie hier iets mee?"

iphone

De bijgevoegde foto was zeker opmerkelijk te noemen en we besloten het nader te onderzoeken. We lazen eerst maar eens de gegevens van de foto zelf uit (zie onder). Zo op het eerste gezicht konden wij daar geen fraude in ontdekken. Dan maar eens de foto van dichtbij bekijken. Op de foto is op de achtergrond een maisveld te zien. Is dat jonge mais? Als dat zo was dan klopte er iets niet, de foto zou immers op 14 september geschoten zijn. Een van onze redacteuren sprong op de fiets om de mais op de prent te vergelijken met de actuele situatie. De mais op de foto kwam overeen met de mais in het veld. Het weer dan. Een strak blauwe lucht. Wat voor weer was het die dag? Volgens onze gegevens waren er die dag inderdaad mooie blauwe luchten te zien.

iPhone syndroom?

Een zoektochtje op het internet leerde ons dat de iPhone wel vaker bizarre foto's maakt. Zo was er bijvoorbeeld iemand die met een iPhone een foto van het eiland Guam nam, waarop achteraf lijkt alsof een deel ondergesneeuwd is.


(Guam met blauw puntje. IJs? sneeuw?)

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de kwaliteit van de iPhone niet zo heel geweldig is. Volgens de meneer op deze pagina heeft de iPhone inderdaad moeite met kleur en beweging. De geeks op Wired hebben ook ontdekt dat je met een iPhone heel eenvoudig lekkere psychedelische foto's kunt maken. Onze fotograaf wist ons te vertellen dat hij geen pogingen had gedaan om zijn foto te manipuleren.

We lazen op het internet nog meer vreemde verhalen. Zo zou een meneer op zijn kersverse iPhone een opvallende, reeds gemaakte foto gevonden hebben. Zou het een testfoto zijn of had de iPhone al eerder het daglicht gezien?


(Maagdelijke iPhone toch niet zo maagdelijk, wat doet deze meneer in het geheugen van het toestel?)

iPhone, een interdimensionele camera?

Is de iPhone gewoon een inferieur apparaat of heeft men tijdens het productieproces per ongeluk het apparaat de mogelijkheid gegeven om zo nu en dan zaken buiten onze werkelijkheid vast te leggen? Het eerste lijkt natuurlijk het meest voor de hand te liggen. Maar dacht men ook niet dat orbs op de afbeeldingen gewoon 'stofdeeltjes' waren toen de digitale fotografie opkwam? Die visie staat nu ook onder druk. Lees dat hier nog maar eens na.

Hier de beloofde gegevens van de foto:

Image Type: jpeg (The JPEG image format)
Width: 960 pixels
Height: 1280 pixels
Camera Brand: Apple
Camera Model: iPhone
Date Taken: 2008:09:14 11:23:57
Software: QuickTime 7.5.5
Aperture Value: f/2.8
Pixels: 122880
Layers: 1
channels: 0
Paths: 0
Color space: RGB

Picobyte: Ik vindt het verdacht veel op een hoax lijken.
Maar ja ik denk ook dat orbs gewone stofdeeltjes zijn
Stroom moet vloeien.
Op 20-09-2008 9:40:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Getruukt of niet: ik vind het een fraaie foto.
ech?
Op 20-09-2008 9:50:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Uno: Fake of niet,
Het doet me aan het Chakra stelsel denken.

Uno Solo
Op 20-09-2008 11:54:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
who me: De EXIF gegevens zijn wel beperkt. Vooral sluitertijd lijkt me waardevol om te weten. Mooi effect overigens. Ik gok op een snelle zijwaardse hoofdbeweging bij een langere sluitertijd. Lijkt me ook makkelijker dan een spontane uitreding uit het lichaam.
Op 20-09-2008 0:46:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Had je wat gerookt of geslikt tijdens het maken van die foto? Het lijkt wel een beeld uit de film; 'Jacob's Ladder'

Tetzmol.
(bericht gewijzigd op 20-9-2008 12:58:58)
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 20-09-2008 0:57:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio:
Tetzmol:

Had je wat gerookt of geslikt tijdens het maken van die foto? Het lijkt wel een beeld uit de film; 'Jacob's Ladder'

Tetzmol.

Jacobs Ladder is echt een must see...staat in mijn top drie beste films aller tijden.

Geweldige foto trouwens.
Op 20-09-2008 13:01:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Wat er ook met die foto gebeurd is...het eindresultaat is inderdaad spectaculair. Heel mooi!
Ik zelf gok ook op een hoax.
Op 20-09-2008 15:55:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Volgens mij ontstond er op het moment dat deze foto gemaakt werd een graancirkel.
Als dit geen vortex is, wat dan wel ?
(Eerder een maïs-cirkel denk ik eigenlijk)
(bericht gewijzigd op 20-9-2008 16:14:40)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 20-09-2008 16:13:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: Jeetje, toen ik die foto zag had ik gedacht dat het een misvormde vogelverschrikker was met een jasje.Nu hoef ik echt geen iPhone meer :S. en die man op de laatste foto ziet er was pips uit maar ik gok ook dat die 1e foto beetje een hoax is, en die andere foto's waarop alles misvormd is is gewoon een fout van de camera
Ita est :)
Op 20-09-2008 18:59:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Oberon: Vraagje aan degene die de foto heeft gemaakt: waarom maakte je een foto precies op dat moment van jezelf met als achtergrond een maisveld?
I smell a hoax...
(bericht gewijzigd op 20-9-2008 20:46:36)
Op 20-09-2008 20:45:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Bij de Exif data lees ik:

Color space: RBG

en dat vind ik raar.

Want de algemene internationale benaming is RGB

(Red Green Blue).

Of zou Apple zo'n tikfout in Quicktime hebben zitten? 't Zal dat wel zijn .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 20-09-2008 20:57:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
IkWilOokWatZegg: @Luk, tsja zou iemand anders met een Iphone dat ff kunnen controleren voor ons?

Het kan natuurlijk ook zijn dat GW een copy paste foutje heeft gemaakt en dat met de hand gecorrigeerd heeft.

Verder ben ik in de volle overtuiging dat dit een hoax is.
Op 20-09-2008 22:30:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
IkWilOokWatZegg: Ken dat ding geen foto's nemen op een wat fantsoenlijkere resolutie?
Met mijn telefoon heb ik dan tenminste nog 5 MP aan data om door te spitten. Je mag hem er ieder geval wel in de originele resolutie opzetten.

Maar goed ik denk dat ik een verschil zie in de pixel structuur van waar het hoofd zou moeten zitten en de rest van de afbeelding
Op 20-09-2008 22:47:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Luk:

Bij de Exif data lees ik:

Color space: RBG

en dat vind ik raar.

Want de algemene internationale benaming is RGB

(Red Green Blue).Of zou Apple zo'n tikfout in Quicktime hebben zitten? 't Zal dat wel zijn .

Dat klopt,
... net zozeer als
Quicktime software is om foto's te displayen/bewerken en niet om ze te maken.


(bericht gewijzigd op 20-9-2008 23:49:54)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 20-09-2008 23:48:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Ik ruik een rat, of minstens iets visachtigs.
(bericht gewijzigd op 20-9-2008 23:51:57)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 20-09-2008 23:51:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Het jasje heeft een totaal ander soort belichting dan het maisveld. Knap hoor dat de iPhone dat allemaal kan, ik ga er ook 1 kopen en biedt hierbij mijn Canon 5D te koop aan.
'Don't forget rule number 6'
Op 21-09-2008 8:17:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BV: De foto die ik gisteren met de iphone maakte ik minder spannend maar maakte wel een soort mozaïek van de foto. Het geheel werk in blokken opgedeeld waarin delen van de foto werden verschoven. Minder spannend maar met andere camera's heb ik dat nog niet meegemaakt.
Ben dus benieuwd of er nog meer voorbeelden zijn van foto's waarop vervorming plaats vind!?
Op 21-09-2008 10:24:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert (Frank) Va:
Ja Horus:

Luk:

Bij de Exif data lees ik:

Color space: RBG

en dat vind ik raar.
Want de algemene internationale benaming is RGB

(Red Green Blue).Of zou Apple zo'n tikfout in Quicktime hebben zitten? 't Zal dat wel zijn .

Dat klopt,
... net zozeer als
Quicktime software is om foto's te displayen/bewerken en niet om ze te maken.


Goed gezien en correct, echter het betrof hier een tikfout van mijn hand. Bijhet uitlezen stond er wel degelijk RGB. Inmiddels angepast.
Probeer niet om een succesvol mens te worden,
Op 21-09-2008 0:28:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Het probleem is waarschijnlijk omdat de iphone zo graag gewilt is dat er dus nog kinderziekten inzitten. (de vraag was zo groot zodat er geen tijd meer over was om de bugs te fixen)
De bovengenoemde effecten hebben niet zo zeer met het optiek van de camera te maken, maar wel met de verwerking van de beeldinformatie.

Het processortje in de iphone is al niet al te zwaar, draait nog een besturing op en er draaien net als op een pc allerlei processen op de achtergrond.
Een simpele bug kan er al voor zorgen dat de cpu het niet meer aan kan met een dergelijk resultaat als gevolg.

Niks hokus pokus aan, maar gewoon een product wat door kinderziekten(de iphone heeft nog veel meer problemen) waardeloos is geworden.
(bericht gewijzigd op 21-9-2008 14:31:28)
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 21-09-2008 14:29:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
frank: rare foto maar is dit niet gewoon een gedeelte van zn hoofd en dat dan soort van gespiegeld?

dan zie je grijs haar en een oor, als je dat gespiegelde gedeelte 'door de helft doet'.. probeer maar s
Op 21-09-2008 15:48:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
frank:

rare foto maar is dit niet gewoon een gedeelte van zn hoofd en dat dan soort van gespiegeld?

dan zie je grijs haar en een oor, als je dat gespiegelde gedeelte 'door de helft doet'.. probeer maar s

Foto is door een leeg (bier)glas genomen, of door de rand van een bril of iets gelijkaardigs lens-achtigs.
Denk ik.
Ik drink geen bier meer dus ik kan het niet testen. Jullie daarentegen....
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 21-09-2008 17:24:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Chris de Boden:

(...)

Niks hokus pokus aan, maar gewoon een product wat door kinderziekten(de iphone heeft nog veel meer problemen) waardeloos is geworden.

"Waardeloos" is wel een groot woord maar feit blijft dat andere fabrikanten snel en veel van de (Apple) iPhone hebben geleerd en het concept tot standaard hebben verheven.
Er zijn betere, maar ik neem mijn petje graag af (ga nog net niet door de knieën).
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 21-09-2008 23:53:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tjz: Hallo iedereen.
Ik ben de maker van de betreffende foto en wil effe reageren op de verschillende reacties.
Of je het nu gelooft of niet: er is echt niets getruukt aan de foto. En of je dit nu een hoax wil noemen of niet: ik beweer er niets mee, heb alleen een bizar resultaat, wat mezelf ook hogelijk verbaasde, met jullie gedeeld. Ik sluit grotendeels aan bij wat 'who me' en Chris de Boden zeggen. Een snelle beweging van het hoofd zou best kunnen (kan me dat niet als zodanig herinneren) gekoppeld aan een processor die wellicht wat traag is.
Tja, en op de vraag van Oberon weet ik niet goed wat te antwoorden: Waarom ik precies op dat moment met als achtergrond een maïsveld een foto van mezelf maakte? Een foto van mezelf omdat ik lekker met het ding aan het spelen was (heb 'm net) en ja, dat maïsveld lag net toevallig daar waar ik met m'n hond aan het wandelen was. Had ook iedere andere achtergrond kunnen zijn. Geen opzet dus.
Wat overblijft is een rare foto waar bijna niets van mijn overige kleding (ik had een felrode bloes aan) of van mijn hoofd op te herkennen valt. Het klopt dat je grijs haar kunt herkennen in de cirkels ter hoogte van mijn hoofd.

Dank voor jullie leuke en kritische reacties.
Op 22-09-2008 15:05:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Tjz:

Hallo iedereen.
Ik ben de maker van de betreffende foto en wil effe reageren op de verschillende reacties.
(...)

Dank voor jullie leuke en kritische reacties.


En?
...
kopen of niet kopen?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 23-09-2008 1:49:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden