De oudste voetafdrukken door mensen achtergelaten zijn nu formeel om en nabij de 345.000 jaar oud. Er zijn op deze wereld overal voetafdrukken te vinden die door mensen lijken te zijn achtergelaten.  Maar over de exacte herkomst en ouderdom van dergelijke afdrukken heerst altijd veel onduidelijkheid. Zo ging het ook met de afdrukken die in het ooit vulkanische as van de Roccamonfina, Italië waren achtergelaten. Maar dat is nu voorbij. De wetenschap heeft de Italiaanse afdrukken officieel erkend en gedateerd. Ook is men het eens over wie de sporen achter liet, het was een vroege mens van het soort Homo heidelbergensis.

heidelbergensis

(Homo heidelbergensis, Voorouder of voor-versie?)

Uw herkomst als moderne mens blijft nog steeds een raadsel. Als alle mensachtigen keurig in kaart worden gebracht zien we dat er telkens flinke verschuivingen zijn. 'Mutatie en evolutie' roept Darwin, 'Annunaki' zegt Sitchin en de paus houdt het op een goddelijk ingrijpen. Zelf geef ik meer de voorkeur aan een programmeur die simpelweg telkens een upgrade maakt. Discussie om het gelijk heeft geen zin, daarvoor weten we te weinig.


(Velen gingen u voor.)

Wat we wel weten is dat de lange weg die de mens heeft afgelegd pas de laatste paar honderd jaar een enorme vlucht heeft genomen. Wie onderstaande grafiek bekijkt begrijpt wat ik bedoel. Miljarden mensen en dus dubbel zoveel voeten stampen dagelijks op het aardoppervlak. De programmeur is kennelijk bij de laatste upgrade vergeten een begrenzing in te bouwen.


(Ontdek een stoommachine en de sky is the limit.)

Voor de reeds lang in onbruik geraakte Homo heidelbergensis maakt het allemaal niets meer uit. Zij hebben hun opkomst en kennelijk ook hun ondergang al gehad met een paar afdrukken in het gestolde lava als bewijs.

Ja Horus: Dat had dan best wel wat sneller geprogrammeerd kunnen worden. Had nogal wat (klein)menselijk leed gescheeld. Een programmeur impliceert een programma. Wat weet jij dat ik niet weet, Bert?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 28-10-2008 1:07:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Okee, inkoppertje: "breek me de bek niet open..."
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 28-10-2008 1:11:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Ach, die curve, bij de konijnen af zou ik zeggen. Door gebrek aan natuurlijke vijanden zal de soort explosief in aantal toenemen. Tot de kritische grens bereikt wort, dan breekt de pleuris uit. Aangezien de menselijke soort de natuurlijke gang tracht tegen te werken, zal diezelfde manier van doen ook wel weer tot reductie van het aantal leiden tot er een natuurlijk dynamisch evenwicht ontstaat. Van de natuur kan je het toch niet winnen.
'Don't forget rule number 6'
Op 28-10-2008 5:22:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
artikel:

'Mutatie en evolutie' roept Darwin, 'Annunaki' zegt Sitchin en de paus houdt het op een goddelijk ingrijpen. Zelf geef ik meer de voorkeur aan een programmeur


Allemaal verschillende namen en omschrijvingen voor hetzelfde wellicht?
I might just be saying that to get you mad...
Op 28-10-2008 8:51:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ghislain:
Clavius:

artikel:

'Mutatie en evolutie' roept Darwin, 'Annunaki' zegt Sitchin en de paus houdt het op een goddelijk ingrijpen. Zelf geef ik meer de voorkeur aan een programmeur


Allemaal verschillende namen en omschrijvingen voor hetzelfde wellicht?


Sitchin is het vermelden niet eens waard .....
Op 28-10-2008 11:28:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot:
Ghislain:

Clavius:

artikel:

'Mutatie en evolutie' roept Darwin, 'Annunaki' zegt Sitchin en de paus houdt het op een goddelijk ingrijpen. Zelf geef ik meer de voorkeur aan een programmeur


Allemaal verschillende namen en omschrijvingen voor hetzelfde wellicht?


Sitchin is het vermelden niet eens waard .....

Dat is ook een mening.
Moet kunnen.
(bericht gewijzigd op 28-10-2008 11:43:42)
Op 28-10-2008 11:43:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
riek: en dus vermelden we nogmaals "sitchin"
naast bijvoorbeeld rupert sheldrake
Op 28-10-2008 11:56:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
riek: wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!
Op 28-10-2008 11:58:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik ben blij dat er meer mensen zijn die de evolutietheorie met een flinke korrel zout nemen. Zodra je er zélf en goed over nadenkt moet je wel.
I might just be saying that to get you mad...
Op 28-10-2008 0:20:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik zie niemand die link leggen behalve jij. Of is er alleen de schedel gevonden van die soort waar de wetenschap naar refereert? want dan zou ik het inderdaad ook erg knap vinden.
(bericht gewijzigd op 28-10-2008 12:26:42)
Religion, a placebo which causes damage.
Op 28-10-2008 0:22:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
DaVince:

riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik zie niemand die link leggen behalve jij. Of is er alleen de schedel gevonden van die soort waar de wetenschap naar refereert? want dan zou ik het inderdaad ook erg knap vinden.

345.000 jaar geleden (de ouderdom van de voetsporen) leefden slechts twee species Hominiden in Europa, nl. Homo heidelbergensis en Homo erectus, kijk hierboven maar naar het schema met alle bekende species gesitueerd in de tijd (onderaan het artikel). Fossielen van Homo erectus zijn o.a. uit Spanje bekend, dus kunnen de voetsporen even goed door Homo erectus achtergelaten zijn.

(bericht gewijzigd op 28-10-2008 19:22:37)
Op 28-10-2008 19:20:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Firefox:

DaVince:

riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik zie niemand die link leggen behalve jij. Of is er alleen de schedel gevonden van die soort waar de wetenschap naar refereert? want dan zou ik het inderdaad ook erg knap vinden.

345.000 jaar geleden (de ouderdom van de voetsporen) leefden slechts twee species Hominiden in Europa, nl. Homo heidelbergensis en Homo erectus, kijk hierboven maar naar het schema met alle bekende species gesitueerd in de tijd (onderaan het artikel). Fossielen van Homo erectus zijn o.a. uit Spanje bekend, dus kunnen de voetsporen even goed door Homo erectus achtergelaten zijn.


Ik kan me er vaag nog wel iets van herinneren, maar het is wel lang geleden hoor.
'Don't forget rule number 6'
Op 28-10-2008 22:13:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
Gerard:

Firefox:

DaVince:

riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik zie niemand die link leggen behalve jij. Of is er alleen de schedel gevonden van die soort waar de wetenschap naar refereert? want dan zou ik het inderdaad ook erg knap vinden.

345.000 jaar geleden (de ouderdom van de voetsporen) leefden slechts twee species Hominiden in Europa, nl. Homo heidelbergensis en Homo erectus, kijk hierboven maar naar het schema met alle bekende species gesitueerd in de tijd (onderaan het artikel). Fossielen van Homo erectus zijn o.a. uit Spanje bekend, dus kunnen de voetsporen even goed door Homo erectus achtergelaten zijn.


Ik kan me er vaag nog wel iets van herinneren, maar het is wel lang geleden hoor.


Very funny, je moet gewoon naar het fossiel materiaal kijken dat uit die regio en uit die tijd bekend is.
Op 29-10-2008 8:12:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Firefox:

Gerard:

Firefox:

DaVince:

riek:

wat lollig is:
na lang zoeken
leggen ze (de wetenschap)
de link tussen een voetafdruk in vulkanische as
en een mensenschedel

ongelooflijk goed, hee, die kerels
waauw!


Ik zie niemand die link leggen behalve jij. Of is er alleen de schedel gevonden van die soort waar de wetenschap naar refereert? want dan zou ik het inderdaad ook erg knap vinden.

345.000 jaar geleden (de ouderdom van de voetsporen) leefden slechts twee species Hominiden in Europa, nl. Homo heidelbergensis en Homo erectus, kijk hierboven maar naar het schema met alle bekende species gesitueerd in de tijd (onderaan het artikel). Fossielen van Homo erectus zijn o.a. uit Spanje bekend, dus kunnen de voetsporen even goed door Homo erectus achtergelaten zijn.


Ik kan me er vaag nog wel iets van herinneren, maar het is wel lang geleden hoor.


Very funny, je moet gewoon naar het fossiel materiaal kijken dat uit die regio en uit die tijd bekend is.

Fossiel materiaal vertegenwoordigd maar een zeer klein deel van wat er in die tijd rondliep. Het is buitengemeen zeldzaam dat er overhoofd iets fossiels te vinden is als een voetstap. Hoeveel voetstappen van mensen blijven bewaard?
'Don't forget rule number 6'
Op 29-10-2008 8:41:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden