Graancirkels zijn een grenswetenschappelijk fenomeen. Hoewel merendeel van de graancirkels gewoon mensgemaakte hoaxes zijn, blijft er dat kleine percentage over dat geen duidelijke verklaring heeft. Daar hebben we het dit keer niet over. Hieronder ziet u een recente graancirkel en mag u een spelletje 'zoek het verschil' spelen:

Diamant-Graancirkel

Diamant-graancirkel

Beeldbron, extra beeld, oplossing en meer info op cropcircleconnector.com.
3.14po: Ik zie em
United as one. Divided by zero.
Op 31-10-2008 0:19:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: yep ik zie hem ook hah.
Op 31-10-2008 0:54:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: op de bovenste foto is het proces nog niet voltooid,
'Don't forget rule number 6'
Op 31-10-2008 6:45:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Gefund
Moeten is een keuze...
Op 31-10-2008 8:43:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Leuk als deurmat trouwens;-)
'Don't forget rule number 6'
Op 31-10-2008 10:36:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell: "Hoewel merendeel van de graancirkels gewoon mensgemaakte hoaxes zijn, blijft er dat kleine percentage over dat geen duidelijke verklaring heeft."

Stelling gebaseerd op lucht. Misschien net zo leugenachtig als te beweren dat we het daar niet over hebben?
Dient een dergelijke introduktie ertoe om te suggereren dat een het verschil dan ook wel een kenmerk van "manmade" zal zijn?

Voor wat het betekenen mag kan ik zeggen bovenaan de punt van de diamant een enorm krachtig deja-vu te hebben beleefd.

P.S.: Cropcircleconnector zit in financiële moeilijkheden. Betalende leden krijgen toegang tot het grootste en beste graancirkelarchief dat er bestaat...
Op 31-10-2008 10:40:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis: ik zie hem ook. dit is dus duidelijk een echte die de niburanen hebben gemaakt. die maken namelijk nooit alles is 1 keer af
Op 31-10-2008 10:44:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: ??????????????????????????

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2349

??????????????????????????
Carpe diem homo universalis
Op 31-10-2008 13:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Lanoe:

??????????????????????????

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=2349

??????????????????????????

?
United as one. Divided by zero.
Op 31-10-2008 13:38:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
randell:

"Hoewel merendeel van de graancirkels gewoon mensgemaakte hoaxes zijn, blijft er dat kleine percentage over dat geen duidelijke verklaring heeft."

Stelling gebaseerd op lucht. Misschien net zo leugenachtig als te beweren dat we het daar niet over hebben?
Dient een dergelijke introduktie ertoe om te suggereren dat een het verschil dan ook wel een kenmerk van "manmade" zal zijn?

Voor wat het betekenen mag kan ik zeggen bovenaan de punt van de diamant een enorm krachtig deja-vu te hebben beleefd.

P.S.: Cropcircleconnector zit in financiële moeilijkheden. Betalende leden krijgen toegang tot het grootste en beste graancirkelarchief dat er bestaat...

'Voor wat het betekenen mag kan ik zeggen bovenaan de punt van de diamant een enorm krachtig deja-vu te hebben beleefd'.
Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?

Trouwens, het is 'déjà-vu', mét accenten.
Op 31-10-2008 17:14:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Xavier: Ja en op de onderste plaatje zie je mensen. Of zijn het aliens? :-P
Op 31-10-2008 17:28:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?
Op 31-10-2008 18:05:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?


firefox respecteert alleen zijn eigen mening
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 31-10-2008 19:31:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan:
Xavier:

Ja en op de onderste plaatje zie je mensen. Of zijn het aliens? :-P


nee dat zijn 'orbs'
Op 01-11-2008 0:37:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?


Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.
Op 02-11-2008 1:13:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Missluitenant: Al die cirkels zijn man-made natuurlijk.
Het is wel een fantastische kunst als je het mij vraagt.

Deze vind ik overigens niet erg indrukwekkend.

Vraag mij sterk af welk klein percentage in twijfel getrokken word en waarom en waar ik dat kan bekijken?

Op 02-11-2008 7:05:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Firefox:

randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?


Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.


Je zult anders niet de eerste zijn die bij nadere bestudering van het fenomeen op andere inzichten komt. En ja, het omgekeerde komt ook voor. Het laat maar zien hoe ongrijpbaar het spul is. Het is geniaal genoeg om de menselijke perceptie moeiteloos door de war te rammelen.

Je vriendelijke opmerking lijkt me ingegeven door onwetendheid.
Nergens beweer ik dat de formatie van paranormale origine is, noch dat het door mensen is gemaakt. Ik weet het gewoon niet. Het is niet voor niks dat ik schrijf "voor wat het betekenen mag". Ik hou in mijn benadering slechts de verschillende opties open al zijn sommige misschien onwaarschijnlijk. Maar dat laatste hangt ook maar weer net ervan af waar je vandaan komt.

Respect gaat trouwens over de ander erkennen juist wanneer die een ander geloof of een andere mening is toegedaan. Natuurlijk hoef je het geloof of die mening zelf niet aan te hangen maar daarom kun je de persoon zelf nog wel serieus nemen. Meningen en overtuigingen kunnen veranderen onder invloed van gebeurtenissen, zie je?
Op 02-11-2008 13:04:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM:
Firefox:

randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?


Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.

Verwerping zonder onderzoek gedaan te hebben is de hoogste vorm van arrogantie.
Aldus Einstein, en dat geldt voor alle partijen...
Op 02-11-2008 16:43:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
randell:


Je vriendelijke opmerking lijkt me ingegeven door onwetendheid.
Nergens beweer ik dat de formatie van paranormale origine is, noch dat het door mensen is gemaakt. Ik weet het gewoon niet. Het is niet voor niks dat ik schrijf "voor wat het betekenen mag". Ik hou in mijn benadering slechts de verschillende opties open al zijn sommige misschien onwaarschijnlijk. Maar dat laatste hangt ook maar weer net ervan af waar je vandaan komt.



Het niet weten is blijkbaar niet voor iedereen weggelegd. Ik vind deze wel mooi: "The mind is like a parashute: It won't work if ist's not open."
'Don't forget rule number 6'
Op 02-11-2008 18:30:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox: *
(bericht gewijzigd op 2-11-2008 23:07:40)
Op 02-11-2008 23:03:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
GM:

Firefox:

randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?



Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.

Verwerping zonder onderzoek gedaan te hebben is de hoogste vorm van arrogantie.
Aldus Einstein, en dat geldt voor alle partijen...

Zonder onderzoek ? Hoe dikwijls hebben de makers van graancirkels al gedemonstreerd hoe ze de cirkels produceerden ? Met planken en touwen o.a. Geen onderzoek nodig hoor.

(bericht gewijzigd op 2-11-2008 23:06:58)
Op 02-11-2008 23:03:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Firefox:

GM:

Firefox:

randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?



Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.

Verwerping zonder onderzoek gedaan te hebben is de hoogste vorm van arrogantie.
Aldus Einstein, en dat geldt voor alle partijen...


Zonder onderzoek ? Hoe dikwijls hebben de makers van graancirkels al gedemonstreerd hoe ze de cirkels produceerden ? Met planken en touwen o.a. Geen onderzoek nodig hoor.



Hèhè, natuurlijk zijn er wel mensengemaakte graancirkels maar dat sluit nog niet uit dat er ook andersoortige zijn.

Ga die merkwaardige formaties eens onderzoeken die vreemde groeiafwijkingen vertonen, of radiaktiviteit uitstralen, of die waarin vliegen als door één of andere gekke elektromagnetische kracht aan de planten vastgekleefd zijn. Ga zelf eens naar Wiltshire om te ontdekken hoe de ene synchroniteit na de andere zich voordoet m.b.t. hun verschijningsvormen. Doe eens mee met een nachtwake op de heuvels om de vreemde lichtverschijnselen te zien en te ontdekken hoe in belachelijk korte tijd de meest gigantische en complexe formaties ontstaan.

Hoe meer je je verdiept in allerlei facetten van het fenomeen hoe idioter het wordt om vol te houden dat ALLE graancirkels mensenwerk zijn. Het minste dat je er na serieuze bestudering van kunt zeggen is dat er wel zeer geavanceerde technieken in het spel zijn die de gewone mens niet bekend zijn. En waarom ook vinden er regelmatig intimidaties door de black ops plaats? Enz., enz.
Op 03-11-2008 1:02:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vlinder: Prachtige foto's. Leuk hoor de natuurwetten.
DR. E Haselhoff is een nederlander (physicist)



En dit zijn ook nederlanders, die houden van een kick.......



Wens jullie allen een zonnige cirkel dag.

Op 03-11-2008 11:38:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Firefox:
randell:

Firefox:

GM:

Firefox:

randell:

Firefox:

Een 'deja-vu' ? Aha, dan héb je ze in het verleden al eens zien vliegen zeker ?


En? Valt het je moeilijk om je medemens te respecteren?



Nee, maar iemand die niet gelooft dat zulke gecompliceerde graancirkels gemaakt werden door mensen, tja, die kan ik toch niet au-serieux nemen. De enige echte patronen in gewasvelden die niet door de mens gemaakt werden, zijn fourage-patronen van dieren (bv. everzwijnen) en door de wind omver geslagen gedeelten in deze gewasvelden.

Verwerping zonder onderzoek gedaan te hebben is de hoogste vorm van arrogantie.
Aldus Einstein, en dat geldt voor alle partijen...


Zonder onderzoek ? Hoe dikwijls hebben de makers van graancirkels al gedemonstreerd hoe ze de cirkels produceerden ? Met planken en touwen o.a. Geen onderzoek nodig hoor.



Hèhè, natuurlijk zijn er wel mensengemaakte graancirkels maar dat sluit nog niet uit dat er ook andersoortige zijn.

Ga die merkwaardige formaties eens onderzoeken die vreemde groeiafwijkingen vertonen, of radiaktiviteit uitstralen, of die waarin vliegen als door één of andere gekke elektromagnetische kracht aan de planten vastgekleefd zijn. Ga zelf eens naar Wiltshire om te ontdekken hoe de ene synchroniteit na de andere zich voordoet m.b.t. hun verschijningsvormen. Doe eens mee met een nachtwake op de heuvels om de vreemde lichtverschijnselen te zien en te ontdekken hoe in belachelijk korte tijd de meest gigantische en complexe formaties ontstaan.

Hoe meer je je verdiept in allerlei facetten van het fenomeen hoe idioter het wordt om vol te houden dat ALLE graancirkels mensenwerk zijn. Het minste dat je er na serieuze bestudering van kunt zeggen is dat er wel zeer geavanceerde technieken in het spel zijn die de gewone mens niet bekend zijn. En waarom ook vinden er regelmatig intimidaties door de black ops plaats? Enz., enz.


Een 'black op' ? Wat is dat ?
Op 03-11-2008 16:35:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Firefox:

Een 'black op' ? Wat is dat ?


Black operators.
http://www.kronosworld.nl/Zwartehelikopters.htm


(bericht gewijzigd op 3-11-2008 20:02:18)
Op 03-11-2008 20:01:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: die was makkelijk gevonden van de bovenste moet nog een stuk plat
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 09-11-2008 9:04:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden