Uw hondje dood? Uw katje, cavia of misschien zelfs kind, partner of moeder? Geen probleem, over enkele jaren - wanneer weer een stukje wetenschap is gecommercialiseerd - zult u hun dood DNA kunnen gebruiken om ze opnieuw tot leven te wekken. Tot op heden was enkel het klonen van levende cellen gelukt. Frankenstein deed het succesvol met elektriciteit en grote machines, wij doen het in petrischaaltjes en proefbuisjes.

Young Frankenstein

Een team van Japanse wetenschappers gebruikte het DNA van een muis die zestien jaar geleden in levenloze vorm werd ingevroren. De dode cellen bliezen ze nieuw leven in door middel van een kloon. Het is dus niet de originele muis die opnieuw ging leven, maar een replica. Die mogen er dan wel hetzelfde uitzien, qua herinneringen en bewustzijn hebben ze een geheel eigen leven.

Dode koude muis
(De 16 jaar oude bronmuis in bevroren toestand.)

Levende dode muisIs het ethisch om dode wezens te gaan klonen? Wat zijn de mogelijkheden en grenzen van de nieuwe techniek? Hoe zal het bedrijfsleven dit oppikken en zal het levens gaan beïnvloeden? Allemaal vragen die de toekomst zal uitwijzen...
Touchwood: Catweazle's trick
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 04-11-2008 15:53:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Weird Science
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2008 15:57:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Petra: Ik ga zelfs zover in het denken dat ik geloof dat zelfs in het
allerkleinste deeltje wat overblijft van wat dan ook het hele dna
behouden blijft.
Alleen kan men dit nog niet constateren.
Wie weet wat er allemaal ligt als je ergens stof op ziet liggen?
Stof is het visitekaartje van het verleden dus.

Niets is dus te vernietigen en dat is pas interessant.
Op 04-11-2008 18:57:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: NEEEEEEEEUHH!!
Bij deze:

elke mafkees die denkt mij dan terug te moeten halen, haalt me dan terug om hem/haar de nek om te draaien!!

Nog 1x deze planeet?
Kvind deze keer al straf genoeg.
Zo erg was ik toch niet in mn vorgie leven?
Och wat joden vergast, wereldoorlogje, maar dat viel toch best mee


(bericht gewijzigd op 4-11-2008 19:13:21)
Carpe diem homo universalis
Op 04-11-2008 19:11:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Lanoe:
Bij deze:

elke mafkees die denkt mij dan terug te moeten halen, haalt me dan terug om hem/haar de nek om te draaien!!

We zullen preventief te werk gaan.
United as one. Divided by zero.
Op 04-11-2008 19:13:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
3.14po:

Lanoe:
Bij deze:

elke mafkees die denkt mij dan terug te moeten halen, haalt me dan terug om hem/haar de nek om te draaien!!

We zullen preventief te werk gaan.


Thnx!!!
Carpe diem homo universalis
Op 04-11-2008 19:13:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband:
Lanoe:
Och wat joden vergast, wereldoorlogje, maar dat viel toch best mee


Leuk geintje man...maar niet heus. Had ik niet verwacht van je.
(bericht gewijzigd op 4-11-2008 20:36:31)
ech?
Op 04-11-2008 20:35:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Iemand "Spares" gelezen, van Michael Marshall Smith?
Goed geschreven sf-boek waarin de hoofdpersoon ontdekt dat de voor extra onderdelen gebruikte klones van rijke en machtige personen een eigen ziel hebben.
Categorie Jules Verne, Aldous Huxley, George Orwell en Philip K. Dick.

(bericht gewijzigd op 5-11-2008 1:26:12)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 05-11-2008 0:07:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps:
Mosselman:

Lanoe:
Och wat joden vergast, wereldoorlogje, maar dat viel toch best mee


Leuk geintje man...maar niet heus. Had ik niet verwacht van je.


Er zijn geschiktere onderwerpen om cynisch over te doen inderdaad....

Ik krijg af en toe een unheimisch gevoel bij het hele gedoe met DNA... Ik denk zelf dat de ethische discussies VER moeten voorlopen op de techniek maar het is eerder andersom....
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 05-11-2008 10:18:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
noorderzon: Misschien is dit raar hoor... maar wat is dood eigenlijk?
Of dezelfde vraag wat is leven?
Wanneer is iets per definitie dood en waar begint het leven....

Waar ik naar toe wil is cellen die in een reageerbuisje samen geplant worden en zich al delen is dat het begin van het leven?
Of als het bezielt wordt? Begint dan het leven?

Als je de stelling aanneemt dat iets eerst bezield moet worden om leven te kunnen heten dan kun je zeggen dat wat het wezen dat Frankensteijn gecreëerd heeft geen leven zou zijn omdat het willoos was zou zijn. Een zombie dus.

Interessant toch? Maar ik ben het wel eens met die ethiek, dat die eerst moet beantwoord worden.
Op 06-11-2008 9:41:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Iemand de SF boekenreeks Duin gelezen van Frank Herbert en later, zijn zoon?

Daarin klonen ze ook mensen. (Duncan) Die noemen ze daar "Ghola's". Vervolgens kunnen deze door een bepaald proces hun herinneringen terug krijgen. Uiteindelijk herleeft deze Duncan millenia lang en herinnert zich zo alles van zijn doen en laten. Volgens het verhaal worden herinneringen niet alleen in de hersenen opgeslagen, maar ook in iedere cel van het lichaam. Het klonen van een enkele cel zou dan dus het letterlijke copieren van het eindproduct zijn.

De fantasie van Frank Herbert in 1963 was de wetenschap best ver vooruit.
I might just be saying that to get you mad...
Op 06-11-2008 9:43:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
noorderzon:

Misschien is dit raar hoor... maar wat is dood eigenlijk?
Of dezelfde vraag wat is leven?
Wanneer is iets per definitie dood en waar begint het leven....

Waar ik naar toe wil is cellen die in een reageerbuisje samen geplant worden en zich al delen is dat het begin van het leven?
Of als het bezielt wordt? Begint dan het leven?

Als je de stelling aanneemt dat iets eerst bezield moet worden om leven te kunnen heten dan kun je zeggen dat wat het wezen dat Frankensteijn gecreëerd heeft geen leven zou zijn omdat het willoos was zou zijn. Een zombie dus.

Interessant toch? Maar ik ben het wel eens met die ethiek, dat die eerst moet beantwoord worden.


De cellen leven al voordat ze samengebracht worden.
'Don't forget rule number 6'
Op 06-11-2008 9:59:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden