De voorbije jaren was er in het begin van de winter altijd commotie rond het vogelgriepvirus: men probeerde telkens opnieuw ons met de angst voor een wereldwijde epidemie op te zadelen. Iedereen die kippen had moest die binnen houden, of netten over de rennen spannen om besmetting via trekvogels te verhinderen. Hoewel het dit jaar stil is rond de vogelgriep is het virus actiever dan ooit. Twee mutaties in het virus zouden volstaan voor een pandemie in de mensenwereld.

Het vogelgriepvirus doodt nog altijd vogels en, vooral in Zuid-Azië, hier en daar wat mensen. Het vakblad New Scientist laat weten dat nauwkeurige waarnemingen hebben uitgewezen dat het virus nog altijd niet zo aan het muteren is dat het ook in zoogdieren zijn griepeffect kan uitvoeren.

Tot vandaag moet de ziekte via het virus van vogels naar zoogdieren worden overgedragen om besmetting te veroorzaken. Besmetting van het ene zoogdier naar het andere, en dus ook van de ene mens naar de andere, is niet mogelijk. Maar het is voldoende dat het virus zijn genetisch materiaal op twee punten wijzigt om het wel mogelijk te maken. En hopelijk komt het nooit zover: als de mutaties een voordeel gaan opleveren voor het virus zal de schade niet te overzien zijn.

Het oorspronkelijke vogelgriepvirus (H5N1), waar alle commotie mee begon, leek in eerste instantie geen echt gevaar voor de mensheid. Sinds 1997 zijn tientallen miljoenen vogels aan dit virus gestorven en werden meer dan 100 mensen besmet. Toch is de helft er aan gestorven.

Het verwante H9-virus is echter wel een gevaar voor de mensheid. Deze versie is veel algemener in de kippenpopulatie en veroorzaakt slechts lichte problemen bij besmetting. Maar als het H9-virus er in slaagt om enkele specifieke kenmerken van het H5N1-virus over te nemen dan zou het dodelijk voor mensen kunnen worden.

Het is inderdaad zo dat het vogelgriepvirus heel variabel is. Er ontstaan steeds nieuwe varianten en in 1 op 10.000 gevallen kan door mutatie een ander virus ontstaan. Mogelijk is dit virus dan ook veel gevaarlijker dan het oorspronkelijke virus. De antigene drift van virussen kan er zelfs voor zorgen dat ze in bepaalde gevallen genetisch materiaal gaan uitwisselen.

paps: Dit is wel één van de dingen waar ik 's nachts wel eens een uurtje van kan wakker liggen...

Ik denk regelmatig dat onze aarde te vol is met mensen, we zijn té overheersend en dan vindt de natuur wel een oplossing. De pest, AIDS, kanker, griep, ebola, iets nieuws..?

Maar goed, waar ik dan van wakker ga liggen is de vraag hoe ik (en mijn geliefden) het dan gaan overleven....

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 17-11-2008 0:09:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
paps:

Dit is wel één van de dingen waar ik 's nachts wel eens een uurtje van kan wakker liggen...

Ik denk regelmatig dat onze aarde te vol is met mensen, we zijn té overheersend en dan vindt de natuur wel een oplossing. De pest, AIDS, kanker, griep, ebola, iets nieuws..?

Maar goed, waar ik dan van wakker ga liggen is de vraag hoe ik (en mijn geliefden) het dan gaan overleven....

Bang zijn en wakker liggen zijn slecht voor je afweersysteem. Niet doen dus.

"Een mens lijdt dikwijls 't meest
Door 't lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft."
'Don't forget rule number 6'
Op 17-11-2008 7:29:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
Gerard:

"Een mens lijdt dikwijls 't meest
Door 't lijden dat hij vreest
Doch dat nooit op komt dagen.
Zo heeft hij meer te dragen
Dan God te dragen geeft."

mooie uitspraak!
Op 17-11-2008 11:32:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
paps:

Dit is wel één van de dingen waar ik 's nachts wel eens een uurtje van kan wakker liggen...

Ik denk regelmatig dat onze aarde te vol is met mensen, we zijn té overheersend en dan vindt de natuur wel een oplossing. De pest, AIDS, kanker, griep, ebola, iets nieuws..?

Maar goed, waar ik dan van wakker ga liggen is de vraag hoe ik (en mijn geliefden) het dan gaan overleven....


Ik ben het niet met je eens.

Op de aarde is er genoeg ruimte voor minstens het dubbele aantal mensen. Iemand heeft ooit eens berekend dat alle mensen op de planeet makkelijk in Australië zou passen met ruimte te over en genoeg grond om te leven en al het eigen voedsel te kweken.

Daarnaast is de technologie om steden op zee te bouwen al lang bekend en uitvoerbaar.

Ik geloof niet dat al de ziektes die ineens opgedoken zijn de laatste 50 jaar toevallig ontstaan zijn. Ik denk dat er enige manipulatie in het spel is.

Wat mij daarnaast enorm opvalt is de onmenselijkheid van de farmaceutische industrie. Er sterven jaarlijks miljoenen mensen vanwege gebrek aan medicijnen die de farma industrie weigert goedkoop te leveren. Medicijnen zijn big business, terwijl homeopatische en vaak enorm oude technieken en natuurlijke medicijnen enorm aan banden gelegd worden. De winstmarges op vaccins en gepatenteerde medicijnen zijn werkelijk gigantisch. Alternatieven die mogelijk waarde zouden kunnen hebben worden niet eens onderzocht. Hennep wordt als medicinale plant compleet genegeerd en zaken als de radiofrequentie methodes, accupunctuur en kruiden worden ook niet op waarde geschat. Waarom? Er valt niks aan te verdienen.
Op 17-11-2008 16:24:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Ik moet er niet aan denken wat voor chaos het wordt als we met 12 miljard mensen op deze planeet moeten gaan wonen...

De voorraadschuur van Moeder Natuur is al zo goed als leeg.... Olie, gas, steenkool? Allemaal grotendeels opgegaan met 6 miljard mensen.

Eten en drinken? Schoon water? Alle mensen moeten vervoer, wassen, wonen, koken, verwarmen, etc,etc. Dat kost klauwen vol energie, vervuiling, slijtage, etc.

Ik kan me niet voorstellen dat dat gezond is en dat we dat allemaal op kunnen blijven vangen.

Voor een langdurig en ecologisch verantwoorde balans op aarde is in mijn optiek 3 miljard mensen het absolute maximum.

Maar goed, ik laat me graag door feiten overtuigen van het tegendeel.
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 17-11-2008 18:57:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lemetje: O? Ook voorstander van het idee van de schaduwregeringen(illuminatie) om de helft van de wereldbevolking op te ruimen? Dan komt dit wel mooi van pas?
Op 17-11-2008 20:16:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Inderdaad. Ik stuur de Vrijmetselaars, de Illuminati, de Mafia, het A-Team en de Man van 6 miljoen elke week een mailtje met instructies wie ze allemaal uit de weg moeten ruimen.

We zoeken verder nog vrijwilligers die massa-zelfmoord willen plegen uit naam van een gezonde planeet. Tenslotte is iedereen die leeft een vervuiler, dus mensen die het beste met Moeder Natuur voor hebben plegen vanzelfsprekend zelfmoord.

(Ik hoef er toch niet op te wijzen dat deze post druipt van het sarcasme he..??)

Tjonge jonge, dat er in mijn optiek het beste 3 miljard mensen op deze aardkloot wonen wil nog niet zeggen dat ik bereid ben er 3 miljard uit te moorden..... Do not jump to conclusions...
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 17-11-2008 20:31:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje: het probleem dat je met 6mld mensen niet aankan is geld
ik ben voorstander van de andere one world goverment die geen mensen hoeft uit te moorden, de Venus Project.
Dat is communistisch idee, maar dan zondar dat er 1 persoon macht heeft. alle macht ligt in de handen van 1 superieure computer die al het voedsel en grondstoffen over de wereld verdeeld.
een komputer heeft geen eigendunk en kan geen macht omzetten in corruptie, als het zo ingesteld wordt.
vrijwel al het werk wat nu gedaan word is een lager niveau wat een mens aankan. als er alleen maar gedacht hoeft te worden aan problemen vandaag de dag en daar oplossingen voor vinden, zou de wereld veel verder ontwikkeld zijn op een betere manier.
op eerste gezicht lijkt het voor een heleboel heel raar en slecht, maar als je je er in gaat verdiepen merk je dat het het beste zou kunnen zijn op dit moment in de wereld
Op 17-11-2008 22:38:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
paps:

Tjonge jonge, dat er in mijn optiek het beste 3 miljard mensen op deze aardkloot wonen wil nog niet zeggen dat ik bereid ben er 3 miljard uit te moorden..... Do not jump to conclusions...

wat je het liefst hebt, wat je het liefst wil..
ofniet soms
Op 17-11-2008 23:12:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden