Iedereen zal Joran van der Sloot inmiddels wel kennen. Zijn naam werd klinkend toen hij in verband werd gebracht met de verdwijning van Natalee Holloway. Joran van der Sloot loopt rond als een vrij man. Dit ondanks de bekentenis dat hij een lijk had laten verdwijnen, uit zijn joint-bevattende mond ontlokt door Patrick van der Eem, een tijdelijke handlanger van Joran's nemesis Peter R. de Vries. Zoals bleek uit een recente tv-uitzending van Peter R. de Vries zat Joran niet stil...

Joran van der Sloot
Joran van der Sloot
(Joran van der Sloot, misdadiger/slachtoffer)

Joran van der Sloot woont al een tijdje in Thailand, daar studeert hij onder andere. Met een sfeervolle villa als uitvalsbasis tuft hij in zijn vele vrije tijd rond op een motor, genietend van de mooie vrouwelijke natuur. Via een pokersite kwam hij in contact met Arjan what's in a name Wezel. Die hoorde Joran's stoere verhalen over vrouwen en besloot Peter R. de Vries in te schakelen. Een plannetje werd beraamd zodat Joran daad bij woord ging voegen. Arjan Wezel zou zich samen met een redacteur van Peter R. voordoen als geïnteresseerde klanten in het nog niet bestaande bedrijfje van Joran van der Sloot. They had a plan so cunning you could stick a tail on it and call it a Wezel. Joran hapte en ondernam stappen.

Het was Joran's eerste project in deze business en hij moest nog veel uitzoeken. Van der Sloot regelde papieren bij de ambassades, liet valse visitekaartjes drukken en ronselde de lekkerste dames, allemaal omdat hij zijn eerste klant had gevonden. Geldtransacties moesten via Western Union gebeuren, dat is minder snel te traceren. Peter R. de Vries zette tig verborgen camera's en andere opnameapparatuur in om van der Sloot op de voet te volgen. De montage van de speurtocht viel op 9 november te zien op de televisiezender SBS6. Spannende TV waarin de grenzen van de mensenpakkerij duidelijk verkend werden.

Peter R. de Vries
(Peter R. de Vries, misdaadverslaggever/misdaadmaker)

Joran van der Sloot werd drie dagen voor de uitzending, na een chatsessie, opgebeld door Peter Rivaal de Vries. Hij vond Emmy R. maar een vies, gemeen ventje en had eerder al laten weten een Thais 'mannetje' op hem af te sturen. Officieel verklaart Joran dat het allemaal slechts bluf was en hij helemaal niets verkeerd had gedaan. Hij zou er niet echt mee door zijn gegaan. Volgens hem is alles geïnitieerd door het team van de Vries. Uitlokking dus. De vraag is óf Joran wel in het handeltje zou zijn gestapt, had hij zijn eerste (valse) klant niet ontmoet. Het team van Peter R. de Vries heeft alleszins een hoop geïnitieerd, én Joran heeft gehapt. 1000 Euro voorschot nam de 21-jarige aan, waarmee zijn hoerenhandeltje een feit werd. Op dat moment was het geen bluf meer, maar werd het een misdaad.

En hoe werkt het dan andersom, als de eerste misdaad feitelijk is, maar wel nep? Er is geen precedent geweest dus het is niet alsof ze Joran betrappen op iets waarin hij al lang actief is. Is het team van de Vries, of meesterbrein Peter R. zelf, dan niet even strafbaar? Zij creëerden immers het bewijs en luisden Joran er behoorlijk in. Zou het hele voorval überhaupt gebeurd zijn zonder Peter R. de Vries en zijn infiltranten?
Waarschijnlijk wel, maar waarschijnlijk is geen bewijs.


(Freek de Jonge vindt Peter R. de Vries weerzinwekkend)

We zijn benieuwd of de Vries ook voor deze uitzending een Emmy krijgt of dat zijn discutabele handelswijze terugslaat in zijn gezicht? Zal Peter R. er dit keer wél in slagen om Joran van der Sloot achter de (Thaise?) tralies te krijgen. Dat Joran meer weet van de verdwijning van Natalee Holloway, is duidelijk. Dat hij in staat is tot onkuise zaakjes ook. Hoe vaak kan iemand het systeem omzeilen door simpelweg te zeggen dat hij bluft en het allemaal niet zo is als het lijkt? En hoe ver kan een misdaadjournalist gaan om iemand te pakken?
3.14po: Zowel Joran als Peter bevallen mij niet.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 1:25:32)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 1:25:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cultuurmeneer: Volgens mij is die Joran een echte psychopaat; hij neemt steeds grote risico's, toont geen blijk van verantwoording, toont geen enkel medeleven, lijkt zeer egocentrisch en egoïstisch, zoekt steeds de misdaad op, gedraagt zich aggressief en intimiderend, enz. Zou op Aruba al eerder meisjes hebben gedrogeerd en verkracht (zegt de officier van justitie daar nota bene). Hij weet makkelijk mensen in te palmen, is zeer outgoing, enz. enz. En misschien wel het ergste (in combinatie met voorafgaande eigenschappen): hij is bovengemiddeld intelligent...

Nee, beslist geen lekkertje.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 1:56:43)
God... Dat ben je zelluf!
Op 10-11-2008 1:53:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Peter Robot de Vries komt op mij niet als een normaal mens met gevoel over.
'Don't forget rule number 6'
Op 10-11-2008 4:59:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Ik vind peter de vries geweldig. Dat joram nog vrij rondloopt om dit soort nieuwe criminele handeltjes op te zetten is natuurlijk te gek voor woorden. Hij is geholpen bij de zaak holloway. Deze list van de vries had niet nodig geweest als justitie eerder niet gefaald had.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 7:23:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh: het is allemaal niet fris wat hier gebeurd is, van peter r niet en van joran niet. maar de mentaliteit van peter r de vries; om iemand die je ontglipt is met alle mogelijke smerige trucs er alsnog in te luizen moest maar niet door opsporingsdiensten worden overgenomen (was overigens toch ook een beetje de uitkomst van het IRT-onderzoek?), gezien de bewijzen van tunnelvisie en preoccupatie van de politie in het verleden, bijvoorbeeld in de schiedammer parkmoord en de zaak Lucia de B.
als je onschuldig tegenover een blok staat dat de macht heeft jou schuldig te verklaren en het bewijs erbij te zoeken, berg je dan maar.
Op 10-11-2008 9:01:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
janh:

het is allemaal niet fris wat hier gebeurd is, van peter r niet en van joran niet. maar de mentaliteit van peter r de vries; om iemand die je ontglipt is met alle mogelijke smerige trucs er alsnog in te luizen moest maar niet door opsporingsdiensten worden overgenomen (was overigens toch ook een beetje de uitkomst van het IRT-onderzoek?), gezien de bewijzen van tunnelvisie en preoccupatie van de politie in het verleden, bijvoorbeeld in de schiedammer parkmoord en de zaak Lucia de B.
als je onschuldig tegenover een blok staat dat de macht heeft jou schuldig te verklaren en het bewijs erbij te zoeken, berg je dan maar.


Nee, als dergelijke gluiperts als Joram vrij zijn om je dochter op een verlaten strand te misbruiken en om te leggen. Berg je DAN maar.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 9:12:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Clavius:

janh:

het is allemaal niet fris wat hier gebeurd is, van peter r niet en van joran niet. maar de mentaliteit van peter r de vries; om iemand die je ontglipt is met alle mogelijke smerige trucs er alsnog in te luizen moest maar niet door opsporingsdiensten worden overgenomen (was overigens toch ook een beetje de uitkomst van het IRT-onderzoek?), gezien de bewijzen van tunnelvisie en preoccupatie van de politie in het verleden, bijvoorbeeld in de schiedammer parkmoord en de zaak Lucia de B.
als je onschuldig tegenover een blok staat dat de macht heeft jou schuldig te verklaren en het bewijs erbij te zoeken, berg je dan maar.


Nee, als dergelijke gluiperts als Joram vrij zijn om je dochter op een verlaten strand te misbruiken en om te leggen. Berg je DAN maar.


Waarschijnlijk had dat lieve dochtertje dat allemaal gepland en ging op vakante om zichzelf aldaar van kant te maken en Joran, die had de pech nu net haar te treffen en op het strand kreeg ze een od.
Het enige dat Joran te verwijten valt is dat ie toen de politie moest bellen en niet zn vader.
Juist die vader zou ik met alle geweld achter de tralies willen zien, die man is nog gestoorder dan Joran en leerd Joran dus ook dat ie ermee weg kan komen want papa heeft veel machtige virenden.
Het is een complexe zaak alwaar aan beide kanten veel macht is, Halloway zijn vriendjes van de bushes en de familie van der sloot is al een hele oude familie die terug gaat tot in de slavernij op aruba).
Eigenlijk zijn het dus 2 verwende rijkelui kinderen, alwaar de ouders zwaar bij gefaald hebben.
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 9:38:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Altijd leuk, vraag eens aan Peter wie Yitzak is.
Trekt ie wit weg en loop ie weg
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 9:39:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

Altijd leuk, vraag eens aan Peter wie Yitzak is.
Trekt ie wit weg en loop ie weg



Ik heb zijn nummer niet... maar ik denk dat jij e.e.a. kan toelichten.. dus houdt ons niet in spanning.. wie is Yitzak en waarom zal Peter wit wegtrekken?
Op 10-11-2008 10:17:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: 3,4 miljoen kijkers. De helft van vorige keer, maar nog steeds heel veel: http://frontpage.fok.nl/nieuws/102369/-3,4-miljoen-mensen-zien-Joran-uitzending.html

En Joran heeft het hazenpad gekozen en dook onder: http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2008/11/joran_ondergedoken.html

Peterr gaat mijns inziens te ver met zijn acties. En begrijp me goed, ik heb geen boon voor Joran, verre van, maar iemand erin luizen blijft iemand erin luizen. Typerend voor Peterr.
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 10:21:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Lanoe:

Waarschijnlijk had dat lieve dochtertje dat allemaal gepland en ging op vakante om zichzelf aldaar van kant te maken en Joran, die had de pech nu net haar te treffen en op het strand kreeg ze een od.

Van alles wat hierover gezegd en gesproken is, is dit nog het minst danwel helemaal NIET aan bod gekomen. Dat is eigenlijk de nette versie van: "Hoe kom je HIER nu weer bij?!?!" Dit vind ik een gevalletje schandelijk de schuld bij het slachtoffer leggen van jewelste. Dus het zijn figuren als jij bij justitie die de toon van het absurde strafrechtelijke cultuurtje in Nederland zetten?
Lanoe:

Het enige dat Joran te verwijten valt is dat ie toen de politie moest bellen en niet zn vader.

En dat zegt je helemaal niks? Geen belletje die gaat rinkelen? Niks? Dat is best euh... Veelzeggend over jou... Hey lanoe, even wat anders. Voor leuk bedragje kan ik je in contact brengen met mijn alien contacts. Ze eisen wel betaling vooraf. Interesse? Zullen we mailen? Dan stuur ik je mijn Lichtensteinse bankgegevens.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 10:39:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Joran zei zelf dat iedereen een prijs had. Eerst werd hem 2.500 euro per meisje geboden. Toen Joran aangaf dat hij er niet meer door wilde gaan gaf PRdV aan dat er meer geboden moest worden. Volgens mij zag je het bedrag niet, maar ik hoorde voor de uitzending 10.000 euro per meisje. Dus kennelijk was er best een fikse onderhandeling nodig om Joran te bewegen om daadwerkelijk wat te gaan doen.

Wat betreft die 1000 euro voorschot die Joran aannam: is het geven van geld niet even strafbaar als het aannemen ervan?
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 10:43:40)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 10:43:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Stamgast:

Joran zei zelf dat iedereen een prijs had. Eerst werd hem 2.500 euro per meisje geboden. Toen Joran aangaf dat hij er niet meer door wilde gaan gaf PRdV aan dat er meer geboden moest worden. Volgens mij zag je het bedrag niet, maar ik hoorde voor de uitzending 10.000 euro per meisje. Dus kennelijk was er best een fikse onderhandeling nodig om Joran te bewegen om daadwerkelijk wat te gaan doen.

Als je goed opgelet had, dan had je gezien dat voor meer dan 2500 tot 3000 de meisjes meer zouden kosten dan dat ze op zouden brengen. Als er werkelijk 10.000 euro geboden zou zijn, dan zou er ZELFS bij Joram wel een bel zijn gaan rinkelen. En niet zo'n kleintje, meer een kerkklok.
Stamgast:

Wat betreft die 1000 euro voorschot die Joran aannam: is het geven van geld niet even strafbaar als het aannemen ervan?

Nee, want het is voor justitie natuurlijk óók overduidelijk dat deze opdracht never nooit daadwerkelijk zou leiden tot het daadwerkelijk invoeren van een meisje, omdat dit gewoon een ontmaskeringsscene was dmv een verborgen camera.
Ik begrijp niet waarom mensen hier die Joram zo verdedigen. Als ze dat walgelijke mannetje op het dorpsplein op zouden hangen, dan zou ik er intree betalen om te mogen gaan kijken.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 11:02:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jordows: Waarom zijn de mensen toch zo negatief over Peter R. de Vries? In Amerika en bijna alle andere landen van de EU wordt je als je zo erin wordt geluisd gewoon opgepakt en berecht voor de misdaad.

Ik ken me de actie van de VS met de zwarte cobra nog herinneren die in een zelfde situatie ontstond, de VS gaven hem geld en zorgden dat hij mee ging in drugshandel waarmee hij voordat het criminele feit zich af zou spelen al werd opgepakt.

Tegenwoordig gebeurd hetzelfde ook vaak in Nederland. Potentiele moslimextremisten worden er in geluist en voordat ze de daad bij het woord kunnen voegen worden ze opgepakt en berecht, maar omdat het Joran van de Sloot is en Peter R. is het weer een stinkend zaakje.

Nederlanders=hypocriet= bah
Op 10-11-2008 11:08:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Ik begrijp niet waarom mensen hier die Joram zo verdedigen. Als ze dat walgelijke mannetje op het dorpsplein op zouden hangen, dan zou ik er intree betalen om te mogen gaan kijken.

Tuurlijk is Joran een lul eerste klas die een tijd cel verdient. Ik verdedig niet echt Joran, maar meer het rechtsysteem. Ik vind dit soort van uitlokkingen van een eerste (en vooral dat is belangrijk) misdaad niet kunnen.
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 11:08:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Jordows:

Waarom zijn de mensen toch zo negatief over Peter R. de Vries? In Amerika en bijna alle andere landen van de EU wordt je als je zo erin wordt geluisd gewoon opgepakt en berecht voor de misdaad.

Ik ken me de actie van de VS met de zwarte cobra nog herinneren die in een zelfde situatie ontstond, de VS gaven hem geld en zorgden dat hij mee ging in drugshandel waarmee hij voordat het criminele feit zich af zou spelen al werd opgepakt.

Tegenwoordig gebeurd hetzelfde ook vaak in Nederland. Potentiele moslimextremisten worden er in geluist en voordat ze de daad bij het woord kunnen voegen worden ze opgepakt en berecht, maar omdat het Joran van de Sloot is en Peter R. is het weer een stinkend zaakje.

Nederlanders=hypocriet= bah

Met die logica ga je zo naar een situatie als Minority Report. Potentiele misdadigers zijn nog geen misdadigers. Of wel?
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 11:10:28)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 11:10:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Clavius:

Ik begrijp niet waarom mensen hier die Joram zo verdedigen. Als ze dat walgelijke mannetje op het dorpsplein op zouden hangen, dan zou ik er intree betalen om te mogen gaan kijken.


Och kijk, doe goede tijden van weleer keren weer!
Wat doen we nu als na het verhangen iemand toch onschuldig blijkt? Jouw dan ook maar ophangen, je vond het toch zo leuk?
'Don't forget rule number 6'
Op 10-11-2008 11:11:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot: Verhangen?
Waarom niet meteen stenigen?

Fijne dag verder allen...
Op 10-11-2008 11:14:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Stamgast:

Jordows:

Waarom zijn de mensen toch zo negatief over Peter R. de Vries? In Amerika en bijna alle andere landen van de EU wordt je als je zo erin wordt geluisd gewoon opgepakt en berecht voor de misdaad.

Ik ken me de actie van de VS met de zwarte cobra nog herinneren die in een zelfde situatie ontstond, de VS gaven hem geld en zorgden dat hij mee ging in drugshandel waarmee hij voordat het criminele feit zich af zou spelen al werd opgepakt.

Tegenwoordig gebeurd hetzelfde ook vaak in Nederland. Potentiele moslimextremisten worden er in geluist en voordat ze de daad bij het woord kunnen voegen worden ze opgepakt en berecht, maar omdat het Joran van de Sloot is en Peter R. is het weer een stinkend zaakje.

Nederlanders=hypocriet= bah

Met die logica ga je zo naar een situatie als Minority Report. Potentiele misdadigers zijn nog geen misdadigers. Of wel?


Hier sla je de plank mis. Het juridische kwijtingsmoment is het verzegelen van de deal dmv het aannemen van de betaling. Het gaat dus niet om een potentiele crimineel, maar om regelrechte crimineel.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 11:29:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Stamgast:

Jordows:

Waarom zijn de mensen toch zo negatief over Peter R. de Vries? In Amerika en bijna alle andere landen van de EU wordt je als je zo erin wordt geluisd gewoon opgepakt en berecht voor de misdaad.

Ik ken me de actie van de VS met de zwarte cobra nog herinneren die in een zelfde situatie ontstond, de VS gaven hem geld en zorgden dat hij mee ging in drugshandel waarmee hij voordat het criminele feit zich af zou spelen al werd opgepakt.

Tegenwoordig gebeurd hetzelfde ook vaak in Nederland. Potentiele moslimextremisten worden er in geluist en voordat ze de daad bij het woord kunnen voegen worden ze opgepakt en berecht, maar omdat het Joran van de Sloot is en Peter R. is het weer een stinkend zaakje.

Nederlanders=hypocriet= bah

Met die logica ga je zo naar een situatie als Minority Report. Potentiele misdadigers zijn nog geen misdadigers. Of wel?


Hier sla je de plank mis. Het juridische kwijtingsmoment is het verzegelen van de deal dmv het aannemen van de betaling. Het gaat dus niet om een potentiele crimineel, maar om regelrechte crimineel.

Dat zeg ik toch?
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 11:36:20)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 11:36:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Het is erg absurd. Je hoort doorgaans veel mensen klagen over het feit dat er eerst altijd iets ergs moet gebeuren, voordat justitie ergens iets aan doet. En dat klagen is terecht.

Nu staat er iemand op die het presteert de actitiveiten van een crimineel vast te leggen op het moment dat de crimineel het strafbare feit pleegt, terwijl de slachtoffers er (nog) geen nadelen van ondervinden. Feitelijk hét perfect moment om zo iemand te pakken: Er is bewezen dat iemand fout zit, en er heeft nog niemand onder geleden. De potentiele slachtoffers zijn dus door Peter R. beschermd tegen de misdaad. Dat wat politie en justitie eigenlijk behoort te doen. Toch is ook dit, lees ik uit de reacties hier, wéér niet goed.

Wat is het nou? Wanneer is het wél goed?! Zeg het maar...

Terug naar het domme systeem van: Als het kalf verzopen is, dempt men de put? Of pro-actief zijn, en mensen daadwerkelijk beschermen tegen de misdaad, zoals het hoort?

En inderdaad, vroeger was alles beter. De kosten van een strop wegen niet op tegen het jarenlange opsluiten en verzorgen van een crimineel. (De totalen kosten van het opsluiten van 1 persoon loopt tot 700.000 per jaar! BN de Stem 12-6-2007) Iedere keer als er een crimineel sterft houden we dus 7 ton over om de zorgpremie te verlagen, wegen te verbreden, extra qualiteit onderwijs, bejaarden fatsoenlijk verzorgen, noem maar op. Maw, het geld kan dan naar mensen die zich wél fatsoenlijk kunnen gedragen.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 11:44:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ioannes: even voor de goede orde, naast het feit dat Joran van der Sloot mogelijk wordt vervolgd, lijkt me dit ook opgaan voor Peter R de Vries, hij wou een thaise dame. Dit kan ism zijn met de zeden en gewoontes van het land. Het lijkt me dan ook raadzaam voor Peter de Vries dat hij de komende tijd niet naar Thailand gaat... naast het feit dat ik de hele kwestie een grote klucht vind.
Op 10-11-2008 0:17:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Ioannes:

even voor de goede orde, naast het feit dat Joran van der Sloot mogelijk wordt vervolgd, lijkt me dit ook opgaan voor Peter R de Vries, hij wou een thaise dame. Dit kan ism zijn met de zeden en gewoontes van het land. Het lijkt me dan ook raadzaam voor Peter de Vries dat hij de komende tijd niet naar Thailand gaat... naast het feit dat ik de hele kwestie een grote klucht vind.


Nogmaals, het is toch ook voor justitie in Thailand overduidelijk dat Peter nooit en te nimmer daadwerkelijk een dame aan wilde kopen? Het doel (motief?) van zijn handelen is toch duidelijk?

Met die kromme beredenatie zou je ook kunnen stellen dat een agent die, ter lering en voorkoming van, op een school xtc pilletjes laat zien aan een klas, strafbaar zou kunnen worden gesteld. En slaat, om logische redenen, ook helemaal nergens op.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 0:38:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Ioannes:

even voor de goede orde, naast het feit dat Joran van der Sloot mogelijk wordt vervolgd, lijkt me dit ook opgaan voor Peter R de Vries, hij wou een thaise dame. Dit kan ism zijn met de zeden en gewoontes van het land. Het lijkt me dan ook raadzaam voor Peter de Vries dat hij de komende tijd niet naar Thailand gaat... naast het feit dat ik de hele kwestie een grote klucht vind.


Nogmaals, het is toch ook voor justitie in Thailand overduidelijk dat Peter nooit en te nimmer daadwerkelijk een dame aan wilde kopen? Het doel (motief?) van zijn handelen is toch duidelijk?

Met die kromme beredenatie zou je ook kunnen stellen dat een agent die, ter lering en voorkoming van, op een school xtc pilletjes laat zien aan een klas, strafbaar zou kunnen worden gesteld. En slaat, om logische redenen, ook helemaal nergens op.

De Vries is geen agent, maar een gewone burger. Misdaadjournalist, dat wel, maar een gewone burger die het recht in eigen hand neemt. Daar is zeker wat voor te zeggen, maar hij begeeft zich op zijn minst in de grijze zone. Bij mij persoonlijk in de zwarte zone.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 12:43:12)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 0:43:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Stamgast:

Clavius:

Ioannes:

even voor de goede orde, naast het feit dat Joran van der Sloot mogelijk wordt vervolgd, lijkt me dit ook opgaan voor Peter R de Vries, hij wou een thaise dame. Dit kan ism zijn met de zeden en gewoontes van het land. Het lijkt me dan ook raadzaam voor Peter de Vries dat hij de komende tijd niet naar Thailand gaat... naast het feit dat ik de hele kwestie een grote klucht vind.


Nogmaals, het is toch ook voor justitie in Thailand overduidelijk dat Peter nooit en te nimmer daadwerkelijk een dame aan wilde kopen? Het doel (motief?) van zijn handelen is toch duidelijk?

Met die kromme beredenatie zou je ook kunnen stellen dat een agent die, ter lering en voorkoming van, op een school xtc pilletjes laat zien aan een klas, strafbaar zou kunnen worden gesteld. En slaat, om logische redenen, ook helemaal nergens op.

De Vries is geen agent, maar een gewone burger.


Precies, een gewone burger die PRECIES heeft vastgelegd WAAROM hij WAT WANNEER doet. En in die vastleggingen is te zien dat hij niets verkeerds doet. Zijn vastgelegde intenties bewijzen dat er nooit een daadwerkelijke vrouwenhandel plaatsgevonden zou hebben.

Dit zou eerder teweeg moeten brengen dat politie en justitie zich schamen dat hun dit niet kunnen. Die staan liever te flitsen langs de A15 dan dat ze werkelijk ergens hun tanden inzetten. Was er maar een soort marktwerking hierin.
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 0:56:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ioannes: bedankt Clavius! de heer Peter de Vries is inderdaad geen agent, en het aangehaalde betoog door Stamgast geeft slechts aan dat Vrouwe Justitia aan een oog blind is, het gaat niet om logische redeneringen, het gaat om wat recht is, en dat recht soms krom is, moge al blijken uit deze zaak.
Op 10-11-2008 0:59:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Precies, een gewone burger die PRECIES heeft vastgelegd WAAROM hij WAT WANNEER doet. En in die vastleggingen is te zien dat hij niets verkeerds doet. Zijn vastgelegde intenties bewijzen dat er nooit een daadwerkelijke vrouwenhandel plaatsgevonden zou hebben.

Dit zou eerder teweeg moeten brengen dat politie en justitie zich schamen dat hun dit niet kunnen. Die staan liever te flitsen langs de A15 dan dat ze werkelijk ergens hun tanden inzetten. Was er maar een soort marktwerking hierin.

Daar kan ik me in vinden. Waar ik me niet in kan vinden is dat dit de eerste misdaad is. Had Joran al eerder meiden verscheept, dan had je me niet gehoord. Dit staat echter feitelijk gezien los van Natalee, het is een andere zaak. Het mensenhandeltje had als eerste klant Peterr. Dat noem ik er op smerige manier iemand inluizen door zelf een incident te creëeren.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 13:24:22)
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 13:24:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Ioannes:

bedankt Clavius! de heer Peter de Vries is inderdaad geen agent, en het aangehaalde betoog door Stamgast geeft slechts aan dat Vrouwe Justitia aan een oog blind is, het gaat niet om logische redeneringen, het gaat om wat recht is, en dat recht soms krom is, moge al blijken uit deze zaak.


Fout. Juist omdat ze blind is snapt ze dat Peter R. goed bezig is.

Je moet even niet proberen juridisch onderlegd te zijn, want daarvoor hebben wij, ikzelf inclusief, niet genoeg juridische kennis.

Het gaat erom: Wat is rechtvaardig? Dat Joram de dans steeds maar blijft ontspringen? Of dat hij toch gestraft wordt voor zijn daden? Al is het met een valletje?
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 13:27:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Peter en Joran verdienen erg goed aan al deze publiciteit. Dat jullie daar nou nog intrappen!
'Don't forget rule number 6'
Op 10-11-2008 13:41:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Clavius:

Ioannes:

bedankt Clavius! de heer Peter de Vries is inderdaad geen agent, en het aangehaalde betoog door Stamgast geeft slechts aan dat Vrouwe Justitia aan een oog blind is, het gaat niet om logische redeneringen, het gaat om wat recht is, en dat recht soms krom is, moge al blijken uit deze zaak.


Fout. Juist omdat ze blind is snapt ze dat Peter R. goed bezig is.

Je moet even niet proberen juridisch onderlegd te zijn, want daarvoor hebben wij, ikzelf inclusief, niet genoeg juridische kennis.

Het gaat erom: Wat is rechtvaardig? Dat Joram de dans steeds maar blijft ontspringen? Of dat hij toch gestraft wordt voor zijn daden? Al is het met een valletje?

Dat ben ik wel met je eens Clavius. Het zou rechtvaardig zijn als Joran een tijdje achter de tralies verdwijnt. Wat we in de twee reportages van Peter hebben kunnen zien dat we te maken hebben met een crimineel persoon. Alleen jammer dat er in de zaak holloway geen onomstotelijk bewijs is gevonden. Erg frustrerend om te zien dat deze gozer telkens de dans ontspringt terwijl er nu ook mensen vast zitten met minder bewijs tegen zich als Joran. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld de zaak van die verpleegkundig, die overigens binnenkort waarschijnlijk vrij komt.
Ik zie Joran graag hangen, figuurlijk bedoel ik dan. En dat er dan een val voor 'm is gezet laat me koud. Da's niets nieuws, dat doet de politie wel vaker.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 13:47:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Gerard:

Peter en Joran verdienen erg goed aan al deze publiciteit. Dat jullie daar nou nog intrappen!


Bij Peter vind ik het terecht...
I might just be saying that to get you mad...
Op 10-11-2008 13:48:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ioannes: Peter R de Vries is ook niet helemaal brandschoon, Stan de Jong heeft er eens hele verhalen aangeweid, waar de connecties met o.a. zijn grote vriend Cor van Hout zijn belicht. Het is zelfs voor de rechter geweest, waarin hij zijn ongelijk heeft gekregen. Er zijn ook gevallen bekend waarin Peter R de Vries iemand had beschuldigd terwijl degene in kwestie onschuldig was. Wat me aan Peter R de Vries tegenstaat is dat hij een soort heksenjacht creeert en dat een normaal en eerlijk proces nog mogelijk is.

De Yitzhak die eerder genoemd is Yitzhak Meiri die oa Erik de Vlieger heeft afgeperst.

Overigens vrouwe Justitia is onpartijdig en heeft geen mening, daarom heeft ze een blinddoek om haar ene oog.
Op 10-11-2008 14:05:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Overigens vrouwe Justitia is onpartijdig en heeft geen mening, daarom heeft ze een blinddoek om haar ene oog.

Oh ja? Nou justitia trekt nog altijd partij voor de wetgever, ondanks dat de wet echt niet in alle gevallen even rechtvaardig is. Maar ja, de wet is de wet, daar kan men zich mooi achter verschuilen.
Ich hab's nicht gewüßt.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 14:13:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mister Snock: Beetje uitdagen mag. het gaat niet om diefstal van een pakje kauwgom. Als je geen criminele bedoelingen hebt zul je er ook niet snel voor vallen denk ik.

Alleen, waarom belt Peter R. Joran op, 3 dagen van tevoren?? Nou istie weer kwijt!
wat een verassing. Kan hij hem weer opsporen.

Maar vergeet even Peter R. (is moeilijk, het is maar voor even)

Hoe kan die gevluchtte "student" zomaar in Thailand terecht komen en in een villa wonen, op een dikke motor rijden, patserig en poenerig leven?? Waar komt dat geld vandaan?? Studiefinanciering?
Eerlijk verdiend??? Met zijn boek zeker?

Dat leven had hij ook al op Curacao. Waar betaalde deze "student" dat leven toen van?? Invloedrijke pappie?? Helpt die hem nu misschien ook??

Dat is misschien de moeite waard om eens uit te zoeken!

Nee, dit is een eng en gevaarlijk mannetje en als het op de justitieële manier niet lukt, dan maar een beetje creatief.

Iemand enig idee.

Groeten
Snock
Op 10-11-2008 14:37:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Hoe blind Vrouwe Justitia is, blijkt wel uit het feit dat Joran's vader rechter is.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 10-11-2008 14:38:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Mister Snock:

Nee, dit is een eng en gevaarlijk mannetje en als het op de justitieële manier niet lukt, dan maar een beetje creatief.

Iemand enig idee.

Groeten
Snock

Op een dag loopt Joran vanzelf één van de echt geharde criminelen voor de voeten en dan..... Afrekeningen zijn in dit milieu aan de orde van de dag, dus zijn dag komt nog. In deze contreien is namelijk ook de yakuza erg actief, dat zijn geen misselijke jongens. Joran kan beter over zijn schouders kijken zo nu en dan. There will be a bullet with his name on it als hij niet oppast, en daar helpt zelfs pappie niet tegen.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 14:54:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Peter mag dan misschien wel niet helemaal correct zijn maar het is toch Joran zelf die heel hard hapt.
En omdat Joran gewoon een misselijk ventje is vindt ik het prachtig dat hij nu wederom dik in de stront zit.
Ik hoop echt dat hij in een thaise cel terecht komt met een paar potige medegevangenen.
Die gozer moet eens gaan nadenken over de gevolgen van zijn daden en als hij daarvoor even door buba genomen moet worden so be it.
Stroom moet vloeien.
Op 10-11-2008 14:59:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Picobyte:

Die gozer moet eens gaan nadenken over de gevolgen van zijn daden en als hij daarvoor even door buba genomen moet worden so be it.

Mooie beeldspraak!

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 15:02:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: Dat die gozer zo respectloos kan praten over vrouwen. Daar krijg je toch echt kippenvel van.
Op 10-11-2008 15:48:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Cultuurmeneer:

Volgens mij is die Joran een echte psychopaat; hij neemt steeds grote risico's, toont geen blijk van verantwoording, toont geen enkel medeleven, lijkt zeer egocentrisch en egoïstisch, zoekt steeds de misdaad op, gedraagt zich aggressief en intimiderend, enz.

Hij weet makkelijk mensen in te palmen, is zeer outgoing, enz. enz. En misschien wel het ergste (in combinatie met voorafgaande eigenschappen): hij is bovengemiddeld intelligent...

Nee, beslist geen lekkertje.


Zo ken ik er nog wel een paar, die gewoon hun gang kunnen blijven gaan. Misschien moet ik Peter R. de Vries daar ook op afsturen. Al ga ik er vanuit dat "what goes around comes around".

(bericht gewijzigd op 10-11-2008 16:11:44)
Op 10-11-2008 16:11:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Clavius:

Gerard:

Peter en Joran verdienen erg goed aan al deze publiciteit. Dat jullie daar nou nog intrappen!


Bij Peter vind ik het terecht...

Ze werken samen.........
'Don't forget rule number 6'
Op 10-11-2008 16:36:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Destiny:
Gerard:

Clavius:

Gerard:

Peter en Joran verdienen erg goed aan al deze publiciteit. Dat jullie daar nou nog intrappen!


Bij Peter vind ik het terecht...

Ze werken samen.........


Ik denk het ook. Hoezo denk je dat peter een emmy krijgt ? De yankees vinden het alleen maar geweldig dat de camera's alles en iedereen in de gaten houden iets met nieuwe wereld orde en alziend oog ! En nu hopende dat het volk er weer om smeekt om dit als positief te zien en weer meer privacy kwijt ! Mensen wordt eens wakker, alstublieft ik smeek het .
Op 10-11-2008 16:58:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: De Vries was een goede bekende van Heineken-ontvoerder Cor van Hout.
Hij werd geregeld met topcrimineel Klaas Bruinsma in het Amstel Hotel gezien.
In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.
En verder:
http://www.wuz.nl/artikel/54907907.joran--peter-r-de-vries-en-justitie-en-andere-dingen.html
'Don't forget rule number 6'
Op 10-11-2008 17:30:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Destiny:

Gerard:

Clavius:

Gerard:

Peter en Joran verdienen erg goed aan al deze publiciteit. Dat jullie daar nou nog intrappen!


Bij Peter vind ik het terecht...

Ze werken samen.........


Ik denk het ook. Hoezo denk je dat peter een emmy krijgt ? De yankees vinden het alleen maar geweldig dat de camera's alles en iedereen in de gaten houden iets met nieuwe wereld orde en alziend oog ! En nu hopende dat het volk er weer om smeekt om dit als positief te zien en weer meer privacy kwijt ! Mensen wordt eens wakker, alstublieft ik smeek het .

Wat een verdachtmakingen zeg. Als je zo bang bent voor verlies van privacy en de NWO, waarom zit je dan uberhaupt nog op het internet en doe ook meteen je mobiele telefoon maar de deur uit.
Je angsten zijn achterhaald, ze weten echt al wie je bent,, wat je doet, waar je uithangt en wat je interesses zijn.
Beetje boter na de vis is dit hoor.

Tetzmol.
P.S. vergeet je alufolie mutsje niet.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 17:33:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Horatio: En daar is de zoveelste complottheorie....
laten we nou eens denken en handelen in mogelijkheden ipv in beperkingen en beren op de weg/obstakels...gaat die NWO vanzelf met ons mee. Wedden dat de illuminatie ook een postivieve intentie heeft voor deze wereld...alleen zolang er mensen blijven bestaan die angst zaaien op wat voor manier dan ook zullen ze alles in het werk stellen om de complotters tegen te werken...

Jullie zijn lief!!

(bericht gewijzigd op 10-11-2008 17:50:26)
Op 10-11-2008 17:50:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Destiny:
Gladiator:

En daar is de zoveelste complottheorie....
laten we nou eens denken en handelen in mogelijkheden ipv in beperkingen en beren op de weg/obstakels...gaat die NWO vanzelf met ons mee. Wedden dat de illuminatie ook een postivieve intentie heeft voor deze wereld...alleen zolang er mensen blijven bestaan die angst zaaien op wat voor manier dan ook zullen ze alles in het werk stellen om de complotters tegen te werken...

Jullie zijn lief!!



De illuminati heeft het goed met ons voor ? Zolang er mensen zijn die dit denken valt mijn angst weer een beetje weg, bedankt.
Op 10-11-2008 17:57:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ganzfeld:

Lanoe:

Altijd leuk, vraag eens aan Peter wie Yitzak is.
Trekt ie wit weg en loop ie weg



Ik heb zijn nummer niet... maar ik denk dat jij e.e.a. kan toelichten.. dus houdt ons niet in spanning.. wie is Yitzak en waarom zal Peter wit wegtrekken?


Zoek dat maar ff lekker zelf uit, ik ben nog niet levensmoe.
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:06:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Clavius:

Lanoe:

Waarschijnlijk had dat lieve dochtertje dat allemaal gepland en ging op vakante om zichzelf aldaar van kant te maken en Joran, die had de pech nu net haar te treffen en op het strand kreeg ze een od.

Van alles wat hierover gezegd en gesproken is, is dit nog het minst danwel helemaal NIET aan bod gekomen. Dat is eigenlijk de nette versie van: "Hoe kom je HIER nu weer bij?!?!" Dit vind ik een gevalletje schandelijk de schuld bij het slachtoffer leggen van jewelste. Dus het zijn figuren als jij bij justitie die de toon van het absurde strafrechtelijke cultuurtje in Nederland zetten?
Lanoe:

Het enige dat Joran te verwijten valt is dat ie toen de politie moest bellen en niet zn vader.

En dat zegt je helemaal niks? Geen belletje die gaat rinkelen? Niks? Dat is best euh... Veelzeggend over jou... Hey lanoe, even wat anders. Voor leuk bedragje kan ik je in contact brengen met mijn alien contacts. Ze eisen wel betaling vooraf. Interesse? Zullen we mailen? Dan stuur ik je mijn Lichtensteinse bankgegevens.


Nee en ik heb zelfs geen zin meer in je, want dan kan ik net zo goed in discussie met mn pa van 72.
Doei.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 20:23:23)
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:11:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Ze werken samen!? Zo zot heb ik het niet eerder gehoord.
Stroom moet vloeien.
Op 10-11-2008 20:15:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: [quote=Lanoe]
Clavius:

Lanoe:

Waarschijnlijk had dat lieve dochtertje dat allemaal gepland en ging op vakante om zichzelf aldaar van kant te maken en Joran, die had de pech nu net haar te treffen en op het strand kreeg ze een od.

Van alles wat hierover gezegd en gesproken is, is dit nog het minst danwel helemaal NIET aan bod gekomen. Dat is eigenlijk de nette versie van: "Hoe kom je HIER nu weer bij?!?!" Dit vind ik een gevalletje schandelijk de schuld bij het slachtoffer leggen van jewelste. Dus het zijn figuren als jij bij justitie die de toon van het absurde strafrechtelijke cultuurtje in Nederland zetten?
Lanoe:

Het enige dat Joran te verwijten valt is dat ie toen de politie moest bellen en niet zn vader.

En dat zegt je helemaal niks? Geen belletje die gaat rinkelen? Niks? Dat is best euh... Veelzeggend over jou... Hey lanoe, even wat anders. Voor leuk bedragje kan ik je in contact brengen met mijn alien contacts. Ze eisen wel betaling vooraf. Interesse? Zullen we mailen? Dan stuur ik je mijn Lichtensteinse bankgegevens.


Nee en ik heb zelfs geen zin meer in je, want dan kan ik net zo goed in discussie met mn pa van 72.
En je hoeft me dus niet in contact te brengen want dan ging ik wel verder met deze discussie, ik krijg nml het idee dat jij niet van deze planeet komt of een slechte versie bent van een van mijn oude leraren, die bleven ook maar papagaaien.
Doei.


(bericht gewijzigd op 10-11-2008 20:26:23)
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:24:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Yitzak was volgens mij de Israelische ex-mossaad agent die na zijn Mossaad dienst als bodyguard is gaan werken voor welgestelde witte boorden boefjes.

Alleen bleek Yitzak ook zelf een boefje met een sterke neiging om zich eerst als beschermer binnen te werken, vervolgens de zaakjes van de baas die hij beschermde goed te volgen met als bedoeling om de boel over te nemen via afpersing en levensbedreiging. Dat heeft hij MISSCHIEN meerdere keren geflikt. Een regelrechte killer zonder enige scrupules...? Als het uberhaupt al zo gebeurd is. Voor meer suggestieve feiten even zelf googelen. Ik heb dit uit de pers dus geen idee of het waar is. Kan ook allemaal bullshit zijn. Denk van niet. Dus dat is het verhaal van mr. Y.
Hoeven we verder helemaal niet interessant over te doen. Ex-geheim agent die aan de verkeerde kant van de lijn staat. Punt.

Het idee wat door Gerard en Destiny geopperd wordt dat er een samenspel is tussen Peter R. en Joran is in mijn ogen alleen maar tekenend voor het absurde doorschieten van de conspiracy-hoedjes.

Wat een crap. Hoe haal je het in je hoofd zeg. Ben je redelijk ver van deze planeet. Mijn lieve toetsenbord helden: Hebben jullie het ooit eens op de man af gevraagd? No way denk ik dan. Want zo'n telefoontje is best wel eng toch?. Kan je zomaar iemand aan de lijn krijgen die jouw -kul argumentatie volledig onderuit haalt, mits die persoon dergelijk gebrabbel uberhaupt wil aanhoren. Pure tijdverspillerij.
Of ben ik nu ook onderdeel van 'De Illuminati'? Wordt ik betaald voor dit soort teksten denk je? Via de redactie kunnen jullie aan mijn privegegevens komen dus mij hier persoonlijk over bellen of mailen. Ik wacht met een grote W. Of durven jullie het alleen via dit forum? Lekker snel een tekstje op internet maar oh wee als het 'echt' wordt....

Het meest verbazingwekkend vind ik dat er werkelijk niemand in de commentaren een heel duidelijk schrijnend iets aan haalt. Ga ik in een volgend commentaar zetten want mijn letters zijn op .

(bericht gewijzigd op 10-11-2008 20:32:17)
ech?
Op 10-11-2008 20:28:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Mosselman:

Yitzak was volgens mij de Israelische ex-mossaad-agent die na zijn Mossaad-dienst als bodyguard is gaan werken voor welgestelde witte boorden-boefjes.

Alleen bleek Yitzak ook een boefje met een sterke neiging om zichzelf eerst als beschermer binnen te werken, vervolgens de zaakjes van de baas die hij beschermde goed te volgen met als bedoeling om de boel over te nemen via afpersing en levensbedreiging. Dat heeft hij MISSCHIEN meerder keren geflikt. Een regelrechte killer. Als het uberhaupt al zo gebeurd is. Voor meer suggestieve feiten even zelf googelen. Ik heb dit uit de pers dus geen idee of het waar is. Kan ook allemaal bullshit zijn. Denk van niet. Dus dat is het verhaal van mr. Y.
Hoeven we verder helemaal niet interessant over te doen. Ex geheim agent die aan de verkeerde kant van de lijn staat. Punt.

Het idee wat door Gerard en Destiny geopperd wordt dat er een samenspel is tussen Peter R. en Joran is in mijn ogen alleen maar tekenend voor het absurde doorschieten van de conspiracy-hoedjes. Wat een crap. Hoe haal je het in je hoofd zeg. Ben je redelijk ver van deze planeet. Mijn lieve toetsenbord helden: Hebben jullie het ooit eens op de man af gevraagd? No way denk ik dan. Want zo'n telefoontje is best wel eng. Kan je zomaar iemand aan de lijn krijgen die je -kul argumentatie volledig onderuit haalt, mits die persoon dergelijk gebrabbel uberhaupt wil aanhoren. Pure tijdverspillerij. Of ben ik nu ook onderdeel van 'De Illuminati'? Wordt ik betaald voor dit soort teksten denk je? Via de redactie kunnen jullie aan mijn privegegevens komen dus mij hier persoonlijk over bellen of mailen. Ik wacht met een grote W. Of durven jullie het alleen via dit forum? Beetje 'cohones' graag, meisje of niet.

Het meest verbazingwekkend vind ik dat er werkelijk niemand in de commentaren een heel duidelijk schrijnend iets aan haalt. Ga ik in een volgend commentaar zetten want mijn letters zijn op .


Tadaaaaaa, Ganzfeld!!
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 20:32:47)
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:30:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Ik ben blij dat, Mosselman het schrijft
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:33:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Carpe diem homo universalis
Op 10-11-2008 20:36:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Lanoe: hoe bedoel je dat? Denk je dat Ganzfeld onder een ander pseudoniem schrijft? No way. Vraag de IP nrs of vergelijking maar op bij de redactie.

Maar goed: uitlokking of niet. Waar niemand het over heeft is dat de heer Joran wel degelijk als zeer discutabel persoon te boek staat sinds de Emmy uitzending van Peter R.
Mogelijk heeft hij er mee te maken of het lijk gedumpt.
Maar 1 ding is me heel duidelijk: deze gast ziet vrouwen echt als 'dingen'.
Ik bedoel: hij maakt die meisjes/vrouwen zichtbaar op video wijs dat ze alleen maar hoeven te dansen. Als ze '10 uur p. dag' horen schrikken ze zich kapot, hebben ze er denk ik niet zo'n trek in. Dus moeten ze weer naar school.
Point is: Hij liegt ze zo hard voor! Hij zegt dat ze danseressen worden maar niet dat ze als ze in Nederland zijn, 6 dagen per week de hoer moeten spelen voor een schijntje. Kan je je enigszins voorstellen hoe dat moet zijn voor zo'n grietje? Dat je denkt dat je danseres in een club wordt, je paspoort wordt afgenomen en je wordt achter de ramen gezet. Met als mededeling dat je dit maar beter 12 uur per dag, 6-7 dagen per week moet volbrengen met de meest walgelijke gasten en dito eisen? WAT EEN F***ing HOND!!
Deze jongen heeft geen enkel geweten en heeft naar mijn idee maar 1 streven: Een zo groot mogelijke crimineel worden! Teringlijer eerste klas. Uitlokking of niet.
p.s.: zoals u ziet aan de gekopieerde tekst van Lanoe heb ik een en ander nog een beetje bijgeschaafd...wil duidelijk zijn en het zo goed mogelijk over laten komen.
(bericht gewijzigd op 10-11-2008 20:42:25)
ech?
Op 10-11-2008 20:41:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian: Dus feitelijk is Peter R de Vries net zo schuldig als Joran. Deze hetze tegen Joran maakt de andere personages in de Holloway roman wel makkelijk buiten schot te blijven.

de Vries moet gewoon lekker echte misdaad aan gaan pakken. Er liggen nog een paar honderd mogelijke schandaaltjes bij justitie.
Op 10-11-2008 21:33:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Libertarian:

Dus feitelijk is Peter R de Vries net zo schuldig als Joran. Deze hetze tegen Joran maakt de andere personages in de Holloway roman wel makkelijk buiten schot te blijven.


¿Waar baseer je dat op?

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 10-11-2008 21:54:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mithhuanion: 1. Mensen die alles aan de illuminatie koppelen moeten ff heel hard oprotten! Jullie geven iedereen die 'wakker' is een slechte naam.

2. Peter lokt hier helemaal niets uit. Joran vraagt aan mr Wezel of hij interesse heeft in de hoerenhandel, niet andersom. Mr Wezel gaat vervolgens naar Peter toe, en zij zetten dan het scenario in gang. Joran is dus gewoon een topcrimineel in spé! Oppakken, opsluiten en de sleutel in zijn kogels vermalen.
Mensen die denken dat ze samenspannen kunnen beter de lagere school gaan afmaken. Wat heeft Joran hier te winnen? Helemaal niets. Sterker nog, denk dat het een kwestie van weken is voor de Thaise politie hem grijpt en opsluit. Daar doen ze echt niet zo moeilijk over onrechtmatig verkregen bewijs En dan kan pappa-lief nog zo'n hoge pet hebben, maar die krijgt m echt niet vrij.

3. Nu we bij papa-lief zijn aangekomen: ik durf te wedden dat hij de missing link in de holloway-zaak is. Daury? Nee... papa. Was deze handlanger niet de persoon die Joran naast Patrick het meest vertrouwde op de hele godsganse planeet? Doet wel ff denken, of niet. Maar nee, papa is hoge pief, die kunnen ze niets maken. Precies de reden dat ze Joran niet weer opgepakt hebben.
Op 10-11-2008 23:34:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Mithhuanion:

3. Nu we bij papa-lief zijn aangekomen: ik durf te wedden dat hij de missing link in de holloway-zaak is. Daury? Nee... papa. Was deze handlanger niet de persoon die Joran naast Patrick het meest vertrouwde op de hele godsganse planeet? Doet wel ff denken, of niet. Maar nee, papa is hoge pief, die kunnen ze niets maken. Precies de reden dat ze Joran niet weer opgepakt hebben.

Dat denk ik ook. Dat die telefoon in de cel werd binnengesmokkeld zegt ook al voldoende over wat vaders voor zoon doet.
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2008 23:39:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
(bericht gewijzigd op 11-11-2008 2:03:34)
United as one. Divided by zero.
Op 11-11-2008 2:03:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Picobyte:

Ze werken samen!? Zo zot heb ik het niet eerder gehoord.


Heb je bewijzen dat het niet zo is?
'Don't forget rule number 6'
Op 11-11-2008 7:40:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Lanoe: hoe bedoel je dat? Denk je dat Ganzfeld onder een ander pseudoniem schrijft? No way. Vraag de IP nrs of vergelijking maar op bij de redactie.

Uhm, nee, ik reageerde op zijn eerdere vraag die jij beantwoorden, dus nee, ik denk niet dat jullie dezelfde zijn en ga ook geen ip's vragen, want ik hoop dat de redactie die mij dan ook NIET zal geven, want dat is privacy schenden en dat is illegaal
Carpe diem homo universalis
Op 11-11-2008 8:14:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Gerard:

Picobyte:

Ze werken samen!? Zo zot heb ik het niet eerder gehoord.


Heb je bewijzen dat het niet zo is?

Denk eens na Gerard. Denk je nou echt dat ze zo'n spelletje spelen samen waarbij Joran grote kans loopt in een thaise cel te belanden? Enig idee hoe een thaise cel eruit ziet? Da's genoeg bewijs tegen deze wel heeeeeeel ver gezochte complottheorie..
Daarbij opgeteld loopt Joran nog kans ook de yakuza voor de voeten te lopen. En de yakuza, japanse maffia, kent zo zijn eigen methodes tegen concurentie, dan zit je toch nog liever in een thaise cel.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-11-2008 9:28:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Tetzmol:

Gerard:

Picobyte:

Ze werken samen!? Zo zot heb ik het niet eerder gehoord.


Heb je bewijzen dat het niet zo is?

Denk eens na Gerard. Denk je nou echt dat ze zo'n spelletje spelen samen waarbij Joran grote kans loopt in een thaise cel te belanden? Enig idee hoe een thaise cel eruit ziet? Da's genoeg bewijs tegen deze wel heeeeeeel ver gezochte complottheorie..
Daarbij opgeteld loopt Joran nog kans ook de yakuza voor de voeten te lopen. En de yakuza, japanse maffia, kent zo zijn eigen methodes tegen concurentie, dan zit je toch nog liever in een thaise cel.

Tetzmol.


Het gaat mij erom dat men al te gemakkelijk aanneemt dat de zaak zo in elkaar steekt als de heer de Vries het presenteert. Daar zit ik graag aan te plukken, omdat het weinig met rechtsgang te maken heeft, helemaal als de verdachte nog voor enige rechtspraak door sommige reageerders alvast virtueel gestenigd wordt.
We hebben in NL een rechts-systeem dat niet zomaar van de ene op de andere dag verzonnen is, maar doorwrocht is een steeds aangepast. Ik ga niet beweren dat dit een feilloos systeem is, maar het lijkt me nog steeds verre te verkiezen boven het volksgericht waar onze maatschappij steeds meer af lijkt te glijden als ik zo rondkijk op diverse websites.
'Don't forget rule number 6'
Op 11-11-2008 9:46:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Destiny: Ok, ik sla wat door geef ik gelijk in maar ik sluit het gewoon niet uit dat het een conspiracy is en zeker niet in deze tijden. Hoe vaak wil jij nog lezen over de NWO, total control, Big Brother, chip, op zapruder en grenswetenschap enz enz. Is dat dan weer opeens ver van me bed show ? Wie neemt in godsnaam sbs6 (FOX) nog serieus als ze daar beginnen te ademen neem je het toch al met een korrel zout of niet ? Kijk ook zo iets gister op de wereld draait door hoe ze op een gegeven momen die Al Gore de hemel in prijzen over het feit dat hij de globale opwarming zo in kaart heeft gebracht. Daarna zag je de eskimo's in Alaska die moesten vertrekken omdat het niet meer leefbaar was. Ja sorry maar kan ik er wat aan doen dat mijn alu-hoedje afgaat en iets over die HAARP in alaska begint te jengelen in mijn hoofd ? Ik zal dat stuk eens linken over geheime soldaten die in gewetensnood dingen huilend verteld hadden wat daar voor demonische meuk in Alaska aan de gang is. Kijk en dat bedoel ik op dit moment neem je de mainstream media toch niet meer serieus ? Kijken jullie dan nog wel eens Pauw & Witteman met de gegeven informatie die je nu nog hebt ? Dan is de informatie op t.v toch helemaal niks meer bij. Dus ok, ik geef jullie gelijk het is ver gezocht maar in deze tijden sta ik nergens van te kijken op die brainwash propaganda kast maar goed we leven in spannende tijden op dit moment. Sorry mensen ik rot niet op hier maar als het op "alu-hoedje" niveau komt ik hou me bek wel weer we zien wel hoe het weer afloopt, vroeger was de aarde ook plat en terroristen waren ook de boosdoeners van 9/11 en moest je ook je smoel houden en dat zal met allles zo blijven zelfs hier. PEACE !
Op 11-11-2008 9:48:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Niet wegrennen Destiny. Iedereen mag (en moet) een eigen mening hebben en daar over kunnen discussiëren. Het geeft toch niet als mensen met een tegenwerping komen op jouw theorie, dat zet je alleen maar aan het denken. Dus voel je welkom.
Zelf weet ik ook dat er achter de schermen rare spelletjes worden gespeeld, alleen zoek ik niet achter alles iets anders. De 9/11 zaak stinkt bijvoorbeeld van alle kanten, ik heb ook het idee dat daar een complot achter steekt. HAARP is ook niet fris net zoals we allen weten dat de NSA alle communicatie in het oog houdt. Maar daarom laat ik m'n levebn nog niet verpesten door angst. Ik neem er notie van en denk dan maar. If you can't beat them, join them. En hol het systeem van binnen uit als het erop aankomt.
Dus niet wegrennen maar lekker meepraten, je leert altijd wel wat.

@ Gerard: Maar vraagt ons rechtssysteem dan niet zelf om volkgerichten, waar ik overigens ook geen voorstander van ben, als ze haar werk zo slecht doet? Hoe vaak zien we niet mensen door de mazen glippen waarvan we allemaal gewoon weten dat het misdadigers zijn? Door gemaakte fouten en laksheid van de wetgever gaan er te vaak ellendelingen vrijuit. Ook mijn kinderen spelen op straat. ook mijn vrouw moet 's avonds gewoon over straat kunnen gaan zonder te worden belaagd door figuren à la Joran.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-11-2008 10:24:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Tetzmol:


@ Gerard: Maar vraagt ons rechtssysteem dan niet zelf om volkgerichten, waar ik overigens ook geen voorstander van ben, als ze haar werk zo slecht doet? Hoe vaak zien we niet mensen door de mazen glippen waarvan we allemaal gewoon weten dat het misdadigers zijn? Door gemaakte fouten en laksheid van de wetgever gaan er te vaak ellendelingen vrijuit. Ook mijn kinderen spelen op straat. ook mijn vrouw moet 's avonds gewoon over straat kunnen gaan zonder te worden belaagd door figuren à la Joran.

Tetzmol.

Het rechtssysteem hoort zelflerend te zijn en dat is het ook. Het is niet perfect en zal het ook nooit worden, alles is voortdurend aan het veranderen, momenteel misschien sneller dan ooit.
We komen als altijd weer terug op het punt van kwaliteit: Als er mensen door de mazen van de wet glippen, dan dient die wet aangepast te worden. Ik denk dat er vaker mensen die iets op hun geweten hebben vrij rondlopen door ondeskundigheid van de gerechtsdienaren. Dat is een kwaliteitskwestie.
Als het criterium om een bepaald beroep te kiezen niet meer is waar het hart naar uitgaat, maar slechts de verdienste die men kan verwachten, bevindt mens zich op het hellend vlak waarop we momenteel bezig zijn naar lagere gebieden af te glijden.

'Don't forget rule number 6'
Op 11-11-2008 0:17:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: Ik vond zelf ook dat hij er een soort van "ingeluist" is. MAAR Joran vind dit soort dingen maar al te intressant, als dit niet gebeurd was had die het wel met een ander gedaan. Misschien niet nu maar over 5 jaar. Het mogen duidelijk zijn dat deze jongen maar al te graag zich op het zwarte pad begeeft.

Joran is er zelf over begonnen, hij was op zoek naar connecties door aan die andere jongen te vragen naar al zijn contacten. Het is duidlijk dat joran op zoek is naar dit soort contacten.

Hij is pas 21 of zo... Nog een heel leven voor zich om net de goeie inslag te vinden.

Laat hem maar lekker creperen in een thaise gevangenis.
Op 11-11-2008 14:32:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Carpe diem homo universalis
Op 11-11-2008 14:35:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Air:
Eart:


Joran is er zelf over begonnen, hij was op zoek naar connecties door aan die andere jongen te vragen naar al zijn contacten. Het is duidlijk dat joran op zoek is naar dit soort contacten.

Hij is pas 21 of zo... Nog een heel leven voor zich om net de goeie inslag te vinden.


Naar "dit soort contacten" hoef je niet te zoeken, het komt vanzelf naar je toe in deze wereld (rest alleen de keuze wat doe je ermee).

En het Doel Heiligt immers de Middelen; Joran moest getriggerd, inzet: "de andere jongen"..vette troef voor de Vries en co want meneer de jongen was al een "loverboy" nog voor het woord ooit bestond (en hijzelf nog een piemke was..jong geleerd oud gedaan zeg maar). Charisma-blabla, ja dat is waar, dat werkt goed op (jonge) mensen. Jammer dat de Wezel nu niet meer op kan in 'Wie is de Mol'..En jazeker heeft Joran criminele intenties, en die stammen echt wel van voor zijn 21 zomers. En daar zal hij zijn hele leven mee moeten doen.

Al met al geeft zo'n close up van intriges, publieks-geile-mannetjes en gewillige dames (ook wel "de snollen" genoemd) de media genoeg stof voor een aardig schouwspel.

Bijzonder is hoe de waarheid word geturnd tot onwaarheid en vervolgens gepresenteerd als dé waarheid. Een staande ovatie van het publiek, iedereen blij en de overheid in z'n nopjes.

Knap staaltje regie en een pluim voor de hoofdrolspelers
Zoals altijd bij succes volgt deel twee spoedig en de mensen staan reeds in de rij..flop of niet.

(bericht gewijzigd op 27-11-2008 11:03:48)
Als je iets doet moet je het goed doen en anders; gewoon laten.
Op 27-11-2008 7:39:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: Natalee Holloway "the unrevealed timelines" (trailer)
Op 09-12-2008 0:56:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen: Over Peter R. de Vries verschijnt bij uitgeverij Elmar voorjaar 2010 een boek van Steve Brown met de titel Tijdperk Peter R. de Vries - 25 jaar maffiajournalistiek in Nederland.

Een maffiajournalist is volgens Steve Brown in Folia van 6 november:

'Een persoon die onder het mom van journalistiek en vanuit die functie hand- en spandiensten verricht voor misdaadgroepen. Zoals De Vries heeft gedaan volgens een arrest uit 1991, waarin staat dat hij zich "aan de zijde heeft geschaard van Bruinsma". Dat kan bijvoorbeeld door een proces te traineren voor een misdaadgroep, of door tegenstanders proberen uit te schakelen of maatschappelijk af te branden. Of, de ergste variant, een moord uitlokken. Als ik bijvoorbeeld stel dat jij Holleeder verraden hebt, dan loop jij kans vermoord te worden. Als dat niet waar is, en de journalist weet dat, brengt hij je opzettelijk in gevaar. Dan is het doel via de media iemand te vermoorden.'

In dat licht is het nog maar de vraag wat Peter R. de Vries allemaal denkt te bereiken met zijn vorige maand heropend onderzoek naar de moord op de milieu-ambtenaar Chris van de(r) Werken, die mogelijk om het leven is gebracht door Volkert van der Graaf, (een van) de moordenaar(s) van Pim Fortuyn.

http://www.peterrdevries.nl/wie-weet-wat/chris-van-de-werken/
Op 11-11-2009 19:36:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.: j. is een vrouwenhandelaar, en de vries is een irritante man zonder humor, die teveel banden met de criminele wereld heeft, what else is new?
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 11-11-2009 20:54:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi:
Invasion:

Natalee Holloway "the unrevealed timelines" (trailer)



Op de Antillen hebben we jaren geleden al een copy gezien van de ticket van mrs. Holloway plus bewijs dat de posters een dag voor de verdwijning gedrukt waren. Jordan is een eng mannetje die heel graag stoer en crimineel overkomt, maar dat er heel wat meer speelt is duidelijk.
Geen enkele klasgenoot van Natalee mocht verhoord worden, een vriendin heeft verklaard dat Natalee zwanger zou zijn van haar stiefvader en wilde weglopen op Aruba enz.
Maar waarom Mrs. Holloway gelogen heeft over haar aankomsttijd, terwijl het tegendeel is bewezen, daarover heb ik de "heer"de Vries nooit over gehoord.
Op 11-11-2009 21:53:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
duikkie:
sufi:

Invasion:

Natalee Holloway "the unrevealed timelines" (trailer)



Op de Antillen hebben we jaren geleden al een copy gezien van de ticket van mrs. Holloway plus bewijs dat de posters een dag voor de verdwijning gedrukt waren. Jordan is een eng mannetje die heel graag stoer en crimineel overkomt, maar dat er heel wat meer speelt is duidelijk.
Geen enkele klasgenoot van Natalee mocht verhoord worden, een vriendin heeft verklaard dat Natalee zwanger zou zijn van haar stiefvader en wilde weglopen op Aruba enz.
Maar waarom Mrs. Holloway gelogen heeft over haar aankomsttijd, terwijl het tegendeel is bewezen, daarover heb ik de "heer"de Vries nooit over gehoord.


heel die docu is onzin, aankomst tijd allang weerlegt.
maar is verder is er tegen joran geen hard bewijs. het is maar de vraag of hij op het strand is geweest met natalee. het verhaal van afzetten is overgebleven nadat het verhaal afzetten hotel stuk liep.
onder leiding van papa moesten de jongens het bij 1 verhaal houden en is er wat af gepraat met vaders erbij. klinkt dat niet vreemd ???
maar ook nu joran is vrij man ook zijn laatste actie met thaise meisjes, ook geen hard bewijs.
wat we vergeten is dat joran veel kan verzinnen, echter al zijn daden, blijven wel bij. vroeg of laat loopt joran tegen de verkeerde op. en dan zal blijken dat peter r de vries nog een milt manneke was, met zijn verborgen camera.
geldstromen naar joran, zou een heleboel verklaren hoe joran kan leven. een gewone student is hij allang niet meer.
verder is deze jongen tot zijn dood gemerkt, zal hij nu nog wel prachtig vinden , maar wie weet wordt hij ooit nog ouder dan 40 ??
Op 27-12-2009 4:02:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden